8700k pohjaisen paketin tarkastus

[tasle]

Hei,

Olen hankkimassa pöytäkonetta firmalle lähinnä työkäyttöön (cad, bimx, office ohjelmat jne).

Olen kasaillut seuraavan paketin. Näytönohjain tästä vielä puuttuu kun niiden saatavuus on todella heikkoa. Olin ajatellut 1070ti ohjainta, mutta riittäisikö tuossa 1050ti puhti työkäyttöön? Tarkoitus on tilata osat vielä tällä viikolla.

Jimms:

Tuote

86,90 €


86,90 €


Seasonic 550W FOCUS+ 550 Gold, modulaarinen ATX-virtalähde, 80Plus Gold
Toimitusaika-arvio: 1-4 työpäivää

85,00 €
85,00 €


Fractal Design Define C, ATX -kotelo, musta
Toimitusaika-arvio: 1-4 työpäivää

154,90 €
154,90 €


Samsung 500GB 850 EVO SSD -levy, 2.5", SATA III, 540/520 MB/s
Toimitusaika-arvio: 1-4 työpäivää

52,90 €
52,90 €


Seagate 1TB BarraCuda, sisäinen 3.5" kiintolevy, SATA III, 7200rpm, 64MB
Toimitusaika-arvio: 1-4 työpäivää

13,80 €
6,90 €

1 ? parseInt(Qty) - 1 : 1), true); }" style="box-sizing: border-box; background-position: 0px 0px; color: rgb(255, 102, 51);">
BitFenix Spectre Fan 120mm, musta
Toimitusaika-arvio: 1-4 työpäivää

37,90 €
37,90 €


Cooler Master Hyper 212 EVO -prosessorijäähdytin, LGA2011/1366/115x/775, AM3/3+/2/2+
Toimitusaika-arvio: 1-4 työpäivää

204,90 €
204,90 €


Crucial 16GB (2 x 8GB) Ballistix Sport LT Gray, DDR4 2666 MHz, CL16, 1.20V
Toimitusaika-arvio: 1-4 työpäivää
Tuotteiden toimitusaika-arvio: 1-4 työpäivää
Yhteensä (ALV 0%): 513,14 €

ALV (24%): 123,16 €

Yhteensä: 636,30 €

Gigantti:

Asus Prime Z370-A emolevy

185
-+
185
Nettivarastossa (5+)
Intel Core i7-8700K prosessori (box)

395
-+
395
Nettivarastossa (100+)
Posti pisteet ja pakettiautomaatit - 2-5 arkipäivää3,90
Summa EUR 583,90
ALV113,02

 

[Threadripper]

Onko pakko olla Intel? Ryzen tarjoaisi enemmän ytimiä halvemmalla ja mikäli työkäyttö sisältää virtuaalikoneita, Ryzen on selvästi nopeampikin. Mikäli taas ei, mihin tarvitaan noin paljon ytimiä kun nuo ohjelmat eivät erityisesti osaa ottaa hyötyä useista ytimistä...

SSD ennemmin Crucial 500GB MX500, 2.5" SSD-levy, 3D TLC, SATA III, 560/510 MB/s - 159,90€

Tai vielä parempi ADATA XPG SX8000 PCIe Gen3x4 SSD 512GB, 181€ | Hinta.fi

Työkäyttöön riittää 1050Ti.

 

[Griffin]

Käyttislevyksi kannattaa ottaa joku samsungin PRO sarjan M2 levy, tuossa emossahan on paikka. Työkoneeessa kannattaa aina senverran satsata luotettavuuteen, että unohtaa suosiolla nuo TLC muistia käyttävät levyt muutenkin.

 

[Hoitis]

Mikäli olet rakentamassa konetta työkäyttöön kannattaa siihen valita komponentit käytettävien ohjelmien vaatimusten mukaan.

Prosessori kannattaa valita sen raskaimman CAD -ohjelman (suosituksen) mukaan eli käyttääkö yhtä vai useaa ydintä, tekeekö puhdasta mallinnusta vai renderöintiä jne.
Näytönohjaimeksi kannattaa suosia NVIDIAn Quadroja, pelinäytönohjaimet on sitten erikseen.

 

[Nom]

Näytönohjaimeksi kannattaa suosia NVIDIAn Quadroja, pelinäytönohjaimet on sitten erikseen.

Tästä lisää, miksi? Onko hinta/tehosuhde tai jäähdytys noissa parempi? Missä ne edut saman hintaluokan käytössä näkyy ja minkä tasoisessa käytössä?

Olen vahvasti erimieltä jäähdytyksen, äänen ja jälleenmyyntiarvon, sekä monipuolisuuden vuoksi. Ellei nyt nimenomaan kaipaa vaikkapa mieletöntä määrää VRAMia eli tietysti erityisen raskas käyttö erikseen.

 

[Hoitis]

Tästä lisää, miksi? Onko hinta/tehosuhde tai jäähdytys noissa parempi? Missä ne edut saman hintaluokan käytössä näkyy ja minkä tasoisessa käytössä?

CAD -ohjelmat on lähtökohtaisesti kehitetty/sertifioitu näille työkäyttöön tarkoitetuille näytönohjaimille.
Tässä avauksessa ei kerrottu eksaktisti mistä CAD - ohjelmasta olisi kyse tai siitä mitä ohjelmalla varsinaisesti tehdään (mallinnus, piirustus, renderöinti jne.).
Jos asiaa yleisesti katsoo, niin SolidWorksin sivuilta (Graphics Card Drivers) ei juuri listata NVIDIAlta GeForce 10 -sarjalaisia vaan juurikin Quadroja.

Näytönohjainten eroista ja joistain listatuista ominaisuuksista voi lukea esim. tästä (Geforce vs Quadro – What’s the Difference? - Custom Gaming & Enthusiast PC Blog | Velocity Micro).

Kun työkäyttöön rakennetaan konetta pitää komponenttivalinnat optimoida käytön suhteen.
Jos budjetti/tarve on todella pieni niin integroitu näytönohjain hoitaa homman, jos taas koko elinkeino on koneen varassa ja töitä riittää niin koneen tehoilla ja toimintavarmuudelle voi laskea suuren arvon (budjetin). Jos taas lasketaan ROI -prosenttia erilaisille vaihtoehdoille pitäisi olla dataa taustalla, koska muuten mennään mutu -tuntumalla eikä esim. tässä tapauksessa ole mahdollista antaa suoraa arviota. Suuremmissa yrityksissä joissa käyttöä on paljon voidaan saada suuntaa antavia arvioita yksittäisten komponenttien merkityksestä.

Tässä tapauksessa ei ole mitään oikeaa vastausta millaisen näytönohjaimen tulisi valita. Minä lähdin sillä oletuksella että ollaan rakentamassa täysin työkäyttöön konetta jolla käytettään CAD -ohjelmia ja siksi suosittelin NVIDIA Quadroa. Tällöin haetaan mahdollisimman hyvää optimointia työohjelmien kanssa, tehokkuutta sekä luotettavuutta.

 

[SapphireThunder]

Kuten Hoitis on sanonut, pitäisi tietää enemmän mitä CAD ohjelmaa käytetään ja onko sen käyttö kuinka vaativaa.

Joissakin tilanteissa voi olla että vanhakin Quadro on parempi kuin upouusi GTX/Geforce näytönohjain koska ajurituki/optimointi jollekkin ohjelmalle puuttuu/on puutteellinen.