80 Plus päivittyi uudella Ruby-tasolla

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
23 604
Virtalähteiden 80 Plus -standardia on päivitetty uudella Ruby-tasolla.

1748606207293.jpeg


Uusi taso on tarkoitettu pääasiassa datakeskuskäyttöön eikä niinkään kuluttajille. Se vaatii vähintään 90 %:n hyötysuhteen kaikissa tilanteissa ja 50 % kuorman optimialueella sen pitää yltää 96,5 %:n hyötysuhteeseen.

Lähde: https://videocardz.com/newz/80-plus-ruby-psu-certification-aims-at-96-5-peak-power-efficiency
 
Uusi taso on tarkoitettu pääasiassa datakeskuskäyttöön eikä niinkään kuluttajille
Kuulostaa enemmän haasteelta. Pakko saada. :cigar:

Ettei mene ihan nollapostailuksi, niin missähän vaiheessa tekisivät näihin saman tyylisen päivityksen, kuin tuli kylmälaitteisiin jokunen vuosi sitten? Vaikea käsittää, että miten tänä energiatehokkuuden aikakautena voidaan edelleen hyväksyä noita alimpia luokituksia?
 
Ettei mene ihan nollapostailuksi, niin missähän vaiheessa tekisivät näihin saman tyylisen päivityksen, kuin tuli kylmälaitteisiin jokunen vuosi sitten? Vaikea käsittää, että miten tänä energiatehokkuuden aikakautena voidaan edelleen hyväksyä noita alimpia luokituksia?
Ensi vuonna tulee EUlta uudet rajat tietokoneille. 80+ on virtalähdevalmistajien oma luokitus, siihen ei suoraan vaikuta, mutta voi olla että menevät myyntikieltoon, jos EU nostaa virtaläteen vaaatimuksia.
 
Kuullostaa siltä että 80+ täytyy pitää jotain meteliä parantaakseen kilpailuasemaa Cybeneticsiä vastaan. Itse ainakin tulen jatkossakin luottamaan vain Cybeneticsin raportaaseihin jotka ovat paljon monipuolisempia, sisältävät mm paljon tarkemman analyysin virtalähteen sisuskaluista, 80+ ei kerro edes virtalähteen oem valmistajaa. Missä lie autotallissa mutuilevat raportaasit.
 
Itse tähän mennessä (sanotaan nyt tämän vuosituhannen aikana ja ainakin viimeiseen noin 15 vuoteen) olen pyrkinyt ostamaan lähinnä noita hinta/laatusuhteen virtalähteitä missä on se vähintään 7 mutta mieluusti 10-12 vuoden takuu ja ne ovat yleensä asettuneen 80+ Gold versioihin ja 80-120€ hintaluokkaan.

Saa nähdä miten nopeasti ja paljon alkaa tulla Rubiini suosituksia kun nytkin moni tuntuu innokkaasti kertovan miten se Gold ei ole riittävän hyvä vaan pitäisi ostaa Platina jos ei Titanium ja maksaa satoja euroja jostain 650W-1000W. Unohtamatta niitä joiden mukaan edes 2000W ei ole mitenkään ylimitoitettua joten on järkevää maksaa päälle 300€ virtalähteestä vaikka kysyjä etsisi johonkin tonnin kokoonpanoon apua & osia.
 
Katsoin että tuossa Rubyssa oli rajat vain ja ainoastaan datakeskusraudalle. Kuluttajapowereille niitä ei ole annettu lainkaan joten Ruby-speksattuja laitteita ei pääse naapurikorttelin SER-liikkeestä hakemaan omaan ATX-kokoonpanoon.
 
Luulen että tuo tulee muutaman vuoden viiveellä desktop-virtalähteisiin. Sille vain on suurempi tarve ja kysyntä datakeskuksissa
 
Taitaa olla vaikeampi saavuttaa tuo hyötysuhde pienemmissä powereissa 5% kuormalla. Hukkaan saisi mennä vain muutamia watteja, liekköhän tehtävissä lämpöohjatulla tuulettimella?
Mitähän tuommonen 1000W Ruby virtalähde sitten tulee maksamaan? Sähkönsäästö on GOLDiinkin verrattuna niin pieni, että hintaeroa ei voi hyvin paljoa olla.
 
Vaikea käsittää, että miten tänä energiatehokkuuden aikakautena voidaan edelleen hyväksyä noita alimpia luokituksia?
Nuo alimmat luokitukset nyt koskee käytännössä pienimpiä powereita, jolloin kokonaisuudessa hävikkiin menevät tehot jäänee kuitenkin pieniksi. Toinen on sitten hinta, jos pikkupoweri (joku 350W) tehdään yhtä hyväksi kuin tuplasti tehokkaampi, on valmistuskustannukset lähes samat..

On muuten haasteellista hyvin kevyellä kuormalla.
Tuossa voi olla jo, että joutuu pistämään useamman ”powerin” eli pääteaste+muuntaja rinnakkain, kuormittaa pienillä lähtötehoilla yhtä osaa rankemmin ja sitten alkaa ”sytyttelemään” isompia osia tehontarpeen kasvaessa tms.

Eli monimutkaisuutta ja mikrokontrolleriohjauksia yms. tiedossa.
 
Taitaa olla vaikeampi saavuttaa tuo hyötysuhde pienemmissä powereissa 5% kuormalla. Hukkaan saisi mennä vain muutamia watteja, liekköhän tehtävissä lämpöohjatulla tuulettimella?
Mitähän tuommonen 1000W Ruby virtalähde sitten tulee maksamaan? Sähkönsäästö on GOLDiinkin verrattuna niin pieni, että hintaeroa ei voi hyvin paljoa olla.

Miten sen nyt ottaa, jos esim. Corsair RM1000e virtalähteen sai 89€ hintaan black friday tarjouksina ja normaalisti se maksaa nyt näköjään 125€ ja sitten jos vertaa vaikka tähän BeQuetin platina 1000W 391,99€ virtalähteeseen on jo tuossakin (ainakin minusta) hyvinkin paljon hintaeroa. Toki juu on tuossa 60kk takuuta vs halvemman 84kk ja halvemmassa on "vain" kulta kun tuo parempi on platina mutta siltikin.. ihmiset tuntuvat maksavan extraa pelkästä tyyppimerkinnästä vaikka olisi vuosia lyhyempi takuu ja (minusta) merkkinäkin huonompi.

Eli jos tuo ruby olisi myös vastaavasti "hieman huonompi takuu" esim. 3v vs platinan 5v ja goldin 7v ja hinta olisi goldin 89 => platinan 392 => rubiinin 1724€ (eli vastaava 4.4 kertainen hinnankorotus kuin kulta vs platina) niin ehkä sitäkin jotkut ostaisivat?
 
Miten sen nyt ottaa, jos esim. Corsair RM1000e virtalähteen sai 89€ hintaan black friday tarjouksina ja normaalisti se maksaa nyt näköjään 125€ ja sitten jos vertaa vaikka tähän BeQuetin platina 1000W 391,99€ virtalähteeseen on jo tuossakin (ainakin minusta) hyvinkin paljon hintaeroa. Toki juu on tuossa 60kk takuuta vs halvemman 84kk ja halvemmassa on "vain" kulta kun tuo parempi on platina mutta siltikin.. ihmiset tuntuvat maksavan extraa pelkästä tyyppimerkinnästä vaikka olisi vuosia lyhyempi takuu ja (minusta) merkkinäkin huonompi.

Eli jos tuo ruby olisi myös vastaavasti "hieman huonompi takuu" esim. 3v vs platinan 5v ja goldin 7v ja hinta olisi goldin 89 => platinan 392 => rubiinin 1724€ (eli vastaava 4.4 kertainen hinnankorotus kuin kulta vs platina) niin ehkä sitäkin jotkut ostaisivat?

Tarkoitin että hintaeroa ei voi olla kovin paljoa, että olisi millään tavalla laskettuna järkevämpää ostaa GOLDia parempaa hyötysuhdetta omaavaa virtalähdettä.
 
Tarkoitin että hintaeroa ei voi olla kovin paljoa, että olisi millään tavalla laskettuna järkevämpää ostaa GOLDia parempaa hyötysuhdetta omaavaa virtalähdettä.
Nyt on tainyt mennä täysin ohi, että tämä on datakeskuskäyttöön, ei kuluttajille.

Esim. Delta Electronics valmistaa 5500W 80 Plus Ruby - poweria AI-palvelimiin. Noissa hommissa ja tehoilla(powereita on siis räkissä useita rinnan), paremman hyötysuhteen ostaminen on aina järkevää.

 
Hyvä että tulee uusia luokkia ja saadaan paremmalla hyötysuhteella olevia powereita.
Vieläkun saataisiin käyttäjien koneisiin edes bronze tason powerit ympäri maailmaa.
 
Miten sen nyt ottaa, jos esim. Corsair RM1000e virtalähteen sai 89€ hintaan black friday tarjouksina ja normaalisti se maksaa nyt näköjään 125€ ja sitten jos vertaa vaikka tähän BeQuetin platina 1000W 391,99€ virtalähteeseen on jo tuossakin (ainakin minusta) hyvinkin paljon hintaeroa. Toki juu on tuossa 60kk takuuta vs halvemman 84kk ja halvemmassa on "vain" kulta kun tuo parempi on platina mutta siltikin.. ihmiset tuntuvat maksavan extraa pelkästä tyyppimerkinnästä vaikka olisi vuosia lyhyempi takuu ja (minusta) merkkinäkin huonompi.

Eli jos tuo ruby olisi myös vastaavasti "hieman huonompi takuu" esim. 3v vs platinan 5v ja goldin 7v ja hinta olisi goldin 89 => platinan 392 => rubiinin 1724€ (eli vastaava 4.4 kertainen hinnankorotus kuin kulta vs platina) niin ehkä sitäkin jotkut ostaisivat?

Hintaero vähän kapenee, jos ostaisi be queitin vaikka datatronicista.

 
Itse tähän mennessä (sanotaan nyt tämän vuosituhannen aikana ja ainakin viimeiseen noin 15 vuoteen) olen pyrkinyt ostamaan lähinnä noita hinta/laatusuhteen virtalähteitä missä on se vähintään 7 mutta mieluusti 10-12 vuoden takuu ja ne ovat yleensä asettuneen 80+ Gold versioihin ja 80-120€ hintaluokkaan.

Saa nähdä miten nopeasti ja paljon alkaa tulla Rubiini suosituksia kun nytkin moni tuntuu innokkaasti kertovan miten se Gold ei ole riittävän hyvä vaan pitäisi ostaa Platina jos ei Titanium ja maksaa satoja euroja jostain 650W-1000W. Unohtamatta niitä joiden mukaan edes 2000W ei ole mitenkään ylimitoitettua joten on järkevää maksaa päälle 300€ virtalähteestä vaikka kysyjä etsisi johonkin tonnin kokoonpanoon apua & osia.

Samoilla linjoilla ollut, vaikka platinaa tämän hetkinen virtis onkin. Tähän asti kuitenkin pärjätty Gold ja jopa Bronzella ja järkevän hintaisilla valinnoilla.

Usein törmää siihen harhaluuloon kanssa, että pienemmän luokituksen virtalähde antaisi muka vähemmän tehoa. Tämähän nyt ei pidä mitenkään paikkaansa, hyötysuhde vaan kertoo siitä kuinka paljon seinästä otetaan hukkaa.
Tietty korkeamman hyötysuhteen virtalähteissä on tod. näk. paremmat komponentit kuin matalammissa, jotta raja-arvoihin päästään, eikä virtalähteestä kannatakaan säästää liikaa, mutta järjen käyttö on sallittua tässäkin.

Tosin tuo ylimitoittaminen on voinut jäänä usealle mieleen ajalta kun multi-rail virtalähteet oli yleisiä, niistä ei saanut kuin max 25 A per kisko muistaakseni.
Single railissa on kuitenkin käytännössä koko ampeerimäärä otettavissa 12 V kiskosta niin kokonaistehon voi pitää siten maltillisempana.
 
No niinpä tarkemmin katsottuna näyttääkin. Se kyllä tekee koko luokituksesta aika arvokkaan asian jos ja kun sama laite, mutta paremmalla luokituksella, on hinnaltaan kaksinkertainen.
Oletko nyt varmasti tarkistanut, että käytetyt komponentit ovat samat?
 
En. Katsoin ainoastaan että mallinimike on sama ja kuvat laitteista on samat.
En nyt nopeasti löytänyt teardowneja samoilla wateilla, mutta Straight Power 11 Platinum mitä löysin näyttää sisältä erilaiselta vrt Gold (750v650, 850v1000)
 
Viimeksi muokattu:
Itse tähän mennessä (sanotaan nyt tämän vuosituhannen aikana ja ainakin viimeiseen noin 15 vuoteen) olen pyrkinyt ostamaan lähinnä noita hinta/laatusuhteen virtalähteitä missä on se vähintään 7 mutta mieluusti 10-12 vuoden takuu ja ne ovat yleensä asettuneen 80+ Gold versioihin ja 80-120€ hintaluokkaan.

Saa nähdä miten nopeasti ja paljon alkaa tulla Rubiini suosituksia kun nytkin moni tuntuu innokkaasti kertovan miten se Gold ei ole riittävän hyvä vaan pitäisi ostaa Platina jos ei Titanium ja maksaa satoja euroja jostain 650W-1000W. Unohtamatta niitä joiden mukaan edes 2000W ei ole mitenkään ylimitoitettua joten on järkevää maksaa päälle 300€ virtalähteestä vaikka kysyjä etsisi johonkin tonnin kokoonpanoon apua & osia.
Helpoin ja edullisin apu energiatehokkuuteen olisi jos saataisiin roskalaadun powerit pois markkinoilta. Osassahan on tingitty idle-tehokkuudessa kun 80+ ennen titanium-tasoa ei ota kantaa paljonko alle 20% kuormalla voi olla hyötysuhde. Se voi olla 60% tai 70%. Kuitenkin tuo luokka voi kattaa nykyisin normaalin kokoisissa powereissa kulutusta yli 100W asti ja pelipowereissa melkein 200W asti. Paljon isompi vaikutus jos miljardin ihmisen powereissa paranee hyötysuhde 20 %-yksikköä kuin että muutaman PSU-autistin energiatehokkuus nousee 95% -> 96%.

Toinen on myös että ihmiset ostaisivat oikeankokoisia powereita. Samanhintaisissa isomman maksimikapasiteetin poweri voi olla tehottomampi pienemmillä tehoilla.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
278 846
Viestejä
4 796 061
Jäsenet
77 834
Uusin jäsen
antti86-

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom