6K-näytöt

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Later
  • Aloitettu Aloitettu
Vinkki kaikille (ikä)näön ja näyttöjen kanssa tuskaileville: Hankkikaa päätelasit eli erityistyölasit. Niissä on linssit, jotka tarkentavat eri lähietäisyyksille pään asentoa säätämällä (soveltuvat siis myös kännykän/padin käyttöön). EU-direktiivin ja Suomen lain mukaan sellaiset tulee työantajan sinulle hankkia, jos osa työajastasi on päätetyötä ja muut määrätyt ehdot täyttyvät. Lisätietoja esim. optikkoliikkeiden sivuilta:

6K-näytöistä sen verran, että tuli hankittua Alibabasta tuollainen:

Hintaa tuli yhteensä kotiovelle toimitettuna 723 €. Kyseessä on siis kiiltäväpintainen 6K 32" -näyttö.
 
Hieman kuumottelisi tuo uusi Dellin U5226KW, rupesin vaan pohtimaan että saako sitä millään järkevällä tavalla syötettyä yksittäisellä läppärillä täydellä 6k & 120Hz. Kaipa se onnistuu, kerran siinä on TB4 telakka..? Jos oikein tulkitsin, niin kaistanleveys riittää pakkaamattomana 60 Hz ja 120 Hz jos pakataan. Aikamoista silppua alkaa olla nämä kaikki optiot tätä nykyä.
Tämä kiinnostelisi itseänikin. MacBook M3 Pro käytössä ja tuosta olisi tarkoitus yhtä piuhaa pitkin saada virta läppäriin ja kuva näytölle.
Tuon mukaan ei tosin välttämättä onnistuisi yhdellä kaapelilla: How many displays can be connected to MacBook Pro - Apple Support
"One display up to a native resolution of 6K (6144 x 3456) at 60Hz over Thunderbolt" :hmm:

Onko joku hankkinut jo tuon U5226KW pöydälle?
 
6k 31.5” näyttö kiinnostaisi, ainoana huolena onko tavallisessa käytössä jo turhan iso verrattuna 27” verrokkiin. Nyt kotona 27” ja musaa tehdessä tilaa kaipaisi enemmän, nettiä selaillessa melkein vähemmän.
 
6k 31.5” näyttö kiinnostaisi, ainoana huolena onko tavallisessa käytössä jo turhan iso verrattuna 27” verrokkiin. Nyt kotona 27” ja musaa tehdessä tilaa kaipaisi enemmän, nettiä selaillessa melkein vähemmän.
Itse olen tuon 4K 32" monitorilla ratkaissut ikkunoiden koolla tilanteen mukaan.
 
32" Odyssey G8 G80HS 6k 165 Hz / 3k 330 Hz on nyt listattu Samsungin verkkosivuilla. Ohjehinnaksi on laitettu 1399 €, mutta näyttö on heti alennuksessa hintaan 1259 € ja vanhan näytön vaihdossa antamalla saa 50 € lisää alennusta. Toimitukset alkavat arviolta jo huomenna 3.6.2026.
32" Odyssey G8 G80H 6K 165Hz -pelinäyttö | Samsung Suomi

Itse en ostaisi mattapintaista näyttöä, mutta onhan tämä hinta-laatusuhteeltaan aivan ylivertainen tähän mennessä julkaistuihin 60 Hz malleihin verrattuna, varsinkin kun Samsungin verkkosivuilla on usein kampanjoita, joissa alennuskoodilla tai vaihtolaitteella saa hinnasta reippaasti pois.

Kaiken kukkuraksi Datatronicilta monitori olisi tilattavissa hintaan 969 €. Alla hinta.fi linkki.
Samsung Odyssey G80HS - Hinta 969 €
 
32" Odyssey G8 G80HS 6k 165 Hz / 3k 330 Hz on nyt listattu Samsungin verkkosivuilla. Ohjehinnaksi on laitettu 1399 €, mutta näyttö on heti alennuksessa hintaan 1259 € ja vanhan näytön vaihdossa antamalla saa 50 € lisää alennusta. Toimitukset alkavat arviolta jo huomenna 3.6.2026.
32" Odyssey G8 G80H 6K 165Hz -pelinäyttö | Samsung Suomi

Itse en ostaisi mattapintaista näyttöä, mutta onhan tämä hinta-laatusuhteeltaan aivan ylivertainen tähän mennessä julkaistuihin 60 Hz malleihin verrattuna, varsinkin kun Samsungin verkkosivuilla on usein kampanjoita, joissa alennuskoodilla tai vaihtolaitteella saa hinnasta reippaasti pois.

Kaiken kukkuraksi Datatronicilta monitori olisi tilattavissa hintaan 969 €. Alla hinta.fi linkki.
Samsung Odyssey G80HS - Hinta 969 €
No nyt on kiinnostava näyttö:

Mutta mitä ihmettä tämä tekee vuoden 2026 näytössä, missä usb-c / thunderbolt?

USB-B Upstream Port
 
No nyt on kiinnostava näyttö:

Mutta mitä ihmettä tämä tekee vuoden 2026 näytössä, missä usb-c / thunderbolt?

USB-B Upstream Port
USB-A <-> B kaapeli pöytäkoneen ja näytön väliin ja näytön portteihin esim. näppi/hiiri tai muistitikku kiinni..?
 
Juurikin nuin on itselläkin eli mäkki kiinni thunderbolt vitosella ja PC kiinni USB-B <-> USB-A ja hiiri ja näppis monitorissa kiinni USB:lla. Vaihtaa vaa inputtia niin saa ohjata samoilla laitteilla niin mäkkiä kuin PC. Aka. KVM toiminnallisuus.
 
Juurikin nuin on itselläkin eli mäkki kiinni thunderbolt vitosella ja PC kiinni USB-B <-> USB-A ja hiiri ja näppis monitorissa kiinni USB:lla. Vaihtaa vaa inputtia niin saa ohjata samoilla laitteilla niin mäkkiä kuin PC. Aka. KVM toiminnallisuus.
Mutta kun puuttuu se thunderbolt-liitin, niin ei ole mitään kvm:ää.

Tarvittaisiin se usb-c thunderbolt up-stream liitin, joka loistaa vaan poissaolollaan.
 
Mutta kun puuttuu se thunderbolt-liitin, niin ei ole mitään kvm:ää.

Tarvittaisiin se usb-c thunderbolt up-stream liitin, joka loistaa vaan poissaolollaan.
Niinpä onkin joo. Luulin että ihmettelit mitä USB-B tekee vuoden 2026 näytössä missä thunderbolt. :) Ei kai tuolla muuta virkaa ole sitten kuin että koneelle tarvii yhden USB:n jos hiiri ja näppis on monitorissa kiinni, mutta ne näppis ja hiiri toimii vain yhdessä koneessa.
 
32" Odyssey G8 G80HS 6k 165 Hz / 3k 330 Hz on nyt listattu Samsungin verkkosivuilla. Ohjehinnaksi on laitettu 1399 €, mutta näyttö on heti alennuksessa hintaan 1259 € ja vanhan näytön vaihdossa antamalla saa 50 € lisää alennusta. Toimitukset alkavat arviolta jo huomenna 3.6.2026.
32" Odyssey G8 G80H 6K 165Hz -pelinäyttö | Samsung Suomi

Itse en ostaisi mattapintaista näyttöä, mutta onhan tämä hinta-laatusuhteeltaan aivan ylivertainen tähän mennessä julkaistuihin 60 Hz malleihin verrattuna, varsinkin kun Samsungin verkkosivuilla on usein kampanjoita, joissa alennuskoodilla tai vaihtolaitteella saa hinnasta reippaasti pois.

Kaiken kukkuraksi Datatronicilta monitori olisi tilattavissa hintaan 969 €. Alla hinta.fi linkki.
Samsung Odyssey G80HS - Hinta 969 €
Ei näytä saavan koriin enää.
 
Hmmh.. tässä voisi olla seuraava näyttöni, kun 3K-pelaaminen varmasti tulee toimimaan tulevaisuudessa ylemmän keskiluokan näytönohjaimilla. (RTX 6070 Ti, RX 10070 XT)
Odottelen kuitenkin vielä pari vuotta. Jos OLED-6K:n saisi, se olisi parhautta.

Lähinnä nyt näytönohjaimelle 3072x1728 on 5.3mpix, kun nykyinen 2560x1440 on 3.7mpix. Melkuin kuin ultra-wide 3440x1440 pelaisi.
 
Nyt saa taas useammasta kaupasta (Elisa, Proshop, Samsungin oma) G80HS 949 eurolla. Pistin tilaukseen.
 
Onko kellään kokemuksia G80HS:stä kahden koneen kanssa? Ajattelin siis, että jos käyttää samaa monitoria kotikoneen ja työkoneen kanssa vuorotellen. Mulla oli aiemmin Samsungin 49-tuumainen monitori, ja siinä vaihtaminen kahden koneen välillä oli rasittavaa. Välillä piti jopa irrotella näyttöjohtoa, että sai vaihdettua kuvan toiseen koneeseen. Nykyinen LG:n monitori vaihtaa kuvan automaattisesti siihen koneeseen, joka on päällä. Tai jos toinen kone käynnistetään, se kysyy, että vaihdetaanko siihen.
 
Onko kellään kokemuksia G80HS:stä kahden koneen kanssa? Ajattelin siis, että jos käyttää samaa monitoria kotikoneen ja työkoneen kanssa vuorotellen. Mulla oli aiemmin Samsungin 49-tuumainen monitori, ja siinä vaihtaminen kahden koneen välillä oli rasittavaa. Välillä piti jopa irrotella näyttöjohtoa, että sai vaihdettua kuvan toiseen koneeseen. Nykyinen LG:n monitori vaihtaa kuvan automaattisesti siihen koneeseen, joka on päällä. Tai jos toinen kone käynnistetään, se kysyy, että vaihdetaanko siihen.
Kerro ihmeessä jos selviää. Itselläni tulisi myös työ- ja kotikoneen välillä pallotteluun.
 
Tässä nyt muutaman päivän käytellyt G80HSää jonka kotiutin tuolla 949€ hinnalla Proshopista. Tuo yllä kyselty kahden koneen usecase on itselläkin optiona mielessä peli-PCn ja työ/hyötykäyttö macbookien välillä, mutta ei ole tullut vielä kokeiltua - peli-PC on yhä olkkarissa OLED-töllön kaverina, kun toistaiseksi sinnekin on mahtunut kesän vähät pelailut tekemään.

Kokemuksia:

- 6k resoluutio on TÄYDELLINEN 32" näyttöön normaalilla "työpöydän perällä" etäisyydellä, pystyy käyttämään juuri mukavasti MacOSn 200% "retina" skaalauksella (eli "3072x1728 HiDPI") jolla teksti on huomattavasti skarpimmin luettavaa, kuin 4K näytöllä ja 150% skaalauksella (eli "2560x1440" HiDPI). Tämähän johtuu siitä, että Macissa tuo 150% toimii siten että teksti ja kaikki muukin renderöidään tuohon efektiiviseen resoluutioon nähden kumpaankin suuntaan 200% pikselimäärään eli 5k resoon ja sitten bitmap skaalataan alaspäin 4k:ksi jolloin mikään ei ole "pikselintarkkaa". Windowsissa/Linuxissa tällaista eroa ei ole mutta mac os:n kehnon fractional skaalauksen ongelmat tämä näyttö siis kiertää mahtavasti kun päästään täyteen 2,0x retina-resoon kuten sisäiselläkin näytöllä
- iso virkistystaajuus on kiva myös työpöytäkäytössä, ei ole samaa "hiiri ja scrollaus on tökkivämpää kuin läppärin näytöllä" vaikutelmaa kuin 60Hz ulkoisen näytön kanssa tulee. Positiivisena yllätyksenä näyttö kätteli 6k@120Hz virkistystaajuuden DisplayPortin ja TB5 telakan (Ugreen 10-in-1) kautta M4 Pro macbookin lisäksi myös vanhemman M2 Max vehkeen kanssa. Siinä on vain TB4 mutta DSC siis menee päälle ja homma toimii. Ilmeisesti joidenkin muiden 5k- ja 6k-näyttöjen kanssa macissa on ollut ongelmaa, että näytön EDID profiilit tms ei sisällä sellaista optiota millä Mac heittäisi mitään yli 60Hz virkistystaajuutta tiskiin näytön natiiviresolla mutta tämän kanssa kävi hyvin. 165Hz asti ei tarvitsekaan macien kanssa päästä, eihän näillä mikään pyörisikään sellaisilla FPSillä, niitä varten on sitten PC.
- miinusta siitä ettei ole thunderbolttia ja telakkaa monitorissa itsessään, mutta ulkoinen telakka tuohon jalustan päälle mahtuu kivasti ja näin saadaan aikaan vastaava kokonaisuus vielä helpommassa paikassa olevilla porteilla, toki lisähintaa tulee. Ei-thunderbolt-USB-C telakkaa tähän monitoriin ei taas sinänsä kaipaa, kun eipä USB-Cn kaistan kautta taitaisi oikein saadakaan tästä lähellekään täysiä resoja/hertsejä käyttöön?
- kontrasti (mustan taso), värintoisto jne on perus IPS kamaa, eli ehkä hivenen mutta ei kyllä kovin paljoa parempaa kuin tuossa 8v vanhassa 27" 4k@60Hz IPS näytössäni jonka laitoin tämän jaloista myyntiin satasella, siis tältä osin tämä 10x lisäpanostus ei palkitse. Tässä paneeliteknologiassa vaan kehitys on jokseenkin pysähtynyt jo viime vuosikymmenellä
- valokuvat näyttävät kuitenkin vaikuttavilta ja hyviltä eli tuo värintoistokin on minulle "riittävän hyvä", tässä skarppiusero järkkärillä ja kännykkäkameralla otettujen kuvien välillä taas suurenee aikaisempiin näyttöihin nähden zoomailematta katsellessa, saa paremmin sen vaikutelman millainen kuva olisi julisteeksi tulostettuna
- HDR on parempi kuin ei HDRää jollain pikaisella youtube-videotestillä eli riittää tässä maksimikirkkautta siihen kohtalaisesti, mutta eihän tuo nyt mitään OLED tai FALD ruudun tyylistä HDRää ole
- katselukulmissa on Reddit-keskustelujen mukaisesti hieman toivomisen varaa, päätä enemmän keskilinjasta liikuttaessa huomaa kyllä että vastakkainen reuna alkaa pikkuhiljaa tummentua. Tämä paneeli saattaisi olla parempi loivasti curvedina 2000R että katselukulma säilyisi lähempänä samaa reunalla ja keskellä. Itse olen suht herkkä tälle että alkaa ärsyttää nopeasti VA paneelit kun tuntuu että niska täytyy pitää aivan tönkkönä ettei näytön sävyt heilu, mutta ei tämä kuitenkaan ihan sille tasolle vielä mene vaan menettelee.

Summa summarum sanoisin siis että pääasiassa työpöytäkäyttöön ja sitten satunnaiseen peli- ja muuhun viihdekäyttöön tämä on kyllä hyvä näyttö, Macin kanssa poikkeuksellisenkin erinomainen kun tuo resoluutio on niin sopiva. Mutta jos käyttö olisi >50% pelaamista ja videota eikä ole pelkoja esim. muiden käyttäjien aiheuttamista kiinni palamisista niin hankkisin kuitenkin OLEDin. Hieman kallis tämä on ominaisuuksiinsa nähden, mutta toisaalta jos vertaa Asus ProArtiin tai Apple Studio Display XDRään niin onhan tämä kuitenkin selvästi halvempi, varsinkin jälkimmäiseen nähden.
 
Tässä nyt muutaman päivän käytellyt G80HSää jonka kotiutin tuolla 949€ hinnalla Proshopista. Tuo yllä kyselty kahden koneen usecase on itselläkin optiona mielessä peli-PCn ja työ/hyötykäyttö macbookien välillä, mutta ei ole tullut vielä kokeiltua - peli-PC on yhä olkkarissa OLED-töllön kaverina, kun toistaiseksi sinnekin on mahtunut kesän vähät pelailut tekemään.

Kokemuksia:

- 6k resoluutio on TÄYDELLINEN 32" näyttöön normaalilla "työpöydän perällä" etäisyydellä, pystyy käyttämään juuri mukavasti MacOSn 200% "retina" skaalauksella (eli "3072x1728 HiDPI") jolla teksti on huomattavasti skarpimmin luettavaa, kuin 4K näytöllä ja 150% skaalauksella (eli "2560x1440" HiDPI). Tämähän johtuu siitä, että Macissa tuo 150% toimii siten että teksti ja kaikki muukin renderöidään tuohon efektiiviseen resoluutioon nähden kumpaankin suuntaan 200% pikselimäärään eli 5k resoon ja sitten bitmap skaalataan alaspäin 4k:ksi jolloin mikään ei ole "pikselintarkkaa". Windowsissa/Linuxissa tällaista eroa ei ole mutta mac os:n kehnon fractional skaalauksen ongelmat tämä näyttö siis kiertää mahtavasti kun päästään täyteen 2,0x retina-resoon kuten sisäiselläkin näytöllä
- iso virkistystaajuus on kiva myös työpöytäkäytössä, ei ole samaa "hiiri ja scrollaus on tökkivämpää kuin läppärin näytöllä" vaikutelmaa kuin 60Hz ulkoisen näytön kanssa tulee. Positiivisena yllätyksenä näyttö kätteli 6k@120Hz virkistystaajuuden DisplayPortin ja TB5 telakan (Ugreen 10-in-1) kautta M4 Pro macbookin lisäksi myös vanhemman M2 Max vehkeen kanssa. Siinä on vain TB4 mutta DSC siis menee päälle ja homma toimii. Ilmeisesti joidenkin muiden 5k- ja 6k-näyttöjen kanssa macissa on ollut ongelmaa, että näytön EDID profiilit tms ei sisällä sellaista optiota millä Mac heittäisi mitään yli 60Hz virkistystaajuutta tiskiin näytön natiiviresolla mutta tämän kanssa kävi hyvin. 165Hz asti ei tarvitsekaan macien kanssa päästä, eihän näillä mikään pyörisikään sellaisilla FPSillä, niitä varten on sitten PC.
- miinusta siitä ettei ole thunderbolttia ja telakkaa monitorissa itsessään, mutta ulkoinen telakka tuohon jalustan päälle mahtuu kivasti ja näin saadaan aikaan vastaava kokonaisuus vielä helpommassa paikassa olevilla porteilla, toki lisähintaa tulee. Ei-thunderbolt-USB-C telakkaa tähän monitoriin ei taas sinänsä kaipaa, kun eipä USB-Cn kaistan kautta taitaisi oikein saadakaan tästä lähellekään täysiä resoja/hertsejä käyttöön?
- kontrasti (mustan taso), värintoisto jne on perus IPS kamaa, eli ehkä hivenen mutta ei kyllä kovin paljoa parempaa kuin tuossa 8v vanhassa 27" 4k@60Hz IPS näytössäni jonka laitoin tämän jaloista myyntiin satasella, siis tältä osin tämä 10x lisäpanostus ei palkitse. Tässä paneeliteknologiassa vaan kehitys on jokseenkin pysähtynyt jo viime vuosikymmenellä
- valokuvat näyttävät kuitenkin vaikuttavilta ja hyviltä eli tuo värintoistokin on minulle "riittävän hyvä", tässä skarppiusero järkkärillä ja kännykkäkameralla otettujen kuvien välillä taas suurenee aikaisempiin näyttöihin nähden zoomailematta katsellessa, saa paremmin sen vaikutelman millainen kuva olisi julisteeksi tulostettuna
- HDR on parempi kuin ei HDRää jollain pikaisella youtube-videotestillä eli riittää tässä maksimikirkkautta siihen kohtalaisesti, mutta eihän tuo nyt mitään OLED tai FALD ruudun tyylistä HDRää ole
- katselukulmissa on Reddit-keskustelujen mukaisesti hieman toivomisen varaa, päätä enemmän keskilinjasta liikuttaessa huomaa kyllä että vastakkainen reuna alkaa pikkuhiljaa tummentua. Tämä paneeli saattaisi olla parempi loivasti curvedina 2000R että katselukulma säilyisi lähempänä samaa reunalla ja keskellä. Itse olen suht herkkä tälle että alkaa ärsyttää nopeasti VA paneelit kun tuntuu että niska täytyy pitää aivan tönkkönä ettei näytön sävyt heilu, mutta ei tämä kuitenkaan ihan sille tasolle vielä mene vaan menettelee.

Summa summarum sanoisin siis että pääasiassa työpöytäkäyttöön ja sitten satunnaiseen peli- ja muuhun viihdekäyttöön tämä on kyllä hyvä näyttö, Macin kanssa poikkeuksellisenkin erinomainen kun tuo resoluutio on niin sopiva. Mutta jos käyttö olisi >50% pelaamista ja videota eikä ole pelkoja esim. muiden käyttäjien aiheuttamista kiinni palamisista niin hankkisin kuitenkin OLEDin. Hieman kallis tämä on ominaisuuksiinsa nähden, mutta toisaalta jos vertaa Asus ProArtiin tai Apple Studio Display XDRään niin onhan tämä kuitenkin selvästi halvempi, varsinkin jälkimmäiseen nähden.
Hyvää tietoa TB4 toiminnasta - itselläni tulisi juuri (tällä hetkellä) M2 Maxin kanssa käyttöön ja arvelutti toimivuus.

Oletko kokeillut hdmi:llä ja / tai displayportilla täyden reson toimintaa mac:llä ja/tai pc:llä? Ja tyyliin miten joku DLSS osaa skaalata 6K outputille? ”Ei osaa” on myös validi testitulos…

Tämä raportti lisää merkittävästi ostohaluja vs. 5K versiot, koska suurin syy 6K:n välttelyyn juuri kuvan syötön hankaluus ja se ongelma näyttäisi olevan kunnossa.

-
Yksi ärsyttävyys on ulkoinen poweri. On varmaan taas iso ja ruma mötikkä piilotettavaksi johtokouruihin
 
Viimeksi muokattu:
Hyvää tietoa TB4 toiminnasta - itselläni tulisi juuri (tällä hetkellä) M2 Maxin kanssa käyttöön ja arvelutti toimivuus.

Oletko kokeillut hdmi:llä ja / tai displayportilla täyden reson toimintaa mac:llä ja/tai pc:llä? Ja tyyliin miten joku DLSS osaa skaalata 6K outputille? ”Ei osaa” on myös validi testitulos…

Tämä raportti lisää merkittävästi ostohaluja vs. 5K versiot, koska suurin syy 6K:n välttelyyn juuri kuvan syötön hankaluus ja se ongelma näyttäisi olevan kunnossa.

No minäpä nappasin tästä 16" M4 Pro Macbook Prosta nyt TB-piuhan irti ja laitoin kiinni PC:tä varten näyttöön vedetyn HDMIn (näytön mukana tullut piuha). Auto Source Switch toi kuvan näkyviin saman tien. Oletuksena Mac alkoi ajaa 1920x1080 HiDPI eli 3840x2160 signaalia 165Hz virkistystaajuudella:

1786009804543.png


Sitten yritin vaihtaa 6K-resoon (3072x1728 HiDPI) ja seurasi yllätys, musta ruutu ja watchdog käynnisti koneen uudelleen omppuruudun kautta.

Toisella kertaa vaihdoin ensin 60Hz ja sitten reson isommaksi, jolloin päästään 6K@60Hz HDMIn kautta:

1786010449884.png


Tällöinkin sama koneen täyskosahdus tapahtui jos koitti vaihtaa 120 hertsiin, joka oli korkein valittavissa oleva virkistystaajuus (ja oletettavasti se mitä kone olisi ollut syöttämässä kun vaihtoi suoraan resoa ensin).

6K@165Hz ei siis onnistu M4 Pro Macilla minkään liitännän kautta, ja vaikka 6K@120 toimii Thunderbolt->DP reittiä niin HDMIllä vaikka se on valittavissa se kaataa macin. Tämä vaikuttaa bugilta, pitää kokeilla ehkä uudelleen kun on joskus päivittänyt nykyisestä MacOS 26.4:stä uudempaan. Joskin omat odotukset olikin tuossa 6K@120 ja se riittää että se toimii Thunderboltin kautta, mikä on mennyt moitteettomasti. Bonuksena että täysi reso toimii 120Hz tuolla vanhemmalla kotiläppärilläkin, sen kanssa olisin ollut tyytyväinen jo siihen että 6k@60 toimii.

PCssä meikällä on RTX 4090 jossa on myös tiedossa rajoitukset että 6k@165 ei välttämättä onnistu, mutta 6k@120 pitäisi toimia HDMIn kautta DSC päällä, ja toinen kiinnostava vaihtoehto on käyttää 3K@330 dual modea. Mutta sitä en nyt vielä ronttaa tänne työhuoneeseen vaan saa nähdä milloin tulee kokeiltua.

Pieniä hikkoja siis tuntuu olevan, Macilla kannattaa käyttää Thunderboltia telakan tai TB-DP piuhan kanssa, mutta tuo itse Auto Source Switch DP ja HDMI inputtien välillä vaikuttaisi toimivan kuitenkin hyvin.

U: HDMI irti ja TB5 telakan piuha takaisin Maciin -> näyttö vaihtoi DP inputtiin ja ruudulle ilmestyi suorilta 6K@120Hz kuva taas.
 
Viimeksi muokattu:
No minäpä nappasin tästä 16" M4 Pro Macbook Prosta nyt TB-piuhan irti ja laitoin kiinni PC:tä varten näyttöön vedetyn HDMIn (näytön mukana tullut piuha). Auto Source Switch toi kuvan näkyviin saman tien. Oletuksena Mac alkoi ajaa 1920x1080 HiDPI eli 3840x2160 signaalia 165Hz virkistystaajuudella:

1786009804543.png


Sitten yritin vaihtaa 6K-resoon (3072x1728 HiDPI) ja seurasi yllätys, musta ruutu ja watchdog käynnisti koneen uudelleen omppuruudun kautta.

Toisella kertaa vaihdoin ensin 60Hz ja sitten reson isommaksi, jolloin päästään 6K@60Hz HDMIn kautta:

1786010449884.png


Tällöinkin sama koneen täyskosahdus tapahtui jos koitti vaihtaa 120 hertsiin, joka oli korkein valittavissa oleva virkistystaajuus (ja oletettavasti se mitä kone olisi ollut syöttämässä kun vaihtoi suoraan resoa ensin).

6K@165Hz ei siis onnistu M4 Pro Macilla minkään liitännän kautta, ja vaikka 6K@120 toimii Thunderbolt->DP reittiä niin HDMIllä vaikka se on valittavissa se kaataa macin. Tämä vaikuttaa bugilta, pitää kokeilla ehkä uudelleen kun on joskus päivittänyt nykyisestä MacOS 26.4:stä uudempaan. Joskin omat odotukset olikin tuossa 6K@120 ja se riittää että se toimii Thunderboltin kautta, mikä on mennyt moitteettomasti. Bonuksena että täysi reso toimii 120Hz tuolla vanhemmalla kotiläppärilläkin, sen kanssa olisin ollut tyytyväinen jo siihen että 6k@60 toimii.

PCssä meikällä on RTX 4090 jossa on myös tiedossa rajoitukset että 6k@165 ei välttämättä onnistu, mutta 6k@120 pitäisi toimia HDMIn kautta DSC päällä, ja toinen kiinnostava vaihtoehto on käyttää 3K@330 dual modea. Mutta sitä en nyt vielä ronttaa tänne työhuoneeseen vaan saa nähdä milloin tulee kokeiltua.

Pieniä hikkoja siis tuntuu olevan, Macilla kannattaa käyttää Thunderboltia telakan tai TB-DP piuhan kanssa, mutta tuo itse Auto Source Switch DP ja HDMI inputtien välillä vaikuttaisi toimivan kuitenkin hyvin.
Joo, mulla on vielä pykälää vanhempi 3080 😅, varmaan monessa pelissä realistisempi olisi tuo dualmode 3K reso, mutta työpöydälle haluaisi sentään 6K 120 jos kerran sellaisen näytön ostaa.

Työläppäri päivittyy jossain vaiheessa, mutta jos nykyiselläkin toimisi kohtuu hyvin, niin voi rauhassa odotella jotain merkittävämpiä päivityksiä kun mikään kiire M5Pro / Max sarjaan ei ole.

Tosi vanha TB4 telakka löytyy jossa usb-c mini-dp-adapterilla nykyisin 4K@60Hz kiinni, pitäisi vissiin katsoa että tarvitseeko uuden adapterin kun natiiveja dp-ulostuloja telakassa ei ole,
 
Joo, mulla on vielä pykälää vanhempi 3080 😅, varmaan monessa pelissä realistisempi olisi tuo dualmode 3K reso, mutta työpöydälle haluaisi sentään 6K 120 jos kerran sellaisen näytön ostaa.

Työläppäri päivittyy jossain vaiheessa, mutta jos nykyiselläkin toimisi kohtuu hyvin, niin voi rauhassa odotella jotain merkittävämpiä päivityksiä kun mikään kiire M5Pro / Max sarjaan ei ole.

Tosi vanha TB4 telakka löytyy jossa usb-c mini-dp-adapterilla nykyisin 4K@60Hz kiinni, pitäisi vissiin katsoa että tarvitseeko uuden adapterin kun natiiveja dp-ulostuloja telakassa ei ole,
Saattaa jopa DSCn kanssa toimia (joka muutenkin joka tapauksessa tarvitaan vanhemmalla Macilla?) tuokin piuha, tai sitten melko edullisesti vaihto tyyliin tällaiseen: Club 3D - video adapter cable - 24 pin USB-C to DisplayPort - 1 m . Tuolla luulisi toimivan vähintäänkin jos vetää suoraan toisen piuhan koneesta näyttöön, mutta voi säkällä toimia myös vanhan telakan perseestä ketjutettuna?

Jos vähän enemmän panostaa niin nyt näköjään tullut vielä tarjoukseen tämä minun toimivaksi havaitsema telakka: UGREEN Revodok Maxidok 10-in-1 Thunderbolt 5 Docking Station joka taas sitten toimii monitorin mukana tulevan DP-DP UHBR20 piuhan kanssa hyvin.
 
Viimeksi muokattu:
Tossa vielä screenshot M2 Max koneelta 6K@120Hz TB->Ugreen telakka->DP reittiä, toimii jopa HDR päällä
1786012654865.png


Tätä olen vielä laiskemmin päivittänyt, näköjään Tahoe 26.1 sisässä, pistetäänpä uudempi latautumaan.
 
Tossa vielä screenshot M2 Max koneelta 6K@120Hz TB->Ugreen telakka->DP reittiä, toimii jopa HDR päällä
1786012654865.png


Tätä olen vielä laiskemmin päivittänyt, näköjään Tahoe 26.1 sisässä, pistetäänpä uudempi latautumaan.
Tuo on ihan riittävä toimintamoodi - just tuon 6K 120 toiminta vanhasta työkoneesta mitenkään epäilytti ja mietin sen takia 5K version ostoa, mutta jos näyttöä nyt kerran 10v vaihtaa, niin ostaa kerralla sitten paremman.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
312 422
Viestejä
5 303 091
Jäsenet
84 274
Uusin jäsen
Peigg

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom