64GB muisti suosituksia 5950X?

[mltx]

Nykyinen 32GB muisti loppuu omassa käytössäni jatkuvasti ja haluaisin päivittää muistit 64 gigaan

Mikä muistikitti olisi fiksu kyseiselle 5950X prosessorille? Emolevynä on MSI X570 Unify ja nykyiset muistit 2 x 16GB G.Skill Trident Z Neo RGB 3600 MHz CL16 jotka on toimineet ongelmitta xmp-profiililla.

Katselin itse tätä Corsairin Dominator kittiä, mutta en tiedä onko tuo ylihintainen kun ei taida olla edes samsung b-die? Jos tätä kingstonin kittiä löytyisi jostain varastosta onko sama ottaa se vai kannattaako harkita suoraan nopeampaa kittiä?

 

[Jote]

Kyseessä ei ole ilmeisesti pelikäyttö?

B-dien tunnistaa helpohkosti tasaisista latensseista. Esim 16-16-16

 

[mltx]

Joo tuo corsair on 16-18-18-36 eli lie hynixiä. Satunnainen pelikäyttö mutta pääosin 3D/Photoshop/After Effects ym. Ei kuitenkaan tarvitse ostaa halvinta niin voisin hyvin ostaa jotain max 350-400e hintaluokasta jos se toimii varmasti ja ei ole pullonkaulana.

 

[Kizmo]

Mieluummin 2x 32 GB kitti, 4x 16 GB voi kulkea todella nihkeästi.

 

[BoomerX]

kannattaa pysyä 3600 nopeudessa kun 3800 menee jo lottoomiseksi toimiiko vai ei ja 4000 toimii vain jos planeetat ja tähden on just oikeilla paikoilla.

 

[mltx]

Mieluummin 2x 32 GB kitti, 4x 16 GB voi kulkea todella nihkeästi.

Miksi muistelen että aiemmin aina painotettiin että ryzeneillä kannattaa ehdottomasti käyttää 4 x kampaa. Itsekin olin siinä olettamuksessa että 2 x saa toimimaan varmemmin. Tuntuu että näihin on tavallisen tallaajan vaikea löytää faktoja

 

[BoomerX]

tais olla niin että samalla nopeudella esim 3600, 4x on parempi kuin 2x, mutta 2x dual rank kammat saattaa toimia 3800 ja voittaa 4x 3600 kammat.

taitaa nykyään olla kaikki +16gb kammat dual rankkia niin tässä tapauksessa ei ole juurikaan väliä montako kampaa laitetaan kun ryzeni muisti kontrolleri tökkii ensimmäisenä.

itse ostin tästä syystä 2x 16gb fury beast 3200Mhz cl18 dual rank kammat ja kellotin itse 3600mhz. Kalliimmalla b-die kitillä olisi saanut vielä ajotuskia säädettyä alemmas.

 

[Härkönen]

Miksi muistelen että aiemmin aina painotettiin että ryzeneillä kannattaa ehdottomasti käyttää 4 x kampaa. Itsekin olin siinä olettamuksessa että 2 x saa toimimaan varmemmin. Tuntuu että näihin on tavallisen tallaajan vaikea löytää faktoja

Kaksi kampaa tietysti. Neljä on muistiohjaimelle raskaampaa.

 

[ratkakapu]

Kaksi kampaa tietysti. Neljä on muistiohjaimelle raskaampaa.

Mutta neljällä kammalla saa varmasti dual rank muistit. Itse aloittajana ostaisin vain samanlaiset kuin nykyiset kammat, melkolailla varma homma että toimii neljällä kammalla kuten kahdella, pahimillaan voi vähän joutua muistiohjaimen jännitettä nostamaan

 

[Härkönen]

Mutta neljällä kammalla saa varmasti dual rank muistit. Itse aloittajana ostaisin vain samanlaiset kuin nykyiset kammat, melkolailla varma homma että toimii neljällä kammalla kuten kahdella, pahimillaan voi vähän joutua muistiohjaimen jännitettä nostamaan

Tietääkseni noi isomman kapasiteetin kammat ovat suoriltaan dual rankkeja.
Neljä kampaa on vaikeampi saada toimimaan luvatuilla nopeuksilla, varsinkin kun kyseessä ei ole edes saman muistikitin 4x kammat. Muistipiirit voi olla erit uusissa kammoissa tai eivät muuten pelaa yhteen ellei nosta jännitettä, laske kellotaajuutta tai löysää latensseja.
Kahdella kammalla toimii helpoiten ja varmimmin.

 

[Timanttia]

Kaikki 32GB DDR4 kammat on käsittääkseni dual rankkeja.

 

[459]

Micron Rev.B piireillä olevia muisteja suosittelen. Itselläni pelitti neljä kappaletta Crucialin 16 Gt single rank -kampaa hyvin 5900X:n ja Asus Strix B550-F:n kanssa aikoinaan ja sai ajettua DDR4-3600:lla ongelmitta. Samsung B-die kammat ovat 16 Gt kokoisina dual rankia ja niitä jos on neljä niin kyseessä on sen verran veemäinen kuorma että kellot jäävät väkisin alas.

Kuva kamman tunnistemerkinnöistä ao. kuvassa.

 

[WR-HW95]

Mitä 32Gt kampoja saa järkevillä latensseilla?
4x16Gt 3200c14 B-die toimii kuitenkin vaivatta 3666@C14-15-15.

 

[TommiZeliard]

Mitä 32Gt kampoja saa järkevillä latensseilla?
4x16Gt 3200c14 B-die toimii kuitenkin vaivatta 3666@C14-15-15.

Lussuilla 2 * 32 Gt 3200 Crucial ballistixeilla kellot ylemmäs ja löysät latenssit antoivat Aida64:n read 58 200 Mt/s ja 57,8 ns. Maksoivat 2020 lokakuussa 295 € per 64 Gt.

Onko tuossa B-die setissä rankeja jo vähän liikaakin? Jos nuo meinaan ovat dual rank, niin meikän uATX B550 Mortar tuskin jaksaisi nopeuksia paljon yli 3400:n. Käyttöohje ainakin toppuutteli.

Onko tuo Intel vai AMD ja minkä hintaluokan emolevystä puhutaan, jotta jaksaa 3666? Mitä maksaa tai on maksanut 64 Gt? Vaativatko oman tuulettimen? Minkä verran on AIDA64:n lukunopeus ja viive?

 

[mltx]

Sain testiin itseasiassa juurikin tuon saman 64 gb corsair dominator kitin (4 x 16gb) jota olin ostamassa alunperin ja näyttäisi siltä että se on single rankkia? Johonkin häviää suorituskykyä, johtuuko se siis tuosta dual vs. single rank vai siitä että neljä kampaa kuormittaa muistiohjainta?

Joutuuko ylipäätänsä 64GB automaattisesti menettämään vähän suorituskykyä vai voisiko 2 x 32gb kammalla päästä parempaan tulokseen?

 

[Härkönen]

Sain testiin itseasiassa juurikin tuon saman 64 gb corsair dominator kitin (4 x 16gb) jota olin ostamassa alunperin ja näyttäisi siltä että se on single rankkia? Johonkin häviää suorituskykyä, johtuuko se siis tuosta dual vs. single rank vai siitä että neljä kampaa kuormittaa muistiohjainta?

Joutuuko ylipäätänsä 64GB automaattisesti menettämään vähän suorituskykyä vai voisiko 2 x 32gb kammalla päästä parempaan tulokseen?

Suorituskykyero johtuu nimenomaan rankeista, ei kapasiteetista.

 

[TommiZeliard]

Sain testiin itseasiassa juurikin tuon saman 64 gb corsair dominator kitin (4 x 16gb) jota olin ostamassa alunperin ja näyttäisi siltä että se on single rankkia? Johonkin häviää suorituskykyä, johtuuko se siis tuosta dual vs. single rank vai siitä että neljä kampaa kuormittaa muistiohjainta?

Joutuuko ylipäätänsä 64GB automaattisesti menettämään vähän suorituskykyä vai voisiko 2 x 32gb kammalla päästä parempaan tulokseen?

En osaa sanoa johtuuko neljästä kammasta vai Corsairien jostain löysistä aliajoituksista. Ainakaan rankien määrästä ei pitäisi johtua, sillä minulla on sama määrä rankeja (2 * 32 Gt DR Crucial Ballistix 3200C16) ja halvempi saman valmistajan emo, MSI B550 Mortar mATX. Jos johtuu aliajoituksista, niin niitä säätämällä voit saada parannusta, tai sitten et, jos kammat vaan ovat heikkolaatuisia.

Mulla ei ole pienemmästä määrästä DDR4:ää kokemusta, mutta hyvin tuntuu kulkevan omat 64 Gt, kuten liitteistä ilmenee:

1. Suoraan paketista XMP3200, 3200 (16, 18, 18, 36, CR1), read 47 276 Mt/s ja 67,1 ns

2. Muuten sama, mutta nostettu 3600 (16, 18, 18, 36, CR1), 53 328 Mt/s ja 63,5 ns

3. Jotain löysätty ja jotain kiristetty 3600 (16, 19, 19, 38, CR1), 55 151 Mt/s ja 60,0 ns

4. Taas jotain löysätty ja toista kiristetty 3800 (16, 20, 20, 40, CR1), 58 207 Mt/s ja 57,8 ns

Olen saanut 59 xxx Mt/s ja 57,0 ns, mutta silloin alkoi latenssi heitellä, niin palasin neloskohtaan takaisin.

Olet nyt samalla tasolla kuin ykköskohta, mikä ei ole kovin hyvin 3600-tikuilta. Yrittäisin saada siirtonopeutta ja latenssia 10 % paremmiksi (~54 000 Mt/s ja ~63 ns), niin sitten olisi jo siedettävä nopeus 3600-kammoille.

Minulla on taidot niin ruosteessa, etten suoriltaan osaa neuvoa miten nopeutta saa lisää. Zentimings ohjelman tiedoista joku ehkä osaisi sanoa, mitä kannattaa muuttaa. Biosissa on joku valinta (bank interleaving muistaakseni), että naps vaan tulee muutama tuhat Mt/s lisää. Se nyt ainakin kuntoon. Vai estääkö neljä kampaa tuon käytön, eli lisäys oli ehkäpä automaattisesti tiputtanut tuon pois, mikä selittäisi nopeuden romahtamisen?

 

[Requiem]

Sain testiin itseasiassa juurikin tuon saman 64 gb corsair dominator kitin (4 x 16gb) jota olin ostamassa alunperin ja näyttäisi siltä että se on single rankkia? Johonkin häviää suorituskykyä, johtuuko se siis tuosta dual vs. single rank vai siitä että neljä kampaa kuormittaa muistiohjainta?

Joutuuko ylipäätänsä 64GB automaattisesti menettämään vähän suorituskykyä vai voisiko 2 x 32gb kammalla päästä parempaan tulokseen?

Asetuksista kiinni. Käytä ZenTimings niin näkee paremmin.

 

[mltx]

Laitoin juuri tänään XMP Profiilin 2 käyttöön ja se auttoi hieman (ajoin TestMem5 Extreme1@anta777 läpi ongelmitta) mutta varmaan seuraavaksi täytyisi opetella optimoimaan asetuksia käsin.

 

[Requiem]

Laitoin juuri tänään XMP Profiilin 2 käyttöön ja se auttoi hieman (ajoin TestMem5 Extreme1@anta777 läpi ongelmitta) mutta varmaan seuraavaksi täytyisi opetella optimoimaan asetuksia käsin.

Siinä tavoitetta, ei välttämättä kaikki toimi mutta tuota kohti tiputtelet vähän kerrallaan ja yksi asetus kerrallaan. Jännite auttaa, etenkin tRFC tiputukseen mutta ei saisi lämmetäkään liikaa.

 

[mltx]

Siinä tavoitetta, ei välttämättä kaikki toimi mutta tuota kohti tiputtelet vähän kerrallaan ja yksi asetus kerrallaan. Jännite auttaa, etenkin tRFC tiputukseen mutta ei saisi lämmetäkään liikaa.

Cool, täytyypä kokeilla. Onko oikea prosessi siis ruuvata biosista settareita ja ajaa sitten usb-tikulta jotain muistitesteriä?

 

[Requiem]

Cool, täytyypä kokeilla. Onko oikea prosessi siis ruuvata biosista settareita ja ajaa sitten usb-tikulta jotain muistitesteriä?

Memory Testing with TestMem5 TM5 with custom configs
Tuossa yksi muistitesti, kannattaa ainakin lopuksi ajella erilaisia testejä ja pelejä, lopullisesti sitten käytössä näkyy onko täysin vakaa. Esim. näyttis tuo rasituksessa lämpökuormaa joka voi näkyä virheinä vaikka muistitestit menee läpi.
Sitten aluksi ja lopuksi, miksei muutenkin, kannattaa ajaa seuraavat niin näkee ettei liian tiukat asetukset ole korruptoineet järjestelmätiedostoja. Jos korjattavaa löytyy usein niin kannattaa höllätä asetuksia.
DISM.exe /Online /Cleanup-image /Restorehealth
sfc /scannow
Use the System File Checker tool to repair missing or corrupted system files - Microsoft Support

 

[BoomerX]

jos tässä aletaan muisteja tuunaamaan niin eikös adobe sovellukset hyödy eniten prossun nopeudesta ? jos ei ole vielä ali voltitettu 2 parasta ydintä niin core cyclerilla saa helposti selville kuinka paljon nopeuttaa saa lisää. sitten jos vielä kiinnostaa niin käydä ensimmäiset 8 ydintä läpi ja sitten loput 8 ydintä.

Itsellä 2 parasta oli ydin 0 ja 6 mitkä toimivat vakaana -10 ja -15. Tais tulla noin 100Mhz lisää nopeutta lisää ja kun kävin loput ytimet läpi CCD kerrallaan niin tuli tuollainen lotto kumponki
CCD1: -10 -30 -30 -30 -20 -30 -15 -30
CCD2: -20 -15 -15 -10 -15 -20 -10 -15

tietysti heikoiten alivoltitettu ydin määrää kuinka paljon nopeutta saa lisää täydellä kuormalla eli vaikka muutama ydin on -30 niin täydellä 100% suoritin käytöllä sama kellotaajuus kuin kaikki ytimet olisi heikoimman ytimen arvossa eli -10.

 

[mltx]

jos tässä aletaan muisteja tuunaamaan niin eikös adobe sovellukset hyödy eniten prossun nopeudesta ? jos ei ole vielä ali voltitettu 2 parasta ydintä niin core cyclerilla saa helposti selville kuinka paljon nopeuttaa saa lisää

Prossu on jo ylikellotettu ja testattu pitkän kaavan mukaan joten sieltä ei enää heru suorituskykyä Tämä muistien optimointi vaikuttaa paljon monimutkaisemmalta kyllä.

 

[mltx]

Jännite auttaa, etenkin tRFC tiputukseen mutta ei saisi lämmetäkään liikaa.

Mihin muihin asetuksiin jännitteen nosto auttaa? Utelen vain siksi kun tiukensin jo testiksi aika monia asetuksia pitämällä jännitteet edelleen vakiona. Kiinnostaisi tietää minkä asetusten kanssa tRFC lisäksi sitä täytyisi viimeistään nostaa. Vielä ei ole mitään ongelmia tullut vastaan ja pidemmätkin testitkin menneet läpi iloisesti.

 

[BoomerX]

ekalla kerralla onnistuin säätelemään muistit tämän ohjeen avulla. MemTestHelper/DDR4 OC Guide.md at oc-guide · integralfx/MemTestHelper
tais olla joku osio tuossa ohjeessa missä puhutaan jännitteistä ja millä muisti piireillä jännitteiden nostamista on hyötyä tai milloin haitaa.

taisin testailla tuolla TM5 ja Extreme Anta777 presetillä kun se on ilmainen ja ajelin kans AIDA64 benchmarkkia. Lopuksi sitten 1080p low asetuksilla jotain pelin sisäistä benchmarkkia ja vertailin kuinka paljon on eroa DOCP/XMP:llä ja manuaalisesti muistit säädettynä.

joku kokeneempi osaa varmaa ohjeistaa paremmin kun itse pari päivää testailin asetuksia ja rämpytin clear cmos nappia kunnes meni testeistä puhtaasti läpi.
Viimeisenä tarkastin korruptiot komentorivin kautta.

DISM.exe /Online /Cleanup-image /Restorehealth
ja
sfc /scannow

 

[Requiem]

Mihin muihin asetuksiin jännitteen nosto auttaa? Utelen vain siksi kun tiukensin jo testiksi aika monia asetuksia pitämällä jännitteet edelleen vakiona. Kiinnostaisi tietää minkä asetusten kanssa tRFC lisäksi sitä täytyisi viimeistään nostaa. Vielä ei ole mitään ongelmia tullut vastaan ja pidemmätkin testitkin menneet läpi iloisesti.

Kuten sanottiin niin muistipiireistä riippuu, osa ei kestä paljoa jännitettä. tRCDRD hyötyy ehkä vähiten, tCL melko paljon ja tRFC skaalautuu hyvin jännitteen mukaan. En ole testannut jokaista ajoitusta erikseen jännitteen suhteen. Mutta nämä B-die piireillä. Mitä sinulla on?
Katso tiedot Thaiphoon Burnerilla.
Download
Käyttöohje
Aina parempi jos ei tarvitse jännitettä nostaa, 4 kampaa kun tahtoo muutenkin lämmetä enemmän. 3600 voi hyvin mennä nostamatta melko kireälle.

 

[mltx]

Mutta nämä B-die piireillä. Mitä sinulla on?

Nämä on Single Rank Micron Rev B joten mitään massiivista suorituskykyä ei tarvitse odottaa. Olen laskenut ajoituksia jo useamman rundin ja nyt kuvan mukaisissa numeroissa. Suorituskyky näyttää jo parantuneen aiempien 2x16gb muistien xmp profiilista joten se lohduttaa toki jo hieman. Edelleen voisin palauttaa nämä muistit, mutta totta puhuen ei näytä olevan kovin hyviä 2 x 32gb Dual Rank kittejäkään saatavilla, ainakaan kohtuu hintaan. Korjatkaa jos olen väärässä!



En ole varma kuuluisiko single rankilla tWRRD, tRDRDSC, tRDRDSD, tRDRDDD, tWRWRSC, tWRWRSD, tWRWRDD kaikki olla asetuksella 1