5700 xt vai 2070 super siinäpä pulma, oisko mielipiteitä?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja RumGun
  • Aloitettu Aloitettu
Tila
Keskustelu on suljettu.
Liittynyt
22.04.2017
Viestejä
151
Olen tässä päivittelemässä 3700x yms. kilkkeet. Kumpi noista ois parempi bang for buck? Pelaan FullHD resolla ja funtsin tossa et ku uudet konsolit tulee ni kummasta sais enempi irti, RTX ei oikeen nappaa kun sitä tuskin tulee mainstream touhuhin ainakaan hetkeen. KFA 2 superia sais siihen 500+ mut onko siinä järkee.
 
No onhan tuo 2070 Super aika paljon tehokkaampi, mutta ei tuo 5700XT mikään tuhnukaan ole. Kun siirryt isompaan resoon niin 2070 Superilla pärjää paremmin.
 


Itse ostaisin 5700 xt:n sen takia, että erot suorituskyvyssä eivät ole järisyttävän suuria, mutta hinta-eroa on parhaimmillaan +150 €??
 
No jos esim 15fps ei ole suuri ero niin mikä sitten.
No ei tuossa 1080p testissä nyt kovin kummoisia eroja minusta ollut. 5700 xt vs 2070 Super megathreadissa Redditissä 1440p suorituskyvyssä 2070 super taisi olla keskimäärin 9% nopeampi. Mutta kysymyshän on täysin siitä, että kokeeko järkeväksi maksaa ~150€ lisää, että jossain pelissä saat sen 15 fps enemmän? Lisäksi väitän, että jos näytössä on syncci ja tilanne 120 fps vs 135 fps, niin et tuota eroa tule huomaamaan ilman fps-laskurin tuijottelua. Puhun nykyhetkestä, koska en rupea ennustamaan, että miten erojen käy tulevaisuudessa.
 
Mutta jos haluaa vaihtaa resoluutiota ylemmäksi niin ero kasvaa entisestään 2070 Superin eduksi. Lisäksi helppo saada toinen 10% kellottamalla. 5700 xt ei välttämättä kellotu niin hyvin.
 
Mutta jos haluaa vaihtaa resoluutiota ylemmäksi niin ero kasvaa entisestään 2070 Superin eduksi. Lisäksi helppo saada toinen 10% kellottamalla. 5700 xt ei välttämättä kellotu niin hyvin.
En nyt sanoisi, että aivan mitään 10% lisää saat automaagisesti, kun se riippuu niin paljon yksilöstä, pelistä jne. Juurihan mainitsin, että 1440p resoluutiolla ero oli keskimäärin 9%? 4k kortteja nämä eivät minun mielestäni ole? Ja OP:n resoluution on 1080p muutenkin. Kysymys siis kuuluu, että kokeeko 150 € olevan eron arvoinen.
 
Kannattais vähän katsoa muitakin testejä kuin minkä linkkasit. Ja en ole kyllä ainoa joka on sitä mieltä että 2070 Super on kannattavampi ostos.
 
Kannattais vähän katsoa muitakin testejä kuin minkä linkkasit. Ja en ole kyllä ainoa joka on sitä mieltä että 2070 Super on kannattavampi ostos.
Tätä myös esimerkiksi katselin... www.techspot.com/review/1902-geforce-rtx-2070-super-vs-radeon-5700-xt/

Erot eivät silti ole mielestäni 100 - 150 €:n arvoisia, mutta jokainen tekee omat valintansa ja käyttää rahansa kuin haluaa :tup:

En myöskään ole ainoa, jonka mielestä 5700 xt on kannattavampi ostos. :tup:
 
Viimeksi muokattu:
Niin, itsellä hyvin kellottuva 2070 Super niin kai sitä helposti suosittelee muillekkin.:cigar2:
 
Se riippuu täysin siitä kuinka paljon antaa arvoa nopeudelle. Lisäksi GeForcessa on rautaa ray tracingiin ja parempi videonpakkaus rauta. Jos fullhd vain mielessä tästä tulevaisuuteen, niin RX 5700 XT pitäisi riittää ihan hyvin. 1440p:n kohdalla lisänopeus ei ole pahitteeksi.
 
Se riippuu täysin siitä kuinka paljon antaa arvoa nopeudelle. Lisäksi GeForcessa on rautaa ray tracingiin ja parempi videonpakkaus rauta. Jos fullhd vain mielessä tästä tulevaisuuteen, niin RX 5700 XT pitäisi riittää ihan hyvin. 1440p:n kohdalla lisänopeus ei ole pahitteeksi.
Lisäksi Nvidian ajurit ovat olleet perinteisesti luotettavampia/ongelmattomampia. Myös jäähyjen äänekkyyyeen kannattaa kiinnittää huomiota.

AMD on omissa kirjoissa kuin kepu, se pettää aina. :D
 
Lisäksi Nvidian ajurit ovat olleet perinteisesti luotettavampia/ongelmattomampia. Myös jäähyjen äänekkyyyeen kannattaa kiinnittää huomiota.

AMD on omissa kirjoissa kuin kepu, se pettää aina. :D
Kieltämättä aina katunut kun kokeillut Radeonia RageIIc:n jälkeen (joka oli paskinta paskaa mitä on ikinä julkaistu). X1800 XT oli ääneksä, kuuma ja tehosyöppö. Hajosi hieman vuoden takuun umpeuduttua. Radeon R9 290 kävi kuumana ja janosi sähköä urakalla, että tuntui huoneen lämpötilassa hyvinkin nopeasti. Ajureissa oli koko ajan kaikkea pientä rasittavaa ongelmaa. Lähti parissa kuukaudessa vaihtoon. Mitä nyt katselee RX 5800 XT ketjua niin meno ei ole parantunut.
 
FullHD resolla todennäköisesti 5700 XT (tai 5700 non-XT) lienee tällä hetkellä parempi bang-for-buck kuin 2070 Super.

Valitsipa kumman tahansa niin ongelmia voi ilmetä ajurien ja pelien kanssa katuiluna, microstutterointina, yms. hienouksina. Varsinkin jos käyttää freesync/gsync näyttöjä joissa on 144hz tai suurempi virkistystaajuus. Mutta se kuuluu tähän harrastukseen.
 
Kiitoksia kaikille, kallistun punasen leirin puoleen, ei 15ekua freimistä kuulosta järkevältä. FullHd pysyy vielä niin pitkää et kerkee tulla jo uudet kortit ennen vaihtoa. :D toivottavasti ei tarvitse kauheesti tapella näitten kanssa. Edellinen Amd kortti oli riva tnt2, vai olikohan toiki nvidian..
 
On kyllä ihan turha kuvitella, että ruoho ois aidan toisella puolella vihreämpää. Ehkä tuoreella raudalla on enemmän ongelmia, joka korostuu kun kasa porukkaa ostaa uutta kerralla, mutta noin muuten se enemmän tuurista ja rautakombinaatioista kiinni. Ongelmia ja bugeja löytyy ihan varmasti kummaltakin valmistajalta.

Oma aloitus 5700xt:llä ei ollut erityisen smoothi, mutta toisaalta se on nyt stabiilimpi kuin aiempi gtx970, jonka kanssa sai vielä suurimman osan viimeistä käyttövuotta tapella niinkin perusasian kanssa kuin selaimen rautakiihdytys.
 
Sama kamppailu oli itsellä kun vanha GTX 1070 piti siirtää kersan koneeseen. Ostoskoriin muljahti 5700XT ja säästyneellä rahalla sain terasen NVMe-levyn, josta uskon olevan enemmän iloa kuin muutamasta ylimääräisestä FPS:stä. Toistaiseksi ei mitään ongelmia uuden kortin kanssa.
 
Nvidiahan se, ennen ensimmäistä GeForcea :)
RivaTNT 2 Pro... Oi sitä autuutta kun pääsi Rage IIc:stä eroon. Kaikki vain toimi ilman ongelmia ja nopeus oli aivan eri planeetalta. Täytyy tunnustaa, että hieman kannan kaunaa ATI:lle vieläkin...
 
Kiitoksia kaikille, kallistun punasen leirin puoleen, ei 15ekua freimistä kuulosta järkevältä. FullHd pysyy vielä niin pitkää et kerkee tulla jo uudet kortit ennen vaihtoa. :D toivottavasti ei tarvitse kauheesti tapella näitten kanssa. Edellinen Amd kortti oli riva tnt2, vai olikohan toiki nvidian..

Pakko edelleen todeta samaa
Jos pelailee useita pelejä niin just julkaistuja AAA kuin uudempia ei AAA pelejä ja sitten niitä vähän tuntemattomampia nimikkeitä niin ehdottomasti kannattaa ostella Nvidiaa, jolloin ei tule yllätyksiä että suorituskyky olisi odotettua matalempi joissakin näistä peleistä.

Jos pelaat useimmin näitä samoja pelejä joita eri saittien/videoiden testeissä pyöritellään tai pelaat AAA pelitkin myöhemmin pienellä viiveellä niin AMD.lla ne toimii silloin yleensä ihan hyvin.

Jos pelaat kaikkea mahdollistas sekaisin, vanhemmista uudempiin ja just julkaistuihin AAA ja ei AAA peleihin,Indie jne.. Niin valitse Nvidia ja nauti pelaamisesta ilman isompia yllätyksiä.

Tästä tulee vänkinää mutta nämä on yli 10 koneen tähän astisilla kokemuksilla todettuja asioita, kaikki Amd kannattajat ei tätä usko että Amd ohjaimilla joku peli voisi mystisesti toimia yllättäen selvästi heikommin, enkä halua tästä lähteä sen enempää vänkäämään kenenkään kanssa joten jatko vastauksia ei tähän ketjuun minulta taida tulla :)

Suosittelen 2070S mutta myös 5700XT.llä pärjää eikä kaikilla välttämättä ole sen ihmeellisempiä ongelmia.
Mutta jos Nvidiaa on tähän asti käyttänyt tai haluaa muuten vain mahdollisimman yksinkertaisen ja ilman säätöä/varmatoimista pelailua niin hanki Nvidian ohjain.

Jos kellotus kiinnostaa niin tuuletinProfiilit/kellotus Nvidialla toimii hieman ns. loogisemmin ja helpommin ilman sen isompaa säätöä eli jos sellaisten kanssa ei jaksa nähdä vaivaa niin Nvidialla se on yksinkertaisuudessaan helppoa.
 
Sama kamppailu oli itsellä kun vanha GTX 1070 piti siirtää kersan koneeseen. Ostoskoriin muljahti 5700XT ja säästyneellä rahalla sain terasen NVMe-levyn, josta uskon olevan enemmän iloa kuin muutamasta ylimääräisestä FPS:stä. Toistaiseksi ei mitään ongelmia uuden kortin kanssa.

Itsellä sama tarina, ainut että 1070 menee myyntiin kun saan ilmoituksen tehtyä.

Ostin Power Colorin 5700XT Red Devilin, jolla hintaeroa vastaaviin custom 2070S:n oli noin 100€. Koin että Ratukassa on parempi bang for the buck. RTX ja DLSS -hömpötyksille kun en anna tässä kohtaa mitään rahallista arvoa.

Ajurituki hieman jännitti, kun en oo AMD:n kamoja käytelly vuosiin, mutta ei oo ollu pahaa sanottavaa niistäkään. Asentelin suoraan uudet Adrenalin 2020 -ajurit. Lämpötilat ja tuuletimien meteleistä ei myöskään ole ollut pahaa sanaa. Lämpötilat pyörii yleisesti 65-67 asteen tuntumassa ~1400-1500RPM:llä

AP:lle: Jos on satanen laittaa lisää (nahkatakkiukolle), niin osta ihmeessä 2070S. Onhan se yleisesti hieman tehokkaampi :cigar2:

EDIT: Jaa, AP oli kerennyt valita jo leirinsä.
 
Viimeksi muokattu:
Pakko edelleen todeta samaa
Jos pelailee useita pelejä niin just julkaistuja AAA kuin uudempia ei AAA pelejä ja sitten niitä vähän tuntemattomampia nimikkeitä niin ehdottomasti kannattaa ostella Nvidiaa, jolloin ei tule yllätyksiä että suorituskyky olisi odotettua matalempi joissakin näistä peleistä.

.......

Jos kellotus kiinnostaa niin tuuletinProfiilit/kellotus Nvidialla toimii hieman ns. loogisemmin ja helpommin ilman sen isompaa säätöä eli jos sellaisten kanssa ei jaksa nähdä vaivaa niin Nvidialla se on yksinkertaisuudessaan helppoa.

Mystiikkaa ja yllätyksiä, yllättävää ettei kiinnosta perustella mielipidettään.

Ainut järki tuossa pelon ilmapiirin viestissä tuntui olevan ylikellotuksen suhteen, ja siihenkin olisi kannattanut ennemminkin mainita ettei 5700xt:llä ole kellotuspotentiaalia, toisin kuin 2070s:llä, eikä alkaa vetää tajunnanvirtaa siitä kuinka loogisempaa, helpompaa, säädötöntä, vaivatonta, yksinkertaista ja vielä varmuuden vuoksi helppoa elämä on vihreällä saarella.
 
Tila
Keskustelu on suljettu.

Statistiikka

Viestiketjuista
261 561
Viestejä
4 540 260
Jäsenet
74 822
Uusin jäsen
Volvosimo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom