5600X boottaa vain CSM -moodissa.

[TurboJ]

Tausta: Päivitin MSI X570 alustalla prossun 3600 -> 5600X ja samalla päivitin keskusmuistia. Asensin ennen prossun vaihtoa uusimman BIOSin ja testasin, että vanhalla prossulla ja muisteilla kaikki toimii kuten pitää, ja näin olikin asia.

Uudella prossulla sitten ihmettelin, kun BIOSista pääsee eteenpäin vain vaihtamalla UEFI -> CSM Windows Boot -asetuksista (Windows 10, asennettu alunperin muutama kk sitten).

No, pienellä kaivamisella havaitsin, että OS - levylläni (Win 10) on formatoinnissa tullut aikoinaan valittua MBR GPT:n sijaan. Tämä ilmeisesti selittää tilanteen, joskin ihmettelen miksei samaa tilannetta ilmennyt vanhalla prossulla.

Kysymys: Onko jotain käytännön merkitystä käyttääkö BIOSille CSM vai UEFI asetusta? Lieneekö asialla merkitystä, mutta Windows asennus on nopealla m.2 nvme-levyllä.

Toiseksi, jos tuolla on jokin käytännön merkitys, niin kuinka luotettavasti MBR saa muutettua GPT:ksi, vai onko järkevintä suosiolla asentaa Windows uudelleen?

 

[palsternakka]

Kysymys: Onko jotain käytännön merkitystä käyttääkö BIOSille CSM vai UEFI asetusta?

UEFI vs. Legacy BIOS (CSM)
- Jos biosissa on päällä vain UEFI, silloin W10 asennus onnistuu vain UEFI/GPT asennuksena.
- Jos biosissa on päällä vain CSM, silloin W10 asennus onnistuu vain BIOS/MBR asennuksena.
- Jos biosissa on päällä sekä UEFI että CSM, silloin W10 asennus onnistuu sekä UEFI/GPT että BIOS/MBR asennuksena. Tällöin boot menussa valitaan kumpi asennus suoritetaan (katso alla oleva kuva).

Kuvassa MSI emolevyn Boot Menu (F11-näppäin). Windowsin USB-tikku voidaan käynnistää joko UEFI-käynnistystilassa (boot menussa valitaan UEFI-etuliitteellä oleva USB-tikku) tai BIOS-käynnistystilassa (boot menussa valitaan ilman UEFI-etuliitettä oleva USB-tikku).



- UEFI/GPT asennuksessa levylle luodaan automaattisesti GPT-osiotaulukko.
- BIOS/MBR asennuksessa levylle luodaan automaattisesti MBR-osiotaulukko.

W11 asennus onnistuu (ilman vippaskonsteja) vain UEFI/GPT asennuksena. W11 USB-tikun käynnistys onnistuu myös BIOS-käynnistystilassa, mutta sen jälkeen kun on annettu tuoteavain tai valittu asennettava Windows-versio tulee virheilmoitus "Windows 11:tä ei voida käyttää tässä tietokoneessa. Tämä tietokone ei täytä tämän Windows-version asentamisen vähimmäisvaatimuksia."

Suositeltavaa olisi asentaa W10 GPT-levylle (UEFI/GPT asennus), koska tällöin onnistuu W11 päivitysasennus ilman vippaskonsteja. W11 päivitysasennus ei kuitenkaan onnistu, mikäli biosissa TPM 2.0 ei ole päällä, MSI emolevyn ohje tässä linkissä.

Toiseksi, jos tuolla on jokin käytännön merkitys, niin kuinka luotettavasti MBR saa muutettua GPT:ksi, vai onko järkevintä suosiolla asentaa Windows uudelleen?

Muunna MBR-levy GPT-levyksi MBR2GPT komennolla ilman tietojen menetystä, ohje tässä viestissä.

MBR2GPT komennon jälkeen W10 ei käynnisty, jos biosissa on päällä vain Legacy BIOS (CSM). W10 käynnistyy vain jos biosissa on päällä UEFI tai UEFI+CSM.

Uudella prossulla sitten ihmettelin, kun BIOSista pääsee eteenpäin vain vaihtamalla UEFI -> CSM Windows Boot -asetuksista (Windows 10, asennettu alunperin muutama kk sitten).

En tiedä MSI emolevyn asetuksista. Tarkoitatko UEFI/CSM asetusta?

Vai tarkoitatko asemien käynnistysjärjestystä? W10/11 USB-tikku ei näy emolevyn boot menussa UEFI-etuliittellä tai biosin asemien käynnistysjärjestyksessä UEFI-etuliittellä, jos USB-tikku on vain BIOS boottaava. Esim. Rufusilla luotu vain BIOS boottaava USB-tikku: "Kohdejärjestelmä: BIOS (tai UEFI-CSM)" eli selkokielellä "BIOS tai emuloitu BIOS -tila".

edit: Korjasin virheitä.

edit: Kuvassa MBR vs. GPT

 

[TurboJ]

Kiitos hyvästä ja laajasta vastauksesta.

BIOSissa on siis käyttöjärjestelmän boottaukseen liittyvä valikko, jossa on kaksi vaihtoehtoa, asettaa BIOS toimimaan joko UEFI-moodissa tai CSM -moodissa (olemassa olevalle käyttöjärjestelmälle, ei tikulle ainakaan minun tapauksessani). Windows boottaa vain valittaessa tuosta CSM-moodi, mikä onkin ilmeisesti ymmärrettävää, koska OS-levy on MBR formaatissa.

En ole täten tietoinen siitä, pysyykö tuon asetuksen jälkeen päällä molemmat moodit vai pelkästään CSM-moodi. BIOSin käyttöliittymä joka tapauksessa on pysynyt edelleen UEFI-tyylisenä graafisena versiona vanhan DOS-tyylisen sijaan.

Kävin läpi viestissäsi sekä muualla mainittuja MBR vs GPT sekä UEFI vs CSM -eroja, mutta edelleen olen hieman epävarma sen suhteen onko näillä asetuksilla jotain merkitystä nimenomaan järjestelmän käytön tai sen suorituskyvyn suhteen. Yli 2Gb tallennusmedialle ei ole nyt vähään aikaan tarvetta. Myöskään Win 11:n vaatimuksilla ei ole minulle juuri nyt merkitystä, koska aikomuksena ei ole siirtyä sitä käyttämään vielä pitkään aikaan.

Kysymys on siis ennen kaikkea se, onko minun tapauksessani jotain erityistä tietokoneen toimintaan liittyvää syytä miksi olisi tarvetta vaihtaa SSD tuohon GPT moodiin ja BIOS UEFI-moodiin., vai toimivatko ne Win 10 ympäristössä ja alle 2Gb tallennusmedioiden tapauksessa yhtä hyvin?

Onko tuossa MBR2GPT komennon käytössä jotain riskejä esim. tietojen korruptoitumiselle tms.?

 

[hsalonen]

UEFI vs. Legacy BIOS (CSM)
- Jos biosissa on päällä vain UEFI, silloin W10 asennus onnistuu vain UEFI/GPT asennuksena.
- Jos biosissa on päällä vain CSM, silloin W10 asennus onnistuu vain BIOS/MBR asennuksena.
- Jos biosissa on päällä sekä UEFI että CSM, silloin W10 asennus onnistuu sekä UEFI/GPT että BIOS/MBR asennuksena. Tällöin boot menussa valitaan kumpi asennus suoritetaan (katso alla oleva kuva).

Kuvassa MSI emolevyn Boot Menu (F11-näppäin). Windowsin USB-tikku voidaan käynnistää joko UEFI-käynnistystilassa (boot menussa valitaan UEFI-etuliitteellä oleva USB-tikku) tai BIOS-käynnistystilassa (boot menussa valitaan ilman UEFI-etuliitettä oleva USB-tikku).



- UEFI/GPT asennuksessa levylle luodaan automaattisesti GPT-osiotaulukko.
- BIOS/MBR asennuksessa levylle luodaan automaattisesti MBR-osiotaulukko.

W11 asennus onnistuu (ilman vippaskonsteja) vain UEFI/GPT asennuksena. W11 USB-tikun käynnistys onnistuu myös BIOS-käynnistystilassa, mutta sen jälkeen kun on annettu tuoteavain (tai ohitettu tuoteavaimen antaminen), tulee virheilmoitus "Windows 11:tä ei voida käyttää tässä tietokoneessa. Tämä tietokone ei täytä tämän Windows-version asentamisen vähimmäisvaatimuksia."

Suositeltavaa olisi asentaa W10 GPT-levylle (UEFI/GPT asennus), koska tällöin onnistuu W11 päivitysasennus ilman vippaskonsteja. W11 päivitysasennus ei kuitenkaan onnistu, mikäli biosissa TPM 2.0 ei ole päällä, MSI emolevyn ohje tässä linkissä.



Muunna MBR-levy GPT-levyksi MBR2GPT komennolla ilman tietojen menetystä, ohje tässä viestissä.

MBR2GPT komennon jälkeen W10 ei käynnisty, jos biosissa on päällä vain Legacy BIOS (CSM). W10 käynnistyy vain jos biosissa on päällä UEFI tai UEFI+CSM.



En tiedä MSI emolevyn asetuksista. Tarkoitatko UEFI/CSM asetusta?

Vai tarkoitatko asemien käynnistysjärjestystä? W10/11 USB-tikku ei näy emolevyn boot menussa UEFI-etuliittellä tai biosin asemien käynnistysjärjestyksessä UEFI-etuliittellä, jos USB-tikku on vain BIOS boottaava. Esim. Rufusilla luotu vain BIOS boottaava USB-tikku: "Kohdejärjestelmä: BIOS (tai UEFI-CSM)" eli selkokielellä "BIOS tai emuloitu BIOS -tila".

edit: Korjasin virheitä.

edit: Kuvassa MBR vs. GPT

Tulin vaan ihmettelemään panostusta, joka tuohon viestin kirjoittamiseen on käytetty. Hyvää työtä.

 

[Requiem]

Kiitos hyvästä ja laajasta vastauksesta.

BIOSissa on siis käyttöjärjestelmän boottaukseen liittyvä valikko, jossa on kaksi vaihtoehtoa, asettaa BIOS toimimaan joko UEFI-moodissa tai CSM -moodissa (olemassa olevalle käyttöjärjestelmälle, ei tikulle ainakaan minun tapauksessani). Windows boottaa vain valittaessa tuosta CSM-moodi, mikä onkin ilmeisesti ymmärrettävää, koska OS-levy on MBR formaatissa.

En ole täten tietoinen siitä, pysyykö tuon asetuksen jälkeen päällä molemmat moodit vai pelkästään CSM-moodi. BIOSin käyttöliittymä joka tapauksessa on pysynyt edelleen UEFI-tyylisenä graafisena versiona vanhan DOS-tyylisen sijaan.

Kävin läpi viestissäsi sekä muualla mainittuja MBR vs GPT sekä UEFI vs CSM -eroja, mutta edelleen olen hieman epävarma sen suhteen onko näillä asetuksilla jotain merkitystä nimenomaan järjestelmän käytön tai sen suorituskyvyn suhteen. Yli 2Gb tallennusmedialle ei ole nyt vähään aikaan tarvetta. Myöskään Win 11:n vaatimuksilla ei ole minulle juuri nyt merkitystä, koska aikomuksena ei ole siirtyä sitä käyttämään vielä pitkään aikaan.

Kysymys on siis ennen kaikkea se, onko minun tapauksessani jotain erityistä tietokoneen toimintaan liittyvää syytä miksi olisi tarvetta vaihtaa SSD tuohon GPT moodiin ja BIOS UEFI-moodiin., vai toimivatko ne Win 10 ympäristössä ja alle 2Gb tallennusmedioiden tapauksessa yhtä hyvin?

Onko tuossa MBR2GPT komennon käytössä jotain riskejä esim. tietojen korruptoitumiselle tms.?

Voit käyttää mbr2gpt /validate komentoa ensin. Tarkastaa levyn sopivuuden.
Et erota käytännössä kumpi on käytössä.

 

[palsternakka]

No nyt taisi löytyä asetukset, joita tarkoitat?

Windows OS Configuration
- Sets Windows detailed configuration and behaviors. Press Enter to enter the sub-menu.

BIOS UEFI/CSM Mode [CSM]
- Select CSM or UEFI for running specify operating system support.

Secure Boot
- Sets the Windows secure boot to prevent the unauthorized accessing. Press Enter to enter the sub-menu. This sub-menu will appear when BIOS UEFI/CSM Mode is enabled.



Boot Mode Select [LEGACY+UEFI]
- Sets the system boot mode from legacy or UEFI architecture depending on OS installation requirement. This item will become un-selectable and will be configured automatically by BIOS when BIOS UEFI/CSM Mode is enabled.

[UEFI] Enables UEFI BIOS boot mode support only.
[LEGACY+UEFI] Enables both Legacy BIOS boot mode and UEFI BIOS boot mode.

MSI Global - The Leading Brand in High-end Gaming & Professional Creation

As a world leading gaming brand, MSI is the most trusted name in gaming and eSports. We stand by our principles of breakthroughs in design, and roll out the amazing gaming gear like motherboards, graphics cards, laptops and desktops.

www.msi.com

"Select boot mode that fits your need. For Windows 7 please select [LEGACY+UEFI], For Windows 8/10, please select [LEGACY+UEFI] & [UEFI] respectively to see if it can boot to Operating system."

- [LEGACY+UEFI] tarkoittaa että boot menussa (F11-näppäin) W10 asennus voidaan käynnistää USB-tikulta sekä BIOS/MBR että UEFI/GPT asennuksena.
- [UEFI] tarkoittaa että boot menussa (F11-näppäin) W10 asennus voidaan käynnistää USB-tikulta vain UEFI/GPT asennuksena, koska boot menussa näkyy vain UEFI-etuliitteellä oleva USB-tikku.

BIOS/MBR tai UEFI/GPT asennus valitaan helpoiten boot menussa ja Windows käynnistyy asennuksen jälkeen aina valitussa käynnistystilassa.

Kysymys on siis ennen kaikkea se, onko minun tapauksessani jotain erityistä tietokoneen toimintaan liittyvää syytä miksi olisi tarvetta vaihtaa SSD tuohon GPT moodiin ja BIOS UEFI-moodiin, vai toimivatko ne Win 10 ympäristössä ja alle 2Gb tallennusmedioiden tapauksessa yhtä hyvin?

Ei ole mitään käytännon vaikutusta, mutta "Secure Boot" (katso yllä oleva bios asetus) toimii vain Windowsin UEFI tilassa.

Onko tuossa MBR2GPT komennon käytössä jotain riskejä esim. tietojen korruptoitumiselle tms.?

Ainahan tuollaisessa tapauksessa pitäisi varmuuskopiot olla kunnossa, mutta viestien perusteella komento on toiminut. Myös minulla toimi, kun tuota testikoneessa kokeilin. MBR2GPT komennon suorittamiseen meni muistaakseni alle minuutti menee pari sekuntia.

 

[TurboJ]

^Kyllä, juuri noista asetuksista on kyse.

Kiitokset kaikille avusta! Annan koneen nyt rauhassa boottailla CSM -moodissa, koska tällä ei ilmeisesti nykyisellään ole mitään minua häiritsevää vaikutusta. Hyvinhän kaikki pelaakin, ei siinä mitään.

 

[hsalonen]

^Kyllä, juuri noista asetuksista on kyse.

Kiitokset kaikille avusta! Annan koneen nyt rauhassa boottailla CSM -moodissa, koska tällä ei ilmeisesti nykyisellään ole mitään minua häiritsevää vaikutusta. Hyvinhän kaikki pelaakin, ei siinä mitään.

Jos et siirry UEFI:in, tulee Windows 11 -päivityksestä vaikea/mahdoton. Ei se muuten tule näkymään sinun elämässä.