4K-Näytöt

[BoomerX]

Nyt vasta huomasin että TFTCentral oli julkaissut artikkelin tuosta HDR kirkkausongelmasta myös MSI ja Dell QD-OLED näytöillä: Testing 'HDR400 True Black' and 'Peak 1000' Mode Brightness on New OLED Monitors - TFTCentral

Eli pahasti näyttää että ongelma on kaikissa näissä uusissa näytöissä ja valmistaja ei välttämättä pidä sitä "ongelmana" vaan tarkoituksellisena. Ja ikävästi ton artikkelin "HDR Movies and Videos" kohta vertailee lähinnä vain tilanteita joissa on sekaisin todella kirkkaita HDR highlightejä (kirkkaita valoja, aurinko jne.) näkyvissä samassa kuvassa. Joten toki noissa P1000 modekin on samoissa keskimääräis-kirkkauksisssa. Ongelma vaan että ei käytännön HDR sisältö (oli sitten pelejä tai elokuvia) ole pelkästään auringon laskua vasten kuvattu vaan voi olla pitkiä pätkiä maltillisemmassa valaistuksessa jossa 250 nit sisältö muuttuukin 120 nit sisällöksi tossa peak 1000 tilassa.

Ite jo ehdin myös kirjoittaa mietteitä tonne Asuksen foorumeille, kun onhan toi vähän harhaanjohtavaa kun arvostelujen perinteisissä testaus menetelmissä ei kyseinen asia näy ja nyt joutuu valitsemaan 2 kompromissin väliltä HDR sisältöä katsoessa.

Dell Alienware AW3423DWF oli samallaista ongelmaa viime vuonna. Hardware Unboxed Tim teki monta videota asiasta. 4 firmware päivitystä ja 6kk julkaisun jälkeen HDR 1000 Peak toimi oikein.

EDIT: Artikkelin mukaan kun monitorissa on HDR päällä niin ABL rajoittaa kirkkautta SDR tasolle HDR400 tilassa ja melkein puoleen siitä Peak 1000 tilassa normaalissa käytössä, mutta HDR sisällön kanssa ei ole ongelmia. Eipä tuota HDR ole tarkoitus pitää päällä muuten vaan, mutta pitäisi tuon kirkkauden pysyä samana tilasta riippumatta.
AW3423DWF ongelma oli ettei Peak 1000 moodi edes toiminut

 

[BiscuitJar]

ja melkein puoleen siitä Peak 1000 tilassa normaalissa käytössä, mutta HDR sisällön kanssa ei ole ongelmia.

Ainut ongelma vaan on että ei siinä näytössä ole mitään tekoälyä joka määrittelisi "HDR sisällön", vaan se yksinkertaisesti käyttää huomattavasti agressiivisempaa ABL rajaa mikäli kuvassa ei ole erittäin kirkkaita kohokohtia.

Tämä toki tarkoittaa että "HDR sisällössä" kuten artikkelissa verrataan (= HDR demoja joissa on mahdottoman paljon kirkkaita valoja mustalla taustalla, aurinko näkyvissä tai kirkkaita heijastuksia jne.) ei ole ongelmia. Mutta ei normaali jokapäiväinen HDR sisältö ole pelkästään noita demojen kirkkaita valoja vaan normaalista pelisisällöstä saattaa ylivoimaisesti suurin osa olla maltillisemmin valaistua, joka nykyisellä ABL asetuksella näkyy puolet himmeämpänä kuin mitä paneeli voisi näyttää, tai miten se HDR signaalin itsensä määrittämän kirkkauden mukaan pitäisi olla.

Ei sillä että se nyt huonolta näyttäisi. Olen nyt kokeillut pelejä kuten Horizon Forbidden Westiä sekä True Black 400 että Console HDR (1000) tilassa ja kyllähän ne molemmat näyttävät erittäin hyvältä. Ja jos vertaa viime vuosien paneeleihin niin vähintään samalla tasolla ollaan. Ainut vaan että tietää että paneeli pystyisi parempaankin noissa tasaisemman keskivoimakkaan kirkkauden tilanteissa jos tuota rajoitusta ei olisi.

Itse olen toistaiseksi päätynyt käyttämään tuota True Black 400 tilaa pääasiassa, kun arvostan enemmän sitä että peruskirkkaus ei mene liian himmeäksi kuin niitä harvinaisia 1000 nit kohokohtia. Näyttää HDR todella hyvältä tuossakin tilassa. Mutta totta kai toivoisi että saisi molempien tilojen edut samaan ja saisi ne 1000 nit kohokohdatkin ilman että pitää muiden tilanteiden kirkkaus pienentää noin merkittävästi.

 

[BoomerX]

Ainut ongelma vaan on että ei siinä näytössä ole mitään tekoälyä joka määrittelisi "HDR sisällön", vaan se yksinkertaisesti käyttää huomattavasti agressiivisempaa ABL rajaa mikäli kuvassa ei ole erittäin kirkkaita kohokohtia.

Tämä toki tarkoittaa että "HDR sisällössä" kuten artikkelissa verrataan (= HDR demoja joissa on mahdottoman paljon kirkkaita valoja mustalla taustalla, aurinko näkyvissä tai kirkkaita heijastuksia jne.) ei ole ongelmia. Mutta ei normaali jokapäiväinen HDR sisältö ole pelkästään noita demojen kirkkaita valoja vaan normaalista pelisisällöstä saattaa ylivoimaisesti suurin osa olla maltillisemmin valaistua, joka nykyisellä ABL asetuksella näkyy puolet himmeämpänä kuin mitä paneeli voisi näyttää, tai miten se HDR signaalin itsensä määrittämän kirkkauden mukaan pitäisi olla.

Ei sillä että se nyt huonolta näyttäisi. Olen nyt kokeillut pelejä kuten Horizon Forbidden Westiä sekä True Black 400 että Console HDR (1000) tilassa ja kyllähän ne molemmat näyttävät erittäin hyvältä. Ja jos vertaa viime vuosien paneeleihin niin vähintään samalla tasolla ollaan. Ainut vaan että tietää että paneeli pystyisi parempaankin noissa tasaisemman keskivoimakkaan kirkkauden tilanteissa jos tuota rajoitusta ei olisi.

Itse olen toistaiseksi päätynyt käyttämään tuota True Black 400 tilaa pääasiassa, kun arvostan enemmän sitä että peruskirkkaus ei mene liian himmeäksi kuin niitä harvinaisia 1000 nit kohokohtia. Näyttää HDR todella hyvältä tuossakin tilassa. Mutta totta kai toivoisi että saisi molempien tilojen edut samaan ja saisi ne 1000 nit kohokohdatkin ilman että pitää muiden tilanteiden kirkkaus pienentää noin merkittävästi.

näyttääkö se HDR normaalissa työpöytä käytössä hyvältä tuossa monitorissa ? itellä tuo kirkkaus kyllä pysyy samana 400 vs 1000 tilasta riippumatta mutta HDR näyttää ihan kusiselta normaalissa työpöytä käytössä kun ei ole HDR sisältöä HDR signaalia saatavilla.

 

[BiscuitJar]

näyttääkö se HDR normaalissa työpöytä käytössä hyvältä tuossa monitorissa ? itellä tuo kirkkaus kyllä pysyy samana 400 vs 1000 tilasta riippumatta mutta HDR näyttää ihan kusiselta normaalissa työpöytä käytössä kun ei ole HDR sisältöä HDR signaalia saatavilla.

Ihan hyvältä näyttää omaan silmään Windowsin tone mappauksen gammasta huolimatta. Tämä siis Windows 11 23H2.

HDR 400 True Black tila kalibroitu 480 nit "enimmäiskirkkaus" + 260 nit "täyden kehyksen kirkkaus" ja "SDR Sisällön Kirkkaus" säädin 65 asennossa tuntuu vastaavan n. 250 nit työpöytä kirkkautta ilman että ABL säätöä tapahtuu käytännössä lainkaan vaikka valkoisen ikkunan pienentäisi ja suurentaisi koko näytön välillä.

 

[ByteHero]

Noniin, nyt on tullut hieman enemmän jo käyttöä näytölle. Käyttöni on lähinnä ollut Alan Wake 2:sen, Cyberpunkin ja parin CS2 matsin parissa.

+ Pelit näyttää näin amatöörin näkökulmasta erittäin hienolle SDR:llä. Kontrasti on aivan mahtava ja värit pomppii silmille. Tein oman User profiilin missä laitoin kirkkautta hieman pienemmälle vakiosta (80) -> 70 ja säädin saturaatiota pykälän suuremmaksi. Vakiona default "racing" mode oli liian sininen/kirkas omaan makuun, vaikka hieno silti.

+ Tekstit ovat ainakin omaan käyttöön riittävän selkeitä lukea perus netin selailuun. Massiivista eroa 1440p IPS:ääni en ainakaan näe, tosin varmaan resoluutio ero vaikuttaa tässä hieman. Koodailuun ja muihin työhommiin en ole käyttänyt tätä näyttöä enkä varmaan käytä. Siinä saattaisi varmaan pidemmän päälle ehkä silmät väsyä.

+ Koko tuntui aluksi aika isolle, mutta todella nopeasti tottui eroon 27 -> 32 ja peleihin uppoaa kyllä jotenkin "paremmin". Varsinkin AW2. CS2 nyt ei ole mikään paras näyttö varmasti kokonsa puolesta, mutta omat taidot on sen verta heikoilla kantimilla niin aivan muut asiat vaikuttaa osumiseen kuin näytön koko joten sinänsä ei väliä minulle.

+ Käynnistyy nopeasti ja vaivattomasti. OSD toimii vaivattomasti ja sitä on aika helppo käyttää. Asuksen widget centteriä en ole ladannut koska en koe tarpeelliseksi.


- HDR bugi josta tässäkin langassa on jo mainintaa. Omassa käytössä en ole niin huomannut, mutta testi videoilla kun kokeilee niin HDR bugi on kyllä ilmeinen. Toivottavasti korjaantuu firmiksellä sillä onhan tämä aivan järjettömän kallis näyttö. Esim Alan wake 2 näytti omaan silmään mahtavalle HDR:llä, samoin Cyberpunk kun hieman rukkasi asetuksia.

- Pixel cleani ei tietääkseni toimi standby tilassa automaattisesti, vain käyttöohjeiden mukaan pitää näyttö sammuttaa ja pitää virtä päällä. Hieman hassu ratkaisu, sillä kyseinen ominaisuus kyllä kytkeytyy pois jos laittaa näytön päälle. Luulisi, että sama onnistuisi standby modessa.

- DSC:n aiheuttama black screen kun alt tabbaa on ärsyttävä jos ei pelaa kaikkia pelejä windowed modessa. Esim RDR2 HDR ei toimi muutakuin fullscreeninä. Taitaa olla tosin windows/nvidia ongelma eikä niinkään näytön ongelma

Vastoin sitä mitä asuksen omissa käyttöohjeissa luki, niin pixel clean kyllä tulee myös automaattisesti 5 min standby tilassa päälle näköjään. Mielenkiintoista.

 

[Takaisku]

Etsin pidempään Macbook Pro:n kaveriksi näyttöä ja päädyin ostamaan Apple Studio Displayn. Kannettavan kanssa ainoa järkevä tapa liittää se näyttöön on Thunderbolt liitin, jossa yhdellä piuhalla kuva siirtyy tietokoneelta näytöllä samalla kun tietokone latautuu. Tämä vaatimus karsii jo 98% näytöistä. Toinen vaatimus oli pikselitiheys, en halua katsoa näyttöä jossa yksi pikseli on riisimuron kokoinen. Tämäkin vaatimus karsii vaihtoehtoja todella kovalla kädellä, ilmeisesti ihmiset ovat tottuneet epäselvään kuvaan. Näyttö tulee lähinnä työkäyttöön jossa kirjoitetaan koodia, näin ollen en tarvitse 240 Hz päivitysnopeutta. Toinen vaihtoehto ostettavaksi oli Dellin 6K-näyttö, mutta se olisi maksanut 1 000 euroa enemmän ollen silti monessa suhteessa Applen näyttöä huonompi.

Pikaisen testauksen perusteella en juuri huomaa eroa Studio Display:ssa verrattuna 5K iMac:in näyttöön. Toistaiseksi olen hankintaan tyytyväinen, vaikka hinta oli korkeahko.

 

[TheJaska]

Tuli nyt kuitenkin oma PG32UCDM kuitenkin käytyä haettua, kun en malttanut olla ilman. Oliko teillä muillakin näytön suojana vain tuollainen kuplamuovi, eikä sen alla ollut mitään erillistä suojakalvoa? Näin kun tuolla foorumeilla puhuttiin, että sellainen oli unohtunut joltakin ottaa pois, mutta en kyllä omassa näytössäni mitään suojakalvoa enää huomaa, enkä uskalla lähteä nurkista kokeilemaan

 

[ByteHero]

Tuli nyt kuitenkin oma PG32UCDM kuitenkin käytyä haettua, kun en malttanut olla ilman. Oliko teillä muillakin näytön suojana vain tuollainen kuplamuovi, eikä sen alla ollut mitään erillistä suojakalvoa? Näin kun tuolla foorumeilla puhuttiin, että sellainen oli unohtunut joltakin ottaa pois, mutta en kyllä omassa näytössäni mitään suojakalvoa enää huomaa, enkä uskalla lähteä nurkista kokeilemaan

Mulla oli kuplamuovin alla vielä erillinen kalvo mikä piti kuoria pois. Reunoilla oli kyllä todella selkeät keltaiset merkit pistä se piti ottaa.

 

[Nyyrikk]

Kalvo oli kans omassa paneelissa. Repäisy tarrat ny jäi taas kerran käteen ja pääsi varoen repimään irti.

 

[TheJaska]

Keltaiset merkit kyllä huomasin, mutta eipä niiden avulla tuosta näytöstä mitään kalvoa saanut irti. Paneelin reunoilla oli muovikalvo kyllä. Toisaalta selittäisi, miksi suoraan paneeliin keskelle olisi liimattu joku tarra, jos se olikin kalvoon lätkäisty. Mitäköhän tässä nyt pitäisi sitten tehdä

EDIT: Ei Jeesus, sieltähän se kalvo nyt sitten lähti matkaan. Ei ihme että vaikutti normaalia glossymmalta tämä paneeli. Kannatti tiedustella. Kiitoksia

 

[Sampsa]

Vastoin sitä mitä asuksen omissa käyttöohjeissa luki, niin pixel clean kyllä tulee myös automaattisesti 5 min standby tilassa päälle näköjään. Mielenkiintoista.

Samoin kuin MSI:ssä niin taitaa suorittaa automaattisesti kun näyttö sammutetaan: "activates automatically when the monitor is turned off*. "

ROG Swift OLED PG32UCDM | Gaming monitors｜ROG - Republic of Gamers｜ROG Global

ROG Swift OLED PG32UCDM gaming monitor features a 32-inch 4K QD-OLED panel with 240 Hz refresh rate and 0.03 ms (GTG) response time, along with a custom heatsink to minimize burn-in.

rog.asus.com

 

[Asmola]

Samoin kuin MSI:ssä niin taitaa suorittaa automaattisesti kun näyttö sammutetaan: "activates automatically when the monitor is turned off*. "

ROG Swift OLED PG32UCDM | Gaming monitors｜ROG - Republic of Gamers｜ROG Global

ROG Swift OLED PG32UCDM gaming monitor features a 32-inch 4K QD-OLED panel with 240 Hz refresh rate and 0.03 ms (GTG) response time, along with a custom heatsink to minimize burn-in.

rog.asus.com

Samoin myös tekee Alienware, tai 4 tunnin käytön jälkeen, jonka voi myös halutessaan manuaalisesti aikaistaa.

 

[BoomerX]

Ihan hyvältä näyttää omaan silmään Windowsin tone mappauksen gammasta huolimatta. Tämä siis Windows 11 23H2.

HDR 400 True Black tila kalibroitu 480 nit "enimmäiskirkkaus" + 260 nit "täyden kehyksen kirkkaus" ja "SDR Sisällön Kirkkaus" säädin 65 asennossa tuntuu vastaavan n. 250 nit työpöytä kirkkautta ilman että ABL säätöä tapahtuu käytännössä lainkaan vaikka valkoisen ikkunan pienentäisi ja suurentaisi koko näytön välillä.

oon ajellut tätä gen1 paneelia 75% kirkkaudella, mutta nyt kun kokeilin 100% mikä rtingsin mukaan olisi sen 250nits niin hdr kun laittaa päälle niin selvästi himmeämpi kuva vaikka windowsista on se sdr kirkkauden säädin tapissa.

kaikki vakiona monitori 75% kirkkaudella ja sdr kirkkauden säätö 40 hdr asetuksista. kun HDR laittaa päälle niin huomaa että kirkkaus alenee, mutta sillä ei ole eroa käyttääkö HDR 400 tai HDR 1000 Peak tilaa. ABL ei tuntunut tekevän mitään kun tuossa venytteli valkoista paint ikkunaa.

Eipä tuo "ominaisuus" nyt itseä haittaa kun tuo paketista vedettynä ollut Standard tila ollut käytössä suurimman osan ajasta ja tullut odoteltua jo useampi vuosi milloin saisi jonkunlaisen oled wide gamut monitorin käyttöön kun puhelimsta sellainen löytynyt jo vuosikausia.

Itseä haittaa ainostaan se että HDR rajoitetaan srgb tilaan niin omaan silmään näyttää vähän huonommalta vaikka kirkkautta ja värien bittejä HDR sisällössä sitten saakin lisää

 

[BoomerX]

Mahtaako uusisa Dellin malleissa olla jo kalvo käytössä ? Viimevuonna ei ollut ja paneelin mattapinnoiteessa oli pieniä mikro painaumia ja naarmuja jo heti paketista ulos vetäessä. Itseltäkin noita löytyy paneelin yläkulmista mutta eipä niitä paljoa ole eikä niitä huomaa ellei lampun kanssa etsi
Tämä heppu meinasin että repii koko pinnoitteen irti sen sijasta että laittaisi takuuseen.

 

[swttii]

Mahtaako uusisa Dellin malleissa olla jo kalvo käytössä ? Viimevuonna ei ollut ja paneelin mattapinnoiteessa oli pieniä mikro painaumia ja naarmuja jo heti paketista ulos vetäessä. Itseltäkin noita löytyy paneelin yläkulmista mutta eipä niitä paljoa ole eikä niitä huomaa ellei lampun kanssa etsi
Tämä heppu meinasin että repii koko pinnoitteen irti sen sijasta että laittaisi takuuseen.

Ei ole delleissä kalvoa vieläkään, joka on kyllä älytön valinta. Reddit täynnä ihan oikeutetusti valitusta aiheesta. Toisaalta taas jengi on ihan paranoidina aiheesta, vaikka yleensä ei niitä jälkiä huomaa. Katotaan mitä itelle käy, en aio suurennuslasilla etsiä jälkiä, jos näyttää hyvältä normaalisti.

 

[Asmola]

Ei ole delleissä kalvoa vieläkään, joka on kyllä älytön valinta. Reddit täynnä ihan oikeutetusti valitusta aiheesta. Toisaalta taas jengi on ihan paranoidina aiheesta, vaikka yleensä ei niitä jälkiä huomaa. Katotaan mitä itelle käy, en aio suurennuslasilla etsiä jälkiä, jos näyttää hyvältä normaalisti.

Ymmärsinkö oikein että Alienware AW3225QF tilattuna? Onko toimituspäivää jo tiedossa? Proshop näyttäisi myyvän ainoana suomeen mutta toimitusaika toukokuulle..

 

[ByteHero]

Samoin kuin MSI:ssä niin taitaa suorittaa automaattisesti kun näyttö sammutetaan: "activates automatically when the monitor is turned off*. "

ROG Swift OLED PG32UCDM | Gaming monitors｜ROG - Republic of Gamers｜ROG Global

ROG Swift OLED PG32UCDM gaming monitor features a 32-inch 4K QD-OLED panel with 240 Hz refresh rate and 0.03 ms (GTG) response time, along with a custom heatsink to minimize burn-in.

rog.asus.com

Oletin itse tuon asuksen käyttöohjeen perusteella, että näytön sammutus tarkoittaisi kirjaimellisesti näytön sammutusta virtanapista painamalla niin, että virtalähde on kytkettynä.

Mutta annoin näytön olla 5 min standby-tilassa (eli koneesta virrat pois/kone ei lähetä enää näytölle kuvasignaalia windowsista, näyttö päällä koskematta sen virtanäppäimeen) ja se teki tuon pixel-cleanin 5 min odotuksen jälkeen.

 

[Sampsa]

Oletin itse tuon asuksen käyttöohjeen perusteella, että näytön sammutus tarkoittaisi kirjaimellisesti näytön sammutusta virtanapista painamalla niin, että virtalähde on kytkettynä.

Mutta annoin näytön olla 5 min standby-tilassa (eli koneesta virrat pois/kone ei lähetä enää näytölle kuvasignaalia windowsista, näyttö päällä koskematta sen virtanäppäimeen) ja se teki tuon pixel-cleanin 5 min odotuksen jälkeen.

Taitaa turn off ja stand by ilmeisesti molemmissa ajaa tuon pixel refreshin, näytön virtakaapeli täytyy olla tosiaan kytkettynä. Kysyn Asukselta vielä millä aikataululla pidempi kestoinen Panel Refresh ajetaan, siitä en ole nähnyt mainintaa.

 

[swttii]

Ymmärsinkö oikein että Alienware AW3225QF tilattuna? Onko toimituspäivää jo tiedossa? Proshop näyttäisi myyvän ainoana suomeen mutta toimitusaika toukokuulle..

Juu, tilasin 18.3 kun joku vinkkasi tähän ketjuun että ilmestyi proshoppiin myytäväksi ja tilausvahvistuksessa lukee toimitusarvio 17.4.-22.4.

 

[Sampsa]

Oletin itse tuon asuksen käyttöohjeen perusteella, että näytön sammutus tarkoittaisi kirjaimellisesti näytön sammutusta virtanapista painamalla niin, että virtalähde on kytkettynä.

Mutta annoin näytön olla 5 min standby-tilassa (eli koneesta virrat pois/kone ei lähetä enää näytölle kuvasignaalia windowsista, näyttö päällä koskematta sen virtanäppäimeen) ja se teki tuon pixel-cleanin 5 min odotuksen jälkeen.

Sain vielä suoraan Asukselta tarkemman vastauksen liittyen PG32UCDM:n OLED Careen:

Screen Saver
Adjusts the brightness over all pixels automatically when it detects no change or very little change in the image.

Pixel Cleaning
The pixel matrix refresh frequency will depend on several factors, such as power used, static image and "logo" detections. Runs for 6 mins when the conditions are met when the screen is turned off into standby mode. It cancels immediately if it receives a display signal.

Pixel Cleaning Reminder
A simple OSD-reminder that can be useful if the screen is almost always on. Can also be turned off. Manual activation can't be cancelled and will run for 6 min.

Screen Move
Shifts the image over the pixel matrix to avoid sharp edges such as small font text ghosting (retention).

Auto Logo Brightness
Detects portions of the image that remain static and adjust the brightness of the pixels.

 

[ByteHero]

Sain vielä suoraan Asukselta tarkemman vastauksen liittyen PG32UCDM:n OLED Careen:

Screen Saver
Adjusts the brightness over all pixels automatically when it detects no change or very little change in the image.

Pixel Cleaning
The pixel matrix refresh frequency will depend on several factors, such as power used, static image and "logo" detections. Runs for 6 mins when the conditions are met when the screen is turned off into standby mode. It cancels immediately if it receives a display signal.

Pixel Cleaning Reminder
A simple OSD-reminder that can be useful if the screen is almost always on. Can also be turned off. Manual activation can't be cancelled and will run for 6 min.

Screen Move
Shifts the image over the pixel matrix to avoid sharp edges such as small font text ghosting (retention).

Auto Logo Brightness
Detects portions of the image that remain static and adjust the brightness of the pixels.

Noniin eli tosiaan taidanpa jättää näytön aina standby tilaan kun en käytä. Kiitos kun kysyit tarkennusta Asukselta. Näytön mukana tullut ohje lappunen jätti meinaan tuon oled caren aika arvuuttelun varaan.

 

[swttii]

Monitors unboxed testi 32" LG WOLEDista ulkona.

Itellä on jo QD-OLED tulossa, joten en nyt kovin syvällisesti perehtynyt, lyhyesti:
-aktiivinen tuuletin, äänetön käytännössä
-hyvä tekstintoisto, aavistuksen kuitenkin huonompi kuin QD-OLED kilpailija
-mattapinnoite hyvä, jos siitä tykkää
-1080p 480Hz moodi hyvä esports peleihin, melkeinpä parasta mitä on nyt tarjolla liiketerävyyteen
-kuvanlaatu erinomainen, mutta hieman jossain jutuissa häviää vastaaville QD-OLED

 

[Selvy]

Itse tuli petyttyä suuresti tuohon WOLEDiin. Toivoin että sillä olisi ollut samanlainen kirkkaus 5–25% valkoisella kuin ASUSin viime sukupolven WOLEDeilla, joka siis oli reilusti QD-OLEDeja kirkkaampi tuolla alueella (mikä käsittää monet tosimaailman käyttötilanteet). Tämä näyttö kuitenkin seurailee kirkkaudessa lähes aavemaisesti QD-OLEDeja yli 5% valkoisen kirkkaudessa. Kun mukaan lisätään kalliimpi hinta, ei selkeää takuuta burn-inia vastaan, ja epätarkka asetus jolla se edes pystyy yli ~400 nittiin missään tilanteessa, niin 480 Hz moodi ja paremmat mustat valaistussa huoneessa jäävät ainoiksi ostosyiksi – muuten kyseessä on selkeästi huonompi tuote kuin QD-OLEDit.

Odottelen vielä ehkä ASUSin PG32UCDP:tä, jos tälläkin kertaa ASUS on ainoa joka säätää WOLED-monitorejaan kirkkaammiksi. Myös 480 Hz 1440p 27" näyttö on harkinnassa.

Samalla olen katsellut sivusilmällä 4K mini-LEDejä, mutta tuntuu että niissä kaikissa on ongelmia, oli kyseessä sitten Cooler Master GP27U, Acer XV275K P3, KTC M27P20 Pro, Samsung Odyssey Neo G8... Kaikissa on käyttöä haittaavia epäluotettavuuksia tai puutteita.

Tuntuu kuin yksisarvista metsästäisi jos haluaa hyvällä laadunvalvonnalla valmistetun näytön hyvällä ja oikeasti kirkkaalla HDR:llä. Tällaista ei tunnu olevan alle 55" telkkareiden tällä hetkellä.

 

[Teme_]

Nyt kun valmistajat tarjoavat kolmen vuoden (harvoin on tullut käytettyä yli kolmea vuotta samaa monitoria) takuuta käytännössä kaikkiin qd oled malleihin, niin ne tuntuisivat olevan ihan hyvä valinta next gen monitoriksi.

 

[CorporatePenguin]

Onko valmistajien pikselitakuussa jotain eroa noissa 4k-oledeissa, vai onko vialliset pikselit enää näissä ongelma?

 

[Kustu]

3-vuotias LG 48cx ja voin kertoa että pikseliviat ja kiinnipalaminen on ongelma. Heti kun törmään hyvään QD-oled tarjoukseen tää lentää ser-konttiin.

 

[Persojet]

3-vuotias LG 48cx ja voin kertoa että pikseliviat ja kiinnipalaminen on ongelma. Heti kun törmään hyvään QD-oled tarjoukseen tää lentää ser-konttiin.

Oot käyttänyt nimenomaa näyttönä? Itellä 65 CX telkkarina eikä mitään ongelmia

 

[Kustu]

Pelkästään näyttönä.

 

[Selvy]

Kyllästyin ankeaan 4K-valikoimaan ja petyin OLEDien 5–25% valkoisen kirkkauteen, ja päädyin tilaamaan asteittaiseksi päivitykseksi & tulevaksi kakkos-/sivunäytöksi houkuttelevasti hinnoitellun Koorui GN10:n amazon.de:stä.

Jos suotte offtopicin kun kyseisen 1440p-näytön päätyi hankkimaan 4K:n hamuaja: 300 €, vajaan 400 alueen 240 Hz mini-LED, VA-paneelilla (parempi musta/kontrasti, mutta huonompi vasteaika). VRR toimii kunnolla vain kun local dimming pois päältä, ja 10-bit värit toimii vain 165 Hz asti koska ei tue DSC:tä.

Kehuttiin hyväksi kun maksoi 450 €, kunhan ei ole FPS-pelaaja. (Heille ei suositella mini-LEDejä muutenkaan.) Nyt vain 300€. Vähän on "liian hyvä ollakseen totta" -fiilis kun on yksi harvoja 240 Hz VA mini-LEDejä, mutta voin päivittää tänne käyttökokemuksia kun parin viikon päästä saapuu tänne. Tuosta mallista on harmillisen vähän arvosteluja netissä; piti kääntää kiinasta yms. Mutta aito HDR-näyttö 300 €:lla riistohintaisessa Euroopassa on poikkeuksellista herkkua.

 

[halcyon]

Gigabyte Aorus FO32U2 -arvio (Display Guy):



Hajahuomioita:
- kirkkaus (HDR) aika sama kuin MSI ja Alienware
- latenssi aika lailla sama MSI/Alienware
- glossy pinnoite tekee peilipinnan (erittäin huono heijastusten sieto)
- tässä mallissa EI siis UBR20-toiminnallisuutta (se tulee -P -mallissa)

 

[Akleksi]

- glossy pinnoite tekee peilipinnan (erittäin huono heijastusten sieto)

Mitenköhän tätä perusteli videolla? Kirkkaissa olosuhteissa peilaa liikaa vai?
Ainakin tämä minun gen 1 QD-OLED heijastaa todella vähän valoa, vaikka on peilaava pinnoite.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Mitenköhän tätä perusteli videolla? Kirkkaissa olosuhteissa peilaa liikaa vai?
Ainakin tämä minun gen 1 QD-OLED heijastaa todella vähän valoa, vaikka on peilaava pinnoite.

Peilaava (glossy) pinnoite heijastaa jos ei hoida huonetta pimeäksi tai tee jotain muita kikkoja ettei kirkkaat valot pääse häiritsemään. Itsellänikin on glossy oledi ja kivasti näen itseni koko ajan näytöllä kuin peilistä kun isosta ikkunasta tulee auringonpaiste sisään.

 

[Akleksi]

Peilaava (glossy) pinnoite heijastaa jos ei hoida huonetta pimeäksi tai tee jotain muita kikkoja ettei kirkkaat valot pääse häiritsemään. Itsellänikin on glossy oledi ja kivasti näen itseni koko ajan näytöllä kuin peilistä kun isosta ikkunasta tulee auringonpaiste sisään.

Juu no itse pidän heijastamista ja peilaamista kahtena eri asiana. Valon heijastuminen vaatii paneelilta enemmän kirkkautta, mutta ei taas välttämättä ole niin häiritsevää kuin peilaaminen. Paneeli voi heijastaa todella vähän valoa, mutta olla silti peilaava kuten useimmat OLED-näytöt.

Tuosta ylemmästä viestistä jäi itselleni sellainen mielikuva, että tuossa Gigabytessä olisi jotenkin erityisen huono pinnoite, myös vertailtaessa muihin glossy-pinnoitteisiin (taitaa noissa kaikissa tosin olla sama Samsungin paneelitehtaan pinnoite).

 

[Sampsa]

Testissä Asuksen 1550 euron ROG Swift OLED PG32UCDM (vs MSI MPG 321URX)

Testissä Asus ROG Swift OLED PG32UCDM -pelinäyttö - io-tech.fi

Testissä Asuksen 32-tuumainen ja 240 Hz:n ROG Swift OLED PG32UCDM -pelinäyttö, joka on varustettu 4k-resoluutiolla ja QD-OLED-paneelilla.

www.io-tech.fi

 

[mailbag]

Monitors unboxed testi 32" LG WOLEDista ulkona.

Itellä on jo QD-OLED tulossa, joten en nyt kovin syvällisesti perehtynyt, lyhyesti:
-aktiivinen tuuletin, äänetön käytännössä
-hyvä tekstintoisto, aavistuksen kuitenkin huonompi kuin QD-OLED kilpailija
-mattapinnoite hyvä, jos siitä tykkää
-1080p 480Hz moodi hyvä esports peleihin, melkeinpä parasta mitä on nyt tarjolla liiketerävyyteen
-kuvanlaatu erinomainen, mutta hieman jossain jutuissa häviää vastaaville QD-OLED

Itse olisin päätymässä 2kpl näihin LGn WOLED paneelisiin tässä vaiheessa. Käsittääkseni näissä musta on yleensä mustaa mitä arvostan huomattavasti, todennäköisesti niin olisi myös QD-OLED näytöissä kun on pimeä huone mutta kaikissa arvosteluissa musta on ollut enemmänkin harmaata mutta varmaan johtuu isolta osin studiovalaistuksesta mutta side-by-side kuvissa olen nähnyt ison eron tuossa. Taitaa vaan mennä vielä useampi kuukautta ennenkuin nämä ovat oikeasti saatavissa.

 

[Asmola]

Testissä Asuksen 1550 euron ROG Swift OLED PG32UCDM (vs MSI MPG 321URX)

Testissä Asus ROG Swift OLED PG32UCDM -pelinäyttö - io-tech.fi

Testissä Asuksen 32-tuumainen ja 240 Hz:n ROG Swift OLED PG32UCDM -pelinäyttö, joka on varustettu 4k-resoluutiolla ja QD-OLED-paneelilla.

www.io-tech.fi

Oliko Alienware AW3225QF mahdollista saada testiin?

 

[Sampsa]

Oliko Alienware AW3225QF mahdollista saada testiin?

Näillä näkymin ei ole tiedossa, että olisi tulossa testiin.

 

[Sampsa]

Itse olisin päätymässä 2kpl näihin LGn WOLED paneelisiin tässä vaiheessa. Käsittääkseni näissä musta on yleensä mustaa mitä arvostan huomattavasti, todennäköisesti niin olisi myös QD-OLED näytöissä kun on pimeä huone mutta kaikissa arvosteluissa musta on ollut enemmänkin harmaata mutta varmaan johtuu isolta osin studiovalaistuksesta mutta side-by-side kuvissa olen nähnyt ison eron tuossa. Taitaa vaan mennä vielä useampi kuukautta ennenkuin nämä ovat oikeasti saatavissa.

Kyllä se QD-OLED-paneeleissakin mustaa on eikä harmaata..

 

[Spud]

Itse olisin päätymässä 2kpl näihin LGn WOLED paneelisiin tässä vaiheessa. Käsittääkseni näissä musta on yleensä mustaa mitä arvostan huomattavasti, todennäköisesti niin olisi myös QD-OLED näytöissä kun on pimeä huone mutta kaikissa arvosteluissa musta on ollut enemmänkin harmaata mutta varmaan johtuu isolta osin studiovalaistuksesta mutta side-by-side kuvissa olen nähnyt ison eron tuossa. Taitaa vaan mennä vielä useampi kuukautta ennenkuin nämä ovat oikeasti saatavissa.

LG 32GS95UE paneeli on matte ja Asus PG32UCDM glossy tai ainakin semi-glossy. Tarkoittaa että kirkkaassa huoneessa tai auringonvalossa LG on parempi, sillä Asus heijastaa kaiken valon. Molemmissa musta on todella mustaa ja kontrasti erottuu erityisesti pimeässä huoneessa.

Värit ovat paremmat Asus PG32UCDM, sillä LG32GS95UE on hiukan ns. sinertävä joissain tiloissa. Kuvista näkee hyvin eron.

LG32GS95UE löytyy kaiuttimet ja dual mode, jolla pääsee kätevästi nappia painamalla Full HD 480hz. Oma valinta pimeään huoneeseen on ehdottomasti Asus PG32UCDM, johon pitäisi tulla ihan lähipäivinä firmware update. Betaversio on jo testissä.

 

[mailbag]

LG 32GS95UE paneeli on matte ja Asus PG32UCDM glossy tai ainakin semi-glossy. Tarkoittaa että kirkkaassa huoneessa tai auringonvalossa LG on parempi, sillä Asus heijastaa kaiken valon. Molemmissa musta on todella mustaa ja kontrasti erottuu erityisesti pimeässä huoneessa.

Värit ovat paremmat Asus PG32UCDM, sillä LG32GS95UE on hiukan ns. sinertävä joissain tiloissa. Kuvista näkee hyvin eron.

LG32GS95UE löytyy kaiuttimet ja dual mode, jolla pääsee kätevästi nappia painamalla Full HD 480hz. Oma valinta pimeään huoneeseen on ehdottomasti Asus PG32UCDM, johon pitäisi tulla ihan lähipäivinä firmware update. Betaversio on jo testissä.

Tuossa side-by-side kuvassa on LG paljon mustempi kun tuo Asus on tommonen vähän harmahtava kun ottaa kuvan isoksi, en tiedä kuinka paljon käytännössä sitten näkee eroa mutta olen aika pikkutarkka tuosta.

 

[Spud]

Tuossa side-by-side kuvassa on LG paljon mustempi kun tuo Asus on tommonen vähän harmahtava kun ottaa kuvan isoksi, en tiedä kuinka paljon käytännössä sitten näkee eroa mutta olen aika pikkutarkka tuosta.

Asus on pimeässä tai himmeästi valaistussa huoneessa myös niin mustaa kuin vain ikinä voit saada. IPS -paneelissa musta muuttuu monesti harmahtavaksi ja siihen päälle tulee "blooming" -efekti, mutta tässä Samsungin valmistamassa QD-OLED paneelissa sitä ei ole. Valaistuun ja kirkkaaseen tilaan mattepaneeli eli tuo LG on parempi. Varsinkin jos tykkää ns. räiskintäpeleistä, niin tuo dual mode on todella kätevä. Saa periaatteessa kaksi näyttöä yhden hinnalla.

 

[Paapaa]

Tuossa side-by-side kuvassa on LG paljon mustempi kun tuo Asus on tommonen vähän harmahtava kun ottaa kuvan isoksi, en tiedä kuinka paljon käytännössä sitten näkee eroa mutta olen aika pikkutarkka tuosta.

Kyse tosiaan pinnoitteesta. Se paneeli on kymmassakin täydellisen musta ja valo jonka näet riippuu heijastuksista. Jossain toisessa tilanteessa kiiltävä voi taas näyttää mustemmalta kuin matta. Eli riippuu ihan olosuhteista. Mutta noin keskimäärin jos näyttöä pitää katsella kirkkaissa valoissa, niin ottaisin itsekin matan. Eikä tuo liity näyttötekniikkaan mitenkään.

 

[mailbag]

Juu mattaan taidan päätyä kun ovat ilmeisesti kehittäneet niitä aika hyviksi, muistan vaan omat vanhat mattapintaiset pelinäyttöni missä kaikki kirkkaat yhdenväriset pinnat oli semmoista aikamoista suttua sen mattapinnan takia.

 

[tenux]

Hienoa, muistelisin tästä kuulleeni joskus ainakin gigabyte m32U version uusista firmwareista.
Tänään älysin, että tähän monitoriin on olemassa windows softa josta voi säätää monitorin asetuksia, ilman että vääntää itsensä tonne monitorin taakse nappia painaan.....
samalla pistin tulemaan uuden firmware updaten.

Kaikkea sitä oppii, tekniikan ihmelapsi!!

 

[Asmola]

Optimum-nimisen tech-tubettajan video LG matta WOLED vs Samsung (Asus) glossy QD-OLED.

Pointit:

QD-OLEDissa mustan taso hieman nousee valaistuksen mukana ja pikselirakenteen takia color fringing (pikselien väri "leviää") heikentää hieman tekstien luettavuutta.

WOLEDissa hieman epätarkempi kuva mattapinnan johdosta mutta pienempi haitta kuin QD-OLEDin color fringing ja ei luonnollisesti heijasta niin paljon koska matta, unohtamatta 1080p 480Hz moodia.

Todella tasaväkisiä mutta videon tekijälle 480Hz moodi tuo voiton LG:lle.

 

[Jonesi]

6 viikon odotuksen jälkeen PG32UCDM saapui korvaamaan 10v vanhan Samsung s32d850t:n jossa oli erittäin hyvät värit ja kontrasti mutta aika kehno liikkuvan kuvan toisto. Pelailen lähinnä tarinavetoisia pelejä niin pärjäsin tuolla kuitenkin ihan mukavasti, tässä vuosien varrella testasin pariakin eri mallia mutta tuo värien luonnollisuus ja kontrasti olivat sampassa niin hyvät että ei voinut muuta kuin odottaa että Oled kypsyy. TV puolen käyttöhistoriasta löytyy kuitenkin Pioneerin Kuro plasmaa ja pari LG:n Oledia niin nyt löytyi "pitopeli" myös PC käyttöön. Muutama huomio parin illan jälkeen:

-TFT Centralin asetukset läpi käytyä päädyin työpöydällä 42/100 tasoon kirkkaudessa jonka pitäisi olla n.120nits ja sopii omaan iltakäyttöön vaikka huoneessa olisi useampi valonlähde samaan aikaan päällä
-Väritoisto on todella hyvä ja pinnoite täydellinen, en näe kasvojani "peilistä" käytön aikana
-Musta on mustaa, paneelin vaalean sävyn saa näkyviin jos osoitan kirkkaalla lampulla ruutuun samalla kun käytän tietokonetta, pyrin siis välttämään tätä mikä tuskin muodostuu ongelmaksi.
-Design on tyylikäs ja rakenne laadukas, Gaming estetiikka minimissä jos/kun niin haluaa
-Näytönsäästäjää tai virrankatkaisua käyttötauon aikana ei ole tullut käytettyä sitten crt-näyttöjen, nyt kuitenkin haluaa suojella sijoitusta niin nämä tuli laitettua päälle.
-Paneeli oli tosi hyvin suojattu paketissa, pehmusteen alla samankaltainen suojakalvo kuin ainakin LG:n Oled telkuissa joten naarmuja tuskin syntyy kuljetuksen aikana
-Hankinta on kallis mutta tästä se lähtee, hinnat laskee ja laatu paranee, edessä on upea tulevaisuus myös järkevän hintaisissa näytöissä

 

[Asmola]

6 viikon odotuksen jälkeen PG32UCDM saapui korvaamaan 10v vanhan Samsung s32d850t:n jossa oli erittäin hyvät värit ja kontrasti mutta aika kehno liikkuvan kuvan toisto. Pelailen lähinnä tarinavetoisia pelejä niin pärjäsin tuolla kuitenkin ihan mukavasti, tässä vuosien varrella testasin pariakin eri mallia mutta tuo värien luonnollisuus ja kontrasti olivat sampassa niin hyvät että ei voinut muuta kuin odottaa että Oled kypsyy. TV puolen käyttöhistoriasta löytyy kuitenkin Pioneerin Kuro plasmaa ja pari LG:n Oledia niin nyt löytyi "pitopeli" pyös PC käyttöön. Muutama huomio parin illan jälkeen:

-TFT Centralin asetukset läpi käytyä päädyin työpöydällä 42/100 tasoon kirkkaudessa jonka pitäisi olla n.120nits ja sopii omaan iltakäyttöön vaikka huoneessa olisi useampi valonlähde samaan aikaan päällä
-Väritoisto on todella hyvä ja pinnoite täydellinen, en näe kasvojani "peilistä" käytön aikana
-Musta on mustaa, paneelin vaalean sävyn saa näyviin jos osoitan kirkkaalla lampulla ruutuun samalla kun käytän tietokonetta, pyrin siis välttämään tätä mikä tuskin muodostuu ongelmaksi.
-Design on tyylikäs ja rakenne laadukas, Gaming estetiikka minimissä jos/kun niin haluaa
-Näytönsäästäjää tai virrankatkaisua käyttötauon aikana ei ole tullut käytettyä sitten crt-näyttöjen, nyt kuitenkin haluaa suojella sijoitusta niin nämä tuli laitettua päälle.
-Paneeli oli tosi hyvin suojattu paketissa, pehmusteen alla samankaltainen suojakalvo kuin ainakin LG:n Oled telkuissa joten naarmuja tuskin syntyy kuljetuksen aikana
-Hankinta on kallis mutta tästä se lähtee, hinnat laskee ja laatu paranee, edessä on upea tulevaisuus myös järkevän hintaisissa näytöissä

Tuossa Asuksessa ei vaikuttaisi oleva muita miinuksia kuin hinta ja suora paneeli kun luki IO-Techin artikkelin ja lukenut kokemuksia

 

[Spud]

Tuossa Asuksessa ei vaikuttaisi oleva muita miinuksia kuin hinta ja suora paneeli kun luki IO-Techin artikkelin ja lukenut kokemuksia

KVM-switch ei toimi kunnolla ja myös HDR maksimikirkkaus jää liian alhaiseksi poislukien True Black 400 -mode. Nuokin pitäisi korjaantua firmwaren päivityksellä ihan lähipäivinä.

 

[Spud]

-Musta on mustaa, paneelin vaalean sävyn saa näkyviin jos osoitan kirkkaalla lampulla ruutuun samalla kun käytän tietokonetta, pyrin siis välttämään tätä mikä tuskin muodostuu ongelmaksi.

Oliko paneeli täydellinen ilman naarmuja, kun kävit sen kirkkaalla lampulla läpi? Dell AW3225QF löytyy paljon "pohjanaarmuja" (minor scratch), jotka näkyvät vain juuri lampulla katsoessa. Eivät siis paljaalla silmällä tai edes huoneen valossa. Nämä eivät sinänsä käyttöä haittaa, mutta kyllä itseäni häiritsisi, jos yli tonnin näytössä on lampulla havaittavia ja selkeitä skraaduja.

Nautihan näytöstä! Hyvä valinta ja maksaa varmasti itsensä takaisin. Toivottavasti pääsisi itsekin pian testaamaan samaa mallia

 

[konna]

Pari viikkoa ollut käytössä ROG SWIFT PG32UCDM ja olen kyllä erittäin tyytyväinen kuvanlaatuun. Edellinen MG279Q (144hz 1440p 27" IPS freesync) oli aivan kelpo edelleen mutta onhan tämä nyt upean näköinen. Liiketerävyys ja mustan taso erityisesti sykähdyttää. Kallishan tämä oli kuin mikä ja harmittaa sekoilu firmisten kanssa, HDR on muutenkin vaikea säätää kuntoon ja nyt on jotain epäselvyyksiä kirkkauden kanssa.

HDR:stä puheenollen (onkohan sille omaa ketjua?), ei tunnu vielä käyttövalmiilta teknologialta windowsilla. Päädyin asentamaan väriprofiilin githubista joka korjasin todella hailut SDR-värit windowsista. Edelleen itselleni on hieman epäselvää että miten näyttö / windowsin asetukset / pelien asetukset tulisi olla säädettynä että saisi aina parhaan kuvanlaadun. Päädyin siihen että HDR on aina päällä ja väriprofiili korjaa SDR:n (jollekin tasolle, tuskin parhaalle mahdolliselle). Tuntuu käsittämättömältä että pitäisi vuonna 2024 olla räpläämässä asetuksia edes ja takas, HDR päälle/pois jne.

Peleissäkin sitten pääsee HDR -valikossa tutustumaan erilaisiin nitteihin, paper whiteihin ja gammaan - tarvitsee varmaan ottaa joku värimäärittelyn ja näyttöteknologian kurssi avoimessa AMK:ssa että noista saa selvää. Harrastuneellekin tuntuu vaikealta päästä jyvälle, näytöt ei ole koskaan ollut se ykkösjuttu niin oon tippunu kelkasta.

Tällä hetkellä on siis säädetty näin:
Windowsista HDR päällä. GitHubista gammakorjaus väriprofiiliksi. Näytöstä HDR400 Trueblack. Seuraavat ehdot täyttyvät:

- HDR toimii niissä peleissä missä on tuettu. Oikeasta maksimikirkkaudesta yms. ei oikein ole tietoa. Olen säätänyt sen kysyttäessä 450 nitsiin.
- SDR kuvanlaatu on hyvä (ainakin kun vertasi vanhaan...)
- Ei tarvitse rämpätä edes takaisin mitään asetuksia OSD:stä tai Windowsista

Voin koittaa vastata jos jollakin on jotain kysymyksiä. Ylläolevista naarmuista ei ole havaintoa, tai en ehkä osaa tarpeeksi tarkasti katsoa

EDIT:

Liitin esimerkiksi Cyberpunkin HDR asetusvalikon. Kattavat on asetukset ja löytyy jopa vaihtuva esimerkkikuva josta voi yrittää arpoa että oliko vipujen kääntelyllä mitään vaikutusta... Tältäkö konsolipelaajista tuntuu kun ekan kerran mennään PC-pelaamisen maailmaan ja grafiikka-asetusvalikkoon? Sieltä sitten aletaan säätämään FXAA:ta ja Volumetric Fog Qualityä kohdilleen ja mietitään että mitähän nää tekee. Onko oikeasti ihan yleistietoa että mikä on HDR10 PQ Saturation ja tone-mapping curve? lol apua