4K-Näytöt

[Scone]

WQHD on 3440x1440 ja normaali QHD on 2560x1440. Olen samaa mieltä että tuo 2K termi on vähän tyhmä.

Kyllä myös "WQHD" ilman muita merkintöjä on yleisesti oletuksena 2560x1440. 3440x1440p on sitten jotain UWQHD / Ultrawide WQHD+ / Ultra WQHD / tjsp.

 

[Apinalla Magnum45]

Ok, eli 3840 X 2160 4K resoluutio ei tuo laveämpää, eikä korkeampaa pelinäkymää, vaan ainakin suurin osa peleistä antaa saman näkymän, mutta tarkempana kun vaikka Full HD 1920 × 1080 näkymä. Onpa sääli. Menee pixelit hukkaan pienemmällä näytöllä. Isolla näytöllä toki etua tulee sitten paremmasta kuvasta.

3840X2160p (uhd) Ei ole 4K resoluutio, vaan oikea 4k on 4096 × 2160p.

 

[Kaotik]

3840X2160p (uhd) Ei ole 4K resoluutio, vaan oikea 4k on 4096 × 2160p.

3840x2160 eli UHD lasketaan 4K-resoluutioksi. Jopa niitä DCI 4K -resoluutioita, joita sinä ilmeisesti pidät "oikeana", on kolme erilaista.

 

[laxu]

Tuota "suurennetaan kuva-aluetta" taitaa tapahtua lähinnä strategiarintamalla.
Unohdit lisäksi vaihtoehdon "näytetään vähemmän 'maisemaa'" (ts ylhäältä ja alhaalta leikataan pois) mutta nekin taitaa olla harvassa nykypäivänä.

Tuo "näytetään vähemmän" optio tapahtuu nykypeleistä yleensä moninpeliräiskinnöissä mikäli ne tukevat edes ultrawide resoja alunperin. Tekijät eivät halua UW-näyttöjen omistajien saaman etua pelissä näkemällä enemmän sivuilleen, joten horisontaalinen field of view on sama kuin 16:9 näytöllä. Tämä taas sitten tarkoittaa sitä, että pystysuunnassa näkymä kaventuu. Näitä pelejä on UW-näytöllä parempi pelata ihan suosiolla jollain sopivalla 16:9 resolla.

Useimmissa peleissä näkökenttä laajenee ultrawide-näytöillä - tai 16:9 näytöillä jos niitä ajetaan ultrawide-resolla! Esim. 4K-näytöllä 3840x1600, 3840x1440 tai jopa 3840x1080 toimivat kuin ultrawidenäyttö. Tietty sitten alas ja ylös jää mustat reunukset eli se ei ole kovin hyödyllinen optio kuin vasta erittäin isoilla näytöillä niin kuin meikäläisen 48" LG CX.

Tässä esimerkki miten eri resot käyttäytyvät näyttöalueen mukaan.

 

[Sire]

Anti-Aliasing on olemassa pelkästästään sen takia koska 1080p on niin epätarkka resoluutio.
Se että voit poistaa AA:n pois käytöstä on se suurin syy hankkia 4K näyttö.

Eikös tässä ratkaiseva tekijä ole pikselitiheys (PPI)? En minä puhelimen 6 tuuman FHD-näytölle antialiasingia kaipaa, mutta laitapa sama reso 27 tuuman pömpeliin...

Alkaa tosin jo olla melko off-topic

 

[elmo]

Linuksen fiidistä pomppas silmille:



Onko täällä paljon kokemuksia? Laxulla näemmä ainakin

Täällä antiikkinen 5v vanha (hitto, että aika kuluu nopsaa ) Philips 4k 40" BDM4065UC, jota käytellyt ihan tyytyväisenä eikä ole ollut mielenkiintoa siirtyä ultrawidejen tai muiden pariin. 4k kelkkaan tulikin siirryttyä jo ensimmäisten joukossa 6v sitten LG 49UB850V:llä joka oli ensimmäisiä mikä hanskasi tietokonekäytössä 60hz 4k resolla, jotta tv tietokone käytössä ei pelota. Näin taaksepäin katsottuna kehitys polkee paikallaan ainakin näyttöjen resojen puolesta. Tuon edeltäjää hp lp3065 2560x1600 näyttöä tuli taas käytettyä kanssa sen puolen ikuisuutta olisko ollut kanssa jonkun 5v ainakin käytössä.

Olkkarissa kuitenkin 65" oled niin tietää sen laatu eron konkreettiesti... ja nyt kun tuo video hyppäs silmille niin mahdollisuus saada oled 4k 120hz sai aikaan taas sen tilanteen, että on repimässä osto housuja jalkaan

Tällä hetkellä ajelen 1080ti:llä, mutta 3080 on tilauksessa. Nyt jos päivittää 120hz näytön niin varmaan kannattaisi pistää muutama satanen lisää ja siirtyä 6900xt:n pariin? Vai tuleeko suurempi hyöty dlss:stä? 3090 ei ole vaihtoehto missään nimessä.

Eniten ehkä huolettaa burn in. Minkään pelin hudin kun ei tule pitkiä sessioita enää vedettyä, mutta taskbar?

 

[Troublematic]

Itsellä olisi sama päivitys kyseessä kuin @elmo, eli BDM4065UC vaihtuisi tässä Black Fridayn aikoihin CX48:iin. Toistaiseksi olisi tarkoitus vielä pärjäillä 2070S:n kanssa kuitenkin, 1440p@120 riittäköön peleille ja työpöytä saa vielä olla 60 Hz kun siihen on tottunut.

Ongelmahan tässä CX48:ssa on että se jalusta jättää hirveästi välimatkaa seinään. Pitäisi löytää tuolle sopiva seinäteline että saisi näin ison paneelin siirrettyä vähän kauemmaksi ~1m etäisyydelle. Sinänsä helpompi olisi jos olisi joku desk-mount olemassa jossa olisi tarvittavat 300x200 VESA-kiinnikeet ja riittävä 15 kg kantokyky niin ei tarvitsisi alkaa porailla betoniseinään, mutta en ole vielä törmännyt pienen etsinnän jälkeen sellaiseen kun desk-mountit on yleensä pienemmille paneeleille tarkoitettu.

Eniten ehkä huolettaa burn in. Minkään pelin hudin kun ei tule pitkiä sessioita enää vedettyä, mutta taskbar?

Taskbarin saa kyllä piiloon helposti, ja ilmestymään tarpeen mukaan. Itse ajattelin laittaa kaikki työpöydän kamat 27" kakkosnäytölle niin voi pitää OLEDin mustana tai vaikka animoidulla vaihtuvalla taustalla.

 

[E.T]

LG on tosiaan onnistunut parantamaan 27GN950:n kontrastia edellisistä Nano-IPS:stä.


Ja muutenkin on vasteajoiltaan IPS:ien kärkeä.

Harmi kun ei ole oikeata FALD taustavaloa...

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

No ehkä tuo olisi riittävän hyvä tästö Dell U3014:sta päivittämiseen moderneille hertseille kunnes on päästy nestekusesta eroon.

 

[laxu]

Linuksen fiidistä pomppas silmille:



Onko täällä paljon kokemuksia? Laxulla näemmä ainakin

Täällä antiikkinen 5v vanha (hitto, että aika kuluu nopsaa ) Philips 4k 40" BDM4065UC, jota käytellyt ihan tyytyväisenä eikä ole ollut mielenkiintoa siirtyä ultrawidejen tai muiden pariin. 4k kelkkaan tulikin siirryttyä jo ensimmäisten joukossa 6v sitten LG 49UB850V:llä joka oli ensimmäisiä mikä hanskasi tietokonekäytössä 60hz 4k resolla, jotta tv tietokone käytössä ei pelota. Näin taaksepäin katsottuna kehitys polkee paikallaan ainakin näyttöjen resojen puolesta. Tuon edeltäjää hp lp3065 2560x1600 näyttöä tuli taas käytettyä kanssa sen puolen ikuisuutta olisko ollut kanssa jonkun 5v ainakin käytössä.

Olkkarissa kuitenkin 65" oled niin tietää sen laatu eron konkreettiesti... ja nyt kun tuo video hyppäs silmille niin mahdollisuus saada oled 4k 120hz sai aikaan taas sen tilanteen, että on repimässä osto housuja jalkaan

Tällä hetkellä ajelen 1080ti:llä, mutta 3080 on tilauksessa. Nyt jos päivittää 120hz näytön niin varmaan kannattaisi pistää muutama satanen lisää ja siirtyä 6900xt:n pariin? Vai tuleeko suurempi hyöty dlss:stä? 3090 ei ole vaihtoehto missään nimessä.

Eniten ehkä huolettaa burn in. Minkään pelin hudin kun ei tule pitkiä sessioita enää vedettyä, mutta taskbar?

Taskbar piiloon niin ei burn-in haittaa. Näyttikseksi 3080 riittää enemmän kuin hyvin. Itselläni 2080 Ti ja se on pääasiassa aivan riittävä 4K:lle.

 

[elmo]

Itsellä olisi sama päivitys kyseessä kuin @elmo, eli BDM4065UC vaihtuisi tässä Black Fridayn aikoihin CX48:iin. Toistaiseksi olisi tarkoitus vielä pärjäillä 2070S:n kanssa kuitenkin, 1440p@120 riittäköön peleille ja työpöytä saa vielä olla 60 Hz kun siihen on tottunut.

Ongelmahan tässä CX48:ssa on että se jalusta jättää hirveästi välimatkaa seinään. Pitäisi löytää tuolle sopiva seinäteline että saisi näin ison paneelin siirrettyä vähän kauemmaksi ~1m etäisyydelle. Sinänsä helpompi olisi jos olisi joku desk-mount olemassa jossa olisi tarvittavat 300x200 VESA-kiinnikeet ja riittävä 15 kg kantokyky niin ei tarvitsisi alkaa porailla betoniseinään, mutta en ole vielä törmännyt pienen etsinnän jälkeen sellaiseen kun desk-mountit on yleensä pienemmille paneeleille tarkoitettu.


Taskbarin saa kyllä piiloon helposti, ja ilmestymään tarpeen mukaan. Itse ajattelin laittaa kaikki työpöydän kamat 27" kakkosnäytölle niin voi pitää OLEDin mustana tai vaikka animoidulla vaihtuvalla taustalla.

Black Friday voisi tosiaan olla hyvä paikka metsästää tarjouksia tuosta. Gigantin 1200€ on nyt halvin hinta varmaan?

Mulla on hilipsill käytössä tämä: Ergotron LX Desk Mount -pöytävarsi LCD/TFT-näytöille, väri hopea/musta 199,99 aattelin sillä jatkaa vaikka kantavuus ei riitä, mutta kun alareuna on kuitenkin pöydässä kiinni niin ei väliä.

Kakkosnäyttö voisi olla hyvä idea tosiaan kuvakkeille. Ei ole nyt ollutkaan käytössä tämän näytön aikana, mutta eikhän sellanenkin menis. Näytönsäästäjää varmaan pitää myös alkaa käyttämään.

Taskbar piiloon niin ei burn-in haittaa. Näyttikseksi 3080 riittää enemmän kuin hyvin. Itselläni 2080 Ti ja se on pääasiassa aivan riittävä 4K:lle.

Meinaakko? Jos haluaisi päästä siitä 120hz:stä nauttimaan 4k resolla niin eikös se vaadi aika paljon tehoja. Toki jos 6900xt floppaa hinnan tai tehojen puolesta, mutta tällä hetkellä vaikuttaisi panostamisen arvoiselta juuri 4k 120hz silmällä pitäen. Eroa 3080:aan on vain 100€... Jos sen ratukan saa tonnilla.

 

[laxu]

Meinaakko? Jos haluaisi päästä siitä 120hz:stä nauttimaan 4k resolla niin eikös se vaadi aika paljon tehoja. Toki jos 6900xt floppaa hinnan tai tehojen puolesta, mutta tällä hetkellä vaikuttaisi panostamisen arvoiselta juuri 4k 120hz silmällä pitäen. Eroa 3080:aan on vain 100€... Jos sen ratukan saa tonnilla.

6900XT ehkä, mutta ei kannata mitään 3090 alkaa miettimään. Nvidia puoltaa kuitenkin DLSS tuki joka on suorastaan vaatimus jos haluaa käyttää raytracingia tukevia pelejä ja haluaa kunnollisia framerateja. Esim. joku Control RT:n kanssa pyörii about 20 fps natiivilla 4K resolla ja DLSS 2.x kanssa parhaimmillaan 60+ fps. Näen itse 120 Hz enemmän headroomina.

 

[Moskari]

Hei arvon TechBBS:läiset! Onko armon vuonna 2020 vieläkään saatavilla järkevän hintaista näyttöä (alle 1000€) seuraavilla spekseillä:

4K
30-32 tuumaa
>60 Hz
Freesync/G-sync

Käyttö pääasiassa koodausta/nettisurffausta/nopeatempoisia pelejä.

>60 Hz taitaa olla se joka vielä hetki sitten oli saavuttamattomissa, mutta jos sen vaatimuksen pudottaa niin mitähän varteenotettavia malleja jää jäljelle?

 

[E.T]

Hei arvon TechBBS:läiset! Onko armon vuonna 2020 vieläkään saatavilla järkevän hintaista näyttöä (alle 1000€) seuraavilla spekseillä:

4K
30-32 tuumaa
>60 Hz
Freesync/G-sync

Käyttö pääasiassa koodausta/nettisurffausta/nopeatempoisia pelejä.

>60 Hz taitaa olla se joka vielä hetki sitten oli saavuttamattomissa, mutta jos sen vaatimuksen pudottaa niin mitähän varteenotettavia malleja jää jäljelle?

Ei ole tuossa koossa.
27" LG tuossa muutama viesti taaksepäin on toistaiseksi paras 4K pelinäyttö ja voi viipyä siinä asemassa pitkään.

Viewsonicilla on väitetysti ensimmäinen neljännes tulossa yksi 32", mutta en laskisi sen varaan ainakaan ennen kesää.
Sen verran rajusti on luistanut kaikkien 60+ Hz 4K näyttöjen aikataulut ja mainoslauseet on syöty vuosi toisen perään.
32" koossa saatiin vasta äskettäin ensimmäinen 75+ Hz 2560x1440 IPS paneelikin!

 

[Fraatti]

Jahas, täällä näyttää olevan paikalla henkilöistä joilla on selvästikin käryä näistä näytöistä.

Hakusessa olisi siis sellainen keskivertoa parempi 4K näyttö mieluiten 32" koossa. Paneeli saisi olla mieluusti hyvä värintoistoltaan sekä IPS katselukulmien vuoksi. Käyttö ei olisi pelaamista.

Vastaan tuli tuollainen, en löytänyt tuosta mitää arvosteluja mistään. Mistä se kertoo? Speksien puolesta pitäisi olla ihan hyvä mutta mistä se kertoo ettei tuosta löydy arvosteluja mistään? Lenovo ei ole arvostettu merkki?
Lenovo ThinkVision P32p-20 31,5" 4K UHD -näyttö

Tämä näyttö olisi kiinnostanut LG 32UD99-W mutta tuota ei ole enää suomessa myynnissä sekä amazonin arvosteluissa todella monelta näyttö on mennyt rikki(Ja vielä useaan otteeseen) joten saattaapi olla ettei ulkomailtakaan oikein uskalla tilata jos tulee takuukeissi tms...

The 4 Best 32-Inch Monitors - Spring 2024: Reviews

The best 32-inch monitor we've tested is the Samsung Odyssey Neo G8 S32BG85. It's an excellent high-end monitor with many gaming features.

www.rtings.com

 

[A21]

Dellin uusi P2721Q -näyttö lähtee 400 € pintaan. Onko tässä hintaluokassa tälle kilpailukykyisiä vaihtoehtoja, kun käyttötarkoituksena on kotitoimisto & valokuvien editointi?

Tästä näytöstä ei näemmä koko foorumilla ole vielä mainintoja.

 

[E.T]

Dellin uusi P2721Q -näyttö lähtee 400 € pintaan. Onko tässä hintaluokassa tälle kilpailukykyisiä vaihtoehtoja, kun käyttötarkoituksena on kotitoimisto & valokuvien editointi?

Tästä näytöstä ei näemmä koko foorumilla ole vielä mainintoja.

Vanhalla "alin yhteinen nimittäjä" sRGB-väriavaruudella, niin on vähän heikompi vakavampaan kuvaeditointiin.

Tässä olisi hieman laajempi väriavaruus.

Lenovo ThinkVision S28u-10

Ominaisuudet: 28 ", 60 Hz, 3840 x 2160 pikseliä, IPS. Lenovo ThinkVision S28u-10.

hinta.fi

Tosin ylihypetetty DCI-P3 ei kata niitä CMYKin värejä joita AdobeRGB kattaisi.
Tämänkin pitäisi olla 90% DCI-P3

LENOVO L28U-30 28" UHD NÄYTTÖ - Power.fi

www.power.fi

AdobeRGB:llä vähän hyppää hinta...
Lenovo ThinkVision P27u, hinta 618€

 

[Rimmon]

Kannattaako ostaa 27" 4k näyttö vai sijoittaa vähän enemmän ja ostaa 31.5"-> ? Käyttö on kotitoimistokäyttöä eli nettiselain ja officen eri ohjelmien käyttöä. Meneekö 27" pikselit jo liian pieneksi ettei exceliä ole enään mukava käyttää?

 

[Murzy]

Kannattaako ostaa 27" 4k näyttö vai sijoittaa vähän enemmän ja ostaa 31.5"-> ? Käyttö on kotitoimistokäyttöä eli nettiselain ja officen eri ohjelmien käyttöä. Meneekö 27" pikselit jo liian pieneksi ettei exceliä ole enään mukava käyttää?

Oma mielipide että 32" näyttö parempi 4k resoluutioille ainakin jos Windowssia käyttää. Macin puolella skaalaus toimii huomattavasti paremmin, niin siellä voisi vielä 27" menetellä. 32" mielestäni myös viimeisiä sellaisia järkeviä isompia kokoja työpöytäkäyttöön ja kuitenkin selkeä upgrade 27" verrattuna.

 

[E.T]

Kannattaako ostaa 27" 4k näyttö vai sijoittaa vähän enemmän ja ostaa 31.5"-> ? Käyttö on kotitoimistokäyttöä eli nettiselain ja officen eri ohjelmien käyttöä. Meneekö 27" pikselit jo liian pieneksi ettei exceliä ole enään mukava käyttää?

Minkä verran on pöytätilaa?
32 tuumainen alkaa vaatia tilaa pöydältä.
Mukaan lukien hieman etäisyyttä.
Voi nimittäin joutua kääntelemään päätä ikävästi, jos näyttö on yleensä sen verran lähellä että eteenpäin taivuttamalla otsa osuisi siihen.

 

[Rimmon]

Minkä verran on pöytätilaa?
32 tuumainen alkaa vaatia tilaa pöydältä.
Mukaan lukien hieman etäisyyttä.
Voi nimittäin joutua kääntelemään päätä ikävästi, jos näyttö on yleensä sen verran lähellä että eteenpäin taivuttamalla otsa osuisi siihen.

Ei ole pöytääkään vielä. Koronan takia tuli tarve toiselle etätyöpisteelle niin kaikki on mahdollista. Pöydän max leveys on 120cm niin sen verran se rajoittaa

 

[Energy83]

Olen hankkimassa laadukasta näyttöä kaverille seka käyttöön ja kuvien editointiin. Ajan hermolla pitäs olla eli "HDR" + Usb-C täytyy löytyä.

Olen päätynyt jompaan kumpaan näistä:

Benq PD3220U
Lg 32UL950-W

Molemmat vissiin ihan laatu kampetta ja kustantaa mukavasti joten kumpaan pennoset kannattaa laittaa?
Benqissä taitaa olla parempi väriavaruus
Onko tuossa 32 Lgssä kauheasti taas eroa esim paljon halvempiin 27UL650W / 27UL850-W

 

[Rimmon]

Oma mielipide että 32" näyttö parempi 4k resoluutioille ainakin jos Windowssia käyttää. Macin puolella skaalaus toimii huomattavasti paremmin, niin siellä voisi vielä 27" menetellä. 32" mielestäni myös viimeisiä sellaisia järkeviä isompia kokoja työpöytäkäyttöön ja kuitenkin selkeä upgrade 27" verrattuna.

Toisena vaihtoehtona olen miettinyt ultrawidea esim. tuo gigantin tarjouksessa oleva samsung. Toisena työpistenäyttönä minulla on 38" ultrawide 3840 x 1600 resolla niin mietin vaan tuota 1440 pystyreso liian pieni.

 

[E.T]

Ei ole pöytääkään vielä. Koronan takia tuli tarve toiselle etätyöpisteelle niin kaikki on mahdollista. Pöydän max leveys on 120cm niin sen verran se rajoittaa

No kyllä tuohon 120cm:in mahtuisi hyvin 32", jos pöydälle ei tule muuta viereen kuin itse keskusyksikkö.
Tai itse asiassa siihen väliin mahtuisi tornimallinen UPS:kin oikein hyvin...

Toisena vaihtoehtona olen miettinyt ultrawidea esim. tuo gigantin tarjouksessa oleva samsung. Toisena työpistenäyttönä minulla on 38" ultrawide 3840 x 1600 resolla niin mietin vaan tuota 1440 pystyreso liian pieni.

Oikea termi noille on ultramatala.
Nuo syövät pöytätilaa rajusti antaen siihen nähden todella pienen kuvan korkeuden.
Tuo Samsung vastaisi kirjaimellisesti 27 tuumaista, mutta syöpötellen 20cm enemmän pöytätilaa!
Ja 1440 menee pystyresoluutiona matalaksi.

60Hz 4K näytöt eivät edes ole mitenkään kalliita.

AOC 77 Series U3277FWQ

Ominaisuudet: 32 ", 60 Hz, Ei, 3840 x 2160 pikseliä, MVA, 23 - 80 Hz. AOC 77 Series U3277FWQ.

hinta.fi

Tuokin vielä TN:n sijaan MVA.

 

[J_h]

Kannattaako ostaa 27" 4k näyttö vai sijoittaa vähän enemmän ja ostaa 31.5"-> ? Käyttö on kotitoimistokäyttöä eli nettiselain ja officen eri ohjelmien käyttöä. Meneekö 27" pikselit jo liian pieneksi ettei exceliä ole enään mukava käyttää?

27" tai 32" niin natiivina molemmissa on useimmille liian pienet pikselit, ei sitä ilman skaalausta pidemmän päälle jaksa kattoa edes 32":ssa.
Skaalauksen pelon toisaalta voi omien kokemusten perusteella jo unohtaa. Sitä varsinkin vähemmän visuaaliset ihmiset tuppaavat viljelemään koska eivät varsinaisesti kaipaa parannusta vanhaan kunnon pikselimössöön, tai se on jokin periaate että pitää olla natiivia ja "4k:n ainoa tarkoitus on tuoda lisää tilaa" ym. Itsekin aluksi meinasin mennä tähän halpaan kun lueskelin Redditissä lähinnä gamerien vouhotuksia, mutta nyt on rohkeasti kokeiltu uutta tekniikkaa ja menty pari kuukautta 27" 4k paneelilla 150% skaalauksella (windows 10). Kuva on kaikin puolin nautittavampi (varsinkin nettiselailussa kun paljon lukee) eikä ole mitään syytä vaihtaa karkeampaan takaisin. Jopa 1440p tuntuu nyt kaamealta.
Hyvin harva nykyaikainen softa ei Windowsilla oikeasti toimi skaalattuna, eikä nekään käyttökelvottomaksi muutu. Tarvittaessa voi vaihtaa asetuksista 1440p:ksi 100% skaalauksella, jolloin kuva on toki hieman blurria suhteessa optimaaliseen, mutta ihan riittävän katseltavaa normaalilta etäisyydeltä.

27" 4k on peruspöydän katseluetäisyydeltä nätimpi kuin 32" 4k, olettaen että 27" on Windowsissa 150% skaalattu ja 32" 125% skaalattu (jolloin käyttöliittymän koko pysyy about vastaavana). Tämä kompensoituu 32":lle optimaalisella pidemmällä katseluetäisyydellä eikä enää voida puhua suuresta erosta, eli ilman muuta 32" on parempi jos haluat reilusti tilaa.

 

[laxu]

27" tai 32" niin natiivina molemmissa on useimmille liian pienet pikselit, ei sitä ilman skaalausta pidemmän päälle jaksa kattoa edes 32":ssa.
Skaalauksen pelon toisaalta voi omien kokemusten perusteella jo unohtaa. Sitä varsinkin vähemmän visuaaliset ihmiset tuppaavat viljelemään koska eivät varsinaisesti kaipaa parannusta vanhaan kunnon pikselimössöön, tai se on jokin periaate että pitää olla natiivia ja "4k:n ainoa tarkoitus on tuoda lisää tilaa" ym. Itsekin aluksi meinasin mennä tähän halpaan kun lueskelin Redditissä lähinnä gamerien vouhotuksia, mutta nyt on rohkeasti kokeiltu uutta tekniikkaa ja menty pari kuukautta 27" 4k paneelilla 150% skaalauksella (windows 10). Kuva on kaikin puolin nautittavampi (varsinkin nettiselailussa kun paljon lukee) eikä ole mitään syytä vaihtaa karkeampaan takaisin. Jopa 1440p tuntuu nyt kaamealta.
Hyvin harva nykyaikainen softa ei Windowsilla oikeasti toimi skaalattuna, eikä nekään käyttökelvottomaksi muutu. Tarvittaessa voi vaihtaa asetuksista 1440p:ksi 100% skaalauksella, jolloin kuva on toki hieman blurria suhteessa optimaaliseen, mutta ihan riittävän katseltavaa normaalilta etäisyydeltä.

27" 4k on peruspöydän katseluetäisyydeltä nätimpi kuin 32" 4k, olettaen että 27" on Windowsissa 150% skaalattu ja 32" 125% skaalattu (jolloin käyttöliittymän koko pysyy about vastaavana). Tämä kompensoituu 32":lle optimaalisella pidemmällä katseluetäisyydellä eikä enää voida puhua suuresta erosta, eli ilman muuta 32" on parempi jos haluat reilusti tilaa.

Allekirjoitan. Mä käytän skaalausta LG CX 48" OLED:llakin. 120% custom skaalaus on hyvä koko sille kun katseluetäisyys on about metrin luokkaa. Ei tartte tihrustaa ja fontit hieman skarpimmat, työpöytätilaa silti riittävästi. Tähän mennessä ongelmia näkyy ainoastaan jossain installereissa, eli ei mitään väliä.

Olisi kyllä kiva jos tuo Windowsin skaalaus olisi vähän hienojakoisempi eikä vain noita 25% steppejä. Custom skaalausoptio toimii vain yksi kaikille näytöille ja vaatii uloskirjautumisen jos sitä haluaa vaihtaa.

 

[J_h]

Olen hankkimassa laadukasta näyttöä kaverille seka käyttöön ja kuvien editointiin. Ajan hermolla pitäs olla eli "HDR" + Usb-C täytyy löytyä.

Olen päätynyt jompaan kumpaan näistä:

Benq PD3220U
Lg 32UL950-W

Molemmat vissiin ihan laatu kampetta ja kustantaa mukavasti joten kumpaan pennoset kannattaa laittaa?
Benqissä taitaa olla parempi väriavaruus
Onko tuossa 32 Lgssä kauheasti taas eroa esim paljon halvempiin 27UL650W / 27UL850-W

Itsellä ollut 32 myös pitkään tähtäimessä ja u3219q Delliin olen kallistunut.
Kumpikaan noista LG tai Benq ei tuntunut tarjoavan mitään oikeaa vastinetta useamman satasen korkeammalle hinnalle vrt. Dell. Tuntuu että ovat Applekansalle suunnattuja hinnoittelultaan, ovathan reilusti halvempia kuin Applen omat näytöt.
Arvostelujen mukaan näiden kolmen värintoisto pyörii aika lähelle samoissa lukemissa (adobeRGB 83-86%) ja ainakin itselle riittää hyvin koska en editoi muuta kuin digitaalista materiaalia, jota kuitenkin katsotaan perus 99% sRGB näytöiltä.
Kontrastissa Benq taisi olla vieläpä vaatimattomampi kuin Dell ja LG.

27ul650:n suurin ero 32ul950:een on kontrastissa joka on samaa tasoa kuin Benqssa eli selvästi alle 1000:1, sekä jokseenkin suppeampi väriskaala. Kokeilin tollasta pari päivää ja reilu 400€ hintaansa kyllä erittäin asiallinen. Mustan väri oli lievästi sinertävä verrattuna omaan Delliin, mikä häiritsi eniten.

 

[Energy83]

Itsellä ollut 32 myös pitkään tähtäimessä ja u3219q Delliin olen kallistunut.
Kumpikaan noista LG tai Benq ei tuntunut tarjoavan mitään oikeaa vastinetta useamman satasen korkeammalle hinnalle vrt. Dell. Tuntuu että ovat Applekansalle suunnattuja hinnoittelultaan, ovathan reilusti halvempia kuin Applen omat näytöt.
Arvostelujen mukaan näiden kolmen värintoisto pyörii aika lähelle samoissa lukemissa (adobeRGB 83-86%) ja ainakin itselle riittää hyvin koska en editoi muuta kuin digitaalista materiaalia, jota kuitenkin katsotaan perus 99% sRGB näytöiltä.
Kontrastissa Benq taisi olla vieläpä vaatimattomampi kuin Dell ja LG.

27ul650:n suurin ero 32ul950:een on kontrastissa joka on samaa tasoa kuin Benqssa eli selvästi alle 1000:1, sekä jokseenkin suppeampi väriskaala. Kokeilin tollasta pari päivää ja reilu 400€ hintaansa kyllä erittäin asiallinen. Mustan väri oli lievästi sinertävä verrattuna omaan Delliin, mikä häiritsi eniten.

Tuo Dell u3219q vois olla vielä kolmas vaihtoehto. Selvästi se näkyy olevan edullisempi. Jonkun verran huonompaa arvostelua se on saanu vrt. Benq tai Lg.

Lg saattas olla varma valinta mutta kallishan se on, oliskohan alennuksessa black fridaynä...

Kovasti tässä on luettu . Benq vs Lg mietyttää eniten. Jimssissä Benq ja Lg hintaeroa alle 50€

 

[Numlock]

Nyt kun on postissa tulossa AMD:n näytönohjain hdmi 2.1 -portilla, niin alkaa olemaan liipasin sormi herkällä ja ostohousut jalassa LG:n CX:n suhteen.
48" ei ainakaan vielä näyttäisi olevan BF tarjouksissa toisin kuin isommat mallit.
Ilmeisesti VRR ongelma on saatu korjattua

 

[Torz]

Onko kukaan onnistunut saamaan vielä LG 27GN950 käsiinsä? Jimmsissä ollut 2 kuukautta tilaus vetämässä, alun perin piti olla melko nopeastikin tulossa. Mutta lykkäävät saatavuutta joka viikko viikolla eteenpäin ja nyt näyttää 11.12., mutta tuskinpa tuohonkaan voi luottaa.

Epätoivoisena laitoin tilauksen pari päivää sitten vetämään myös Dustinhomeen, siellä oli saatavuus tälle päivälle. No aamulla tuli tietenkin viestiä että arvio muuttunut 1.12., joka on myöskin varmastikin hatusta vedetty eikä perustu mihinkään todelliseen.

Kummastuttaa vaan, kun näyttöä on olevinaan tulossa, mutta lykkääntyy koko ajan. Yleensä, esim. uusien GPU:iden ja CPU:iden kohdalla sentään kaupat rehellisesti ilmoittavat, että toimitusaika avoinna, eivätkä lupaile mitä sattuu.

 

[E.T]

Epätoivoisena laitoin tilauksen pari päivää sitten vetämään myös Dustinhomeen, siellä oli saatavuus tälle päivälle. No aamulla tuli tietenkin viestiä että arvio muuttunut 1.12., joka on myöskin varmastikin hatusta vedetty eikä perustu mihinkään todelliseen.

Verkkokaupallahan onkin jo suoraan tammi-helmikuu.

Tuota LG:tä olen itsekin katsellut, mutta taitaa tosiaan saman tien voida odotella Viewsonic XG320U:n julkistusta.

ViewSonic's Elite XG320U combines 32-inch UHD panel with 144 Hz

ViewSonic has a first: with its Elite XG320U, the brand introduces the first 32-inch monitor that combines an ultra HD panel with a high refresh rate of

tekdeeps.com

Tosin tällä menolla sen saatavuus menisi varmaan kesään...

 

[J_h]

Useimmilla kaupoilla ei ole enää selkärankaa näissä toimitusarvioissa (puhun nyt vanhoistakin näyttömalleista). Ei oikein uskalla ostaa kuin suoraan varastossa olevaa ja siinäkin huijataan. No Power näytti olevan jokseenkin poikkeus, about mitään ei saa kuukausiin ja se kerrotaan rehellisesti

 

[Fraatti]

Koronako nämä näyttöjen saatavuuden on vienyt heikoksi?

 

[E.T]

Koronako nämä näyttöjen saatavuuden on vienyt heikoksi?

Varmaan silläkin on osansa.
Mutta PC-näyttöjen ja paneelien kehitys on myöhästellyt jo vuosikausia 4K-paneelien ja korkeampien kuvataajuuksien osalta.
Samoin 32" kokoluokka sai vasta äskettäin ensimmäisen yli 75Hz 2560x1440 IPS:nkin.

 

[Fraatti]

Tuo Dell u3219q vois olla vielä kolmas vaihtoehto. Selvästi se näkyy olevan edullisempi. Jonkun verran huonompaa arvostelua se on saanu vrt. Benq tai Lg.

Lg saattas olla varma valinta mutta kallishan se on, oliskohan alennuksessa black fridaynä...

Kovasti tässä on luettu . Benq vs Lg mietyttää eniten. Jimssissä Benq ja Lg hintaeroa alle 50€

Kysyin aikaisemmin noista Lenovon näytöistä, oliko niissä niin paljon kiinaleimaa päällä etteivät kukaan sotkeudu niihin?

Mihin näyttöön päädyit? Täytyisi laittaakans tilaus sisään jostain näytöstä hetimmiten.

 

[laavu]

Kysyin aikaisemmin noista Lenovon näytöistä, oliko niissä niin paljon kiinaleimaa päällä etteivät kukaan sotkeudu niihin?

Täällä on tilauksessa suoraan Lenovolta tuo Lenovo P32p-20, josta aiemmin kyselit. Jonkinlaisessa BF-tarjouksessa sieltä n. 787e hintaan. Saksasta irtoaisi johonkin 650 euroon + pk, mutta ajattelin, että ehkä turvallisempi tilata Lenovolta suoraan.
Tuo näyttö on sen verran vasta tullut markkinoille, ettei arvioita siitä ole. Tarkoitus on ottaa productivity/etätyökäyttöön. Pitäisi olla aito 10bit näyttö. Ehkä tilaan toisenkin jos osoittautuu hyväksi...

 

[Fraatti]

Täällä on tilauksessa suoraan Lenovolta tuo Lenovo P32p-20, josta aiemmin kyselit. Jonkinlaisessa BF-tarjouksessa sieltä n. 787e hintaan. Saksasta irtoaisi johonkin 650 euroon + pk, mutta ajattelin, että ehkä turvallisempi tilata Lenovolta suoraan.
Tuo näyttö on sen verran vasta tullut markkinoille, ettei arvioita siitä ole. Tarkoitus on ottaa productivity/etätyökäyttöön. Pitäisi olla aito 10bit näyttö. Ehkä tilaan toisenkin jos osoittautuu hyväksi...

Tein saman liikkeen. Katsotaan mitä sieltä sitten tulee.
Hiukan sylettää kylläkin nuo Saksan hinnat mutta luotetaan että mahdollinen takuukeissi hoituu helpommin.

 

[Langa]

Olen itsekin katsellut tuota Lenovon P32p-20 monitoria, mutta yhtään arviota en ole löytänyt. Kertokaapa Fraatti ja laavu kokemuksianne, kun saatte näytöt käyttöön.

 

[Morjens]

E: Tupla

 

[Morjens]

Muutama viikko sitten kirjoitin tuonne mikä näyttö minulle-threadiin seuraavanlaisen tekstin:

Rupee ahdistamaan kun ei pysty kloonata työpöytää nykyisestä 2650x1600 (16:10) reson näytöstä 1920x1080 (16:9) tv:seen, niin voi olla että molemmat päivittyy 4K-aikaan.

Nykyinen näyttö on ehkä paras tietotekniikkaostos koskaan, vuonna 2010 ostettu HP ZR30W, joka ehkä nyt väistyy 4K-näytön tieltä.
En ole seuraillut näyttöjä juuri ollenkaan, niin oon vähän pihalla on näiden kanssa.
Nykynen on on siis S-IPS paneelilla (370 nits (cd/m2), 1000:1, 7 ms gray to gray; 12 ms On/Off) ja sRGB 100%, Adobe RGB 99% ).

Nyt hakusessa sitten n. 32" näyttö 4K-tarkkuudella ja IPS-paneelilla Adobe Premiere Pron, After Effectsin ja Photoshopin käyttöä ajatellen. En pelaa. Tai jos pelaan niin ne on jotain vanhoja C&C-pelejä Joten peliominaisuuksilla ei mitään väliä, vaan mennään kuvanlaatu edellä, mutta hintatietoisesti tietenkin.

Selasin Verkkokaupan ja Jimmsin näytöt läpi jotenkin järjellä perusteltavissa olevalla budjetilla:
Lenovo ThinkVision T32p-20 31,5" , 699,9 €
BenQ 32" PD3200U, 4K Designer, 749€
Acer 31,5" ProDesigner PE0 series PE320QK, 889€
BenQ EW3280U 32" - 899,9€
Dell 31,5" UltraSharp U3219Q, 999€
HP Z32 31,5" , 1 061,90€
Lenovo ThinkVision P32u 32", 1 139,90 €
BenQ PV3200PT 32" , 1 204,90 €
BenQ PD3220U 31,5" , 1239,9 €
Dell 31,5" UltraSharp UP3216Q PremierColor , 1399,9 €
LG UltraFine 32UL950-W 32" , 1399,9€
Asus ProArt PA329C 32" 1499,9€

Nyt kiinnostaisi että miten nykyinen HP pärjää noita halvimpia näyttöjä vastaan? ZR30W maksoi 1440€ vuonna 2010, mutta onhan näytöt kehittynyt valtavasti. Onkohan siis tyyliin toi halvinkin näyttö värintoistoltaan jo parempi kuin nykyinen HP?

Iso hintahaitari noilla ainakin on, kun halvin on 700€ ja alta tonnin saa jo 5 eri näyttöä, mutta äkkiä se hinta myös tuplaantuu.

Jos joillakin on kokemusta tuosta mun nykysestä ja jostain noista näytöistä, niin kerro ihmeessä kokemuksia.
Ja toki suosituksia, että mikä noista kannattaisi valita ja minkä takia? Mulle riittää periaatteessa että uusi näyttö on parempi kuin nykyinen, ei sen tarvi mikään ammattilaisnäyttö olla.

Lisäsin listaan myös LG 32UD99-W.

Olen nyt lukenut kaikista arvostelut, enkä kyllä osaa päättää. Arvosteluiden tulkintaa vaikeuttaa se, että arvostelut on tehnyt eri sivustot. Helpompaa olisi vertailla vaikka Rtingsistä kaikkia, mutta kun ei noista ole kuin pari siellä testattu.

Tein myös taulukon, josta näkee mitkä noiden hinnat on ollut halvimmillaan:

Tuote	Hinta 22.11.2020	Ollut halvimmillaan
Lenovo ThinkVision T32p-20	700​	682​
BenQ PD3200U	736​	645​
Lenovo ThinkVision P32p-20	793​	793​
BenQ EW3280U	799​	508​
Acer PE320QK	866​	399​
HP Z32	862​	766​
Dell UltraSharp U3219Q	867​	798​
Lenovo ThinkVision P32u-10	1039​	790​
BenQ PV3200PT	1204​	905​
BenQ PD3220U	1224​	1140​
Dell UltraSharp UP3216Q	1228​	837​
LG 32UL950-W	1292​	1089​
Asus ProArt PA329C	1263​	1191​

Olisko jollain nyt heittää jotain kokemuksia edes yhdestä noista näytöistä?
Black Fridayssa yksikään noista ei ollut alennuksessa. Pitää nyt vielä tsekata Cyber Monday.

Arvosteluista ehkä paras fiilis jäi P32u-10:sta.
U3219Q:sta tuli ensin hyvä pisteet, mutta sitten löysin sen arvostelun Rtingsistä, joka moitti muunmuassa black uniformityä. Mutta tässä kun ei nyt taas tiedä miten ne olisi arvostellut noita muita näyttöjä.

Ja ei tosiaan mikään ammattitason näyttö tarvitse olla. Omaan vanhaan HP ZR30W:hen olen kyllä ollut tyytyväinen. Ei uus näyttö toki huonompi saisi olla. Hinnan puolesta kiinnostelis myös ThinkVision P32p-20. Kokemuksia siitä? Tai mistään noista ?

Edit: Ja mitä eroa on esim Lenovo ThinkVision P32u-10 vs P32p-20, muuta ku valmistusvuosi? Vanhempi on kalliimpi.
Edit2: Ei kyllä ymmärrä noita Lenovon tuotteiden nimiä. Pari työpäivää yrittäny kahvipaussit googletella tuloksetta. Esim Dellillä on selkee, esimerkiksi U3219Q = Ultrasharp, 32", 2019, UHD. UP olis sit Ultrasharp for professionals. No miten Dellillä, esim P32p-20 ja P32u-10? P = Performance, 32", mutta sitte ei mitää tietoa mitä eroa p-20 ja u-10. Erojahan näytöissä on, kun u-10:ssä on esim Adobe RGB 99,5% .

Edit3: PV3200PT lähti tilaukseen alta tonnilla. Katotaan

 

[Fraatti]

@laavu Joko sait näytön? Taisit tilata sen hiukan aikasemmin. Oma on nyt hgissä ja huomiseksi oli luvattu toimitusta. Saas nähdä.

 

[Paapaa]

Laittakaa ihmeessä P32p-20:sta kokemuksia. Mulla on nyt P27h-10, josta ei pahaa sanottavaa, jos tosin ei ole mitään kovin ihmeellistä ylistettävääkään. Mutta hoitaa hommansa. 4k olisi silti kiva ja jumalnäyttöä ei taida vielä olla.

 

[laavu]

@laavu Joko sait näytön? Taisit tilata sen hiukan aikasemmin. Oma on nyt hgissä ja huomiseksi oli luvattu toimitusta. Saas nähdä.

Ei ole näkynyt, ei kuulunut. Tilauksen tilakin näkyy olevan vielä "Tilausta käsitellään". Kai tuon perään täytyy alkaa jo kyselemään. Sivuilla taisi lukea, että "Lähetetään 7 työpäivän kuluessa", mutta tuo aikaraja kyllä on jo umpeutunut.

 

[halcyon]

Philips 329P1H 32"
- 32-tuumainen 4k UHD 3840x2160 60Hz IPS matta
- 1000:1 kontrasti,
- 10-bit (8-bit + FRC)
- 1920x1080p videokamera + mikrofoni
- 2xHDMI2.0, 1xDP1.4, 1x-USB-C (90W PD)
- Hinta : 689€ (Saksa)
- Saatavuus: nyt

 

[Fraatti]

Ei ole näkynyt, ei kuulunut. Tilauksen tilakin näkyy olevan vielä "Tilausta käsitellään". Kai tuon perään täytyy alkaa jo kyselemään. Sivuilla taisi lukea, että "Lähetetään 7 työpäivän kuluessa", mutta tuo aikaraja kyllä on jo umpeutunut.

Jahas, Lenovo P32p-20 rantautui nyt vaikka alunperin toimituspäiväksi oli merkattu perjantai.
Itse näytön mukana ei tule diplayport tai hdmi piuhaa. Esim HP:n näytöissä on nuo molemmat mukana.

Monitorin mukana näytti tulevan tuollainen kalibrointilappu.

Toinen juttu liittyy tuohon jalkaan. Sen kiinnitysruuvi oli liian lyhyt.
Tuo ruuvi ei tullut kuin muutaman millin jalustasta läpi ja se ei riittänyt siihen että se olisi kiinnittynyt jalustan varteen.

Otin tuosta tallista pidemmän ruuvin ja viilasin siitä kierteet pois tuolta juuresta että sain jalustan kasaan. Täytyy tehdä tästä reklamaatio.

Vaimolla on nyt etätyöpäivä niin en voi nyt tutkia näyttöä sen tarkemmin heti mutta näin ensipurasulta vaikuttaa ihan hyvälle tuota jalka-episodia lukuunottamatta.

 

[J_h]

Kiinnostaisi kovasti minkä valmistajan paneeli noissa Lenovoissa on, kun hinnatkin on noin alhaalla. Ilmeisesti LG:n uudessa 32un880 ergossa on esimerkiksi jokin muu kuin LG:n paneeli (BOE?), ja ainakin yhdessä melko aikaisessa youtubearvostelussa näytti olevan mustien sävyjen pää ihan tukossa, eikä mustan tasoa saanut riittävästi säädettyä menusta. Miten lienee tässä Lenovossa, on jotenkin epäilyttävän edullinen spekseihinsä nähden.

 

[Fraatti]

Kiinnostaisi kovasti minkä valmistajan paneeli noissa Lenovoissa on, kun hinnatkin on noin alhaalla. Ilmeisesti LG:n uudessa 32un880 ergossa on esimerkiksi jokin muu kuin LG:n paneeli (BOE?), ja ainakin yhdessä melko aikaisessa youtubearvostelussa näytti olevan mustien sävyjen pää ihan tukossa, eikä mustan tasoa saanut riittävästi säädettyä menusta. Miten lienee tässä Lenovossa, on jotenkin epäilyttävän edullinen spekseihinsä nähden.

Minen näistä tiedä mitään mutta kunhan aikani kuluksi kuukkeloin speksien perusteella niin epäilen että paneli on BOE MV315QUM-N20

BOE MV315QUM-N20 Overview

BOE MV315QUM-N20 datasheet 1 files, 12550 stocks, 5 suppliers, price, photos, compatible model. a-Si TFT-LCD, 32.0', 3840×2160, 350 nit, 1000:1 (Typ.), 1.07B color, 60Hz, WLED, eDP (4 Lanes)

www.panelook.com

Jo katsoin googgeloin oikein niin LG 32UN880(kalibroitu, usb-c) ja LG 32UN650 on sama paneli. No niin tai näin. Valinta on aina jollaintapaa kompromissi, otat sitten ruton tai koleran. Joka mööpelissä on omat vikansa.

 

[konefriikki]

Kävin Verkkiksen outletista hakemassa Asuksen XG438 43" 120Hz näytön mutta kyllä tämä valitettavasti palautukseen menee kun ei tätä tekstiä kestä katsoa tältä paneelilta. Yrittänyt tässä keksiä mitä tilalle mutta aika vähissä on vaihtoehdot kuitenkin. n. 10v vanha HP ZR30w 2560x1600 näyttö kaipaisi kyllä jo päivitystä pikkuhiljaa. LGn OLED mielenkiintoinen mutta menee kyllä turhan isoksi omaan makuun kun tämän 43" 4K kanssa totesin jo ettei yhdellä 4K näytöllä vaan oikein meinaa pärjätä. Tyydyn varmaankin 32" 4K IPSiin tässä kohtaa. Joko Lenovon P32p-20 tai Dellin vastaava. Onhan tämä 120Hz kiva muttei 4K resolla löydy oikein järkeviä ratkaisuja ja 27" on liian pieni 4Klle kyllä.

 

[AeshmA]

Kävin Verkkiksen outletista hakemassa Asuksen XG438 43" 120Hz näytön mutta kyllä tämä valitettavasti palautukseen menee kun ei tätä tekstiä kestä katsoa tältä paneelilta. Yrittänyt tässä keksiä mitä tilalle mutta aika vähissä on vaihtoehdot kuitenkin. n. 10v vanha HP ZR30w 2560x1600 näyttö kaipaisi kyllä jo päivitystä pikkuhiljaa. LGn OLED mielenkiintoinen mutta menee kyllä turhan isoksi omaan makuun kun tämän 43" 4K kanssa totesin jo ettei yhdellä 4K näytöllä vaan oikein meinaa pärjätä. Tyydyn varmaankin 32" 4K IPSiin tässä kohtaa. Joko Lenovon P32p-20 tai Dellin vastaava. Onhan tämä 120Hz kiva muttei 4K resolla löydy oikein järkeviä ratkaisuja ja 27" on liian pieni 4Klle kyllä.

Tarkoitatko tuolla tekstin lukukelvottomuudella VA paneelin black smear "ominaisuutta"?
Jos et, niin tarkista että näytönohjaimen ajureista on chroma 4:4:4 (RGB) ja tarvittaessa aja ClearType asetus läpi (windowsin hakuun "cleartype").
Tässä vielä chroman tarkistukseen testikuva, eli kaksi alinta riviäkin pitäisi olla täysin skarpit https://www.rtings.com/images/test-materials/2017/chroma-444.png

 

[konefriikki]

Tarkoitatko tuolla tekstin lukukelvottomuudella VA paneelin black smear "ominaisuutta"?
Jos et, niin tarkista että näytönohjaimen ajureista on chroma 4:4:4 (RGB) ja tarvittaessa aja ClearType asetus läpi (windowsin hakuun "cleartype").
Tässä vielä chroman tarkistukseen testikuva, eli kaksi alinta riviäkin pitäisi olla täysin skarpit https://www.rtings.com/images/test-materials/2017/chroma-444.png

Hmm black smearing ei nyt varsinaisesti ollut tuttu. Tuo chroma 4:4:4 asetus ei tunnu vaikuttavan verrattuna RGB asetukseen Nvidian control panelissa.

Näitä lähteitä tässä käyttänyt ja testannut eri asetuksia.

Asus XG438Q Review & Perfect Monitor Settings

wip Color profile (default menu settings) ASUS XG438 #2 2019-09-17 18-57 2.2 F-S XYZLUT MTX.zip (1.3 MB) Color profile (sRGB menu settings) ASUS XG438 #2 2019-09-18 16-24 2.2 F-S XYZLUT MTX.zip (953.7 KB) color profile overall Weird Glitches on Nvidia? You need a firmware update for your...

forum.level1techs.com

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

Selkeästi näytön kontrastisäätö vaikuttaa valtavasti tekstin luettavuuteen esimerkiksi googlen hakutuloksissa missä valkoinen palaa puhki hyvin vahvasti kovemmilla kontrastiasetuksilla. Kontrastiasetusta ei tekisi mieli laskea kun häviää IPSlle kontrastissa. Viimeinen vaihtoehto olisi vielä testata tuota vesa kiinnitystä ja kääntää näyttö ympäri niin saisi tuon RGB pixel layotin testattua jos auttaa. Teline kyllä löytyisi valmiina.

Sanotaan vielä että olen hyvin kahden vaiheilla onko tämä tekstin tarkkuus ns. "riittävä". Tähän 699€ hintaan olen hyvin lähellä hyväksymään tason mitä näyttö tuottaa, mutta kontrastin puute kanssa hiukan mietityttää.

 

[AeshmA]

Hmm black smearing ei nyt varsinaisesti ollut tuttu. Tuo chroma 4:4:4 asetus ei tunnu vaikuttavan verrattuna RGB asetukseen Nvidian control panelissa.

Näitä lähteitä tässä käyttänyt ja testannut eri asetuksia.

Asus XG438Q Review & Perfect Monitor Settings

wip Color profile (default menu settings) ASUS XG438 #2 2019-09-17 18-57 2.2 F-S XYZLUT MTX.zip (1.3 MB) Color profile (sRGB menu settings) ASUS XG438 #2 2019-09-18 16-24 2.2 F-S XYZLUT MTX.zip (953.7 KB) color profile overall Weird Glitches on Nvidia? You need a firmware update for your...

forum.level1techs.com

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

Selkeästi näytön kontrastisäätö vaikuttaa valtavasti tekstin luettavuuteen esimerkiksi googlen hakutuloksissa missä valkoinen palaa puhki hyvin vahvasti kovemmilla kontrastiasetuksilla. Kontrastiasetusta ei tekisi mieli laskea kun häviää IPSlle kontrastissa. Viimeinen vaihtoehto olisi vielä testata tuota vesa kiinnitystä ja kääntää näyttö ympäri niin saisi tuon RGB pixel layotin testattua jos auttaa. Teline kyllä löytyisi valmiina.

Sanotaan vielä että olen hyvin kahden vaiheilla onko tämä tekstin tarkkuus ns. "riittävä". Tähän 699€ hintaan olen hyvin lähellä hyväksymään tason mitä näyttö tuottaa, mutta kontrastin puute kanssa hiukan mietityttää.

Nvidian RGB on tosiaan 4:4:4 ja täten siis suositeltavin vaihtoehto.
Näköjään joo tuossa on BGR pikseliasettelu, joka tuo omat ongelmansa, mutta kontrastissa VA pitäisi päihittää IPS selkeästi, että onkohan joku asetus vielä pielessä.
TFTCentral on mitannut kalibroituna 3818:1 contrast ration tuolle, kannattaa tuosta samalla napata nuo asetukset Asus ROG Strix XG438Q Review - TFT Central