4K-Näytöt

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Ovatkos 4k-näyttöjen käyttäjät huomanneet, että suuren pikselitiheyden IPS-näytöissä olisi vähän huonommat katselukulmat kuin tavallisen pikselitiheyden IPS-näytöissä?

Omassa 27" 4k näytössä ja työläppärin 15" full hd -näytössä kuva alkaa tummua jo selvästi pienemmällä katselukulmalla on verrokkina olevissa 24" full hd ja 27" qhd näytöissä.

En kyllä ole huomannut. Uusin macbook pro hädin tuskin tummuu ollenkaan katsottaessa sivulta mutta fullHD 27" IPS tummuu selvästi. Pitäisi päästä vertaamaan täsmälleen samaa panelia samalta valmistuslinjalta mutta toinen 4k ja toinen fullHD niin voisi vetää jotain johtopäätöksiä.

 

[E.T]

Ovatkos 4k-näyttöjen käyttäjät huomanneet, että suuren pikselitiheyden IPS-näytöissä olisi vähän huonommat katselukulmat kuin tavallisen pikselitiheyden IPS-näytöissä?

Omassa 27" 4k näytössä ja työläppärin 15" full hd -näytössä kuva alkaa tummua jo selvästi pienemmällä katselukulmalla on verrokkina olevissa 24" full hd ja 27" qhd näytöissä.

Ehkä johtuu eri valmistajista paneeleissa?
IPS-rakenteen paneeleitahan tekee nyt alkuperäisen LG:n lisäksi myös AU Optronics, Innolux ja Samsung.

 

[leffo]

Ovatkos 4k-näyttöjen käyttäjät huomanneet, että suuren pikselitiheyden IPS-näytöissä olisi vähän huonommat katselukulmat kuin tavallisen pikselitiheyden IPS-näytöissä?

Omassa 27" 4k näytössä ja työläppärin 15" full hd -näytössä kuva alkaa tummua jo selvästi pienemmällä katselukulmalla on verrokkina olevissa 24" full hd ja 27" qhd näytöissä.

Mulla oli ennen LG 23" HD nyt Philips 27" 4k. En ole huomannut mitään eroa tai erityisesti huonoutta 4k:sta, mutta huomaisinko, kun katson näyttöä vaan edestä, epäilen. Silloin kun asensin tuota uutta näyttöä, hetken aikaa pällistelin niitä lähes rinnakkain, pöydällä uusi näyttö ja sylissä vanha näyttö sen jalusta irroitettuna. Samanlaiselta kuva näytti pl. uudemman näytön saa säädettyä lähes liian kirkkaalle, vanhaan tottuneena käytän tätä aika himmeänä.

 

[Ihmemies]

OLED tv:t on olleet 55"->. Tänä vuonna tulee LG/Sony 48" malleja tarjolle. Se olis 105cm levee 4k näyttö, kun esim. 38" ultrawidet on 90cm leveitä. Tällöin 48" oled olis 15% leveämpi.

Jos tollaisen 48" oledin kiinnittäis seinään pöydän taakse, ja ottais pöytää vähän irti, niin toi 15% kokoero tuskin haittaisi.

Pystyykö noita 4K telkkareita ajaan miten custom-resoilla, esim. 3840x1600? Olis 25% vähemmän rendattavaa. Toimiiko Variable refresh rate telkkarit miten Windowsin ja nvidia/amd kanssa? 120Hz OLED ruvennut himottamaan, jos sellaisen saisi riittävän pienenä ja esim 1000€ pintaan tai alle. Nythän 55" oledit on about tonnin.

Käyttöä tuolle olisi about 2-3h kerrallaan, arki-iltaisin ja viikonloppuisin. Burn-in/image retention tulee kehiin joskus 20-30min jälkeen kai jo? Mutta tuskin se nyt niin pahaksi muutamassa tunnissa päivässä menee.. ja noihinhan voi ajastaa sitä image retentionin poistoa yms. Riippuukohan se kirkkaudesta, esim. 100-120cd/m^2 kalibroituna onko yhtä paha ongelma mitä täydellä teholla?

Edit: näemmä 48" kokoa ei saa B10-sarjassa vaan ainoostaan C10-sarjassa joten hintaa on muutama satku enemmän. LG 48OLEDCX siis mallinimi ilmeisesti.

Edit2: $lähde väittää että olis G-Sync mukana: LG CX 48-inch OLED (OLED48CXPUA) Review | Trusted Reviews "Nvidia G-Sync built-in"

Edit3: ei oled burn-in ole nyt niin pahan näköistä: Real Life OLED Burn-In Test on 6 TVs

Riippuu siis kirkkaudesta ja siitä, miten pitkään staattista kuvaa katsoo. Efekti kumuloituu ajan kanssa, eli panelilla on tietty käyttöikä. Mutta jos esim 5 vuotta menee satunnaisella desktop- ja pelikäytöllä ilman pahoja burn-in ongelmia, niin ehkä asian kanssa präjäisi.

 

[superpi]

Netissä oli video missä joku tyyppi testasi noita custom resoja oledilla ja näytti toimivan. Oli muistaakseni C9 oled.

Oled ei käsittääkseni polta kuvaa samalla tavalla kuin plasma, vaan nuo kuvan palamiset sun muut tulee paneelin epätasaisesta kulumisesta. Eli yksittäisellä pitkällä käyttökerralla ei pitäisi olla merkitystä kuvan palamiseen vaan toistuvalla käytöllä. Plasmallahan saat poltettua staattisen kuvan mukavasti jo tunnissa parissa.

 

[Ihmemies]

Ok, hieno juttu tuo resoluutiohommakin. Onhan se vähän tyhmän näköistä ajaa vajaaresolla kuvaa, mutta toisaalta täysi 48" 16:9 desktop-käytössä vois olla itsellenikin turhan iso.

Eli tavallaan pikseleillä on oma "käyttöikä", ja se tulee enemmin tai myöhemmin vastaan käyttötunneista riippuen. Kuvanlaadulla on hintansa. Kai tuollaista silti vois kokeilla, jos hinta pysyy kohtuullisena. Esim. 55" C9-malli on nyt 1200€. Jos samalla rahalla (tai jopa halvemmalla) saisi CX (==10) -mallin 48" koossa...


21:9 3840x1600 resolla ajettuna kuvakoko olis 106cm * 45cm. Noissa 38" ultrawideissä on 88*38cm kuva samalla resolla. (jos nyt osaan laskea)

 

[laxu]

OLED tv:t on olleet 55"->. Tänä vuonna tulee LG/Sony 48" malleja tarjolle. Se olis 105cm levee 4k näyttö, kun esim. 38" ultrawidet on 90cm leveitä. Tällöin 48" oled olis 15% leveämpi.

Jos tollaisen 48" oledin kiinnittäis seinään pöydän taakse, ja ottais pöytää vähän irti, niin toi 15% kokoero tuskin haittaisi.

Pystyykö noita 4K telkkareita ajaan miten custom-resoilla, esim. 3840x1600? Olis 25% vähemmän rendattavaa. Toimiiko Variable refresh rate telkkarit miten Windowsin ja nvidia/amd kanssa? 120Hz OLED ruvennut himottamaan, jos sellaisen saisi riittävän pienenä ja esim 1000€ pintaan tai alle. Nythän 55" oledit on about tonnin.

Käyttöä tuolle olisi about 2-3h kerrallaan, arki-iltaisin ja viikonloppuisin. Burn-in/image retention tulee kehiin joskus 20-30min jälkeen kai jo? Mutta tuskin se nyt niin pahaksi muutamassa tunnissa päivässä menee.. ja noihinhan voi ajastaa sitä image retentionin poistoa yms. Riippuukohan se kirkkaudesta, esim. 100-120cd/m^2 kalibroituna onko yhtä paha ongelma mitä täydellä teholla?

Edit: näemmä 48" kokoa ei saa B10-sarjassa vaan ainoostaan C10-sarjassa joten hintaa on muutama satku enemmän. LG 48OLEDCX siis mallinimi ilmeisesti.

Edit2: $lähde väittää että olis G-Sync mukana: LG CX 48-inch OLED (OLED48CXPUA) Review | Trusted Reviews "Nvidia G-Sync built-in"

Edit3: ei oled burn-in ole nyt niin pahan näköistä: Real Life OLED Burn-In Test on 6 TVs

Riippuu siis kirkkaudesta ja siitä, miten pitkään staattista kuvaa katsoo. Efekti kumuloituu ajan kanssa, eli panelilla on tietty käyttöikä. Mutta jos esim 5 vuotta menee satunnaisella desktop- ja pelikäytöllä ilman pahoja burn-in ongelmia, niin ehkä asian kanssa präjäisi.

Omistan LG C9 joten kaikki alla on sen perusteella. CX ei tuo tähän yhtälöön todennäköisesti mitään kovin merkittävää. Olen testaillut telkkaani PC-käytössä jonkin verran ja homma menee näin:

• Custom resoluutiot toimivat, mutta vaativat GPU scalingin päälle, joka taas rajoittaa virkistystaajuuden 60 Hz ennen kuin HDMI 2.1 GPU on käytössä koska kyseessä on seuraava prosessi: GPU rendaa 3840x1600 -> upscale natiivi 4K-resoon. Eli telkkarin mielestä reso on edelleen 4K.
• CX saattaa pystyä 4K @ 120 Hz, 8-bit, 4:2:0 custom resoluutiollakin.
• Muuten nuo telkat eivät ota vastaan alempana resona kuin 1080p ja 1440p signaalia, molemmat max 120 Hz myös HDMI 2.0 kautta.
• VRR toimii mainiosti ainakin Nvidian näyttiksellä. Laitteessa ei ole G-Sync moduulia, vaan tuki HDMI 2.1 variable refresh ratelle (joka siis toimii kyllä myös HDMI 2.0:n kautta). Se on vaan brändatty G-Syncin alle ja käyttäjälle päin toimii täysin samoin, eli ei tarvi muuta kuin kytkeä Nvidia Control Panelista päälle.
• PC vs muut moodit (kytketään nimeämällä input telkan asetuksissa "PC") näyttävät vähän erilaisilta. PC-moodissa on tekstin rendaus selkeästi paras, mutta jotkut ovat raportoineet, että PC-moodissa on värien raidoittumista aiheuttava bugi. En ole itse sitä kyllä vielä bongannut.
• Cleartype-asetuksia saattaa joutua tunkkaamaan hieman. Better Cleartype Tunerin "grayscale" asetus näytti mielestäni parhaalta, telkassa kun on poikkeuksellinen WRGB pikselirakenne joka ei ole suoraan tuettuna käyttiksien sub pixel font smoothingissa. RGB toimii kyllä ihan ok, mutta jos tarkkaan katsoo, niin tekstissä näkee pientä vihertävyyttä reunassa. Menee aika hyvin piiloon jos on DPI scaling käytössä.

PC-käytössä ei pysty hyödyntämään kaikkea kiinni palamisen estävää toiminnallisuutta. Näyttö ei esim. mene näytönsäästäjätilaan jos ruudulla on sama sisältö. Laitteen omissa apeissa se menee tähän tilaan aika nopeasti, jolloin ruutu on musta ja siihen ilmestyy ilotulituksia satunnaisesti. PC-käytössä laittaisin sen sijaan käyttiksen oman näytönsäästäjän päälle, sieltä löytyy vastaavan tyylisiä optioita muutama. Myös esim. ajastetusti vaihtuva taustakuva ja automaattisesti piiloon menevä taskbar auttaisivat.

PC:lla suosittelisin pitämään HDR:n pois päältä kunnes sitä tarvii. Vaikka OLED:lla tuosta ei koidu mitään kuvanlaatuhaittaa Windowsissa, se kuitenkin pistää näytön kirkkauden täysille joka voi olla isompi kiinnipalamisriski. Normikäytössä OLED light asetus kannattaa laittaa melko alas ja tämän pitäisi estää muun muassa automatic brightness limiterin päälle kytkeytymisen, joka vähentää pikselien kirkkautta jos on vaikka joku iso saman värinen asia ruudulla pidempään kuten valkoinen selainikkuna.

Näyttö on syytä pitää virroissa, sillä kun se on pois päältä, kytkeytyy automaattinen pixel refresh toiminto ja tämä auttaa välttämään kiinnipalamista ja poistamaan väliaikaisen kiinnipalamisen (joka siis lähtee ihan käytössä ajan myötä eikä ole pysyvää). En itse huomannut mitään kiinnipalamista tms käytettyäni näyttöä PC:lla jonkin aikaa normaalisti esim. nettiä selaillen jne.

LG:n standi on susipaska möhkäle, joka estää näytön laittamisen esim. ihan seinään kiinni, koska standi pukkaa takaata todella paljon ulos. Mitään korkeus/kallistussäätöjä ei tietenkään ole. Suosittelisin tätä varten budjetoimaan joko seinäkiinnikkeen tai hyvin järeän monitorivarren. Kiinnitys on todennäköisesti VESA 300x200.

Hinnan puolesta saat kyllä odotella aika pitkään, että CX 48" olisi tonnin. Huhuttu julkaisuhinta on 1800 euroa, yleensä siitä tippuu kesän jälkeen tilkkasen ja sitten Black Fridayta ennen enemmän. Veikkaisin, että vuoden lopussa tuo olisi jossain 1200-1400 euron maastossa parhaimmillaan. Näitä nimittäin tuskin myydään samaan tahtiin kuin 55+ tuuman kokoja, koska onhan tuo telkkariksi nykyään pienikokoinen.

 

[Ihmemies]

Aika iso price bumppi hinnoissa, jos vuotta uudempi malli on 2x kalliimpi.

€1800 (48")
€2300 (55")
€3100 (65")
€7000 (77")

Kun nyt tosiaan saa 55" C9 1200€: LG OLED55C9 55" Smart 4K Ultra HD OLED -televisio 1 199,00
Ja 65" on 2000€: LG OLED65C9 65" Smart 4K Ultra HD OLED -televisio 1 990,00

No kai se noin menee sitten. Harmi! Voihan tätä OLED-kokeilua siirtää hyvin 2021 kevääseen, jos ei gorona vie kaikkea. Ehkä sitten samalla rahalla kuin nyt saa pelkän telkan, saisi telkan+uuden 3000-sarjan näyttiksen uusilla liitännöillä.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Aika iso price bumppi hinnoissa, jos vuotta uudempi malli on 2x kalliimpi.



Kun nyt tosiaan saa 55" C9 1200€: LG OLED55C9 55" Smart 4K Ultra HD OLED -televisio 1 199,00
Ja 65" on 2000€: LG OLED65C9 65" Smart 4K Ultra HD OLED -televisio 1 990,00

No kai se noin menee sitten. Harmi! Voihan tätä OLED-kokeilua siirtää hyvin 2021 kevääseen, jos ei gorona vie kaikkea. Ehkä sitten samalla rahalla kuin nyt saa pelkän telkan, saisi telkan+uuden 3000-sarjan näyttiksen uusilla liitännöillä.

Niin, vertaat siis OVH hintaa uudelta mallilta polkumyyntihintaan vanhalta mallilta. Kannattaa verrata kummankin mallin OVH hintaa ja vertailla sitä kautta mikä on hintaprojektio kun tämä uusi malli on vuoden vanha.

E: 55C9 hinta taisi olla 2690€ eli tuohon verrattuna hinta hilaantunut reilusti alaspäin generaatioiden välillä. Uutta 48" mallia saa vuoden vaihteessa todennäköisesti tonnin hintaan jo.

 

[Ihmemies]

Ai hinta laskee noissa noin paljon vuodessa, en tiennytkään. No täytynee jouluun sitten venailla, etenkin jos noista sulaa hinnasta 60% pois vuodessa, ja jos yrittää käytettynä myydä niin tuskin saa mitään enää käteen sit.

 

[laxu]

Ai hinta laskee noissa noin paljon vuodessa, en tiennytkään. No täytynee jouluun sitten venailla, etenkin jos noista sulaa hinnasta 60% pois vuodessa, ja jos yrittää käytettynä myydä niin tuskin saa mitään enää käteen sit.

Rtings.comin mukaan menee about näin:

 

[Tiihokatti]

Ai hinta laskee noissa noin paljon vuodessa, en tiennytkään. No täytynee jouluun sitten venailla, etenkin jos noista sulaa hinnasta 60% pois vuodessa, ja jos yrittää käytettynä myydä niin tuskin saa mitään enää käteen sit.

Töllöille tulee korvaava malli aina joka ikinen vuosi "sekuntikellon tarkkuudella". Tämän takia hinnat sitten laskevat ja nousevat sykleissä, nyrkkisääntö on että television hinta on pudonnut minimiin (noin -50%) vuoden päästä julkaisusta.

"Pelinäytöissä" ei todellakaan tule uutta korvaavaa mallia joka vuosi. Esimerkiksi Sampan CRG9-näytön hinnanlasku on poikkeustapaus, muuten pelinäyttöjen hinnat ovat vuodesta toiseen sama.

 

[Scooter-]

Tässä on pari päivää tullut testattua tuota uutta Asus rog swift PG43UQ 43" näyttöä. Helvetinmoinen mörköhän tämä on työpöydälle ja vaatii työpöydältä paljon syvyyttä, että näytön katseluetäisyyden saa tarpeeksi etäälle. Kuvanlaatu yleisesti ottaen on kyllä tosi hyvä, kirkkautta piisaa, tummat toistuvat hyvin ja taustavalon tasaisuus on todella hyvä.
Monitorissa ollut kiinni ps4 pro ja tietokone. Kasuaaliin pleikkari / pc pelailuun soveltuu aivan hyvin, mutta vähänkin kilpahenkisempään pelaamiseen tätä ei kannata ostaa. Kuvassa esiintyy ghostingia aikaisempiin VA-paneelilla oleviin monitoreihin verrattuna enemmän tai sitten siihen kiinnittää vaan nyt enemmän huomiota, kun kuva on niin iso.
Pelit mitä kerkesin testailemaan pyöri ihan hyvin tällä rtx 2080 ti näyttiksellä, jos hieman raskii ultra detaileista karsia.

Eka päivän innostuksen jälkeen tuo nyt on alkanut häiritsemään enemmän ja ruennut kiinnittämään siihen liikaa huomiota, jonka takia näyttö lähtee palautukseen. Vieläkään en päässyt tuohon himoitsemaani 4k 144hz resoluutioon, mitä olen tässä jo pitkään odotellut. Pitänee vielä odotella sopivaa 32"+ 4k 144hz näyttöä ja jatkaa kituuttamista tällä 27" IPS näytöllä siihen asti

 

[laxu]

Tässä on pari päivää tullut testattua tuota uutta Asus rog swift PG43UQ 43" näyttöä. Helvetinmoinen mörköhän tämä on työpöydälle ja vaatii työpöydältä paljon syvyyttä, että näytön katseluetäisyyden saa tarpeeksi etäälle. Kuvanlaatu yleisesti ottaen on kyllä tosi hyvä, kirkkautta piisaa, tummat toistuvat hyvin ja taustavalon tasaisuus on todella hyvä.
Monitorissa ollut kiinni ps4 pro ja tietokone. Kasuaaliin pleikkari / pc pelailuun soveltuu aivan hyvin, mutta vähänkin kilpahenkisempään pelaamiseen tätä ei kannata ostaa. Kuvassa esiintyy ghostingia aikaisempiin VA-paneelilla oleviin monitoreihin verrattuna enemmän tai sitten siihen kiinnittää vaan nyt enemmän huomiota, kun kuva on niin iso.
Pelit mitä kerkesin testailemaan pyöri ihan hyvin tällä rtx 2080 ti näyttiksellä, jos hieman raskii ultra detaileista karsia.

Eka päivän innostuksen jälkeen tuo nyt on alkanut häiritsemään enemmän ja ruennut kiinnittämään siihen liikaa huomiota, jonka takia näyttö lähtee palautukseen. Vieläkään en päässyt tuohon himoitsemaani 4k 144hz resoluutioon, mitä olen tässä jo pitkään odotellut. Pitänee vielä odotella sopivaa 32"+ 4k 144hz näyttöä ja jatkaa kituuttamista tällä 27" IPS näytöllä siihen asti

Todella harmi, että tässäkin on noita ongelmia. Koko on iso, mutta inhimillinen ja muutenkin speksit ihan kelvosti kohdallaan. Toivotaan, että Asus yrittää uudestaan paremmalla paneelilla tulevaisuudessa.

 

[Maketee]

Mikä monitori sinulla oli ennen tuota? Itsekin kiinnostunut vaihtamaan nykyisen Philipsin BDM4065:sen tuohon Asukseen. Tässäkin vähän ghostingia, mutta eipä ole haitannut.

 

[Scooter-]

Mikä monitori sinulla oli ennen tuota? Itsekin kiinnostunut vaihtamaan nykyisen Philipsin BDM4065:sen tuohon Asukseen. Tässäkin vähän ghostingia, mutta eipä ole haitannut.

VA-paneelisia monitoreja on ollut aikaisemmin LG 32gk850g ja Asus XG32VQR, sekä IPS paneelilla olevia monitoreita ollut useita eri 144hz ja 165hz malleja. Tuo Phipipsi nyt ei mikään pelikäyttöön oleva monitori ole ja jos siihen olet tottunut, niin epäilen että tuo PG43UQ kelpaa paremmin kuin hyvin.

Järkevin varmasti olisi odotella tuota LG 48CX oled tvtä ja käyttää sitä monitorina. Harmittavasti vaan vähän turhan iso mielestän tietokoneelle ja yhteen b7v oled töllöön kuva palanut kiinni, joka hieman syö kiinnostavuutta.

 

[machia]

Pitäisi hankkia uusi koti-toimisto 4K-näyttö koodaukseen. Näytöllä on tarkoitus myös pelailla silloin tällöin. Näitä kolmea näyttöä on nyt tullut mietittyä:
- Dell UltraSharp 27 U2720Q 27" 4K
- LG 27UL850-W 27" 4K
- Acer Nitro XV273KP 27"

Tällä hetkellä verkkiksellä näyttää tuo Aceri olevan ihan pätevään 599e tarjoukseen. Lähinnä mietityttää miltä tekstit näyttää tuossa Acerissa - jaksaako silmät toljottaa koodia sen 8h/pvä? Töistä löytyy tuosta Dellin ultrasharpista pari generaatiota vanhempi versio, josta ei ainakaan koodauskäytössä ole hirveästi valitettavaa.

 

[Shikanjyo]

Samsung U32J590U mikäli 60hz ja VA paneeli kelpaa, kalibrointi päälle niin väritoistokin on ihan hyvä. Omaan ainakin ollut ihan tyytyväinen.

Empä tuota vielä ole ostellutkaan, mutta nyt taas alkaa tulla ajankohtaiseksi mutta pitää kysyä;
Kun ilmeisesti vain toinen HDMI tukee 60hz, niin tukeeko myös DP 60herziä? Tarkoitus siis lykkää PS4/5 tuohon HDMI:llä, ja PC sitten DP:llä.

 

[phetu]

Empä tuota vielä ole ostellutkaan, mutta nyt taas alkaa tulla ajankohtaiseksi mutta pitää kysyä;
Kun ilmeisesti vain toinen HDMI tukee 60hz, niin tukeeko myös DP 60herziä? Tarkoitus siis lykkää PS4/5 tuohon HDMI:llä, ja PC sitten DP:llä.

Kyllä joo, atm DP:llä kiinni ja 4K @ 60 Hz @ 10 bit

 

[Tiihokatti]

Pitäisi hankkia uusi koti-toimisto 4K-näyttö koodaukseen. Näytöllä on tarkoitus myös pelailla silloin tällöin. Näitä kolmea näyttöä on nyt tullut mietittyä:
- Dell UltraSharp 27 U2720Q 27" 4K
- LG 27UL850-W 27" 4K
- Acer Nitro XV273KP 27"

Tällä hetkellä verkkiksellä näyttää tuo Aceri olevan ihan pätevään 599e tarjoukseen. Lähinnä mietityttää miltä tekstit näyttää tuossa Acerissa - jaksaako silmät toljottaa koodia sen 8h/pvä? Töistä löytyy tuosta Dellin ultrasharpista pari generaatiota vanhempi versio, josta ei ainakaan koodauskäytössä ole hirveästi valitettavaa.

Windowsin skaalaus on aivan hanurista pienillä (alle 40") 4k näytöillä. Itse menisin 27" kokoluokassa 1440p natiivi-resoilla niin skaalausta ei pakolta tarvitse käyttää ja teksteistä saa vielä selvää liimaamatta naamaa ruutuun kiinni.

 

[Shikanjyo]

Kyllä joo, atm DP:llä kiinni ja 4K @ 60 Hz @ 10 bit

Joo, tuossa kun lähdin ajattelemaan niin eiköhän se toimi vaikka samaan aikaan onkin toinen vehje kiinni HDMI:llä 60hz. Nyt pitää löytää tuollainen käytettynä.

 

[Jaaqo]

Windowsin skaalaus on aivan hanurista pienillä (alle 40") 4k näytöillä. Itse menisin 27" kokoluokassa 1440p natiivi-resoilla niin skaalausta ei pakolta tarvitse käyttää ja teksteistä saa vielä selvää liimaamatta naamaa ruutuun kiinni.

Mikä siinä on hanurista? Joissain yksittäisissä ohjelmissa joutuu säätämään erikseen high dpi -asetukset, mutta muuten ei mitään ongelmaa.

 

[machia]

Windowsin skaalaus on aivan hanurista pienillä (alle 40") 4k näytöillä. Itse menisin 27" kokoluokassa 1440p natiivi-resoilla niin skaalausta ei pakolta tarvitse käyttää ja teksteistä saa vielä selvää liimaamatta naamaa ruutuun kiinni.

Mäkki löytyy työläppärinä, siinä en ainakaan omiin silmiin mitään erikoista skaalaus ongelmaa ole havainnut 27" 4k-näytöllä.

 

[Infy]

Win10:n skaalaus toimii ihan hyvin, jotkin vanhemmat ohjelmat saattavat näyttää sumeilta. Varsinkin selaimissa teksti on mukavan terävää ja sitä on mukavampi lukea.

27" 4k näyttö 150% skaalauksella tuloksena on 2560x1440 resoluutio

 

[Encrypted]

Windowsin skaalaus on aivan hanurista pienillä (alle 40") 4k näytöillä. Itse menisin 27" kokoluokassa 1440p natiivi-resoilla niin skaalausta ei pakolta tarvitse käyttää ja teksteistä saa vielä selvää liimaamatta naamaa ruutuun kiinni.

Suurin ongelma 3rd party -ohjelmistot. 32" 4K -näytöllä en edes tarvitse skaalausta. 40" 4K näyttö ja en voisi edes kuvitella käyttäväni skaalausta koska pikselikoko kasvaa muutenkin jo liian suureksi ja kuvan terävyys työpöytäkäytössä häviää.

 

[halcyon]

Koska uudet 4K (etenkin HDR, 4K, IPS, 32"+) näytöt ovat nyt selkeästi tulossa hitaammin markkinoille, katsoin huvikseni vanhempien 4K-näyttöjen (itseäni kiinnostavat vain 30+ koot ja aidot IPS:t) hintoja:

ASUS PA329Q ~ 980€

ASUS PA329Q

Ominaisuudet: 32 ", 3840 x 2160 pikseliä, TFT. ASUS PA329Q.

hinta.fi

- Vuoden 2017 malli, mutta aito 10-bittinen, 60Hz, ~99% AdobeRGB, kalibroitu näyttö, ensi kertaa alle tonnilla, mutta ei vielä mikään jättialennus

BenQ PD3200U ~730€

Benq PD3200U - Hintaseuranta | Hinta.fi

Katso tuotteen tilastot ja hintakehitys. Ominaisuudet: 32 ", 60 Hz, 3840 x 2160 pikseliä, IPS. Benq PD3200U.

hinta.fi

- Toinen vuoden 2017-malli, 8-bit FRC, AHVA IPS, ollut joskus 2018 hintaan 650€, ei merkittävää hintapudotusta.

Philips 326M6VJRMB ~540€

Philips M Line 326M6VJRMB/00, halvin hinta 547€

Halvin hinta 547 € (557 € toimituskuluineen). Mukana 1 kauppa. Ominaisuudet: 31,5 ", 60 Hz, 3840 x 2160 pikseliä, MVA, 40 - 60 Hz. Philips M Line 326M6VJ..

hinta.fi

- Vuoden 2019 MVA paneeli (ei siis IPS), 10-bittinen, DisplayHDR600 , FreeSync. halvimmilaan 528€, ei merkittävää hintapudotusta

Eli tarjonta ja vanhojen hinnanpudotos on vieläkin vähäistä, vaikkakin jonkin verran hinnat ovat toki laskeneet aloitusmyyntihinnoista.

 

[Lars_A]

Ensimmäinen 4k näyttö tuli taloon - tässä vähän kokemuksia HP Envy 27s näytöstä:

+ Kohtalainen mustan taso IPS näytöksi - maltillinen valovuoto
+ Hyvä kuva, värit toistuu nopealla arviolla hyvin, arvostelujen mukaankin kohdillaan.
+ Hinta
+ Freesync&Gsync toimii 45hz alkaen
+/- Jalusta on pieni ja siro mutta todella kiikkerä ja korkeussäätöä ei ole, ainoastaan kallistus.
+/- Vain 1kpl HDMI 2.0 liitäntöjä, toinen on HDMI 1.4 mikä on aika järjetöntä 4k näytössä
+/- Euroversiossa ei ole USB-C liitäntää mikä löytyy jenkkiversiosta
- Vesakiinnike on aikamoinen möhkäle, työntää näyttöä irti seinästä luokkaa 10cm
- Liitännät suoraan taaksepäin, tämä varmaankin syynä ylläolevaan
- Kontrollit, napit on todella pienet ja epäselvät, valikoiden navigointi tuskaa

Summa summarum - hyvä hintalaatusuhde, varsinkin jos löytyy monitorivarsi jo valmiiksi.

 

[Kun1ngas]

Mites tuo Benq PD3200 näyttö pärjäilee nykyään sekalaisessa käytössä, verrattuna esim. Dell U3219Q? Dell:ssä infinityedge ja usb-c. Hinnassa eroa se reilu satanen Benq:n hyväksi (Benq 729€ ja Dell 850€.)

 

[Langa]

Dell UltraSharp U4320Q
- 43" 4K UHD VA
- 60Hz
- DP 1.4, HDMI 2.0
- Hinta: ~1050USD
- Saatavuus: Tammikuu/2020 (USA)

Onko tästä kenelläkään kokemuksia? Paneeli taitaa olla IPS, ei VA.

 

[halcyon]

Peruutus! Ei ollut 4K UHD tuo näyttö, oli virhe Gigantin sivuilla. 32"-malli on Full HD -resoluutioinen

Yksi 4K TV-idea monitoriksi:

Vaihdettavilla kehyksillä (ostettava erikseen)

Samsung 32" QE32LS03TAU (2020) The Frame 4K UHD QLED Smart TV
- 32" 3840x2160 QLED Premium (VA-paneeli) 120Hz sisäinen virkistystaajuus
- HDR10, HDR10 +, HLG, ei FALD-taustavaloa, max kirkkaus 4000 nits (hetkellinen, ei paikallinen)
- 120Hz tuki 1080p resoluutiolla, FreeSync VRR -tuettu
- 100% DCI-P3
- Siedettävä input lag (13.5 ms PC-moodissa , mitattu @Bench House)
- VESA mount
- TV-viritin, 802.11ac , BT 4.2
- Bixby, Alexa, Google Assistant
- speksit väittävät: 4K@120Hz (HDMI4-portti) (?)
- Hinta: normi 699€, nyt tarjolla 599€

Tästä on ilmeisesti kaksi mallia, HD ja UHD , täytyy vielä selvittää, onko tämä UHD vai HD.... Jos joku tietää, saa valaista.

 

[halcyon]

Onko tästä kenelläkään kokemuksia? Paneeli taitaa olla IPS, ei VA.

Juu, pitäisi olla IPS 8bit+FRC ainakin DisplaySpecificationsin mukaan. Kiitos oikaisusta!

 

[halcyon]

BenQ EW3280U 32" perus-IPS (AHVA)-4K 60Hz FreeSync -monitorin arvio PCMonitors.Info:ssa

BenQ EW3280U Review | PC Monitors

A review of the BenQ EW3280U. A 32" '4K' UHD IPS panel with wide colour gamut, Adaptive-Sync and VESA DisplayHDR 400 support.

pcmonitors.info

Suomesta lähtee toistaiseksi n: 875€ + toimituskulut -hintaan

Benq EW3280U, halvin hinta 699€

Halvin hinta 699 €. Vertailussa 6 kauppaa. Ominaisuudet: 32 ", 60 Hz, Kyllä, 3840 x 2160 pikseliä, IPS. Benq EW3280U.

hinta.fi

 

[Nigel]

Onko ihan hirveä idea ostaa 32" 4k-näyttö ja käyttää pelatessa kuitenkin FullHD-resoa, koska koneessa ei riitä potku? Haluaisin yhden ison näytön ja työpöytäkäytössä kaipaan tuota 4k-resoa.

 

[E.T]

Onko ihan hirveä idea ostaa 32" 4k-näyttö ja käyttää pelatessa kuitenkin FullHD-resoa, koska koneessa ei riitä potku? Haluaisin yhden ison näytön ja työpöytäkäytössä kaipaan tuota 4k-resoa.

Kyllä se varmasti aika karkealta näyttää.
2560x1440 ylöspäin skaalattuna olisi varmaasti parempi.

 

[Maketee]

Tuli ostettua tuo Asuksen PG43UQ. Olihan pettymys.

Pyörittelin tuota 3840x2160@98Hz, kun ei ohjain venynyt parempaan. Värintoisto hyvä ja mittarilla katsottuna tehdaskalibrointi hyvin kohdallaan.
Monitori on todella kirkas. Ajattelin kalibroida tuon työpöytäkäyttöä varten 120cd/m2, mutta kirkkaus asetus nollilla oli vielä 170cd/m2.

Ensimmäinen G-Sync monitori itselläni ja olihan tuo peleissä mukavaa katseltavaa. Liiketerävyys vaan aika huono.

Ja sitten se suurin miinus. Työpöytäkäyttö. Tässähän on sama alipikselijärjestys (BGR) kuin nykyisessä Philips 40" ja odotin että olisi näyttänyt samanlaiselta työpöydällä. Mutta ei.
Skaalaus 100%. Windowsin tekstit olivat epätarkkaa mössöä. Cleartypea säätämällä ei muuttunut paljoakaan paremmaksi. Skaalaus 125% paranti vähän tilannetta, mutta ei millään tasolla hyväksyttävää. Ja tuossa vaan menettää ison näytön hyötyjä. Monitorin terävyys säädöllä sai joko sumeat fontit tai yliterävöidyt sekamelskat.

Taitaa monitorissa olla koko ajan joku terävöitys filtteri tms. päällä kun tekstit menee sekaisin. Tähän hintaan tuota ei voi kyllä millään hyväksyä.

Pelikäyttöön sopiva. Mutta jos vähänkään on työpöytäkäyttöä, niin unohda tämä monitori. Täyttä paskaa. Lähti takaisin kauppaan.

 

[E.T]

Tuli ostettua tuo Asuksen PG43UQ. Olihan pettymys.

Pyörittelin tuota 3840x2160@98Hz, kun ei ohjain venynyt parempaan. Värintoisto hyvä ja mittarilla katsottuna tehdaskalibrointi hyvin kohdallaan.
Monitori on todella kirkas. Ajattelin kalibroida tuon työpöytäkäyttöä varten 120cd/m2, mutta kirkkaus asetus nollilla oli vielä 170cd/m2.

Ensimmäinen G-Sync monitori itselläni ja olihan tuo peleissä mukavaa katseltavaa. Liiketerävyys vaan aika huono.

Ja sitten se suurin miinus. Työpöytäkäyttö. Tässähän on sama alipikselijärjestys (BGR) kuin nykyisessä Philips 40" ja odotin että olisi näyttänyt samanlaiselta työpöydällä. Mutta ei.
Skaalaus 100%. Windowsin tekstit olivat epätarkkaa mössöä. Cleartypea säätämällä ei muuttunut paljoakaan paremmaksi. Skaalaus 125% paranti vähän tilannetta, mutta ei millään tasolla hyväksyttävää. Ja tuossa vaan menettää ison näytön hyötyjä. Monitorin terävyys säädöllä sai joko sumeat fontit tai yliterävöidyt sekamelskat.

Taitaa monitorissa olla koko ajan joku terävöitys filtteri tms. päällä kun tekstit menee sekaisin. Tähän hintaan tuota ei voi kyllä millään hyväksyä.

Pelikäyttöön sopiva. Mutta jos vähänkään on työpöytäkäyttöä, niin unohda tämä monitori. Täyttä paskaa. Lähti takaisin kauppaan.

Nykyisin osassa VA-paneeleita on erikoinen osasista koostuva alipikselirakenne joka sotkee kirjaimien yksityiskohdat hyvin "rauhattomiksi":
https://i.rtings.com/images/reviews/monitor/asus/tuf-vg32vq/tuf-vg32vq-cleartype-off-large.jpg
https://i.rtings.com/images/reviews/monitor/dell/s3220dgf/s3220dgf-cleartype-off-large.jpg
https://i.rtings.com/images/reviews/monitor/lg/32gk850g/32gk850g-cleartype-off-large.jpg
Eli ongelman takana lienee tuo sama paneelin toiminnan vika"ominaisuus", johon ClearType ei pysty vaikuttamaan.
IPS:ssä ei tuota ongelmaa ole.

VA:lla on myös ongelmia tummien sävyjen siirtymien vasteajoissa.

Ja HDR:n päällä olo ilmeisesti yleisesti vääntää taustavalot kirkkaaksi väkisin.
Eli jos se oli päällä sen disablointi olisi voinut saada kirkkauden järjelliseksi.
Pitäisi sen HDR:n markkinointipellet survoa romukoppaan koko LCD-tekniikan kanssa.

 

[Maketee]

HDR oli pois päältä kun testailin. Kirkkautta ei vaan saa alle tuon 170 cd/m2.
Tuo alipikselijärjestys varmaan se juurisyy mössöfontteihin, mutta se ihmetytti miksi tässä Philipsissä kuitenkin paljon paremman näköinen kuva. Samat alipikselit molemmissa.
Joku "ominaisuus" taitaa olla näytössä koko ajan päällä.

Fex tuolla aikaisemmin laittoi kokemuksia samasta näytöstä. Oletko havainnut saman ilmiön työpöydällä?

 

[Divvy]

Onko ihan hirveä idea ostaa 32" 4k-näyttö ja käyttää pelatessa kuitenkin FullHD-resoa, koska koneessa ei riitä potku? Haluaisin yhden ison näytön ja työpöytäkäytössä kaipaan tuota 4k-resoa.

Normaali 1080p skaalaus 4K:ksi näyttää todella suttuiselta. Jos löytyy näytönohjain, joka tukee "Integer Scaling"-toimintoa, niin sellaisella saa terävän 1080p-kuvan 4K-näytölle. Integer Scaling löytyy NVidialla 16xx ja 2xxx-sarjan näytönohjaimista, ja AMD:llä jotakuinkin kaikista ~viimeisen vuosikymmenen aikana julkaistuista korteista.

 

[Nigel]

Normaali 1080p skaalaus 4K:ksi näyttää todella suttuiselta. Jos löytyy näytönohjain, joka tukee "Integer Scaling"-toimintoa, niin sellaisella saa terävän 1080p-kuvan 4K-näytölle. Integer Scaling löytyy NVidialla 16xx ja 2xxx-sarjan näytönohjaimista, ja AMD:llä jotakuinkin kaikista ~viimeisen vuosikymmenen aikana julkaistuista korteista.

Näytönohjaimena on GeForce 1060, eli tuo ominaisuus pitäisi löytyä. Täytyy varmaan kokeeksi tilata joku 4k-näyttö. Silleinhän sen näkee parhaiten.

 

[AeshmA]

Näytönohjaimena on GeForce 1060, eli tuo ominaisuus pitäisi löytyä. Täytyy varmaan kokeeksi tilata joku 4k-näyttö. Silleinhän sen näkee parhaiten.

1060 ei kelpaa, vaan pitää olla tosiaan Turing pohjainen 16x0 tai RTX 2000 sarjalainen.

 

[Nigel]

1060 ei kelpaa, vaan pitää olla tosiaan Turing pohjainen 16x0 tai RTX 2000 sarjalainen.

Jaah... Eipä tietenkään. Eihän tämän kuulunutkaan olla liian helppoa. Täytyykin alkaa siis miettimään paljon tähän päivitykseen on valmis pistämään rahaa, kun pitäisi näyttiskin päivittää.

 

[Moradin]

Onko HDR miten relevantti näyttöä hankkiessa?

Harkinnassa +31" 4k 144hz kaareva näyttö
max 560e


vertailen näitä mutta en osaa päättää, tietty jos löytyy joku muu niin linkatkaa
Acer 34" Nitro XV340CKP, 144Hz UltraWide QHD -pelimonitori, musta (Tarjous! Norm. 699€!) - 559,00€ acer (HDR 10) (tarjous voimassa 24.5)
Samsung 31,5" Odyssey C32HG70, 144Hz kaareva QLED -pelinäyttö, tummansininen/harmaa *Tarjous, norm. 599€!* - 499,00€ samsung (displayHDR600)
AOC 34" CU34G2X/BK, UWQHD, VA -kaareva pelinäyttö aoc
Lenovo 34" G34w-10, kaareva 144Hz Ultra-Wide WQHD-pelimonitori, musta - 499,00€ lenovo

Peleinä lähinnä fps/rpg ja ajatuksena hankkia 4k näyttö Cyberpunk 2077 varten, kilpailulliset räiskinnät on poissa laskuista
27" tuuman ja pienemmät ovat poissa laskuista sillä nykyinen on 32" myöskään alle 144hz ei nappaa

 

[MSuomi]

Onko HDR miten relevantti näyttöä hankkiessa?

Harkinnassa +31" 4k 144hz kaareva näyttö
max 560e


vertailen näitä mutta en osaa päättää, tietty jos löytyy joku muu niin linkatkaa
Acer 34" Nitro XV340CKP, 144Hz UltraWide QHD -pelimonitori, musta (Tarjous! Norm. 699€!) - 559,00€ acer (HDR 10) (tarjous voimassa 24.5)
Samsung 31,5" Odyssey C32HG70, 144Hz kaareva QLED -pelinäyttö, tummansininen/harmaa *Tarjous, norm. 599€!* - 499,00€ samsung (displayHDR600)
AOC 34" CU34G2X/BK, UWQHD, VA -kaareva pelinäyttö aoc
Lenovo 34" G34w-10, kaareva 144Hz Ultra-Wide WQHD-pelimonitori, musta - 499,00€ lenovo

Peleinä lähinnä fps/rpg ja ajatuksena hankkia 4k näyttö Cyberpunk 2077 varten, kilpailulliset räiskinnät on poissa laskuista
27" tuuman ja pienemmät ovat poissa laskuista sillä nykyinen on 32" myöskään alle 144hz ei nappaa

Melko surkeaa on HDR, jos ei osta kaikkein kalleinta. Itselläni tuo Samppa tuosta listastasi ja tuo HDR600 on ihan minimi, jolla voidaan edes puhua HDR:stä ja se on siltikin huono. Esimerkiksi tässä on vain 8 zonea taustavalolle...
Muutenkin on ominaisuuksia, jotka eivät ole loistavia (tässä Sampassa), esimerkiksi kun Freesync on päällä, jää liikkuvissa objekteissa selvä "häntä". Miten paljon se häiritsee, on yksilöllistä.
Tuohon hintaan pidän kuitenkin "Ihan OK"-tason näyttönä...

 

[E.T]

Onko HDR miten relevantti näyttöä hankkiessa?

Harkinnassa +31" 4k 144hz kaareva näyttö
max 560e


vertailen näitä mutta en osaa päättää, tietty jos löytyy joku muu niin linkatkaa
Acer 34" Nitro XV340CKP, 144Hz UltraWide QHD -pelimonitori, musta (Tarjous! Norm. 699€!) - 559,00€ acer (HDR 10) (tarjous voimassa 24.5)
Samsung 31,5" Odyssey C32HG70, 144Hz kaareva QLED -pelinäyttö, tummansininen/harmaa *Tarjous, norm. 599€!* - 499,00€ samsung (displayHDR600)
AOC 34" CU34G2X/BK, UWQHD, VA -kaareva pelinäyttö aoc
Lenovo 34" G34w-10, kaareva 144Hz Ultra-Wide WQHD-pelimonitori, musta - 499,00€ lenovo

Yksikään noista ei ole 4K eli 2160p eli 3840x2160 näyttö.
Korkean kuvataajuuden malleja pitäisi tulla muutama tämän vuoden aikana.

Ja HDR:hän käytännössä tarkoittaa ylikirkasta taustavaloa.

 

[Langa]

Onko kenelläkään kokemuksia Lenovon ThinkVision T32p-20 näytöstä? Googlella löytyi aika nihkeästi kokemuksia.

 

[halcyon]

Monoprice 27772 32" 4K HDR10 IPS-paneelinen (eli pseudo-HDR, ei aito) 60Hz FreeSync -näyttö nyt tarjouksessa (-15%) ja ilmaisella toimituksella Suomeen: 311.70€

32in 4K HDR IPS Ultra Slim Desktop Monitor Gun Metal with Slim Bezel - EU by Monoprice

Enjoy the best performance to cost ratio with Monoprice's new 32" 4K HDR IPS Ultra Slim Desktop Monitor! Featuring an IPS panel and our A+ Pixel Perfect Guarantee, it supports High Dynamic Range (HDR) video and video resolutions up to 4K@60Hz (3840x2160p@60Hz). The ultra slim brushed aluminum...

www.monoprice.eu

Tämä ei ole mikään huippunäyttö ja ihmiset ovat valitelleet laatuvariaatioista, mutta tuohon hintaa alkaa olla vaikea saada 4K IPS 32-tuumaista näyttöä. Kyllä tämä varmasti koodaus/surffausnäyttönä menee. Näytöissä on vuoden pikselitakuu (ei kuolleita pikseleitä). Tähän hintaan saa yleensä vain VA-pohjaisia 32-tuumaisia näyttöjä.

 

[soup]

Monoprice 27772 32" 4K HDR10 IPS-paneelinen (eli pseudo-HDR, ei aito) 60Hz FreeSync -näyttö nyt tarjouksessa (-15%) ja ilmaisella toimituksella Suomeen: 311.70€

32in 4K HDR IPS Ultra Slim Desktop Monitor Gun Metal with Slim Bezel - EU by Monoprice

Enjoy the best performance to cost ratio with Monoprice's new 32" 4K HDR IPS Ultra Slim Desktop Monitor! Featuring an IPS panel and our A+ Pixel Perfect Guarantee, it supports High Dynamic Range (HDR) video and video resolutions up to 4K@60Hz (3840x2160p@60Hz). The ultra slim brushed aluminum...

www.monoprice.eu

Tämä ei ole mikään huippunäyttö ja ihmiset ovat valitelleet laatuvariaatioista, mutta tuohon hintaa alkaa olla vaikea saada 4K IPS 32-tuumaista näyttöä. Kyllä tämä varmasti koodaus/surffausnäyttönä menee. Näytöissä on vuoden pikselitakuu (ei kuolleita pikseleitä). Tähän hintaan saa yleensä vain VA-pohjaisia 32-tuumaisia näyttöjä.

Meinasin jo tuon ottaa testiin mutta päätin pysyä postimerkkiluokassa, eli tilasin 27" Vivid Monitorin kokeiltavaksi. Paneelin pitäisi olla sama kuin BenQ PD2720U. Toki itse näytön ominaisuuksissa on karsittua ja riski on että näihin valikoituu heikompia paneeleita mutta en voinut 389.56€ hintaa vastustaa.

 

[hkultala]

Löytykö sellaista 4k-näyttöä n. 32" kokoluokassa (ei niin tarkkaa), jossa vähintään?

1) kaareva paneeli että reunat tulee lähemmäksi
2) Vähintään kaksi täyttä resoa vähintään 60 Hz:lla tukevaa liitäntää.
3) picture-in-picture-toiminto eri liitäntien välillä

Seuraavat ominaisuudet olisi hiukan kivoja, muttei mitenkään pakollisia, näistä voi tinkiä eikä varmasti saa läheskään kaikkia:
4) Joku kolmaskin input-liitäntä, voi olla hidaskin
5) hinta mielummin lähempänä 400 euroa kuin tonnia.
6) freesync/g-sync-tuki
7) Muutenkin hyvä muilta ominaisuuksiltaan


edit: ilmeisesti Samsungin UR59c täyttäisi oleelliset ehtoni. Mutta sen saatavuus tuntuu olevan todella heikkoa, kaikkien liikkeiden hinnassa lukee että saapuu joskus viikkojen päästä.

 

[Nigel]

Mulla on tässä vielä 32" 4k -näytön valintaprosessi käynnissä. Olen löytänyt pari mielenkiintoista mallia:

• BenQ EW3270U | 451€
• Samsung S32R750 | 399€

Molemmat on VA-paneeleita. BenQ:ssa on parempi kirkkaus (300cd/m2 vs. 200cd/m2) ja kontrasti (3000:1 vs. 2500:1). BenQ:ssa on paremmat liitännät, koska siitä löytyy myös USB-C. Lisäksi BenQ:ssa on FreeSync, kun taas Samsungissa ei sitä ainakaan spekseistä löydy.

BenQ vaikuttaa speksien perusteella kaikin puolin houkuttelevammalta vaihtoehdolta, mutta sitä ei ole varastossa, joten toimitusajasta ei ole tietoa. Tossa on varsinkin kirkkaudessa aika huomattava ero. Onko 200 kirkkausarvo yleisesti ottaen surkea?

Näytöllä on tarkoitus myös pelata jonkin verran, niin toi FreeSyncin puute Samsungissa vähän huolettaa, mutta toisaalta ei mulla nykyisessäkään näytössä sitä ole ja hyvin olen pärjännyt.

 

[AeshmA]

Mulla on tässä vielä 32" 4k -näytön valintaprosessi käynnissä. Olen löytänyt pari mielenkiintoista mallia:

• BenQ EW3270U | 451€
• Samsung S32R750 | 399€

Molemmat on VA-paneeleita. BenQ:ssa on parempi kirkkaus (300cd/m2 vs. 200cd/m2) ja kontrasti (3000:1 vs. 2500:1). BenQ:ssa on paremmat liitännät, koska siitä löytyy myös USB-C. Lisäksi BenQ:ssa on FreeSync, kun taas Samsungissa ei sitä ainakaan spekseistä löydy.

BenQ vaikuttaa speksien perusteella kaikin puolin houkuttelevammalta vaihtoehdolta, mutta sitä ei ole varastossa, joten toimitusajasta ei ole tietoa. Tossa on varsinkin kirkkaudessa aika huomattava ero. Onko 200 kirkkausarvo yleisesti ottaen surkea?

Näytöllä on tarkoitus myös pelata jonkin verran, niin toi FreeSyncin puute Samsungissa vähän huolettaa, mutta toisaalta ei mulla nykyisessäkään näytössä sitä ole ja hyvin olen pärjännyt.

TFT Central näyttäisi kalibroivan näytöt 120cd/m² (LCD and TFT Monitor Reviews Index - TFTCentral) ja Rtings 100cd/m² (Monitor Reviews: Best of 2020) arvoille, joten 200cd/m² on "riittävä" työpöytä ja SDR käyttöön.
Samsung space monitorien speksattu kirkkaus on tosin 250cd/m² ja Rtingsin testissä 27" mallille (jossa on siis FreeSync toisin kuin 32") mitattiin 300cd/m² BenQ EW3270U vs Samsung Space SR75 Side-by-Side Monitor Comparison
Edit: tuossa vertailussa (painotetaan edelleen, että Samsungista 27" versio) Samsungilla mitattiin parempi maksimikirkkaus ja kontrasti, joten valmistajien speksejä ei välttämättä suoraan kannata vertailla.