4K-Näytöt

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja JuSiZ
  • Aloitettu Aloitettu
JuSiZ

JuSiZ

Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 622
Kellään kokemuksia acerin predator xb271hk tai Asus PG27AQ näytöstä?

Edit. Laitoin asuksen tilaukseen kun oli casekingillä tarjouksessa. Katsotaan sitten minkämoinen härveli on.
 
Viimeksi muokattu:
Itse suosin suurempaa. Ajattelin ensin tuota kokoluokkaa, mutta nyt nykyinen 40" Philipsin 4K alkaa tuntua yhä pienemmältä.
Seuraava tulee olemaan isompi.
 
40" varmaan aikalailla sweetspot ppin puolesta. Itse en menisi tuon alle 110ppi. Itsellä vaan ei tällähetkellä tilan puolesta 27" isompi mahdu. Ehkä sitten kun saa isompaa taloa alle. Varmaan saa seuraavaksi alkaa päivittelemään näyttistä.
 
ViewSonic XG2700-4K kiinnostaisi itseäni kovasti. Kuvan käsittelyssä olisi varmaan pätevä ja kyllähän sillä varmasti wottiakin pelaisi :D
 
1ron sanoi:
Viitsitkö laittaa sit kun saat asenneltua vähän käyttötuntumaa ja kertomusta miten palvelee sun tarkoituksia. Ite vähän puntaroinut lähinnä ton koon puolesta, kun jengi meinaa et 27" menee skaalaamattomana vähän turhan pieneksi kuva.
Napsauta laajentaaksesi...

Juu mielelläni kirjoittelen käyttökokemuksia. Näytöt toivottavasi saapuvat loppuviikosta.

Hintaa koko setille tuli noin 1000€.
Näytöt 900€
Ständi 50€
Piuhat 50€

Tosiaan olen lukenut ja osittain myös testaillut tuota skaalautuvuutta. Käytän itse ainoastaan mäkkiä joka osaa tällä hetkellä skaalautuvuuden hieman paremmin kuin Windows. Todennäköisesti skaalaan UI:n näyttämään 1440p kokoiselta.

Skaalautuvuus aika pitkälle käsittääkseni softista kiinni myös Windowsilla, joten uskoisin softavalmistajien kiinnittävän siihen huomiota yleistyvien 4K-näyttöjen myötä.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Itse odotellut LG 32UD99:ä, mutta saatavuus vähän huono tällä hetkellä.
 
Näytöt tulivat viime torstaina, mutta ne piuhat nyt tietenkin matkaavat ties missä, eli odotellaan nyt ainakin viikko vielä niitä. Sen jälkeen pääsee kokeilemaan
 
aittis sanoi:
Käytän itse ainoastaan mäkkiä joka osaa tällä hetkellä skaalautuvuuden hieman paremmin kuin Windows. Todennäköisesti skaalaan UI:n näyttämään 1440p kokoiselta.

Skaalautuvuus aika pitkälle käsittääkseni softista kiinni myös Windowsilla, joten uskoisin softavalmistajien kiinnittävän siihen huomiota yleistyvien 4K-näyttöjen myötä.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Napsauta laajentaaksesi...

MS on myös ryhtynyt töihin tuon skaalauksen suhteen ja muutoksia parempaan on tullut jokaisessa W10 feature -päivityksessä.
 
Noniin. Tässä vähän ensivaikutelmia näytöistäni.

Eli tilasin kaksi kappaletta LG 27UD68-W näyttöjä hintaan 434e/kpl rde.fi -verkkokaupasta. Näille tilasin jalustan Amazonista (sekä usb-c to Dispayport -kaapelit). Jalustalle hintaa tuli 45 euroa ja kaapeleille 26e/kpl.

Näytöt tulivat parissa päivässä RDE:ltä joten iso plussa tälle kaupalle. Jalustakin saapui parissa päivässä, mutta ne piuhat! Niissä kesti kolme viikkoa ja vasta tänään sain ensimmäisen niistä. Toinen toivottavasti tulee huomenna. Ajattelin jo hätäpäissäni hakevani pari adapteria, jotta olisin saanut näytöt kiinni mukana tulleilla HDMI to Displayport -johdoilla. Lisäksi näyttöjen mukana tuli displayport -kaapelit. Maltoin kuitenkin odottaa, sillä adapterien hinta on aika suolainen enkä halunnut olla mikään hupipalauttelija (eli olisin ostanut esimerkiksi adapterit Gigantista ja palauttanut ne kun tilaamani piuhat olisivat saapuneet).

Tällä hetkellä siis pyöritän toista näyttöä usb-c - displayport -kaapelilla 4k@60Hz ja toista 4k@30Hz Applen multiport adapterilla HDMI:n kautta. 30 hertsiä on aivan hirveä ja ero 60Hz:lla on kuin yö ja päivä. Toivottavasti toinenkin kaapeli tulee pian. Noh, uskallan kuitenkin kirjoittaa ensivaikutelmat ja pari kuvaa tällä setupilla.

Näytöt
Paneelin kuva on mielestäni hyvä. Pinta ei tietoisesti ole matta, joten kirkkaassa auringonvalossa esiintyy heijastuksia vähän turhankin paljon. Onneksi löytyy sädekaihtimet jolla suoran auringonvalon saa blokattua.

Näyttöjen alkuperäiset jalustat ovat aivan takapuolesta. Ne tosiaan täysin muovia ja ainoastaan alin osa sisältää pienen metalliosan. En todellakaan ostaisi näitä näyttöjä jos ei olisi tarkoitus iskeä niitä kiinni toisenlaiseen jalustaan.

Olen tyytyväinen kuvanlaatuun. Ilman skaalausta UI on aika raju! Eli liian pientä, joten skaalasin näin alustavasti näytöt 1440p kokoiseksi. Tekstit ovat kuitenkin veitsenteräviä ja näyttää terämmältä kuin entinen 1440p näyttöni.

Jalusta
Tilaamani jalusta oli vähän villi kortti, sillä sen 45 euron hinta epäilytti. Postissa kuitenkin tuli todella tukeva jalusta joka siis kiinnittyy pöytälevyyni yhdellä jykevällä puristimella. Tämä jalusta käy 26-32" näytöille, joten se on jopa hieman liian iso omille näytöilleni. Käsivarret kuitenkin säätyvät monesta kohtaa, joten taittelin niitä hieman niin että näytöt ovat täsmälleen vierekkäin.

Näytöt ovat jalustassa VESA 100x100 sovittimilla kiinni (sisältyivät ruuveineen jalustaan). Korkeussäätö on jalustassa askeleton, eli saan täsmällisesti sen siihen kohtaan mihin haluan. Näytöt liikkuvat käytännössä mihin tahansa asentoon haluan. Jalusta ja sen kaikki osat ovat metallia. Kestäisi varmasti paljon painavampia näyttöjä.

Ainoa ongelma jalustan kanssa oli käsien eri korkeus paketista otettaessa. Aikani pähkäiltyä sain löystytettyä/kiristettyä nivelien ruuveja niin, että ne ovat lähes millimetrilleen samalla tasolla. Toki tätä ajan kanssa vielä vähän säädän. Jalusta osoittautui todellakin hintansa arvoiseksi. Vastaavat jalustat pyörivät siinä kahdensadan kieppeillä ainakin suomalaisissa kaupoissa.

Ohessa pari kuvaa.

emtTksa.jpg

kf1viNJ.jpg
 
Itse hommasin Samsungin U24E850R näytön mäkin kanssa käytettäväksi, koska tavoitteena oli ajaa näyttöä 1080p skaalauksessa superterävillä teksteillä. Tuossa tapaukessa suuresta koosta on vain haittaa, koska kaikki kasvaa ja terävyys kärsii. Olisin itseasiassa ottanut mielelläni pienemmänkin näytön.

Originaali jalusta on ihan ok, joskin vaatii aika paljon tilaa syvyyssuunnassa pöydältä.

Laittaisitko linkkiä tilaamasi usb-c displayport kaapeliin, jolla 4K @ 60Hz toimii?
 
zepi sanoi:
Itse hommasin Samsungin U24E850R näytön mäkin kanssa käytettäväksi, koska tavoitteena oli ajaa näyttöä 1080p skaalauksessa superterävillä teksteillä. Tuossa tapaukessa suuresta koosta on vain haittaa, koska kaikki kasvaa ja terävyys kärsii. Olisin itseasiassa ottanut mielelläni pienemmänkin näytön.

Originaali jalusta on ihan ok, joskin vaatii aika paljon tilaa syvyyssuunnassa pöydältä.

Laittaisitko linkkiä tilaamasi usb-c displayport kaapeliin, jolla 4K @ 60Hz toimii?
Napsauta laajentaaksesi...
https://www.amazon.de/gp/product/B01EXKDRAC
 
Eli silmäni ovat tottuneet tuohon kannettavan "retina" -resoluutioon, joten edellinen 1440p näytti töhryiseltä. Näillä 4k näytöillä tarkkuus tuntuu olevan sama kuin tuossa kannettavassa, eli paljon terävämpi vaikka 1440p kokoon skaalattuna.

Lueskelin vähän noita käyttiksien skaalauksia. Sain käsityksen että Mac ei alenna sitä resoluutiota vain päinvastoin, kasvattaa sen tuplaksi haluttun resoluution saamiseksi. Esim 1440p kasvatetaan 2880p kokoon ja siitä skaalataan 4k -versio mikä pusketaan näytölle. Korjatkaa jos olen täysin väärässä
 
aittis sanoi:
Eli silmäni ovat tottuneet tuohon kannettavan "retina" -resoluutioon, joten edellinen 1440p näytti töhryiseltä. Näillä 4k näytöillä tarkkuus tuntuu olevan sama kuin tuossa kannettavassa, eli paljon terävämpi vaikka 1440p kokoon skaalattuna.
Napsauta laajentaaksesi...
Olen itsekin katsellut tätä hankkimaasi LG:n näyttöä, mutta pääasiallinen käyttö tulisi olemaan PC:llä ja Windows 10:llä. Onko sinulla mahdollisuutta kokeilla näyttöä Winkkarilla? Toiset väittää, että 27" on aivan liian pieni 4K-näytölle ja toiset muuta, enkä ole pystynyt muodostamaan itselleni asiasta kunnollista käsitystä. Itselläni on myös Applen 13" retina Macbook Pro -läppäri ja sen kanssa pidän kyllä erittäin paljon siitä korkeasta tarkkuudesta ja terävyydestä, mutta jos siinä käyttis osittain hyvän skaalauksensa takia antaa väärän kuvan tilanteesta verrattuna samanlaiseen skenaarioon Windowsin kanssa.
 
laavu sanoi:
Olen itsekin katsellut tätä hankkimaasi LG:n näyttöä, mutta pääasiallinen käyttö tulisi olemaan PC:llä ja Windows 10:llä. Onko sinulla mahdollisuutta kokeilla näyttöä Winkkarilla? Toiset väittää, että 27" on aivan liian pieni 4K-näytölle ja toiset muuta, enkä ole pystynyt muodostamaan itselleni asiasta kunnollista käsitystä. Itselläni on myös Applen 13" retina Macbook Pro -läppäri ja sen kanssa pidän kyllä erittäin paljon siitä korkeasta tarkkuudesta ja terävyydestä, mutta jos siinä käyttis osittain hyvän skaalauksensa takia antaa väärän kuvan tilanteesta verrattuna samanlaiseen skenaarioon Windowsin kanssa.
Napsauta laajentaaksesi...
Tällä hetkellä ei ole saumaa testailla Windows läppärillä, enkä jaksaisi sellaista asennella. Ensi viikolla ehkä jos saan uuden työkoneen!
 
Tere. Oisko tollasesta AOC:sta mihinkään AOC U2879VF 28" 4K UHD -näyttö 349,90 €

Pitäisi hankkia uutta näyttöä muksuille, kun niiden pelit vaatii FullHD tarkkuutta, mutta sitten tuli kiinnostusta tälläisiin vieläkin tarkempiin näyttöihin. Ylittää oman kipurajan, mutta onpahan 4K, joten voin tuon hommata jollei aivan susi ole.

Alkuperäinen idea oli katella käytetty 100€ näyttö...Kun on tilillä liikaa rahaa, niin ideatkin venyy :)
 
LG 32UD99-W. Odotellut, että tulisi oikeasti myyntiin asti. Heikolta näyttää edelleen.
 
Onko tälle Asuksen PG27UQ tulossa mitää vastinetta keneltäkään? Q3 ilmotettu aikanaa ilmestymisaika, eikä oo tullut vastaan muita 144hz 4k paneeleita. Lähinnä hakusassa joku ihan toinen jalka(ja ulkonäkö) ku tuo suihkuturbiini.
 
Toimiiko tämä näyttö Gigabyte Radeon R9 290X:n kanssa kaikin puolin, että esim. freesync toimii? Ja 4K @ 60hz?

Samsung U28E590D 28" 16:9 3840 x 2160 TN Freesync | Dustinhome.fi

Oli tarkoitus odottaa paria kalliimpaa supernäyttöä mutta niissä kestää ja hinta vaan nousee. Jos ostaisin tuollaisen ja päivitän parempaan sitten kun vegaa löytyy hyllystä ja nuo supernäytötkin on tullut kauppoihin ja ehkä vähän halventuneetkin.
 
Ronde sanoi:
Toimiiko tämä näyttö Gigabyte Radeon R9 290X:n kanssa kaikin puolin, että esim. freesync toimii? Ja 4K @ 60hz?

Samsung U28E590D 28" 16:9 3840 x 2160 TN Freesync | Dustinhome.fi

Oli tarkoitus odottaa paria kalliimpaa supernäyttöä mutta niissä kestää ja hinta vaan nousee. Jos ostaisin tuollaisen ja päivitän parempaan sitten kun vegaa löytyy hyllystä ja nuo supernäytötkin on tullut kauppoihin ja ehkä vähän halventuneetkin.
Napsauta laajentaaksesi...

Onko joku syy miksi tuo näyttö tai sen freesync ei toimisi näytönohjaimesi kanssa?

4K @ 60 Hz pitäisi toimia kunhan käytät DP-piuhaa etkä HDMI:tä. (Ymmärtääkseni 290X:ssä ei ole HDMI 2.0, ja vanhempia versioita käyttäessä jäisi virkistystaajuus sinne 30 hertsiin.)

Kiinnostaisi tietää myös mitä tarkoitat "supernäytöllä". :)
 
edup sanoi:
Onko joku syy miksi tuo näyttö tai sen freesync ei toimisi näytönohjaimesi kanssa?

4K @ 60 Hz pitäisi toimia kunhan käytät DP-piuhaa etkä HDMI:tä. (Ymmärtääkseni 290X:ssä ei ole HDMI 2.0, ja vanhempia versioita käyttäessä jäisi virkistystaajuus sinne 30 hertsiin.)

Kiinnostaisi tietää myös mitä tarkoitat "supernäytöllä". :)
Napsauta laajentaaksesi...

Vanhat näytönohjaimet ei ole freesync/g-sync yhteensopivia. Ilmeisesti 290X on juuri ja juuri kuitenkin tarpeeksi uusi että tukee. Vanha näyttishän tuo alkaa silti olemaan. Supernäytöllä tarkoitan esim. C32HG70 tai varsinkin PG35VQ.
 
Ronde sanoi:
Vanhat näytönohjaimet ei ole freesync/g-sync yhteensopivia. Ilmeisesti 290X on juuri ja juuri kuitenkin tarpeeksi uusi että tukee. Vanha näyttishän tuo alkaa silti olemaan. Supernäytöllä tarkoitan esim. C32HG70 tai varsinkin PG35VQ.
Napsauta laajentaaksesi...

Joo kyllä se FreeSync tuki siinä 290X:ssä on, samoin kuin tuossa Samsungin näytössä, eli en oikeen näe miksei toimisi yhteen.

Nuo C32HG70 ja PG35VQ ei oo 4K-näyttöjä. Nopeissa peleissä 4K reso vaatii tietty aika paljon näytönohjaimeltakin, ja tuolla 290X:llä täytynee vähän ruuvata grafiikka-asetuksia jo pienemmiksi.
 
edup sanoi:
Joo kyllä se FreeSync tuki siinä 290X:ssä on, samoin kuin tuossa Samsungin näytössä, eli en oikeen näe miksei toimisi yhteen.

Nuo C32HG70 ja PG35VQ ei oo 4K-näyttöjä. Nopeissa peleissä 4K reso vaatii tietty aika paljon näytönohjaimeltakin, ja tuolla 290X:llä täytynee vähän ruuvata grafiikka-asetuksia jo pienemmiksi.
Napsauta laajentaaksesi...

Juu tiedän että nuo ei ole 4K-näyttöjä, mutta niissä on hertsejäkin enemmän joka sitten myös vaatii enemmän tehoja näyttikseltä. Mutta hyvä tietää että tuossa 4K- näytössä freesync pelittäisi ja 60hz nimenomaan 290X:n display portista. Taidan ostaa tuon 4K:n nyt väliaikaiseksi, vegan sitten kun se tulee ja jonkun laadukkaamman näytön sitten myöhemmin vegan hommaamisen jälkeen.
 
Tilasin BenQ PD3200U näytön ja eilen sitä muutaman tunnin koitin säätää mutta värit olivat aina tosi pielessä ja harmaasävyt 0-30 % alueella reilusti pielessä. Kalibrointi-ohjelmana oli Calman RGB ja lukijana I1 display pro. No palautukseen tuo täytyy laittaa.

Päädyin tähän näyttöön Tomshardwaren testin perusteella, kun tämän piti olla suoraan paketista omalla sRGB-asetuksella kohdillaan. Pahasti näyttää, että laitettu testiin BenQ:lta hyvä näyttö ja muuten sitten näissä kalleimmissakin toleranssit isoja.

Silmämääräisestihän tuo näytti hyvältä mutta yli 900 euron näytöltä vaadin kyllä jo sitä, että väritoisto on myös mitattuna kohdillaan. Täytyisikö kokeilla toista yksilöä vai olisiko suosituksia jostain vastaavasta. Käyttötarkoitus on kuvankäsittelyä, videota ja 60FPS pelaamista.
 
Flow_77 sanoi:
Tilasin BenQ PD3200U näytön ja eilen sitä muutaman tunnin koitin säätää mutta värit olivat aina tosi pielessä ja harmaasävyt 0-30 % alueella reilusti pielessä. Kalibrointi-ohjelmana oli Calman RGB ja lukijana I1 display pro. No palautukseen tuo täytyy laittaa.

Päädyin tähän näyttöön Tomshardwaren testin perusteella, kun tämän piti olla suoraan paketista omalla sRGB-asetuksella kohdillaan. Pahasti näyttää, että laitettu testiin BenQ:lta hyvä näyttö ja muuten sitten näissä kalleimmissakin toleranssit isoja.

Silmämääräisestihän tuo näytti hyvältä mutta yli 900 euron näytöltä vaadin kyllä jo sitä, että väritoisto on myös mitattuna kohdillaan. Täytyisikö kokeilla toista yksilöä vai olisiko suosituksia jostain vastaavasta. Käyttötarkoitus on kuvankäsittelyä, videota ja 60FPS pelaamista.
Napsauta laajentaaksesi...

Itse myös katsonut tuota näyttöä, mutta en ole päätynyt tilaamiseen asti. Odotellut LG 32UD99. Millainen BenQ:n jalusta oli säätöjen ja tukevuuden puolesta? Oliko näyttö muuten laadukkaan oloinen?
 
Encrypted sanoi:
Itse myös katsonut tuota näyttöä, mutta en ole päätynyt tilaamiseen asti. Odotellut LG 32UD99. Millainen BenQ:n jalusta oli säätöjen ja tukevuuden puolesta? Oliko näyttö muuten laadukkaan oloinen?
Napsauta laajentaaksesi...

En kokeillut jalustaa, kun ruuvasin sen suoraan seinätelineeseen kiinni. En osaa laadukkuudesta sanoa sen kummemmin, kun olin niin pettynyt sen väritoistoon. Ihan ok varmaan muuten. Ja täytyy senverran sanoa, että itsellä mennyt ehkä vähän överiksikin tämä näyttöjen kalibrointi, kun on tuolla Calmanilla kalibroinut. Kait tuo ihan toleransseissa oli ja ellei sen kummemmin tarvitse aivan tarkkaa väritoistoa niin ihan ok näyttö.



Nyt oli näyttönä LG 43UD79 mutta lähti sekin takaisin, kun jossain välissä toimitusketjua oli paketti saanut senverran runtua, että kehyskin oli painunut vähän lommolle. Aika vaikea olisi ottaa tuon jälkeen pienempää ja siihen nyt varmaan sitten päädyn lopullisesti. Toisti kalibroituna tarkasti sRGB-värit.

Vasteaikahan siinä on 8ms mutta mitään hitautta en kyllä huomannut Forzaa, Dirt Rallya tai Sniper Eliteä pelatessa. En kyllä ole nopeilla vasteajoilla koskaan pelannutkaan niin en tiedä huomaisinko, jos olisin.
 
Flow_77 sanoi:
Nyt oli näyttönä LG 43UD79 mutta lähti sekin takaisin, kun jossain välissä toimitusketjua oli paketti saanut senverran runtua, että kehyskin oli painunut vähän lommolle. Aika vaikea olisi ottaa tuon jälkeen pienempää ja siihen nyt varmaan sitten päädyn lopullisesti. Toisti kalibroituna tarkasti sRGB-värit.

Vasteaikahan siinä on 8ms mutta mitään hitautta en kyllä huomannut Forzaa, Dirt Rallya tai Sniper Eliteä pelatessa. En kyllä ole nopeilla vasteajoilla koskaan pelannutkaan niin en tiedä huomaisinko, jos olisin.
Napsauta laajentaaksesi...


No nyt kun ehdin tarkemmin kokeilla tätä näyttöä (LG 43UD79) ja otin puusilmät pois päästä niin kyllähän tässä huomaa tuon vasteajan hitauden selkeästi. Eipä tuo niin paljon ajopeleissä haittaa mutta esim FIFA 17:sta avauspotkun tullessa, kun näyttö scrollaa sivuttain niin ukot ovat kyllä aika repaleisina. Eli ei tätä kenellekään voi suositella pelinäytöksi.
Ilmeisesti 4K tarkkuus vielä tekee tuon vasteajan havaitsemisen helpommaksi vs 1080p

Mutta olisiko tämä sitten riittävä yleisnäytöksi jolla hoituisi kuvankäsittely ja videoiden editointi? Ja jolla katsoisi joskus televisiotakin. En tiedä, vaikeaa on näytön löytäminen näköjään.



Päivitys:

Lopputulema tästä LG 43UD79. ÄLÄ OSTA! PYSY KAUKANA!

Näyttö on ihan kuraa sillä se käyttää PWM-taustavaloa. Pulse Width Modulation (PWM) - TFTCentral
http://www.tftcentral.co.uk/articles/pulse_width_modulation.htm
Ja tässä kyseisessä mallissa tuo aiheutti koko näytön leveydeltä pystyraitaa ja likaisuusefektiä kuvaan aina tietyillä sävyillä. Kun sen kerran oli huomannut ei muuta huomannutkaan. Oma moka, kun ei ottanut tarpeeksi selvää etukäteen mutta jotenkin ei mitenkään voinut uskoa, että LG kehtaa julkaista 2017 tälläistä kuraa.

Ja jossain testissä oli testattu tämän kokonaisvasteaika input-lag mukaanlukien niin oliko se nyt 27ms joten ei ihme jos kuva hieman repeilee.

Tuolla lisää juttua tästä LG 43UD79 Information?
 
Viimeksi muokattu:
Jaahas, jo toinen omalle kohdalle osunut Rog Swift PG27AQ osoittautui vialliseksi. Ensimmäiseen yksilöön ilmestyi mustia vaakajuovia ja kuva välkkyi ja juuri hetki sitten muutama kuukausi si takuusta tilalle saatu yksilö pimensi taustavalon alhaalta vasemmalta. Ei voi olla todellista..
 
TFT Centralilta tuli tietoa AU Optronicsin tulevista 4K/HDR/semi-HDR paneelien tuotantoaikatauluista:

LCD and TFT Monitor News - TFT Central

Lyhyesti:

  • 27" AHVA 4K (3840x2160) HDR (?? cd/m2) 144Hz, 384-vyöhyke FALD, G-Sync, Quantum dot -paneelit tuotantoon 11/2017. Näytöt markkinoille aikaisintaan Q1/2018 (esim. Asus ROG Swift PG27UQ, Acer Predator X27, AOC AGON AG273UG).
  • 32" AHVA 4K (3840x2160) HDR (1000 cd/m2), 384-vyöhyke FALD, Quantum Dot, DCI-P3 95%, 144Hz tuotantoon Q3/2018. Monitorit aikaisintaan 2018 lopussa, tai 2019 alussa (siis AU Optronicsin paneeliin perustuen)
  • 35" UWQHD 3440x1440 (ei 4K) HDR, 1000 cd/m2, 200Hz, 90% DCI-P3, 512-vyöhyke FALD tuotantoon Q2/2018. Näytöt aikaisintaan Q2/2018 (tod.näk. Q3/2018), esim. Asus ROG Swift PG35VQ ja Acer Predator X35.
Ym. näytöt vaativat DisplayPort 1.4 näytönohjaimen, että korkeat taajuudet saa toistettua (luonnollisesti).

Eli kauan saadaan vielä odottaa 32-tuumaista tai isompaa, aitoa 4K HDR -näyttöä (1000 nits) korkealla virkistystaajuudella (100+ Hz), ellei LG tai Samsung repäise sitä ennen.
 
Viimeksi muokattu:
Onkos kellään tuosta Acerin G-sync-näytöstä kokemuksia? (Acer 32" Näyttö Predator XB321HKbmip - musta - 4 ms NVIDIA G-SYNC)

Näin tietokonepeleistä pitävälle valokuvaajalle kyseisen tyylinen näyttö tuntuisi melko optimaaliselta. 60Hz on kompromissi jonka olen valmis tekemään. Rankka hinta kyllä g-syncillä, ei siitä pääse mihinkään. Esimerkiksi Samsungin freesync-näyttö (Samsung 32" Näyttö UH85 Series U32H850UMU - musta - 4 ms AMD FreeSync) miellyttäisi sekä silmää että lompakkoa huomattavasti enemmän, mutta AMD:n näytönohjainpuoli onkin sitten mitä on... Enkä ole löytänyt mistään tietoa siitä, millä FPS-alueella tuon näytön freesync itse asiassa toimii.

Ei ole helppoa näytön ostaminen...
 
Ananasakäämä sanoi:
60Hz on kompromissi jonka olen valmis tekemään. Rankka hinta kyllä g-syncillä, ei siitä pääse mihinkään. Esimerkiksi Samsungin freesync-näyttö (Samsung 32" Näyttö UH85 Series U32H850UMU - musta - 4 ms AMD FreeSync) miellyttäisi sekä silmää että lompakkoa huomattavasti enemmän, mutta AMD:n näytönohjainpuoli onkin sitten mitä on... Enkä ole löytänyt mistään tietoa siitä, millä FPS-alueella tuon näytön freesync itse asiassa toimii.
Napsauta laajentaaksesi...

Meinasitko paljonkin pelailla yli 60fps 4k resoluutiolla :rofl:

Ota yhteyttä Samsungiin ja kysy tarkempia tietoja freesyncin toiminta-alueesta. Kyllä ne vastaavat. Ehkä parempi välttää suomalaista tukilomaketta. Itse sain joltain insinööriltä vastauksen UK:n puolelta kun tivasin HDCP 2.2 tuesta tietyllä paneelilla. Veikkaisin kuitenkin 30-60Hz tai sinne päin.

Itse ostin yli 2v sitten Samsungin u32e850r näytön heti kun tuli listoille. Katselin vähän missä tänä päivänä mennään ja havaitsin että tarjonta on yllättävän vaisua. Ainoa freesync näyttö jossa on jotain uutta on tämä: LG 32UD99-W 32" 4K ‐näyttö 1 389,90 € mitä vähän selailin. En sitten tiedä mitä tuolla HDR:llä toistaiseksi tekee. Ja saatavuus nolla. Ja hinnat edelleen yli tonnin paremmissa. Ilmeisesti "early adopter" oli toimiva taktiikka tällä kertaa.
 
Corex sanoi:
Meinasitko paljonkin pelailla yli 60fps 4k resoluutiolla :rofl:
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllähän tuo onnistuu ns. "vanhemmilla" peleillä, kuten CS:GO. Noissa online-fps:issähän se korkea frame-rate oikeasti merkitsee. Jossain soolo roolipelissä kai nyt ihan sama (?), kun suunnilleen pysyy 60fps.



Ja osa ostaa näytön pitkäksi aikaa. Itselläkin NEC:in 32" AdobeRGB 100% <1 delta kalibroitu ammattinäyttö, ostettu vuonna 2008. Vieläkin samantasoiset näytöt maksavat tonnin. Sinä 9v aikana näytönohjainteknologia ja näyttisten kyvyt ajaa korkeita resoluutioita ovat nousseet aika hurjasti.

Kyllä jos itse ostaisin nyt 4K näytön ja laittaisiin siihen kunnolla rahaa kiinni ja käyttö olisi muutakin kuin pelaamista, niin kyllä itselleni minimivaatimukset ovat täysimatta heijastamaton pinta, 120Hz mini. oikea 1000nits HDR, matalat viiveet (display/input lag) ja tarkka kalibrointikyky haluamissani väriavaruuksissa (AdobeRGB ja miel. rec.2020).

U32H850-mallin standardi freesync-alue on 40-60Hz, sen voi editoita CRU:lla taajuksille 35-60Hz.

Itse jos aikoisin käyttää freesync:iä ja näyttiksiä, niin odottaisin freesync 2 4K-monitoreita, jos ei ole polttava pakko ostaa juuri nyt. Tosin niitäkin voi joutua odottamaan kevääseen 2018 ... :(
 
Corex sanoi:
Meinasitko paljonkin pelailla yli 60fps 4k resoluutiolla :rofl:
Napsauta laajentaaksesi...

Joo, ihan relevantti heitto, nykyisellään. Uskoisin että tilanne ei pysy tällaisena montaakaan vuotta, mutta tämän hintaluokan näytön sen sijaan ajattelin kyllä säilyttää hyvän aikaa. Pointtini oli siis, etten koe korkeaa virkistystaajuutta niin tärkeäksi. Yleensä kun mainitsee näytön ja pelaamisen niin mennään keskustelussa saman tien 144hz:iin jne.

halcyon sanoi:
U32H850-mallin standardi freesync-alue on 40-60Hz, sen voi editoita CRU:lla taajuksille 35-60Hz.

Itse jos aikoisin käyttää freesync:iä ja näyttiksiä, niin odottaisin freesync 2 4K-monitoreita, jos ei ole polttava pakko ostaa juuri nyt. Tosin niitäkin voi joutua odottamaan kevääseen 2018 ... :(
Napsauta laajentaaksesi...

Kiitos tuosta tiedosta! Mitäs uutta Freesync 2 käytännössä tuo? HDR:ään liittyy jotenkin, vai?
 
Ananasakäämä sanoi:
Kiitos tuosta tiedosta! Mitäs uutta Freesync 2 käytännössä tuo? HDR:ään liittyy jotenkin, vai?
Napsauta laajentaaksesi...


FreeSync 2 uudet ominaisuudet:
- HDR ja laajemman väriavaruuden sävyfunktiot Radeon sirulla (laskee latenssia HDR-softissa). Edellyttää pelikehittäjiltä FreeSync2-API:in kehittämistä, koska Win10:ssä ei ole tälle natiivitukea
- ajuritason automaattinen väriavaruuden vaihto softan/näytön mukaan (sRGB -> AdobeRGB -> HDR peli)
- LFC (low framerare compensation) vakiona kaikissa Freesync 2 -näytöissä = parempia muuttuvat virkistystaajuuden kokemus
- vaatimukset näyttöjen viiveiden enimmäistasoista
- FreeSync 2 on suunnattu kallieimpiin näyttöihin, vanha FreeSync jäänee vielä ainakin siirtymäajaksi
- laajempi alue virkistystaajuuksille (minimiä laskettu)
= kyseessä on sertifiointiprosessi ja lisää API-rajapintaa kehittäjille. Jos hyviä monitoreja tulee ja kehittäjät käyttävät uutta FS2-apia, niin Radeon -näyttiksillä HDR-pelien viiveet laskevat peleissä, useiden väriavaruuksien välillä vaihtaminen Windowsissa helpottuu ja vaihtuan virkistystaajuuden pelikokemukset ehkä paranevat. Tämä on kuitenkin vielä kaikki "iso JOS".

Enemmän itse odotan, että näyttöteknologia paranee, hinnat asettuvat ja laatuvaihtelut pienenevät. 512-alueen FALD, kvanttipisteet, korkea maksimikirkkaus, matalat viiveet, yli 27"-näyttökoot, aito rasteroimaton 10-bittinen paneeli, jne. Tämä vie vielä vuosia.
 
halcyon sanoi:
FreeSync 2 uudet ominaisuudet:
- HDR ja laajemman väriavaruuden sävyfunktiot Radeon sirulla (laskee latenssia HDR-softissa). Edellyttää pelikehittäjiltä FreeSync2-API:in kehittämistä, koska Win10:ssä ei ole tälle natiivitukea
- ajuritason automaattinen väriavaruuden vaihto softan/näytön mukaan (sRGB -> AdobeRGB -> HDR peli)
- LFC (low framerare compensation) vakiona kaikissa Freesync 2 -näytöissä = parempia muuttuvat virkistystaajuuden kokemus
- vaatimukset näyttöjen viiveiden enimmäistasoista
- FreeSync 2 on suunnattu kallieimpiin näyttöihin, vanha FreeSync jäänee vielä ainakin siirtymäajaksi
- laajempi alue virkistystaajuuksille (minimiä laskettu)
= kyseessä on sertifiointiprosessi ja lisää API-rajapintaa kehittäjille. Jos hyviä monitoreja tulee ja kehittäjät käyttävät uutta FS2-apia, niin Radeon -näyttiksillä HDR-pelien viiveet laskevat peleissä, useiden väriavaruuksien välillä vaihtaminen Windowsissa helpottuu ja vaihtuan virkistystaajuuden pelikokemukset ehkä paranevat. Tämä on kuitenkin vielä kaikki "iso JOS".

Enemmän itse odotan, että näyttöteknologia paranee, hinnat asettuvat ja laatuvaihtelut pienenevät. 512-alueen FALD, kvanttipisteet, korkea maksimikirkkaus, matalat viiveet, yli 27"-näyttökoot, aito rasteroimaton 10-bittinen paneeli, jne. Tämä vie vielä vuosia.
Napsauta laajentaaksesi...

Kiitos hyvästä yhteenvedosta! Mielenkiintoista, mutta tosiaan kestänee jonkin aikaa ennen kuin tätä rautaa on tarjolla, ja toisaalta laajamittaisemmin sisältöä jossa kyseisiä ominaisuuksia hyödynnetään.
 
Seuraavilta sivuilta voi kurkkia ennakotietoja tulevista 4K/HDR/UWQHD/120+Hz/G-Sync/FreeSync2-näytöistä. Julkaisuajankohdat kyllä yleensä tuppaavat muuttumaan:

Overview of all in future available gaming monitors with a high refresh rate

Gaming Monitors 2018: Roadmap For The Year

Omasta mielestäni mitään ihmeellistä ei ole tulossa myyntiin ennen Q1-Q2/2018 ajankohtaa.

Itse katselin myös Samsungin, Sonyn ja Panasonicin 40-tuumaisia "HDR" 4K-televisioita (reuna-ledvirityksillä) peli- ja monitorikäyttöön, mutta ainakaan itselleni ne eivät ole hinnan ja kompromissin arvoisia.
 
Ananasakäämä sanoi:
Onkos kellään tuosta Acerin G-sync-näytöstä kokemuksia? (Acer 32" Näyttö Predator XB321HKbmip - musta - 4 ms NVIDIA G-SYNC)

Näin tietokonepeleistä pitävälle valokuvaajalle kyseisen tyylinen näyttö tuntuisi melko optimaaliselta. 60Hz on kompromissi jonka olen valmis tekemään. Rankka hinta kyllä g-syncillä, ei siitä pääse mihinkään. Esimerkiksi Samsungin freesync-näyttö (Samsung 32" Näyttö UH85 Series U32H850UMU - musta - 4 ms AMD FreeSync) miellyttäisi sekä silmää että lompakkoa huomattavasti enemmän, mutta AMD:n näytönohjainpuoli onkin sitten mitä on... Enkä ole löytänyt mistään tietoa siitä, millä FPS-alueella tuon näytön freesync itse asiassa toimii.

Ei ole helppoa näytön ostaminen...
Napsauta laajentaaksesi...

Hankin nyt sitten tuon Acerin (XB321HK). Asian ratkaisivat lopulta olemattomat kunnolliset arvostelut Samsungista, ja aika rajun näköiset esimerkit noista naapuriketjuista Samsungin uusien mallien paneelien laadusta. Sinänsä VA-paneelin kontrasti ja paremmat mustat olisivat kyllä houkuttaneet.

Ensivaikutelma Acerista on varsin positiivinen. Värit näyttävät hyviltä, mutta eivät ylikorostuneilta tehdasasetuksillaan. Ennen kuin saan kalibraattorin käsiini on tätä puolta kuitenkin turha kommentoida sen enempää. Ero vanhaan 24" TN-paneeliin on aika järisyttävä, mutta parempi ollakin! Näyttö on iso, muttei mielestäni liian iso. Tosin isompaakaan en kyllä enää haluaisi. 100% skaalauksella Windows on vielä käyttökelpoinen, mutta ainakin itselleni tekstit ovat hiukan pieniä. Katseluetäisyys omalla kohdallani on hiukan tilanteesta riippuen puolesta metristä metriin. Päätynen itse käyttämään 125% skaalausta. Tällä kokemuksella en 4K-resoluutiolle suosittelisi pienempiä näyttöjä.

Kuolleita pikseleitä en ole löytänyt.

Paneelin tasaisuus on mielestäni tyydyttävä (kts. kuva alla). Harmaalla taustalla tummia raitoja ja läiskiä on, mutta normaalikäytössä en ole niitä havainnut. Mukavampihan se toki olisi, ettei niitä olisi lainkaan. Verrattuna moneen muuhun tapaukseen tälläkin foorumilla, tilanne on ihan kohtuullinen.

LRM_EXPORT_20171129_120848.jpg

IPS-hehkun häiritsevyys huoletti etukäteen, ja kyllähän sitä on. Itse käytän näyttöä lähinnä hämärässä ja usein pimeässä huoneessa (olosuhteiden pakosta), joten kirkkaus on usein minimissä tai lähellä sitä. Tämä toki auttaa, mutta toisaalta pimeä ympäristö korostaa ongelmaa. Otin kuvat mustasta näytöstä maksimi- ja minimikirkkaudella. Sammutin huoneesta valot tätä varten, mutta tilanne ei silti aivan vastaa täysin pimeää huonetta. Allaolevassa kuvassa näkyy IPS-hehku 100% kirkkausasetuksella.

LRM_EXPORT_20171129_120835.jpg

Kuva näyttää hieman pahemmalta kuin tositilanne, muttei merkittävästi. Hehku on huomattavaa, ja tummapainotteisella ruudulla häiritsevää. Onneksi ei tarvitse 100% kirkkaudella näyttöä käytännössä käyttää. Alla kuva 0% kirkkaudella.

LRM_EXPORT_20171129_120813.jpg

Kuten näkyy, tilanne paranee huomattavasti kuten odottaa saattaakin. Pimeässä huoneessa etenkin oikean alakulman ruskean hehkun kuitenkin huomaa. Jostain syystä en kuitenkaan saanut sitä näkymään tuossa kuvassa. Jos näytöllä ei ole mitään muuta katseltavaa, on hehku aika ärsyttävä. Katselin kokeeksi pätkiä hämäräpainotteisista elokuvista, ja hiippailin Witcher 3:sen luolastoissa. Havaintoni oli, että jos ruudulla on mitään tapahtumaa joka kiinnittää huomion, ei IPS-hehku enää häiritse. Tässä myös näytön koko auttaa, eli kun katsojan huomio keskittyy joka tapauksessa enimmäkseen ruudun keskiosaan, ei kulman hehkua huomaa vaikka se periaatteessa tummalta taustalta erottuisikin. Tummissa latausnäytöissä ja muissa tilanteissa joissa katse pääsee vaeltamaan pitkin näyttöä on tilanne toinen. Mukavahan se olisi jos ei tällaisten "ominaisuuksien" kanssa tarvitsisi elää, mutta tätä tämä IPS-touhu ilmeisesti on. Täytyy antaa ajan hieman kulua ja pohtia pystyykö tämän kanssa elämään. Jos ei, on vaihtoehdot toki varmaan aika vähissä.

Noin yleensä täytyy kyllä sanoa että Lightroomin ja Photoshopin käsittely on todella juhlavaa, ja korkea resoluutio tekee tässä tehtävänsä. Vielä kun saan värit kalibroitua niin päästään oikein kunnolla vauhtiin. Sama homma peleissä, tosin näytöohjaimen päivitys on todellakin tarpeen. Tämä nyt olikin toki tiedossa. Yhteenvetona, en toistaiseksi ole löytänyt muuta moitittavaa kuin tuon IPS-hehkun. Tavallaan ei ole mikään yllätys, että ilmiö nostaa päätään, onhan kyseessä IPS-näyttö. Silti se kyllä korpeaa aina kun silmään osuu. Niin, no kai tuosta jalasta ja ylipäänsä Predator-brändäyksestä tulee kyllä minulta nolla pistettä. Alkuperäinen jalka vaihtuukin ensi tilassa Vesa-nostokurkeen, jolloin tilanne huomattavasti paranee ja pöytätilaakin vapautuu runsaasti käyttöön.

Raportoin tänne jos jotain uutta havaitsen!

EDIT. Korjasin pari hölmöä lauserakennetta.
 
Ananasakäämä sanoi:
Acer XB321HK
Napsauta laajentaaksesi...

Mukavaa lukea tästä näytöstä käyttäjäkokemuksia :kippis:. Tämä näyttö on käynyt meikäläisen ostoskorissa kymmeniä ja taas kymmeniä kertoja, mutta en ole saanut itselleni ikinä riittävää syytä tilata tätä ~1000€ näyttöä. Viime aikoina on taas ruvennut ärsyttämään tämä nykyinen 1080p 27" va-ruutu valokuvaus hommissa (vaikka aloittelija olenkin). Vähän aikaa sitten pyörähti tuollainen 22" 1080p ips-näyttö tuossa pöydän kulmalla ja olihan tuo värintoisto jotain aivan käsittämätöntä tähän ruutuun verrattuna. Himot vaan olisi sellaiselle näytölle, jossa yhdistyisi ips, 4k, +30" ja g-sync/freesync. Onhan tässä jo joku vuosi odoteltu, että nuo edellä olevilla ominaisuuksilla olevat näytöt edes vähän yleistyisivät, mutta aika hiljaista on ollut :( .
 
Viimeksi muokattu:
L@d@ sanoi:
Himot vaan olisi sellaiselle näytölle, jossa yhdistyisi ips, 4k, +30" ja g-sync/freesync. Onhan tässä jo joku vuosi odoteltu, että nuo edellä olevilla ominaisuuksilla olevat näytöt edes vähän yleistyisivät, mutta aika hiljaista on ollut :( .
Napsauta laajentaaksesi...

Tilannehan on tuo vain jos rajaa etsinnän näihin suurimpiin näyttövalmistajiin. Esim. itellä on vuoden päivät tuossa edessä ollut QNIX:n UHD3216R, joka täyttää kaikki nuo vaatimuksesi, ja hintakin oli hankittaessa veroineen alle 500e. Toki näillä pienemmillä valmistajilla on näytöissään usein ihan käsittämättömiä lastentauteja, ja tässäkin näytössä sellaisia on (diffuuseri leikkaa hieman kuvaa reunoista jos katsoo alle metrin päästä näyttöä, epästandardi VESA-kiinnike), muttei ne tuota itse paneelia heikennä.
 
edup sanoi:
Tilannehan on tuo vain jos rajaa etsinnän näihin suurimpiin näyttövalmistajiin. Esim. itellä on vuoden päivät tuossa edessä ollut QNIX:n UHD3216R
Napsauta laajentaaksesi...

Eikös UHD3216R ole AHVA paneelilla? ja 30ms viiveellä ja surullisenkuuluisalla laatuvaihtelulla, eli se mitä saat jälleenmyyjältä on lottoa? Hinta toki kohdallaan.
 
halcyon sanoi:
Eikös UHD3216R ole AHVA paneelilla? ja 30ms viiveellä ja surullisenkuuluisalla laatuvaihtelulla, eli se mitä saat jälleenmyyjältä on lottoa? Hinta toki kohdallaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Noi viiveet on vaan kun näytön FreeSync-tila on pois päältä. Viiveet tippuu merkittävästi myös nVidian korteilla pelkästään laittamalla tuo FreeSync-tila päälle, vaikka tietenkään ei FreeSync olekaan käytössä. Laatuvaihteluista en ole kuullut, mutta toisaalta eipä tätä ole juuri tullut googleteltua sen jälkeen kun tämän sai. Myyjällä oli kuitenkin normi tyytyväisyystakuut ja vuoden takuu, joten hankinta ei sinällään ollut kovin riskialtis.

Ja joo AHVA IPS on kyseessä. Jos pelkkää IPS:ää kaipaa niin sitten ei tietenkään tätä, mutta en kyllä heti keksi että miksi AHVA olisi jotenkin poissuljettava IPS-ratkaisu.
 
Viimeksi muokattu:
Tulipahan eilen laitettua tää Samsungin U28E590D tulille, hetki meni tottua tähän kokoon vrt 23" 1080p ruutu mutta kieltämättä vaikuttavan näköinen tää Samsungi. :comp:
 
VESA-järjestöltä tuli uusi DisplayHDR -speksi HDR-PC-näytöille:

VESA defines new DisplayHDR specification for PC monitors - FlatpanelsHD

  • Baseline - DisplayHDR 400 (320-400 cd/m2, 95% BT.709, 10-bits)
  • Mid-range - DisplayHDR 600 (350-600 cd/m2, 99% BT.709, 90% DCI-P3, 10-bits)
  • High-end - DisplayHDR 1000 (600-1000 cd/m2, 99% BT.709, 90% DCI-P3, 10-bits)

Eli se varsinainen HDR-vallankumous tulee sitten DisplayHDR 1000 - näytöillä, joita ei pysty toteuttamaan 500€ hintaan reunavalaistuilla LEDeillä.

Veikkaan, että oikeasti 4K resoisia, 120Hz ja DisplayHDR 1000 näyttöjä saadaan odottaa vielä kauan (yli vuosi).

displayhdrspecification-1l.jpg
 
Itse odottelen edelleen oikeasti hyvää 43" 4k monitoria. Dellillä on ihan mukiinmenevä 43": Dell 43 Ultra HD 4k Multi Client Monitor | P4317Q | Dell United States

Ei vaan viitsi vielä hetkeen investoida tällaisiin kun tulossa on varmasti vastaavia näyttöjä paremmilla refresh rateilla ja HDR-tuella, vaikka en periaatteessa näitä ominaisuuksia tarvitsekaan. Nykyinen U2711 on mielestäni enemmän kuin riittävä paitsi kokonsa ja resonsa puolesta.
 
Freesync 2 ja displayhdr 1000 monitoreja tulee vasta ensi vuonna.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
257 830
Viestejä
4 484 977
Jäsenet
74 003
Uusin jäsen
S Mike

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom