4G-modeemin hankinta

[Spoeghe]

Ja 3-kerroksiseen kämppään tartteepi aika äkki ämutli-AP tahi Mesh-vehkehet. Niitä ei sitten kiinnosta missä muodossa ulkoverkko toimii.

 

[larppa9]

Ja 3-kerroksiseen kämppään tartteepi aika äkki ämutli-AP tahi Mesh-vehkehet. Niitä ei sitten kiinnosta missä muodossa ulkoverkko toimii.

Useampaa ap:a olinkin harkinnut, mutta niistä tarkoituksella kyselinkin eri säikeessä. Mesh-systeemeihin en jotenkin luota kun väkisinkin signaali heikkenee toistojen myötä. Saa ehottaa hyviä wifi-ap-systeemejä, nyt harkinnassa Ubiquitin vehkeet.

 

[Spoeghe]

Mesh wired backhaulilla.

Ennemmin kai sitä antaa mesh-verkon ratkoa missä AP:ssä päätelaite roikkuu kuin odottelee että päätelaite roikkuu kantaman yli toisessa ennen kuin ymmärtää vaihtaa paremminkuuluvaan?

 

[valtsu71]

Mesh wired backhaulilla.

Ennemmin kai sitä antaa mesh-verkon ratkoa missä AP:ssä päätelaite roikkuu kuin odottelee että päätelaite roikkuu kantaman yli toisessa ennen kuin ymmärtää vaihtaa paremminkuuluvaan?

Sillä edellytyksellä, että se mesh-verkko osaa sen tehdä. Testien mukaan käytännön toteutukset eivät vala luottamusta, että tämä olisi arkipäivää.

 

[kls716x]

Taidan tilata tän mallin kun ei noilla 3500Mhz taajuuksilla tule mitään käyttöä varmaan olemaan eikä toi 100 Megan portti haittaa kun ei nettiliittymäkään sen nopeempi.
MikroTik LHG LTE kit (RBLHGR&R11e-LTE) | EuroDK

Taidan tilata tän mallin kun ei noilla 3500Mhz taajuuksilla tule mitään käyttöä varmaan olemaan eikä toi 100 Megan portti haittaa kun ei nettiliittymäkään sen nopeempi.
MikroTik LHG LTE kit (RBLHGR&R11e-LTE) | EuroDK

On nytten muutaman päivän käytössä ollut ja lukitsin b20 taajuudelle kun näytti sellä mopeiten toimivan. Alkoi toimimaan ilman että tarvitsi mitään asetuksia säätää. Täytyy vielä katsoa löytyiskö jostaan valikosta eri mastojen signaalin voimakkuuksia kun tuolla samalla suunnalla on kaksi mastoa b20 taajuudella.

 

[Kahvilalli]

Täällä taitaa muutamilla ainakin olla käytössä ZyXEL LTE7460 4G ulkomodeemi?

Ajattelin tuollaisen hommata ja laitaa sen perään Huawein B715 modeemin. Ei ole aikaisempaa kokemusta tuollaisesta, niin onko se niin simppeliä, että johdot kiinni ja tuo B715 siltaavaksi vai joutuuko jotain muitakin asetuksia säätämään?

 

[larppa9]

Täällä taitaa muutamilla ainakin olla käytössä ZyXEL LTE7460 4G ulkomodeemi?

Ajattelin tuollaisen hommata ja laitaa sen perään Huawein B715 modeemin. Ei ole aikaisempaa kokemusta tuollaisesta, niin onko se niin simppeliä, että johdot kiinni ja tuo B715 siltaavaksi vai joutuuko jotain muitakin asetuksia säätämään?

Itsellä kokemusta vain LTE7460:sta, mutta modeemina tuo taitaa olla vain cat6 kun B715 on cat9. Kannattaisiko vain yrittää sijoittaa B715 hyvään paikkaan ja tarvittaessa pistää ulkoista antennia kiinni, jos ei onnistu? Ja jos tuolla ehdottamallasi systeemillä menee, tuo zyxel pitäisi laittaa siltaavaksi ja huawei reitittimeksi.

 

[Enzo Ozne]

Zyxeli siltaavaksi ja sen perään reititin. Zyxel ei ole häävi reitittimenä.

 

[Kahvilalli]

Itsellä kokemusta vain LTE7460:sta, mutta modeemina tuo taitaa olla vain cat6 kun B715 on cat9. Kannattaisiko vain yrittää sijoittaa B715 hyvään paikkaan ja tarvittaessa pistää ulkoista antennia kiinni, jos ei onnistu? Ja jos tuolla ehdottamallasi systeemillä menee, tuo zyxel pitäisi laittaa siltaavaksi ja huawei reitittimeksi.

Minulta itseasiassa löytyykin joku halvahko MiMo antenni, joka oli tarkoituksena laittaa tuonne antennitolppaan. Ongelmaksi muodostuu vain aika pitkä välimatka tuon B715 ja antennin välille, noin 7-8 metriä, joka taas vaatisi jo aika paksut antennijohdot, jotta signaalinvaimentuma jäisi tarpeeksi pieneksi. Sillä ajattelin, että tuo Zyxelin 4G modeemi tuolla antennitolpassa olisi hyvä, ja sieltä tuoda ethernetkaapeli talon sisälle.

Yksi kerroksinen omakotitalo kyseessä peltikatolla ja tuntuu aika hyvin jäävän tuo 4G signaali talon ulkopuolelle. Sisällä parhaimmalla paikalla saan hyvänä päivänä sen 40mbps tulemaan sisäänpäin, mutta yleensä se on siinä 20-30mbps välimaastossa. Reitittimelle olen paikkaa hakenut monestikkin ja tuo nykyinen on se paras paikka. Modeemin kun vie ulos, niin tulee sen 70-80mbps. Tukiasema on noin 300 metrin päässä linnuntietä kerrostalon katolla. Pieni havumetsäkaistale välissä, ehkä noin 30-40 metriä tuosta matkasta.

Onko tuo Zyxelin 4G modeemi huono ostos sitten? 100/10 liittymä on tällähetkellä käytössä ja olisi aivan riittävä, jos tulisi edes sen 50-70mbps.

 

[Viliz03]

Vaikka signaali vaimenee niin häiriöt pienenevät kun saa antennin ulos. Lähitsin kyllä eka kokeilemaan jo olemassa olevalla antennilla.

 

[Kahvilalli]

Vaikka signaali vaimenee niin häiriöt pienenevät kun saa antennin ulos. Lähitsin kyllä eka kokeilemaan jo olemassa olevalla antennilla.

16 metriä hyvää antennikaapelia ei aivan halpaa ole, joten ei huvikseen viitsisi ostaa. Ainoa miksi sitä en ole vielä laittanut, on hankaluus tuoda kaksi paksuhkoa antennikaapelia sisälle vintiltä. Täytynee vielä pähkäillä mitä reittiä ne saisi siististi tuotua.

 

[kuitumies]

16 metriä hyvää antennikaapelia ei aivan halpaa ole, joten ei huvikseen viitsisi ostaa. Ainoa miksi sitä en ole vielä laittanut, on hankaluus tuoda kaksi paksuhkoa antennikaapelia sisälle vintiltä. Täytynee vielä pähkäillä mitä reittiä ne saisi siististi tuotua.

Minulla mökillä on tukiasema yli 8 km päässä. Antennit katolla. Ohutta koksia, n5mm paksua, on 10m, jossa on n. 5m liikaa. Ylimäärinen on rullattu antenniputkea alapäähän.
Silti voimakkuus on n. -85dB. Ja nopeus on myös illalla (lähes aina) yli 200Mb. Parhaimmillaan yli 250Mb
Sisällä Huawein omilla antenneilla saa jotain 50Mb luokkaa, mutta se ei ole kovin vakaa.
Modeemi on B715.
Tahdon kertoa, että jos signaalin voimakkuus on parempi, kuin -100dB, niin se riittää täyteen nopeuteen.
Tärkeämpää onkin kohinaetäisyys, SIRN. Sen pitäisi olla koko ajan parempi, kuin +20dB. (Kuten on tilanne tässä)
Jos on huonompi, pitää miettiä muita keinoja, kuin antennikaapelin paksuntamista.

 

[Kahvilalli]

Minulla mökillä on tukiasema yli 8 km päässä. Antennit katolla. Ohutta koksia, n5mm paksua, on 10m, jossa on n. 5m liikaa. Ylimäärinen on rullattu antenniputkea alapäähän.
Silti voimakkuus on n. -85dB. Ja nopeus on myös illalla (lähes aina) yli 200Mb. Parhaimmillaan yli 250Mb
Sisällä Huawein omilla antenneilla saa jotain 50Mb luokkaa, mutta se ei ole kovin vakaa.
Modeemi on B715.
Tahdon kertoa, että jos signaalin voimakkuus on parempi, kuin -100dB, niin se riittää täyteen nopeuteen.
Tärkeämpää onkin kohinaetäisyys, SIRN. Sen pitäisi olla koko ajan parempi, kuin +20dB. (Kuten on tilanne tässä)
Jos on huonompi, pitää miettiä muita keinoja, kuin antennikaapelin paksuntamista.

Täytyypä ottaa tuo antennin asennus uudestaan tapetille. Täytyy myös tutkia tulisiko tuohon pistorasiarypäskälle useampi asennusputki tai olisiko siellä tilaa parille antennikaapelille. Pari tuollaista 5mm halkaisialtaan olevaa kaapelia pitäisi kyllä saada tulemaan.

Olisiko ehdotuksia hyvästä kaapelista? Noita tuntuu olevan todella paljon erilaatuisia ja eri taajuuksille soveltuvia.

 

[Lerva]

Onkos ulkoisista antenneista yleensä millainen hyöty?Prosentuaalisesti?
Jos tuohon 715 sarjalaiseen tahtoisi hommata parhaan mahdollisen antennin joka on edelleen asunnon sisällä,mitä suosittelette?Vai onko laitteen matkassa tulevat tikut melkein yhtä hyvät?

 

[Samat]

Onkos ulkoisista antenneista yleensä millainen hyöty?Prosentuaalisesti?
Jos tuohon 715 sarjalaiseen tahtoisi hommata parhaan mahdollisen antennin joka on edelleen asunnon sisällä,mitä suosittelette?Vai onko laitteen matkassa tulevat tikut melkein yhtä hyvät?

Riippuu ihan paikasta jossa käytetään, parhaimmillaan ulkoisilla antenneilla saadaan kuuluvuus paikkaan jossa ei muuten saada toimivaa signaalia ollenkaan. Toisessa paikassa taas hyöty voi olla pyöreä nolla, jos signaali on jo muutenkin hyvä. Mitään yleispätevää prosenttiarvoa tuskin kukaan voi antaa.

 

[Spoeghe]

Kokemusasiantuntijana: B715:llä parani Iskra P56-mastoantenneilla 1800MHz kuuluvuus vähän vajaa 20dB, eikä se siltikään ole kuin -95dB (eli aluksi ei ollut edes hääviin mitattavissa). Tämän vaikutus ruuhkattoman tukiaseman download-kaistaan: 35->120.

 

[juhe]

Mulla aikaisemmin toisella operaattorilla nopeus melkein 10x kattoantennilla verrattuna sisällä pelkkään kännykkään. Kun on sopivasti notkossa, niin tuo tapahtuu. Väärin suunnattu hyvä antenni antaa toisaalta heikompia nopeuksia kuin saa ilman ulkoantennia.

Olennaista hommassa ei ole tukiaseman ruuhkaisuus vaan sen käytetyn solun ruuhkaisuus tukiasemassa. Helpointa mennä kännykän kanssa niihin paikkoihin joihin olisi ulkoantennin viemässä ja katsoa millaisia nopeuksia saa kännykällä niissä olosuhteissa.

Lähetetty minun TA-1004 laitteesta Tapatalkilla

 

[JokuHullu]

Tuli eteen 4g modeemin uusinta. Nykyinen on jokin erittäin vanha Huawein cat-4 usb tikku joka on nyt tiensä päässä. Pikaisella ihmettelyllä näyttää siltä että vaihtoehtoja olisi 2; Huawei B715 taikka Netgear MR1100. PiHole saattaa mahdollisesti liittyä seuraan joskustaina, ja pari sivua taaksepäin luettuna näyttäisi että molemmilla on omat ongelmansa sen kanssa, vaikkakin jonkinlainen workaround on olemassa.

Huaweista kysyisin että kun DNA:lla on oma softansa purkissa, niin eroaako Verkkokaupan purkin softa siitä jotenkin vai onko sama DNA sisällä?

Netgearissa on omia pieniä puutteitaan, ei ipv6 tukea (tosin toisessa paikassa lukee että on tuki), ei siltausta, ei taajuuslukkoa, ei SMA liitäntöjä (TS-9 löytyy), näin ainakin pikaisella ihmettelyllä. Ilmeisesti AT komennoilla saa ainakin taajuuslukkoja päälle mutta menee ehkä vähän liian säätämiseksi sitten jo. Ainakin teoriassa tämänhän pitäisi olla nopeampi kuin Huawein.
Tuo siltaus olisi kyllä hyvä olla olemassa jos sitten vaan pistää pätevää kytkintä perään ja säätää säätämiset siellä.

Tällä hetkellä tuntuu vähän siltä että tuo B715 olisi se järkevämpi ostos näistä kahdesta. Hintaeroa on jonkin verran, Netgear on arvokkaampi ja sen kyllä joutuisi sitten jo Amazonin suunnalta tilaamaan jos haluan säästää vähän rahaa. Huawein saisi sitten vaikka heti huomenna paikalliselta. Oletan että Saksan Amazonin Netgear ymmärtää myös Suomi-SIMmit. Jotenkin tuo MR1100 kyllä pitää kiinnostusta yllä myös, vaikka onkin kalliimpi ja veikkaan että pääsen molemmilla laitteilla about samaan nopeuteen. Perinteinen järki+tarve vastaan "mähaluantuon" -taistelu.

En ole asioista kovin hyvin perillä kun ei ole ollut tarvetta seurata aihetta.
Kumpi olisi se parempi vaihtoehto ja miksi? Vai olisiko jokin kolmas vaihtoehto järkevämpi?

Hjälp.
Kiitos.

 

[KognaK]

Netgearissa on omia pieniä puutteitaan, ei ipv6 tukea (tosin toisessa paikassa lukee että on tuki), ei siltausta, ei taajuuslukkoa, ei SMA liitäntöjä (TS-9 löytyy), näin ainakin pikaisella ihmettelyllä. Ilmeisesti AT komennoilla saa ainakin taajuuslukkoja päälle mutta menee ehkä vähän liian säätämiseksi sitten jo. Ainakin teoriassa tämänhän pitäisi olla nopeampi kuin Huawein.
Tuo siltaus olisi kyllä hyvä olla olemassa jos sitten vaan pistää pätevää kytkintä perään ja säätää säätämiset siellä.

MR1100:ssa toimii ipv6 ja siltaus tarpeeksi uudella firmwarella. Netissä voi olla jotain vanhaa tietoa kun nuo on tullu joskus päivitysten myötä. Taajuuslukolle en ole nähnyt käyttöarvoa kun siinä menettää CA:n ja siten nopeutta.
Tosiaan Amazon.de:stä saa 189e:lla uudenveroisen palautustavaran. Itse ostin tuollaisen ja ei ole valittamista, käytännössä käyttämätön laite. Toimii suomi-simmit.

 

[Spoeghe]

Ja se taajuuslukkojen telnettaaminen on ihan simppeli homma

 

[Straiffi]

Itselläni on käytössä Huawei B593s-22 modeemi, jonka olen lukinnut 2600Mhz taajuudelle. Signaalin tasoa en pysty sanomaan, koska en ole saanut LTEWatchia pelittämään tämän kanssa, mutta tukiasema on n. 300m päässä ja näkyy suoraan ikkunasta, modeemin ollessa asetettuna siihen ikkunalaudalle, joten uskoisin, että kohtuullisen hyvä signaali pitäisi olla saatavissa, kun ei ole tuon ikkunalasin lisäksi muita esteitä edessä. Speedtestiä tehdessä modeemi pääsee kuitenkin vain 60-80 Mbps lukemiin. Sitten, kun laitan liittymän sisään Oneplus 6 puhelimeeni, niin saan sillä aina heittämällä Speedtestistä 150 Mbps lukemat samassa paikassa. Cellmapperin mukaan myös puhelin on yhdistyneenä tuohon 2600Mhz taajuudella, joten ihmettelen, että miten tuo modeemi toimii noin paljon heikommin. Onko se vaan yksinkertaisesti niin vanha ja paska laite, että jopa nykyaikaisessa kännykässä on paremmat antennit, vai mistä tuo voisi johtua?

Toinen asia, jota olen ihmetellyt on se, miten hitaasti modeemi välillä yhdistää esim. verkkosivuille. Saa odottaa jopa 5-10 sekuntia, ennen kuin mitään tapahtuu, mutta sitten kun tapahtuu, niin sivuston sisältö kyllä latautuu nopeasti. Ihan kuin yhdistämispyyntö vaan jäisi aina johonkin jonoon. Mietin, että voiko tuo johtua DNS-palvelimista vai mistä ja olen laittanut reitittimelle Googlen denssit sekä operaattorin omat denssit, mutta en huomaa mitään eroa. Puhelimella kyseistä liittymää käytettäessä myöskään tätä ongelmaa ei esiinny, eli jotenkin tämäkin kulminoituu tuohon modeemiin.

 

[Samat]

Itselläni on käytössä Huawei B593s-22 modeemi, jonka olen lukinnut 2600Mhz taajuudelle. Signaalin tasoa en pysty sanomaan, koska en ole saanut LTEWatchia pelittämään tämän kanssa, mutta tukiasema on n. 300m päässä ja näkyy suoraan ikkunasta, modeemin ollessa asetettuna siihen ikkunalaudalle, joten uskoisin, että kohtuullisen hyvä signaali pitäisi olla saatavissa, kun ei ole tuon ikkunalasin lisäksi muita esteitä edessä. Speedtestiä tehdessä modeemi pääsee kuitenkin vain 60-80 Mbps lukemiin. Sitten, kun laitan liittymän sisään Oneplus 6 puhelimeeni, niin saan sillä aina heittämällä Speedtestistä 150 Mbps lukemat samassa paikassa. Cellmapperin mukaan myös puhelin on yhdistyneenä tuohon 2600Mhz taajuudella, joten ihmettelen, että miten tuo modeemi toimii noin paljon heikommin. Onko se vaan yksinkertaisesti niin vanha ja paska laite, että jopa nykyaikaisessa kännykässä on paremmat antennit, vai mistä tuo voisi johtua?

Toinen asia, jota olen ihmetellyt on se, miten hitaasti modeemi välillä yhdistää esim. verkkosivuille. Saa odottaa jopa 5-10 sekuntia, ennen kuin mitään tapahtuu, mutta sitten kun tapahtuu, niin sivuston sisältö kyllä latautuu nopeasti. Ihan kuin yhdistämispyyntö vaan jäisi aina johonkin jonoon. Mietin, että voiko tuo johtua DNS-palvelimista vai mistä ja olen laittanut reitittimelle Googlen denssit sekä operaattorin omat denssit, mutta en huomaa mitään eroa. Puhelimella kyseistä liittymää käytettäessä myöskään tätä ongelmaa ei esiinny, eli jotenkin tämäkin kulminoituu tuohon modeemiin.

Vanha laitehan tuo jo on, eikä tue mitään uudempia 4g:hen tulleita päivityksiä. Tuo 80Mbps alkaa olla jo lähellä mihin tuo purkki kykenee. Itsellä tuo joskus oli ja ulkoisilla antenneilla tuon sai täysin tukkoon, kun latasi esim steamilla jotain peliä, niin muilla laitteilla meni käytännössä netti jumiin, kun laitteen cpu oli tapissa maksimi lataus nopeuksilla (sinne hallinta paneeliin pääsykin vei monta minuuttia, jos oli lataus päällä).

 

[Straiffi]

Vanha laitehan tuo jo on, eikä tue mitään uudempia 4g:hen tulleita päivityksiä. Tuo 80Mbps alkaa olla jo lähellä mihin tuo purkki kykenee. Itsellä tuo joskus oli ja ulkoisilla antenneilla tuon sai täysin tukkoon, kun latasi esim steamilla jotain peliä, niin muilla laitteilla meni käytännössä netti jumiin, kun laitteen cpu oli tapissa maksimi lataus nopeuksilla (sinne hallinta paneeliin pääsykin vei monta minuuttia, jos oli lataus päällä).

Täytyy siis alkaa katselemaan uutta purkkia. Riittääköhän cat4 purnukka, kun liittymän maksimi on 150 Mbps vai kannattaisiko siitä huolimatta katsella cat6 laitetta?

 

[valtsu71]

Täytyy siis alkaa katselemaan uutta purkkia. Riittääköhän cat4 purnukka, kun liittymän maksimi on 150 Mbps vai kannattaisiko siitä huolimatta katsella cat6 laitetta?

Cat 6 -laitteella on paremmat edellytykset saavuttaa se liittymän maksimi, kuin Cat 4 -laitteella.

 

[slayer665]

Nyt käytössä Huawei b315 ja 150mb DNA 4g. Parhaan tuloksen olen saanut kun kanava lukittu LTE 2100. LTE 2600 ei toimi tällä seudulla, muut taajuudet löytyy.

Vauhdit nyt yleensä tätä luokkaa:

Nyt tässä mietinnässä vaihtaa modeemi b715-malliin. Tuolla saisi ainakin paremman Wifin, mutta eikös tuon pitäisi myös nopeuttaa 4g yhteyttä kun osaa käyttää useampaa taajuutta. Harkinnassa päivittää liittymä 300mb jossain kohtaa.

 

[Troottinin Pulli]

Huomasin, että läheiseen DNA:n mastoon on ilmeisesti tullut 3500MHz kyvykkyys

Millaisella laitteella (ja liittymällä) tuota voisi siis edes kokeilla..? Hakusessa siis tuohon kykenevä 4g (vai siis 5g:kö ) modeemi, jonka voisi mahdollisesti ottaa kotiin modeemiksi, ei puhelin. Nykyinen modeemi b715. Ei tietysti mitään hajua kannattaisiko nopeuksien ja hinnan perusteella ruveta hommaamaan tuohon sopivaa laitteistoa, mutta polttelisihan se vähän kokeilla..

 

[valtsu71]

Näyttäisi olevan 5G NR Radio Frequency 1 -alueella, joten 5G-modeemin hankinnaksi menee.

 

[Viliz03]

Näyttäisi olevan 5G NR Radio Frequency 1 -alueella, joten 5G-modeemin hankinnaksi menee.

Tai sitten 4G modeemi 3,5GHz tuella. DNA testaa kiinteätä langatonta 3.5GHz-taajuudella Vantaan Paarmarinteellä - MT-TECH.FI

 

[valtsu71]

Tai sitten 4G modeemi 3,5GHz tuella. DNA testaa kiinteätä langatonta 3.5GHz-taajuudella Vantaan Paarmarinteellä - MT-TECH.FI

Niin no, taajuushan on listattu LTE-alueelle, joten käytössähän se voi olla kummassakin tekniikassa, joten varmistuksen varmaan saa vain tutkailemalla sitä tukiasemaa, ja sen antenneja.
Kuluttajan kannaltahan tilanne ei ole optimi, jos ei ole selkeää tietoa, mikä päätelaite täytyy hankkia.

 

[Markqq]

Onkos täällä kokemusta pelaamisesta 4G verkolla? Uuteen asuntoon on varmaan pakko hankkia 4G modeemi, josta vetää johdolla tietokoneeseen. Elisa ja Telia antoi aika ripuli tulokset dl/up jotai alle 20/10, ping oli 10-15ms ja jitter 2-5ms kun puhelimilla heitti speedtestit. DNA:lta ei ole vielä testattu.

Onko noissa 4G purkeissa paremmat vahvistimet?

Mutta kokemuksia kaipaan. Aina ennen ollut kaapelinetti niin tämä on nyt ihan uusi maailma.

 

[Marti77]

Onkos täällä kokemusta pelaamisesta 4G verkolla? Uuteen asuntoon on varmaan pakko hankkia 4G modeemi, josta vetää johdolla tietokoneeseen. Elisa ja Telia antoi aika ripuli tulokset dl/up jotai alle 20/10, ping oli 10-15ms ja jitter 2-5ms kun puhelimilla heitti speedtestit. DNA:lta ei ole vielä testattu.

Onko noissa 4G purkeissa paremmat vahvistimet?

Mutta kokemuksia kaipaan. Aina ennen ollut kaapelinetti niin tämä on nyt ihan uusi maailma.

No itse vaihdoin adsl liittymästä telian hybrid liittymään mitä käyttä 4G suurimman osan ajasta ja en kyllä huomannut eroa.
Tietysti on paljon paikkakohtaisia eroja sekä kuinka paljon ruuhkaa on alueella.
Itse en asu suurkaupungissa niin en pysty sanomaan kuinka paljon vaihteluita on.
ping on ainakin aika sama luokkaa 8-12ms väliltä.
Ainakin omien puhelimien speedtest testien perustella antaa hieman ristiriitaiset tulokset vaikka on telian liittymä niissäkin mutta voi olla liittymä eroja.
Cellmapper sovellus puhelimessa on hyvä tapa katsoa missä lähin masto on ja mitä taajuuksia käyttää.
Sitten tietysti budjetti kuinka paljon haluaa panostaa kun jo pelkän 4G reititin voi maksaa yli 400€ jos haluaa sen nykyaikasemman ja kovimman nopeuden tukevan laitteen.

 

[tjkoo]

Mä voisin myydä tuollaisen DNA:n tarjouskorista haetun B715:n, joku taisi sellaista jossain ketjussa kysellä. Toinen ulkoinen antenni näytti olleen jo ostaessa murtunut mutta eipä niitä ole tarttenut. Laittakaa vaikka YV:tä jos kiinnostaa, en tartte ite enää kun sain työnantajan puolesta toisen laitteen.

Edit: Meni jo.

 

[Markqq]

No itse vaihdoin adsl liittymästä telian hybrid liittymään mitä käyttä 4G suurimman osan ajasta ja en kyllä huomannut eroa.
Tietysti on paljon paikkakohtaisia eroja sekä kuinka paljon ruuhkaa on alueella.
Itse en asu suurkaupungissa niin en pysty sanomaan kuinka paljon vaihteluita on.
ping on ainakin aika sama luokkaa 8-12ms väliltä.
Ainakin omien puhelimien speedtest testien perustella antaa hieman ristiriitaiset tulokset vaikka on telian liittymä niissäkin mutta voi olla liittymä eroja.
Cellmapper sovellus puhelimessa on hyvä tapa katsoa missä lähin masto on ja mitä taajuuksia käyttää.
Sitten tietysti budjetti kuinka paljon haluaa panostaa kun jo pelkän 4G reititin voi maksaa yli 400€ jos haluaa sen nykyaikasemman ja kovimman nopeuden tukevan laitteen.

Kyseessä Riihimäki. Tosiaan mitä nyt noita mastoja katteli cellmapperin perusteella, niin Elisa olisi vahvin. Muutenkin tämä kaupunki on aikalailla Elisan aluetta. Eikai se auta kun kokeilla. Budjeteista ja laitteista en osaa nyt mitään vielä sanoa. Pääasia, että netti toimii pätkimättä ja hyvin kun pelailee, nopeudella ei niin suurta merkitystä.

 

[jessenic]

No itse vaihdoin adsl liittymästä telian hybrid liittymään mitä käyttä 4G suurimman osan ajasta ja en kyllä huomannut eroa.
Tietysti on paljon paikkakohtaisia eroja sekä kuinka paljon ruuhkaa on alueella.
Itse en asu suurkaupungissa niin en pysty sanomaan kuinka paljon vaihteluita on.
ping on ainakin aika sama luokkaa 8-12ms väliltä.
Ainakin omien puhelimien speedtest testien perustella antaa hieman ristiriitaiset tulokset vaikka on telian liittymä niissäkin mutta voi olla liittymä eroja.
Cellmapper sovellus puhelimessa on hyvä tapa katsoa missä lähin masto on ja mitä taajuuksia käyttää.
Sitten tietysti budjetti kuinka paljon haluaa panostaa kun jo pelkän 4G reititin voi maksaa yli 400€ jos haluaa sen nykyaikasemman ja kovimman nopeuden tukevan laitteen.

Telian hybridissä pingit menee sen kiinteän yli, joka paljon vakaampi kuin 4G:n yli. Hybridi käyttää 4G:tä kuorman alla.

 

[Markqq]

Kyseessä semmonen taloyhtiö, jossa on yhteinen antenni. Eli sinne ei tule puhelinyhteyttä, eikä kaapelia. Ainut vaihtoehto on tosiaan toi 4G modeemi.

 

[jessenic]

Kyseessä semmonen taloyhtiö, jossa on yhteinen antenni. Eli sinne ei tule puhelinyhteyttä, eikä kaapelia. Ainut vaihtoehto on tosiaan toi 4G modeemi.

Kyllä yleensä puhelinyhteys on, vaikka yhteisantennitalous onkin. Ellei ole sitten purettu pois viime vuosina, jos ilmalinjana tullut.

 

[Marti77]

Telian hybridissä pingit menee sen kiinteän yli, joka paljon vakaampi kuin 4G:n yli. Hybridi käyttää 4G:tä kuorman alla.

Ok olin ymärtänyt väärin tuon toimintaperiaatteen.
Pari ympärisäteilevää antennia ulos jos masto on lähellä saa aika luotettavan yhteyden.

 

[jjabi]

Olisi hankinnan alla 4G modeemi/reititin mökille. Tarkoituksena on yhdistää internet langattomasti ilmalämpöpumppuun sekä valvontakameraan, jota sitten voisi kotoa seurailla/ohjailla netin kautta. Ainakin palvelukarttojen mukaan, tuonne tulee DNA:n 4G aika nätisti, joten ajatuksena oli ottaa Moi:lta dataliittymä hinnan ja helppouden takia.

Itsellä ei minkäänlaista kokemusta 4G härveleistä, joten kiinnostaisi raadin näkemys tämän hetken varmatoimisimmista laitteista. Mökki sijaitsee 1.5 h ajomatkan päässä kotoa, joten toiveena olisi, että modeemi pysyisi päällä koko talvikauden pätkimättä, että tarvittaessa mökin tilanteen saa tarkistettua tai lämpötilaa säädettyä. Mitä laitetta suosittelisitte lähtökohtaisesti? Hintaluokka mielellään 100 €:n kieppeillä, koska käyttö tosiaan on aika kevyttä. Lähinnä varmatoimisuus kiinnostaa. Sisäänrakennettu wifi saisi olla.

 

[mikajh]

Itsellä ei minkäänlaista kokemusta 4G härveleistä, joten kiinnostaisi raadin näkemys tämän hetken varmatoimisimmista laitteista. Mökki sijaitsee 1.5 h ajomatkan päässä kotoa, joten toiveena olisi, että modeemi pysyisi päällä koko talvikauden pätkimättä, että tarvittaessa mökin tilanteen saa tarkistettua tai lämpötilaa säädettyä.

Minkä tahansa laitteen saa varmatoimiseksi kympin digitimerilla, joka boottaa reitittimen vaikka joka yö. Ja toisaalta mikään laite ei ole niin varmatoiminen, ettei tuollaista haluaisi siihen laittaa, jos haluaa, että internetyhteys toimii joka päivä eikä vaikka seuraavaksi viikon-kahden päästä.

Itse laitoin vanhan D-Linkin wifirouterin käyttämään OpenWRT:tä ja siihen LTE-dongle. Purkki koettaa pitää mokkulaa internetissä ja käynnistää interfacea tai koko purkkia, jos netti ei toimi. Ja pikkutunneilla viimeistään IVO-bootti.

Tämä on toiminut oikein hyvin Moi:n simmillä tarjoten Telldusin ZNet Lite v2:lle internetin IPv4:llä. Telldus välittää lämpötila-, kosteus- jne. sensorilukemia ja ohjaa ilmankuivainta ja tarvittaessa lämmitystä etänä ja automaattisesti. Tämä Telldus pysyy muuten pystyssä ihan omillaan, samoin v1.

 

[Samat]

Olisi hankinnan alla 4G modeemi/reititin mökille. Tarkoituksena on yhdistää internet langattomasti ilmalämpöpumppuun sekä valvontakameraan, jota sitten voisi kotoa seurailla/ohjailla netin kautta. Ainakin palvelukarttojen mukaan, tuonne tulee DNA:n 4G aika nätisti, joten ajatuksena oli ottaa Moi:lta dataliittymä hinnan ja helppouden takia.

Itsellä ei minkäänlaista kokemusta 4G härveleistä, joten kiinnostaisi raadin näkemys tämän hetken varmatoimisimmista laitteista. Mökki sijaitsee 1.5 h ajomatkan päässä kotoa, joten toiveena olisi, että modeemi pysyisi päällä koko talvikauden pätkimättä, että tarvittaessa mökin tilanteen saa tarkistettua tai lämpötilaa säädettyä. Mitä laitetta suosittelisitte lähtökohtaisesti? Hintaluokka mielellään 100 €:n kieppeillä, koska käyttö tosiaan on aika kevyttä. Lähinnä varmatoimisuus kiinnostaa. Sisäänrakennettu wifi saisi olla.

Minkä tahansa laitteen saa varmatoimiseksi kympin digitimerilla, joka boottaa reitittimen vaikka joka yö. Ja toisaalta mikään laite ei ole niin varmatoiminen, ettei tuollaista haluaisi siihen laittaa, jos haluaa, että internetyhteys toimii joka päivä eikä vaikka seuraavaksi viikon-kahden päästä.

Itse laitoin vanhan D-Linkin wifirouterin käyttämään OpenWRT:tä ja siihen LTE-dongle. Purkki koettaa pitää mokkulaa internetissä ja käynnistää interfacea tai koko purkkia, jos netti ei toimi. Ja pikkutunneilla viimeistään IVO-bootti.

Tämä on toiminut oikein hyvin Moi:n simmillä tarjoten Telldusin ZNet Lite v2:lle internetin IPv4:llä. Telldus välittää lämpötila-, kosteus- jne. sensorilukemia ja ohjaa ilmankuivainta ja tarvittaessa lämmitystä etänä ja automaattisesti. Tämä Telldus pysyy muuten pystyssä ihan omillaan, samoin v1.

Huawein B715:n saa omasta ohjelmistostaan boottaamaan esim kerran viikkoon haluttuna ajankohtana. Tuo tosin menee budjetin yli jos ei outlet hintaan saa.

 

[Nizi]

Huawei b715 on vielä ns. kehitysputkessa operaattoreille eli ei sovellu "varmaksi" ratkaisuksi. Operaattori tumppaa jonku pakkopäivityksen tai firmiksen nollaavan päivityksen markkinoille niin koko homma kaatuu siihen.

 

[mikajh]

Kun tarvitsee jonkun oikeasti luotettavan ratkaisun, niin sitä voi vaikka koekäyttää muutaman kuukauden kotona ja sitten viedä mökille. Tai sitten viedä sinne nykyinen sotaratsu uuden tieltä.

 

[jjabi]

Minkä tahansa laitteen saa varmatoimiseksi kympin digitimerilla, joka boottaa reitittimen vaikka joka yö. Ja toisaalta mikään laite ei ole niin varmatoiminen, ettei tuollaista haluaisi siihen laittaa, jos haluaa, että internetyhteys toimii joka päivä eikä vaikka seuraavaksi viikon-kahden päästä.

Tällaisen voisi kyllä viritellä varmuuden vuoksi.

Kun tarvitsee jonkun oikeasti luotettavan ratkaisun, niin sitä voi vaikka koekäyttää muutaman kuukauden kotona ja sitten viedä mökille. Tai sitten viedä sinne nykyinen sotaratsu uuden tieltä.

Valitettavasti nykyistä sotaratsua ei ole saatavilla, ja laite pitäisi jalkauttaa jo ensi viikonloppuna, kun ilmalämpöpumppu ja valvontakamera asennetaan.


Olen katsellut modeemia nyt käytettynä ja kaksi laitetta on osunut silmään:

ZTE MF286 sekä Huawei E5186. Onko näistä jotain kokemuksia puolesta/vastaan? Molemmat irtoaisi käytettynä 50 € hintaluokkaan.

Tuo B715 on vielä hieman tyyris ja varmaan myös hieman ylilyönti tuohon käyttöön.

 

[mikajh]

ZTE MF286 sekä Huawei E5186. Onko näistä jotain kokemuksia puolesta/vastaan?

Hiukan on molemmista omakohtaista kokemusta, Huihai Elisan ja ZTE DNA:n väreissä. Molemmat vaativat toisinaan IVO-boottia, mutta ZTE oli noista omasta mielestä parempi.

EDIT: Tällaisella voi hoitaa bootit: Digitaalinen ajastin

 

[jjabi]

Hiukan on molemmista omakohtaista kokemusta, Huihai Elisan ja ZTE DNA:n väreissä. Molemmat vaativat toisinaan IVO-boottia, mutta ZTE oli noista omasta mielestä parempi.

Ok, voisi kai sitten tuollaisesta ZTE:stä jotain tarjota. Huawei 315:tä näkyi myös myynnissä, mutta liekö sen parempi? Onko noihin olemassa joain custom firmiksiä? Ainakin Asuksen oma wifi-reitin lopetti pätkimisen kokonaan kun laitoin jonkun padawan-firmiksen sisään.

EDIT: Onkos tuossa ZTE:ssä joku akku joka estää boottaamisen virrat katkaisemalla pistorasiasta?

 

[jessenic]

Ok, voisi kai sitten tuollaisesta ZTE:stä jotain tarjota. Huawei 315:tä näkyi myös myynnissä, mutta liekö sen parempi? Onko noihin olemassa joain custom firmiksiä? Ainakin Asuksen oma wifi-reitin lopetti pätkimisen kokonaan kun laitoin jonkun padawan-firmiksen sisään.

EDIT: Onkos tuossa ZTE:ssä joku akku joka estää boottaamisen virrat katkaisemalla pistorasiasta?

315 huonoin ominaisuuksien puolesta. 5186 osaa mennä jumiin ajan kanssa. 286 on omat kommervenkkinsä firmisversiosta riippuen, mutta selvästi paras tuosta kolmikosta.

 

[mikajh]

Onkos tuossa ZTE:ssä joku akku joka estää boottaamisen virrat katkaisemalla pistorasiasta?

A-versiossa (MF286A) taitaa olla, mutta sen varmaankin voi irrottaa. EDIT: Akku lienee myös MF286:ssa, mutta käyttäjän irrotettavissa. Silloin kun tuon MF286:n kanssa pelehdin, niin mikään ei viitannut siihen, että siinä olisi ollut akku, joten en usko, että olikaan.

 

[jessenic]

A-versiossa (MF286A) taitaa olla, mutta sen varmaankin voi irrottaa. EDIT: Akku lienee myös MF286:ssa, mutta käyttäjän irrotettavissa. Silloin kun tuon MF286:n kanssa pelehdin, niin mikään ei viitannut siihen, että siinä olisi ollut akku, joten en usko, että olikaan.

Akku on ollut optio, niitä saa netistä.

 

[jjabi]

A-versiossa (MF286A) taitaa olla, mutta sen varmaankin voi irrottaa. EDIT: Akku lienee myös MF286:ssa, mutta käyttäjän irrotettavissa. Silloin kun tuon MF286:n kanssa pelehdin, niin mikään ei viitannut siihen, että siinä olisi ollut akku, joten en usko, että olikaan.

Ok, onko muuten käytännön eroa tuolla A-versiolla vamhempaan? Ts. onko vanhempi versio yhtä pätevä laite?

 

[Stn88]

Toiniiko 4g modeemilla verkko nopeammin, mitä kännykän hotspot, jos liittymän nopeus sama?