3DMark PCI Express - Näytönohjaimen kaistanleveyden mittausohjelma

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja -SD-
  • Aloitettu Aloitettu
13,19 GB/s
MSI X470 Gaming Pro
Radeon VII
Ryzen 2700X
 
6.73GB/s
Asus crosshair vi hero
Vega 56
Ryzen 1700

Jahas... sitten suunta kohti biossia. :D
 
12.12 GB/s
Asrock Fatal1ty H87 Performance
Geforce RTX 2070
i7-4790K
 
mRkukov sanoi:
6.73GB/s
Asus crosshair vi hero
Vega 56
Ryzen 1700

Jahas... sitten suunta kohti biossia. :D
Napsauta laajentaaksesi...
Bios päivityksen ja factory rrsetinkin jälkeen sama... eli toimii x8 väylänä. Mitähän ihmettä...

E: gpu-z sanoo pcie3 x16 kylläkin. Wtf!
 
Viimeksi muokattu:
mRkukov sanoi:
Bios päivityksen ja factory rrsetinkin jälkeen sama... eli toimii x8 väylänä. Mitähän ihmettä...

E: gpu-z sanoo pcie3 x16 kylläkin. Wtf!
Napsauta laajentaaksesi...
Muistaakseni ylempi m.2 paikka varastaa kaistansa näyttikseltä, voisiko se olla syypää? Eli jos siellä on jotain niin siirrä se alempaan paikkaan. Näyttiksen kaistan voi myös lukita 16x tilaan bioksesta, Advanced>OnboardDeviceConfiguration>M.2_2 PCIe Bandwidth Configuration.
On hämärä muistikuva että m.2 sai vaihdettua viemään sata porttien kaistaa jos molemmat paikat on varattu, mutta en ole siitä ihan varma.

Ja ettei mene ihan offtopiciksi niin täällä sama ongelma:

5.05GB/s
Asus crosshair vi hero wifi
vega 64
Ryzen 1700x

En jaksa lähteä korjaamaan kun kohta vaihtuu setti jokatapauksessa.
 
Viimeksi muokattu:
13.12GB/s
-Asus ROG STRIX X399-E GAMING
-AMD Threadripper 1920x
-Gigabyte Aorus GTX1080Ti 11GB
 
13,25GB/s
2080 Ti
Asus Maximus X Apex
9900K
 
12.72
asus z97
intel i5775c
gtx1070

Huono otanta vielä mutta ihmettelen uusimpien intel prossujen huonompaa tulosta verrattuna vanhempiin.
Omat epäilykseni liittyvät intel me tuomiin käyttäjille jumalaisesti annettuihin uusiin ominaisuuksiin joiden todellista tarpeelisuutta ja ominaisuutta toki ei kukaan kuolevainen voi tietää.

Luon pian oman ketjun kyseisestä asiasta. Muistan kun minulle naureskeltiin täällä kun esitin epäilykseni.
 
Näköjään Asmola palautti lukemat kohdilleen?

Käsittääkseni kellotus ei vaikuta eikä mahdollista tällä sektorilla.
 
”diginatiivi” sanoi:
Näköjään Asmola palautti lukemat kohdilleen?

Käsittääkseni kellotus ei vaikuta eikä mahdollista tällä sektorilla.
Napsauta laajentaaksesi...
Periaatteessa väylätaajuuden nosto parantaa myös PCIe-kaistan nopeutta, ainakin ennen. Voisihan tuon kokeilla, tuossa ajossa vakio väylätaajuus (100).
 
Todellisuus kertokoon.
Kokeile jos aika antaa myöten.

Ei vaikutusta kun prossua kellotan tai nostan näytönohjaimen kelloja(gpu+muisti).

Mitenkäs nuo muistit ja kanavien luökumäärä?
 
Viimeksi muokattu:
Viimeksi muokattu:
soup sanoi:
Muistaakseni ylempi m.2 paikka varastaa kaistansa näyttikseltä, voisiko se olla syypää?
Napsauta laajentaaksesi...

Ei koska C6H:ssa ei ole kuin yksi M.2 paikka tai ainakaan itse en omassa ole huomannut toista.

Ja täällä kanssa varsin heikkoa suorittamista Vega 56:lla

Bandwidth 7.35 GB/s
 
JiiPee sanoi:
Ei koska C6H:ssa ei ole kuin yksi M.2 paikka tai ainakaan itse en omassa ole huomannut toista.

Ja täällä kanssa varsin heikkoa suorittamista Vega 56:lla

Bandwidth 7.35 GB/s
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä siellä io shieldin alla toinenkin on. Mutta nopeasti tutkittuna se on e key versio, eli ehdotukseni siirtää levyä paikasta toiseen ei ollut kovin käyttökelpoinen.
 
4,8-5 GB/s.
R7 1700
Prime Pro X370
Vega 56

eli x4 moodissa ja m2 nvme 970 nvme varmaan vie kaistan.
GPU-z näyttää x16 3.0. Muuten synteettiset testit ja pelit pyörii aikalailla miten muillakin. Täytyy tutkia biossia. Näyttis on ylimmässä slotissa ja toista paikkaa ei ole nvme:lle.
edit: bios näyttää GPU, running at x16 Native
 
Viimeksi muokattu:
Löysit AMD-outouden. Vega- ja Fury-kortit jostain syystä ovat yllättävän hitaita siirtämään dataa PCIen yli. Kyseltiin AMD:ltä, vahvistivat että testissä ei ole vikaa, mutta eivät sitä enempää kommentoineet... Ajuriongelma? Rautaongelma? Jaaa-a.... RX-kortit ja Radeon VII toimivat normaalisti ja 5700-sarja tietty vielä paremmin jos emo on X570.

Mutta säästän sinulta vaivaa; Älä lähde rassaamaan, ei johdu emosta, ei johdu settareista. Johtuu kortin ja ajurien kombinaatiosta.
 
Viimeksi muokattu:
Jarnis sanoi:
Löysit AMD-outouden. Vega- ja Fury-kortit jostain syystä ovat yllättävän hitaita siirtämään dataa PCIen yli. Kyseltiin AMD:ltä, vahvistivat että testissä ei ole vikaa, mutta eivät sitä enempää kommentoineet... Ajuriongelma? Rautaongelma? Jaaa-a.... RX-kortit ja Radeon VII toimivat normaalisti ja 5700-sarja tietty vielä paremmin jos emo on X570.

Mutta säästän sinulta vaivaa; Älä lähde rassaamaan, ei johdu emosta, ei johdu settareista. Johtuu kortin ja ajurien kombinaatiosta.
Napsauta laajentaaksesi...

Joo turha tuota on ressata kun x8 vauhti riittää Vega 56 ja 64 aivan hyvin. Tsin jos noin alas painuu kuin @Autolube postasi, niin sitten aletaan olla jo varmaan rajoilla että alkaako tuo ahdistaa jossain tilanteessa.
 
Maanantaina laitoin eri ketjuun viestiä:
"
Eilen heti asentamisen jälkeen tuli

Bandwidth
5.04 GB/s

Tänään buutin jälkeen (ja normaalin netin selailun jne):
Bandwidth
9.42 GB/s
"

64Vega käytössä.
 
Molemmat ovat alle mitä niiden "pitäisi" olla PCIE 3.0 emolla mutta viittaavat vahvasti että ajuri tekee jotain omituista...
 
www.3dmark.com

I scored 0 in PCI Express

AMD Ryzen 7 3700X, AMD Radeon RX Vega 56 x 1, 16384 MB, 64-bit Windows 10}
www.3dmark.com www.3dmark.com
Bandwidth 14.07 GB/s
AMD Radeon RX Vega 56 and AMD Ryzen 7 3700X

Jostakin syystä ei enää vega rajoita kaistaa? Kokoonpanossa muuttunut ainoastaan ajuri ja windows versiot.
Aikaisempi tulos huikeat 5GB/s.
 
Ajoin nyt uusiksi tämän ja ainakaan ei mitään herjoja tullut:
Bandwidth 11.97 GB/s
Vega 64 & 3900X
www.3dmark.com

I scored 0 in PCI Express

AMD Ryzen 9 3900X, AMD Radeon RX Vega 64 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}
www.3dmark.com www.3dmark.com
 
DaNightlander sanoi:
Jostakin syystä ei enää vega rajoita kaistaa? Kokoonpanossa muuttunut ainoastaan ajuri ja windows versiot.
Aikaisempi tulos huikeat 5GB/s.
Napsauta laajentaaksesi...

Jee, AMD fiksannut ajuribuginsa... Eli Vegoissa todellakin oli hämärä PCIE-kaistaa rajoittava bugi ajureissa tuon testin julkaisun aikoihin. Ei varmaan vaikuttanut pelikäytössä kovinkaan kummoisesti mutta PCIE feature testi paljasti asioita AMDn ajurikoodista. Hyvä että saivat ehjättyä.
 
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti video card benchmark result - AMD Ryzen 9 3900X,ASUSTeK COMPUTER INC. ROG STRIX X570-F GAMING (3dmark.com)

pci express.png
 
kakkoskoneen/pelikannettavan tulos (ykköskone(pöytäkone) vielä huollossa):

6,62 GB/s

Asus G733QS:

Ryzen 9 5900HX
32 gt @ 3200 mhz keskusmuisti
NVIDIA GeForce RTX 3080 16 Gt (notebook)

I scored 0 in PCI Express

tökki kuin sika pienenä... :srofl:
 
Taneli- sanoi:
Ajoin nyt uusiksi tämän ja ainakaan ei mitään herjoja tullut:
Bandwidth 11.97 GB/s
Vega 64 & 3900X
www.3dmark.com

I scored 0 in PCI Express

AMD Ryzen 9 3900X, AMD Radeon RX Vega 64 x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 10}
www.3dmark.com www.3dmark.com
Napsauta laajentaaksesi...

Päivitystä kun uusi näyttis (sekä prosessori, muistit, SSD ja emo) käytössä:
Bandwidth 24.09 GB/s
AMD Radeon RX 6700 XT & AMD Ryzen 9 5900X 12-Core Processor
www.3dmark.com

I scored 0 in PCI Express

AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6700 XT x 1, 32768 MB, 64-bit Windows 11}
www.3dmark.com www.3dmark.com
 
28,49 GB/s.
Tämän ketjun paras tulos (vakiokellot, myös väylälle).
1674650300247.png
 
Hetkeen ei ole tätä tullu ajeltua, mutta nyt pitkästä aikaa testasin.

1677713067773.png


Vega 56. Edellisessä ajossa tosin prossuna oli 1800X ja nyt 5800X
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 719
Viestejä
4 496 695
Jäsenet
74 273
Uusin jäsen
Aloittelija6271

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom