2700K vs. 4790

[Mr Nano]

Pistäkää hirteen sikälimikäli olisi ollut joku parempi paikka, mutta nopealla vilkaisulla en löytänyt.

Onko kenelläkään tietoa miten 2700K kellitettynä pistää kampoihin tuoillaiselle perus ei kellottuvalle 4790 i7 mallille?

 

[Autolube]

Tarkoitat varmaan Ryzen 7 2700X? (etkä 2700k vuodelta 2011).
Userbenchmarkissa 33-57% eroa Ryzenille.

 

[hsalonen]

i7-2700K:ssa ei ole tahnaa sisällä ja se on vielä ihan kiva prosessori 7 vuoden jälkeenkin. Vastaa 150€ Ryzeniä.

Kerroinlukitulle on vaan helpompi saada emolevyjä, mutta ne käy kuumana, jos ei ole korkattu.

 

[Mr Nano]

Tarkoitat varmaan Ryzen 7 2700X? (etkä 2700k vuodelta 2011).
Userbenchmarkissa 33-57% eroa Ryzenille.

En tosissaan tajunnut, että Rieseneitä on lähes saman nimisiä. Ei ollut typo vaan i7 2700K kyseessä.

En usko typoon vaan esim. kaksi eri ser-alustaa olisi saatavilla ja pohditaan kumpi parempi.

Kellotettu 2700K ehdottomasti.

Naulan kantaan! Onko tälle näin muuten mitään vartta pidempää dataa?

i7-2700K:ssa ei ole tahnaa sisällä ja se on vielä ihan kiva prosessori 7 vuoden jälkeenkin. Vastaa 150€ Ryzeniä.

Kerroinlukitulle on vaan helpompi saada emolevyjä, mutta ne käy kuumana, jos ei ole korkattu.

Kone jäähtyy vedellä niin ei tuota ongelmia lämmöt. Tästä sain sen verran kiinni, että 2700K vetäisi pidemmän tikun?

 

[hsalonen]

Kone jäähtyy vedellä niin ei tuota ongelmia lämmöt. Tästä sain sen verran kiinni, että 2700K vetäisi pidemmän tikun?

Kyllä, koska i7-4790 vanhenee. Siellä alkaa sisällä muodostua eristettä, kun sisällä on tahnaa, joka on nyt 4 vuodessa kovettunut kuitenkin. Sen voi raaputtaa pois, ja laittaa nestemetallit tilalle, mutta siitä tulee kustannuksia ja operaatio vaatii tarkkuutta.

i7-2700K:ssa ei ole tahnoja. Se on juotettu kiinni. Lisäksi ihan jokainen saa siitä 4.0GHz+ kellot käyttöön, jolloin se ei jää niissäkään jälkeen.

 

[JuhaPekka79]

Olen käyttänyt 2600k:ta 7 vuotta. Tämähän on vaan hiukan pienemmillä peruskelloilla oleva 2700k. Tällähetkellä kellot on 5.0 Ghz ja 2×8g 1866 10-10-10-27 2t asetuksilla. Cinebenchissä pisteitä tulee noin 870 ja singlecore reilu 170. Vastaa aika lähelle uusia 4 ytimisiä AMD:n tuotoksia näillä kelloilla nykyäänkin. Jos vastassa on kerroinlukittu i7-4790 niin nopeampihan tämä vanhus on. 4790:assa on toki uudemmat AVX-käskyt ja tuki jonkinverran nopeammille muisteille. 2600k ja 2700k kellottuvat, lähes jokainen yksilö, vähintään 4.5 Ghz ilmalla. Vedellä paljon enemmän.

Ps. 3dmarkkitulos löytyy tuolta Chloen Club 5 Ghz ketjusta jos kiinnostaa miten toimii GTX 1070:an kaverina.

 

[Mr Nano]

Tästä voi katsoa osviittaa, kun io-tech testannut eri arkkitehtuurit vuosien varrelta 4GHz kelloilla (eli näkee IPC erot)

Intel Core i7-7700K & Core i5-7600K (Kaby Lake) - io-tech.fi

2700K kellottunee sinne 4.7GHz paikkeille vähintään, joten jää kyllä tuo 4790 nielemään pölyä.

Tuo kellottuvuus tässä himottelisi eniten, koska siitä saisi revittyä hyvin irti vedellä.

Olen käyttänyt 2600k:ta 7 vuotta. Tämähän on vaan hiukan pienemmillä peruskelloilla oleva 2700k. Tällähetkellä kellot on 5.0 Ghz ja 2×8g 1866 10-10-10-27 2t asetuksilla. Cinebenchissä pisteitä tulee noin 870 ja singlecore reilu 170. Vastaa aika lähelle uusia 4 ytimisiä AMD:n tuotoksia näillä kelloilla nykyäänkin. Jos vastassa on kerroinlukittu i7-4790 niin nopeampihan tämä vanhus on. 4790:assa on toki uudemmat AVX-käskyt ja tuki jonkinverran nopeammille muisteille. 2600k ja 2700k kellottuvat, lähes jokainen yksilö, vähintään 4.5 Ghz ilmalla. Vedellä paljon enemmän.

Ps. 3dmarkkitulos löytyy tuolta Chloen Club 5 Ghz ketjusta jos kiinnostaa miten toimii GTX 1070:an kaverina.

Tämä onkin hyvä vertailukohde. Pitää ajella nuo testit nykyisellä kokoonpanolla ja vertailla näihin tuloksiin. Näkee vähän millaisista eroista puhutaan.

 

[sbasil]

Ihan hyvin nuo 2600/2700K:t vielä pärjää Cinebench/3DMark-listoillakin. Hintaan nähden ainakin keskiarvopisteet hyvin kohdilaan.

 

[IsoLuumu]

En kyllä itse päivittäisi noin vanhaan ellei todella halvalla saa.
Jossakin vaiheessa tuon ikäisessä alkaa joku osa lahoamaan, hitaat ddr3 jne.

 

[sbasil]

Ei noista hirveitä summia maksaa tarvi. Vasta ostin omani 150 eurolla (2600K/P8P67/16GB) ja siinä kyllä joka sentille suorituskykyä, vähän ylikin.

 

[Mr Nano]

En kyllä itse päivittäisi noin vanhaan ellei todella halvalla saa.
Jossakin vaiheessa tuon ikäisessä alkaa joku osa lahoamaan, hitaat ddr3 jne.

Itsehän en tuosta maksaisi senttiäkään, että sen puoleen. Hitaat DDR3 muistit sinänsä varmaan paina, koska tälläkin hetkellä on käytössä 1600MHz kapulat. Kyseiset palikat eivät ole olleet missään kellittely käytössä.

Sinänsä, kun katsoo Fire Strike physics scoreja niin 4790 prossulla saatu 10,5-11,3k pisteitä, kun taas 2700K @5GHz sai 12,5-12,8k pisteitä. Missä tuo sitten näkyy? Nojaa...

e: Time Spyssä joko tasoissa tai 4790 edellä...

 

[Makro16]

i7-2700K:ssa ei ole tahnaa sisällä ja se on vielä ihan kiva prosessori 7 vuoden jälkeenkin. Vastaa 150€ Ryzeniä.

Kerroinlukitulle on vaan helpompi saada emolevyjä, mutta ne käy kuumana, jos ei ole korkattu.

En nyt sanoisi että käy kuumana. Itellä oli just tommonen perus h81 lankussa, itx prodigyssä ja jäähynä u12p se2 yhellä qe corsair 120mm tuulettimella. Takapaneelissa oli samanlainen ja edessä 200mm jotka kaikki silentillä. Idle lämmöt 32c ja rasitus lämmöt jotain 60c paikkeilla. Toki ne purkat ku olis viel vaihtanu liquidii ni olis varmaa tosta tippunu asteita.
Hyvä prossu se silti oli mutta toki jos löytyy kunno jäähy ja kellotus alusta ni mikä ettei 2700k olis myös aika bueno

 

[Mr Nano]

Väliaikatietoa. Prossu oli 2600K, mutta 2600K on lähes kuin 2700K niin tuskinpa tuolla väliä.

Kellottelin hiukan tuota vanhaa herraa ja 4,8GHz saa 1,4-1,45V jännitteillä. Lämmöthän siinä nousi, kun testialustana oli ilmajäähy ja Noctuan tornituuletin. Vedellä tuokin pysyisi viileämpänä.

Emolevynä on Asus P8Z68 PRO mikä on ihan hyvä lankku ilmeisesti? Tällä vedettäisiin maximit tauluun, katsottaisiin kauan tuo pelittää ja ostettaisiin sitten ihan "uutta" ryyzeniä sikäli siitä alkuvuonna tulevasta mihinkään on.

Kuinka paljon näissä eroja sitten on, kun esim PCMark 7 kertoo näin. HWbotista löyty kiva ominaisuus nimeltä "Search".

E: Näissä pelkkää prossua testaavissa ohjelmissa tuo 4790 saattaa viedä voiton...

 

[Mr Nano]

hups...

 

[Hessu]

Kyllä, koska i7-4790 vanhenee. Siellä alkaa sisällä muodostua eristettä, kun sisällä on tahnaa, joka on nyt 4 vuodessa kovettunut kuitenkin. Sen voi raaputtaa pois, ja laittaa nestemetallit tilalle, mutta siitä tulee kustannuksia ja operaatio vaatii tarkkuutta.

i7-2700K:ssa ei ole tahnoja. Se on juotettu kiinni. Lisäksi ihan jokainen saa siitä 4.0GHz+ kellot käyttöön, jolloin se ei jää niissäkään jälkeen.

Uskaltaisin kyllä väittää, että tuo tahna ei ainakaan tuossa ajassa mihinkään kovetu. Korkatessa se vain näyttää ja tuntuu kovettuneelta mutta lämmetessään pehmiää.
Mitä itse prosessoriin tulee niin 2700K menee vielä ihan hyvin. Noiden emot on vaan melko kiven alla Suomessa.