2700K vs. 4790

Viestiketju alueella 'Prosessorit, ylikellotus, emolevyt ja muistit' , aloittaja Mr Nano, 25.09.2018.

  1. Mr Nano

    Mr Nano

    Viestejä:
    119
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Pistäkää hirteen sikälimikäli olisi ollut joku parempi paikka, mutta nopealla vilkaisulla en löytänyt.

    Onko kenelläkään tietoa miten 2700K kellitettynä pistää kampoihin tuoillaiselle perus ei kellottuvalle 4790 i7 mallille?
     
  2. Autolube

    Autolube

    Viestejä:
    100
    Rekisteröitynyt:
    11.05.2017
    Tarkoitat varmaan Ryzen 7 2700X? (etkä 2700k vuodelta 2011). :)
    Userbenchmarkissa 33-57% eroa Ryzenille.
     
  3. Chloe

    Chloe Mestari Tukijäsen Team Luumu

    Viestejä:
    6 441
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    En usko typoon vaan esim. kaksi eri ser-alustaa olisi saatavilla ja pohditaan kumpi parempi.

    Kellotettu 2700K ehdottomasti.
     
  4. hsalonen

    hsalonen

    Viestejä:
    5 464
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    i7-2700K:ssa ei ole tahnaa sisällä ja se on vielä ihan kiva prosessori 7 vuoden jälkeenkin. Vastaa 150€ Ryzeniä.

    Kerroinlukitulle on vaan helpompi saada emolevyjä, mutta ne käy kuumana, jos ei ole korkattu.
     
  5. Mr Nano

    Mr Nano

    Viestejä:
    119
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    En tosissaan tajunnut, että Rieseneitä on lähes saman nimisiä. Ei ollut typo vaan i7 2700K kyseessä.


    Naulan kantaan! Onko tälle näin muuten mitään vartta pidempää dataa?
    Kone jäähtyy vedellä niin ei tuota ongelmia lämmöt. Tästä sain sen verran kiinni, että 2700K vetäisi pidemmän tikun?
     
  6. hsalonen

    hsalonen

    Viestejä:
    5 464
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Kyllä, koska i7-4790 vanhenee. Siellä alkaa sisällä muodostua eristettä, kun sisällä on tahnaa, joka on nyt 4 vuodessa kovettunut kuitenkin. Sen voi raaputtaa pois, ja laittaa nestemetallit tilalle, mutta siitä tulee kustannuksia ja operaatio vaatii tarkkuutta.

    i7-2700K:ssa ei ole tahnoja. Se on juotettu kiinni. Lisäksi ihan jokainen saa siitä 4.0GHz+ kellot käyttöön, jolloin se ei jää niissäkään jälkeen.
     
  7. Chloe

    Chloe Mestari Tukijäsen Team Luumu

    Viestejä:
    6 441
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tästä voi katsoa osviittaa, kun io-tech testannut eri arkkitehtuurit vuosien varrelta 4GHz kelloilla (eli näkee IPC erot)

    Intel Core i7-7700K & Core i5-7600K (Kaby Lake) - io-tech.fi

    2700K kellottunee sinne 4.7GHz paikkeille vähintään, joten jää kyllä tuo 4790 nielemään pölyä.
     
    zZzz tykkää tästä.
  8. JuhaPekka79

    JuhaPekka79

    Viestejä:
    33
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Olen käyttänyt 2600k:ta 7 vuotta. Tämähän on vaan hiukan pienemmillä peruskelloilla oleva 2700k. Tällähetkellä kellot on 5.0 Ghz ja 2×8g 1866 10-10-10-27 2t asetuksilla. Cinebenchissä pisteitä tulee noin 870 ja singlecore reilu 170. Vastaa aika lähelle uusia 4 ytimisiä AMD:n tuotoksia näillä kelloilla nykyäänkin. Jos vastassa on kerroinlukittu i7-4790 niin nopeampihan tämä vanhus on. 4790:assa on toki uudemmat AVX-käskyt ja tuki jonkinverran nopeammille muisteille. 2600k ja 2700k kellottuvat, lähes jokainen yksilö, vähintään 4.5 Ghz ilmalla. Vedellä paljon enemmän.

    Ps. 3dmarkkitulos löytyy tuolta Chloen Club 5 Ghz ketjusta jos kiinnostaa miten toimii GTX 1070:an kaverina.
     
    Viimeksi muokattu: 26.09.2018
  9. Mr Nano

    Mr Nano

    Viestejä:
    119
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tuo kellottuvuus tässä himottelisi eniten, koska siitä saisi revittyä hyvin irti vedellä.

    Tämä onkin hyvä vertailukohde. Pitää ajella nuo testit nykyisellä kokoonpanolla ja vertailla näihin tuloksiin. Näkee vähän millaisista eroista puhutaan.
     
  10. Chloe

    Chloe Mestari Tukijäsen Team Luumu

    Viestejä:
    6 441
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Jos hyvä emolevy löytyy, niin uskoisin että kellottuvuus tulee vastaan ennen jäähdytyskykyä jos vedellä ajelet. :tup:
     
  11. sbasil

    sbasil Tukijäsen

    Viestejä:
    1 559
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Ihan hyvin nuo 2600/2700K:t vielä pärjää Cinebench/3DMark-listoillakin. Hintaan nähden ainakin keskiarvopisteet hyvin kohdilaan.

    3dmark.png
     
    Viimeksi muokattu: 26.09.2018
  12. IsoLuumu

    IsoLuumu

    Viestejä:
    455
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    En kyllä itse päivittäisi noin vanhaan ellei todella halvalla saa.
    Jossakin vaiheessa tuon ikäisessä alkaa joku osa lahoamaan, hitaat ddr3 jne.
     
  13. sbasil

    sbasil Tukijäsen

    Viestejä:
    1 559
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Ei noista hirveitä summia maksaa tarvi. Vasta ostin omani 150 eurolla (2600K/P8P67/16GB) ja siinä kyllä joka sentille suorituskykyä, vähän ylikin. :)
     
    Mason tykkää tästä.
  14. Mr Nano

    Mr Nano

    Viestejä:
    119
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Itsehän en tuosta maksaisi senttiäkään, että sen puoleen. Hitaat DDR3 muistit sinänsä varmaan paina, koska tälläkin hetkellä on käytössä 1600MHz kapulat. Kyseiset palikat eivät ole olleet missään kellittely käytössä.

    Sinänsä, kun katsoo Fire Strike physics scoreja niin 4790 prossulla saatu 10,5-11,3k pisteitä, kun taas 2700K @5GHz sai 12,5-12,8k pisteitä. Missä tuo sitten näkyy? Nojaa...

    e: Time Spyssä joko tasoissa tai 4790 edellä...
     
    Viimeksi muokattu: 26.09.2018
  15. Makro16

    Makro16 Make ATK Great Again

    Viestejä:
    1 330
    Rekisteröitynyt:
    16.11.2016
    En nyt sanoisi että käy kuumana. Itellä oli just tommonen perus h81 lankussa, itx prodigyssä ja jäähynä u12p se2 yhellä qe corsair 120mm tuulettimella. Takapaneelissa oli samanlainen ja edessä 200mm jotka kaikki silentillä. Idle lämmöt 32c ja rasitus lämmöt jotain 60c paikkeilla. Toki ne purkat ku olis viel vaihtanu liquidii ni olis varmaa tosta tippunu asteita.
    Hyvä prossu se silti oli mutta toki jos löytyy kunno jäähy ja kellotus alusta ni mikä ettei 2700k olis myös aika bueno :)
     
  16. Mr Nano

    Mr Nano

    Viestejä:
    119
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Väliaikatietoa. Prossu oli 2600K, mutta 2600K on lähes kuin 2700K niin tuskinpa tuolla väliä.

    Kellottelin hiukan tuota vanhaa herraa ja 4,8GHz saa 1,4-1,45V jännitteillä. Lämmöthän siinä nousi, kun testialustana oli ilmajäähy ja Noctuan tornituuletin. Vedellä tuokin pysyisi viileämpänä.

    Emolevynä on Asus P8Z68 PRO mikä on ihan hyvä lankku ilmeisesti? Tällä vedettäisiin maximit tauluun, katsottaisiin kauan tuo pelittää ja ostettaisiin sitten ihan "uutta" ryyzeniä sikäli siitä alkuvuonna tulevasta mihinkään on.

    Kuinka paljon näissä eroja sitten on, kun esim PCMark 7 kertoo näin. HWbotista löyty kiva ominaisuus nimeltä "Search".

    upload_2018-10-1_8-13-16.png

    E: Näissä pelkkää prossua testaavissa ohjelmissa tuo 4790 saattaa viedä voiton...
     
    Viimeksi muokattu: 01.10.2018
  17. Mr Nano

    Mr Nano

    Viestejä:
    119
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    hups...
     
  18. Hessu

    Hessu Tukijäsen

    Viestejä:
    3 086
    Rekisteröitynyt:
    29.10.2016
    Uskaltaisin kyllä väittää, että tuo tahna ei ainakaan tuossa ajassa mihinkään kovetu. Korkatessa se vain näyttää ja tuntuu kovettuneelta mutta lämmetessään pehmiää.
    Mitä itse prosessoriin tulee niin 2700K menee vielä ihan hyvin. Noiden emot on vaan melko kiven alla Suomessa.
     
    Exact ja hsalonen tykkäävät tästä.
  19. Chloe

    Chloe Mestari Tukijäsen Team Luumu

    Viestejä:
    6 441
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tuo Asuksen P8Z68 Pro on kyllä ihan kelpo peli. :)