2000€ kone (2560 x 1440) 165Hz, ja Vr pelailuun

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Nolan
  • Aloitettu Aloitettu
N

Nolan

Liittynyt
26.04.2019
Viestejä
3
Budjetti?: ~2000€,
Haluatko koneen valmiiksi kasattuna?: Ei
Ylikellotatko prosessoria?: En aluksi, mutta todennäköisesti tulevaisuudessa
Onko tietokoneen hiljaisuudella väliä?: Mitä hiljaisempi sen parempi mutta en maksaisi hiljaisuudesta kunhan pysyy järkevällä tasolla
Tarvitsetko langatonta verkkoyhteyttä?: Kyllä
Haluatko koneeseen SSD:n?: Kyllä
Koneen käyttötarkoitus: Pelaaminen 1440p/165hz/gsync, Vr-pelailua tulevaisuudessa
Valmiina on: Kaikki muut paitsi kone, Vr setit ostan myöhemmin

Tällähetkellä käytössä tälläinen näyttö jossa Nvidia G-Sync ominaisuus, joten näytönohjaimen ilmeisesti tarvitsisi olla nvidia.

LG 31,5" 32GK850G-B, 144Hz WQHD-pelimonitori, musta - 749,00€

Aiheeseen liittyen löysin tälläisen langan, mutta koska alkaa olla vanha jo sekä kaikkia osia ei saa enää ostettua Jimmsiltä, niin ajattelin tehdä uuden langan. Edellisen koneen olen kasannut ~10v sitten joten en ole enää perillä osien valitsemisesta. Mieluiten tilaisin osat yhdestä liikkeestä esim. jimssistä mutta jos on huomattavaa hyötyä useammasta paikasta tilaamisesta niin voin harkita sitäkin.

Kone VR-pelailuun n. 2000€-2300€
 
upload_2019-9-8_22-55-58.png


Tai amd:ta päivitystiellä 16-ytimiseen saakka.
AMD Ryzen 7 3700X, AM4, 3.6GHz, 8-core - 367,90€
Gigabyte X570 AORUS ELITE, ATX-emolevy - 259,00€
 
Jakamalla tilauksen pariin paikkaan voi säästää helposti ihan kohtuullisesti/saada paremman osan samaan hintaan.
Esimerkkinä muisteja ja SSD-levyjä löytyy helposti Jimmsiä halvemmalla.
(jos on tarkoitus minimoida koneen päivitykset lähivuosina, niin lähtisin 32GB:stä)
Virtalähteissä ja koteloissa taas Jimms on aika ylivoimainen.

Tuo Seasonic Focus voidaan suoraan lukita powerivalinnaksi.

Äänekkyyttä saa vähennettyä tehokkailla jäähyillä ja hyvällä kotelon rakenteella.
Reikiä täynnä oleva kotelo luonnollisesti vuotaa pienimmätkin osien äänet ulos vaimentumattomina.
Fractal Designin Define-sarja on ainoa jossa on käytetty kyljissä kunnon massavaimennusta.
ATX Midi- ja Mini-tornikotelot - Kotelot - Jimms.fi
Tosin jos bling blingiä haluat, niin suhteessa paksu akryylimuovi/lasi on itseasiassa pelkkää ohutta peltiä akustisesti parempi.


Prossuissa en kyllä maksaisi 400€:tä pelkästä kahdeksasta säikeestä alustalla, jossa ei ole päivitettänyttäkään.
Vuoden päästä next-gen konsolit tulevat Zen2 pohjaisella 8 ydintä/16 säiettä prossulla.
Se alkaa nostaa rimaa siinä, mille määrälle ytimiä pelit suunnitellaan.
Konsoleissahan käyttis/taustatauhka on paljon PC:tä kevyempi, niin veikkaan että seitsemän ydintä voi olla dedikoitu pelien käyttöön.
Ainakaan en näe syytä, miksi optimoidussa alustassa ja käyttöjärjestelmässä varattaisiin niin järeästä prossusta 2c/4t muulle kuin pelillä.
Vastaavasti PC:ssä 1c/1t olisi kovin vähän kaikkeen mitä PC-prossu joutuu pyörittämään pelin lisäksi.
Pelien koodikin tullaan varmasti optimoimaan aika hyvin Zen2-arkkitehtuurille.

Muistiakin pitäisi ainakin PS5:ssä olla reilusti:
PlayStation 5: Everything We Know So Far
Useimmat nykyiset pelithän on suunniteltu konsolien ehdoilla, mikä on pitänyt muistin käytön pitkään paikallaan.


Huonosti tehdystä näyttövalinnasta johtuen olet nyt naimisissa ja maksusuhteessa Nvidiaan ja tämän ryöstökatteisiin.
Noissa ylemmissä kun on kehno hinta-suorituskykysuhde, eikä 2070 Superissakaan se ole erikoinen.
Muutenkaan yläpään kortit eivät tule pitämään asemaansa pitkäikäisesti, kun näytönohjainkilpailu on nyt kuumenemassa AMD:n valmistautuessa high end kortin julkaisuun ja Intelinkin liittyessä erillisnäyttiskisaan ensi vuonna.
Eli huonon hinta-suorituskykysuhteen maksamisen sijaan on parempi asennoitua päivittämään näytönohjain parissa vuodessa.
Next-gen konsolit varmasti aloittavat myös pelien GPU-tehontarpeen nousunkin.


SSD:ksi Kingston A2000 olisi oikein hyvän hintainen.
Pelien latausajoissa eroja ei ole oikeastaan edes "hitaaseen" SATA SSD:hen, niin isoja GB hintaextroja ei kannata pelikoneessa maksaa.
Kingston 1TB A2000 NVMe PCIe SSD-levy, M.2 2280, 2200/2000 MB/s - 139,90€
Kingston SSDNOW A2000 - 1TB - M.2 NVMe SSD-levy / SSD - M.2 / SA2000M8/1000G / Tietokonekauppa.fi - kaikki mitä tarvitset

Emolevyjä ja muistejakin on tuolla Tietokonekauppa.fillä hyvään hintaan.
Myös tuo A-data SX8200 on siellä kympin halvempi.
ADATA XPG SX8200 PRO 1TB M.2 PCIE SSD,PCIe Gen3 x4 , m.2 2280 / SSD - M.2 / ASX8200PNP-1TT-C / Tietokonekauppa.fi - kaikki mitä tarvitset
 
AMD vs Intel ylikellotettuna ilmajäähdytyksellä (2019) - io-tech.fi
Jos et ole lukenut, niin tuo kannattaa katsoa läpi. Ryzenin etuna on että vuoden tai kahden päästä tulee uudet prossut. Tosin heti sen jälkeen tulee luultavasti alustat ddr5 muistilla. 3700x on hyvä prossu, jolla selviät sinne asti. Ylikellotukseen ryzen ei ole paras. Karkeasti sanottuna intel tarjoaa nyt parhaan tehon, ryzen taas voi olla parempi kun uusi konsolisukupolvi pääsee käyntiin. Toisaalta harvassa käytössä ryzen 3700x ei olisi riittävä, se on yksi parhaimmista yleisprosessoreista.

Nvidian suhteen valinta on hyvä, tuossa hintaluokassa se tarjoaa parhainta tehoa.
Edit: 2070 Super vaikuttaa hyvälle, Testissä NVIDIA GeForce RTX 2060 Super & 2070 Super - io-tech.fi
 
Viimeksi muokattu:
E.T sanoi:
Huonosti tehdystä näyttövalinnasta johtuen olet nyt naimisissa ja maksusuhteessa Nvidiaan ja tämän ryöstökatteisiin.
Napsauta laajentaaksesi...
Tämmöiset turhan päiväiset länkytykset eivät mielestäni kuulu tällaiseen ketjuun, jossa aloittaja kysyy vinkkejä uuteen pc-kokoonpanoon ja hänellä on jo ennestään G-sync näyttö - ei, vaikka kuinka Nvidia olisi sinua kaltoin kohdellut korkealla hinnoittelullaan.
Värikkäät viestit noin muuten on ihan jees, mutta joku roti kuitenkin.

Muuten hyviä kommentteja, itselle omaan koneeseen laitoin juurikin terasen Kingstonin A2000 NVME-ssd:n, ja oon kyllä ollut tyytyväinen siihen.

Mitä prossuun tulee, niin Inteliltä @Baldrick :in kokoonpanoon voisi esittää Intelin 9900K/9900KF/9900KS-prossua. Se on edelleen pelikäytössä nopein (muttei isolla erolla), ja jos iskee himo kelloitella ja laittaa vesille niin suorituskyky senkuin paranee. Koska core/thread-määrä on sama kuin 3700X:ssä, niin törkeästi oletan että 9900K on tulevaisuudessa huonoimmillaan samaa tasoa 3700X:n kanssa pelikäytössä - kuitenkin parempi kuin 9700K(F) korkemman threadi määrän ansiosta. Hintaa on toki sitten +500€ tällä hetkellä, mutta lippulaivalla on lippulaivan hinnat.

AMD:ltä rytsölä tarjoaa pitkäikäisyyttä päivitettävyyden muodossa, jos ostaa X570-emon jossa on panostettu virransyöttöön sekä sen että piirisarjan jäähdytykseen - toisin sanoen silloin emolevy oletettavasti kestää esim ryzen 3950X:n (16 core / 32 thread) tai myöhemmin julkaistavan rytsölän tuoman rasituksen ilman mitään ongelmia.

Omasta mielestäni nämä kriteerit toteutuvat MSI:n MEG X570 ACE-emossa
MSI MEG X570 ACE, ATX-emolevy - 443,00€

mutta omalla kohdallani PCIE 4.0:n tarpeettomuus, emolevyjen hinnat sekä Intelin tällä hetkellä parempi suorituskyky peleissä ajoivat 9900k:n ja edellä mainitun emolevyn z390-varianttiin.

AMD:lla on toki mahdollisuus säästää siten, että valitsee B450/X470-emolevyn, mutta noihin se tehokkain prossu on käytännössä 3700X. Ymmärtääkseni muutamaa poikkeusta(?) lukuunottamatta 3900X:ää ei ainakaan kannata noille emoille tunkea. Tähän luultavasti osaa joku paremmin AMD:stä perillä oleva guru ottaa kantaa.
 
Ei sen x570-emon tarvitse maksaa 400€:a sopiakseen muillekin kuin max 8-ytimelle. Esim. Asuksella taitaa olla tällä kertaa sama virransyöttö x570-p:ssä ja +300€:n malleissa.
 
Captain J sanoi:
AMD:ltä rytsölä tarjoaa pitkäikäisyyttä päivitettävyyden muodossa, jos ostaa X570-emon jossa on panostettu virransyöttöön sekä sen että piirisarjan jäähdytykseen - toisin sanoen silloin emolevy oletettavasti kestää esim ryzen 3950X:n (16 core / 32 thread) tai myöhemmin julkaistavan rytsölän tuoman rasituksen ilman mitään ongelmia.
Napsauta laajentaaksesi...
Surkeimmat pois lukien kaikkien X570 emojen VRM on riittävä erittäin pitkälle.
Asuksenkin halvimman Prime X570-P:n VRM on vahvempi kuin kaikissa muissa paitsi parhaimmissa edellisissä AM4-emoissa.

Mikä on melkoinen parannus Asuksen vanhempiin AM4 alapään malleihin.

Gigabytenkin X570 Aorus Elite erittäin pätevä verrattuna edellisiin Gigabyten AM4 lautoihin, joissa riitti surkimuksia ja keskinkertaisuuksia.
(se markkinoinnin ulostama IO kuori nyt vähän haittaa VRM jäähdytysrivan ilmavirtaa)

Pelikoneessa muutenkaan hankala nähdä, että tarvitsisi 12 ydintä enempää sinä aikana mitä voi odottaa alustan käyttöiäksi.
Tehonkulutustakaan hankala nostaa, vaikka prosessipäivitykset mahdollistaisivat lisäytimien mahduttamisen.
Tehotiheys nousisi yksinkertaisesti niin suureksi, että ne shrinkatut ytimet olisi hankala jäähdyttää.
Eli jos ydinmäärää kasvatetaan, kokonaislämmöntuoton/tehonkulutuksen on pysyttävä suunnilleen samana.
 
Päivitin mun aikaisempaa ehdotusta soveltuvammaksi tuolle itx kotelolle.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
261 123
Viestejä
4 529 843
Jäsenet
74 763
Uusin jäsen
Bes01

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom