1500 € Kone pelaamiseen ja striimaamiseen

[Wilderness]

Terve!

Olisi tarkoitus hankkia taas pitkästä aikaa kone itselle. Budjetti on tosiaan sen noin 1500 €. Koneella on tarkoitus pelata ja striimata (Rainbow Six Siege pääsääntöisesti). Aika ulapalla vielä olen osien suhteen, mutta ehkä tämä tästä.

Budjetti?: n. 1500 €.
Kuuluuko käyttöjärjestelmä budjettiin?: Luultavasti foorumilta ostan
Haluatko koneen valmiiksi kasattuna?: En ole aiemmin kasannut, mutta ei vaikuta mahdottomalta tehtävältä. Varsinkaan jos vertaa siihen mitä siinä säästää.
Haluatko koneen käyttöjärjestelmä/ajurit valmiiksi asennettuna?: Tämä oikeastaan vaikuttaa nihkeämmältä, mutta kaippa nuo onnistuu
Ylikellotatko prosessoria?: Ei kokemusta, mutta on mahdollista
Kotelon koko: Ei väliä
Onko kotelon värillä väliä?: Ei ole
Onko tietokoneen hiljaisuudella väliä?: Ei sinänsä, hiljaisuus toki plussaa.
Tarvitsetko langatonta verkkoyhteyttä?: En.
Onko Saksasta/ulkomailta tilaaminen mahdollista?: On ja erittäin todennäköistä
Tarvitsetko DVD- tai Blu-Ray -asemaa?: En usko
Haluatko koneeseen SSD:n?: Kyllä
Koneen käyttötarkoitus: Pelaaminen + striimaaminen (Twitchiin OBS:lla)
Kuuluvatko näyttö, äänentoistojärjestelmä, näppäimistö tai hiiri budjettiin?: Ei.
Onko joitain komponetteja jo valmiiksi?: Hiiri, kuulokkeet, näppäimistö ja 144hz näyttö

https://www.mindfactory.de/shopping...221983c8b7c8e6f9218dcd58b074a288eb4daaa41833d

Tuollaista olen miettinyt. Kopan tilaan Jimmsiltä (Esim. Define C). Tarkoitus on noin kuukauden päästä tilata, joten toivotaan että varsinkin näytönohjaimien hinnat tippuvat. Sen takia valitsinkin nyt vain GTX1060, jonka sitten muutan paremmaksi, jos hinnat tippuvat.

E. Onko tuo ok vai onko tuossa jotain, mikä kannattaa vaihtaa tai muuta?

 

[E.T]

Videon kaappaus ja streamaaminen tahtoo kysyä PC:ltä CPU resursseja, joten vaikka Intel onkin niskan päällä useimpiin peleihin Ryzen on parempi vaihtoehto lisäytimillään.
Samalla tulenee mahdollisuus päivittää parin vuoden päästä haluttaessa 7nm prossuihin, joihin varmasti tulee muitakin parannuksia kuin valmistusprosessi ja Intel tyyliin uusi mallinumero.
Itse asiassa näyttää että Intelin valmistusprosessietu muihin on kaventumassa.

Poweriksi uusi Seasonicin "mid-range" Focus sarjainen olisi halvempi kuin Corsair:
https://www.mindfactory.de/product_...onic-FOCUS-Plus-Modular-80--Gold_1184027.html
Ja 12V takuinen Prime-sarjan malli olisi Corsairin hinnoissa:
650 Watt Seasonic Prime Modular 80+ Gold

Oma edellinen Seasonic M12 "juhlii" 11 ikävuottaan naapurissa ja nykyinen X-650 on ollut käytössä 7½v omaten käyttötunteja varmasti 3-4 vuoden edestä.
(tosin Prime Titanium 650W on nyt tulossa Casekingiltä)


Tosiaan osien hinnatkin elävät ja saatavuus vaihtelee niin on hyvä myös pitää muutama vaihtoehto.


Ja kun kuulokkeita käytät niin katsoisin erillistä äänikorttia.
Audigy Fx olisi tuohon emoon integroitua pykälää tasokkaammalla signaalilla, joka itse asiassa lienee ihmiskuulon erottelun tasolla.
Creative Sound Blaster Audigy FX bulk PCIe
SB Z taas pykälä ylöspäin DACin laadussa ja kattavammilla liitännöillä.

Ennen kaikkea Creativelle on hyvä binaural-simulaatio.
Laita kaikki toistoasetukset stereolle ja käsittelyt/tehosteet pois.
Normaali stereo löytyy 13 minuutin kohdalta jos haluat aloittaa perustasosta.

Tosin jos kuulokkeet ovat umpisurkeat niin surkealta se kaikki kuulostaa...

 

[Revanssi]

1tb mekaaninen pois ja 1tb mx 300 ssd tilalle? Emoksi itse laittaisin hieman paremman strix b350-F.

 

[fly]

Videon kaappaus ja streamaaminen tahtoo kysyä PC:ltä CPU resursseja, joten vaikka Intel onkin niskan päällä useimpiin peleihin Ryzen on parempi vaihtoehto lisäytimillään.
Samalla tulenee mahdollisuus päivittää parin vuoden päästä haluttaessa 7nm prossuihin, joihin varmasti tulee muitakin parannuksia kuin valmistusprosessi ja Intel tyyliin uusi mallinumero.
Itse asiassa näyttää että Intelin valmistusprosessietu muihin on kaventumassa.

Poweriksi uusi Seasonicin "mid-range" Focus sarjainen olisi halvempi kuin Corsair:
650 Watt Seasonic FOCUS Plus Modular 80+ Gold
Ja 12V takuinen Prime-sarjan malli olisi Corsairin hinnoissa:
650 Watt Seasonic Prime Modular 80+ Gold

Oma edellinen Seasonic M12 "juhlii" 11 ikävuottaan naapurissa ja nykyinen X-650 on ollut käytössä 7½v omaten käyttötunteja varmasti 3-4 vuoden edestä.
(tosin Prime Titanium 650W on nyt tulossa Casekingiltä)


Tosiaan osien hinnatkin elävät ja saatavuus vaihtelee niin on hyvä myös pitää muutama vaihtoehto.


Ja kun kuulokkeita käytät niin katsoisin erillistä äänikorttia.
Audigy Fx olisi tuohon emoon integroitua pykälää tasokkaammalla signaalilla, joka itse asiassa lienee ihmiskuulon erottelun tasolla.
Creative Sound Blaster Audigy FX bulk PCIe
SB Z taas pykälä ylöspäin DACin laadussa ja kattavammilla liitännöillä.

Ennen kaikkea Creativelle on hyvä binaural-simulaatio.
Laita kaikki toistoasetukset stereolle ja käsittelyt/tehosteet pois.
Normaali stereo löytyy 13 minuutin kohdalta jos haluat aloittaa perustasosta.

Tosin jos kuulokkeet ovat umpisurkeat niin surkealta se kaikki kuulostaa...

käyttämällä nvidian korttia ei cpu rasitu juuri ollenkaan ja bitrate on näköjään se tärkein tekijä tuossa striimin laadussa ei rauta, joten jos haaveilee striimaamisesta vaikka twitchiin niin tarttee olla premium jäsen jotta saa kunnollista kuvaa ulos

amdn päivitykset yleensä on täysin turhia koska amd on(edelleenkin 20v jälkeen) väylä riippuvainen ja aina uuden prossun myötä tarvitsee myöskin emo päivittää jotta siitä uudesta prossusta sitten mitään hyötyä on, ja myöskin kannattaa ottaa huomioon se että toimiakseen optimaalisesti vaatii samsungin muistit


tuli muuten e.t testattua tämä sb vs muut dacit

integroitu on edelleenkin ihan paska, halvin sb tuottaa kyllä parempaa ympäristön tuntua headphone liitännästä kuin xonar, mutta kaikua on siinäkin, tuossa videossa on erittäin paljon liitoiteltuna myöskin tuo ero, myöskin puuroutumista on havaittavissa joka kortilla, tosin taajuus korjaimella saa jonkin verran korjattua jokaisessa, nämä huomiot siis tehty jollain paskoilla kuulokkeilla

ainiin, ja sb ajurit on edelleenkin paskoja, mitään pätkimisiä ei ole tullut muilla kuin sbllä

 

[spede]

käyttämällä nvidian korttia ei cpu rasitu juuri ollenkaan ja bitrate on näköjään se tärkein tekijä tuossa striimin laadussa ei rauta, joten jos haaveilee striimaamisesta vaikka twitchiin niin tarttee olla premium jäsen jotta saa kunnollista kuvaa ulos

GPU-enkoodaus tuottaa paskaa jälkeä eikä sitä kukaan tosissaan streamaava käytä, vaan homma tehdään juurikin sillä prosessorilla.

Twitch suosittelee 3-6 Mbit/s bittivirtaa omien sivujensa mukaan. Etenkin tuo yläskaala alkaa olemaan jo erittäinkin hyväksyttävää laadultaan olettaen, että ei käytä sitä nvidian korttia vaan prosessoria. Eikä tarvitse olla mikään premium jäsen, koska mitään premium jäsen skenaariota ei ole olemassakaan Twitchissä, eikä niiden skenaarioiden mukana, jotka on olemassa, tule mitään erityislupaa lähettää isommalla bittivirralla.

Ihan täyttä mutua oli nämä sinun "faktasi".

 

[Revanssi]

Tosiaan vinkkinä jos haluaa tallentaa pelejä kon

Videon kaappaus ja streamaaminen tahtoo kysyä PC:ltä CPU resursseja, joten vaikka Intel onkin niskan päällä useimpiin peleihin Ryzen on parempi vaihtoehto lisäytimillään.
Samalla tulenee mahdollisuus päivittää parin vuoden päästä haluttaessa 7nm prossuihin, joihin varmasti tulee muitakin parannuksia kuin valmistusprosessi ja Intel tyyliin uusi mallinumero.
Itse asiassa näyttää että Intelin valmistusprosessietu muihin on kaventumassa.

Poweriksi uusi Seasonicin "mid-range" Focus sarjainen olisi halvempi kuin Corsair:
https://www.mindfactory.de/product_...onic-FOCUS-Plus-Modular-80--Gold_1184027.html
Ja 12V takuinen Prime-sarjan malli olisi Corsairin hinnoissa:
650 Watt Seasonic Prime Modular 80+ Gold

Oma edellinen Seasonic M12 "juhlii" 11 ikävuottaan naapurissa ja nykyinen X-650 on ollut käytössä 7½v omaten käyttötunteja varmasti 3-4 vuoden edestä.
(tosin Prime Titanium 650W on nyt tulossa Casekingiltä)


Tosiaan osien hinnatkin elävät ja saatavuus vaihtelee niin on hyvä myös pitää muutama vaihtoehto.


Ja kun kuulokkeita käytät niin katsoisin erillistä äänikorttia.
Audigy Fx olisi tuohon emoon integroitua pykälää tasokkaammalla signaalilla, joka itse asiassa lienee ihmiskuulon erottelun tasolla.
Creative Sound Blaster Audigy FX bulk PCIe
SB Z taas pykälä ylöspäin DACin laadussa ja kattavammilla liitännöillä.

Ennen kaikkea Creativelle on hyvä binaural-simulaatio.
Laita kaikki toistoasetukset stereolle ja käsittelyt/tehosteet pois.
Normaali stereo löytyy 13 minuutin kohdalta jos haluat aloittaa perustasosta.

Tosin jos kuulokkeet ovat umpisurkeat niin surkealta se kaikki kuulostaa...

Nuo kaikki "surround" äänet kuulostaa aivan hirveältä.

 

[fly]

GPU-enkoodaus tuottaa paskaa jälkeä eikä sitä kukaan tosissaan streamaava käytä, vaan homma tehdään juurikin sillä prosessorilla.

Twitch suosittelee 3-6 Mbit/s bittivirtaa omien sivujensa mukaan. Etenkin tuo yläskaala alkaa olemaan jo erittäinkin hyväksyttävää laadultaan olettaen, että ei käytä sitä nvidian korttia vaan prosessoria. Eikä tarvitse olla mikään premium jäsen, koska mitään premium jäsen skenaariota ei ole olemassakaan Twitchissä, eikä niiden skenaarioiden mukana, jotka on olemassa, tule mitään erityislupaa lähettää isommalla bittivirralla.

Ihan täyttä mutua oli nämä sinun "faktasi".

olet ilmeisesti kovakin striimaja, kokeileppa striimata milla tahansa twitchiin niin että bitrate ylittää 3500, ilman premiumia (anteeksi primea tai turboa siis)

piti oikein googlella katso on jokin muuttunut:

Twitch Staff: Video Replication Lead 1 piste 12kuukautta sitten

That sounds about right. We've stopped reaching out to people at 5 Mbps more recently. Glad I could help!


käytännössä 1080p striimi on edelleenkin erittäin vaikeata

 

[spede]

olet ilmeisesti kovakin striimaja, kokeileppa striimata milla tahansa twitchiin niin että bitrate ylittää 3500, ilman premiumia (anteeksi primea tai turboa siis)

Ilmeisesti kovempi kuin sinä, kun olen useaan otteeseen streamannut tuolla kuudella megalla. Näin lukee myös Twitchin omissa ohjeissa. Turbolla tai Twitch Primellä ei ole kerta kaikkiaan mitään tekemistä tämän asian kanssa, eikä minulta löydy kumpaakaan. Itse asiassa bittivirtaa ei ole rajoitettu edes tuohon kuuteen megabittiin, vaan ainakin viimeksi testatessani otti ihan hyvillä mielin kymmentä megaa myös vastaan. Sen enempää ei omasta kaapelista irronnut.

Mutta jatka ihmeessä mutuilua.

 

[fly]

Ilmeisesti kovempi kuin sinä, kun olen useaan otteeseen streamannut tuolla kuudella megalla. Näin lukee myös Twitchin omissa ohjeissa. Turbolla tai Twitch Primellä ei ole kerta kaikkiaan mitään tekemistä tämän asian kanssa, eikä minulta löydy kumpaakaan. Itse asiassa bittivirtaa ei ole rajoitettu edes tuohon kuuteen megabittiin, vaan ainakin viimeksi testatessani otti ihan hyvillä mielin kymmentä megaa myös vastaan. Sen enempää ei omasta kaapelista

Mutta jatka ihmeessä mutuilua.

toki jatkan, näköjään vuosi sitten muuttunut politiikka niin kuin editoinnista huomaat

 

[Revanssi]

toki jatkan, näköjään vuosi sitten muuttunut politiikka niin kuin editoinnista huomaat

Vaikea muutenki ottaa tosissaan juttuja, kun tulee huutelemaan että käytä NVENC.

 

[fly]

Vaikea muutenki ottaa tosissaan juttuja, kun tulee huutelemaan että käytä NVENC.

luitko muuten linkissäsi olleita kommentteja

btw, pari vuotta sitten sai samalla bitratella nvencillä parempaa laatua

pitääpä laittaa obs uudestaan koetukselle...

 

[Revanssi]

luitko muuten linkissäsi olleita kommentteja

btw, pari vuotta sitten sai samalla bitratella nvencillä parempaa laatua

pitääpä laittaa obs uudestaan koetukselle...

Cpu on aina ollut paras.

 

[fly]

Cpu on aina ollut paras.

tämä nosti pienen hymyn kareen, en väitä tosin mitään ennenkuin itse testaan, niinkuin testasin parivuotta sitten

tuolla twitchin kommenteissahan luki ettei 6000 ratea kannata ylittää ja muutakin

 

[Wilderness]

Tosiaan tällä hetkellä striimaan käyttäen Nvenciä enkooderina ja kyllä se tuottaa huonompaa laatua kuin prossulla striimaaminen. Ongelmaa saa korjattua, kun nostaa bitratea ylöspäin. Yleisesti ottaen ei suositella mitää älyttömän kovia bitrateja, koska se vaatii parempaa nettiä myös katsojalta. Ongelma vain korostuu, jos et ole Twitchin partneri (iso tai pieni), koska silloin ainoa laatu millä katsojat pystyvät katsomaan on se millä sitä lähetät.

Ja ei todellakaan saa samalla bitratella parempaa laatua Nvencillä verrattuna.

 

[fly]

pikainen testaus ei antanut juuri eroa obs.llä, eli hw ja sw coodaus oli ihan yhtä nykivän oloista vähemmällä pixelaatiolla mitä expirience tuottaa

expiriencessä tosin smoothimpi ja siis rakeisempi, hienoa nähdä että sekä twitch ja obs on mennyt eteenpäin

nyt pitäisi siis vaan käydä läpi asetukset jotta löytyy kuva jota voi katsoakkin

ja näyttää siltä että 1080p on edelleenkin vain märkä uni ilman erillistä striimi korttia tai konetta

 

[spede]

tämä nosti pienen hymyn kareen, en väitä tosin mitään ennenkuin itse testaan, niinkuin testasin parivuotta sitten

Koitappa uudelleen ilman näyttiksen suosimista.

Spoileri

pikainen testaus ei antanut juuri eroa obs.llä, eli hw ja sw coodaus oli ihan yhtä nykivän oloista vähemmällä pixelaatiolla mitä expirience tuottaa

Juu oli varmaan testausmetodit kunnossa siellä.



Mutta eiköhän riitä tämä tästä aiheesta, jokainen voi itse valjastaa Googlen töihin ja tutkia asioita.

 

[fly]

niinkuin sanoin, pikainen testaus, tosin 300kmh, ei mitään staattista kuvaa

 

[Wilderness]

pikainen testaus ei antanut juuri eroa obs.llä, eli hw ja sw coodaus oli ihan yhtä nykivän oloista vähemmällä pixelaatiolla mitä expirience tuottaa

expiriencessä tosin smoothimpi ja siis rakeisempi, hienoa nähdä että sekä twitch ja obs on mennyt eteenpäin

nyt pitäisi siis vaan käydä läpi asetukset jotta löytyy kuva jota voi katsoakkin

ja näyttää siltä että 1080p on edelleenkin vain märkä uni ilman erillistä striimi korttia tai konetta

Täytyy myöntää, että viestin alku meni täysin ohi itsellä. Et itse huomaa eroa jos yrität OBS:stä katsoa, mutta eron huomaa kun nakkaat striimin päälle ja menet itse twitchiin katsomaan sitä.

Ja tuo 1080p on edelleen käsittääkseni suhteellisen vaativaa hommaa. Vaatiihan se huomattavasti enemmän koneelta muutenkin.

 

[fly]

vaikeahkoa ajaa 300kmh ja samalla katsella striimiä, striimasin parikymmentä sekunttia ja katsoin tuloksen jälkeenpäin

 

[hsalonen]

Nyt melkein kannattaa pistää toinen threadi pystyyn, jossa keskustellaan videostreamauksesta.

 

[Wilderness]

Nyt melkein kannattaa pistää toinen threadi pystyyn, jossa keskustellaan videostreamauksesta.

Tuo on hyvä idea

Nyt on vaihdettu virtalähde Seasonicciin. Riittääkö tuo 650W? Vai pitäisikö olla hiukan järeämpi?

Tuon Biossin asennuksen ainakin otan tuohon pakettiin mukaan. Mites nuo Prozessor-Montageservice ja Prozessor- & Kühler-Montageservice? Onko mitään järkeä ottaa?

https://www.mindfactory.de/shopping...221848413afb76b9d9f479e6be1c51d0ab93c98321898

 

[hsalonen]

Tuo on hyvä idea

Nyt on vaihdettu virtalähde Seasonicciin. Riittääkö tuo 650W? Vai pitäisikö olla hiukan järeämpi?

Tuon Biossin asennuksen ainakin otan tuohon pakettiin mukaan. Mites nuo Prozessor-Montageservice ja Prozessor- & Kühler-Montageservice? Onko mitään järkeä ottaa?

Warenkorb - Hardware, Notebooks & Software bei Mindfactory.de kaufen

450W virtalähde riittäisi tuolle kokoonpanolle. Laadukas virtalähde antaa sen, mitä luvataan. Laaduton roska noin puolet. Nyt tuolla pyritään pitämään se kulutus maksimissaan 80% , jolloin hyötysuhde on parhaimmillaan. 550W kyllä riittäisi tähän.

Minulla on i7 + GTX 1060 ajanut jo vuoden 550W , sitä ennen GTX 970 ja Xeon 550W-virtalähteellä - ja profiilin pelikoneessakin 550W. Tarvitset 650W ainoastaan, jos meinaat hommata GTX 1080 Ti.

--

BIOSin päivittämistä olen suositellut siksi, että kaikki muistit ei toimi Ryzenillä varmasti, mutta eikös Flare X -sarja ole tehty puhtaasti Ryzenille? Olisi ihme, jos ei sillä käynnisty.

AMD-prosessorin voi asentaa itse, eikä siinä ole mitään ihmeellistä. En ostaisi asennuspalvelua.

Jos Macholle tilaat asennukset, niin menee mielenkiintoiseksi, miten ne lähettää sen postissa.. Siellä voi tapahtua vaikka mitä ja emolevyä vääntyä rikki, kun siinä on kilo rautaa päällä ja postin sedät pelaa paketilla jalkapalloa (niinkuin normaalisti).

 

[Wilderness]

450W virtalähde riittäisi tuolle kokoonpanolle. Laadukas virtalähde antaa sen, mitä luvataan. Laaduton roska noin puolet. Nyt tuolla pyritään pitämään se kulutus maksimissaan 80% , jolloin hyötysuhde on parhaimmillaan. 550W kyllä riittäisi tähän.

Minulla on i7 + GTX 1060 ajanut jo vuoden 550W , sitä ennen GTX 970 ja Xeon 550W-virtalähteellä - ja profiilin pelikoneessakin 550W. Tarvitset 650W ainoastaan, jos meinaat hommata GTX 1080 Ti.

--

BIOSin päivittämistä olen suositellut siksi, että kaikki muistit ei toimi Ryzenillä varmasti, mutta eikös Flare X -sarja ole tehty puhtaasti Ryzenille? Olisi ihme, jos ei sillä käynnisty.

AMD-prosessorin voi asentaa itse, eikä siinä ole mitään ihmeellistä. En ostaisi asennuspalvelua.

Jos Macholle tilaat asennukset, niin menee mielenkiintoiseksi, miten ne lähettää sen postissa.. Siellä voi tapahtua vaikka mitä ja emolevyä vääntyä rikki, kun siinä on kilo rautaa päällä ja postin sedät pelaa paketilla jalkapalloa (niinkuin normaalisti).

Eli tuon 650W riittää helposti. En ehkä mielellään pienempää ota ihan vain tulevaisuutta ajatellen.

Kuten jo aikaisemmin sanoin, niin kasaaminen tuskin tuottaa ongelmia, mutta olen aikalailla täysin noviisi tarkempien säätöjen (BIOSsit yms) kanssa ja kuten aina niin kaikki uusi pelottaa. Sen takia ajattelin ottaa edes tuon alle 10€ BIOSsin päivityksen mukaan.

Prossun ainut asia mikä hiukan hirvittää on se tahnan laitto prossun coolerin väliin. Mutta taidat olla oikeassa siinä, että turhan iso riski ottaa valmiiksi asennettuna. Eli ei niitä ainakaan.

 

[fly]

prossu tahnoissa on paljon eroja, sekä lämmön siirron että levitettävyyden osalta, utubesta jos katsot videoita ennen puuhan alottamista niin helpottaa

itse käyttänyt pisara sekä levitys menetelmää eikä yksikään prossu ole vieläkään mennyt rikki, ainoa minkä voi huomata on todella epätasaiset lämmöt


tuosta striimistä vielä: tuossa videossa mainitun b-keyn asettaminen nollaan johti kauheaan nykimiseen ja blurriin, itse pitää kokeilla kaikki asetukset jos haluaa parasta
tosin tuo beta vaiheessa oleva autodetect näytti tuottavan ihan kohtuu tulosta, tiedä sitten saako sitä edes parannettua

 

[hsalonen]

Eli tuon 650W riittää helposti. En ehkä mielellään pienempää ota ihan vain tulevaisuutta ajatellen.

Kuten jo aikaisemmin sanoin, niin kasaaminen tuskin tuottaa ongelmia, mutta olen aikalailla täysin noviisi tarkempien säätöjen (BIOSsit yms) kanssa ja kuten aina niin kaikki uusi pelottaa. Sen takia ajattelin ottaa edes tuon alle 10€ BIOSsin päivityksen mukaan.

650W riittää helposti myös tulevaisuudessa. Jos ostaa laadukasta. Jos ostat tuollaisen, ei riitä:
650 Watt Inter-Tech Combat Power CP-650W plus Non-Modular

Älä osta Combat Poweria. Se oli vaan esimerkkinä huonosta vaihtoehdosta.

--

Vähän päättelin, että kellotus ja BIOS-säädöt on hakusessa, kun maksat 40€ enemmän prosessorista. 1700 pääsee hyvin lähelle tuota ja maksaa vähemmän.

PS. Alkuperäisessä ehdotuksessasikaan ei ollut mitään vikaa. Siksi täällä on menty vähän sivuraiteille, kun se nyt oli tarpeeksi hyvä kaikkeen.

 

[hsalonen]

prossu tahnoissa on paljon eroja, sekä lämmön siirron että levitettävyyden osalta, utubesta jos katsot videoita ennen puuhan alottamista niin helpottaa

Jimm'sin videossa laitetaan liikaa. Varmaan tunkee sinne koko tuubin. Lisäksi se kaveri tykkää siitä Asuksen infernaalisesta asennussocketista, jolla allekirjoittanut vaan sai sockettiin vaurioita (siitä irtosi pala muovia itse sockettiin).



Tarkoitus on laittaa noin nuppineulan kokoinen setti siihen keskelle, ja kiristää. Itse välillä avaan ja katson, miten se on levinnyt, mutta se on ehkä turhaa hifistelyä. Jos on epävarma, laittaa sitten enemmän, niinkuin tuo Jimm'sin kaveri, mutta siitä on vaan haittaa ja tahna kuitenkin kuivuu ajan kanssa. Mitä enemmän kontaktipintaa on suoraan metalli vasten metallia, niin se on paras. Tarkoitus tahnalla on vaan tasoittaa niitä epätasaisuuksia, jota on prosessorin pinnassa ja jäähyissä. Paljon huonompi lämmönjohtavuus on tahnalla, kun paljaalla metallilla.

 

[Wilderness]

Jimm'sin videossa laitetaan liikaa. Varmaan tunkee sinne koko tuubin. Lisäksi se kaveri tykkää siitä Asuksen infernaalisesta asennussocketista, jolla allekirjoittanut vaan sai sockettiin vaurioita (siitä irtosi pala muovia itse sockettiin).



Tarkoitus on laittaa noin nuppineulan kokoinen setti siihen keskelle, ja kiristää. Itse välillä avaan ja katson, miten se on levinnyt, mutta se on ehkä turhaa hifistelyä. Jos on epävarma, laittaa sitten enemmän, niinkuin tuo Jimm'sin kaveri, mutta siitä on vaan haittaa ja tahna kuitenkin kuivuu ajan kanssa. Mitä enemmän kontaktipintaa on suoraan metalli vasten metallia, niin se on paras. Tarkoitus tahnalla on vaan tasoittaa niitä epätasaisuuksia, jota on prosessorin pinnassa ja jäähyissä. Paljon huonompi lämmönjohtavuus on tahnalla, kun paljaalla metallilla.

Kiitos tiedosta. Juu tuo tahnanlevittäminen on ollut sellainen oikeastaan ainut asia mikä hirvittänyt tuossa tulevassa kasauksessa. En itseasiasssa tiennyt tuota todellista tarkoitusta, mutta tuo selvensi hiukan ja joka oikeastaan kuulostaa varsin järkevältä.

Aikaisempaan viestiisi liittyen niin osuit aivan oikeaan. Kellotukset ja BIOSsin kanssa säätäminen hyvinkin uutta itselle niin sen takia otin tuon 1700X. Pitääpä miettiä vielä jos ottaisi sittenkin tuon 1700 ja säästäisi siinä sen 40€.

Ja jos joku jollain on parempi hetki onnistuisi tekemään uuden ketjun liittyen striimaukseen niin olisi loistava juttu.

 

[Ormu]

Jos et kellota niin mikä tahansa lämpötahna lienee täysin riittävää. Prossun/jäähdyttimen mukana varmaan tulee jotain. Jos ostat erillistä tahnaa niin piipohjainen lienee helpoin ja turvallisin vaihtoehto, se ei johda sähköä eikä valu holtittomasti.

Levittämiseen on kullakin oma tyylinsä enkä lähde niitä kommentoimaan. Tässä ketjussa olevat vinkit ovat varmaan hyviä.


Menee vähän ohi aiheen eikä ehkä mahdu budjettiin, mutta jos striimailee paljon ja korkealla resoluutiolla eikä käytä rautakiihdytettyjä koodekkeja, olisiko tuplaprossukokoonpanossa jo ideaa?

 

[Wilderness]

Jos et kellota niin mikä tahansa lämpötahna lienee täysin riittävää. Prossun/jäähdyttimen mukana varmaan tulee jotain. Jos ostat erillistä tahnaa niin piipohjainen lienee helpoin ja turvallisin vaihtoehto, se ei johda sähköä eikä valu holtittomasti.

Levittämiseen on kullakin oma tyylinsä enkä lähde niitä kommentoimaan. Tässä ketjussa olevat vinkit ovat varmaan hyviä.


Menee vähän ohi aiheen eikä ehkä mahdu budjettiin, mutta jos striimailee paljon ja korkealla resoluutiolla eikä käytä rautakiihdytettyjä koodekkeja, olisiko tuplaprossukokoonpanossa jo ideaa?

Eikö tuossa prossun tai jäähyn mukana tule joku tahna? Vai pitääkö ostaa ihan erikseen?

Mitenköhän tuollainen tuplaprossukokoonpano pyörittää striimiä ja peliä samaan aikaan? Tai osaako ne hyödyntää jotenkin fiksusti toisiansa?

 

[WhatReallyGrinds]

Ehkä alkuun pitäisi kysyä jotakin oleellisempaa kuin vängätä x264 ja rauta-enkooderien käytöstä, kuinka paljon olet striimannut? Onko sinulla jo sen verran vakiokatsojia että saat option twitchiltä katsojille että voivat itse valita resoluution?

 

[Wilderness]

Ehkä alkuun pitäisi kysyä jotakin oleellisempaa kuin vängätä x264 ja rauta-enkooderien käytöstä, kuinka paljon olet striimannut? Onko sinulla jo sen verran vakiokatsojia että saat option twitchiltä katsojille että voivat itse valita resoluution?

Kuulun Twitchin Affiliate -ohjelmaan (eli siihen uudempaan pienemmille tarkoitettuun). Katsojat pystyvät siis striimissä valitsemaan laadun millä katsovat.

 

[WhatReallyGrinds]

Kuulun Twitchin Affiliate -ohjelmaan (eli siihen uudempaan pienemmille tarkoitettuun). Katsojat pystyvät siis striimissä valitsemaan laadun millä katsovat.

Eli puhutaan suhteellisen pienistä streameista vielä. Meneekö streami 1080p60 resoluutiolla vai käytätkö pienempää resoluutiota pelissä tai pakotatko resoluution skaalauksen OBS:stä pienemmäksi?

 

[Wilderness]

Eli puhutaan suhteellisen pienistä streameista vielä. Meneekö streami 1080p60 resoluutiolla vai käytätkö pienempää resoluutiota pelissä tai pakotatko resoluution skaalauksen OBS:stä pienemmäksi?

Tällä hetkellä striimaan 720p60 resolla. Kone ei taida taipua tuohon 1080p60. Vai riittäisikö NVENCillä (Strix 1060 6GB). Pitäisi ehkä kokeilla sitä. Itse pelissä käytän 1920x1080

 

[WhatReallyGrinds]

Tällä hetkellä striimaan 720p60 resolla. Kone ei taida taipua tuohon 1080p60. Vai riittäisikö NVENCillä (Strix 1060 6GB). Pitäisi ehkä kokeilla sitä. Itse pelissä käytän 1920x1080

NVENC:n asetukset kun vain laitat OBS:stä kohdilleen niin ero on aika mitätön vrt. x264, eli kutakuinkin Preset: High Quality, Profile: Main/High, Level: 4_1, Two-Pass Encoding, B-Frames: 2 (tai suurempi). Skaalaat sen resoluution vain sitten 1920x1080 -> 1280x720.

Jos aletaan ihan toisenlaisista setupeista puhumaan (enkoodaus ja kuvankaappaus toiseen koneeseen) niin sitten x264 käytössä olisi huomattavasti enemmän järkeä kun pienemmällä bitratella saa paljon tarkempaa kuvaa myöskin isommalla resoluutiolla mutta jos kaikki on tarkoitus hoitaa samalla koneella ja esimerkiksi kahdella näytöllä niin panosta ennemmin siihen pelaamiseen (Ryzen 7 + GTX 1080), jos ammattimaiselle tasolle aiot suunnata niin sijoita silloin nimenomaan rahat toiseen koneeseen mikä hoitaa enkoodaukset ja muut tarvittavat siinä taustalla eikä niin että yrität tehdä siitä pelikoneesta sellaista että siitä saa all-in-one paketin.

 

[Wilderness]

NVENC:n asetukset kun vain laitat OBS:stä kohdilleen niin ero on aika mitätön vrt. x264, eli kutakuinkin Preset: High Quality, Profile: Main/High, Level: 4_1, Two-Pass Encoding, B-Frames: 2 (tai suurempi). Skaalaat sen resoluution vain sitten 1920x1080 -> 1280x720.

Jos aletaan ihan toisenlaisista setupeista puhumaan (enkoodaus ja kuvankaappaus toiseen koneeseen) niin sitten x264 käytössä olisi huomattavasti enemmän järkeä kun pienemmällä bitratella saa paljon tarkempaa kuvaa myöskin isommalla resoluutiolla mutta jos kaikki on tarkoitus hoitaa samalla koneella ja esimerkiksi kahdella näytöllä niin panosta ennemmin siihen pelaamiseen (Ryzen 7 + GTX 1080), jos ammattimaiselle tasolle aiot suunnata niin sijoita silloin nimenomaan rahat toiseen koneeseen mikä hoitaa enkoodaukset ja muut tarvittavat siinä taustalla eikä niin että yrität tehdä siitä pelikoneesta sellaista että siitä saa all-in-one paketin.

Siis tosiaan striimaan tällä hetkellä tuolla 720p60 käyttäen NVENCiä. Bitrate taisi olla 3500. En muista tarkalleen, mutta asetukset taisivat olla

Preset: High Quality
Profile: High
Level: Auto
Two-Pass Encoding en muista kuten en myöskää B-frames.

Riittääkö tuossa 1060 6GB potku striimata myös 1080p60 vai jatkanko tuolla 720p60?

Ja siis tosiaan jossain vaiheessa varmaan ostan toisen koneen, jos alkaa näyttää siltä, että katsojia enemmänkin, jolloin parempi laatu tulee tarpeeseen. Mutta siihen ei ole vielä varaa niin mielummin kuitenkin varmaan nyt Ryzen 7 kuin Intel vaikka häviääkin ihan pikkuisen FPS:ssä

 

[Baldrick]

Eikö noiden ryzen 7:n etuna juuri ole tuo, että pelaaminen ja streamaaminen onnistuu samalta koneelta. Siinä on kuitenkin tuplasti säikeitä z-alustojen i7:eihin verratessa.

 

[Wilderness]

Eikö noiden ryzen 7:n etuna juuri ole tuo, että pelaaminen ja streamaaminen onnistuu samalta koneelta. Siinä on kuitenkin tuplasti säikeitä z-alustojen i7:eihin verratessa.

Sehän se oikeastaan pääsyy onkin, miksi olen mielummin katsellut Ryzeniä. Että luultavasti toimii striimaus+pelaaminen 8/16 Ryzenillä kuin 4/8 i7:lla.

Mites muuten eikö tuo Macho ole aika isokokoinen? Tuleeko ongelmia esimerkiski muistien sopimisien kanssa tai kopan kanssa? (Joka nyt luultavasti tulee olemaan Fractalin Define C, jos ei parempia ehdotuksia tule)

 

[hsalonen]

Sehän se oikeastaan pääsyy onkin, miksi olen mielummin katsellut Ryzeniä. Että luultavasti toimii striimaus+pelaaminen 8/16 Ryzenillä kuin 4/8 i7:lla.

Mites muuten eikö tuo Macho ole aika isokokoinen? Tuleeko ongelmia esimerkiski muistien sopimisien kanssa tai kopan kanssa? (Joka nyt luultavasti tulee olemaan Fractalin Define C, jos ei parempia ehdotuksia tule)

Jos pitää pienempi saada, niin Arctic Cooling:
Arctic Freezer 33 Tower Kühler

Kyllä se koppaan sopii, pitää vaan katsoa kopan spekseistä maksimikorkeus, muut dimensiot tuskin tulee ATX-koossa ongelmaksi.

Pienempi on sitten huonompi jäähdytyistehoissa. Macho on mielestäni paras kompromissi koon ja tehojen suhteen.

 

[Wilderness]

Jos pitää pienempi saada, niin Arctic Cooling:
Arctic Freezer 33 Tower Kühler

Kyllä se koppaan sopii, pitää vaan katsoa kopan spekseistä maksimikorkeus, muut dimensiot tuskin tulee ATX-koossa ongelmaksi.

Pienempi on sitten huonompi jäähdytyistehoissa. Macho on mielestäni paras kompromissi koon ja tehojen suhteen.

Ei todellakaan tarvitse pienempää, jos tuo sopii muistien kanssa. Fractalin Defince C mahtuu 170mm prossujäähy ja tuo Macho taisi olla 162mm? Jos en väärin muista.

 

[hsalonen]

Ei todellakaan tarvitse pienempää, jos tuo sopii muistien kanssa. Fractalin Defince C mahtuu 170mm prossujäähy ja tuo Macho taisi olla 162mm? Jos en väärin muista.

Kyllä mahtuu ainakin Intelillä muistien kanssa. Eiköhän AMD:n kanssa myös. Sehän on muotoiltu epäsymmetrisesti juuri tuon takia:

 

[WhatReallyGrinds]

Macho on 162.5mm.

Taas on vähän puurot ja vellit sekaisin ja luettu liikaa siitä kuinka streamaaminen on hyvinkin paljon prosessoritehoa vaativaa raamattua, kuvanlaatu vaatii tehoa ja tietyn pisteen jälkeen se kuvanlaadun parantaminen ja ylläpitäminen alkaa vaatimaan jo niissä määrin lisää tehoa ja rahaa että noihin ei järkeviä ratkaisuja kuluttajamarkkinoilta löydy.

Eli x264 mahdollistaa paljon paremman kuvanlaadun pienemmällä bitratella silloin mitä hitaampi käytettävä Preset on = enkoodauksen tarkkuus (esim. slow, slower, veryslow tai placebo ts. parempi kuvanlaatu) mutta se että riittääkö yksi Ryzen puskemaan näillä preseteillä kohtuullista ruudunpäivitysnopeutta on eri asia. Question / Help - Highest x264(Software) preset on a 8 core ryzen? | Open Broadcaster Software.

Jos lisää tietoa kaivaa niin Ryzenillä Slow ja 720p60 menee vielä, 1080p60 joutuu jo sitten laskemaan Medium tai huonommissa tapauksissa Fast Presetille joten aletaan olemaan sen NVENC:n kanssa kokolailla samassa pisteessä.

Vaatii siis huomattavasti enemmän laskentatehoa siihen että kuvanlaatua saa enää tuon optimoidun kautta paremmaksi prosessoritehoa lisäämällä ja tuo 1500€ budjetti ei siihen oikein riitä, siksi suosittelinkin että kasaat koneen enemmänkin siltä näkökulmalta että keskität sen pelaamiseen ja jos homma ottaa tuulta purjeisiin niin kasaa silloin erikseen kone joka hoitaa tuon enkoodauksen.

Ja säädä ne NVENC:n asetukset kuntoon, tuo Levelin säätäminen tekee ihmeitä kuvanlaadun osalta:
H.264/MPEG-4 AVC Levels - Wikipedia

 

[Wilderness]

Macho on 162.5mm.

Taas on vähän puurot ja vellit sekaisin ja luettu liikaa siitä kuinka streamaaminen on hyvinkin paljon prosessoritehoa vaativaa raamattua, kuvanlaatu vaatii tehoa ja tietyn pisteen jälkeen se kuvanlaadun parantaminen ja ylläpitäminen alkaa vaatimaan jo niissä määrin lisää tehoa ja rahaa että noihin ei järkeviä ratkaisuja kuluttajamarkkinoilta löydy.

Eli x264 mahdollistaa paljon paremman kuvanlaadun pienemmällä bitratella silloin mitä hitaampi käytettävä Preset on = enkoodauksen tarkkuus (esim. slow, slower, veryslow tai placebo ts. parempi kuvanlaatu) mutta se että riittääkö yksi Ryzen puskemaan näillä preseteillä kohtuullista ruudunpäivitysnopeutta on eri asia. Question / Help - Highest x264(Software) preset on a 8 core ryzen? | Open Broadcaster Software.

Jos lisää tietoa kaivaa niin Ryzenillä Slow ja 720p60 menee vielä, 1080p60 joutuu jo sitten laskemaan Medium tai huonommissa tapauksissa Fast Presetille joten aletaan olemaan sen NVENC:n kanssa kokolailla samassa pisteessä.

Vaatii siis huomattavasti enemmän laskentatehoa siihen että kuvanlaatua saa enää tuon optimoidun kautta paremmaksi prosessoritehoa lisäämällä ja tuo 1500€ budjetti ei siihen oikein riitä, siksi suosittelinkin että kasaat koneen enemmänkin siltä näkökulmalta että keskität sen pelaamiseen ja jos homma ottaa tuulta purjeisiin niin kasaa silloin erikseen kone joka hoitaa tuon enkoodauksen.

Ja säädä ne NVENC:n asetukset kuntoon, tuo Levelin säätäminen tekee ihmeitä kuvanlaadun osalta:
H.264/MPEG-4 AVC Levels - Wikipedia

Kiitos tiedosta. Mutta suosittelet myös kuitenkin ostamaan Ryzenin mielummin kuin vaikkapa i7-7700k. i7 toki parempi pelaamiseen, mutta miten sitten ku striimaa samalla? Yrittäny googletella, mutta tuntuu kaikki olevan ajalta, jolloin Ryzen oli vasta tullut. (ei siis muistitukea ynnä muuta päivitelty)

Pitääpä säätää. Mites tuo Levelin säätäminen. Vaikuttaako suorituskykyyn mitenkää verrattuna autoon? Kuinka suuresta erosta puhutaan kuvanlaadussa (Yritin katsoa tuota taulukkoa, mutta meni vähän ohi ainakin nopealla vilkaisulla)

 

[Revanssi]

Kiitos tiedosta. Mutta suosittelet myös kuitenkin ostamaan Ryzenin mielummin kuin vaikkapa i7-7700k. i7 toki parempi pelaamiseen, mutta miten sitten ku striimaa samalla? Yrittäny googletella, mutta tuntuu kaikki olevan ajalta, jolloin Ryzen oli vasta tullut. (ei siis muistitukea ynnä muuta päivitelty)

Pitääpä säätää. Mites tuo Levelin säätäminen. Vaikuttaako suorituskykyyn mitenkää verrattuna autoon? Kuinka suuresta erosta puhutaan kuvanlaadussa (Yritin katsoa tuota taulukkoa, mutta meni vähän ohi ainakin nopealla vilkaisulla)

Todella huonoja neuvoja tulee. Ei todellakaan ole rahan arvoista, että sijoittaa kahden tietokoneen setuppiin varsinkaan keskiverto streamaajalle. Tässä gamersnexus vertaillut i7-7700k vs r7 1700 streamauksessa.

 

[fly]

ihan hyviä neuvoja mun mielestä, sain striimiä parannettua huomattavasti, kiitos obsn

nyt kehtaa taas striimaakkin

ja niinkuin tuolla 1700vs7700k videolla... ihan turhaa rasittaa cputa

 

[WhatReallyGrinds]

Todella huonoja neuvoja tulee. Ei todellakaan ole rahan arvoista, että sijoittaa kahden tietokoneen setuppiin varsinkaan keskiverto streamaajalle.

Tästähän nimenomaan on juuri puhuttu ettei softapakkaukseen (x264) kannata panostaa koska se on kallista eikä varsinkaan silloin jos budjetti on rajallinen ja/tai on kyse vieläpä hyvin pienestä toiminnasta tai puhtaasti harrastelusta. Tuossa videossa on verrattu kahta eri prosessoria softapakkauksella x264 ja Faster Preset käytössä joten koko videon painoarvo NVENC:n käytöstä puhuttaessa on aika lähelle nollaa ja vahvistaa vain sen mitä tuossa on aikaisemmin jo todettu.

Erillisestä koneesta joka hoitaa enkoodauksen ei tarvisi edes puhua muussa kuin ammattilaiskäytössä ja tuon tietääkseni olen jo todennutkin?

Kiitos tiedosta. Mutta suosittelet myös kuitenkin ostamaan Ryzenin mielummin kuin vaikkapa i7-7700k. i7 toki parempi pelaamiseen, mutta miten sitten ku striimaa samalla? Yrittäny googletella, mutta tuntuu kaikki olevan ajalta, jolloin Ryzen oli vasta tullut. (ei siis muistitukea ynnä muuta päivitelty)

Pitääpä säätää. Mites tuo Levelin säätäminen. Vaikuttaako suorituskykyyn mitenkää verrattuna autoon? Kuinka suuresta erosta puhutaan kuvanlaadussa (Yritin katsoa tuota taulukkoa, mutta meni vähän ohi ainakin nopealla vilkaisulla)

Vähän makuasia kumman hankit, mutta onhan siinä streamatessa muutakin päällä kuin pelkkä OBS ettei niistä Ryzenin lisäytimistä mitään haittaa ole, päin vastoin. Kyllä noita Ryzen testejä löytyy myös täältä tuolta Ryzen 7 -ketjusta ja "Ryzen memory scaling" kautta Googlella löytyy paljon lisää.

Levelillä on vaikutus suorituskykyyn mutta kovin suuri tuo ei ole, nuo Levelit parhaista huonoimpaan 720p60 käytössä; 4_2, 4_1, 4_0 ja 3_2.

 

[Revanssi]

Tästähän nimenomaan on juuri puhuttu ettei softapakkaukseen (x264) kannata panostaa koska se on kallista eikä varsinkaan silloin jos budjetti on rajallinen ja/tai on kyse vieläpä hyvin pienestä toiminnasta tai puhtaasti harrastelusta. Tuossa videossa on verrattu kahta eri prosessoria softapakkauksella x264 ja Faster Preset käytössä joten koko videon painoarvo NVENC:n käytöstä puhuttaessa on aika lähelle nollaa ja vahvistaa vain sen mitä tuossa on aikaisemmin jo todettu.

Erillisestä koneesta joka hoitaa enkoodauksen ei tarvisi edes puhua muussa kuin ammattilaiskäytössä ja tuon tietääkseni olen jo todennutkin?



Vähän makuasia kumman hankit, mutta onhan siinä streamatessa muutakin päällä kuin pelkkä OBS ettei niistä Ryzenin lisäytimistä mitään haittaa ole, päin vastoin. Kyllä noita Ryzen testejä löytyy myös täältä tuolta Ryzen 7 -ketjusta ja "Ryzen memory scaling" kautta Googlella löytyy paljon lisää.

Levelillä on vaikutus suorituskykyyn mutta kovin suuri tuo ei ole, nuo Levelit parhaista huonoimpaan 720p60 käytössä; 4_2, 4_1, 4_0 ja 3_2.

x264 vaatii 100€ panostuksen ja täällä suositellaan erillistä konetta...

 

[spede]

Tästähän nimenomaan on juuri puhuttu ettei softapakkaukseen (x264) kannata panostaa koska se on kallista eikä varsinkaan silloin jos budjetti on rajallinen ja/tai on kyse vieläpä hyvin pienestä toiminnasta tai puhtaasti harrastelusta.

Harrastuksena tulee myös varmaan pysymään, jos laatu on mallia NVENC. Kaikilla streamaajilla siellä taustalla kuitenkin lienee se ajatus, että jossain vaiheessa toiminta ja seuraajakunta kasvaisi. Ei siis kannata kuitenkaan mennä sillä pienimmän panostuksen taktiikalla, jos on mitään moisia haaveita.

1. i7/R7 prosessoreilla voi ihan hyvin pelata ja pakata laadukasta videokuvaa kohtuullisen pienellä vaikutuksella omaan pelikokemukseen

2. GPU pakkauksella voi ihan hyvin pelata ja pakata parhaimmillaankin keskinkertaista videokuvaa vaikuttamatta omaan pelikokemukseen

3. Erillisellä enkoodaukseen pyhitetyllä tietokoneella voi pakata parhainta mahdollista videokuvaa vaikuttamatta omaan pelikokemukseen.

Skenaarion 1 hinta on käytännössä se, mitä i7 maksaa i5 prosessorin yli, tai vastaavasti Ryzenin puolelta. Eli Intelin puolella hinnaksi tulee joku 150€.

Skenaariota 2 ei voi parantaa vaikka ostaisi Titan Pascal kortin jauhamaan, kun NVENC on fundamentaalisesti huono.

Skenaarion 3 hinta on joku 1000€.


Paljon tulee nyt näitä mutu-tipsejä tähän säikeeseen kyllä. Aloittajan omassa ostoskorissa oli jo alunperinkin R7 1700X. Mitään muuta ei jokusen megabitin lähetyskaistan lisäksi tarvita laadukkaan streamin lähettämiseksi.

 

[Revanssi]

Harrastuksena tulee myös varmaan pysymään, jos laatu on mallia NVENC. Kaikilla streamaajilla siellä taustalla kuitenkin lienee se ajatus, että jossain vaiheessa toiminta ja seuraajakunta kasvaisi. Ei siis kannata kuitenkaan mennä sillä pienimmän panostuksen taktiikalla, jos on mitään moisia haaveita.

1. i7/R7 prosessoreilla voi ihan hyvin pelata ja pakata laadukasta videokuvaa kohtuullisen pienellä vaikutuksella omaan pelikokemukseen

2. GPU pakkauksella voi ihan hyvin pelata ja pakata parhaimmillaankin keskinkertaista videokuvaa vaikuttamatta omaan pelikokemukseen

3. Erillisellä enkoodaukseen pyhitetyllä tietokoneella voi pakata parhainta mahdollista videokuvaa vaikuttamatta omaan pelikokemukseen.

Skenaarion 1 hinta on käytännössä se, mitä i7 maksaa i5 prosessorin yli, tai vastaavasti Ryzenin puolelta. Eli Intelin puolella hinnaksi tulee joku 150€.

Skenaariota 2 ei voi parantaa vaikka ostaisi Titan Pascal kortin jauhamaan, kun NVENC on fundamentaalisesti huono.

Skenaarion 3 hinta on joku 1000€.


Paljon tulee nyt näitä mutu-tipsejä tähän säikeeseen kyllä. Aloittajan omassa ostoskorissa oli jo alunperinkin R7 1700X. Mitään muuta ei jokusen megabitin lähetyskaistan lisäksi tarvita laadukkaan streamin lähettämiseksi.

Nuo NVENC suositukset oli iha päteviä vielä silloin, kun 8 core prossu maksoi 1k€. Jos katsoit tuon videon, niin katsoja kokemus oli huonompi i7-7700k:lla verrattuna r7 1700.

 

[fly]

Nuo NVENC suositukset oli iha päteviä vielä silloin, kun 8 core prossu maksoi 1k€. Jos katsoit tuon videon, niin katsoja kokemus oli huonompi i7-7700k:lla verrattuna r7 1700.

tuossa videossahan ei ole yritetty optimoida katsoja kokemusta, otettiin vaan käyttöön asetukset joita kukaan ei käytä, ja enimmäkseen käytetään nvenciä

 

[Wilderness]

tuossa videossahan ei ole yritetty optimoida katsoja kokemusta, otettiin vaan käyttöön asetukset joita kukaan ei käytä, ja enimmäkseen käytetään nvenciä

Voisikohan tuo nvenc suuri osuus johtua siitä, että x264 vaatii prossultakin jotain ja tähän eivät osa pysty. Hyvä olisi ollut tietää tuossa tilastoissa, että mistä nuo tilastot oli kerätty. Voisin sanoa, että silläkin on varmasti merkitystä.