14600KF tässä markkinatilanteessa?

Liittynyt
05.10.2018
Viestejä
148
Olen ollut jo monta kuukautta sillä mielellä, että sitten kun uutta konetta alan suunnittelemaan, niin AMD on looginen valinta.

Mutta nyt kun katsoo 3D-prosessorien hintoja ja saatavuutta, niin kummasti alkaa vastakkaisen leirin 14600KF houkuttelemaan hinnalla 250 euroa. 9800X3D:tä ei ole saatavilla kuin vasta ensi kuussa, ja hinnat on vähintään 550 euroa. Tuo on kova hinta kivestä josta en tiedä tulenko ottamaan edes kaikkea iloa irti. Varsinkaan jos pelaa 4K:na tulevaisuudessa.

Tällä hetkellä resoluutiona on 2560x1440, mutta vanha rauta on niinkin antiikkista kuin i7 2600K ja Vega 64. Eli periaatteessa päivitys melkeinpä mihin tahansa uuteen setuppiin on jo merkittävästi parempi, mutta haluan edes sen option että voi uudempiakin pelejä pelailla ainakin joitakin vuosia. Mutta muuten pelaaminen on aika kasuaalia ja satunnaista, eli välttämättä mitään varsinaista 3D-prosessoria en tarvitse.

Lisäksi jonkin verran tehokäyttöäkin uudesta koneesta pitäisi saada irti, lähinnä olisi kiva jos Blender ja Davinci Resolve pyörisi paremmin kuin vanhimmilla 3D-prosessoreilla, eli 5700X3D/5800X3D.

blender.png


relative-performance-games-2560-1440.png


Ainakin noita käppyröitä kun katsoo ja ottaa huomioon hinnan, eli 250, niin tämähän vaikuttaa jopa ihan järkevältä. Vai vaikuttaako? Vieläkö nämä kuolevat Intelin huonon mikrokoodin takia?
 
Tälläinenekin on olemassa


 
Tälläinenekin on olemassa



Juu. Tuo sitten tosin maksaa aikalailla puolet enemmän eikä peleissä ero ole mitenkään merkittävä. Intel taasen pyyhkii aikalailla lattiaa hyötyohjelmien puolella melkein kaikessa. Mutta jos hinta olisi enemmän kohdillaan, niin juu, varmaankin tuon ottaisin.
 
Juu. Tuo sitten tosin maksaa aikalailla puolet enemmän eikä peleissä ero ole mitenkään merkittävä. Intel taasen pyyhkii aikalailla lattiaa hyötyohjelmien puolella melkein kaikessa. Mutta jos hinta olisi enemmän kohdillaan, niin juu, varmaankin tuon ottaisin.
Sori, luin hätäisesti. Ajattelin ensin että pelkkään pelikäyttöön, mutta kerta myös niille ytimille on käyttöä, niin ihan hyvä valinta toi 14600kf.
 
Itsellä ollut sukupolvea vanhempi, käytännössä melkein tasoissa oleva i5-13600K käytössä jo 1,5 vuotta. Ei valittamista eikä ongelmia, ja kaikki pelit pyörivät loistavasti 1440p + 4070S kombolla.

BIOS kannattaa emolevystä päivittää uusimpaan, jotta on varmasti uusimmalla korjatulla mikrokoodilla 0x12B, kun noissa 13. ja 14. sarjalaisissa oli vanhemmilla mikrokoodeilla jännitepiikkejä johtaen epävakauteen pidemmällä aikavälilä.

Edit: Ja niin mainittakoon, että hyötykäyttöteho on ainakin itselle ollut riittävää. Esim. satunnainen kevyt video- ja äänieditointi, nauhoitus OBS:llä ja enkodaus Handbrakella.

Täytynee myös mainita, että tuossa F-mallissa ei ole sisäistä näytönohjainta. Muutamalla kympillä sen saisi mukaan (i5-14600K). Etuna siis se, että sisäinen näytönohjain olisi varalla, jos näytönohjain hajoaa syystä tai toisesta. Ja hyötykäyttönäkökulmasta se, että saisi Quick Sync Video (QSV) -enkoodauksen käyttöön, esimerkiksi striimausta tai videoenkoodausta varten.
 
Viimeksi muokattu:
14600KF on mielestäni tuohon 250€ hintaan paras prosessori. Todella loistava itseasiassa.

Eli taitaa Intel-putki jatkua, olkoonkin edellinen Intel 14 vuotta vanha (kristus sentään).

Seuraavan valinta onkin sitten emolevy ja sitä kautta ainakin muistit. Ilmeisesti LGA 1700 -kantaan menee useamman eri sukupolven samat Intelin prosessorit, mutta on sitten itse emolevystä kiinni että tukeeko se juurikin vaikka tätä 14. sukupolvea? Kuinka pahasti ammun itseäni jalkaan jos valitsen vaikka suoraan halvimman matx-emon joka tukee tuota kyseistä prosessoria ja DDR5:ttä? ASRock H610M-H2/M.2 D5 mATX-emolevy
 
En tiedä hintoja, mutta jos parin kympin lisällä saa intelin prossun ilman f:ää, niin se kannattaa f mallin sijaan ottaa. Davinci resolve ainakin hyötyy quick syncistä.
 
En tiedä hintoja, mutta jos parin kympin lisällä saa intelin prossun ilman f:ää, niin se kannattaa f mallin sijaan ottaa. Davinci resolve ainakin hyötyy quick syncistä.

No joo. Luulin aluksi että KF-versio on se parempi kun kerran löytyy F-kirjainkin nimestä. :D

Multitronicilla ainakin pelkkä K on vain 22 euroa kalliimpi joten vaihdetaan siihen.
 
Kuinka pahasti ammun itseäni jalkaan jos valitsen vaikka suoraan halvimman matx-emon joka tukee tuota kyseistä prosessoria ja DDR5:ttä? ASRock H610M-H2/M.2 D5 mATX-emolevy
Tuossa ei ole VRM-jäähyjä ja M.2-paikkoja vain yksi, joka tekee tallennustilan järkevästä laajentamisesta vaikeaa (ellei halua perinteisten SATA-levyjen kanssa pelata). Eli suosittelisin kyllä enemmän emolevyyn laittamaan. Samalla tosin piirisarja kannattanee päivittää välimallin B-sarjalaisiin, kun ei noissa H-sarjalaisissa ole oikein vaihtoehtoja.

Esim. ASRock B760M PG Lightning mATX-emolevy
Datatronicilta muutaman euron halvemmalla ilmaisin postein 121,90 € | Asrock B760M PG Lightning Intel B760 LGA 1700 mikro ATX

Tosin tuohon vielä muutama kymppi lisää ja alkaa saamaan jo ihan päteviä ATX-emolevyjä. Valintojen maailma...

Täytynee myös huomauttaa, että tuossa linkkaamassasi prosessorissa (ja myös minun linkkaamissani) kaikki BIOS-versiot eivät tue suoraan 14. sarjalaisia, eli varsinkin alkupään tuotantoerä jos sattuu tukkurilta kohdalle, voi olla, että ilman BIOS-päivitystä ei pääse pidemmälle. Eikä näissä edullisemman pään emolevyissä yleensä ole toimintoa, että nappia painamalla voisi USB-tikulta fläshätä päivityksen ilman prosessoria.

En tiedä hintoja, mutta jos parin kympin lisällä saa intelin prossun ilman f:ää, niin se kannattaa f mallin sijaan ottaa. Davinci resolve ainakin hyötyy quick syncistä.
Juu, tätä tuossa ylempänä myös ehdotin. Ehdottomasti jo siitäkin syystä jos näytönohjain joskus lahoaa tms. niin ei tarvitse ilman konetta olla.
 
Eli taitaa Intel-putki jatkua, olkoonkin edellinen Intel 14 vuotta vanha (kristus sentään).

Seuraavan valinta onkin sitten emolevy ja sitä kautta ainakin muistit. Ilmeisesti LGA 1700 -kantaan menee useamman eri sukupolven samat Intelin prosessorit, mutta on sitten itse emolevystä kiinni että tukeeko se juurikin vaikka tätä 14. sukupolvea? Kuinka pahasti ammun itseäni jalkaan jos valitsen vaikka suoraan halvimman matx-emon joka tukee tuota kyseistä prosessoria ja DDR5:ttä? ASRock H610M-H2/M.2 D5 mATX-emolevy
LGA1700 ei sitten jatkossa enää uutta prossua päivitetäkään kun 14th geni on viimeinen sukupolvi kyseiseen kantaan.
Toisaalta jos 14v olet pärjännyt nykyiselläkin niin kerkeää seuraavan 14 vuoden aikana kannat päivittymään jokatapauksessa.
 
Varmaan varsin passeli ostos. Pitäisi itsekin sukulaiselle tässä kasata uusi kone ja tuota kanssa katsellut--tosin K-mallia. Kaveriksi RTX 4070, niin ei tarvi taas seuraavaan kuuteen vuoteen edes harkita päivitystä.
 
LGA1700 ei sitten jatkossa enää uutta prossua päivitetäkään kun 14th geni on viimeinen sukupolvi kyseiseen kantaan.
Toisaalta jos 14v olet pärjännyt nykyiselläkin niin kerkeää seuraavan 14 vuoden aikana kannat päivittymään jokatapauksessa.

Minun päivitystahdilla ehtii kannat vaihtumaan varmaan moneenkin otteeseen, joten ei tosiaan kannattane sen ihmeemmin panostaa tai luottaa tulevaisuuteen kannan tai melkein minkään osalta.

--

Miten muuten nuo DDR5:n nopeudet? Kannattaako yli 7000 MHz:n nopeudet, vai pärjääkö ihan 6000:lla Intelin tapauksessa?
 
Bartlett Lake vaikuttaa kieltämättä mielenkiintoiselta LGA1700-kannan emolevyn omistajalle, mutta viimeisimmät huhut ovat heinäkuulta. En välttämättä pidättäisi hengitystä :think:

Ja mitä tulee ketjun aiheeseen, niin i5-14600KF on mielestäni aika mainio yhdistelmä peli- ja hyötykäyttöön tuolla hinnalla. Peleissä se pysyy myös nopeiden näyttiksien perässä ja hyötyohjelmissa se jyrää E-ytimillään monen AMD:n prossun ohi. Sen takia päädyin itsekin ostamaan aikanaan i5-13600KF:n AMD:n R5 7600X:n sijaan. Intel APO on myös tuonut peleihin tuntuvia boosteja ottamalla E-ytimetkin käyttöön, mutta se on vasta aika harvoissa peleissä.

En myöskään usko enää olevan ongelmia hajoamisten suhteen, kunhan päivittää emolle heti 0x12B-mikrokoodin sisältävän biosin. Emolevyssä en ehkä hirveästi säästäisi, kun tehokäytössä nämä ovat aika virtasyöppöjä prossuja ja halpa emolevy voi rajoittaa menoa.

Toki hieman harmittaa, että LGA 1700 on todennäköisesti kuoleva kanta. Itse mietin jossain vaiheessa i7-14700KF:n hankkimista, mutta taitaa olla järkevää vetää vielä jonkun aikaa nykyisellä setillä ja myöhemmin kaikki uusiksi.
 
Minun päivitystahdilla ehtii kannat vaihtumaan varmaan moneenkin otteeseen, joten ei tosiaan kannattane sen ihmeemmin panostaa tai luottaa tulevaisuuteen kannan tai melkein minkään osalta.

--

Miten muuten nuo DDR5:n nopeudet? Kannattaako yli 7000 MHz:n nopeudet, vai pärjääkö ihan 6000:lla Intelin tapauksessa?
Toinen näistä


 
Mikähän on todennäköisyys, että muistit kulkevat 7200/6800Mhz etenkään halvemmilla B-sarjan emolevyillä? Itsellä jo 6600Mhz on vaikea ja sen jälkeen tulee seinä vastaan, vaikka kuinka nostaisi voltteja. Käsittääkseni M-dien pitäisi kulkea kovempaakin, mutta toki voi jäädä omista muisteista kiinni.

Onhan noissa varmaan hitaampaa XMP-profiiliakin tarjolla. Jos ei halua säätää, niin ehkä itse ottaisin max 6400Mhz CL32 muistit.
 
Juu. Tuo sitten tosin maksaa aikalailla puolet enemmän eikä peleissä ero ole mitenkään merkittävä. Intel taasen pyyhkii aikalailla lattiaa hyötyohjelmien puolella melkein kaikessa. Mutta jos hinta olisi enemmän kohdillaan, niin juu, varmaankin tuon ottaisin.
Intel taitaa ottaa tukkaan melkein kaikessa tällä hetkellä. Blenderiä varten kannattaa päivittää vega nvidiaan, vaikka amd:nkin gpu:t lienee moninkertaisesti nopeampia kuin cpu-rendaus. Optix vaan on niin paljon vauhdikkaampi kuin amd:n verrokki ettei kilpailua oikein ole.
 
Mikähän on todennäköisyys, että muistit kulkevat 7200/6800Mhz etenkään halvemmilla B-sarjan emolevyillä? Itsellä jo 6600Mhz on vaikea ja sen jälkeen tulee seinä vastaan, vaikka kuinka nostaisi voltteja. Käsittääkseni M-dien pitäisi kulkea kovempaakin, mutta toki voi jäädä omista muisteista kiinni.

Onhan noissa varmaan hitaampaa XMP-profiiliakin tarjolla. Jos ei halua säätää, niin ehkä itse ottaisin max 6400Mhz CL32 muistit.
6000c30 muistit maksaa n. 120 € 2x16 gb kittinä.

Ja itseasissa 2x32 kittinä sittenkin nämä hintansa takia

 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 292
Viestejä
4 534 243
Jäsenet
74 783
Uusin jäsen
subs

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom