1440p pelikone, paras hinta-/laatusuhde?

[SheikYerbouti]

Millainen olisi parhaan hinta-/laatusuhteen omaava 1440p pelikonepaketti tällä hetkellä? En halua maksaa turhan tehokkaista osista, mutta en myöskään säästellä hölmöissä kohdissa. 60 FPS riittää. Haluaisin välttää kaikenlaiset turhat säädöt ja vaan kasata koneen, tökätä pöydän alle ja unohtaa sinne pariksi vuodeksi pelijuhdaksi.

Budjetti?: Ei määritelty
Kuuluuko käyttöjärjestelmä budjettiin?: Ei
Haluatko koneen valmiiksi kasattuna?: En
Ylikellotatko prosessoria?: En
Kotelon koko: Ei väliä
Onko kotelon värillä väliä?: Ei
Onko kotelon ulkomuodolla väliä?: Ei
Onko tietokoneen hiljaisuudella väliä?: Ei, tulee pöydän alle pelikäyttöön
Tarvitsetko langatonta verkkoyhteyttä?: En
Tarvitsetko optisen aseman: En
Haluatko koneeseen SSD:n?: Kyllä
Koneen käyttötarkoitus: Pelaaminen
Kuuluvatko näyttö, äänentoistojärjestelmä, näppäimistö tai hiiri budjettiin?: Ei

Nöyrät kiitokset avustanne!

 

[Zebahlus]

Tuntuisi tuohon tarkoitukseen AMD:lta löytyvän aika hyvää palikkaa, mistä lähteä liikkeelle. Prosessoriksi uutta Ryzeniä (esim. 3600x tai 3700x) ja näyttiksissä 5700 XT:tä näyttäisi saavan ihan sopivaan hintaan usealta valmistajalta. Netistä löytyvien testien perusteella jaksaa 1440p ihan kivasti pyöritellä. Muita tämän foorumin ketjuja selailemalla löytyy useampi esimerkki kokonaisesta paketista.

 

[E.T]

Jonkinlainen budjettihaarukka olisi kyllä ollut hyvä laittaa.
Mutta AMD:n prossulla ja näytönohjaimella saa parhaan hinta-suorituskykysuhteen.
Prossussakin olisi mahdollisuus päivittää parissa vuodessa varmasti hyvin kohtuuhinnalla Zen3:en. (kuten viime vuoden vanha 2700X on nyt halventunut)
Esim. perusbudjetin kuusiytimisestä voisi päivittää kahdeksanytimiseen, että jaksaa next-gen konsoliajan monialustapelit.
Tai kahdeksanytimisestä 12 ytimiseen.
Kahdeksanytimisille riittäisi hyvin satasenkin emo.
12/16 ytimisille sitten alkaa olla paikallaan järeämpi prossuvirransyöttö, jota löytyy lähinnä X570:stä. (paremman VRM:n X470:t eivät oleellisesti halvempia)

Jos kone laitetaan pöydän alle, niin kotelo jossa on helposti puhdistettavat suodattimet olisi hyvä sisuskalujen siistimpänä ja jäähdytyksen hyvänä pitämiseen.
Esim. Fractalin koteloiden pohjankin suodattimet ovat edestä irroitettavissa.
Tosin jos pienempää budjettia tavoittelet, niin eivät ole siihen sopivimpia.
Tietenkin hyvä kotelo kyllä pysyy pitempään käyttökelpoisena kuin yksikään muu koneen osa. (täytti 11v kesällä)

 

[murpur]

Itse olen samassa tilanteessa kuin sinä eli 1440p konetta etsimässä. Olen pari kuukautta katsellut ja tällä hetkellä paras setti taitaa olla Ryzen 5 3600, 16GT 3200Mhz muistia ja joko 5700 XT tai 2070 Super. Itsellä on G-SYNC näyttö joten joutuisin itse valitsemaan Nvidian kortin.

 

[SheikYerbouti]

Jonkinlainen budjettihaarukka olisi kyllä ollut hyvä laittaa.

Ensin sitä hahmottelin mukaan, mutta ajattelin, että sama se maksaako 500 vai 2000 euroa, kunhan jokaiselle eurolle on joku syy. Mutta iso kiitos vastauksesta! Auttaa asian hahmottelussa huomattavasti.

 

[Miro.Simounen]

9900k + 2080ti, eipä siihen muuta tarvii miettiä edes.

 

[Marti77]

CPU AMD 3600 tai 3600X
MSI tomahawk B450 Max
GPU RX5700 tai 5700XT
PSU joku laadukas 550-650 poweri
Muistit 2x8Gb kitti 3600mhz CL16 tai jos budjetti sallii CL14
Jäähy joku parempi mitä mukana tuleva.

Siinä perushyvä 1440p kone pelamiseen ja jos haluaa jotain extra lisäystä niin 1Tb ssd levy erikseen peleille ja vaikka m2 ley käyttöjärjestelmälle vaikka nopeushyöty on olematon niin säästyy kaapelisotkusta hieman.
Sitten plussana että päivittävyys on helppo jos haluaa vaikka tulevaisuudessa ostaa 3900X prosessorin niin virransyöttö on riittävä tuossa emolevyssä.

 

[SheikYerbouti]

GPU RX5700 tai 5700XT

Kiitos vastauksesta! Miten iso ero näillä kahdella on käytännössä? Revikoita olen lukenut niin etten muusta enää tiedä, mutta niissäkin tuntuu aina luvut vähän vaihtelevan.

Jostain olin lukevani, että perus 5700 mallista olisi mahdollista kellotella 5700 XT tasoinen tai jotain vastaavaa, pitääkö yhtään paikkaansa?

 

[E.T]

Ensin sitä hahmottelin mukaan, mutta ajattelin, että sama se maksaako 500 vai 2000 euroa, kunhan jokaiselle eurolle on joku syy. Mutta iso kiitos vastauksesta! Auttaa asian hahmottelussa huomattavasti.

No 500€ budjetilla kannattaisi odottaa vuosi ja ostaa next-gen konsoli.
8 ydintä/16 säiettä olisi se minimitaso kovemmalle raudalle prossuksi sinne kahden vuoden päähän.
3-4v päähän sitten 12 ytiminen olisi hyvä high endiin, jollaisen saa AMD-alustalla prossua vaihtamalla.
Noiden tulevien konsolien käytännössä alikellotettu 3700X prossu kun pitää huolen siitä, että ainakin kaikki multiplatter-pelinkehittäjät alkavat keksiä käyttöä isolle määrälle ytimiä.

Näytönohjaimissa taas ei kannata yrittää "future proofata".
RTX:ien raytracingille on huono laittaa paljon mitään lisäarvoa, koska asetuksista riippuen sen käyttö romauttaa niiden suorituskykyä 30-50%.
Todennäköisyys on siis se että seuraavat GPU-sukupolvet saavat ne näyttämään raytracing päällä surkean hitailta.
Intelinkin tulo mukaan erillis-GPU kisaan pitäisi huolehtia kilpailun tiukkenemista ja suorituskyvyn per euro selvästä noususta.
Tietenkin jos nämä nykyiset Intel hinta-laatusuhteesta huolimatta fanaatikot jatkavat samalla linjalla, niin eihän Intelin tarvitse mitään kilpailla, vaan siirtyä CPU-rahastuksesta myös GPU-rahastukseen.

Sitten plussana että päivittävyys on helppo jos haluaa vaikka tulevaisuudessa ostaa 3900X prosessorin niin virransyöttö on riittävä tuossa emolevyssä.

Riittävä kevyeeseen käyttöön.
Mutta raskaammassa kuormituksessa aletaan menemään sinne pitkän ajan kestolle vähintään kyseenalaisemmille VRM-rasituksille.
Niiden VRM kun ei ollut mikään erityisen hyvä muuten kuin verrattuna umpipaskoihin kilpailijoihin:

"Emolevyjen virransyötön rakenteeseen tutustuminen tuotti runsaasti yllätyksiä, tai paremminkin järkytyksiä enemmän tai vähemmän jokaisen testatun emolevyn kohdalla. Vertauskuvallisesti näkymä oli kuin neuvostoliittolaisesta supermarketista, jonka hyllyt valittavat tyhjyyttään ja muutaman tarjolla olevan tuotteen kelpoisuus ihmisravinnoksi on pienoinen kysymysmerkki."
Testissä AMD B450 -emolevyt (ASRock, Asus, Gigabyte & MSI) - io-tech.fi​

MSIhän yritti maineen keppihevosella ratsastamista ja copypastasi samat VRM-komponentit X570-puolelle. Minkä seurauksena X570-malliston koko alapää sukkaa kuin teollisuusimuri verrattuna kilpailijoihin:

 

[Tigerou]

Millainen olisi parhaan hinta-/laatusuhteen omaava 1440p pelikonepaketti tällä hetkellä? En halua maksaa turhan tehokkaista osista, mutta en myöskään säästellä hölmöissä kohdissa. 60 FPS riittää. Haluaisin välttää kaikenlaiset turhat säädöt ja vaan kasata koneen, tökätä pöydän alle ja unohtaa sinne pariksi vuodeksi pelijuhdaksi. Nöyrät kiitokset avustanne!

Edes sen 2v eteenpäin "huolettomasti" vaatii kiistatta hintavan GPU'n, vähintään 2070super-tasoisen jos 1440-pelaaminen tavoitteena? Eikä silläkään ole mitään takuuta riittävyydestä. 8-ytiminen CPU antaa hiukan joustoa tulevaisuuteen, mutta GPU-päivitys 2-2.5v päässä odottanee väistämättä silläkin - jos on tarkoitus pyörittää tuolloin uusimpia pelejä.

 

[Marti77]

No 500€ budjetilla kannattaisi odottaa vuosi ja ostaa next-gen konsoli.
8 ydintä/16 säiettä olisi se minimitaso kovemmalle raudalle prossuksi sinne kahden vuoden päähän.
3-4v päähän sitten 12 ytiminen olisi hyvä high endiin, jollaisen saa AMD-alustalla prossua vaihtamalla.
Noiden tulevien konsolien käytännössä alikellotettu 3700X prossu kun pitää huolen siitä, että ainakin kaikki multiplatter-pelinkehittäjät alkavat keksiä käyttöä isolle määrälle ytimiä.

Näytönohjaimissa taas ei kannata yrittää "future proofata".
RTX:ien raytracingille on huono laittaa paljon mitään lisäarvoa, koska asetuksista riippuen sen käyttö romauttaa niiden suorituskykyä 30-50%.
Todennäköisyys on siis se että seuraavat GPU-sukupolvet saavat ne näyttämään raytracing päällä surkean hitailta.
Intelinkin tulo mukaan erillis-GPU kisaan pitäisi huolehtia kilpailun tiukkenemista ja suorituskyvyn per euro selvästä noususta.
Tietenkin jos nämä nykyiset Intel hinta-laatusuhteesta huolimatta fanaatikot jatkavat samalla linjalla, niin eihän Intelin tarvitse mitään kilpailla, vaan siirtyä CPU-rahastuksesta myös GPU-rahastukseen.


Riittävä kevyeeseen käyttöön.
Mutta raskaammassa kuormituksessa aletaan menemään sinne pitkän ajan kestolle vähintään kyseenalaisemmille VRM-rasituksille.
Niiden VRM kun ei ollut mikään erityisen hyvä muuten kuin verrattuna umpipaskoihin kilpailijoihin:

"Emolevyjen virransyötön rakenteeseen tutustuminen tuotti runsaasti yllätyksiä, tai paremminkin järkytyksiä enemmän tai vähemmän jokaisen testatun emolevyn kohdalla. Vertauskuvallisesti näkymä oli kuin neuvostoliittolaisesta supermarketista, jonka hyllyt valittavat tyhjyyttään ja muutaman tarjolla olevan tuotteen kelpoisuus ihmisravinnoksi on pienoinen kysymysmerkki."
Testissä AMD B450 -emolevyt (ASRock, Asus, Gigabyte & MSI) - io-tech.fi​

MSIhän yritti maineen keppihevosella ratsastamista ja copypastasi samat VRM-komponentit X570-puolelle. Minkä seurauksena X570-malliston koko alapää sukkaa kuin teollisuusimuri verrattuna kilpailijoihin:

Juuri tuossa Tomahawk versiossa on eri vrm mitä muissa MSI malleissa muuten ei kannata MSI emolevyä ostaa amd alustalle kun ovat kuraa virransyötön saralla ellei ihan highend X570 emolevyt ostaa.
Arvostelu löytyy juuri sama hardware unboxed kanavalla.


Ja olet oikeassa ettei kannata tällä hetkellä raytracing näyönohjainta ostaa ominaisuuden takia kun viimesimmät huhut kertovat että nvidia RTX3000 sarja tulee huima raytracing parannus mutta se on enemmän huhupuhetta kun faktaa vielä.
Jos haluaa mielummin ostaa Nvdia näytönohjaimen niin RTX2070super on se vaihtoehto kun halvemmat häviävät suorituskyvylle 5700XT vastaan.

 

[BOT]

Tässä on hintalaatusuhteeltaan setti mitä ei voi oikein päihittää, ellei valikoi tarjoustuotteita eri liikkeistä. Emolevy voisi olla parempi, mutta hintaansa nähden on erittäin hyvä.
Tehorauta.fi on tuore verkkokauppa, jolla on tällä viisiin aika pitkät toimitusajat, mutta hinnat ovat alhaisimmat mitä Suomesta löytyy.

 

[E.T]

Tässä on hintalaatusuhteeltaan setti mitä ei voi oikein päihittää, ellei valikoi tarjoustuotteita eri liikkeistä. Emolevy voisi olla parempi, mutta hintaansa nähden on erittäin hyvä.

Tonnin koneeseen lähtisin kyllä emolevystä joka kestäisi hyvin päivityksen 8 ytimiseen Zen3:n parissa vuodessa niiden hintojen laskiessa seuraajan tultua, kuten 2000 sarja on nyt halpa.

Juuri tuossa Tomahawk versiossa on eri vrm mitä muissa MSI malleissa muuten ei kannata MSI emolevyä ostaa amd alustalle kun ovat kuraa virransyötön saralla ellei ihan highend X570 emolevyt ostaa.

B450 Carbon/Gaming Plus/Tomahawk ovat samoilla VRM-komponenteilla ja erot ovat erinäköiset jäähdytysrivat.
Kolme alinta X570 emoa käyttää samaa VRM:ää vain sillä erotuksella, että ne neljä OK tehokasta tuplakomponenttista vaihetta on jaettu tuplaimilla kahdeksaksi heikoksi vaiheeksi. (helpottaa input/output rippelin kanssa, mutta ei muuta virrankestoa)
AM4 Vcore VRM Ratings v1.3 (2019-09-04)

 

[BOT]

@E.T En lähtisi parempaa emolevyä hankkimaan tuon päivitettävyyden takia, sillä AM4-kanta on joko vanhentunut tai Inteliltä saa paremman vaihtoehdon kun tuo 3600 muodostuu pullonkaulaksi. Toki uudempi nopeampi suoritin syöttää korkeampaa ruudunpäivitystä, mutta tarve paremmalle on ja tulee aina olemaan suhteellinen. Lähes sata varma tulema on se että emolevy ja suoritin menevät kummatkin kerralla vaihtoon.

 

[E.T]

@E.T En lähtisi parempaa emolevyä hankkimaan tuon päivitettävyyden takia, sillä AM4-kanta on joko vanhentunut tai Inteliltä saa paremman vaihtoehdon kun tuo 3600 muodostuu pullonkaulaksi.

Meinaatko että next-gen konsoliajan pelit tehdään edelleen neljälle ytimelle?
Eikä Inteliltäkään taida olla tulossa mitään Skylaken uudelleenbrändäyksiä kummempaa pariin vuoteen.

 

[BOT]

Meinaatko että next-gen konsoliajan pelit tehdään edelleen neljälle ytimelle?
Eikä Inteliltäkään taida olla tulossa mitään Skylaken uudelleenbrändäyksiä kummempaa pariin vuoteen.

Totta kai niiden tulee pyöriä sillä raudalla mitä suurinosa omistaa, eli vielä jonkin aikaa neljällä, kun kuusiydintä on vakivaatimus tyydyttävälle toiminnalle varmaan vuonna 2021. Kahdeksan ydintä hyödyttää kyllä, mutta kuinka paljon on se kysmys. Konsolit tulevat olemaan kahdeksanytimisiä, mutta jälleen kerran huomattavasti tuhnummalla kahdeksalla verrattuna 3600:n kuuteen järeään, eli korkealla kellotaajuudella toimivaan, sekä lisäsäikeet päälle. Olisi suorastaan järkyttävää jos jo 2021 vaatimuksena olisi aina kahdeksan ydintä ja muulla ei pyörähdä ollenkaan ilman nykimisiä. Näin kehitys ei tule tietenkään menemään.
Tämän lisäksi on huomioitava että Hardware Unboxed nimen omaan tuolla ehdottamallani emolevyllä testasi mitä se kykenee pyörittämään ilman varoittavia merkkejä ja kävi ilmi, että 3700X pyörii mainiosti varsinkin jos ei kellota. Ainoastaan 3800X kellotettuna ei ollut enää järkevä ratkaisu. Tulevat Zenit eivät tule rohmuamaan enempää virtaa, se myöskin on lähes varmaa lukuun ottamatta malleja jotka tuovat mukanaan lisää ytimiä, joten kahdeksan ytimisen kiven kellottamattomana voi huoletta liittää tuohon emolevyyn, vaikka se kuinka hullulta kuulostaisi sille joka ostaa aina parasta koneeseensa. Mittaukset on tehty ja tulokset puhuvat puolestaan.

Intelin etenemisestä emme tosiaan tiedä, mutta todellisuus lähes kaikille 2700X tai 3600 ostaneille on se, että nuo tulevat olemaan ne viimeiset suorittimet mitkä he ostavat AM4-kannalle. Muussa käytössä päivitys voi kannattaa, mutta pelaamisessa hädin tuskin. Ainoana poikkeuksena voi olla yksinomaan PC-pelit kuten Crysis aikoinaan, joka vaati hurjaa rautaa ratsastaen kehityksen aallon harjalla. Minä itse aion pärjätä 1700:lla niin pitkään kuin mahdollista ja vaikka monesti saa käsityksen että jopa tämäkin suoritin on jo pullonkaula, niin se riippuu täysin siitä miten säätelee pelien asetukset ja millainen näyttötarkkuus on käytössä, itse pelistä puhumattakaan. On myös aina eri asia käytännössä nähdä miten peli pyörii lukemien kanssa kuin tulkita pelkkiä lukemia (pätee asiassa kuin asiassa).

 

[murpur]

Totta kai niiden tulee pyöriä sillä raudalla mitä suurinosa omistaa, eli vielä jonkin aikaa neljällä, kun kuusiydintä on vakivaatimus tyydyttävälle toiminnalle varmaan vuonna 2021. Kahdeksan ydintä hyödyttää kyllä, mutta kuinka paljon on se kysmys. Konsolit tulevat olemaan kahdeksanytimisiä, mutta jälleen kerran huomattavasti tuhnummalla kahdeksalla verrattuna 3600:n kuuteen järeään, eli korkealla kellotaajuudella toimivaan, sekä lisäsäikeet päälle. Olisi suorastaan järkyttävää jos jo 2021 vaatimuksena olisi aina kahdeksan ydintä ja muulla ei pyörähdä ollenkaan ilman nykimisiä. Näin kehitys ei tule tietenkään menemään.
Tämän lisäksi on huomioitava että Hardware Unboxed nimen omaan tuolla ehdottamallani emolevyllä testasi mitä se kykenee pyörittämään ilman varoittavia merkkejä ja kävi ilmi, että 3700X pyörii mainiosti varsinkin jos ei kellota. Ainoastaan 3800X kellotettuna ei ollut enää järkevä ratkaisu. Tulevat Zenit eivät tule rohmuamaan enempää virtaa, se myöskin on lähes varmaa lukuun ottamatta malleja jotka tuovat mukanaan lisää ytimiä, joten kahdeksan ytimisen kiven kellottamattomana voi huoletta liittää tuohon emolevyyn, vaikka se kuinka hullulta kuulostaisi sille joka ostaa aina parasta koneeseensa. Mittaukset on tehty ja tulokset puhuvat puolestaan.

Intelin etenemisestä emme tosiaan tiedä, mutta todellisuus lähes kaikille 2700X tai 3600 ostaneille on se, että nuo tulevat olemaan ne viimeiset suorittimet mitkä he ostavat AM4-kannalle. Muussa käytössä päivitys voi kannattaa, mutta pelaamisessa hädin tuskin. Ainoana poikkeuksena voi olla yksinomaan PC-pelit kuten Crysis aikoinaan, joka vaati hurjaa rautaa ratsastaen kehityksen aallon harjalla. Minä itse aion pärjätä 1700:lla niin pitkään kuin mahdollista ja vaikka monesti saa käsityksen että jopa tämäkin suoritin on jo pullonkaula, niin se riippuu täysin siitä miten säätelee pelien asetukset ja millainen näyttötarkkuus on käytössä, itse pelistä puhumattakaan. On myös aina eri asia käytännössä nähdä miten peli pyörii lukemien kanssa kuin tulkita pelkkiä lukemia (pätee asiassa kuin asiassa).

Konsoleilla pystytään optimoimaan pelejä aivan eri tasolla kuin PC-raudalla joten ne ”tuhnummat” ytimet eivät merkkää mitään ja niitä on aivan turha verrata (siis kellotaajuuksia).

Kyllä konsoleiden raudasta pystyy vetämään johtopäätöksiä siitä, että tulevaisuudessa pelit vaativat enemmän ja enemmän suoritettavia säikeitä hyvän pelikokemuksen vuoksi.

Muistaakseni vielä seuraavat Ryzenit tulevat vielä AM4-kannalle joten ei se ole mitenkään kuollut. Siinä vaiheessa kun 3600 on pullonkaula, niin vaihtoehtoja päivitykseen löytyy varmasti eli ei tarvitse arpoa eikä arvuutella ja pelkkä prossun päivitys riittää.

Loppuosa viestistä on aivan hyödytön, kun mainitsit resoluution ja grafiikoiden alentamisen. Varmasti pelit pyörisivät Phenom 2 550:lla, jos pelaat HD-resolla ja kaikki grafiikat minimissä.

 

[UCHtT]

Up. Otetaas aihe uudelleen esille näin vuonna 2022.