- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 239
Manosfäärissä on paljon puhuttu siitä, että miesten alisuoritus työ- ja opiskeluelämässä johtuu muuttuneista kannusteista. Kun miehen taloudellinen panos on korvattu tulonsiirroilla ja naisten korostuneempana työmarkkinatilanteella, miesten motivaatio tehdä töitä romahtaa. Tuo ajatus ei vain ole kovin vanha. Jo bertrand russell esitti saman melkein sata vuotta sitten.
Tottakai se on pieni bonus, jos mies tienaa paljon mutta suurimmalle osalle naisista riittää vain mies joka on hyvännäköinen. Roolit ovat ikään kuin kääntyneet, naisilla on ostovoimaa ja miehen tulisi olla komea.
Miesten alisuorituminen olisi siis vain looginen ratkaisu miehiltä. Niitä kannusteita töihin ei ole enää, mitä aiemmin oli. miesten uraorientoituneisuus kuului patriarkaaliseen maatalous-ja teollisuusyhteiskuntaan
Tottakai se on pieni bonus, jos mies tienaa paljon mutta suurimmalle osalle naisista riittää vain mies joka on hyvännäköinen. Roolit ovat ikään kuin kääntyneet, naisilla on ostovoimaa ja miehen tulisi olla komea.
Miesten alisuorituminen olisi siis vain looginen ratkaisu miehiltä. Niitä kannusteita töihin ei ole enää, mitä aiemmin oli. miesten uraorientoituneisuus kuului patriarkaaliseen maatalous-ja teollisuusyhteiskuntaan