Enpä löytänyt luotettavaa lähdettä (muuta kuin epämääräisiä nettikeskusteluja TN-G-Sync monitoreista)... eli kannattaa suhtautua skeptisesti muistikuviini.Tämähän sen selittäisi. Vielä kun saisi lähteen.
Enpä löytänyt luotettavaa lähdettä (muuta kuin epämääräisiä nettikeskusteluja TN-G-Sync monitoreista)... eli kannattaa suhtautua skeptisesti muistikuviini.Tämähän sen selittäisi. Vielä kun saisi lähteen.
Onko molemmista omakohtaista kokemusta kun näin väität? Muistikuvani Sampan lippulaiva KS9505:sta, tähän NU8005 verrattuna niin en ainakaan osaa kaivata tällä hetkellä parempaa kuvaa. Ehkä se musta oli sitten inan parempi, muuta parempaa siinä ei mielestäni ollut Jopa 7601:nen tuntui vähintäänkin yhtä hyvältä. Toki mieltä lämmitti silloin myös 1000euroa pienempi hintalappu kun vaihdoin PhilipsiinKs8005 kuva on paljon parempi kuin nu8005.
Pieni korjaus, kun tuntuu numero olevan koko ajan väärä.Jopa 7606:nen tuntui vähintäänkin yhtä hyvältä.
Joo my bad, pieni typo eli 1:hän sen piti olla =) Tuolloin 2011 mentiin vielä komiasti Panasonicin 42":lla plasmoillaPieni korjaus, kun tuntuu numero olevan koko ajan väärä.
7606:a sinulla tuskin on ollut verrokkina, se kun joku 2011-malli.
Sinulla lienee ollut 65PUS7601?
Minkäs ostit kun et sitä maininnutAika harvoin on ollut mihinkään tyytyväinen, kaikki toimii kun ajatus, musta on mustaa ja nytkin BT kuulokkeet päällä ettei muut häiriinny, kiitos
Onhan tuo KS8000(9 NA-malli) kohtuullisesti mittaustulosten puolesta parempi: Samsung NU8000 vs Samsung KS9000 Side-by-Side TV Comparison - RTINGS.comOnko molemmista omakohtaista kokemusta kun näin väität? Muistikuvani Sampan lippulaiva KS9505:sta, tähän NU8005 verrattuna niin en ainakaan osaa kaivata tällä hetkellä parempaa kuvaa. Ehkä se musta oli sitten inan parempi, muuta parempaa siinä ei mielestäni ollut
Olihan siinä muutakin hyvää: tosi tukeva jalka, paremmat äänet ja kiva lisä tuo "johdollinen" usb palikka jonka sai kätevästi laitettua itselle mieluiseen paikkaan. Parempi ja parempi, silloin toi maksoi 3500euroa ja nyt tämän nu8005:sen 995e hintaan, eikä kyllä ole 2500euron edestä parempi. Jos noita hintoja nyt voi tolleen verrata kun se oli silloin se. Tämä nu8005 telkkari kun on muutakin kuin telkkari, menee ihan heittämällä myös "pelimonitoristakin" Muutta millain vain, itse ainakin olen tyytyväinen 995euron sijoitukselleni.....voisihan se tietysti isompikin ollaOnhan tuo KS8000(9 NA-malli) kohtuullisesti mittaustulosten puolesta parempi: Samsung NU8000 vs Samsung KS9000 Side-by-Side TV Comparison - RTINGS.com
On sitä suorissa vertailuissakin väitetty paremmaksi.
Toisaalta paneeli tuossa Samsungissa näkyy olevan 8bit (+FRC) 64.5" Samsung UE65NU8000 - SpecificationsParempi ja parempi, silloin toi maksoi 3500euroa ja nyt tämän nu8005:sen 995e hintaan, eikä kyllä ole 2500euron edestä parempi. Jos noita hintoja nyt voi tolleen verrata kun se oli silloin se.
Kannattaa kurkata edellisessä postauksessani mainitut mallit myös. Android TV:issä on Chromecast sisäänrakennettuna (ja sovelluspuoli muutenkin laajin).Olisko samassa hinta- ja kokoluokassa parempaa mallia joka soveltuisi erityisen hyvin nimenomaan leffoille ja tv-sarjoille? Ja mitä vähemmän tarvitsee hdmi-johtoja, chromecasteja yms hankkia että saa leffat näkymään, niin sitä parempi
PUS8102 on verkkiksessä vielä poistomyynnissä. Ja erona NU8005:een on FALD-paneeli. Molemmissa malleissa paneelilotto DSE: kanssa, mutta toisaalta tonnin 65''-telkkuja.Morjesta! Olen hankkimassa uutta telkkaria ulkomailta Suomeen muuton yhteydessä pääsääntöisesti Netflix/HBO yms käyttöön. Samsungin NU8005 55" mallisena kiinnitti huomion liikkeessä, mutta rupesin miettimään että onko siinä jotain "haittapuolta" elokuvan katseluelämystä ajatellen kun televisio soveltuu hyvin pelikäyttöön, mitä täällä monet tuntuvat toistavan aina kun kyseinen telkkarimalli tulee puheeksi? Olisko samassa hinta- ja kokoluokassa parempaa mallia joka soveltuisi erityisen hyvin nimenomaan leffoille ja tv-sarjoille? Ja mitä vähemmän tarvitsee hdmi-johtoja, chromecasteja yms hankkia että saa leffat näkymään, niin sitä parempi
Kesällä tuo oli 3kk:den ajan satkun halvempi, josko myyvät vaikka tulevana perjantaina ne loppuun.PUS8102 on verkkiksessä vielä poistomyynnissä.
Philipsissä lisäksi vertical banding, vohvelikuvio ja mustan tukkoisuus ongelmina.PUS8102 on verkkiksessä vielä poistomyynnissä. Ja erona NU8005:een on FALD-paneeli. Molemmissa malleissa paneelilotto DSE: kanssa, mutta toisaalta tonnin 65''-telkkuja.
Mahdollisia ongelmia.Philipsissä lisäksi vertical banding, vohvelikuvio ja mustan tukkoisuus ongelmina.
Eikä missään muussakaan LCD telkussaVastaavasti samsungissa musta ei ole mustaa.
On FALD-paneelit silti aivan eri luokassa edge lit VA-paneelien kanssa mustan tuottamisessa. Negatiivisena puolena tosiaan asetuksista riippuen mahdolliset mustan tukkoisuus ja blooming.Eikä missään muussakaan LCD telkussa
Aika monella niitä on ollut.Mahdollisia ongelmia.
Vastaavasti samsungissa musta ei ole mustaa.
Palautusprosentti verkkokauppaan 3% eli ei palautukseen asti ongelma näytä johtavan.Aika monella niitä on ollut.
On se mustaa pimeissä kohtauksissa.
No sehän on selvää että näin.On FALD-paneelit silti aivan eri luokassa edge lit VA-paneelien kanssa mustan tuottamisessa.
On se mustaa pimeissä kohtauksissa.
Tästä mallista ei taida olla 55" versiota?Kannattaa kurkata edellisessä postauksessani mainitut mallit myös. Android TV:issä on Chromecast sisäänrakennettuna (ja sovelluspuoli muutenkin laajin).
65PUS8102 on varmasti heittämällä paras TV sarja/leffa/äly-TV käyttöön tonnin hintaluokassa.
Tuolla yksi arvostelu, johon kyllä joutuu käyttämään kääntäjää: Philips PUS8102 TEST telewizora z podświetleniem Direct LED 2017 Ultra HD
Juu vain 65”Tästä mallista ei taida olla 55" versiota?
Ei tuota ehkä leikiksi kannata heittää. Banding tuntuu olevan yleisemminkin Samsungin heikoimpia osa-alueita ja joillekin se voi olla isompikin ostokriteeri.Kantsii sitten ostaa nu8500-sarjan telkkari, taitaa olla 55/tuumainen 799,- Powerissa.
54.6" Samsung UN55NU8500 - Specifications
Mahtaa nyt kaikkia 8005:n ostajia harmittaa nuo raidat tummalla matskulls?
Miten tuo liittyy siihen onko musta mustaa vai ei?”There is some visible banding especially in darker colors”
Samsung NU8000 Review (UN49NU8000, UN55NU8000, UN65NU8000, UN75NU8000, UN82NU8000) - RTINGS.com
Kasibittisyys kai sitten kostautuu.
Bandingia on myös philipseissä, ei kannata ostaa niitäkään.Ei tuota ehkä leikiksi kannata heittää. Banding tuntuu olevan yleisemminkin Samsungin heikoimpia osa-alueita ja joillekin se voi olla isompikin ostokriteeri.
Tolla logiikalla ei kannata ostaa mitään. Jopa OLEDeissa esiintyy bandingia.Bandingia on myös philipseissä, ei kannata ostaa niitäkään.
Oledeissa sitä vasta esiintyykin. Löysin viikonloppuna lähes täydellisen tv-yksilön.Tolla logiikalla ei kannata ostaa mitään. Jopa OLEDeissa esiintyy bandingia.
2018 oledeissa näyttää esiintyvän hyvin vähän, vähemmän kuin esim. tuossa NU8000:ssa.Oledeissa sitä vasta esiintyykin. Löysin viikonloppuna lähes täydellisen tv-yksilön.
Mitä selittänee 1300€ hintaero2018 oledeissa näyttää esiintyvän hyvin vähän, vähemmän kuin esim. tuossa NU8000:ssa.
NU8000 maksaa 0€?Mitä selittänee 1300€ hintaero
65NU8005 maksaa 995€ atm.NU8000 maksaa 0€?
65" näkyy eroa olevan, mutta Philipsiltä irtoaa 55" alle 1300 € ja LG:n halvempi pää pyörinee samoissa hinnoissa.65NU8005 maksaa 995€ atm.
Edullisin 65OLEDC8 maksaa 2300€. 65OLEDC7 2200€. Vanhaa paneelia 65OLEDB8 lähtee 2060€.
Tämä ei haittaa normaalia telkun käyttäjää yhtään eli ei merkitystä. Hifistelijät erikseenToisaalta paneeli tuossa Samsungissa näkyy olevan 8bit (+FRC) 64.5" Samsung UE65NU8000 - Specifications
kun taas muissa vastaavan hintaisissa se on jo 10bit (Sony 65XF8xxx, Philipsin 65PUS8303/8503/7803/8102, LG 65SK7900). Kuten myös KS8000:ssa.
Millä perusteella sitä on vähemmän?2018 oledeissa näyttää esiintyvän hyvin vähän, vähemmän kuin esim. tuossa NU8000:ssa.
Ei noiden perusteella voi vetää mitään johtopäätöksiä.
Väriliukujen tasaisuutta testaamalla ei voi vetää johtopäätöksiä väriliukujen tasaisuudesta. Asia selvä.Ei noiden perusteella voi vetää mitään johtopäätöksiä.
Onhan näissä yksilökohtaisia eroja.Väriliukujen tasaisuutta testaamalla ei voi vetää johtopäätöksiä väriliukujen tasaisuudesta. Asia selvä.
Eikös tuo 10bit kuitenkin ole 64-kertaisesti 8-bittisen värisävyjen määrä? Ei ihan pieni ero varsinkin kun väriavaruus on suurehko. Puhutaan tietenkin HDR (10bittisen matskun) toiston laadusta. Tuota kuitenkin esim peleistä käsittääkseni ihan normikäyttäjälle saadaan.Tämä ei haittaa normaalia telkun käyttäjää yhtään eli ei merkitystä. Hifistelijät erikseen
Mutta silti tuota ei käytännössä huomaa ja hdr matskunkin määrä on vähän mitä on eikä tämä nu8005 nyt taida muutenkaan täydellisesti loistaa hdr:ssä eli ihan sama. Pelikäytössä kyllä sulavuus ja nopeus vie voiton, eipä siinä pelatessa kerkeä erottelemaan 8bittiä ja 10bittiä Toki pelin valinta vaikuttaa siihen myös.Eikös tuo 10bit kuitenkin ole 64-kertaisesti 8-bittisen värisävyjen määrä? Ei ihan pieni ero varsinkin kun väriavaruus on suurehko. Puhutaan tietenkin HDR (10bittisen matskun) toiston laadusta. Tuota kuitenkin esim peleistä käsittääkseni ihan normikäyttäjälle saadaan.
Siinähän se onkin, että missä haluaa ”viilata” Esimerkiksi vastaavasti input lagista väännetään kyllä millisekunneista, vaikka tosiasiassa se on melko sama onko ero 1 tai 2 framea kuudestakymmenestä sekunnissa näytettävistä (olikos yksi frame about 16,7ms tällöin).Mutta silti tuota ei käytännössä huomaa ja hdr matskunkin määrä on vähän mitä on eikä tämä nu8005 nyt taida muutenkaan täydellisesti loistaa hdr:ssä eli ihan sama. Pelikäytössä kyllä sulavuus ja nopeus vie voiton, eipä siinä pelatessa kerkeä erottelemaan 8bittiä ja 10bittiä Toki pelin valinta vaikuttaa siihen myös.
Joo kyllähän se pelaaminen hyvältä silti tuntui n. 20ms ja jopa 38ms:kin mutta kun on mahdollista saada kunnon pelitelkku niin voin ihan huoletta uhrata "vähän" värien biteistä pienemmälle input lagille ja hertzeilleSiinähän se onkin, että missä haluaa ”viilata” Esimerkiksi vastaavasti input lagista väännetään kyllä millisekunneista, vaikka tosiasiassa se on melko sama onko ero 1 tai 2 framea kuudestakymmenestä sekunnissa näytettävistä (olikos yksi frame about 16,7ms tällöin).
Tietenkin kaikki UHD-telkkarit ottaa vastaan HDR10:ä ja 10-bittistä tavaraa, mutta hieman hassulta tuntuisi ”huonontaa kuvaa” 8-bittiseksi paneelissa joka on kuitenkin se viimeinen kuvankäsittelyn vaihe.
Milläs biteillä muuten Netflix lähettää HDR:n?
Tuossa myös menee freesync harakoille, jos alta sattuu löytymään Nvidiaa ja PS4Rtings kumminkin arvostaa korkealle Samsungin ja erityisesti erinomainen on pelikäytössä.
The 8 Best 65 inch 4k TVs - November 2018: Reviews
Ainakin jos ps4:n omistaa, onneksi sentään nvidialla on ne nopeimmat kortit niin pääsee paremmin sitten hyötymään/nauttimaan tuosta toisesta ominaisuudesta -->1440p@120hz Tietty voi myös omistaa molemmat kortitTuossa myös menee freesync harakoille, jos alta sattuu löytymään Nvidiaa ja PS4
Itse kuitenkin valitsen näinkin isolla telkulla resoluution fps sijaan, eli jo vaan kone jaksaa peliä 4K@60hz pyörittää, niin menen sillä. 1440p@120hz tietty hyvä kakkonenAinakin jos ps4:n omistaa, onneksi sentään nvidialla on ne nopeimmat kortit niin pääsee paremmin sitten hyötymään/nauttimaan tuosta toisesta ominaisuudesta -->1440p@120hz Tietty voi myös omistaa molemmat kortit
Nyt olis jo Horizon 4 ostettu, vielä kun saisi aikaa roudata tuo Freesync kone tuon telkun pariksi
No ei kyllä riitä paukut edes 2080 Ti:ssä, kun vaatimuksena on käytännössä pysyvä 120fps aina ja kaikkialla. 1080p:llä menisi ehkä vielä, kunhan peli ei ole prossulle raskas.Ainakin jos ps4:n omistaa, onneksi sentään nvidialla on ne nopeimmat kortit niin pääsee paremmin sitten hyötymään/nauttimaan tuosta toisesta ominaisuudesta -->1440p@120hz
Ei taida horizonissa joo mutta läheltä liippaa, bäfässä riittää, ainakin 1:ssä kunhan on tehokas prossu myös.No ei kyllä riitä paukut edes 2080 Ti:ssä, kun vaatimuksena on käytännössä pysyvä 120fps aina ja kaikkialla. 1080p:llä menisi ehkä vielä, kunhan peli ei ole prossulle raskas.
Jännä kun oma 1080 pyörittelee suurimman osan peleistä yli 100-120fps 1440p resolla. Tietysti joitain raskaampia/huonommin optimoituja pelejä joutuu riisumaan herkuista.No ei kyllä riitä paukut edes 2080 Ti:ssä, kun vaatimuksena on käytännössä pysyvä 120fps aina ja kaikkialla. 1080p:llä menisi ehkä vielä, kunhan peli ei ole prossulle raskas.