Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Liittynyt
16.11.2016
Viestejä
4 011
Ks8005 kuva on paljon parempi kuin nu8005.
Onko molemmista omakohtaista kokemusta kun näin väität? Muistikuvani Sampan lippulaiva KS9505:sta, tähän NU8005 verrattuna niin en ainakaan osaa kaivata tällä hetkellä parempaa kuvaa. Ehkä se musta oli sitten inan parempi, muuta parempaa siinä ei mielestäni ollut :) Jopa 7601:nen tuntui vähintäänkin yhtä hyvältä. Toki mieltä lämmitti silloin myös 1000euroa pienempi hintalappu kun vaihdoin Philipsiin ;)
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
16.11.2016
Viestejä
4 011
Pieni korjaus, kun tuntuu numero olevan koko ajan väärä.
7606:a sinulla tuskin on ollut verrokkina, se kun joku 2011-malli.

Sinulla lienee ollut 65PUS7601?
Joo my bad, pieni typo eli 1:hän sen piti olla =) Tuolloin 2011 mentiin vielä komiasti Panasonicin 42":lla plasmoilla :tup:
 
Liittynyt
01.11.2017
Viestejä
58
Aika harvoin on ollut mihinkään tyytyväinen, kaikki toimii kun ajatus, musta on mustaa ja nytkin BT kuulokkeet päällä ettei muut häiriinny, kiitos
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
1 383
Onko molemmista omakohtaista kokemusta kun näin väität? Muistikuvani Sampan lippulaiva KS9505:sta, tähän NU8005 verrattuna niin en ainakaan osaa kaivata tällä hetkellä parempaa kuvaa. Ehkä se musta oli sitten inan parempi, muuta parempaa siinä ei mielestäni ollut :)
Onhan tuo KS8000(9 NA-malli) kohtuullisesti mittaustulosten puolesta parempi: Samsung NU8000 vs Samsung KS9000 Side-by-Side TV Comparison - RTINGS.com

On sitä suorissa vertailuissakin väitetty paremmaksi.
 
Liittynyt
16.11.2016
Viestejä
4 011
Onhan tuo KS8000(9 NA-malli) kohtuullisesti mittaustulosten puolesta parempi: Samsung NU8000 vs Samsung KS9000 Side-by-Side TV Comparison - RTINGS.com

On sitä suorissa vertailuissakin väitetty paremmaksi.
Olihan siinä muutakin hyvää: tosi tukeva jalka, paremmat äänet ja kiva lisä tuo "johdollinen" usb palikka jonka sai kätevästi laitettua itselle mieluiseen paikkaan. Parempi ja parempi, silloin toi maksoi 3500euroa ja nyt tämän nu8005:sen 995e hintaan, eikä kyllä ole 2500euron edestä parempi. Jos noita hintoja nyt voi tolleen verrata kun se oli silloin se. Tämä nu8005 telkkari kun on muutakin kuin telkkari, menee ihan heittämällä myös "pelimonitoristakin" :) Muutta millain vain, itse ainakin olen tyytyväinen 995euron sijoitukselleni.....voisihan se tietysti isompikin olla :rolleyes:
 
Liittynyt
18.02.2017
Viestejä
2 149
Parempi ja parempi, silloin toi maksoi 3500euroa ja nyt tämän nu8005:sen 995e hintaan, eikä kyllä ole 2500euron edestä parempi. Jos noita hintoja nyt voi tolleen verrata kun se oli silloin se.
Toisaalta paneeli tuossa Samsungissa näkyy olevan 8bit (+FRC) 64.5" Samsung UE65NU8000 - Specifications

kun taas muissa vastaavan hintaisissa se on jo 10bit (Sony 65XF8xxx, Philipsin 65PUS8303/8503/7803/8102, LG 65SK7900). Kuten myös KS8000:ssa.
 
Liittynyt
18.11.2018
Viestejä
2
Morjesta! Olen hankkimassa uutta telkkaria ulkomailta Suomeen muuton yhteydessä pääsääntöisesti Netflix/HBO yms käyttöön. Samsungin NU8005 55" mallisena kiinnitti huomion liikkeessä, mutta rupesin miettimään että onko siinä jotain "haittapuolta" elokuvan katseluelämystä ajatellen kun televisio soveltuu hyvin pelikäyttöön, mitä täällä monet tuntuvat toistavan aina kun kyseinen telkkarimalli tulee puheeksi? Olisko samassa hinta- ja kokoluokassa parempaa mallia joka soveltuisi erityisen hyvin nimenomaan leffoille ja tv-sarjoille? Ja mitä vähemmän tarvitsee hdmi-johtoja, chromecasteja yms hankkia että saa leffat näkymään, niin sitä parempi
 
Liittynyt
18.02.2017
Viestejä
2 149
Olisko samassa hinta- ja kokoluokassa parempaa mallia joka soveltuisi erityisen hyvin nimenomaan leffoille ja tv-sarjoille? Ja mitä vähemmän tarvitsee hdmi-johtoja, chromecasteja yms hankkia että saa leffat näkymään, niin sitä parempi
Kannattaa kurkata edellisessä postauksessani mainitut mallit myös. Android TV:issä on Chromecast sisäänrakennettuna (ja sovelluspuoli muutenkin laajin).

65PUS8102 on varmasti heittämällä paras TV sarja/leffa/äly-TV käyttöön tonnin hintaluokassa.
Tuolla yksi arvostelu, johon kyllä joutuu käyttämään kääntäjää: Philips PUS8102 TEST telewizora z podświetleniem Direct LED 2017 Ultra HD
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
05.11.2016
Viestejä
559
Morjesta! Olen hankkimassa uutta telkkaria ulkomailta Suomeen muuton yhteydessä pääsääntöisesti Netflix/HBO yms käyttöön. Samsungin NU8005 55" mallisena kiinnitti huomion liikkeessä, mutta rupesin miettimään että onko siinä jotain "haittapuolta" elokuvan katseluelämystä ajatellen kun televisio soveltuu hyvin pelikäyttöön, mitä täällä monet tuntuvat toistavan aina kun kyseinen telkkarimalli tulee puheeksi? Olisko samassa hinta- ja kokoluokassa parempaa mallia joka soveltuisi erityisen hyvin nimenomaan leffoille ja tv-sarjoille? Ja mitä vähemmän tarvitsee hdmi-johtoja, chromecasteja yms hankkia että saa leffat näkymään, niin sitä parempi
PUS8102 on verkkiksessä vielä poistomyynnissä. Ja erona NU8005:een on FALD-paneeli. Molemmissa malleissa paneelilotto DSE: kanssa, mutta toisaalta tonnin 65''-telkkuja.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
8 316
PUS8102 on verkkiksessä vielä poistomyynnissä. Ja erona NU8005:een on FALD-paneeli. Molemmissa malleissa paneelilotto DSE: kanssa, mutta toisaalta tonnin 65''-telkkuja.
Philipsissä lisäksi vertical banding, vohvelikuvio ja mustan tukkoisuus ongelmina.
 
Liittynyt
09.06.2018
Viestejä
2 823
On FALD-paneelit silti aivan eri luokassa edge lit VA-paneelien kanssa mustan tuottamisessa.
No sehän on selvää että näin.
Tarkoitus oli vaan tarttua tuohon hokemaan että "musta on mustaa", jota esiintyy monesti kun ei ole vielä ostohumala tasaantunut ;)
Melkoista puntarointiahan tämä television hankinta on, etenkin niiden halvempien kanssa.
Hienolta muuten näyttää tähtitaivas OLED-telkulla kun ei tarvitse tyytyä kompromisseihin.
 
Liittynyt
18.11.2018
Viestejä
2

totalnoobi

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
152
Tolla logiikalla ei kannata ostaa mitään. Jopa OLEDeissa esiintyy bandingia.
Oledeissa sitä vasta esiintyykin. Löysin viikonloppuna lähes täydellisen tv-yksilön.

Samsung KS8005 55": Ei bandingia vaan tasainen kuva 5% grey testissä, ei dirty screen effectiä ja muutenkin tasaiset värit.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
1 383
65NU8005 maksaa 995€ atm.
Edullisin 65OLEDC8 maksaa 2300€. 65OLEDC7 2200€. Vanhaa paneelia 65OLEDB8 lähtee 2060€.
65" näkyy eroa olevan, mutta Philipsiltä irtoaa 55" alle 1300 € ja LG:n halvempi pää pyörinee samoissa hinnoissa.
 
Liittynyt
23.11.2017
Viestejä
1 843
Oma KS8005 myös täysin vapaa oikeastaan tuosta DSE:stä. Ihan kevyt vertical banding näkyy niin, että ruudun keskimmäinen 2/3 on aavistuksen kirkkaampi kuin reunojen 1/3. Huomaa jossain harvoissa tilanteissa ihan tasaisella taustalla. Ei kuitenkaan niin selvä että näkyisi missään perus jääkiekossa tai taivaspannauksissa. Netflix aloitusruudussa juuri ja juuri huomaa. DSE:tä ei näy edes noilla youtuben rääkkäystesteillä yhtään.
 
Liittynyt
18.02.2017
Viestejä
2 149
Tämä ei haittaa normaalia telkun käyttäjää yhtään eli ei merkitystä. Hifistelijät erikseen :)
Eikös tuo 10bit kuitenkin ole 64-kertaisesti 8-bittisen värisävyjen määrä? Ei ihan pieni ero varsinkin kun väriavaruus on suurehko. Puhutaan tietenkin HDR (10bittisen matskun) toiston laadusta. Tuota kuitenkin esim peleistä käsittääkseni ihan normikäyttäjälle saadaan.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
16.11.2016
Viestejä
4 011
Eikös tuo 10bit kuitenkin ole 64-kertaisesti 8-bittisen värisävyjen määrä? Ei ihan pieni ero varsinkin kun väriavaruus on suurehko. Puhutaan tietenkin HDR (10bittisen matskun) toiston laadusta. Tuota kuitenkin esim peleistä käsittääkseni ihan normikäyttäjälle saadaan.
Mutta silti tuota ei käytännössä huomaa ja hdr matskunkin määrä on vähän mitä on eikä tämä nu8005 nyt taida muutenkaan täydellisesti loistaa hdr:ssä eli ihan sama. Pelikäytössä kyllä sulavuus ja nopeus vie voiton, eipä siinä pelatessa kerkeä erottelemaan 8bittiä ja 10bittiä :) Toki pelin valinta vaikuttaa siihen myös.
 
Liittynyt
18.02.2017
Viestejä
2 149
Mutta silti tuota ei käytännössä huomaa ja hdr matskunkin määrä on vähän mitä on eikä tämä nu8005 nyt taida muutenkaan täydellisesti loistaa hdr:ssä eli ihan sama. Pelikäytössä kyllä sulavuus ja nopeus vie voiton, eipä siinä pelatessa kerkeä erottelemaan 8bittiä ja 10bittiä :) Toki pelin valinta vaikuttaa siihen myös.
Siinähän se onkin, että missä haluaa ”viilata” :D Esimerkiksi vastaavasti input lagista väännetään kyllä millisekunneista, vaikka tosiasiassa se on melko sama onko ero 1 tai 2 framea kuudestakymmenestä sekunnissa näytettävistä (olikos yksi frame about 16,7ms tällöin).

Tietenkin kaikki UHD-telkkarit ottaa vastaan HDR10:ä ja 10-bittistä tavaraa, mutta hieman hassulta tuntuisi ”huonontaa kuvaa” 8-bittiseksi paneelissa joka on kuitenkin se viimeinen kuvankäsittelyn vaihe.

Milläs biteillä muuten Netflix lähettää HDR:n?
 
Liittynyt
16.11.2016
Viestejä
4 011
Siinähän se onkin, että missä haluaa ”viilata” :D Esimerkiksi vastaavasti input lagista väännetään kyllä millisekunneista, vaikka tosiasiassa se on melko sama onko ero 1 tai 2 framea kuudestakymmenestä sekunnissa näytettävistä (olikos yksi frame about 16,7ms tällöin).

Tietenkin kaikki UHD-telkkarit ottaa vastaan HDR10:ä ja 10-bittistä tavaraa, mutta hieman hassulta tuntuisi ”huonontaa kuvaa” 8-bittiseksi paneelissa joka on kuitenkin se viimeinen kuvankäsittelyn vaihe.

Milläs biteillä muuten Netflix lähettää HDR:n?
Joo kyllähän se pelaaminen hyvältä silti tuntui n. 20ms ja jopa 38ms:kin mutta kun on mahdollista saada kunnon pelitelkku niin voin ihan huoletta uhrata "vähän" värien biteistä pienemmälle input lagille ja hertzeille :)

Ei mitään hajua koska aika vähän tulee katottua Netflixiä ja jos nyt jotain mielenkiintoista tulee niin aivan sama onko hdr vai ei. Nää on vaan mun mielipiteitä että kenenkään ei kannata pahastua mutta uskon silti että monikin tavallinen olkkari telkun käyttäjä on samaa mieltä kanssani :happy:
 
Liittynyt
16.11.2016
Viestejä
4 011
Tuossa myös menee freesync harakoille, jos alta sattuu löytymään Nvidiaa ja PS4 :vihellys:
Ainakin jos ps4:n omistaa, onneksi sentään nvidialla on ne nopeimmat kortit niin pääsee paremmin sitten hyötymään/nauttimaan tuosta toisesta ominaisuudesta -->1440p@120hz ;) Tietty voi myös omistaa molemmat kortit :vihellys:

Nyt olis jo Horizon 4 ostettu, vielä kun saisi aikaa roudata tuo Freesync kone tuon telkun pariksi :drool:
 
Liittynyt
05.11.2016
Viestejä
559
Ainakin jos ps4:n omistaa, onneksi sentään nvidialla on ne nopeimmat kortit niin pääsee paremmin sitten hyötymään/nauttimaan tuosta toisesta ominaisuudesta -->1440p@120hz ;) Tietty voi myös omistaa molemmat kortit :vihellys:

Nyt olis jo Horizon 4 ostettu, vielä kun saisi aikaa roudata tuo Freesync kone tuon telkun pariksi :drool:
Itse kuitenkin valitsen näinkin isolla telkulla resoluution fps sijaan, eli jo vaan kone jaksaa peliä 4K@60hz pyörittää, niin menen sillä. 1440p@120hz tietty hyvä kakkonen :)
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 833
Ainakin jos ps4:n omistaa, onneksi sentään nvidialla on ne nopeimmat kortit niin pääsee paremmin sitten hyötymään/nauttimaan tuosta toisesta ominaisuudesta -->1440p@120hz ;)
No ei kyllä riitä paukut edes 2080 Ti:ssä, kun vaatimuksena on käytännössä pysyvä 120fps aina ja kaikkialla. 1080p:llä menisi ehkä vielä, kunhan peli ei ole prossulle raskas.
 
Liittynyt
16.11.2016
Viestejä
4 011
No ei kyllä riitä paukut edes 2080 Ti:ssä, kun vaatimuksena on käytännössä pysyvä 120fps aina ja kaikkialla. 1080p:llä menisi ehkä vielä, kunhan peli ei ole prossulle raskas.
Ei taida horizonissa joo mutta läheltä liippaa, bäfässä riittää, ainakin 1:ssä kunhan on tehokas prossu myös.
 
Liittynyt
05.11.2016
Viestejä
559
No ei kyllä riitä paukut edes 2080 Ti:ssä, kun vaatimuksena on käytännössä pysyvä 120fps aina ja kaikkialla. 1080p:llä menisi ehkä vielä, kunhan peli ei ole prossulle raskas.
Jännä kun oma 1080 pyörittelee suurimman osan peleistä yli 100-120fps 1440p resolla. Tietysti joitain raskaampia/huonommin optimoituja pelejä joutuu riisumaan herkuista.
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
236 377
Viestejä
4 146 453
Jäsenet
70 245
Uusin jäsen
arkistoilija

Hinta.fi

Ylös Bottom