Kulttuurin rikastuminen

[vonDarling]

Periaatteessa ihan mielenkiintoista nähdä että antaako eurooppalaiset euroopan tuhoutua vai tajuavatko ajoissa mitä on tapahtumassa. Oma veikkaukseni on, että mamuja otetaan liikaa ja ne eurooppalaiset jotka tajuavat ja voivat lähteä lähtevät esim. Kiinaan ja jäljellejäävät jäävät sitten katsomaan kun koko eurooppa lakkaa olemasta nykyisenkaltaisena ja muuttuu erilaisten jengien taistelutantereeksi jossa valtioita ei enää ole.

Tuo veikkaus ei kuulosta kovinkaan osuvalta.

Jonnekin Kiinaan tms. on oikeasti aika vaikea ison porukan päästä sisään. Ja ihan fiksua niin, miksipä joku aasialainen maa ottaisi vastaan tuhansittain sellaista eurotrashsakkia joka ei puolusta edes omaa kansaansa ja kotimaataan. Mitenhän voisi olettaa moisen porukan käyttäytyvän vierailla mailla ollessaan?

Se ajatus, että valtiot jonnekin katoaisivat Euroopasta ja korvautuisivat jengien taistelutantereella, on vielä paljon kummallisempi. Jos tilanne joskus olisi siinä pisteessä, että Euroopassa alkaisi valtioita kaatuilla, miksi ihmeessä naapurimaat katselisivat sitä vierestä tekemättä mitään?

Jos minä olisin joku egoistinen diktaattori, ehkä vaikka Venäjällä, eikö tuollainen hetki olisi loistava paikka napata Euroopasta mahdollisimman suuri siivu itselle? Mikä jengi sellaista pystyisi edes hidastamaan, kun vastassa olisi oikeita armeijoita joiden sotilaita ei edes vaikkapa siviilejä täynnä olevien matkustajalentokoneiden ampuminen ujostuta? Tuossa tilanteessa Euroopassa valtiot säilyisivät tietenkin, vaikka nimet varmasti vaihtuisivat enemmän Novorossijaa tai muuta vastaavaa pasketta muistuttamaan Eihän sitä tarvitsisi edes keksiä tekosyitä, kun voisi täysin perustellusti todeta, että Euroopassa on paljon ydinaseita jotka voisivat romahtavien valtioiden kaaoksessa joutua terroristien käsiin ja siksi aseellinen interventio kyseisten alueiden rauhoittamiseksi ja ydinaseiden pitämiseksi poissa terroristien käsistä on täysin välttämätöntä koko maailmalle.

Se tässä onkin tragikoomisinta. Sikäli kun minä mitään tajuan, nykytilanteesta ei ole olemassa mitään sellaista reaalimaailmassa mahdollista kehityskulkua, joka johtaisi lopulta monikulttuuriseen ihanaan utopiaan tai Euroopan romahtamiseen taistelutantereeksi etnisten ryhmien välillä. Ehkä eurooppalaiset puolustautuvat, ehkä eivät. Mutta jos eivät, kyllä maailmasta löytyy valtioita joita kiinnostaisi ottaa Eurooppa haltuunsa, joilla olisi siihen tarvittavat resurssit, ja jotka eivät antautuisi jos vastapuoli keksii huutaa "ihmisoikeudet!" tai jotain muuta yhtä kekseliästä. Ja jos tuohon pisteeseen mennään, tulee jengiläisille kovin ikävä kokemus, kun vastassa onkin yhtä piittaamatonta porukkaa mutta paljon paljon organisoidummassa ja kehittyneemmässä muodossa.

 

[elmo]

Se ajatus, että valtiot jonnekin katoaisivat Euroopasta ja korvautuisivat jengien taistelutantereella, on vielä paljon kummallisempi. Jos tilanne joskus olisi siinä pisteessä, että Euroopassa alkaisi valtioita kaatuilla, miksi ihmeessä naapurimaat katselisivat sitä vierestä tekemättä mitään?

Jos minä olisin joku egoistinen diktaattori, ehkä vaikka Venäjällä, eikö tuollainen hetki olisi loistava paikka napata Euroopasta mahdollisimman suuri siivu itselle? Mikä jengi sellaista pystyisi edes hidastamaan, kun vastassa olisi oikeita armeijoita joiden sotilaita ei edes vaikkapa siviilejä täynnä olevien matkustajalentokoneiden ampuminen ujostuta? Tuossa tilanteessa Euroopassa valtiot säilyisivät tietenkin, vaikka nimet varmasti vaihtuisivat enemmän Novorossijaa tai muuta vastaavaa pasketta muistuttamaan Eihän sitä tarvitsisi edes keksiä tekosyitä, kun voisi täysin perustellusti todeta, että Euroopassa on paljon ydinaseita jotka voisivat romahtavien valtioiden kaaoksessa joutua terroristien käsiin ja siksi aseellinen interventio kyseisten alueiden rauhoittamiseksi ja ydinaseiden pitämiseksi poissa terroristien käsistä on täysin välttämätöntä koko maailmalle.

Taisit juuri 'ääneen' sanoa sen miksi vasen siipi tätä touhua fanittaa. Mikäs sen tehokkaampi tapa kuin mädättää maa sisältäpäin diskoläpsyttelijöillä ja vain odottaa, että se on kypsä ryssille poimittavaksi. Ei tarvitse liata omia käsiä lainkaan.

 

[Stanley H. Tweedle]

Onkohan toikaan oikeasti edes rullatuolin tarpeessa...
Turun terrori-iskun sankari Hassan Zubier yritti huijata korvauksia todistusväärennöksellä – joutumassa rikostutkintaan

Vähän epäilyttänyt alusta lähtien tuo. Ehkä saamme todistaa ihmeparantumista, jos korvauksia ei enää makseta.

 

[Erkki_erikeepperi]

Jos minä olisin joku egoistinen diktaattori, ehkä vaikka Venäjällä, eikö tuollainen hetki olisi loistava paikka napata Euroopasta mahdollisimman suuri siivu itselle? Mikä jengi sellaista pystyisi edes hidastamaan, kun vastassa olisi oikeita armeijoita joiden sotilaita ei edes vaikkapa siviilejä täynnä olevien matkustajalentokoneiden ampuminen ujostuta? Tuossa tilanteessa Euroopassa valtiot säilyisivät tietenkin, vaikka nimet varmasti vaihtuisivat enemmän Novorossijaa tai muuta vastaavaa pasketta muistuttamaan Eihän sitä tarvitsisi edes keksiä tekosyitä, kun voisi täysin perustellusti todeta, että Euroopassa on paljon ydinaseita jotka voisivat romahtavien valtioiden kaaoksessa joutua terroristien käsiin ja siksi aseellinen interventio kyseisten alueiden rauhoittamiseksi ja ydinaseiden pitämiseksi poissa terroristien käsistä on täysin välttämätöntä koko maailmalle.

Kyllä Eurooppa on Venäjälle liian iso pala purtavaksi, ihan sama millaiset "moniosaajat" täällä enemmistönä on. Tai etenkin siinä tapauksessa. Nehän taistelee Allahin puolesta viimeiseen mieheen. Tulisi aika kallis sotaretki Venäjälle.

Euroopan unionissa asuu tällä hetkellä yli 500 miljoonaa henkeä ja Venäjällä 144 miljoonaa. Siinä vaiheessa kun muslimit on täällä enemmistönä, on toi väkiluku varmaan jo lähempänä miljardia... Venäläiset taas vähenee koko ajan.

Ei Venäjästä ole minkään "siivujen" ottajaksi Euroopasta missään laajemmassa mittakaavassa. Sanoisin, että Venäjällä on tulevaisuudessa ihan päinvastaiset ongelmat eli oman koskemattomuuden varjeleminen, koska Kiinaa ja muita varmaan kiinnostaa maailman suurimman maan luonnonvarat.

Suomella voi kyllä olla tulevaisuudessa kuumottavat paikat muslimi-Ruotsin ja fasisti-Venäjän välissä... Eli ei mitään uutta taivaan alla.

 

[vonDarling]

Kyllä Eurooppa on Venäjälle liian iso pala purtavaksi, ihan sama millaiset "moniosaajat" täällä enemmistönä on. Tai etenkin siinä tapauksessa. Nehän taistelee Allahin puolesta viimeiseen mieheen. Tulisi aika kallis sotaretki Venäjälle.

Euroopan unionissa asuu tällä hetkellä yli 500 miljoonaa henkeä ja Venäjällä 144 miljoonaa. Siinä vaiheessa kun muslimit on täällä enemmistönä, on toi väkiluku varmaan jo lähempänä miljardia... Venäläiset taas vähenee koko ajan.

Äläs nyt. Toistensa kanssa rähisevät moniosaajat joiden taistelukoulutus on luokkaa dialogpolisen vastaan ydinaseilla varustettu armeija joka ei pelkää siviilitappioita? Taistelutahto ja lukumäärä ovat ihan mukavia etuja, mutta sellainenkin asia kuin laatu on olemassa. Tuhat lammasta ei välttämättä voita kymmentä sutta.

Eihän tuon kuvitteellisen venäläisen hyökkääjän tarvitse kuin vähän paskoa infraa, ja miljardi moniosaajaa jää Eurooppaan saarroksiin vaille ruokaa, vettä, viemäreitä ja sähköä, mielellään tietysti talviaikaan. Se moniosaajapuolen ammushuoltokin voi olla vähän vaikeaa, kun vihollisella on täydellinen ilmaherruus... Saattaisi kestää ehkä jopa parikin viikkoa ennenkuin about 95 prosenttia moniosaajista olisi kiireellä suuntaamassa pakolaislaivoilla etelän suuntaan. Ne kovimmat ISIS-sissit voidaan sitten jättää kummittelemaan autioihin kaupunkeihin ja kumitella vahvuudesta hiljaisemmalla tahdilla.

Kevytaseisilla sisseillä ja puolisotilaallisilla porukoilla on kaikenlaisia etuja silloin kun voivat käyttää suojakilpinään ja piilottelijoinaan viattomia siviilejä joita vastapuoli ei uskalla vahingoittaa. Mutta jos vastapuoli ei satu pelkäämään vihollispuolen siviilien vahingoittamista...

 

[Erkki_erikeepperi]

Äläs nyt. Toistensa kanssa rähisevät moniosaajat joiden taistelukoulutus on luokkaa dialogpolisen vastaan ydinaseilla varustettu armeija joka ei pelkää siviilitappioita? Taistelutahto ja lukumäärä ovat ihan mukavia etuja, mutta sellainenkin asia kuin laatu on olemassa. Tuhat lammasta ei välttämättä voita kymmentä sutta.

Vai taistelutahto Venäjän etu... Miten sen nyt ottaa.

Venäjällä kesti 12 vuotta Tsetsenian kuriin saamisessa ja Afganistanissa se hakkasi päätään mäntyyn 10 vuotta. Ja näissä sodissa sillä oli sentään olevinaan huomattava ylivoima.

Että onnea vaan miljardin ihmisen Euroopan islamisti-unionin valtaamisessa, sitä tulet Venäjän silloinen fasistidiktaattori tarvitsemaan!

...sitä paitsi tällä hetkellä venäläisistä on muslimeja noin 10%, kun taas eurooppalaisista vain 1,8%! Hyvin tuntuu Putinin propaganda purreen, jos Islam on tulevaisuudessa erityisesti muka joku EU:n ongelma ja Venäjä edustaa sitten jotain puhdasta arjalais-slaavilaista rotua. Joopa joo.

 

[vonDarling]

Vai taistelutahto Venäjän etu... Miten sen nyt ottaa.

Venäjällä kesti 12 vuotta Tsetsenian kuriin saamisessa ja Afganistanissa se hakkasi päätään mäntyyn 10 vuotta. Ja näissä sodissa sillä oli sentään olevinaan huomattava ylivoima.

En väitä että taistelutahto olisi Venäjän etu. Ajattelin että sinä tarkoitit taistelutahto-edun olevan moniosaajilla, jotka taistelisivat viimeiseen mieheen jumalansa puolesta, ja tuohon viittasin. Tietynlaista kuolemaapelkäämätöntä hullunrohkeutta heistä löytyykin, mutta toisaalta löytyy kyllä joistain venäläisistäkin sopivan vodkanaamoissaan kuten on Suomessakin havaittu. Pitkän aikajänteen taistelukestävyys vierailla mailla käytävissä kampanjoissa on sitten ollut vähän toinen juttu kuin se hetkellinen pelkäämättömyys yhdessä taistelutilanteessa, ainakin historiallisesti. Kyllähän fanaattinen sissi jotain Afganistanin vuoristosolaa vahtii vaikka ikuisesti (paitsi jos se ydinpommi sattuu kohdalle), mutta jos haluaa tulla pois sieltä ja vaikka ihan vihollisen maaperälle, ei siinä sitten käykään kovin glamööristi. Sanoisin niin, että jos moniosaajia on miljardi ja ne oikeasti eivät sodi keskenään koko ajan, heillä olisi siinä lukumäärä-etu. Mutta taistelutahdosta en menisi sanomaan kumpi olisi etuasemassa. Sanon vain, että vaikka moniosaaja olisi etuasemassa siinäkin, minusta se ei korvaisi joukkojen laatueroja koulutuksessa, aseistuksessa, huollossa, jne.

Olennainen ero noissa tilanteissa oli se, että Tsetseniassa ja Afganistanissa mentiin ns. vakauttamaan aluetta joka oli joko valmiiksi omaa tai toverillisen liittolaisen omaa, joten siellä yritettiin tehdä toki brutaalia mutta kuitenkin poliisityyppistä toimea jossa yksinkertaisesti ei voitu ampua kaikkea mikä liikkuu kahdella jalalla (vaikka aina välillä vähän yritettiinkin). Tuossa kuvitteellisessa langenneen Euroopan skenaariossa mentäisiin yksinkertaisesti ottamaan vieras maa haltuun välittämättä yhtään mitään siellä mahdollisesti olevasta tai olemattomasta väestöstä joka lähtökohtaisesti laskettaisiin vihollisiksi.

Ja oveluuden ja julmuuden puutteesta venäläisiä on harvoin syytetty, joten mitäs jos vaikka näin? Eräänä kauniina päivinä miljardin moniosaajan Euroopan wakandamainen rauha keskeytyy kolmella yhtäaikaisella ydinaseiskulla kolmen suurimman Euroopan maan epävirallisiin tai virallisiin pääkaupunkeihin, kuolonuhrit lasketaan kymmenissä miljoonissa. Iskuja seuraa kylmä uhkavaatimus: poistukaa Euroopasta X mennessä tai jatkoa seuraa.

Edit: Tässä ei nyt ole kyse mistään Putinin propagandasta. Putin on kasa paskaa. Venäjä, niin kauan kuin on olemassa, tulee aina olemaan uhka kaikille pienikokoisemmille naapureilleen ja jossain määrin myös hieman isommille silloin kun näille sattuu sisäisen heikkouden hetki. Ja kuka tässä on mistään arjalaisista puhunut? Olisi vain ihmisten jo aika ymmärtää, että yhden uhkan (Venäjä) olemassaolo ei poista toista uhkaa (moniosaaminen) tai sen vakavuutta.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ei vieraita maita noin vain "mennä ottamaan haltuun", ei se ole juuri koskaan niin toiminut eikä toimisi tässäkään tapauksessa. Sitä paitsi Euroopassa on YDINASEITA. Ja ihan vitun iso miesylivoima.

edit: Jos Eurooppaan isketään ydinasein, niin Eurooppa iskee takaisin. Ja USA jeesaa, jos se vielä on meidän kaveri.

 

[vonDarling]

Ei vieraita maita noin vain "mennä ottamaan haltuun", ei se ole juuri koskaan niin toiminut eikä toimisi tässäkään tapauksessa. Sitä paitsi Euroopassa on YDINASEITA.

Näin kännipostailun hengessä, minusta tuo ydinasekysymys onkin mielenkiintoinen. Kuinka pitkälle moniosaaminen menee, ennen kuin erilaisia tahoja alkaa huolettaa Euroopan ydinaseiden mahdollinen valuminen terroristien käsiin? Kun huoli nousee riittävän suureksi, mitäs sitten tehdään? Ennaltaehkäisevä isku? Ydinaseista vastaavien joukkojen massaloikkaus romahtamassa olevasta maasta johonkin toiseen? Vai kova luotto siihen että moniosaajat eivät kuitenkaan sentään ydinaseita osaa? Vai luopuvatko eurooppalaiset poliitikot ihan itse ydinaseistaan etteivät ne joutuisi myöhemmin sellaisiin käsiin jotka käyttäsivät niitä vaikkapa terroritekoihin esim. Yhdysvaltoja tai Israelia vastaan? USA tuskin kaveeraisi sellaisen Euroopan kanssa, joka vuotaisi terroristeille ydinaseita. Eipä kovin moni muukaan kaveeraisi.

Kysymys siis onkin. Euroopassa on YDINASEITA. Mutta onko niitä oikeasti, tuossa vaiheessa? Ja jos on, kuinka kauan? Kenen hallussa ne ovat? Mitä niille tehdään? Jätetään vain moniosaajien käsiin, koska USA ja Israel ainakaan eivät tunne kuolemanpelkoa ajatellessaan ISIS-soturia Royal Navyn Trident-sukellusveneen puikoissa?

Mielenkiintoisia aikoja.

 

[Melbac]

Joo tuo oli ihan "jännä" tuo miten porukka reagoi silloin kun se tapahtui. Suomalaiset joko jähmettyi paikalleen tai sitten alkoivat kuvaamaan kännykällään kun ihmisiä teurastettiin, pääasia että voi päivittää somea. Lähi-Idän mamuille allahu akbarointi viidakkoveitsen kanssa on niin peruskamaa että monet heistä kykenivät toimimaan järkevästi ja yrittivät pysäyttää marokkolaisen. Kumpi näistä moraalisista puutteista nyt sitten on pahempi niin jaa-a...

Taisi olla isokokoisin äijä joka oli lähimpänä ja suomalaiset otti kuvia/videokuvaa että voivat näyttää niitä poliisille että ketä siellä riehuu sekä oikeudenkäyntiä varten?.Suomessa saat itse syytteen(ainakin vhm) vähintään pahoinpitelystä jos käyt tollaisen kimppuun ja käytät väkivaltaa.

 

[Cereal killah]

Nyt on tosiaan meininki se että kun Ruotsissa poltetaan se normimäärä autoja mitä joka vitun päivä vuosikausien ajan, niin se onkin ullattava uutinen:
Ruotsissa poltettu jälleen autoja – useita hälytyksiä Uppsalassa
Mutta kai nyt sitten pitää olla tyytyväinen että uutisoidaan kuitenkin.

 

[yks-vesa-vaan]

Näin kännipostailun hengessä, minusta tuo ydinasekysymys onkin mielenkiintoinen. Kuinka pitkälle moniosaaminen menee, ennen kuin erilaisia tahoja alkaa huolettaa Euroopan ydinaseiden mahdollinen valuminen terroristien käsiin? Kun huoli nousee riittävän suureksi, mitäs sitten tehdään? Ennaltaehkäisevä isku? Ydinaseista vastaavien joukkojen massaloikkaus romahtamassa olevasta maasta johonkin toiseen? Vai kova luotto siihen että moniosaajat eivät kuitenkaan sentään ydinaseita osaa? Vai luopuvatko eurooppalaiset poliitikot ihan itse ydinaseistaan etteivät ne joutuisi myöhemmin sellaisiin käsiin jotka käyttäsivät niitä vaikkapa terroritekoihin esim. Yhdysvaltoja tai Israelia vastaan? USA tuskin kaveeraisi sellaisen Euroopan kanssa, joka vuotaisi terroristeille ydinaseita. Eipä kovin moni muukaan kaveeraisi.

Kysymys siis onkin. Euroopassa on YDINASEITA. Mutta onko niitä oikeasti, tuossa vaiheessa? Ja jos on, kuinka kauan? Kenen hallussa ne ovat? Mitä niille tehdään? Jätetään vain moniosaajien käsiin, koska USA ja Israel ainakaan eivät tunne kuolemanpelkoa ajatellessaan ISIS-soturia Royal Navyn Trident-sukellusveneen puikoissa?

Mielenkiintoisia aikoja.

Ennenkuin nyt olisin huolissani Euroopan ydinaseista ja niiden valumisesta vääriin käsiin, kannattaa muistaa että tuossa ihan kantomatkan päässä on sellainen valtio nimeltä Pakistan. Siellä niiden ydinpommien valuminen islamistien käsiin on todellinen riski ja ilmeisesti jenkit ovat joutuneet tekemään suunnitelmia niiden haltuunotosta siinä tilanteessa, jossa kyseinen paskavaltio meinaa levitä käsiin. (niinkuin voi käydä koska tahansa) Eipä myöskään luottamusta herätä naapurimaa Intia, jossa tilanne ei ole juuri sen parempi ja hulluja löytyy sieltäkin ihan tarpeeksi. Sitten on vielä aina sellainen mahdollisuus että päättävät alkaa ampumaan niillä ydinaseilla toisiaan kun vitutus naapuria kohtaan kasvaa tarpeeksi suureksi ja tähän ei edes välttämättä vaadita juuri tuon enempää. Se että Trump tekee kaikkensa ettei Iran saisi itselleen ydinasetta, jota se koko ajan enemmän tai vähemmän tavoittelee, on todella jo nobelin arvoinen teko. Ei niitä todellakaan tarvita maailmassa yhtään lisää ja kaikista vähiten se laukaisunappi kuuluu jollekin täysin sekopäiselle Iranin Ali Khameneille.

Siinä mielessä hauska miettiä vaihtoehtoista historiaa. Ruotsihan kehitteli itselleen ydinpommia ja jos olisikin innostunut viemään projektin loppuun, niin nyt varmasti täälläkin saataisiin keskustella vakavasti siitä mikä olisi Etelä-Ruotsin ydinaseiden turvallisuustilanne, kun eivät edes jotain helkkarin autonpolttajia saa kuriin. Ykköskohdehan Ruotsin ydinaseille olisi takuuvarmasti Suomi, koska olisi poliittisesti epäkorrektia kohdistaa niitä Venäjälle ja Ruotsi jos mikään on pitänyt maineestaan huolta.

 

[Cereal killah]

Ennenkuin nyt olisin huolissani Euroopan ydinaseista ja niiden valumisesta vääriin käsiin, kannattaa muistaa että tuossa ihan kantomatkan päässä on sellainen valtio nimeltä Pakistan. Siellä niiden ydinpommien valuminen islamistien käsiin on todellinen riski ja ilmeisesti jenkit ovat joutuneet tekemään suunnitelmia niiden haltuunotosta siinä tilanteessa, jossa kyseinen paskavaltio meinaa levitä käsiin. (niinkuin voi käydä koska tahansa)

Tämä on kyllä ärsyttävä piirre kansainvälisessä keskustelussa miten porukka lässyttää loputtomiin jostain Pohjois-Korean ydinaseista (jonka kohdalla kauhun tasapaino toimii äärimmäisen hyvin), mutta ketään ei tunnu kiinnostavan Pakistanin kaltaisen shithole countryn ydinasevalikoimat (jotka ilmeisesti on jopa ihan mittavat jos niiden kanssa on ollut kilpavarustelua Intian kanssa).

 

[Bladekill]

Taisi olla isokokoisin äijä joka oli lähimpänä ja suomalaiset otti kuvia/videokuvaa että voivat näyttää niitä poliisille että ketä siellä riehuu sekä oikeudenkäyntiä varten?.Suomessa saat itse syytteen(ainakin vhm) vähintään pahoinpitelystä jos käyt tollaisen kimppuun ja käytät väkivaltaa.

Ihan mahdollista että tuossa tilanteessa on ollut juuri näitä "ziiz oumaigaad ihii pakko saada tää mun iiigeehe ja snäppii et saa followoreit!!!"-bimbohuoria yms. Jokatapauksessa veikkaan kyllä että ihmisillä jotka ovat kasvaneet kulttuurissa jossa väkivalta ja tappaminen on arkipäivää on matalampi kynnys hypätä tuollaisen rähinän väliin vrt. esim Suomessa kasvaneella.
Sitten juuri tämä toinen riski että käytännössä voittavaa jakoa tuossa pelissä ei juuri ole. Joko otat itsekin terästä ja kuolet tai vammaudut tai sitten voitat ja olet syyllistynyt viharikokseen, rasismiin, hätävarjenlun liioittelemiseen, uskonrauhan loukkaamiseen yms. bullshit-"rikoksiin" tai johonkin näiden kombinaatioista. Käytännössä ainoa asia mitä voi tehdä joutumatta itse kuseen on tilanteen dokumentointi jolloin ei itse ainakaan (vielä) syyllisty viharikokseen yms. ja saa todistusaineistoa oikeudenkäyntiä varten.

Vasemmistolainen cuck-politiikka ja käsitys oikeudenmukaisuudesta jonka keskeisimpänä arvona on viattomien ihmisten raiskaamisen, tappamisen maksimointi on yksinomaan syyllinen tähän ongelmaan.

 

[JormaM]

Tämä on kyllä ärsyttävä piirre kansainvälisessä keskustelussa miten porukka lässyttää loputtomiin jostain Pohjois-Korean ydinaseista (jonka kohdalla kauhun tasapaino toimii äärimmäisen hyvin), mutta ketään ei tunnu kiinnostavan Pakistanin kaltaisen shithole countryn ydinasevalikoimat (jotka ilmeisesti on jopa ihan mittavat jos niiden kanssa on ollut kilpavarustelua Intian kanssa).

Kaiken lisäksi kun ottaa huomioon sen, että Pakistan on se, mistä P-Korea mitä todennäköisimmin sai ydinaseisiin teknologiansa ja aineita...
Mutta Intiaanhan noiden ydinaseet ovat kohdistettu, ja siten ei samanlainen näkyvä suora uhkailija länsimaille.

 

[yks-vesa-vaan]

Ihan mahdollista että tuossa tilanteessa on ollut juuri näitä "ziiz oumaigaad ihii pakko saada tää mun iiigeehe ja snäppii et saa followoreit!!!"-bimbohuoria yms. Jokatapauksessa veikkaan kyllä että ihmisillä jotka ovat kasvaneet kulttuurissa jossa väkivalta ja tappaminen on arkipäivää on matalampi kynnys hypätä tuollaisen rähinän väliin vrt. esim Suomessa kasvaneella.
Sitten juuri tämä toinen riski että käytännössä voittavaa jakoa tuossa pelissä ei juuri ole. Joko otat itsekin terästä ja kuolet tai vammaudut tai sitten voitat ja olet syyllistynyt viharikokseen, rasismiin, hätävarjenlun liioittelemiseen, uskonrauhan loukkaamiseen yms. bullshit-"rikoksiin" tai johonkin näiden kombinaatioista. Käytännössä ainoa asia mitä voi tehdä joutumatta itse kuseen on tilanteen dokumentointi jolloin ei itse ainakaan (vielä) syyllisty viharikokseen yms. ja saa todistusaineistoa oikeudenkäyntiä varten.

Vasemmistolainen cuck-politiikka ja käsitys oikeudenmukaisuudesta jonka keskeisimpänä arvona on viattomien ihmisten raiskaamisen, tappamisen maksimointi on yksinomaan syyllinen tähän ongelmaan.

Olikos tolla tarina-Hassanilla oikeasti jotain kokemusta ensihoitajan työstä vai oliko se pelkkää tarinaa kokonaisuudessaan? Voisin nimittäin kuvitella, että jos joskus on toiminut ensihoitajana, niin silloin löytyy ylipäätänsä kykyä toimia tilanteessa jossa on ns. tilanne päällä eikä enää säikähdä ihan pienestä vaikka verta olisikin vähän reilummin esillä. Normaalilta ihmiseltä kun ei voi olettaa mitään loogista käyttäymistä tuollaisessa tilanteessa ja voi hyvinkin olla että valokuvaaminenkin on jonkinlainen suojareaktio kun ei muuhun tule kyettyä ja en nyt menisi siitä ihmisiä vielä kovin pahasti leimaamaan. Kerran läheisen sairaskohtauksen ja toisen kerran yhden onnettomuuden takia joutunut tekemään nopeita tekoja avun saamiseksi, ymmärrän kyllä hyvin että siinä tilanteessa se on kaikkea muuta kuin helppoa ja varmasti osa olisi samassa tilanteessa itse lamaantunut. Itse olen jotain tyypillisiä skenaarioita koittanut mielessäni käydä läpi pahimman varalta, eli lähinnä kuinka toimia loogisesti jos joku meinaa vuotaa kuiviin tai saa sydänkohtauksen yms. mutta veikkaan että suurinosa ihmisistä elää täysin laput silmillä.

Eipä tuossa Turun tilanteessa nyt ihan ihmeitä olisi voinut tehdä ja terroristi käyttäytyi niin sekavasti, että aika mahdotonta siinä olisi ollut tehdä mitään muuta kuin puolustaa itseään ja koittaa tyrehdyttää uhrien verenvuotoja sekä soitella hälytyskeskukseen antaakseen tilannetietoja.

Kannattaa muuten muistaa jos joskus joutuu sellaiseen tilanteeseen että oikeasti tarvitsee nopeasti apua paikalle niin hätäkeskuksissa on sellainen priorisointikäytäntö ja helposti se elämäänsä kyllästynyt hätäkeskuspäivystäjä voi luokitella tapauksen vähemmän kiireelliseksi kuin pitäisi. Eli jos joku alkaa hakkaamaan ihmisiä keittiöveitsellä, vesurilla tai kirveellä, niin se voi ainakin alkuvaiheessa tulkita vielä pykälää vähemmän vakavaksi tapaukseksi kuin pitäisi, mutta jos huudat suoraan puhelimeen hätäkeskukseen tekijällä olevan pistooli tai kivääri niin saat takuuvarmasti kaikki lähiseudun partiot kaahaamaan luoksesi ja melko varmasti jo karhuryhmäkin laitetaan valmiuteen. Vastaavasti jos joku läheinen saa sairaskohtauksen, niin voivat hyvin luokitella sen joksikin kahvittelukäynniksi, joten jos apua tarvitaan nopeasti niin sydänkohtaus tai kuiviin vuotava potilas on niitä millä se apu tulee tarpeeksi nopeasti paikalle. Jos tilanne on todellinen niin liioittelusta ei todellakaan lähetetä mitään sakkolappuja kotiin, joten kannattaa pitää mielessä koska hätäkeskuspäivystäjät ovat sellaisia tapauksia että niihin ei kannata ihan liikaa luottaa.

 

[eskopettersson]

Jopas on Ruotsissa ilmoituskynnys madaltunut. Ihme sinänsä, että tämmöistä edes uutisoidaan.

SVT: 58 prosenttia Ruotsissa tuomituista raiskaajista tulee Euroopan ulkopuolelta

Spoileri: SVT: 58 prosenttia Ruotsissa tuomituista raiskaajista tulee Euroopan ulkopuolelta

Ruotsin valtiollisen televisioyhtiön (SVT) Uppdrag granskning -ohjelman mukaan 58 prosenttia raiskauksista tai raiskauksen yrityksestä Ruotsissa tuomituista on syntynyt Ruotsin ulkopuolella.

Ulkomaalaisten osuus nousee yli 80 prosentin, kun mukaan otetaan vain ne tapaukset, joissa raiskaaja ja uhri eivät tunne toisiaan. 40 prosentissa näistä tapauksista tekijä on oleskellut Ruotsissa korkeintaan vuoden.

SVT kertoo Uppdrag granskning -ohjelman tuloksista kotisivuillaan. Aineisto on viiden viimeisen vuoden ajalta ja perustuu käräjäoikeuksien tuomioihin.

Tuomittujen joukko käsittää 843 henkeä. Heistä 427 on syntynyt Euroopan ulkopuolella. Heistä 197 oli Lähi-idästä ja Pohjois-Afrikasta, 134 tuli Afrikan eteläisistä osista ja loput 96 muista Euroopan ulkopuolisista maista.

SVT:n mukaan Ruotsin raiskaustilastoista pistävät esiin nuoret Afganistanista tulevat miehet. Aineiston mukaan heitä oli tuomituista 45 kappaletta.

Jutussa haastateltu Mustafa Panshiri, itsekin Afganistanissa syntynyt, entinen poliisi, selittää ilmiötä mm. sillä, että näiden nuorten miesten ajatukset seksuaalisuudesta ja naisten asemasta yhteiskunnassa poikkeavat siitä, miten asiat nähdään Ruotsissa, jossa feminismin aste on korkea.

Ulkomaalaisten tekemät raiskaukset nousivat Ruotsissa suureksi puheenaiheeksi 2015, kun Sofia Näslund raiskattiin Strängnäsissä kahdesti saman illan aikana eri miesten toimesta. Raiskauksista tuomittiin Algerian ja Syyrian kansalainen, mutta kolmatta epäiltyä ei saatu oikeuden eteen.

Näslundia on haastateltu Uppdrag granskning -ohjelman "Dömda för våldtäkt" -jaksossa, joka esitetään Ruotsin televisiossa tänään keskiviikkona 22. elokuuta.

Suomessa luku noin 25 prosenttia

Helsingin yliopiston Krimnologian ja oikeuspolitiikan instituutti kartoitti viime vuonna julkistamassaan katsauksessa (22/2017) Suomen rikollisuustilannetta 2016.

Katsauksen mukaan poliisin tietoon tulleissa raiskauksissa ulkomaan kansalainen oli epäiltynä 29 prosentissa selvitetyistä rikoksista vuonna 2016 (24 % vuonna 2015).

Tuomioistuinratkaisuihin perustuvassa selvityksessä ei ollut suoraa tietoa tekijöiden kansallisuudesta. Nimien pohjalta selvityksessä arvioitiin, että noin joka neljäs (24 %) tekijöistä oli ulkomaalaistaustaisia.Osuus oli sitä suurempi, mitä törkeämmästä rikoslajista oli kyse.

MIKA KOSKINEN mika.koskinen@iltalehti.fi

 

[Sceppe]

Jopas on Ruotsissa ilmoituskynnys madaltunut. Ihme sinänsä, että tämmöistä edes uutisoidaan.

SVT: 58 prosenttia Ruotsissa tuomituista raiskaajista tulee Euroopan ulkopuolelta

Spoileri: SVT: 58 prosenttia Ruotsissa tuomituista raiskaajista tulee Euroopan ulkopuolelta

Ruotsin valtiollisen televisioyhtiön (SVT) Uppdrag granskning -ohjelman mukaan 58 prosenttia raiskauksista tai raiskauksen yrityksestä Ruotsissa tuomituista on syntynyt Ruotsin ulkopuolella.

Ulkomaalaisten osuus nousee yli 80 prosentin, kun mukaan otetaan vain ne tapaukset, joissa raiskaaja ja uhri eivät tunne toisiaan. 40 prosentissa näistä tapauksista tekijä on oleskellut Ruotsissa korkeintaan vuoden.

SVT kertoo Uppdrag granskning -ohjelman tuloksista kotisivuillaan. Aineisto on viiden viimeisen vuoden ajalta ja perustuu käräjäoikeuksien tuomioihin.

Tuomittujen joukko käsittää 843 henkeä. Heistä 427 on syntynyt Euroopan ulkopuolella. Heistä 197 oli Lähi-idästä ja Pohjois-Afrikasta, 134 tuli Afrikan eteläisistä osista ja loput 96 muista Euroopan ulkopuolisista maista.

SVT:n mukaan Ruotsin raiskaustilastoista pistävät esiin nuoret Afganistanista tulevat miehet. Aineiston mukaan heitä oli tuomituista 45 kappaletta.

Jutussa haastateltu Mustafa Panshiri, itsekin Afganistanissa syntynyt, entinen poliisi, selittää ilmiötä mm. sillä, että näiden nuorten miesten ajatukset seksuaalisuudesta ja naisten asemasta yhteiskunnassa poikkeavat siitä, miten asiat nähdään Ruotsissa, jossa feminismin aste on korkea.

Ulkomaalaisten tekemät raiskaukset nousivat Ruotsissa suureksi puheenaiheeksi 2015, kun Sofia Näslund raiskattiin Strängnäsissä kahdesti saman illan aikana eri miesten toimesta. Raiskauksista tuomittiin Algerian ja Syyrian kansalainen, mutta kolmatta epäiltyä ei saatu oikeuden eteen.

Näslundia on haastateltu Uppdrag granskning -ohjelman "Dömda för våldtäkt" -jaksossa, joka esitetään Ruotsin televisiossa tänään keskiviikkona 22. elokuuta.

Suomessa luku noin 25 prosenttia

Helsingin yliopiston Krimnologian ja oikeuspolitiikan instituutti kartoitti viime vuonna julkistamassaan katsauksessa (22/2017) Suomen rikollisuustilannetta 2016.

Katsauksen mukaan poliisin tietoon tulleissa raiskauksissa ulkomaan kansalainen oli epäiltynä 29 prosentissa selvitetyistä rikoksista vuonna 2016 (24 % vuonna 2015).

Tuomioistuinratkaisuihin perustuvassa selvityksessä ei ollut suoraa tietoa tekijöiden kansallisuudesta. Nimien pohjalta selvityksessä arvioitiin, että noin joka neljäs (24 %) tekijöistä oli ulkomaalaistaustaisia.Osuus oli sitä suurempi, mitä törkeämmästä rikoslajista oli kyse.

MIKA KOSKINEN mika.koskinen@iltalehti.fi

Ihan törkeä luku Ruotsissa, mutta kun suhteuttaa paljonko Suomessa on Euroopan ulkopuolelta tulleita niin luku on Suomessakin todella suuri. Noh...tämäkin saadaan sitten helposti tyhjättyä sillä väitteellä, että kantaväestön tekemiä raiskauksia ei ilmoiteta samalla tavalla kuin taustaltaan ulkomaalaisten tekemiä.

 

[neko]

Jopas on Ruotsissa ilmoituskynnys madaltunut. Ihme sinänsä, että tämmöistä edes uutisoidaan.

SVT: 58 prosenttia Ruotsissa tuomituista raiskaajista tulee Euroopan ulkopuolelta

Spoileri: SVT: 58 prosenttia Ruotsissa tuomituista raiskaajista tulee Euroopan ulkopuolelta

Ruotsin valtiollisen televisioyhtiön (SVT) Uppdrag granskning -ohjelman mukaan 58 prosenttia raiskauksista tai raiskauksen yrityksestä Ruotsissa tuomituista on syntynyt Ruotsin ulkopuolella.

Ulkomaalaisten osuus nousee yli 80 prosentin, kun mukaan otetaan vain ne tapaukset, joissa raiskaaja ja uhri eivät tunne toisiaan. 40 prosentissa näistä tapauksista tekijä on oleskellut Ruotsissa korkeintaan vuoden.

SVT kertoo Uppdrag granskning -ohjelman tuloksista kotisivuillaan. Aineisto on viiden viimeisen vuoden ajalta ja perustuu käräjäoikeuksien tuomioihin.

Tuomittujen joukko käsittää 843 henkeä. Heistä 427 on syntynyt Euroopan ulkopuolella. Heistä 197 oli Lähi-idästä ja Pohjois-Afrikasta, 134 tuli Afrikan eteläisistä osista ja loput 96 muista Euroopan ulkopuolisista maista.

SVT:n mukaan Ruotsin raiskaustilastoista pistävät esiin nuoret Afganistanista tulevat miehet. Aineiston mukaan heitä oli tuomituista 45 kappaletta.

Jutussa haastateltu Mustafa Panshiri, itsekin Afganistanissa syntynyt, entinen poliisi, selittää ilmiötä mm. sillä, että näiden nuorten miesten ajatukset seksuaalisuudesta ja naisten asemasta yhteiskunnassa poikkeavat siitä, miten asiat nähdään Ruotsissa, jossa feminismin aste on korkea.

Ulkomaalaisten tekemät raiskaukset nousivat Ruotsissa suureksi puheenaiheeksi 2015, kun Sofia Näslund raiskattiin Strängnäsissä kahdesti saman illan aikana eri miesten toimesta. Raiskauksista tuomittiin Algerian ja Syyrian kansalainen, mutta kolmatta epäiltyä ei saatu oikeuden eteen.

Näslundia on haastateltu Uppdrag granskning -ohjelman "Dömda för våldtäkt" -jaksossa, joka esitetään Ruotsin televisiossa tänään keskiviikkona 22. elokuuta.

Suomessa luku noin 25 prosenttia

Helsingin yliopiston Krimnologian ja oikeuspolitiikan instituutti kartoitti viime vuonna julkistamassaan katsauksessa (22/2017) Suomen rikollisuustilannetta 2016.

Katsauksen mukaan poliisin tietoon tulleissa raiskauksissa ulkomaan kansalainen oli epäiltynä 29 prosentissa selvitetyistä rikoksista vuonna 2016 (24 % vuonna 2015).

Tuomioistuinratkaisuihin perustuvassa selvityksessä ei ollut suoraa tietoa tekijöiden kansallisuudesta. Nimien pohjalta selvityksessä arvioitiin, että noin joka neljäs (24 %) tekijöistä oli ulkomaalaistaustaisia.Osuus oli sitä suurempi, mitä törkeämmästä rikoslajista oli kyse.

MIKA KOSKINEN mika.koskinen@iltalehti.fi

Nyt jännitetään miten Yle valkopesee tämän, jos ottaa mitenkään käsittelyyn. Sillä on huumoriarvoa! Yle kun koettaa löytää aina kultaisen reunan jos se liittyy mitenkään musuihin. Hesari saattaa faktat faktoina kertoakin, mutta Yle poimii tuoltakin jotain positiivista. Tai ei käsittele ollenkaan.

 

[jipsu]

Jopas on Ruotsissa ilmoituskynnys madaltunut. Ihme sinänsä, että tämmöistä edes uutisoidaan.

SVT: 58 prosenttia Ruotsissa tuomituista raiskaajista tulee Euroopan ulkopuolelta

Spoileri: SVT: 58 prosenttia Ruotsissa tuomituista raiskaajista tulee Euroopan ulkopuolelta

Ruotsin valtiollisen televisioyhtiön (SVT) Uppdrag granskning -ohjelman mukaan 58 prosenttia raiskauksista tai raiskauksen yrityksestä Ruotsissa tuomituista on syntynyt Ruotsin ulkopuolella.

Ulkomaalaisten osuus nousee yli 80 prosentin, kun mukaan otetaan vain ne tapaukset, joissa raiskaaja ja uhri eivät tunne toisiaan. 40 prosentissa näistä tapauksista tekijä on oleskellut Ruotsissa korkeintaan vuoden.

SVT kertoo Uppdrag granskning -ohjelman tuloksista kotisivuillaan. Aineisto on viiden viimeisen vuoden ajalta ja perustuu käräjäoikeuksien tuomioihin.

Tuomittujen joukko käsittää 843 henkeä. Heistä 427 on syntynyt Euroopan ulkopuolella. Heistä 197 oli Lähi-idästä ja Pohjois-Afrikasta, 134 tuli Afrikan eteläisistä osista ja loput 96 muista Euroopan ulkopuolisista maista.

SVT:n mukaan Ruotsin raiskaustilastoista pistävät esiin nuoret Afganistanista tulevat miehet. Aineiston mukaan heitä oli tuomituista 45 kappaletta.

Jutussa haastateltu Mustafa Panshiri, itsekin Afganistanissa syntynyt, entinen poliisi, selittää ilmiötä mm. sillä, että näiden nuorten miesten ajatukset seksuaalisuudesta ja naisten asemasta yhteiskunnassa poikkeavat siitä, miten asiat nähdään Ruotsissa, jossa feminismin aste on korkea.

Ulkomaalaisten tekemät raiskaukset nousivat Ruotsissa suureksi puheenaiheeksi 2015, kun Sofia Näslund raiskattiin Strängnäsissä kahdesti saman illan aikana eri miesten toimesta. Raiskauksista tuomittiin Algerian ja Syyrian kansalainen, mutta kolmatta epäiltyä ei saatu oikeuden eteen.

Näslundia on haastateltu Uppdrag granskning -ohjelman "Dömda för våldtäkt" -jaksossa, joka esitetään Ruotsin televisiossa tänään keskiviikkona 22. elokuuta.

Suomessa luku noin 25 prosenttia

Helsingin yliopiston Krimnologian ja oikeuspolitiikan instituutti kartoitti viime vuonna julkistamassaan katsauksessa (22/2017) Suomen rikollisuustilannetta 2016.

Katsauksen mukaan poliisin tietoon tulleissa raiskauksissa ulkomaan kansalainen oli epäiltynä 29 prosentissa selvitetyistä rikoksista vuonna 2016 (24 % vuonna 2015).

Tuomioistuinratkaisuihin perustuvassa selvityksessä ei ollut suoraa tietoa tekijöiden kansallisuudesta. Nimien pohjalta selvityksessä arvioitiin, että noin joka neljäs (24 %) tekijöistä oli ulkomaalaistaustaisia.Osuus oli sitä suurempi, mitä törkeämmästä rikoslajista oli kyse.

MIKA KOSKINEN mika.koskinen@iltalehti.fi

Rasistista levitellä tällaista. Tämä on juuri sitä äärioikeiston pussiin pelaamista. Kuinka voi lapsia katsoa silmiin ka sanoa että oli osa ongelmaa kun ihmisiä aletaan viemään leireille ja kaasun ääni sihisee?

 

[zZzz]

länsimainen muka-"sivistys"kulttuurimme on taas ah, niin ehanasti rikastunut!

tämä on JUURI sitä Eksoottisen Erilaista ja ennen kaikkea Parempaa Kulttuuria länsimaisen hapatuksen sijaan, sekä halveksuttavan Valkoisen HetsguMiähen ylivallan ja patriarkaatin murentamista!

hyi hävetkää te rassistiset VHM-siat ketkä ette anna musulmaanien olla musulmaaneja ja levittää Rauhan ja Rakkauden ilosanomaa sekä Parempaa Kulttuuriaan!1!

Kunniamurha Itävallassa: Veli surmasi pikkusiskonsa teräaseella, perusteli tekoa kulttuurisilla syillä

Spoileri

Kunniamurha Itävallassa: Veli surmasi pikkusiskonsa teräaseella, perusteli tekoa kulttuurisilla syillä

Tänään klo 14:22

Wienissä puidaan murhatapausta, jonka syytetty on afganistanilaissyntyinen mies.

Tyttö ei noudattanut perheen sääntöjä, ja hänet surmattiin raa'asti. Kuvituskuva. MOSTPHOTOS

Itävallassa on meneillään oikeuskäsittely murhasta, jossa veljen epäillään surmanneen siskonsa teräaseella syyskuussa 2017. Syytetty on afganistanilaissyntyinen mies. Hän on tunnustanut teon.

- Minä tunnustan, mies sanoi itävaltalaisen Kurier-lehden mukaan oikeudessa tiistaina.

Hän ei halunnut selittää tekoaan tarkemmin, mutta pyysi rikostaan anteeksi. Hän kertoi aloittaneensa teon "kulttuurin vuoksi".

Syytetty on asunut Itävallassa oman kertomuksensa mukaan viiden vuoden ajan.Syyttäjät olettavat, että kyseessä on kunniamurha. Syytetyn näkemyksen mukaan pikkusisko oli loukannut perheen kunniaa.

Oikeudessa on käsitelty pitkällisesti syytetyn ikää: hän on kertonut olleensa tekohetkellä 19-vuotias, mutta oikeuslääketieteellisten tutkimusten perusteella hän oli vähintään 21 vuotta ja kolme kuukautta vanha, mutta todennäköisesti 22-vuotias.

- Tämän iän ovat vanhempani minulle sanoneet. Se hyväksyttiin myös täällä, syytetty sanoi.

Ikä ei ole merkityksetön asia, sillä se vaikuttaa mahdollisen tuomion pituuteen.Jos hän on todellisuudessa 22-vuotias, hän voi saada teostaan elinkautisen vankeustuomion.

Puolustusasianajaja vaatii, että syytettyä kohdellaan henkilöpapereissa olevan iän mukaisesti, jolloin 19-vuotiaana tehdystä murhasta voi saada enimmillään 15 vuotta vankeutta. Nuorisorikosoikeus koskee Itävallassa 18-21-vuotiaita tekijöitä.

Vaani siskoaan koulutiellä

Syytetyn epäillään surmanneen siskonsa taisteluveitsellä, jonka terä oli noin 20 senttimetriä pitkä. Syytteen mukaan hän vaani siskoaan koulutiellä ja iski sisareensa kahdeksan senttimetrin syvyisiä pistohaavoja. Oikeuden mukaan hän iski siskoaan veitsellä ainakin 25 kertaa eri puolille kehoa.

Myös murhatun siskon ikä on epäselvä: hän oli ilmoituksensa mukaan 14-vuotias, mutta ruumiinavauksen mukaan 17-18-vuotias.

Itävallan yleisradioyhtiö ORF kertoi, että tyttö pelkäsi perhettään ja oli heinäkuussa 2017 paennut sukulaisiaan kriisikeskukseen. Hän kertoi isän ja isoveljen hakanneen häntä, koska hän oli rikkonut vanhempiensa asettamia sääntöjä. Hän ei saanut liikkua kodin ulkopuolella yksin ja hänen oli pidettävä päässään huivia.

Neljä päivää ennen kuolemaansa tyttö oli jälleen kriisikeskuksessa. Hän pelkäsi todella paljon. Isä halusi viedä hänet Afganistaniin ja "naittaa siellä hänet vastoin hänen tahtoaan ja jättää hänet sinne yksin". Kun tyttö protestoi, isä lukitsi hänet kotiarestiin.

Tyttö pääsi kuitenkin pakenemaan kotoa. Syyskuun 18. päivänä 2017 isoveli surmasi hänet kadulla wieniläisen metroaseman läheisyydessä.

 

[moonspell]

Nyt jännitetään miten Yle valkopesee tämän, jos ottaa mitenkään käsittelyyn. Sillä on huumoriarvoa! Yle kun koettaa löytää aina kultaisen reunan jos se liittyy mitenkään musuihin. Hesari saattaa faktat faktoina kertoakin, mutta Yle poimii tuoltakin jotain positiivista. Tai ei käsittele ollenkaan.

Pari ehdotusta:

Vain joka neljäs raiskaaja Suomessa on ulkomaalaistaustainen? Raiskaavathan suomalaisetkin kovasti? Ruotsi vie tässäkin Suomea?

 

[SimonSays]

Pari ehdotusta:

Vain joka neljäs raiskaaja Suomessa on ulkomaalaistaustainen? Raiskaavathan suomalaisetkin kovasti? Ruotsi vie tässäkin Suomea?

Kyllä siinä pitää korostaa sikoja suomalaisia: "Jopa kolme neljäsosaa raiskaajista on perus suomalaisia!"

 

[Cereal killah]

Ei YLE:n tarvitse tehdä mitään, eivät vain uutisoi sellaisia tutkimutksia jotka ei sovi agendaan.

 

[HappyEnding]

Olen hieman pettynyt koko Suomen sankariin.

Turun puukotusten uhri Hassan Zubier sai yli 200 000 euron korvaukset huijaamalla - Syyttäjä teki tutkintapyynnön asiakirjaväärennöksestä

 

[Lexy]

Olen hieman pettynyt koko Suomen sankariin.

Turun puukotusten uhri Hassan Zubier sai yli 200 000 euron korvaukset huijaamalla - Syyttäjä teki tutkintapyynnön asiakirjaväärennöksestä

Mildshock.gif

Tätäkään KUKAAN ei sanonut jo monia kuukausia. Mutta hei "rasistista kommentointia!" niin eihän tälläisiä pikkufaktoja mitenkään huomioida.

 

[moonspell]

Kyllä siinä pitää korostaa sikoja suomalaisia: "Jopa kolme neljäsosaa raiskaajista on perus suomalaisia!"

Suomen monokulttuurinen unelma vastatuulessa, Ruotsia hitaampi nousu ulkomaalaistaustaisten raiskaustilastoissa!

 

[James]

Olen hieman pettynyt koko Suomen sankariin.

Turun puukotusten uhri Hassan Zubier sai yli 200 000 euron korvaukset huijaamalla - Syyttäjä teki tutkintapyynnön asiakirjaväärennöksestä

Itse olen hämmästynyt valtionkonttorin toiminnasta (toimivuudesta).

"Tieto Zubierin väärentämästä asiakirjasta tuli ilmi Valtiokonttorin tarkastuksen yhteydessä. Tarkastuksia suoritetaan rutiininomaisesti aina ennen korvausten maksamista."

Että pitikin sattua. Ihan rehellisesti kyllä harmittaa miehen puolesta vaikka kieltämättä itse mokasikin. Olisi kyllä oikeasti kannattanut jättää tuo moka tekemättä.

 

[innos]

Että pitikin sattua. Ihan rehellisesti kyllä harmittaa miehen puolesta vaikka kieltämättä itse mokasikin. Olisi kyllä oikeasti kannattanut jättää tuo moka tekemättä.

Ties vaikka sai ihan apua joltain antifasistiselta tukien kuppauksen ammattilaiselta. Koska kyllähän rasistinen patriarkki on ansainnut ja aiheuttanut kaiken, joten on suorastaan kansalaisvelvollisuus vuodattaa mokomat reppanat kaikilla tavoilla kuiviin. Ja koska niistä raunioista rakentuu sitten jotain ikuisesti ihanaa kaikille.

 

[Hair]

Itse olen hämmästynyt valtionkonttorin toiminnasta (toimivuudesta).

"Tieto Zubierin väärentämästä asiakirjasta tuli ilmi Valtiokonttorin tarkastuksen yhteydessä. Tarkastuksia suoritetaan rutiininomaisesti aina ennen korvausten maksamista."

Että pitikin sattua. Ihan rehellisesti kyllä harmittaa miehen puolesta vaikka kieltämättä itse mokasikin. Olisi kyllä oikeasti kannattanut jättää tuo moka tekemättä.

En ihmettelisi tippaakaan jos kävisi ilmi että kyseinen mies ei ole tehnyt päivääkään ansiotöitä sen jälkeen kun on lähtenyt kotimaastaan.
Enkä suuremmin yllätyisi vaikka selviäisi että kävelyssäkään kummempaa vikaa.

 

[innos]

Jaahas, Indonesiassa on taas parempi oikeus toteutunut, joten pulinat pois, vai mitä.

Woman who complained about noisy mosque jailed for 18 months


Woman who complained about noisy mosque jailed for blasphemy

Prosecutors allege she committed blasphemy against Islam by complaining the Muslim call to prayer was being played too loudly near her home

Spoileri

An Indonesian court has sentenced a Buddhist woman to 18 months in prison for blasphemy after she was accused of insulting Islam.

Meiliana, a 44-year-old ethnic Chinese woman, had complained the Muslim call to prayer, which is repeated five times a day, was being played too loudly at the mosque near her house in North Sumatra.

She burst into tears as the presiding judge, Wahyu Prasetyo Wibowo announced her sentence on Tuesday and she was taken from the court in handcuffs.

Prosecutors alleged she had violated the country’s criminal code by committing blasphemy against Islam, the dominant faith in the world’s most populous Muslim nation.

Recent years have seen a rise in conservative and hardline interpretations of Islam, prompting fears the secular nation’s long-standing reputation for tolerance and diversity was being eroded.

“She had said something that insulted religion, in this case Islam,” said Jamaluddin, a spokesman of the Medan district court, adding the defendant had “showed remorse and apologised”.

Political activists have warned the country’s stringent blasphemy laws are being used to bully minorities and violate religious freedoms.

In July 2016, mobs burned and ransacked at least 14 Buddhist temples throughout Tanjung Balai, a port town on Sumatra, following reports of Meiliana’s complaint about a mosque’s noisy loudspeakers.

Her lawyer, Ranto Sibarani, said they would appeal the verdict.

“We will appeal the verdict because the judges could not prove that our client has committed blasphemy,” he told The Jakarta Post.

Responding to the sentencing, Usman Hamid, Amnesty International Indonesia’s executive director, said: “Making a complaint about noise is not a criminal offence. This ludicrous decision is a flagrant violation of freedom of expression.

“Sentencing someone to 18 months in prison for something so trivial is a stark illustration of the increasingly arbitrary and repressive application of the blasphemy law in the country.

“The higher court in North Sumatra must reverse this injustice by quashing Meiliana’s sentence and ensuring her immediate and unconditional release.”

A conservative group, Islamic Community Forum, said Meilana’s sentence was too light. The maximum sentence for blasphemy is five years.

Since 2004, 147 people have been imprisoned under blasphemy or related laws, according to monitoring by Human Rights Watch. The number of cases has slowed since 2014 under the administration of the current president, Joko “Jokowi” Widodo.

Last year, the former ethnic Chinese governor of Jakarta was tried and jailed for blasphemy after several Muslim groups accused him of insulting Islam when he said his political rivals were using the Quran to deceive voters.

The ruling was widely condemned and believed to be politically motivated. Basuki Tjahaja Purnama also lost his re-election bid because of the accusations.

There are hundreds of thousands of mosques across the vast archipelago and most use loudspeakers to play the “azan” or call to prayer, which lasts a few minutes.

But many also play lengthy versions of prayers or sermons lasting over 30 minutes, which has been deemed unnecessary by the Indonesian Mosque Council.

Indonesia’s vice president Jusuf Kalla, who is also a member of the Council, formed a team in 2015 to review mosques’ use of loudspeakers and regulate their use and volume.

He has previously called on mosques to use their public address systems “wisely”.

Spoilerin boldaukset omia. Kuraanin kouluttama kosto on niin suloinen ja reilu. Kai se on pakko ihan hattua nostaa, että jumalanpilkan maksimituomio sentään ei ole kuolemantuomio. Kehitys kehittyy ja sillee.

 

[Nomber]

Tuo veikkaus ei kuulosta kovinkaan osuvalta.

Jonnekin Kiinaan tms. on oikeasti aika vaikea ison porukan päästä sisään. Ja ihan fiksua niin, miksipä joku aasialainen maa ottaisi vastaan tuhansittain sellaista eurotrashsakkia joka ei puolusta edes omaa kansaansa ja kotimaataan. Mitenhän voisi olettaa moisen porukan käyttäytyvän vierailla mailla ollessaan?

Se ajatus, että valtiot jonnekin katoaisivat Euroopasta ja korvautuisivat jengien taistelutantereella, on vielä paljon kummallisempi. Jos tilanne joskus olisi siinä pisteessä, että Euroopassa alkaisi valtioita kaatuilla, miksi ihmeessä naapurimaat katselisivat sitä vierestä tekemättä mitään?

Kiinaan/muualle Aasiaan meneekin ne rikkaimmat, kyllä sinne rahalla pääsee. Kiinassa nytkin asuu varmaan miljoonia eurooppalaisia.

Valtiot ei ehkä katoa, mutta tulijoita on niin paljon ja jaettavaa niin vähän että lopulta kenellekään ei jää mitään. Nämä naapurimaat ovat ihan samassa jamassa kun eurooppakin joten kukaan ei tee mitään. Pakolaistulva loppuu sitten kun kaikkialla on yhtä kurjaa kun siellä mistä pakolaiset lähtevät. Siinä vaiheessa täällä ei ole enää mitään terveydenhuoltoa tai muutakaan ja aika on otollinen että joku ebola tms niittää 95% väestöstä kun ei ole enää ketään joka sille mitään voisi. Sama kävisi Afrikassa nyt mutta länsimaalaiset lääkkeet ja apu pitävät tilanteen kurissa, mutta kun näitä ei ole enää olemassa niin huonosti käy kaikkien.

 

[kekkeruusi]

Tästä Euroopasta lähtemisestä, ne rikkaimmat ja kykenevimmät lähtevät kylläkin länteen eikä itään. Jos siis siihen joskus tarvetta on. Kiina ei ole ihan USA kuitenkaan.

 

[Zvona]

Ai tällaisia?

Yle Uutiset: Ruotsalainen ajankohtaisohjelma tutki viime vuosien raiskaustilastoja – tuomituista 58 prosenttia on syntynyt ulkomailla

Teemu on bion mukaan journalistiikan opiskelija. Eli luulenpa, että Yleisradion tätinaiset ovat opettaneet Teemulle "toimittajan agendan".

Ja jotta pysytään aiheessa, niin kerrottakoon kevyt tarina 550:sta, joka näin työmatkalaisena on metka onnikka. Sillähän voi kyyditä itsensä näyttämättä lippua aina Itäkeskuksesta Westendiin. Välillä sinne tulee kuitenkin tarkastajat (vartijoiden saattelemana).

No, muutama päivää sitten kohdalle osui tarkastajat. Kummasti somalipariskunta halusikin jäädä yht'äkkiä samalla pysäkillä (keskellä korpea) pois. Pienen dialogin jälkeen tarkastajat karjuivat, että "ei me tätä bussia seisoteta teidän takia", ja nappasivat liputtomat takaisin kyytiin kirjoittaen sakkolaput.

Toki tuossa olisi voinut puuttua tarkastajien syrjivään käytökseen ja kunniakansalaisten kaltoinkohteluun saaden kanssamatkustajilta kahden minuutin aplodit...

Mutta mikä tekee tästä tarinasta poikkeuksen? Ei yhtään mikään. Se on ollut sama kuvio joka -vetin kerta, kun 550:aan on tullut tarkastajat. Oikeastaan kysymyksenä voisi olla, että eikö Helsingissä saa miltään toimiston luukulta kuukausilippua varten rahaa?

 

[Cereal killah]

Ihan kuvaavaa että tuollainen uutinen on pistetty jonkun kesähessun nimellä ettei suvakkitätien tarvitse ryvettää CV:tään. Näiden uutisten kohdalla on aina myös hyvä tsekata että löytyykö linkkiä vielä parin päivän päästä

 

[Kaaaapo]

Taas ollaan tultu Marokosta Ceutaan, noin 200 hädänalaista reipasta miestä. Tällä kertaa ei ollut liekinheittimiä mukana, vaan akkuhappoa, kalsiumoksidia ja kyllä, ihka aitoa paskaa. Seitsemän rajavartijaa sai vahinkoja.

Ceuta on Afrikan puolella oleva, Espanjalle kuuluva kaupunki, ja mitäs muutakaan Espanja voisi tehdä rajanylityksen jälkeen, kuin antaa kyyti manner-Espanjaan ja tarjota ylläpito raukoille, jotka joutuivat rajavartion kanssa tappelemaan.

Ei vaan yksinkertaisesti pysty ymmärtämään, miksi väkivaltaisesta rajanylityksestä palkitaan. Mitä ihmeen virkaa sillä rajalla edes on?

Alla linkki, mutta en jaksa alkaa kännykällä kääntämään espanjasta.

Más de cien inmigrantes saltan la valla fronteriza de Ceuta y hieren a siete guardias civiles con ácido y cal

 

[yks-vesa-vaan]

Odottakaapas kun tilanne menee siihen että noita alkaa tulla tuonne Ceutaan sellaisia tuhansien miesten laumoja per päivä. Jos ei jotain tehdä, niin homma riistäytyy samalla tavalla käsistä kuin vuonna 2015, jolloin koko Lähi-itä ja Afrikka huomasi, että nyt on elämässä ainutlaatuinen tilaisuus. Veikkaus on se että nuo joko jyräävät Ceutan maantasalle (ei varmasti haittaisi Marokkoa yhtään) tai sitten kaikki tunkeilijat käännytetään tai niitä kohti aletaan ampumaan, koska muuten tilanne muuttuu täysin kestämättömäksi. Näyttäisi olevan Nigeriasta olevan sellainen noin 5000-6000km matka Marokkoon, joka ei nyt kuulosta ihan mahdottomalta vaikka siinä välissä onkin Sahara. Eiköhän kysyntä synnytä tuolle matkalle ihan toimivan joukkoliikenteen ja Afrikasta löytyy kovia yrittäjiä. Jos itselläkin olisi kielitaito ja ihonväri kunnossa, niin nyt olisi hyvä tilaisuus lähteä Afrikkaan tekemään bisnestä perustamalle sinne paikallinen Onnibus.

 

[Kaaaapo]

Kyllä tuonne Ceutaan pitäisi saada vartijoille ja poliiseille ihan kovat piippuun, ja varoituskylttejä kilometrien matkalle jokaisella heimokielellä, että lyijyä tulee jos ei nokka käänny takaisin päin. Niin pitkään niitä sieltä tulee, ja todennäköisesti kiihtyvällä tahdilla, kunnes laitetaan kova kovaa vasten.

 

[algebra]

Itse olen hämmästynyt valtionkonttorin toiminnasta (toimivuudesta).

"Tieto Zubierin väärentämästä asiakirjasta tuli ilmi Valtiokonttorin tarkastuksen yhteydessä. Tarkastuksia suoritetaan rutiininomaisesti aina ennen korvausten maksamista."

Että pitikin sattua. Ihan rehellisesti kyllä harmittaa miehen puolesta vaikka kieltämättä itse mokasikin. Olisi kyllä oikeasti kannattanut jättää tuo moka tekemättä.

Että oikein mokasi? Itse kyllä ymmärrän mokaamisen ihan erillä tavalla. Kaveri tarkoituksella johti harhaan ja huijasi. Joku voisi ihan huijariksikkin kutsua, mutta en minä.

 

[vonDarling]

Kyllä tuonne Ceutaan pitäisi saada vartijoille ja poliiseille ihan kovat piippuun, ja varoituskylttejä kilometrien matkalle jokaisella heimokielellä, että lyijyä tulee jos ei nokka käänny takaisin päin. Niin pitkään niitä sieltä tulee, ja todennäköisesti kiihtyvällä tahdilla, kunnes laitetaan kova kovaa vasten.

Tuntuu että itse yrittäisin espanjalaisena päättäjänä ajaa koko Ceutan ja Melillan sekä muidenkin Afrikan mantereella olevien alueiden jos niitä vielä on luovuttamista afrikkalaisille, heillehän se joka tapauksessa kuuluu, ei se mitään Eurooppaa ole vaan Afrikkaa. Sen voisi julistaa vaikkapa symboliseksi anteeksipyynnöksi siirtomaa-ajan vääryyksistä, mutta todellisuudessa se olisi keino siirtää raja meren toiselle puolelle ja samalla vaatia Marokolta vastapalvelukseksi sitä että se pysäyttää kaikki Marokon kautta Espanjaan pyrkivät. Nykyisessä cuck-ilmapiirissä jossa ihmisoikeuksiin eräiden mielestä kuuluu oikeus muuttaa nostamaan sosiaaliturvaa ihan mistä tahansa huvittaa, tuollainen voisi olla nopeammin toteutettavissa kuin kovat piippuun rajavartijoille. Ja parin merikilometrin ylittäminen on joka tapauksessa vaikeampi keikka kuin raja-aidan yli kapuaminen, ja jos puolustustahtoa rajamiehiltä löytyy, merialue on todella paljon helpompi sulkea ja valvoa niin että siitä ei kerta kaikkiaan mennä.

 

[Kaaaapo]

Tuntuu että itse yrittäisin espanjalaisena päättäjänä ajaa koko Ceutan ja Melillan sekä muidenkin Afrikan mantereella olevien alueiden jos niitä vielä on luovuttamista afrikkalaisille, heillehän se joka tapauksessa kuuluu, ei se mitään Eurooppaa ole vaan Afrikkaa. Sen voisi julistaa vaikkapa symboliseksi anteeksipyynnöksi siirtomaa-ajan vääryyksistä, mutta todellisuudessa se olisi keino siirtää raja meren toiselle puolelle ja samalla vaatia Marokolta vastapalvelukseksi sitä että se pysäyttää kaikki Marokon kautta Espanjaan pyrkivät. Nykyisessä cuck-ilmapiirissä jossa ihmisoikeuksiin eräiden mielestä kuuluu oikeus muuttaa nostamaan sosiaaliturvaa ihan mistä tahansa huvittaa, tuollainen voisi olla nopeammin toteutettavissa kuin kovat piippuun rajavartijoille. Ja parin merikilometrin ylittäminen on joka tapauksessa vaikeampi keikka kuin raja-aidan yli kapuaminen, ja jos puolustustahtoa rajamiehiltä löytyy, merialue on todella paljon helpompi sulkea ja valvoa niin että siitä ei kerta kaikkiaan mennä.

Ei huono vaihtoehto tuokaan, mutta siellä on ihan espanjalaisiakin, joilla on maata ja omaisuutta, niin he eivät ehkä olisi samaa mieltä.

Toinen ongelma on sitten nämä meritaksit, eiku khöm pelastusalukset. En nyt muista tarkkaa lukumäärää, mutta juuri tuolta suunnalta ne ovat käyneet noukkimassa n. 10000 ihmistä ja vieneet Andalusiaan tämän vuoden aikana. Näistä vaan ei ole uutisoitu niin isosti, ku matka on huomattavasti lyhyempi, taksit eivät kuljeta satoja kerrallaan ja pääsevät muutamassa tunnissa jo Espanjaan.

 

[Router]

Ai tällaisia?

Yle Uutiset: Ruotsalainen ajankohtaisohjelma tutki viime vuosien raiskaustilastoja – tuomituista 58 prosenttia on syntynyt ulkomailla

"Kaikkia tapauksia ei ole tutkittu
Selvityksessä on otettu huomioon vain ne tapaukset, joissa rikoksentekijät on tuomittu. Huomioon ei ole otettu esimerkiksi kaikkea ilmoitettua seksuaalista häirintää.

Ruotsin rikostenehkäisyneuvoston (Brottsförebyggande rådet) tiedossa oli 190 000 seksuaalirikosta vuonna 2016. Sinä vuonna Ruotsissa annettiin 142 raiskaustuomiota. Ilmoituksia raiskauksista tehtiin 6 715.

Sen vuoksi ei voida tehdä johtopäätöksiä kaikista Ruotsissa tehdyistä raiskauksista."


WTF? 6715 raiskausilmoitusta ja 142 tuomiota eli vain 2% saatu kiinni? Vaikuttaa erittäin epäilyttävältä jos luvut on oikein. Osaako joku kaivaa Suomen tai jonkun muun maan vastaavat tiedot? Vaikuttaa vahvasti siltä että Ruotsin poliisi ei edes yritä selvittää noita tai pimittää tahallaan?

 

[James]

Että oikein mokasi? Itse kyllä ymmärrän mokaamisen ihan erillä tavalla. Kaveri tarkoituksella johti harhaan ja huijasi. Joku voisi ihan huijariksikkin kutsua, mutta en minä.

Varmaankin jossain määrin on kyse kielen alueellisista eroista. Kyllä meilläpäin on monenlaisia rikoksia ym. ankeita tempauksia kutsuttu mokiksi. Tuossa mies mokasi kyllä tulevaisuutensa ja uransa kansansankarina pahasti.

 

[kissanviikset]

Zubier on vanha rikollinen. Jopa YLE uskaltaa Turun auttajan elämä on ollut rikkinäinen – Hassan Zubierin taustalta löytyy myös pitkä vankilatuomio parinkymmenen vuoden takaa .

 

[Stanley H. Tweedle]

Turun auttajan elämä on ollut rikkinäinen – Hassan Zubierin taustalta löytyy myös pitkä vankilatuomio parinkymmenen vuoden takaa

Yle syventää henkilökuvaa... Kaikkea se "rikkinäinen elämä" laittaakin tekemään. Syitä löytyy pedofiileistä paniikkiin, mutta tokikaan ne eivät ole tekosyitä missään nimessä.

Sankarius ei sentään ole tullut ihan tyhjästä, onhan hän ehtinyt pelastamaan ihmisiä aiemmin jo kahdesta tulipalosta

 

[kekkeruusi]

Rikkinäinen elämä. Mäki itken.

 

[kissanviikset]

Kova on ollut omatoiminen hinku sankariksi ennenkin. Ei taida Englannin kuningataräidiltä nyt tulla mitalia.

 

[JormaM]

Turun auttajan elämä on ollut rikkinäinen – Hassan Zubierin taustalta löytyy myös pitkä vankilatuomio parinkymmenen vuoden takaa

Yle syventää henkilökuvaa... Kaikkea se "rikkinäinen elämä" laittaakin tekemään. Syitä löytyy pedofiileistä paniikkiin, mutta tokikaan ne eivät ole tekosyitä missään nimessä.

Sankarius ei sentään ole tullut ihan tyhjästä, onhan hän ehtinyt pelastamaan ihmisiä aiemmin jo kahdesta tulipalosta

"Olen hyvittänyt virheeni. Tuomio on kahdenkymmenen vuoden takaa (17) . En ollut rikosrekisterissä sitä ennen, enkä ole joutunut sinne sen jälkeen (eli 2009-2017 ei rekisteriä, hieno suoritus) , Zubier kertoo."

No jos toi johonkin integroituu, niin ainakin suomalainen oikeusjärjestelmä sopii hyvin ajatusmaailmaan. Virheet hyvitetään ja uudestaan saa tehdä muita juttuja, mutta menneet on menneitä jne!

 

[Mestaritonttu]

Ei YLE:n tarvitse tehdä mitään, eivät vain uutisoi sellaisia tutkimutksia jotka ei sovi agendaan.

Niin, eikös tuo "monikulttuurisuuden edistäminen" ollut ihan virallinen Yle:n arvo ja ohjeistus? Kansan mielipiteen kääntyminen mamuja vastaan taas ei edistä monikulttuurisuutta, joten Yle tekee
kaikkensa jotta näin ei tapahtuisi ja paras keinohan on tietysti uutisoiminen vain kivoista mamuihin liittyvistä asioista. Se on helppoa eikä siinä ole mitään rikollista.

Kyllä tuonne Ceutaan pitäisi saada vartijoille ja poliiseille ihan kovat piippuun, ja varoituskylttejä kilometrien matkalle jokaisella heimokielellä, että lyijyä tulee jos ei nokka käänny takaisin päin. Niin pitkään niitä sieltä tulee, ja todennäköisesti kiihtyvällä tahdilla, kunnes laitetaan kova kovaa vasten.

Miinat (ja niistä kertovat kyltit) olisivat myös hyvä apu ennen varsinaisia aitoja

 

[Stanley H. Tweedle]

"Olen hyvittänyt virheeni. Tuomio on kahdenkymmenen vuoden takaa (17) . En ollut rikosrekisterissä sitä ennen, enkä ole joutunut sinne sen jälkeen (eli 2009-2017 ei rekisteriä, hieno suoritus) , Zubier kertoo."

No jos toi johonkin integroituu, niin ainakin suomalainen oikeusjärjestelmä sopii hyvin ajatusmaailmaan. Virheet hyvitetään ja uudestaan saa tehdä muita juttuja, mutta menneet on menneitä jne!

Eiköhän "ns.-tauti" itsessään ole jo sopiva rangaistus.

Sitä paitsi tuhannen ja yhden yön tarinakulttuuri on kuin täsmäisku hölmöläläiseen maailmaan.

E: lainausmerkit koska sarkasmi