Intel Coffee Lake (LGA1151 Z370) kellotukset & kokemukset

[Raxama]

Mä olen ajellut suosiolla fixedillä, kun nuo uudemmat taichin biosit sekoitti tuon offsetin toiminnan ainakin mun romppeilla.

Vähän siltä joo tosiaan vaikuttais et toi offsetti ei välillä pelaa ihan miten pitäis, välillä taitaa lykkiä sellasia jänniteitä mitä huvittaa. En tosin tiedä kuinka tarkasti HWInfo kertoo VID-taulukot, mutta jos sen ilmoittamia maksimeja vertaa v-coren maksimeihin niin -20 offset ei kyllä ole käytössä vaikka biossista se on niin asetettukkin. LLC on tosiaan 1 niin ei pitäs droppiakaan olla.

Noh, pitänee katella. Mielellään sitä offsetilla ajelis niin ei tartteis kokoajan jossain +1.35v jännitteillä prossua tykitellä, vaikka sillä ei virrankulutuksen kanssa olekkaan mitään merkitystä.

 

[V1nne]

Mulla taas ei ole ollut offsetin kanssa mitään ongelmia. LLC 1 ja suoraan on voinut säätää offsettiä +/- ja se on näkynyt aikalailla tasan 0,01V jännitteenä rasituksessa, mikäli vain kerroin on sama (ja AVX offset auto). Bios versio 1.80.

LLC 2:lla taas ei toimi. Tällä LLC:llä jännitteet on aikalailla aina rasituksessa samat 1,280V tai 1,296V vaikka offsettiä ruuvaa -10:stä -100.
Tähän liittyen näytti olevan beta bios ladattavissa joku aika sitten, tais olla 1.71E -versio.

 

[Asiantuntija]

Just tässä hommissa, tällä hetkellä -40 offsetti ja LinX kippaa justiinsa ekan rundin lopussa, konetta en oo vielä saanu kokonaan kaadettua kun alotin vanhasta muistista kuolion opastamalla -50 offsetillä ja LLC Level 1:llä joka tais olla suhteellisen sopiva, aiemmalla 1.20 BIOSilla en ees hädintuskin päässy työpöydälle asti samoilla asetuksilla kun VID-taulukko oli oletettavasti aika rajusti loivempikin kun tää nykynen minkä on arponu, päivitin tosiaan BIOSin 1.80 samalla reissulla. AVX Offsetin otin kanssa samalla pois, mitä nyt CPU-Z tarkastelin niin 1.376v korkein lukema mut ei vissiinkään vieläkään riitä. Pykälän tai kaks voi vielä offsettia nostaa nollaa kohti, mutta sit alkaa tulemaan jo lämmöt vastaan enkä tätä mielellään yli 90c ajelis, edes sen lyhyen ajan mitä näissä vakaustesteissä menee.

E: -30 offsetillä pyöritteli jo LinXiä nelisen kierrosta ennen erroria, residualit oli tosin ihan päin helvettiä eli ei oikeastaan olla vielä kovinkaan lähellä täydellistä vakautta. Aavistuksena on se, että jännitteet ei riitä non-AVX loadille ja AVX loadilla se sitten ampuu niitä kanssa vähän yli. 1.392v tais olla korkein mitä AVX loadilla puskee, mutta sit taas non-AVX menee jo alle 1.3v mikä on aikasempien kokemuksien mukaan liian vähän. Oispa erillistä offsettiä AVX ja non-AVX

E2: Ymmärrys alkaa loppumaan ton offsetin ja VID-taulukoiden kanssa, -20 offsetillä Linxillä sai pyöriteltyä tuon 20min mittaisen testin loppuun, jokseenkin kahdesti heitti residualit. 1.316v ja 1.392v taisi olla pääasiassa jännitteet non-AVX ja AVX loadilla, kävi kyllä jossain 1.412v jossain vaiheessa muttei se siellä testin loppupuolella enää pyörinyt ollenkaan mitä CPU-Zista kattelin. Outoa siinä mielessä, sillä -30 offsetillä oli samat AVX voltit. Lämmötkään ei lähtenyt käsistä vaikka jännitteitä nostettu aika reilustikkin tuosta alkuperäisestä 1.33v fixedistä (joka kyllä sitten anto vähän enemmän mitä käsin säädetty AVX loadissa)

Sulla on GFlopsit noin 100 pienemmät kuin mulla. Mulla 5Ghz ja muistit 4000Mhz. Et oo tainnu kiristellä muistien secondary ja tetriary asetuksia mitenkään?

 

[Asmola]

Sulla on GFlopsit noin 100 pienemmät kuin mulla. Mulla 5Ghz ja muistit 4000Mhz. Et oo tainnu kiristellä muistien secondary ja tetriary asetuksia mitenkään?

5GHz pitäisi tulla 400 pintaan.

 

[Hessu]

5GHz pitäisi tulla 400 pintaan.

Jos muistit on kiristelemättä niin tippuu kuin lehmän häntä tuo lukema.
E: tarkoitan kellotaajuutta ja 1. Timmingsejä.

 

[Raxama]

Joo en oo koskenu muisteihin, pitäs eka tää vehje edes saada toimimaan. Offsetin toiminta todettu täysin paskaksi, nyt ei enää edes ole vakaa -10 offsetillä. VID taulukko mahdollisesti vaihtu kun irrotin koneen seinästä tai sit tää uusin bios on vaan täyspaska. Kokeillaan fixedillä mihin asettuu 5GHz 0AVX.

 

[Asiantuntija]

Joo en oo koskenu muisteihin, pitäs eka tää vehje edes saada toimimaan. Offsetin toiminta todettu täysin paskaksi, nyt ei enää edes ole vakaa -10 offsetillä. VID taulukko mahdollisesti vaihtu kun irrotin koneen seinästä tai sit tää uusin bios on vaan täyspaska. Kokeillaan fixedillä mihin asettuu 5GHz 0AVX.

Laita suosiolla se fixed voltage ja nauti vakaudesta. Kaikki stutterointi häviää, kun laittaa jännitteet fixedillä ja winukasta vielä high performance virranhallinta-asetuksista päälle.

 

[Raxama]

Laita suosiolla se fixed voltage ja nauti vakaudesta. Kaikki stutterointi häviää, kun laittaa jännitteet fixedillä ja winukasta vielä high performance virranhallinta-asetuksista päälle.

Kyllä toi oli omaan silmään stutteroinnilta vapaa ihan offsetillä ja balanced virranhallinnalla. AVX offsettiä käyttäessä saatto huomata jotain, mutta sen kun otti pois niin homma skulas. Sinänsä sääli kun sitä mielellään syöttäis prossulle vähän pienempää jännitettä kun jotain 1.38v idlessä. Toisaalta tää vissiin antaa vähän jännitteen dropata idlessä, 1.36v näyttää cpu-z idlessä vaikka 1.38v laitoin biosista fixed, LLC1 tietysti. Tai sit tääkin kusee tässä 1.80 biossissa.

E: Joo, mun viimenen lausunto tähän 1.80 biossiin on että täähän on ihan vitusta koko laite tällä. HWInfon mukaan VID pyynnit sen 1.26v korkeintaan, toki vaikee lähtee sanomaan onko lähelläkään paikkaansa pitäviä vai ei. Fixedilläkin tuntuu menevän just sopivan verran pieleen, nyt on 1.39v fixedinä ja tää nyt pistää 1.376-1.392v väliä ihan miten sattuu huvittamaan. Sinällänsähän tolla ei väliä olis, mutta sellanen fiilis et AVX loadi vaatis vähintään sen 1.39v et ois vakaa, eli jos se siinä saa ajatuksen vähänkin dropata jännitettä niin lopputulos voi olla kippaaminen, niinku näin käytännössä. LLC1 niin ei siitäkään johdu.

E2: 1.4v ja vieläkin WHEA-erroria pukkaa. Eikä toi fixed edelleenkään osaa pitää oikeessa arvossa jännitettä. Huomenna sit load defaults ja uus yritys.

 

[V1nne]

E: Joo, mun viimenen lausunto tähän 1.80 biossiin on että täähän on ihan vitusta koko laite tällä. HWInfon mukaan VID pyynnit sen 1.26v korkeintaan, toki vaikee lähtee sanomaan onko lähelläkään paikkaansa pitäviä vai ei. Fixedilläkin tuntuu menevän just sopivan verran pieleen, nyt on 1.39v fixedinä ja tää nyt pistää 1.376-1.392v väliä ihan miten sattuu huvittamaan. Sinällänsähän tolla ei väliä olis, mutta sellanen fiilis et AVX loadi vaatis vähintään sen 1.39v et ois vakaa, eli jos se siinä saa ajatuksen vähänkin dropata jännitettä niin lopputulos voi olla kippaaminen, niinku näin käytännössä. LLC1 niin ei siitäkään johdu.

E2: 1.4v ja vieläkin WHEA-erroria pukkaa. Eikä toi fixed edelleenkään osaa pitää oikeessa arvossa jännitettä. Huomenna sit load defaults ja uus yritys.

Joo ei täälläkään mitään stutterointia ole tullut havaittua offsetillä ja balanced virranhallinnalla.
Jostain syystä fixed voltagella mullakin noi VID arvot on jossain 1,25V tietämillä, mutta sitten offsetilla samalla kertoimella 1,409V.

Suosittelen resetoimaan biossin ja laittamaan vain power limitit tappiin, kerroin 50, LLC level 1 ja offset voltage esim -20.
Sen jälkeen kattoo esim. prime95 smallfft's, että miltä jännitteet näyttää. Sit olisi vielä hyvä testata vaikka -40 offsetilla, että muuttuuko jännite karkeesti sen ~0,02V pienemmäksi rasituksessa.

 

[Raxama]

Mjaa, kaipa sielä biosissa oli sitten jotain mätää joka sitten korjaantui resetillä. -20 offsetillä anto tälläset tulokset ja pienemmällä jännitteelläkin. Toki residual taas heitti sen yhen kerran, eli ihan 100% vakaudesta ei todellakaan voi puhua näin lyhyellä testillä. Ei vaan oikeesti jaksa enää kuunnella 100% nopeudella pyöriviä ML120 ropelleja, lähtee muuten kohtalainen mekkala kun lyö niitä 9kpl koteloon ja antaa mennä. Homma siis jääköön nyt toistaseksi herran haltuun, kokeillaan sitä vakautta pelikäytössä ja tsekkaillaan WHEA-erroreiden varalta yms kippaamisien. Jos kippaa niin sitten offsettiä yks isommalle, onhan tossa vielä vähän varaa nostella, varsinkin kun CPU lämmöt ei vielä 90c nurkilla ole. Vaikkei se 90c kovin terveellistä ole, niin sen voi kyllä omissa kirjoissa sallia synteettisissä testeissä jotka pistää omaan käyttötarkoitukseen täysin epärealistisen rasituksen prosessorille.

Spoileri

 

[_j03_]

Nyt kun sai prossun korkkailtua niin pystyi kokeilemaan kulkuja paremmin. Huono yksilö näyttää sattuneen. 4,9ghz vaatii 1,4v ja 5ghz ei mennyt edes 1,42v ja lämmöt alkaa tulla vastaan. Taitaa jäädä siihen ja 24/7 käyttöön 4,8ghz huomattavasti alemmilla 1,325 volteilla. Tuli kokeiltua laskea myös ring ratio 44 -> 40 eikä sekään vaikuttanut. 4,9ghz vakautta hakiessa huomasi että primessä aina sama ydin kaatui, joten mahtaa olla tuo yksi ydin sen verran huonokulkuinen että rajoittaa menoa

edit: Jaahas, tulee näköjään power limit ilmeisesti vastaan jossain 1,4v hujakoilla jos katselee cb tuloksia. Aika erikoista kun asetettu jo 170%.

 

[Kapteeni_kuolio]

Taichin offset-sekoiluun lääke, uusin BIOS:

Aja haluttu kellotaajuus sisään fixed-volteilla, hae vakaaksi. Oma 5Ghz otti 1.405V, sama kuin aina ennenkin.

Aseta lopuksi Windowsista balanced Power plan.

Sitten buutti biossiin ja voltit offset -50, buuttaa ja varmista Windowsista että balanced power plan on päällä. Ilman powerplääniä ei toiminut mulla. Ankaraa benchausta että näkee verrata VID ja vcore, ja varmistaa että offset näyttää toimivan.

Sitten buuttaa edes-takaisin ja hakee offsetin kohdalleen.


Vaati tosiaan buutin fixedillä että sai vid-taulun jotenkin 'tallentumaan' halutulla kellotaajuudella, huomasin että muuten toi offset voltage heitteli buuttien välillä ihan kuin arpois vidit uusiksi.

Sit toinen huomio oli että Windowsin virrankäyttö (balanced toimii oikein, max ei toimi) vaikutti vcoren ja vidin suhteeseen, en osaa sanoa miksi.

Meinasi mielenterveys rueta hajoilemaan BIOS-päivityksen jälkeen, joten päätin hakea kellot kohdilleen fixedillä varmistaakseni että prossu on edelleen suunnilleen samoilla lukemilla vakaa. Ja olihan se. Sitten ajattelin että tossa uudessa biossissa on jotain fuulaa ton off-setin kanssa, ja aloin sit vähän leikkimään. Huomasin että fixed-voltagella ajelun jälkeen, kun windowsissa oli balanced powerplan käytössä, offset-vcore käyttäytyi ihan eri tavalla kuin suoraan biossin päivittämisen jälkeen. Sit tajusin tarkkailla VIDejä, ja katohan perkele että alkoi eroja löytymään

Toistin sit samat testaamalla niin että otin biossiin alkuperäisten asetusten palautuksen, ja säädin suoraan off-set voltagen -50 (mikä on mulla vakaa ollut iät ja ajat), sitten windowsiin ja virranhallinta maximipowerille. Taas ei pysyny benchit päällä, VIDit huiteli vähän omituisissa arvoissa ja vcore samoin.
Siitä sitten vaan takas biossiin ja toistin noi edellä mainitut askeleet. Fixedillä ensin vakaa vcore sisään, benchit ja vakauden toteaminen (linxiä 0.8 ja primeä AVX). Vaihto offsetille -50 ja balanced powerplaniin, benchit sisään ja vakaa.

*edit*
Korjasin viestiä joka oli kirjoitettu kännykällä, lisätty vähän taustoja.

 

[Raxama]

Mulla on vielä toistaseks samat vcoret mitä eilenkin, sillon kun mulla ne VIDit resetoitu niin konehan oli irti pistokkeesta nyt parisen tuntia ainakin, ellei jopa kolmekin kun asentelin lisää magalevejä koneeseen. Vaikea sanoa oliko tosta nyt sitten kiinni se et ne heitti ympäri, mutta ei ainakaan vielä nähtävissä mitään outouksia eiliseen verrattuna offsetin kanssa. Tosiaan vaan biosin asetukset resettasin ja heitin suoraan offsetille, windowsin power planeihin en oo koskaan koskenutkaan, eli Balancedilla ollaan oltu aina. Pidetään kuitenkin ylempi mielessä jos meinaa taas ruveta testailemaan kärsivällisyyttä.

Millä ohjelmalla te noita videjä seurailette? HWInfon ilmottamista en oo ihan täysin vakuuttunu et ne olis oikeita, tai sitten toi offset heittää edelleen syystä x.

 

[_j03_]

Nyt kun sai prossun korkkailtua niin pystyi kokeilemaan kulkuja paremmin. Huono yksilö näyttää sattuneen. 4,9ghz vaatii 1,4v ja 5ghz ei mennyt edes 1,42v ja lämmöt alkaa tulla vastaan. Taitaa jäädä siihen ja 24/7 käyttöön 4,8ghz huomattavasti alemmilla 1,325 volteilla. Tuli kokeiltua laskea myös ring ratio 44 -> 40 eikä sekään vaikuttanut. 4,9ghz vakautta hakiessa huomasi että primessä aina sama ydin kaatui, joten mahtaa olla tuo yksi ydin sen verran huonokulkuinen että rajoittaa menoa

edit: Jaahas, tulee näköjään power limit ilmeisesti vastaan jossain 1,4v hujakoilla jos katselee cb tuloksia. Aika erikoista kun asetettu jo 170%.

Korjataan nyt lopullisesti sen verran ettei ole prosessorista (8600k) kiinni vaan emolevystä. Vcore 1,355v jälkeen alkaa cinebench tulokset laskea rajusti, vaikkei mitään throttlausta ole havaittavissa hwmonitor tai muilla softilla. Kellot ei laske, jännite ei laske, mutta suorituskyky kylläkin. Tuli kokeiltua tuolla 1,355v 5ghz ja avx offset -2, mutta ei riitä voltit non-avx prime95 rasituksessa. 4,9ghz ja avx offset -1 varmaan saisi vakaaksi, mutta ei kyllä jaksa 100mhz takia nostella voltteja ja ottaa avx offsettiä käyttöön. Vedellään siis 4,8ghz @ 1,325v ja avx offset 0.

Aika erikoista että rajoitettu tuota virransyöttöä noin paljon, varsinkin jos tuo toimii nimenomaan noin prosentuaalisesti. Huomattavasti järkevämpää olisi watteina pistää tuo rajoitus. Virransyötön maksimilämmöt mitä prime95 avx käytössä nähnyt olleet 90C luokkaa, normikäytössä ei mene edes 70C rikki.

 

[V1nne]

Korjataan nyt lopullisesti sen verran ettei ole prosessorista (8600k) kiinni vaan emolevystä. Vcore 1,355v jälkeen alkaa cinebench tulokset laskea rajusti, vaikkei mitään throttlausta ole havaittavissa hwmonitor tai muilla softilla. Kellot ei laske, jännite ei laske, mutta suorituskyky kylläkin. Tuli kokeiltua tuolla 1,355v 5ghz ja avx offset -2, mutta ei riitä voltit non-avx prime95 rasituksessa. 4,9ghz ja avx offset -1 varmaan saisi vakaaksi, mutta ei kyllä jaksa 100mhz takia nostella voltteja ja ottaa avx offsettiä käyttöön. Vedellään siis 4,8ghz @ 1,325v ja avx offset 0.

Aika erikoista että rajoitettu tuota virransyöttöä noin paljon, varsinkin jos tuo toimii nimenomaan noin prosentuaalisesti. Huomattavasti järkevämpää olisi watteina pistää tuo rajoitus. Virransyötön maksimilämmöt mitä prime95 avx käytössä nähnyt olleet 90C luokkaa, normikäytössä ei mene edes 70C rikki.

Voihan se olla, että prosessorin kulku loppuu (-> ei pysy vakaana) niin Cinebench tulokset laskee.
Kannattaa myöskin muistaa, että mitään suurempia johtopäätöksiä ei kannata suoraan pelkän Cinebenchin perusteella tehdä.
Se on hyvin suuntaa antava benchmarkki kyllä, mutta jos haluat oikeasti nähdä kellotuksiesi vaikutuksen niin se vaatii useamman eri benchmarkin ajamisen.

Jotenkin en jaksa uskoa, että Tomahawkista loppuu kulku kesken 8600K:lla ennen 5GHz.
Ootko tarkistanut, ettei BIOSsissa vaan olisi mitään virransäästö- modeja päällä?

 

[_j03_]

Voihan se olla, että prosessorin kulku loppuu (-> ei pysy vakaana) niin Cinebench tulokset laskee.
Kannattaa myöskin muistaa, että mitään suurempia johtopäätöksiä ei kannata suoraan pelkän Cinebenchin perusteella tehdä.
Se on hyvin suuntaa antava benchmarkki kyllä, mutta jos haluat oikeasti nähdä kellotuksiesi vaikutuksen niin se vaatii useamman eri benchmarkin ajamisen.

Jotenkin en jaksa uskoa, että Tomahawkista loppuu kulku kesken 8600K:lla ennen 5GHz.
Ootko tarkistanut, ettei BIOSsissa vaan olisi mitään virransäästö- modeja päällä?

No siis nimenomaan kokeiltu volttien perusteella. Tekee samaa myös 49 kertoimella kun antaa tarpeeksi jänöä ja virrankulutus kasvaa.

50-kerroin, 1,355v vcore non-avx rasituksessa on jo lähellä vakaata, muttei kestä pitempää prime95 rasitusta. Tuolla reilu 1200 cb:ssä joka on aika pitkälti linjassa muiden tulosten kanssa. Tullut pistettyä cb tulokset ylös 100mhz välein nimenomaan sen takia että näkee konkreettisesti nopeasti jos joku throttlaa. Eihän se toki virheetön metodi ole, mutta kuitenkin. Tuosta 1,355v voi sitten nostella mielinmäärin voltteja, cb tulos on ja pysyy ~980. Tuo nyt jälleen vain vahvistaisi että virransäätörajoitus. Enimmillään tuli kokeiltua 49 kertoimella 1,42v ja llc taisi tuon jo nostaa 1,44v kieppeille.

Muita virransäätöominaisuuksia tuossa ei taida olla kuin CPU over current protection ja over voltage protection. Current protection on asetettu maksimiin (170%) ja voltage protection autolla (kokeiltu toki nostaa, mutta eihän se vaikuta luonnollisestikaan).

Oikeastaan ainoa mistä tuon ihme throttlaamisen näkee on ydinten lämpötila. Siinä missä 3-4 ydintä vetää tasaista käyrää niin pari muuta vetää siksakkia 70-80C. En nyt oikein keksi muuta selitystä kuin joku tyhmä virransäätö mitä ei saa pois päältä? Kyllähän tuo virransyöttö enemmänkin kestäisi varsinkin 8600k:n kanssa.

 

[Jiibeli]

Sanotaan nyt tännekin:
Cache current limit max ;255.50
Short ja Long duration package power limit molemmat ;4095
tällöin pitäisi toimia.

 

[V1nne]

Muita virransäätöominaisuuksia tuossa ei taida olla kuin CPU over current protection ja over voltage protection. Current protection on asetettu maksimiin (170%) ja voltage protection autolla (kokeiltu toki nostaa, mutta eihän se vaikuta luonnollisestikaan).

Power limitit pitäisi löytyä MSI:lläkin noilla nimikkeillä mitkä @Jiibeli mainitsi.

 

[_j03_]

Sanotaan nyt tännekin:
Cache current limit max ;255.50
Short ja Long duration package power limit molemmat ;4095
tällöin pitäisi toimia.

Power limitit pitäisi löytyä MSI:lläkin noilla nimikkeillä mitkä @Jiibeli mainitsi.

Näitä etsinytkin, nythän ne löytyi vihdoin kun kävi manuaalia tutkailemassa tarkemmin... Kiitos.

 

[V1nne]

Näitä etsinytkin, nythän ne löytyi vihdoin kun kävi manuaalia tutkailemassa tarkemmin... Kiitos.

Hyvä, että löytyi! Ilmoittelehan mitenkä kulku paranee!

 

[_j03_]

Samaa tekee edelleen vaikka säätää nuokin power limitit täysille. Päivitin kokeilun jälkeen vielä biosin uusimpaan, tuolla tekee samaa touhua entistä enemmän. Ei mene edes 4,5ghz @ 1,3v ilman tuota throttlailua, aiemmin se raja tuli vastaan "vasta" siellä 1,355v hujakoilla.

Tuli myös kokeiltua jälleen 1,42v asti ettei ole ainakaan kulkemisen puutteesta kyse (kertoimilla 45-49). Pahenee vaan mitä enemmän antaa voltteja.

Spoileri: Asetukset

Spoileri: Throttlailu prime rasituksessa

 

[_j03_]

No nyt on säädöt pikkuhiljaa kohdillaan ja testailtu useammalla softalla. Tuota muutaman ytimen lämpöjen heittelyä tapahtuu edelleen (kokeilin myös stockina, sama homma). En tiedä mistä tuo sitten johtuu, mutta ei ilmeisesti throttlailua niinkuin luulin. Edelleenkin kyllä ihmetyttää mistä tuo lämpöjen vatkaaminen voisi johtua...? Kyseessä kuitenkin nimenomaan prime rasitus ja pitäisi pysyä aika vakaana lämpötilojen. Aikaisemmasta kokemuksesta tuollainen käytös viittaisi juurikin throttlaamiseen

Ainakin toistaiseksi nyt kuitenkin asetettu 5ghz, -2 avx offset ja 1,37v vcore. 4,9ghz ei tuntunut saavan avx vakaaksi ja 5,1ghz non-avx vaati jo lähemmäs 1,45 volttia. Ei siis mikään erikoinen kivi edelleenkään.

 

[Terzzi]

No nyt on säädöt pikkuhiljaa kohdillaan ja testailtu useammalla softalla. Tuota muutaman ytimen lämpöjen heittelyä tapahtuu edelleen (kokeilin myös stockina, sama homma). En tiedä mistä tuo sitten johtuu, mutta ei ilmeisesti throttlailua niinkuin luulin. Edelleenkin kyllä ihmetyttää mistä tuo lämpöjen vatkaaminen voisi johtua...? Kyseessä kuitenkin nimenomaan prime rasitus ja pitäisi pysyä aika vakaana lämpötilojen. Aikaisemmasta kokemuksesta tuollainen käytös viittaisi juurikin throttlaamiseen

Ainakin toistaiseksi nyt kuitenkin asetettu 5ghz, -2 avx offset ja 1,37v vcore. 4,9ghz ei tuntunut saavan avx vakaaksi ja 5,1ghz non-avx vaati jo lähemmäs 1,45 volttia. Ei siis mikään erikoinen kivi edelleenkään.

Ootko kattonu ettei virransyöttö throttlaa? Intel extreme tuning utilityllä näkee helpoiten, mutta muistaa vain että silloin se vid arvo ei ole sama kuin vcore. Itellä 8700k virransyöttö throttlaa jo 1.25V kun ajaa yli 30min blendediä tai jo melkein heti kättelyssä jos ajaa small fft. Vaikka tuolla sanotaan ettei tomahawkista lopu kulku niin voihan sulla olla viallinen emolevy

Edit. Hwinfo vähän parempi softa jolla näkee jo aika hyvin kaikki tiedot mitä tarvii

 

[_j03_]

Ootko kattonu ettei virransyöttö throttlaa? Intel extreme tuning utilityllä näkee helpoiten, mutta muistaa vain että silloin se vid arvo ei ole sama kuin vcore. Itellä 8700k virransyöttö throttlaa jo 1.25V kun ajaa yli 30min blendediä tai jo melkein heti kättelyssä jos ajaa small fft. Vaikka tuolla sanotaan ettei tomahawkista lopu kulku niin voihan sulla olla viallinen emolevy

Edit. Hwinfo vähän parempi softa jolla näkee jo aika hyvin kaikki tiedot mitä tarvii

Juu, XTU oli myös käytössä monien muiden lisäksi. Suht viileänä tuo virransyöttö käy muutenkin, näkee kyllä lämmöt.

 

[V1nne]

Itellä 8700k virransyöttö throttlaa jo 1.25V kun ajaa yli 30min blendediä tai jo melkein heti kättelyssä jos ajaa small fft. Vaikka tuolla sanotaan ettei tomahawkista lopu kulku niin voihan sulla olla viallinen emolevy

Ja selvennyksenä vielä, että tarkoitin ettei 8600K:n kanssa Tomahawkilla pitäisi olla virransyötön kanssa mitään ongelmia (5GHz).
8700K kanssa homma erikseen.

 

[RageDaddy]

AssRockki päivitteli biossejansa. Extreme4:een tungin oitis tuon 3.10 sisään. Ei mitään negatiivista sanottavaa ole vartin käytön jälkeen vielä ilmaantunut. Tietenkin nollasi kaikki asetukset mutta äkkiähän ne takaisin huitelee.

1.Update Intel ME 11.8.50.3470
2.Update VBIOS to 1059
3.Support the latest Intel 8th Gen CPU

ASRock > Support

 

[Raxama]

Kertokaas joku sitten Taichin omaava miten tolla uudella biosilla toimii kellottelut, onko offsetsekoilut korjattu vai menikö enemmän vituiks mitä jo tuntuu olevan.

 

[RageDaddy]

Taichista en osaa sanoa varmuudella mitään, mutta Extreme4:lle tuli jo toukokuussa 1.71A beta bios joka korjasi ainakin tällä emolla offset-sekoilut! Luonnollisesti pamautin senkin sisään samantien

[Beta]1.71A 2018/5/29 12.09MB Instant Flash Improve Vcore LLC level2 voltage.

Edit. Taichille tuli samana päivänä 1.71E:

ASRock Z370 Taichi

 

[V1nne]

Kertokaas joku sitten Taichin omaava miten tolla uudella biosilla toimii kellottelut, onko offsetsekoilut korjattu vai menikö enemmän vituiks mitä jo tuntuu olevan.

Voin tänään testailla, että mitenkä toimii.

Tiedossa oli toi BETA 1.71E -bios missä LLC lvl2 korjattu, joten toivottavasti tämä olisi fixattu myös tuohon uusimpaan viralliseen versioon.

 

[Laquel]

Interesting, korkkailin siis prossun (liquid ultrat väliin). Kokeilin vähän AVX vakauksia ja yksi ydin kävi paljon kuumempana uusimman primen Small FTT testissä kuin muut. Siis kuumin ydin kävi 85 samalla kun muut olivat 70-75 eli aika iso ero mielestäni. Missään muussa testissä tai pelaillessa nuo ytimien väliset erot eivät kasva noin suuriksi.

Meniköhän liquid ultran laitto pieleen vai voiko johtua jostain muusta?

 

[Raxama]

Mä huomasin LinXissä saman et yks ydin käy kuumempana kun muut, mutta kätsi olikin siinä et se ydin vaihtelee, eli se kaiketi lykkää kovempaa kuormaa yhelle ytimelle kerrallaan vuorotellen.

 

[V1nne]

Interesting, korkkailin siis prossun (liquid ultrat väliin). Kokeilin vähän AVX vakauksia ja yksi ydin kävi paljon kuumempana uusimman primen Small FTT testissä kuin muut. Siis kuumin ydin kävi 85 samalla kun muut olivat 70-75 eli aika iso ero mielestäni. Missään muussa testissä tai pelaillessa nuo ytimien väliset erot eivät kasva noin suuriksi.

Meniköhän liquid ultran laitto pieleen vai voiko johtua jostain muusta?

Kyllä itse varmasti tarkistaisin vielä, että miten liquid ultrat on sinne asettunut..

Ydinten lämpötilaero ei ole normaali jos se on 10 astetta. Vaikuttaa jo vakauteen.

Mulla kotelon ja jäähyn vaihdon yhteydessä conductonautit oli jostain syystä heilahtanut, vaikka prossu oli kokoaika kiinni socketissa. Jäähyn asennuksen jälkeen menin innokkaana testaamaan lämpöjä, niin huomasin että core#2 on heti stressin alkuun 8-9astetta lämpimämpi kuin muut.. kokeilin laittaa tahnat uusiksi jäähyn ja IHS väliin, mutta ei auttanut..
Edellisellä heikommalla jäähyllä lämpötilaeroja ei tähän tyyliin ollut, joten päätin käyttää IHS:n auki.. aavistuksen verran oli conductonauttia vierähtänyt piirilevyn päälle ja yks nurkka ytimestä näytti kuivemmalta.
Fiksaus oli helppo, pyyhkäsin alkoholilla piirilevyltä ylimääräiset pois ja levitin vanhat nestemetallit uusiksi. Voilá.

Tällä hetkellä core#2 on max. lämpöjä hakiessa 2 astetta kuumempi kuin muut (86c @5,1GHz ja 1,376V prime smallfft's).

 

[Luumi]

Näköjään Gigabyten vuoro by TeamAU. @Sampsa @Kaotik @Hessu @Asmola @akselic

Ei voi ymmärtää tuota Gigabyten menoa että tehdään omille pojille ES-testiemolevy leikkikäyttöön mikä ei ikinä tule retailiin, ollut jo monen piirisarjan kohdalla näin.

 

[Laquel]

Kyllä itse varmasti tarkistaisin vielä, että miten liquid ultrat on sinne asettunut..

Ydinten lämpötilaero ei ole normaali jos se on 10 astetta. Vaikuttaa jo vakauteen.

Mulla kotelon ja jäähyn vaihdon yhteydessä conductonautit oli jostain syystä heilahtanut, vaikka prossu oli kokoaika kiinni socketissa. Jäähyn asennuksen jälkeen menin innokkaana testaamaan lämpöjä, niin huomasin että core#2 on heti stressin alkuun 8-9astetta lämpimämpi kuin muut.. kokeilin laittaa tahnat uusiksi jäähyn ja IHS väliin, mutta ei auttanut..
Edellisellä heikommalla jäähyllä lämpötilaeroja ei tähän tyyliin ollut, joten päätin käyttää IHS:n auki.. aavistuksen verran oli conductonauttia vierähtänyt piirilevyn päälle ja yks nurkka ytimestä näytti kuivemmalta.
Fiksaus oli helppo, pyyhkäsin alkoholilla piirilevyltä ylimääräiset pois ja levitin vanhat nestemetallit uusiksi. Voilá.

Tällä hetkellä core#2 on max. lämpöjä hakiessa 2 astetta kuumempi kuin muut (86c @5,1GHz ja 1,376V prime smallfft's).

Joo kyllähän se mielessä häiritsee vaikka pelatessa eroja on vaan joku alle 5 astetta mikä on ihan ok.

 

[_j03_]

Joo kyllähän se mielessä häiritsee vaikka pelatessa eroja on vaan joku alle 5 astetta mikä on ihan ok.

Ainakin omalla tomahawkilla huomannut samaa että pelikäytössä lämmöt aikalailla 1-2c toisistaan ja avx yms käytössä erot kasvaa. Nestemetallit asennettu useampaan kertaan.

 

[V1nne]

Ainakin omalla tomahawkilla huomannut samaa että pelikäytössä lämmöt aikalailla 1-2c toisistaan ja avx yms käytössä erot kasvaa. Nestemetallit asennettu useampaan kertaan.

Pelikäytössä skenaario on eri, koska ydinten käyttöaste vaihtelee ydinten välillä niin nopeasti ja radikaalisti. Välttämättä "kuumimmalle" ytimelle ei tule riittävästi rasitusta.

 

[_j03_]

Pelikäytössä skenaario on eri, koska ydinten käyttöaste vaihtelee ydinten välillä niin nopeasti ja radikaalisti. Välttämättä "kuumimmalle" ytimelle ei tule riittävästi rasitusta.

Toki, pointti olikin se että jostain syystä tällä coffee lakella tuntuu olevan paljon suuremmat nuo ydinten väliset erot kuin mitä esim ivy/haswell.

 

[Hydra]

Millaisilla asetuksilla porukka nykyään ajelee muistejaan?

En ole hetkeen jaksanut säädellä, testasin nyt vaan pitkästä aikaa bios päivityksen yhteydessä syötellä arvoja takaisin ja mietin olisiko jossain kiristysvaraa.
(Z370 Asrockeille siis tuli pitkästä aikaa uusi bios ja versionumero loikkasi 1.80 -> 3.10)

100,1 väylällä olen ajellut, 4266(4271) säädetty muistinopeudeksi biosista
DRAM 1,440
VCCIO 1,195
VCCSA 1,230

Testit ajettu ihan kaikki steamit yms selaimet päällä:

Spoileri: screenshot

edit:
Kokeilin vähän säätää kireämmälle, mutta tais mennä hitaammaksi vaan.

Tuo tCWL on sellainen etten ole koskaan saanut edes postamaan alle 17 arvolla.

Spoileri: screenshot2

 

[Asiantuntija]

Millaisilla asetuksilla porukka nykyään ajelee muistejaan?

En ole hetkeen jaksanut säädellä, testasin nyt vaan pitkästä aikaa bios päivityksen yhteydessä syötellä arvoja takaisin ja mietin olisiko jossain kiristysvaraa.
(Z370 Asrockeille siis tuli pitkästä aikaa uusi bios ja versionumero loikkasi 1.80 -> 3.10)

100,1 väylällä olen ajellut, 4266(4271) säädetty muistinopeudeksi biosista
DRAM 1,440
VCCIO 1,195
VCCSA 1,230

Testit ajettu ihan kaikki steamit yms selaimet päällä:

Spoileri: screenshot

edit:
Kokeilin vähän säätää kireämmälle, mutta tais mennä hitaammaksi vaan.

Tuo tCWL on sellainen etten ole koskaan saanut edes postamaan alle 17 arvolla.

Spoileri: screenshot2

Testaa laittaa tuo tCWL reilusti alemmas. Itselläni se on nyt 13. 15 ja 16 arvoilla ei myöskään itsellä bootannut. Jos tuosta ei mitään nopeushyötyä sulle tule niin parempi pitää se arvo tuossa 17:ssä.

 

[Hydra]

Testaa laittaa tuo tCWL reilusti alemmas. Itselläni se on nyt 13. 15 ja 16 arvoilla ei myöskään itsellä bootannut. Jos tuosta ei mitään nopeushyötyä sulle tule niin parempi pitää se arvo tuossa 17:ssä.

13 toimii, 12 ei postannut. Tosin ei tunnu kauheasti vaikuttavan, mutta jotain vaihtelua sentään

 

[Luumi]

13 toimii, 12 ei postannut. Tosin ei tunnu kauheasti vaikuttavan, mutta jotain vaihtelua sentään

13 on hyvä 4266-taajuudella, 4000:lla voi 9 olla vakaa mutta noin parempi.

 

[pete874]

Onkos muilla ollut vaikeuksia 8700K lämpöjen kanssa näillä helteillä, vai onko mun Corsair H115i rikki?
Joutu laskemaan kellotaajuuden 4,9GHz -> 4,4GHz ja edelleen prime95 non avx saa lämmöt hetkessä vajaaseen 100c asteeseen.
Tahnat vaihettu ainakin 10 kertaa. Kotelotuulettimina toimii 3x140mm ja 2x120mm tuulettimet.
Corsairin softan mukaan pumppu pyörii 3000rpm eli normaalisti.
Kone ei ole suoraan auringossa.

 

[sra2010]

Onkos muilla ollut vaikeuksia 8700K lämpöjen kanssa näillä helteillä, vai onko mun Corsair H115i rikki?
Joutu laskemaan kellotaajuuden 4,9GHz -> 4,4GHz ja edelleen prime95 non avx saa lämmöt hetkessä vajaaseen 100c asteeseen.
Tahnat vaihettu ainakin 10 kertaa. Kotelotuulettimina toimii 3x140mm ja 2x120mm tuulettimet.
Corsairin softan mukaan pumppu pyörii 3000rpm eli normaalisti.
Kone ei ole suoraan auringossa.

Ei ole tullut ongelmia, eilen viimeksi testasin prime95 non avx small fft, kuumin core 90c ja sisällä lämmintä n.29c
Prossu on korkattu ja kelloteltu 5.0 Ghz, jäähynä Noctua.

 

[pete874]

Ei ole tullut ongelmia, eilen viimeksi testasin prime95 non avx small fft, kuumin core 90c ja sisällä lämmintä n.29c
Prossu on korkattu ja kelloteltu 5.0 Ghz, jäähynä Noctua.

Jooh ittelläki vielä talvella toimi 4,9GHz ja prime95 non avx max lämmöt jotain 86c luokkaa. En kyllä tajuu mikä tossa on vikana ku pumppuki pyörii ihan normaalisti

 

[sra2010]

Vesijäähyistä ei ole kokemuksia, mutta onko kierrossa riittävästi nestettä ja kannattaa ilmata järjestelmä. Onko prossusi korkattu?

 

[Keketin]

Onhan nuo nyt aivan tajuttomia lämpötiloja ottaen huomioon, ettei kyseessä ole edes avx kuorma. Molemmilla.

 

[pete874]

Vesijäähyistä ei ole kokemuksia, mutta onko kierrossa riittävästi nestettä ja kannattaa ilmata järjestelmä. Onko prossusi korkattu?

korkattu on ja vesijäähy on suljettu, joten ilmaaminen ei varmastikkaan ole mahdollista.

 

[sra2010]

Onhan nuo nyt aivan tajuttomia lämpötiloja ottaen huomioon, ettei kyseessä ole edes avx kuorma. Molemmilla.

Ambient on jo n.10c normaalia korkeampi niin mitä mahtaa tapahtua prossun lämpötilalle? Tämä ei kuitenkaan aiheuta mitään käytännön ongelmia, vaikka pihalla on mittarin mukaan nyt 32,3c.

 

[Keketin]

Ambient on jo n.10c normaalia korkeampi niin mitä mahtaa tapahtua prossun lämpötilalle? Tämä ei kuitenkaan aiheuta mitään käytännön ongelmia, vaikka pihalla on mittarin mukaan nyt 32,3c.

Ei se nyt juuri sen parempi ole, vaikka lämpötilat pyörisivät 80c ei avx-kuormassa. Itsellä ~60c ilman avx ja ~70-75 avx-kuormassa.

Jokainen toki tavallaan.

 

[Jiibeli]

Mulla oli vastaavia onglemia. Corsairin kiinnitykset o vähä pepusta, kokeile painaa siitä keskeltä ja kato tippuuko lämmöt. Jos tippuu ni suosittelen laittamaa jonkinlaiset kumit sinne tai välikappaleet niihin neljää kiinnityskohtaa et se tulis vähä lähemmäks emolevyä. Koita myös kuunnella pitääkö se pumppu ääntä. @pete874