Vihreät - De Gröna

[Jurppii]

Äänestän näköjään lempparipuolueitasi. Yleensä kunnallisvaaleissa vihreitä ja eduskuntavaaleissa kokoomusta. Jos ei ole optimaalista vaihtoehtoa olemassa, niin sitten kannattaa äänestää vähiten huonoa vaihtoehtoa.

Täällähänn oikeastaan halutaan kaikkien äänestävän persuja ja tasan yhdestä syystä. Se siitä.

 

[Lallijuoppo]

Täällähänn oikeastaan halutaan kaikkien äänestävän persuja ja tasan yhdestä syystä. Se siitä.

Se sentäån tuntuu pitävänsä äänestäjiensä puolta. Nykykokoonpanolla.
Vaikkapa jos olisin henkeen ja vereen luonnosuojelija, niin vihreät olisi täysin mahdoton puolue. Koska se käytännössä edistää saastutusta.
Toki jos identiteettipolitiikka, feminismi ja muut asiaankuuluvat jutut kiinnostaisi, niin silloin Vihreät olisi puolueeni.

 

[Lallijuoppo]

Ilmeisesti SDP, tai vasemmistoliittokaan ei liene vaihtoehtoja?

SDP muuten kerää isoimpia lukemia tämän hetken vaaligallupeissa.

Suomessa ei ole vaihtoehtoja. On vain yksi mestari.

 

[Batgirl]

Kannatan sosiaali/hyvinvointiyhteiskuntaa, ympäristönsuojelua ja kehitysapua. Arvostan koulutusta ja tieteen tukemista ja olen liberaali. Vihreiden ydinarvoja kaiketi.

Valitettavasti esimerkiksi ydinvoiman ja geenimuuntelun vastustus ovat surkuhupaisia esimerkkejä puoleen tietoperusteisen johtamisen tasosta. Konkretiaa saa puolueen ympäristöpäästötavoitteisiin pääsystä etsiä. Vastiikkettomat sosiaalituet ovat mielestäni parsaa ja syrjäytymisen tukemispuheet ovat konkretiaa vailla olevaa sanahelinää. Maailman paras koulu halutaan, mutta jumaliin uskominen on silti ihan cool. Pakolaiskiintiöitä halutaan nostaa, ihan kiva, mutta on ihan tabu keskustella voisiko samalla rahalla tehdä enemmän hyvää muualla.

toivoisin esimerkiksi:
-Konkreettisia, aggressiivisia toimia päästöjen, muovin ja muun scheissen vähentämiseksi, ydinvoima pitäisi myös armahtaa toistaiseksi. Puolue on niin vitun ympäristölälly, että ällöttää, vaikka voiton avaimet ovat koko ajan tarjolla.
-Toisen asteen koulutus pakolliseksi ja kouluihin oikeaa syrjäytymistukea ja iltapäiväkerhoja ym. koko 12v koulupolulle, tämä maksaa, mutta näin taputeltu koulutus-ja sosiaalipolitiikka kertaliikkeellä
-Jeesuksen, Allahin, Jehovan ja kumppaneiden olisi jo aika päätyä samaan historiakoppaan kuin Zeuksen, Marsin ja Odininkin. Olisi aikaa perehtyä sitten koulussa vaikka geeneihin tai koodaukseen.
-Kehitysapu 0,7%:iin ja hyvä ihminen-pisteiden keräys lojumasta. Kehitysapu sitten tiedolla johdetusti vastikkeelliseksi tai pystyyn vaikka omat katastrofijoukot, kukaan tuskin voi väittää, että kulkutautiepidemioiden estäminen ei olisi tarpeellista.
-Kun hyvä ihminen-halo loistaen puolueen puhenjohtaja on noussut uudeksi Isä Aurinkoiseksi, voidaan käydä keskustelua tiukennetaanko turvapaikansaantikriteerejä tai autetaanko ihmisiä ongelma-alueilla.
-Mistä rahaa? No miten olisi nuo ympäristöhaitalliset verotuet vuodelle 2019 a 3,5 miljardia aluksi - ei ihan puolueen ydinsanoman mukaisia?

Ei ihme, että Touko masentui.

edit: hieman siistin palstaa

 

[taxman]

Ainahan sitä voi yrittää, mutta kyllä te olette olleet todella hiljaa.
Miten se minnekään kääntyy, jos ette haasta ketään missään? Voisitte vaikka korjata joidenkin hautaloiden pahimmat valheet, niin suuri yleisökin näkisi, että vihreissä on järkiporukkaakin.

Eiköhän jokaisen puolueen agendalla ole itse kullekin osumia ja huteja. Eduskunnassa kun on puoluekurin vuoksi 9 mielipidettä ja sen ulkopuolella alta 10 lisää. Näillä saa (täydellisesti jakautuessaan) kyllä/ei -näkemyksen oikein 4 eri kysymykseen, joten kovin paljon ei voi nirsoilla.

 

[valurauta]

En ole jäsen, mutta yleensä kyllä äänestänyt vihreitä, oon semmonen fillarikommarisuvakkihuora. Tosin VIITE on se mun oma nurkkani vihreissä. Piraatit tosin alkanut olemaan parempi vaihtoehto mielestäni.

Uskotko todella, että Viitteen ydinenergialinjalla on todellista tulevaisuutta edes Suomen vihreissä, eurooppalaisesta vihreästä liikkeestä nyt puhumattakaan? Eihän siitä ole kun viikko tai pari kun täälläkin oli esillä eurooppalaisten vihreiden tyrmäävä suhtautuminen asiaan:

Euroopan tasolla tuo Vihreiden touhu vasta pimeää onkin. Siellä nyt ahdistaa se että Vihreiden alajärjestö Viite ajaa ydinvoimaloita lisää Suomeen... Asia ratkeaa kun se vain kylmästi kielletään.

Vihreät fb ryhmästä:

Ehkä parasta, mitä Viite voi saada aikaan onkin ehkä juuri tuo, että eurovihreät joutuvat jotenkin julkisesti perustelemaan ydinvastaista linjaansta.

 

[ichijiro]

Joo, tiedän. Siksipä olenkin kääntymässä enemmän ja enemmän piraatteihin päin.

 

[Lallijuoppo]

Eiköhän jokaisen puolueen agendalla ole itse kullekin osumia ja huteja. Eduskunnassa kun on puoluekurin vuoksi 9 mielipidettä ja sen ulkopuolella alta 10 lisää. Näillä saa (täydellisesti jakautuessaan) kyllä/ei -näkemyksen oikein 4 eri kysymykseen, joten kovin paljon ei voi nirsoilla.

Puoluekuri on ihan ok, mutta se ei ole että joku ehdokas väittää, että häntä äänestäessä antaa äänensä johonkin sellaiseen, mitä puolue ei aja.

Vaaleissa pitäisi olla laitonta väittää jotain sellaista mitä ei ole puolueen virallisessa ohjelmassa.

 

[Resetor]

Uskotko todella, että Viitteen ydinenergialinjalla on todellista tulevaisuutta edes Suomen vihreissä, eurooppalaisesta vihreästä liikkeestä nyt puhumattakaan? Eihän siitä ole kun viikko tai pari kun täälläkin oli esillä eurooppalaisten vihreiden tyrmäävä suhtautuminen asiaan:

​

Ehkä parasta, mitä Viite voi saada aikaan onkin ehkä juuri tuo, että eurovihreät joutuvat jotenkin julkisesti perustelemaan ydinvastaista linjaansta.

Voi olla ajankysymys kun Viite ja Vihreiden tiet erkanevat... En usko Viitteen porukan katsovan tuota idiotismia hyvällä.

 

[valurauta]

Mitä vihreissä oikein tapahtuu, kun tuore puheenjohtaja masentui pahasti ja halukkaita puheenjohtajan paikalle ei näytä kasvavan joka oksalla? Sieltä sun täältä saa lukea, että puolueessa olisi sisäisiä jännitteitä.

Onko kyse siitä, että vihreät olisi onnistunut houkuttelemaan ihan täyspäisiä ihmisiä riveihinsä ympäristöagendallaan vaikka tosiasiassa puolueen tarkoituksena on vain harjoittaa vasemmistopolitiikkaa käyttäen valikoituja ympäristöargumentteja agendansa edistämiseen? Täyspäiset jäsenet eivät ehkä oikein pidä siitä, että ideologinen johto kohtelee heitä hyödyllisinä idiootteina. Eero Paloheimo lienee yksi tunnetuimmista vihreään ideologiaan pahasti pettyneistä - mutta tuskin ainoa.

Heijastuuko Trumpin presidenttiys myös vihreiden kriisiytymiseen? Jotenkin on todella helppoa samaistaa seinille kiipeilevät, julkisesti parkuvat city-demokraatit juuri vihreisiin.

 

[neko]

Hih, ei oikein kiinnosta ketään olla Vihreiden johdossa. Emma Kari ilmoitti ettei kiinnosta. Aahhah.

Pistetään joku linkkikin Vihreiden kriisi: Emma Karikaan ei lähde ehdolle puheenjohtajaksi

Edit. ottaisikohan ne jonkun mr. nobodyn sinne ottamaan haukut vaalitappiosta? Mä voisin mennä. Tulisi melkoisia "sammakoita" suusta erilaisissa haastatteluissa, mm. maahanmuuttopolitiikka muuttuisi täysin.

 

[Lallijuoppo]

Hih, ei oikein kiinnosta ketään olla Vihreiden johdossa. Emma Kari ilmoitti ettei kiinnosta. Aahhah.

Pistetään joku linkkikin Vihreiden kriisi: Emma Karikaan ei lähde ehdolle puheenjohtajaksi

Voisiko Vihreät koittaa aivan uutta konseptia, ei ole puheenjohtajaa, ei ole mitään yhteistä linjaa.
Kaikki vastaavat vain itsestään ja Vihreät on lähinnä vain vaaliliitto, koska eihän yksittäinen edustaja ilman puoluetta millään mene läpi.

 

[perato]

No sen mitä aikanaan valtio-oppia luin, nii sillon vihreät oli melkeempä kuin vaaliliitto, ihan sen vuoksi, että heidän puoluekurinsa oli kaikista löyhin. En tiedä miten se asia nyt on muuttunut, mutta eniveis. Vähän oli asioita joissa odotettiin äänestävän puoluekannan mukaan, muistaakseni ydinvoima ei ollut yksi näistä.

 

[James]

Saisivat erottautua vähintään kahdeksi puolueeksi, (fanaattiset) Ydinvastaiset omakseen, ja muut sitten omikseen, mitä nyt sitten mielivätkin. Melkoista pelleilyähän touhu on aina ollut, mutta nyt on kyllä linjat tavallista pahemmin hukassa. Jos haluavat olla hallituksessa taas joskus, pitäisi varmaan tarkistella omia periaatteita vähän tarkemmin. Nythän tuo on leimautunut yhden asian leikkipikkupuolueeksi.

Sinänsä hauska tilanne tuo että kenellekään ei nyt Musta Pekka -kortti kelpaa...

 

[draco76]

Hih, ei oikein kiinnosta ketään olla Vihreiden johdossa. Emma Kari ilmoitti ettei kiinnosta. Aahhah.

Pistetään joku linkkikin Vihreiden kriisi: Emma Karikaan ei lähde ehdolle puheenjohtajaksi

Edit. ottaisikohan ne jonkun mr. nobodyn sinne ottamaan haukut vaalitappiosta? Mä voisin mennä. Tulisi melkoisia "sammakoita" suusta erilaisissa haastatteluissa, mm. maahanmuuttopolitiikka muuttuisi täysin.

Ehkä saavat Pekka Haaviston ehdokkaaksi? Tämä olisi heille paras ratkaisu.

 

[JCSH]

Hih, ei oikein kiinnosta ketään olla Vihreiden johdossa. Emma Kari ilmoitti ettei kiinnosta. Aahhah.

Pistetään joku linkkikin Vihreiden kriisi: Emma Karikaan ei lähde ehdolle puheenjohtajaksi

Edit. ottaisikohan ne jonkun mr. nobodyn sinne ottamaan haukut vaalitappiosta? Mä voisin mennä. Tulisi melkoisia "sammakoita" suusta erilaisissa haastatteluissa, mm. maahanmuuttopolitiikka muuttuisi täysin.

Tuskin kukaan jolla on haluja pärjätä kesän puheenjohtaja vaaleissa haluaa nyt hoitaa tuota pätkähommaa.

 

[draco76]

Joo, tiedän. Siksipä olenkin kääntymässä enemmän ja enemmän piraatteihin päin.

Piraatit ovat paljon parempia. Itse olen ollut tyytyväinen Petrus Pennaseen, valtakunnan tasolla se on vain turhan pieni puolue.

 

[Rottah]

Näyttäisi siltä että joka päivä joku ilmoittaa ettei halua paska rekeä vedettäväkseen

 

[ATE]

Kumma juttu jos keneltäkään wannabepuheenjohtajalta ei löydy sen vertaa aatteenpaloa että haluaa puolueen pärjäävän hyvin eduskuntavaaleissa vaikka se ei omaa kuvaa parhaiten kiillottaisikaan henkilökohtaisesti.

 

[James]

Kumma juttu jos keneltäkään wannabepuheenjohtajalta ei löydy sen vertaa aatteenpaloa että haluaa puolueen pärjäävän hyvin eduskuntavaaleissa vaikka se ei omaa kuvaa parhaiten kiillottaisikaan henkilökohtaisesti.

Ei se oikeastaan kumma juttu tai mikään yllätys ole vaan kertoo ja paljastaa tyhjentävästi henkilömateriaalin luonteen ja tietyt ominaisuudet.

 

[SundeR]

Asioistahan vihreissäkin varmasti päättää pieni piiri. Kun tätä sekoilua katsoo niin puolueessa on takuulla kulisseissa eripuraa ja huono henki. Varmaan tämä pieni piiri on ilmiriidoissa siitä mitä pitäisi tehdä, ja kenestä ei ainakaan saa tulla pj:tä tai muuten puolueen alamäki vain jyrkkenee.

Kuka haluaisi esim. yritykseen töihin vastuulliseen asemaan, kun tietää että siellä on ollut jatkuvat YT:t päällä, tulos on vahvassa alamäessä ja työpaikkakiusaaminen on arkipäivää?

 

[Atlantean]

Asioistahan vihreissäkin varmasti päättää pieni piiri. Kun tätä sekoilua katsoo niin puolueessa on takuulla kulisseissa eripuraa ja huono henki. Varmaan tämä pieni piiri on ilmiriidoissa siitä mitä pitäisi tehdä, ja kenestä ei ainakaan saa tulla pj:tä tai muuten puolueen alamäki vain jyrkkenee.

Kuka haluaisi esim. yritykseen töihin vastuulliseen asemaan, kun tietää että siellä on ollut jatkuvat YT:t päällä, tulos on vahvassa alamäessä ja työpaikkakiusaaminen on arkipäivää?

Tuloshan on vihreillä hyvä, vaikka gallup suosio onkin laskenut n. 5 % keväästä. Jos vaalit olisi nyt, he saisivat parhaan tuloksensa ikinä ja viime vaaleissakin tuli vihreiden historian isoimmat kannatukset, siis eduskunta- ja kunnalisvaaleissa. Nyt taisi olla itseasiassa uusimmassa gallupissa nousua pitkästä aikaa. Kuten sanoin aikaisemmin, eiköhän se pj paikka ole pedattu Haavistolle jo silloin kun tuli ilmi, että tarvitsevat uuden pj:n. Haaviston johdolla kannatus varmasti nousee. Hallituspaikkakin on mitä todennäköisin tiedossa keväällä vihreille ja Haavistolle ministerin salkku samalla, mikäli sikäli nyt vihreiden pj:ksi lähtee.

 

[wanderer_]

Joko niillä on pakka aivan sekaisin, tai sitten tiedossa on, että joku melko varma voittaja aikoo astua kehiin (Haavisto?), eikä muut halua mennä pj-vaaliin häviämään.

 

[Stanley H. Tweedle]

Jeesus (Pekka) tulee ja pelastaa viime hetkellä. Koko Suomen kansalle tulee valtava hybris ja samalla ilmastonloppu peruuntuu. Trumpkin hämmästyy ja lähtee eläkkeelle.

- Cosanostradamus

 

[vemkki]

Joko niillä on pakka aivan sekaisin, tai sitten tiedossa on, että joku melko varma voittaja aikoo astua kehiin (Haavisto?), eikä muut halua mennä pj-vaaliin häviämään.

Tämä on aika ristiriitainen tilanne siinä mielessä, että vihreät haluavat uusiutua jatkuvasti, mutta toisaalta vaaleissa tarvittaisiin kokenutta poliitikkoa johtoon. Kesäkuun pj-vaalissa valittavalla mahdollisesti vähemmän kokeneellakin poliitikolla on mahdollista kasvaa puoluejohtajan rooliin rauhassa.

Outi Alanko-Kahiluodon tilanne näyttää kyllä tässä vaiheessa aika vahvalta. Kaikki riippuu tietysti siitä, että lähteekö Pekka Haavisto mukaan kisaan vai ei. Pidän ihan mahdollisena, että ei lähde.

 

[draco76]

Jeesus (Pekka) tulee ja pelastaa viime hetkellä. Koko Suomen kansalle tulee valtava hybris ja samalla ilmastonloppu peruuntuu. Trumpkin hämmästyy ja lähtee eläkkeelle.

- Cosanostradamus

Mutat sitten huomataan että kyseessä olikin ilmestyskirjan peto, oikeamieliset oikeassa ja maailman loppu tulee Jumalan puhdistaessa maailman?

 

[Lallijuoppo]

Jeesus (Pekka) tulee ja pelastaa viime hetkellä. Koko Suomen kansalle tulee valtava hybris ja samalla ilmastonloppu peruuntuu. Trumpkin hämmästyy ja lähtee eläkkeelle.

- Cosanostradamus

Jostain syystä Haavistoa ei ole ikinä kunnolla haastettu, vaan se on aina saanut jutella omista lähdökohdistaan mitä haluaa.

Sen cv:n korjailukin on annettu mennä täysin Haaviston oman selittelyn mukaan eikä mitään ole kaivettu esiin. Vähän sama juttu kuin, jos Huhtasaari olisi saanut itse selittää gradunsa miten haluaa ja se selitys olisi hyväksytty sellaisenaan ja annettu olla.

 

[Lallijuoppo]

Outi Alanko-Kahiluodon tilanne näyttää kyllä tässä vaiheessa aika vahvalta

Riippuu täysin siitä onko Kahiluoto suututtanut niitä tyyppejä, jotka valinnan tekee.

 

[Stanley H. Tweedle]

Jostain syystä Haavistoa ei ole ikinä kunnolla haastettu, vaan se on aina saanut jutella omista lähdökohdistaan mitä haluaa.

Sen cv:n korjailukin on annettu mennä täysin Haaviston oman selittelyn mukaan eikä mitään ole kaivettu esiin. Vähän sama juttu kuin, jos Huhtasaari olisi saanut itse selittää gradunsa miten haluaa ja se selitys olisi hyväksytty sellaisenaan ja annettu olla.

Toisaalta Haavisto on ihan sympaattinen ja enemmän järjissään kuin suuri osa muita vihreitä yhteensä. Siitä pisteet.

Mutta ilmassa on vähän tällainen pelastajakuvio. Jos homma kuitenkin pysyy hajanaisena, ei voi olla kuin tyytyväinen. Viherpopulismi on saanut liikaa valtaa.

 

[wanderer_]

Jostain syystä Haavistoa ei ole ikinä kunnolla haastettu, vaan se on aina saanut jutella omista lähdökohdistaan mitä haluaa.

Haastettiinhan häntä esimerkiksi presidentinvaalitentissä. Mutta voi olla aika vaikea haastaa henkilöä, joka puhuu enimmäkseen järkeviä. Milloin olet viimeksi yleensäkin seurannut vaalitenttejä?

 

[Lallijuoppo]

Haastettiinhan häntä esimerkiksi presidentinvaalitentissä. Mutta voi olla aika vaikea haastaa henkilöä, joka puhuu enimmäkseen järkeviä. Milloin olet viimeksi yleensäkin seurannut vaalitenttejä?

Luen lähinnä tiivistelmät tai katson jonkun youtubekoosteen, jos joku on sekoillut oikein kunnolla.
Nuo kaikki vaalitentit ovat sellaista kuraa, että ei niitä pysty katsomaan.

 

[wanderer_]

Luen lähinnä tiivistelmät tai katson jonkun youtubekoosteen, jos joku on sekoillut oikein kunnolla.
Nuo kaikki vaalitentit ovat sellaista kuraa, että ei niitä pysty katsomaan.

No sitten ei varmaan kannata kommentoida haastamisesta suuntaan tai toiseen.

 

[Lallijuoppo]

No sitten ei varmaan kannata kommentoida haastamisesta suuntaan tai toiseen.

Kyllä kai se jossain lukisi, jos niin olisi tehty.

 

[Atlantean]

Pekka Haavisto kertoi hetki sitten hänen FB sivuilla seuraavaa:

"Työmatka Eritreassa on saanut lisäväriä, kun olemattomien puhelinyhteyksien ja heikkojen nettiyhteyksien takaa olen pyrkinyt seuraamaan vihreiden puheenjohtajakeskustelua. Reissusta palaan perjantaina.

Tänään ilmoitin Vihreiden valtuuskunnalle, että olen käytettävissä puheenjohtajakisassa. Kevään eduskunta- ja eurovaaleissa ei enää voi sivuuttaa polttavia ilmasto- ja ympäristökysymyksiä. Vaaleissa määritellään Suomen suunta. "

 

[Atlantean]

Kuten arvelin Haavisto asettuu ehdolle vihreiden Pj:ksi.

Pekka Haavisto asettuu ehdolle vihreiden puheenjohtajaksi

 

[wanderer_]

No niin, sehän meni sitten juuri niin kuin epäiltiin.

 

[Zefram Cochrane]

Tämä on totta, mutta silti todennäköisintä on että näemme SDP, Vihr. ja Vas. hallituksessa, se kuka tai ketkä tulee siihen lisäksi jää nähtäväksi. Nämä kolme tullaan näkemään seuraavassa hallituksessa, ellei tapahdu jotain todella ihmeellistä tässä puolenvuoden aikana.

Tulevalle pääministeripuolueelle SDP:lle vihreät ja vasemmisto on kyllä käsittääkseni tervetulleita ja haluttuja kumppaneita hallitukseen.


IL-Kysely: Suomalaisten mielestä paras hallituspohja olisi punavihreä - ”Vasemmistolaiset tuulet puhaltavat”

Vasureita ei nähdä hallituksessa, jos Kokoomus mukana. Kokoomus mukana, jos kepu tappion jälkeen jää oppositioon.

 

[Zefram Cochrane]

Tässä ketjussa asiallista keskustelua Vihreät-puolueesta.

Ketjun avaus muokattu asialliseen muotoon. T: ylläpito

Mitä siinä oikein luki?

 

[Diziet Sma]

Kuten arvelin Haavisto asettuu ehdolle vihreiden Pj:ksi.

Pekka Haavisto asettuu ehdolle vihreiden puheenjohtajaksi

Jos Vihreät valitsee johtajakseen kuusikymppisen ex-pj:nsä, niin edistyspuolueella on kyllä katse tiukasti peruutuspeilissä. Mutta eipä taida olla parempaa vaihtoehtoa tarjolla. Muut varteenotettavat ehdokkaat ovat jo ilmoittaneet, että oma etu on tärkeämpi kuin puolueen etu.

 

[wanderer_]

Jos Vihreät valitsee johtajakseen kuusikymppisen ex-pj:nsä, niin edistyspuolueella on kyllä katse tiukasti peruutuspeilissä. Mutta eipä taida olla parempaa vaihtoehtoa tarjolla. Muut varteenotettavat ehdokkaat ovat jo ilmoittaneet, että oma etu on tärkeämpi kuin puolueen etu.

Tai siis eivät halunneet lähteä häviävään peliin Haavistoa vastaan. Seuraavissa pj-vaaleissa sitten lienee vähän nuorempi edustus.


IMO varsin järkevää laittaa kokenut jäärä hallitusneuvotteluihin. Hän voi myös ottaa jonkin paremman ministeripestin kuin pelkän statistin.

 

[Atlantean]

Jos Vihreät valitsee johtajakseen kuusikymppisen ex-pj:nsä, niin edistyspuolueella on kyllä katse tiukasti peruutuspeilissä. Mutta eipä taida olla parempaa vaihtoehtoa tarjolla. Muut varteenotettavat ehdokkaat ovat jo ilmoittaneet, että oma etu on tärkeämpi kuin puolueen etu.

Haavisto olisi paras vaihtoehto tähän kohtaan vaikka siellä olisi itse Paavi tai Kekkonen vaihtoehtona. Haavisto on pidetty ja arvostettu hahmo yleisesti, eikä vain vihreiden keskuudessa, joten tulee kyllä kannatus nousemaan ja keväällä vihreät saa parhaan äänisaaliinsa ikinä. Tosin saisi jo nyt, mikäli vaalit pidettäisiin nytten. Viime vaaleissahan he jo saivat isoimman tuloksen koskaan. Ehkä Touko tekikin vihreille ison palveluksen sairastumisensa myötä.

SDP :n ja myös suomalaisten (tästä oli gallup hetki sitten ja punavihreä oli toivotuin vaihtoehto) toiveissa on punavihreä hallitus, joten eiköhän seuraavassa hallituksessa nähdä SDP, Vas. , Virh. ja joku tai jotkut. Tätä toivoo myös vasemmisto ja Vihreille tämä sopii myös varmasti oikein hyvin. SDP hallituksen tulee jokatapauksessa muodostaan, niin ei tarvitse olla mikään kovin suuri ennustaja että voi veikata näin tapahtuvaksi. Mutta tämä nähdään keväällä miten tapahtuu.

 

[Diziet Sma]

Tai siis eivät halunneet lähteä häviävään peliin Haavistoa vastaan.

Mistäs he tiesivät, että Haavisto on lähdössä ehdolle? Vai onko pj-valinta jo sumplittu kabineteissa valmiiksi? Jos ei ole, niin Haavisto tuskin olisi lähtenyt ehdolle, jos tehtävään olisi ilmoittautunut useampi ehdokas.

Seuraavissa pj-vaaleissa sitten lienee vähän nuorempi edustus.

Tietysti. Tämän pätkätyön jättämistä väliin juuri tarkoitin, kun sanoin muilla mahdollisilla ehdokkailla oman edun olevan tärkeämpää.

 

[Zefram Cochrane]

Haavisto olisi paras vaihtoehto tähän kohtaan vaikka siellä olisi itse Paavi tai Kekkonen vaihtoehtona. Haavisto on pidetty ja arvostettu hahmo yleisesti, eikä vain vihreiden keskuudessa, joten tulee kyllä kannatus nousemaan ja keväällä vihreät saa parhaan äänisaaliinsa ikinä. Tosin saisi jo nyt, mikäli vaalit pidettäisiin nytten. Viime vaaleissahan he jo saivat isoimman tuloksen koskaan. Ehkä Touko tekikin vihreille ison palveluksen sairastumisensa myötä.

SDP :n ja myös suomalaisten (tästä oli gallup hetki sitten ja punavihreä oli toivotuin vaihtoehto) toiveissa on punavihreä hallitus, joten eiköhän seuraavassa hallituksessa nähdä SDP, Vas. , Virh. ja joku tai jotkut. Tätä toivoo myös vasemmisto ja Vihreille tämä sopii myös varmasti oikein hyvin. SDP hallituksen tulee jokatapauksessa muodostaan, niin ei tarvitse olla mikään kovin suuri ennustaja että voi veikata näin tapahtuvaksi. Mutta tämä nähdään keväällä miten tapahtuu.

Kuulostaa täydelliseltä katastrofihallitukselta.

 

[wanderer_]

Kuulostaa täydelliseltä katastrofihallitukselta.

Toivottavasti kokkarit hivuttaa suosiossa sdp:n ohi.

 

[Jurppii]

Mitä siinä oikein luki?

Koko viestin sisältö oli joku MV-lehti tason alittava pilapiirros jossa oli homoneekerivassariaspektia tuotu esille vähemmän hienovaraisesti ja sen alla toivotus asiallisesta keskustelusta.

 

[JCSH]

Jos Vihreät valitsee johtajakseen kuusikymppisen ex-pj:nsä, niin edistyspuolueella on kyllä katse tiukasti peruutuspeilissä. Mutta eipä taida olla parempaa vaihtoehtoa tarjolla. Muut varteenotettavat ehdokkaat ovat jo ilmoittaneet, että oma etu on tärkeämpi kuin puolueen etu.

Sanoisin että Vihreiden kannalta se on juurikin ens vaaleja ajatellen parempi asia että sinne heitetään joku Haaviston kaltainen kokenut tyyppi sen sijaan että joku uusi kasvo yrittää päästä vauhtiin tässä ajassa. Sitten vaalien jälkeen voivat valita puheenjohtajan vetämään sitä seuraavaa linjaa.

 

[Diziet Sma]

SDP :n ja myös suomalaisten (tästä oli gallup hetki sitten ja punavihreä oli toivotuin vaihtoehto) toiveissa on punavihreä hallitus

Punavihreällä hallituksella oli ykköspaikasta huolimatta vain 25 %:n kannatus, eli ei mikään juhlimisen arvoinen tulos. Lisäksi kyseessä oli vain mielipidemittaus. Ajankohtaa ja kysymyksenasettelua muuttamalla tulos voi olla taas jotain aivan muuta.

eiköhän seuraavassa hallituksessa nähdä SDP, Vas. , Virh. ja joku tai jotkut.

Ei nähdä. Sellaista vaalivoittoa ei tule, että nuo kolme saisivat lähellekään enemmistöä edustajapaikoista. SDP joutuu ottamaan kepun tai kokkarit mukaan. Kepu ei lähde vaalitappion jälkeen hallitukseen, eikä Kokoomukselle kelpaa Vasemmistoliitto (ja antipatia on luultavasti molemminpuolista).

Vihreät todennäköisesti ovat seuraavassa hallituksessa, mutta ei sekään ole kirkossa kuulutettua. Rinne voi hyvinkin vaihtaa täyteen ay-moodiin ja alkaa jyrätä SAK:n linjauksia. Siinä on Vihreillä nielemistä, kun teollisuustyöpaikkojen säilyttäminen ja ilmastonmuutoksen estäminen ottavat mittaa toisistaan. Edit: No ei oikeasti ole - uhosta huolimatta ideologia taipuu ja taittuu Vihreilläkin, kun ministeriauton takapenkki kutsuu.

 

[Atlantean]

Punavihreällä hallituksella oli ykköspaikasta huolimatta vain 25 %:n kannatus, eli ei mikään juhlimisen arvoinen tulos. Lisäksi kyseessä oli vain mielipidemittaus. Ajankohtaa ja kysymyksenasettelua muuttamalla tulos voi olla taas jotain aivan muuta.

Ei nähdä. Sellaista vaalivoittoa ei tule, että nuo kolme saisivat lähellekään enemmistöä edustajapaikoista. SDP joutuu ottamaan kepun tai kokkarit mukaan. Kepu ei lähde vaalitappion jälkeen hallitukseen, eikä Kokoomukselle kelpaa Vasemmistoliitto (ja antipatia on luultavasti molemminpuolista).

Vihreät todennäköisesti ovat seuraavassa hallituksessa, mutta ei sekään ole kirkossa kuulutettua. Rinne voi hyvinkin vaihtaa täyteen ay-moodiin ja alkaa jyrätä SAK:n linjauksia. Siinä on Vihreillä nielemistä, kun teollisuustyöpaikkojen säilyttäminen ja ilmastonmuutoksen estäminen ottavat mittaa toisistaan.

No tämä nähdään keväällä SDP kuitenkin haluaa vasemmiston ja vihreät hallitukseensa ja he jos ei ihmeitä tapahdu tulevat hallituksen muodostamaan. Eiköhän he saa junailtua sen punavihreän hallituksen tavalla tai toisella. Vihreidenki suosio voi nousta Haaviston myötä jos hommat menee putkeen yllättävän korkealle, Vasemmistokin saa varmasti sen n. 10 % saalliin. SDP , Vihr ja vasemmisto saa helposti yli 40 % yhteensä. Ihan mahdollista jotain tänne päin: SDP n 23 % , vihr 15-17 % vasemmisto n. 10 %. Eli on siinä ihan realistista pientä saumaa saada se yli 50 % myös. Niin ja pitää muistaa että RKP:n toiveissa on myös punavihreä hallitus, eli lähetävät varmaan mukaan jos kysytään. Sieltäkin tulee silloin n. 5%. Gallupit lupailee jotain tämän suuntaista myös, paitsi että vihreillä nyt n. 13 % mutta se varmasti lähtee Haaviston myötä nousuun.


Itseasiassa juuri tänään Rinne sanoi, että ilmastomuutoksen estäminen ja hiilineutraali Suomi on prioriteetti, mainitsi muuten myös lisänneensä kasviruokavaliota

 

[wanderer_]

Ihan mahdollista jotain tänne päin: SDP n 23 % , vihr 15-17 % vasemmisto n. 10 %.

No nyt on kyllä pientä liioittelua. Jätät ilmeisesti huomiotta, että noiden puolueiden äänestäjät ovat samaa porukkaa, ts. lisäys toisen puolueen kannatukseen on toisen kannatuksesta pois.

 

[Diziet Sma]

Ihan mahdollista jotain tänne päin: SDP n 23 % , vihr 15-17 % vasemmisto n. 10 %. Eli on siinä ihan realistista pientä saumaa saada se yli 50 % myös. Gallupit lupailee tämmöistä myös, paitsi että vihreillä nyt n. 13 % mutta se varmasti lähtee Haaviston myötä nousuun.

Kunhan vaalitentit alkavat pyöriä, niin Antti Rinteen tönkkösuolattu olemus ja takelteleva ay-änkyröinti sulattavat kannatusta reippaasti. Vihreät ja Vasemmistoliitto taas syövät ääniä toisiltaan, ja SDP:kin on siinä osilla Kokoomuksen kanssa. Siksi Vihreiden vaalitulos on aina 3-5 prosenttiyksikköä pienempi kuin mielipidemittauksissa, eikä sitä tosiasiaa muuta edes Haavisto.

Itseasiassa juuri tänään Rinne sanoi, että ilmastomuutoksen estäminen ja hiilineutraali Suomi on prioriteetti, mainitsi muuten myös lisänneensä kasviruokavaliota

Oppikirjaesimerkki populismista. Ehkä noilla lausunnoilla saadaan joku ääni pois Vihreiltä.