Projekti MBnet Apaja

[jad]

AmigaZone BBS:n sivusto vaikuttaisi olevan myös pystyssä vaikka purkki lopetti 2007. Lieneekö tiedostokokoelma vielä tallessa.

Amiga Zone BBS

www.amigazone.fi

Ainakin tuolta saa nuo Saku lehdet, jotka näyttäisi Apaja-listoillakin olevan.

Amiga Zone BBS - Saku-arkisto

www.amigazone.fi

Edit: Parin pistokokeen perusteella ainakin agsakuxx.lha tiedostojen kokokin täsmää.

 

[Alfh]

Tuolta voisi kanssa löytyä jotain Amiga-aiheista. Index of /turran/FTP/Collection/BBS

Tosin nämähän on vähän eri tavalla nimetty ja kootkaan ei aivan tavulleen Apajan tiedostolistaa vastaa, mutta ei varmaankaan mitään todellista olennaista eroa kuitenkaan MBNetissä aikanaan olleissa paketeissa näihin.

Helpottaisi jos nimi täsmäisi. Koko ei minustakaan liene niin kriittinen noissa.

Tuli tuossa Fish levyjä metsästäessa vastaan tälläinenkin sivusto Telnet BBS Guide Paljon vanhoja BBS purkkeja elvytetty ja saavutettavissa telnetillä. Näitäkin kun hetken kahlailisi läpi, niin varmasti löytyisi Apajaan lisättävää.

Joskus seikkailin purkissa, missä oli varsin laaja Fidonet -kokoelma. Mahtaako liittyä: IFDC FileGate: All Areas

 

[amblik]

Tuolta voisi kanssa löytyä jotain Amiga-aiheista. Index of /turran/FTP/Collection/BBS


Helpottaisi jos nimi täsmäisi. Koko ei minustakaan liene niin kriittinen noissa.


Joskus seikkailin purkissa, missä oli varsin laaja Fidonet -kokoelma. Mahtaako liittyä: IFDC FileGate: All Areas

Pidettiinköhän Amiga-puolella vähemmän tosta 8+3 tiedostonnimirajoituksesta kiinni ja sitä kautta voisi olla useammin eroavia nimiä? Nimen täsmääminen on kyllä ihan hyvä lähtökohta ollut etsinnälle, mutta mietin että mitenköhän usein noikin sitten on aikanaan silti vaihdellut samalle datalle lopulta.

Itse ehkä pääpiirteittäin pitäisin kuvausta luotettavimpana vertailukohtana jos se on käytettävissä, sitten tiedostonnimeä ja kolmantena kokoa. Kaikkia tietysti kokonaisuutena paras katsoa... luulen että jokaisessa noista voi olla eroakin jossain määrin ja silti käytännössä kyseessä täysin sama sisältö. Itse kannattaisin sitä että otetaan ainakin joku versio ja korvataan sitten paremmalla jos löytyy täydellinen vastaava tai tarkemmin oikea versio tms. myöhemmin. Työsarkaa noiden haalimisessa kuitenkin riittää varmaan joka tapauksessa. Täsmäosumienkin etsiminen on toki ihan arvokasta siinä rinnalla.

 

[Alfh]

Pidettiinköhän Amiga-puolella vähemmän tosta 8+3 tiedostonnimirajoituksesta kiinni ja sitä kautta voisi olla useammin eroavia nimiä? Nimen täsmääminen on kyllä ihan hyvä lähtökohta ollut etsinnälle, mutta mietin että mitenköhän usein noikin sitten on aikanaan silti vaihdellut samalle datalle lopulta.

Itse ehkä pääpiirteittäin pitäisin kuvausta luotettavimpana vertailukohtana jos se on käytettävissä, sitten tiedostonnimeä ja kolmantena kokoa. Kaikkia tietysti kokonaisuutena paras katsoa... luulen että jokaisessa noista voi olla eroakin jossain määrin ja silti käytännössä kyseessä täysin sama sisältö. Itse kannattaisin sitä että otetaan ainakin joku versio ja korvataan sitten paremmalla jos löytyy täydellinen vastaava tai tarkemmin oikea versio tms. myöhemmin. Työsarkaa noiden haalimisessa kuitenkin riittää varmaan joka tapauksessa. Täsmäosumienkin etsiminen on toki ihan arvokasta siinä rinnalla.

Juu, paino sanalla helpottaisi. Apajalistassahan on käytössä kommentti 'renamed' ja useampi kokomerkintä selitettynä infosivulla. Voin lisäillä sivustolle sellaisia paketteja, joihin saa samoja kommentteja noista poikkeuksista. Eli jos löytyy esim. noista Fisheistä sopiva paketti, niin ne voi uudelleennimetä vaikka jollain skriptillä ja toimittaa minulle, niin lisäilen ne sitten kommentin kera. Korvataan sitten alkuperäisillä jos tulee joskus vastaan.

Kommenteista puheenollen, @jad toimitti listan tuplaksi merkatuista nimikkeistä kokovertailun kera. Seuloin sieltä 409 tuplatiedostoa, joissa on eroja ilmoitetussa koossa. Silmäilen noita nyt läpi ja merkkaan sen perusteella, onko eroa koon lisäksi myös kuvauksessa. Täytyy miettiä vielä, että tekeekö noille 409 nimikkeelle omat id-kansiot vai ryhmitteleekö noita nyt isommin muutenkin. Noille Fisheille voisi ainakin kokeilla tehdä oman kansion, jos niitä löytyy ja varmaan myös trakkerimusiikeille ja demoskenelle, kun alkaa tuo pääkansio turvota.
Demoskenejuttuja löytyisi todennäköisesti täältä: prodlist :: pouët.net

 

[arkistoilija]

Mikrobitin sivuilla näyttää olevan julkaistu 9.5.2024 artikkeli purkin rakentamisesta, tosin näyttää olevan maksumuurin takana. Alkaisikohan sen myötä löytyä enemmänkin kiinnostusta projektille.

Jättipurkkia rakentamassa

MBnetin palvelut olivat aikanaan poikkeuksellisia maailmankin mittakaavassa, ja niiden suosio oli valtava. Mikrobitin toimituspäällikkö Pasi Andrejeff oli rakentamassa MBnet-purkkia ja muistelee seuraavassa sen avaamista.

www.mikrobitti.fi

 

[Alfh]

Osasto Mikroilu aiheuttaa päänvaivaa. Siellä on suuri osa kategorioista tuplia PC-osaston vastaavien kanssa, kuten Mikroilu / Tietoliikenne / DOS-ohjelmat (tiedostoja 9 kpl) - PC / DOS / Tietoliikenne (tiedostoja 201 kpl). Toisaalta siellä on sitten
Mikroilu / Tietoliikenne / Muut tiedostot millä ei ole oikein paikkaa muualla.
1996-listassa ei ole koko Mikroilua, mutta siellä on Tietoliikenne: 5) Amiga-tietoliikenne, mutta DOS tavara onkin sitten pelkästään PC-DOS: 12) Tietoliikenne.
Waybackmachinella kun selaa MBnetin sivua, niin tuo PC-alueen osasto ohjautuu kuitenkin Mikroiluun.

Pitäisikö nuo Mikroilun tuplaosastot poistaa? Jos etsin Windows 98:lle kuvankäsittelyohjelmaa, etsisin sitä kyllä osastolta PC / Windows 95/98/NT/2000 / Grafiikka ja kuvankäsittely, missä muutkin ohjelmat löytyy, enkä Mikroilu / Grafiikka / Windows 95/98/NT/2000 -kuvankäsittely. Vai kunnioittaako vanhan listauksen epämääräisyyttä ja yhdistee noita vähän sikinsokin? Vai antaako olla miten ovatkaan?

Linkkaaminen olisi sivuston luonteesta johtuen hieman haastavaa, kun kaikki nuo listat luetaan suoraan tietokannasta ja en välittäisi rikkoa datan yhtenäisyyttä lisäämällä sekaan linkkejä, tai pelkkiä osastojen nimiä.

 

[amblik]

Osasto Mikroilu aiheuttaa päänvaivaa. Siellä on suuri osa kategorioista tuplia PC-osaston vastaavien kanssa, kuten Mikroilu / Tietoliikenne / DOS-ohjelmat (tiedostoja 9 kpl) - PC / DOS / Tietoliikenne (tiedostoja 201 kpl). Toisaalta siellä on sitten
Mikroilu / Tietoliikenne / Muut tiedostot millä ei ole oikein paikkaa muualla.
1996-listassa ei ole koko Mikroilua, mutta siellä on Tietoliikenne: 5) Amiga-tietoliikenne, mutta DOS tavara onkin sitten pelkästään PC-DOS: 12) Tietoliikenne.
Waybackmachinella kun selaa MBnetin sivua, niin tuo PC-alueen osasto ohjautuu kuitenkin Mikroiluun.

Pitäisikö nuo Mikroilun tuplaosastot poistaa? Jos etsin Windows 98:lle kuvankäsittelyohjelmaa, etsisin sitä kyllä osastolta PC / Windows 95/98/NT/2000 / Grafiikka ja kuvankäsittely, missä muutkin ohjelmat löytyy, enkä Mikroilu / Grafiikka / Windows 95/98/NT/2000 -kuvankäsittely. Vai kunnioittaako vanhan listauksen epämääräisyyttä ja yhdistee noita vähän sikinsokin? Vai antaako olla miten ovatkaan?

Linkkaaminen olisi sivuston luonteesta johtuen hieman haastavaa, kun kaikki nuo listat luetaan suoraan tietokannasta ja en välittäisi rikkoa datan yhtenäisyyttä lisäämällä sekaan linkkejä, tai pelkkiä osastojen nimiä.

Se tuli mieleen että mitenköhän sitten siihen vaikuttaa jos joskus saisi täydennettyä vielä listoja. Kategoriat on varmasti apajan olemassaolon aikana muuttuneet useaan kertaan ja eri versioissa sitten vähän erilaiset kategorisoinnit, oletettavasti uusimmissa kuitenkin aina kaikki aiemmat tiedostot tai ainakin melkein... Ainakin joku kokonaisuutta selkeyttävä "piilota tuplatkategoriat" -moodi saattaisi olla kyllä hyödyllinen.

 

[Alfh]

Se tuli mieleen että mitenköhän sitten siihen vaikuttaa jos joskus saisi täydennettyä vielä listoja. Kategoriat on varmasti apajan olemassaolon aikana muuttuneet useaan kertaan ja eri versioissa sitten vähän erilaiset kategorisoinnit, oletettavasti uusimmissa kuitenkin aina kaikki aiemmat tiedostot tai ainakin melkein... Ainakin joku kokonaisuutta selkeyttävä "piilota tuplatkategoriat" -moodi saattaisi olla kyllä hyödyllinen.

Tulihan nuo 1996 kategoriatkin käytyä ihan manuaalisesti läpi ja etsittyä niille vastaavia pareja. Pitää siis perehtyä vähän tarkemmin kun seuraavan kerran yhdistelee listoja, tai selkeyttää listaa jo ennen siirtoa.

Minusta nykytilanteessa on isoin ongelma, että noissa on vain osittain samat tiedostot. Eli jos etsii vaikka nettiselainta niin osa tarjonnasta jää näkemättä, kun ei katso molemmista. Eli pitäisi joko lisätä tuplatiedostojen määrää, tai sitten poistaa nuo. Välimuoto olisi jättää tietokantaan rivi "siirretty.on", jossa on kuvauksessa linkki uuteen sijaintiin.