- Estetty
- #1 601
Jotain menin muuttamaan appsin kautta niin ohjasi nettisivulle.Sitä voi hallita netiivisulta, työpöytäsoftan, selainlaajennoksen ja kännykkäsovelluksen avulla. Monta vaihtoehtoa. Kaikilla pääsy samaan dataan.
Bitwarden tarjoaa näihin: Chrome, Firefox, Opera, Edge, Safari, Vivaldi, Brave ja Tor. En koskisi pitkällä tikulla johonkin NortonF-Secure ja Norton Passwords ei tarjoa Safariin laajennosta.
Mitähän se "jotain" oli? Mutta ei, suurimman osan asioista voit tehdä sen appiksen/selainlaajennoksen avulla. Esim. lisätä ja poistaa tai muokata niitä salattuja asioita.Jotain menin muuttamaan appsin kautta niin ohjasi nettisivulle.
iCloud for Windows Users Complain of Corrupted Videos, Photos From Strangers
Apple's iCloud for Windows software appears to experiencing serious issues for some users, with complaints on the MacRumors forums about...www.macrumors.com
Jollain oli tullut outoja salasanoja Keychainiin. Ei kait Apple ole kommentoinut tapansa mukaan mitään.Muutama käyttäjä on raportoinut sekavista kuvista, mikä on toki huolestuttavaa heidän kannalta. Applen mukaan tietoturvapoikkeaamaa ei ilmeisesti ole taphtunut?
Maailmassa on noin kaksi miljardia iOS-laitetta aktiivisesti, tai ainakin jossain määrin aktiivisesti käyttämässä iCloudia. Eiköhän tuosta olisi noussut astetta isompi uutinen, jos tietoturva oikeasti olisi huolestuttavalla tavalla.
Saat toki olla asiasta mitä mileltä haluat, mutta niin kauan kun laajemmat todisteet uuppuvat itse ennoliai erityisesti huolissaan.
Vaikuttaa joltain regressiolta, sillä esim. täällä melkein kaikissa aiemmissa testeissä Defender saa täydet pisteet suorituskyvystä. Vain elokuun testissä heikompi tulos.Microsoft Defender on todella raskas
Koska ovat luultavasti kieltäytyneet osallistumasta näihn, kuten esim ESET. Tuo on yksi monista syistä miksi noihin A vs. B-testeihin ei kannata suhtautua erityisen vakavasti.Miksiköhän F-Secure ei ole ollut mukana noissa AV-Comparativen testeissä pariin vuoteen?
Koska ne ovat suurelta osin paljon parempia. Keychainin ongelmat:Jos käytätte Applen tuotteita niin miksi ette käytä keychainia vaan näitä 3rd party appseja?
Ja noiden lisäksi se sitoo käyttäjää väkisinkin Applen tuotteisiin, siinä missä esim Bitwarden toimii alustalla kuin alustalla.Koska ne ovat suurelta osin paljon parempia. Keychainin ongelmat:
En oikein keksi syytä käyttää tuota. Toki tyhjää parempi.
- Heikompi selaintuki
- Heikompi käyttistuki
- Ei tukea custom-kentille
- Ei tukea domainin tarkemmalle käsittelylle
- Osaa tallentaa vain käyttäjätunnus+salasana-kombon, ei esim. tiedostoliitteitä, secure noteseja jne.
- Tarkempi salasanan pituuden ja merkkien määrittely onnistuu vain Keychainin kautta, ei suoraan selaimesta, mitä kokeilin macOS:llä
- jne.
Suojauksen osalta ei merkittävää eroa muihin. Omassa käytössä en oo huomannut mitään suorituskykyongelmia kun Defenderiä käytän. Nollauutinen."Mitä Microsoft Defenderille on tapahtunut? Sovellus jäi tietoturvaohjelmien vertailussa jo toistamiseen jumbosijalle?
Microsoft Defender oli pitkään luokkansa paras, mutta hiljattain sen testitulokset ovat kääntyneet väärään suuntaan.
hiljattain myös AV-Test on julkaissut viimeisimmän vertailunsa tulokset, ja Microsoft Defender jäi jälleen kerran jumbosijoille. Asialla on sikäli merkitystä, sillä kyseinen ohjelma on viime vuosien ajan sijoittunut säännöllisesti vertailujen kärkeen ja se on siksi laajalti käytössä tietokoneen ainoana ”turvakerroksena”.
"
Tekniikan Maailma
tekniikanmaailma.fi
Eli ennen tuota saattoi suositella, nyt ei todellakaan riitä enää. Mukana oli 19 sovellusta myös se kyselty F-Secure.
Ei tartte. Se Defender riittää mikä tulee mukana. Toki joku muu voi olla vähän kevyempi, mutta hyvin pärjää sillä Windowsin omalla, etenkin jos vaan yhtä ohjelmaa käytät.Tarvitsekoo Windows nykyään omaa viruksentorjuntaohjelmistoa? En ole pitkään aikaan Windowssia käyttänyt tai edes omistanut, mutta nyt ostin ohjelman, joka saatavilla vain Windowssille, niin jouduin Windows-lisenssin ostamaan. Myyjä sanoi, että nykyään Windowssin omat turvajutut ovat jo sen verta hyviä, että välttämättä ei tarvitse, pitäneekö tämä paikkaansa?
Joo yhtä tai kahta. Kyseessähän siis Adoben Premiere ja joskus katson YouTubesta siihen ohjevideoita.Ei tartte. Se Defender riittää mikä tulee mukana. Toki joku muu voi olla vähän kevyempi, mutta hyvin pärjää sillä Windowsin omalla, etenkin jos vaan yhtä ohjelmaa käytät.
Pitää. Muista vaan välttää Windowsin käyttämistä järjestelmänvalvojan tasoisilla tunnuksilla. Standard tunnukset päivittäiseen käyttöön ja järjestelmänvalvojan/admin-tunnukset vain asennuksiin ja asetusten muuttamiseen.Myyjä sanoi, että nykyään Windowssin omat turvajutut ovat jo sen verta hyviä, että välttämättä ei tarvitse, pitäneekö tämä paikkaansa?
Teoriassa mutta kuten esim. tästäkin 3 päivää vanhasta uutisesta voi lukea niin pahimmillaan se tuhoaa käynnistysvalikon oikoteitä ja ohjelmia. Poistaa sellaisia ohjelmia kuten Windows Office jne...Tarvitsekoo Windows nykyään omaa viruksentorjuntaohjelmistoa? En ole pitkään aikaan Windowssia käyttänyt tai edes omistanut, mutta nyt ostin ohjelman, joka saatavilla vain Windowssille, niin jouduin Windows-lisenssin ostamaan. Myyjä sanoi, että nykyään Windowssin omat turvajutut ovat jo sen verta hyviä, että välttämättä ei tarvitse, pitäneekö tämä paikkaansa?
Kuuluisikohan maksullisen tietoturvatuotteen olla vuotamassa ties mistä?Teoriassa mutta kuten esim. tästäkin 3 päivää vanhasta uutisesta voi lukea niin pahimmillaan se tuhoaa käynnistysvalikon oikoteitä ja ohjelmia. Poistaa sellaisia ohjelmia kuten Windows Office jne...
"
Riehaantunut Defender kävi 33:n suositun toimisto-ohjelmiston kimppuun. Huutia sai niin Chrome, Firefox, Slack, Visual Studio, Notepad, Adobe Acrobat sekä jopa Microsoftin omat tuotteet, kuten Microsoft Office Exceleineen ja Wordeineen, Outlook, Edge ja OneDrive, kun pillastunut Defender poisti ohjelmistot tietokoneilta kokonaan.
"
Windows Defenderin päivitys meni penkin alle – poisti käyttäjiltä Microsoft Officen, Slackin, Chromen ja muuta
Windows Defenderin päivitys tuhosi käynnistysvalikon oikoteitä ja käynnistysohjelmia.www.tivi.fi
Normaalistihan esim. F-Secure laittaa tiedostoja vain karanteeniin ja ne VOI käyttäjä itse palauttaa käyttöön jos haluaa. Nyt tuosta Microsoft "pahoittelee" mutta toteaa että kaikki on menetetty ja ainoa tapa saada ne takaisin on asentaa ne omin käsin uusiksi...
Jos jokin muu ohjelma tekisi moista niin siitä nousisi aika haloo, mutta kait tästäkin (kun kyseessä on ilmaisohjelma) asia lakaistaan maton alle... katsotaan taas kuukauden tai parin päästä niin kaikki kertovat miten hyvä ja luotettava ohjelma on ja mitään muuta ei edes kannata käyttää...
Ei tietenkään mutta esim. kun lukee tätä viestiä:Kuuluisikohan maksullisen tietoturvatuotteen olla vuotamassa ties mistä?
Itselleni tulee mieleen että jos virusturva poistaa näytönohjaimen ajurit ja tekee sen kolme kertaa peräkkäin se oikeasti haittaa työntekoa ja koneenkäyttöä muutenkin. Tämä postaus on siis ihan tältä päivältä.Näitä tuli minulle tällä viikolla yhtenä päivänä kolmeen kertaan (win10).
Ilmeisesti viime viikon windows -päivitykset ovat olleet täyttä kuraa (mm. joillakin käyttäjillä defender poisti melkein kaikki ohjelmat - piti asentaa manuaalisesti uudelleen).
Itselläni Radeon -ajurit poistettiin (kyllä) aina uudelleen ja uudelleen, vaikka joka kerta poistin DDU:lla ja asensin ajurit uudelleen.
Kolmeen kertaan tämä piti tehdä ennen kuin lopetti ajureiden poistamisen.
Lisäksi hoksasin vaihtaa väriavaruudeksi 10 bit paitsi näyton asetuksista myös grafiikan yleisasetuksista (lisäasetusten alta, jossa oli jäänyt 8 bit -asentoon). En tiedä, oliko tälläkin vaikutusta, mutta tämän jälkeen noita ongelmia ei enää ole tullut.
Etteiköhän tossa ole vaan noiden näyttiksen ajureiden kanssa käynyt se että windows update on päättänyt asentaa ajurit välittämättä siitä että käyttäjä on asentanut erikseen.Ei tietenkään mutta esim. kun lukee tätä viestiä:
Itselleni tulee mieleen että jos virusturva poistaa näytönohjaimen ajurit ja tekee sen kolme kertaa peräkkäin se oikeasti haittaa työntekoa ja koneenkäyttöä muutenkin. Tämä postaus on siis ihan tältä päivältä.
Se että virusturva poistaa jotain mitä et vaan voi palauttaa vaan sinun täytyy uudelleen asentaa se minkä jälkeenkin se ehkä jääräpäisesti poistaa sen vielä pariin - kolmeen kertaan kieltämättä saisi ainakin itseni vaihtamaan mihin tahansa muuhun virusturvaan mikä edes antaisi mahdollisuuden itse määritellä ja palauttaa ne tiedostot mitä virusturva päättää itsenäisesti estää koska ne ovat "haitallisia".
Totta kai mainitsemasi asiat ovat ärsyttäviä ja ongelmallisia. Pointtini oli lähinnä osoittaa ettei täydellistä, tai oikeasti edes parempaa tuotetta ole olemassa. IT:stä päättävien on tehtävä valinnan kestetäänkö Defenderin ”kuvakeongelmat”, vai maksetaanko ylimääräistä rahaa jatkuvasti vuotavista tietoturvatuotteista. (Syy miksi mainitsin koko MDR:n.)Ei tietenkään mutta esim. kun lukee tätä viestiä:
Itselleni tulee mieleen että jos virusturva poistaa näytönohjaimen ajurit ja tekee sen kolme kertaa peräkkäin se oikeasti haittaa työntekoa ja koneenkäyttöä muutenkin. Tämä postaus on siis ihan tältä päivältä.
Se että virusturva poistaa jotain mitä et vaan voi palauttaa vaan sinun täytyy uudelleen asentaa se minkä jälkeenkin se ehkä jääräpäisesti poistaa sen vielä pariin - kolmeen kertaan kieltämättä saisi ainakin itseni vaihtamaan mihin tahansa muuhun virusturvaan mikä edes antaisi mahdollisuuden itse määritellä ja palauttaa ne tiedostot mitä virusturva päättää itsenäisesti estää koska ne ovat "haitallisia".
EDIT: lisätään nyt että ei taida olla yhtään virusturvaa mistä ei löytyisi vuosien varrelta jotain moitittavaa kun hieman pinnan alta etsii. Mutta jos pahimmat ongelmat välttää ja jos tekijä tiimi onnistuu tekemään nopeasti päivityksiä ja korjaamaan mahdolliset puutteet en valita. Tietysti myös aina kun tarpeeksi pitkään seuraa mitä tahansa tuotetta ja sen menestyksiä testeissä se välillä saa huonoja pisteitä. Kokonaisuus ratkaisee. Miten helppoa asennus, käyttö ja poistaminen on? Miten sovellus toimii kun se törmää virukseen tai haitalliseen tiedostoon? Miten (käyttäjän valitsema) tietojen / estetyn sovelluksen palautus / takaisinkäytttöönotto toimii.
MDE on eri tuote kuin Windows Defender. MDE poisti siis shortcutteja, ei ohjelmia (joillekin tuo ero ei tietenkään sano mitään) jos ASR-säännöt oli käytössä ja yleensähän ne on. Osui omaan työkoneeseen, olisi ollut veemäinen jos olisi ollut täysin uusavuton atk:n suhteen, mutta kaikki softat löytyi kuitenkin haulla, siitä vaan sitten uudelleen pinnaus valikkoon ja done. Oli paha moka MDE:ssä, sitä en sano. Moninkertaisesti enemmän haittaa ja kustannuksia aiheuttaa MS:n luokattoman huono Windows-päivitysten laatu, joka kuukausi saa miettiä että mitähän tällä kertaa hajoaa.Teoriassa mutta kuten esim. tästäkin 3 päivää vanhasta uutisesta voi lukea niin pahimmillaan se tuhoaa käynnistysvalikon oikoteitä ja ohjelmia. Poistaa sellaisia ohjelmia kuten Windows Office jne...
Windows Defenderin päivitys meni penkin alle – poisti käyttäjiltä Microsoft Officen, Slackin, Chromen ja muuta
Windows Defenderin päivitys tuhosi käynnistysvalikon oikoteitä ja käynnistysohjelmia.www.tivi.fi
Hmm, katselin Naomin videoita
Mutta oliko sulla listata niitä asioita, miksi ne ovat turvattomia?Normi-nettikotilaitteet ovat turvattomia.
Varmaan se tuki?Mutta edelleen, jos myydään monen hintaluokan modeemeja ja reitittimiä, niin miksei myydä yhtä hyvin siihen viereen palomuurilootaa varttivalmiiksi konffattuna? Luulisi että olisi markkinoita?
Ei nämä saitin nörtitkään aina onnistu konffeissaan.
Lasketaanko Mikrotikit, Ubiquitit tai Netgatet varttivalmiiksi?Mutta edelleen, jos myydään monen hintaluokan modeemeja ja reitittimiä, niin miksei myydä yhtä hyvin siihen viereen palomuurilootaa varttivalmiiksi konffattuna? Luulisi että olisi markkinoita?
Ei nämä saitin nörtitkään aina onnistu konffeissaan.
Tätä pitäisin vähintäänkin varttivalmiina,MikroTik hAP ax3 | GeticLasketaanko Mikrotikit, Ubiquitit tai Netgatet varttivalmiiksi?
No voi PRKLE! Juuri kun oli ajatus että ostetaan joku muu kuin Kiinan ihme.Eikös Mikrotikeistä ollut joku aika sitten juttua että ovat kiinalaisten hakkereiden työkaluja? Noh, ehkäpä kaikki kiinalaiset laitteet ovat mutta nuo ainakin erikseen nimeltä mainittiin.
Mitä tämä edes tarkoittaa? Jos kiinalainen hakkeri käyttää Intelin prossua työkalunaan, niin onko se hyvä asia? Huono asia? Laitatko linkin juttuun, niin aukeaa vähän paremmin.Eikös Mikrotikeistä ollut joku aika sitten juttua että ovat kiinalaisten hakkereiden työkaluja
Jees, ja siksi taviksen kannattaa aina ottaa se operaattorin tarjoama laite, koska se vaikka se on halpislaite, siinä on yleensä ihan asialliset perusasetukset. Eli sisäverkko NATin takana, ulkoa ei pääse sisäverkkoon kiinni, WiFin tunnussana oletuksena joku random jne.Edit. sen mitä sukulaisia ym on seuraillut niin yleensä kukaan ei ikinä käy reitittimen hallinnassa, kukaan ei tiedä mitä se tarkoittaa tai miten siihen mennään. Sen sijaan lyödään reititin kiinni, se nappaa tuurilla DHCP osoitteet ja langattoman salasana on printattu laitteen pohjaan.
Latvialainen firmahan tuo? Toki varmasti valmistavat alihankintana kiinassa ja RouterOS:ssä on ollut omat aukkonsa minkä kautta niitä on kaappailtu. Firmistason juttuihin en oikein jaksa uskoa, luulis valmistajan tai viimeistään operaattorien huomanneen jos yhdistelisivät ahkerasti jonnekin tiettyyn paikkaan.Eikös Mikrotikeistä ollut joku aika sitten juttua että ovat kiinalaisten hakkereiden työkaluja? Noh, ehkäpä kaikki kiinalaiset laitteet ovat mutta nuo ainakin erikseen nimeltä mainittiin.
Operaattorien ongelmana on että laitevalmistajilla ei ole järkeviä ”kytke ja käytä”-ratkaisuja jotka sisältäisivät esim. firmispäivitykset vuosiksi eteen päin. Firmisten ylläpitäminen maksaa rahaa ja näin ollen sitä ei tehdä mikäli maksajaa ei löydy. Tässä olisi oiva palveluidea jossa asian voitaisiin rahoittaa esim kk-maksuisella palvelulla. Lisämaksusta operaattori voisi ottaa laitteen konffausvastuun itselleen jne. Järkevästi hinnoiteltuna tässä olisi ”kesähessuille” hyvää tekemistä ja esim. ikäkäyttäjille parempaa palvelua kuin ”googlaa itse”. Totuus on se ettei nämä asiat ja aiheet kiinnosta massoja, eikä niiden tarvitsekaan. Tarvitaan siis helppoja ja sopivasti halpoja palveluja palvelemaan niitä käyttäjiä, jotka ovat valmiita maksamaan joitakin euroja kuussa siitä ettei heidän tarvitse ryhtyä verkkoadmineiksi.Mutta edelleen, jos myydään monen hintaluokan modeemeja ja reitittimiä, niin miksei myydä yhtä hyvin siihen viereen palomuurilootaa varttivalmiiksi konffattuna? Luulisi että olisi markkinoita?
Ei nämä saitin nörtitkään aina onnistu konffeissaan.
Tosiaan onkin Latvialainen merkki, pahoittelen sekaannustani. Tuossa linkki mutta eipä siitä paljoa aukea (jos ei ole tilaaja)Mitä tämä edes tarkoittaa? Jos kiinalainen hakkeri käyttää Intelin prossua työkalunaan, niin onko se hyvä asia? Huono asia? Laitatko linkin juttuun, niin aukeaa vähän paremmin.
Jos oikein ymmärsin, tossa taisi olla kyse reitittimistä, jossa on jätetty jostain syystä mahdollisuus kirjautua netistä (typerää, vähintään pitäisi whitelistata sallitut IP:t) ja jätetty oletusadmin-tunnukset päälle (typerää, todella typerää). Eli toimittu kaiken kaikkiaan varomattomasti.Tosiaan onkin Latvialainen merkki, pahoittelen sekaannustani. Tuossa linkki mutta eipä siitä paljoa aukea (jos ei ole tilaaja)
Suositut reitittimet toimivat vuosia hakkereiden hyväksi – taustalta paljastui kylmäävä salaisuus | Tivi
Kiitos tästä, kävin nappaamassa tämän tarjouksen :>
Mites ihan Windows Defender? Vai tarvitsetko jotain tiettyjä ominaisuuksia, joita siinä ei ole?Windows ja Android käytössä.
On kummastakin kokemusta ja eroja ei ole paljoa kun miltei identtiset mutta kyllähän F-Secureen suomalaisena yhtiönä voi luottaa vielä enempi joka tekee mielestäni melko suuren syyn valita F-Secure.Onko jotain perustavanlaatuista eroa Bitdefender Total vs. F-Secure Total?
Bitdefender tullut tässä männä vuosina otettua 5 koneelle/laitteelle hintaan 20€ vuosi ja todennäköisesti sama tarjous tulee myös tänä vuonna BF:n aikoihin, mutta jos nyt sitten tekisi ota ja unohda tyyppisen ratkaisun eli ottaisi F-Secure Totalin tuon tilalle, kun se olisi vielä tänään ~20€/2 vuotta. Tuo kympin hintaero F-Securen kanssa ei hätkäytä, mutta sen voisi ottaa vaikka 4 vuodeksi kerralla.
Windows ja Android käytössä.