Kiina

[Mollari]

Venäjällä myös kaupungeissa asuvat ihmiset ovat nyt ja ovat olleet täysin tyhjätaskuja kun taas Itä-Kiinassa (joka on se relevantti Kiina mistä lehdissä puhutaan) sadat miljoonat ihmiset elää korkealla elintasolla ja monet valkokaulukset tienaa enemmän kuukaudessa kuin esim. Suomessa vastaavassa virassa. Länsi-Kiinassa ja muualla "jumalan selän takana" taas eletään surkeissa olosuhteissa. Kuitenkin pointti on se että tuo johtaisi Kiinassa sosiaaliseen katastrofiin siinä missä Venäjällä siirrytään heikkoudesta vielä heikompaan.

Kiinassa kansa elää velaksi ja kaikilla on hirveät asuntovelat päällä, kun asuntosijoittaminen rapistuviin kerrostalokomplekseihin on ollut se varallisuuden kasvattaja. Asuntokupla on jo romahtamassa ja ihmiset menettää kaiken siinä samalla. Siinä ei miljoonatkaan auta, jos pankit menee kiinni ja ainut muu omaisuus oli asunnoissa kiinni.

Venäjällä sentään on jonkinlainen sosiaalitukijärjestelmä, kun taas kiinassa ei käytännössä mitään.

 

[Erkki_erikeepperi]

Venäjällä sentään on jonkinlainen sosiaalitukijärjestelmä, kun taas kiinassa ei käytännössä mitään.

Voidaan kai sanoa, että Kiinassa on epäsuora sosiaalitukijärjestelmä, sillä valtio kyllä pyrkii ehkäisemään näitä kiinteistöromahduksia kaikin keinoin ja varoin mitä sillä on käytettävissä, ja myös onnistunut siinä aika hyvin toistaiseksi.

Yksi iso kuplahan toi silti on, eikä mitenkään kestävällä pohjalla...

Venäläisillä puolestaan taitaa olla aika paljon kalliita kulutusluottoja.

 

[gintonic45]

Kiinassa kansa elää velaksi ja kaikilla on hirveät asuntovelat päällä, kun asuntosijoittaminen rapistuviin kerrostalokomplekseihin on ollut se varallisuuden kasvattaja. Asuntokupla on jo romahtamassa ja ihmiset menettää kaiken siinä samalla. Siinä ei miljoonatkaan auta, jos pankit menee kiinni ja ainut muu omaisuus oli asunnoissa kiinni.

Pointti ei ollut siinä miten Kiina on kasvattanut varallisuuden vaan sillä ettei Kiina kestäisi sosiaalisesti tuollaista massiivista elintason romahdusta.

Venäjällä sentään on jonkinlainen sosiaalitukijärjestelmä, kun taas kiinassa ei käytännössä mitään.

Juuri toisin päin...Kiinassa on sosiaaliturvatilit joihin yritykset ja työntekijät maksaa osan palkastaan. Venäjällä on "sosiaaliturva" jolla ei saa mitään.

Oletko ikinä käynyt esim. Moskovassa?

Meinaatko oikeasti analysoida kansan varallisuutta sen perusteella miltä joku kaupungin keskusta näyttää? Ja kyllä olen käynyt Pietarissa, Moskovassa useita kertoja.

Eihän toi nyt paikkaansa pidä. Kyllä Moskovassa ja Pietarissa ihmisillä on ollut ihan kohtalainen elintaso ja jossain vaiheessa Moskova on ollut rankattuna jopa maailman kalliimpien kaupunkien joukkoon.

Muut kaupungit on sitten eri juttu..

Se että pari rikasta eliitin edustajaa rakentaa luksusostareita ja pilvenpirtäjiä kaupungin keskustaan tai nostattaa asumisen hintaa ei ole mitenkään relevanttia kun muu kansa ei tienaa penniäkään. Asumisen hinta koostuu useista muuttujista eikä todellakaan edes etäisesti ole suoraan verrannollinen elintasoon. Muuten Suomi olisi kehitysmaa ja monet kehitysmaiden pääkaupungit olisi ultrarikkaita. Kiinassa ero on se että siellä on aidosti nostatetttu keskiluokan elintasoa Itä-Kiinan miljoonakaupungeissa ja niiden lähellä. Venäjällä on toki "kohtalainen elintaso" siinä missä Itä-Euroopassakin.
Moskovassa ja Pietarissa koulutetut ammattilaiset tienaa vähemmän tai hyvällä tuurilla saman verran mitä Itä-Kiinassa tienaa köyhistä provinsseista saapuneet siirtolaisduunarit.

 

[chrisekh]

Voi olla mutta kuinka kauan? Kiinan talous menee päin helvettiä ja niillä alkaa rahat loppumaan kun länsimaat vetää tuotantoaan pois joten koska tulee hetki että kiina ei noin vain voikkaan enää sanella ja kiristää muita maita? Vai onko niillä vähän sama kuin venäläisillä sodan kanssa että sotimisen rahat ei lopu koskaan niin ei myöskään kiinalta loppu ulkomaille sijoitettavat varat ja lonkeroiden ujuttaminen ympäri maailmaa..

Sanoisin että ihmiset yliarvioivat Kiinan taantumaa ja varsinkin sen nopeutta. Kunhan ei ala sotimaan Taiwanin kanssa niin meno tulee olemaan luokkaa Japani enintään. Ei kiinakaan USA teollisuutta alle 10 vuodessa tuhonnut. Kuitenkin joku Ranskan pressan talutusnuorassa pitäminen on halpaa lystiä Kiinalle.

 

[gintonic45]

Kiina yritti kiristää Saksassa asunutta valtiolle ja hallitukselle kriittistä kiinalaista Lin Huazhania palaamaan kotimaahansa. Mies huijattiin Ranskaan jossa Kiinan suurlähetystön henkilökunta ja muut kiinalaiset vakoojat veivät hänen passinsa. Miestä oltiin passittamassa lentokentälle ja takaisin Kiinaan jossa mies kuitenkin pakeni ja sai apua. Tilanne tallentui videolle ja näytettiin Ranskassa televisiossa:


Kuinka kauan tätä meinataan oikein katsella länsimaissa ja varsinkin Euroopassa? Kaikki Kiinan puolesta demokratiaa heikentävät toimijat pitäisi aina teloittaa tai vähintäänkin lyödä jonnekin CIA:n vankileirille loppuelämäksi. Konsulaattien ja suurlähetystöjen osalta diplomatiasuoja tulee poistaa tai vahvasti rajoittaa kaikilta paitsi suurlähettiläältä, konsuleilta ja heille aivan kaikista läheisimmiltä henkilöiltä. Näille jo kiinni jääneille tulisi antaa 48h aikaraja poistua maasta ja elinikäinen kielto saapua Eurooppaan. Mutta ilmeisesti soijamaito ja dildo perseessä on edelleen se ranskalaisten ja eurooppalaisten poliitikkojen suosima tapa hoitaa asia.

 

[Viljor2]

Täs on Kiinasta ja muistakin jutuista hyvä kanava missä videot on yllättävän laadukkaasti tehty ja ripeä tempoisia, ei kerkeä tylsistymään. Faktoista en tiedä onko täysin kunnossa, mutta joku jenkki näitä vääntää. https://www.youtube.com/@BusinessBasicsYT

Jos on 2 tuntia kestävä, ripeätempoinen, laadukas, ja faktat kunnossa oleva pätkä Kiinasta, niin eihän sitä jaksa katsoa, tai edes halua katsoa, vaikka aihe sinällään kiinnostaa. Mut jos pitäisi katsoa 2 tuntia jotain Kiinasta, niin katsoisin sitten varmaan näitä videoita.

 

[Seppo77]

Koulubussi törmäsi roska-autoon Nongin kaupungissa Jiangsun maakunnassa 10. toukokuuta. Video paljastaa, kuinka Kiinan hallitus tuotti vääriä poliisiraportteja, esti uutisten leviämisen ja kielsi sairaaloiden ja koulujen henkilökuntaa puhumasta totuutta. Se kertoo myös, kuinka hallitus yritti piilottaa todisteet onnettomuudesta ja kuinka se kohteli uhrien perheitä. Hallitus pyrki hävittämään kaiken niin ettei onnettomuutta olisi tapahtunutkaan. Uhreille tuodut kukatkin vietiin ja omaisia kohdeltiin kuin roskaa.

 

[Awelonian]

Serpentza on kyllä hyvä kertomaan juttuja Kiinasta. Siinä näkee millainen paskavaltio se on ja about yhtä persiistä kuin Venäjäkin.

 

[a-p]

Serpentza on kyllä hyvä kertomaan juttuja Kiinasta. Siinä näkee millainen paskavaltio se on ja about yhtä persiistä kuin Venäjäkin.

Kiinan Kansantasavallan isona vahvuutena on se, ettei länkkäreitä kinostele sen toiminta.

 

[Awelonian]

Kiinan Kansantasavallan isona vahvuutena on se, ettei länkkäreitä kinostele sen toiminta.

Ei varsinkaan, kun sieltä saa sähköautoa halvalla, niin voi moraaliposeerata sen diesel-opelin omistajan edessä.

 

[chrisekh]

Serpentza on yksi paskimmista jutun kertojista. En kestä kahta minuuttia. Mies ei pysy aiheessa ja jos pysyy niin jankkaa sen sata kertaa samaa asiaa. Laowhyn jutut jaksan yleensä kuunnella loppuun koska pysyy aiheessa eikä venyttele suotta.

China update on taas sellainen kanava etta en parempaa unilaakette keksi. Joku 7 sekunttia kestaa ennenkuin vaihtuu tabi.

 

[Erkki_erikeepperi]

Koulubussi törmäsi roska-autoon Nongin kaupungissa Jiangsun maakunnassa 10. toukokuuta. Video paljastaa, kuinka Kiinan hallitus tuotti vääriä poliisiraportteja, esti uutisten leviämisen ja kielsi sairaaloiden ja koulujen henkilökuntaa puhumasta totuutta. Se kertoo myös, kuinka hallitus yritti piilottaa todisteet onnettomuudesta ja kuinka se kohteli uhrien perheitä. Hallitus pyrki hävittämään kaiken niin ettei onnettomuutta olisi tapahtunutkaan. Uhreille tuodut kukatkin vietiin ja omaisia kohdeltiin kuin roskaa.

Koulubussi ei kyllä ollut tässä se "törmäävä" osapuoli...

 

[gintonic45]

China update on taas sellainen kanava etta en parempaa unilaakette keksi. Joku 7 sekunttia kestaa ennenkuin vaihtuu tabi.

China update on käytännössä yksi harvoista Kiinaan ja Kiinan politiikkaan liittyvistä tuubakanavista jotka ei levitä dis/misinformaatiota vaan puhuu asioista faktuaalisesti lähteiden kanssa. Päivittäinen riippumaton yhden miehen tuottama 10-20min jakso ei voi yltää tuotannoltaan samaan kuin muutaman kerran viikossa/kuukaudessa tehtävä propagandapläjäys.

Tony:n ääni on hiukan monotoninen, mutta itse mielummin seuraan faktuaalista uutisointia kuin näitä ihan puhdasta paskaa levittäviä kanavia kuten aikaisemmin mainittu Business Basics ja kumppanit:

Ehkä jonkinlaista välimaastoa edustaa "China Insider with David Zhang":

https://www.youtube.com/@ChinaInsiderWithDavidZhang

Tyyppi on selvästi äärimmäisen anti-CCP, mutta hänen videoissansa ja lähteissä ei 95-99% tapauksista ole mitään moitittavaa.

Toinen hyvä ja asiallinen, mutta jälleen kerran vain kriittiseen näkökulmaan keskittyvä kanava on China Insights. Lähteissä ja jutuissa tosin en ole koskaan huomannut mitään ongelmaa:

China Insights

Your Gateway to Unveiling China's True Essence • "Explore China like never before with our comprehensive insights into its culture, history, society, and more. We delve deep to provide you with a sharp understanding of China's complexities." • "Discover authentic, unbiased perspectives on...

www.youtube.com

 

[Seppo77]

Koulubussi ei kyllä ollut tässä se "törmäävä" osapuoli...

No joo tarkasti siis roska-auto ajoi koulubussia päin mutta ei liene juuri muuta videon pointtia

 

[chrisekh]

Ehkä jonkinlaista välimaastoa edustaa "China Insider with David Zhang":

Kiitos. Olenkin tuon Shortseja jo katsellutkin mutta hyva ottaa paakanava seurantaan.

 

[Viljor2]

Vaikka noi Kiinan ihmisoikeusrikkomukset on ilmeisiä ja brutaaleja, niin mulla tulee aina mieleen Kiinan väestöluku 1400 miljoonaa, ja se että jokaista suomalaista kohden on 280 Kiinalaista. Toinen mikä tulee mieleen on, et jos ei vaaleja järjestetä ollenkaan, niin "järkevää" on sysätä maton alle huonot jutut, koska hallinnon reaktiot ei ole riippuvaisia mitä kansalaiset on mieltä.

Kiina ei ole Intia, eikä Intia ole Kiina. Jos oot Intiassa pyöräilemässä, ja pyörään tulee joku vika, siinä on 15 intialaista tuijottamassa pyörän korjausta. Kiinassa ketään ei kiinnostais vaikka elintaso olisi suunnilleen sama.

 

[vindicator rapeto]

Vaikka noi Kiinan ihmisoikeusrikkomukset on ilmeisiä ja brutaaleja, niin mulla tulee aina mieleen Kiinan väestöluku 1400 miljoonaa, ja se että jokaista suomalaista kohden on 280 Kiinalaista. Toinen mikä tulee mieleen on, et jos ei vaaleja järjestetä ollenkaan, niin "järkevää" on sysätä maton alle huonot jutut, koska hallinnon reaktiot ei ole riippuvaisia mitä kansalaiset on mieltä.

Kiina ei ole Intia, eikä Intia ole Kiina. Jos oot Intiassa pyöräilemässä, ja pyörään tulee joku vika, siinä on 15 intialaista tuijottamassa pyörän korjausta. Kiinassa ketään ei kiinnostais vaikka elintaso olisi suunnilleen sama.

Kiinan väkiluku on romahduksen partaalla. Vaikka populaa vielä toistaiseksi onkin, niinkin pian kuin vuonna 2100 väkiluvun ennakoidaan olevan n. 600 miljoonaa tai jopa vähemmän. Muistaakseni (noin) vuonna 2010 Kiinassa oli eniten työllisiä, tuon vuoden jälkeen työläisten määrä on ollut laskemaan päin. Kyyti tulee Kiinassa olemaan kylmää jo aikaisemmin kuin vuonna 2100, maassa ennakoidaan olevan jo vuonna 2077 enemmän yli 65 vuotiaita kuin työtä tekeviä.

China’s population shrinks again and could more than halve – here’s what that means

Deaths have exceeded births by 3 million over the past two years. China’s working-age population is set to plunge to one-fifth of its peak.

theconversation.com

muutamia mielenkiintoisia lukuja artikkelista:
- vuonna 2023 syntyvyys Kiinassa oli vain puolet siitä mitä 2017
- Kiinan väkiluku laski vuonna 2022 yhteensä 850 tuhannella, vuonna 2023 jo yli 2 miljoonalla
- Kokonaishedelmällisyysluku oli 1.28 vuonna 2022, Suomeakin alhaisempi

 

[Viljor2]

Kiinan väkiluku on romahduksen partaalla. Vaikka populaa vielä toistaiseksi onkin, niinkin pian kuin vuonna 2100 väkiluvun ennakoidaan olevan n. 600 miljoonaa tai jopa vähemmän. Muistaakseni (noin) vuonna 2010 Kiinassa oli eniten työllisiä, tuon vuoden jälkeen työläisten määrä on ollut laskemaan päin. Kyyti tulee Kiinassa olemaan kylmää jo aikaisemmin kuin vuonna 2100, maassa ennakoidaan olevan jo vuonna 2077 enemmän yli 65 vuotiaita kuin työtä tekeviä.

China’s population shrinks again and could more than halve – here’s what that means

Deaths have exceeded births by 3 million over the past two years. China’s working-age population is set to plunge to one-fifth of its peak.

theconversation.com

muutamia mielenkiintoisia lukuja artikkelista:
- vuonna 2023 syntyvyys Kiinassa oli vain puolet siitä mitä 2017
- Kiinan väkiluku laski vuonna 2022 yhteensä 850 tuhannella, vuonna 2023 jo yli 2 miljoonalla
- Kokonaishedelmällisyysluku oli 1.28 vuonna 2022, Suomeakin alhaisempi

Tohon aiheeseen viitaten, jossa Kiinaakin käsitellään, tässä laadukasta kuunneltavaa väestön pienemisestä.
Tossa siis selitetään miten syntyvyys laskee kun maan elintaso nousee, ja päinvastoin.

Väestöräjähdys peruttu - se tietää hyvää ympäristölle, mutta huonoa taloudelle | Tiedeykkönen

Voisiko kaikki romahtaa? Väestöräjähdys on jo vuosikymmeniä ollut vääjämättömän tuntuinen tulevaisuuden uhka, josta YK, ympäristöjärjestöt ja populaarikulttuuri ovat meitä varoittaneet. Siksi on yllättävää, että tilastot eivät tue käsitystä edessä häämöttävästä väestöräjähdyksestä. Päinvastoin...

areena.yle.fi

 

[JLM]

Kiinan väkiluvun laskulle on muita selittäviä tekijöitä, kuin pelkkä kaavamainen elintaso nousee -> syntyvyys laskee. Yhden lapsen politiikkaa noudatettiin melkoisen brutaalisti ja sen myötä maan kulttuuriseksi normiksi muodostui yksi lapsi, eikä kommunistipuolueen tekemät lievennykset ja suorastaan kehoitukset hankkia enemmän lapsia ole saaneet hirveästi vastakaikua. Haastatteluissa tavalliset kiinalaiset ovat kommentoineet vähän siihen sävyyn, etteivät he ole mitään karjaa. Toinen syy alhaiseen lapsilukuun on todennäköisesti yhdistelmä kulttuurin ja kiinalaisen yhteiskunnan ominaisuuksista, siellähän lasten odotetaan huolehtivan vanhemmistaan kun kaikessa suuruudessaankaan valtio ei näytä kykenevän tarjoamaan eläkeläisille hirveästi mitään. Tämän päälle opiskelu- ja työelämävaatimukset, mitkä ovat todella kovat sekä palkkatasoon nähden korkea asumisen yms. hinta, jälkikasvun koulutuksen vaatimat mittavat panostukset (jotta niillä olisi mitään mahdollisuuksia työelämässä), jolloin nuorelle aikuiselle ajatus päättymättömästä oravanpyörästä ei välttämättä maistu.

Sitä ongelmaa Kiina on todennäköisesti kykenemätön ratkaisemaan, koska sosiaalipalvelujen painottaminen tai työelämän olosuhteiden parantaminen todennäköisesti tarkoittaisi taloudessa maksettavaa hintaa, mihin kommunistinen puolue ei ole missään tapauksessa valmis. Joten demografinen pommi tulee siellä silmille täysin vääjäämättä. Sitä ennen Nalle Puh luultavasti yrittää vielä jonkinlaista suuruuden näyttöä sotimalla Taiwanissa yms.

 

[ATE]

Yhden lapsen politiikka johti myös siihen että tyttövauvoja tapettiin paljon. Suvuille oli tärkeää saada poikalapsi jotta suku jatkuisi joka johti sitten vääristyneisiin sukupuolimääriin joka tietenkin sitten näkyy syntyvyydessä kun nämä sukupolvet tulevat synnytysikään ja jos naisissa on tilastollista vajausta.

 

[Viljor2]

Yhden lapsen politiikka johti myös siihen että tyttövauvoja tapettiin paljon. Suvuille oli tärkeää saada poikalapsi jotta suku jatkuisi joka johti sitten vääristyneisiin sukupuolimääriin joka tietenkin sitten näkyy syntyvyydessä kun nämä sukupolvet tulevat synnytysikään ja jos naisissa on tilastollista vajausta.

Kiinassa on myös arvioitu olevan kymmeniä miljoonia yhden lapsen politiikan aikana syntyneitä ylimääräisiä lapsia, joita ei virallisesti ole olemassa Kiinassa, näin ollen ne elää täysin yhteiskunnan ulkopuolella. Koulut, sairaanhoito, pankkitilit kaikki löytyy ainoastaan jos on jälkeenpäin saanut jonkun virallisen Kiinalaisen henkilöllisyyden. Toi oli mahdollista sen takia, et kylät ja yhteisöt toimi yhteistyössä, synnytykset hoidettiin salassa, ja viranomaiset lahjottiin jos tuli sellainen tilanne eteen. Mut kyl ne paikallisviranomaiset myös hyvää hyvyyttään katsoi sormien läpi.

 

[JLM]

Oma lukunsa on sitten se osa väestöä, mikä ei yksinkertaisesti halua perustaa perhettä (ns. leftover women, mitä perhe sitten yrittää eri tavoin naittaa) erinäisistä syistä. Yhtä kaikki, demografiaongelma on sellainen mitä on aika vaikea ratkaista ylhäältä päin sanelemalla, vaikka puolueella on kansalaisiin paljon enemmän valtaa mitä meikäläisillä poliitikoilla.

 

[gintonic45]

Oma lukunsa on sitten se osa väestöä, mikä ei yksinkertaisesti halua perustaa perhettä (ns. leftover women, mitä perhe sitten yrittää eri tavoin naittaa) erinäisistä syistä. Yhtä kaikki, demografiaongelma on sellainen mitä on aika vaikea ratkaista ylhäältä päin sanelemalla, vaikka puolueella on kansalaisiin paljon enemmän valtaa mitä meikäläisillä poliitikoilla.

Tämä Kiinan ns. "leftover women"-kulttuuri on hyvä esimerkki siitä kuinka idioottimaisista perinteistä pidetään jääräpäisesti kiinni vaikka totuuden realiteetit olisivat mitä.

Kiinassa on kulttuurillisesti ja historiallisesti totuttu siihen että pojat ovat "pikkuprinssejä" ja tytöt taas enemmän häpeä/rasite (ei tietenkään koske kaikkia mutta pääsääntöisesti), mutta raaka totuus on se että poikia on Kiinassa paljon enemmän ja keskimääräinen kiinalainen mies on nykyurbaanissa Kiinassa keskivartalolihava mobiilipeliaddikti jonka deittimarkkina on häviävän kapea. Samalla kiinalaisilta mieheltä odotetaan perheen talouden kannattaminen johon kuuluu minimiehtona asunnon tarjoaminen maassa jossa asuntojen hinnat on absurdissa kuplassa. Fakta on se että miesten pitää tuoda kaikki pöydälle ja rukoilla armoa että saisi itselleen naisen joten jos alkaa nirppanokkailemaan ja syrjimään naisia sen takia että joku olisi "leftover woman" niin sitten jää ikuisesti ilman.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tämä Kiinan ns. "leftover women"-kulttuuri on hyvä esimerkki siitä kuinka idioottimaisista perinteistä pidetään jääräpäisesti kiinni vaikka totuuden realiteetit olisivat mitä.

Kiinassa on kulttuurillisesti ja historiallisesti totuttu siihen että pojat ovat "pikkuprinssejä" ja tytöt taas enemmän häpeä/rasite (ei tietenkään koske kaikkia mutta pääsääntöisesti), mutta raaka totuus on se että poikia on Kiinassa paljon enemmän ja keskimääräinen kiinalainen mies on nykyurbaanissa Kiinassa keskivartalolihava mobiilipeliaddikti jonka deittimarkkina on häviävän kapea. Samalla kiinalaisilta mieheltä odotetaan perheen talouden kannattaminen johon kuuluu minimiehtona asunnon tarjoaminen maassa jossa asuntojen hinnat on absurdissa kuplassa. Fakta on se että miesten pitää tuoda kaikki pöydälle ja rukoilla armoa että saisi itselleen naisen joten jos alkaa nirppanokkailemaan ja syrjimään naisia sen takia että joku olisi "leftover woman" niin sitten jää ikuisesti ilman.

On sillä urbaanilla kiinalaismiehellä silti asiat paremmin kuin maaseudun peräkammarinpojilla... Käsittääkseni sukupuolijakauman ongelma kumuloituu erityisesti maaseudulla.

 

[Viljor2]

Kiinan nuoriso on myös aika koulutettua tänä päivänä, se virhe kuitenkin on tehty, ettei Kiinaan olla päästetty kansainvälisiä suuryrityksiä, jotka just loisi niitä hyvä palkkaisia, osaamista vaativia töitä. Sen sijaan nykyiset koulutetut kiinalaiset painaa duunia jossain tuotanto linjalla, huonolla palkalla, ei koulutustasoaan vastaavissa työtehtävissä, ja sit pitäisi vielä perhe perustaa ja isovanhemmista huolehtia. Siis se nuoriso, ketkä edes saa töitä.
Eli Kiina on politiikallaan jämähtänyt sellaseks isoksi tehtaaksi johon ei tarvitse nykyisen tasoista koulutustasoa väestölle.

Kansainväliset suuryhtiöt on melkein kokonaan lännen hallussa, katsokaa vaikka top 50 arvokkaimmat yhtiöt maailmassa, siel on muutama kiinalainen yhtiö ainoastaan.. Niillä on sitä palkanmaksukykyä ja tarvetta osaajille, joita kiinassa varmasti olisi tarjolla.

 

[JLM]

Onhan Kiinassa ollut kansainvälisiä suuryrityksiä, mutta siinä on ollut aika tiukat reunaehdot omistuksen sun muun suhteen. Kiinalla oli myös kaikki mahdollisuudet luoda omia kansainvälisiä suuryrityksiä, mutta Xin hallinto pilasi sen koska ei sietänyt ajatusta että mikään taho voisi olla suurempi kuin kommunistinen puolue. Ja se vei myös hyvin paljon luottamusta kansainvälisiltä sijoittajilta, mitä Xi on sitten yrittänyt ruinata takaisin. Pyrkimyksiä oman sirutuotannon kehittämiseen ja sillä kilpailemiseen tietysti on myös, mutta USA heittelee kapuloita rattaisiin (ihan hyvästä syystä). Viimeistä sanaa kilpailussa ei toki ole sanottu, lännessä on myös omat ongelmansa (mistä matala syntyvyys ja siihen johtaneet kulttuuriset aivopierut eivät ole ihan pienimpiä).