Intelin 13. ja 14. sukupolven Core i9 -prosessoreissa on ilmennyt vakausongelmia

[Asmola]

Intelin oma lausunto tilanteesta:

Intel Blames Motherboard & System Manufacturers For 14th & 13th Gen CPU Stability Issues

Intel has released an update on its 14th & 13th Gen CPU stability issues, blaming motherboard makers for not following recommended settings.

wccftech.com

Rehti lausunto, mutta Intelin pitäisi asettaa selkeämmät rajat miten emolevyvalmistajat saa rajoja ohittaa.

 

[Nerkoon]

Intelin oma lausunto tilanteesta:

Intel Blames Motherboard & System Manufacturers For 14th & 13th Gen CPU Stability Issues

Intel has released an update on its 14th & 13th Gen CPU stability issues, blaming motherboard makers for not following recommended settings.

wccftech.com

Eli nopeustestien huipputulokset kelpaavat Intelille (Intel ei ole koskaan valittanut siitä, että tulokset on ajettu kaikki tehorajat auki), mutta niiden sivuvaikutukset ovatkin sitten emovalmistajien oman tyrimisen tulosta... Tuntuu vähän tekopyhältä tuo Intelin lausunto

 

[Henriquez]

Mikä tällä hetkellä tilanne näiden prossujen kanssa? Kannattaako tollasta ostaa, jos ei ole takuuvarmaa korjausta tiedossa?

Koskee ilmeisesti kaikkia i5/i7/i9 prossuja?

 

[hsalonen]

Mikä tällä hetkellä tilanne näiden prossujen kanssa? Kannattaako tollasta ostaa, jos ei ole takuuvarmaa korjausta tiedossa?

Koskee ilmeisesti kaikkia i5/i7/i9 prossuja?

Ei prosessoreissa ole mitään oikeaa vikaa.

Yksinkertaistan todella paljon, älkää ampuko:
i9 toimii 200W rajoilla oikein, kuumenee vain kohtuullisesti ja rajojen pitäisi olla nämä.
i9 toimii 800W rajoilla välillä kaatuen, kuumenee kuin kiuas , mutta saa testiohjelmalla paremmat tulokset. Emolevyvalmistajat laittoivat nämä oletukseksi.

Nyt on pakotettu seuraavissa BIOS-versioissa ja uusissa lankuissa laittamaan ne Intelin omat rajat. Nuo emolevyvalmistajien rajat on käytännössä ylikellotusta.
(ja ovat tehneet vähän muutakin, esim. Asus MCE, mutta kaikki tämä , että testeissä heidän emolevyt pärjäisivät parhaiten)