ZTE tuo nubia-älypuhelimensa Suomen markkinoille neljän mallin voimin

[Kaotik]

Yhtiön puhelimet katosivat Suomen markkinoilta aiemmin 5G-aikakauden alettua, mutta nyt yhtiö näkee ajan olevan kypsä paluulle.

ZTE tunnetaan Suomessa parhaiten reitittimistään ja lapsille suunnatuista kellopuhelimistaan, vaikka myös sen älypuhelimia on aiemmin ollut saatavilla. ZTE:n puhelimet katosivat Suomen markkinoilta pikkuhiljaa 5G-aikakauden alettua, mutta nyt yhtiö on ilmoittanut tuovansa älypuhelimensa takaisin Suomeen nubia-brändin alla.



nubia Neo 5 GT on yhtiön Suomeen saapuvan valikoiman lippulaivamalli. Kuluvan vuoden keväänä julkaistu puhelin on varustettu 6,8” AMOLED-näytöllä, joka tarjoaa 2720×1224-resoluution ja 144 hertsin virkistystaajuuden 4500 nitin piikkikirkkaudella. Puhelimen sisällä sykkii MediaTekin Dimensity 7400 -järjestelmäpiiri, eli isommassa kuvassa ei puhuta kuitenkaan mistään huippumallista.



nubia Air Pro on ohuuteen ja kestävyyteen panostava malli 6,77” AMOLED-näytöllä. Se tarjoaa saman 2720×1224-resoluution ja 1244 hertsin näytön sekä 4500 nitin piikkikirkkauden, jonka lisäksi listattuna on mm. 3840 hertsin PWM-himmennys sekä HDR-tuki. Järjestelmäpiirinä on MediaTekin Dimensity 7100.



nubia Air kasvattaa näytön koon Pro-malliin verrattuna 0,01 tuumalla 6,78 tuumaan resoluution pysyen identtisenä. Näytölle listataan 120 hertsin päivitystaajuus ja 4500 nitin piikkikirkkaus. Puhelimen järjestelmäpiirinä toimii Unisocin T8300.



Viimeinen ZTE:n Suomeen saapuvista nubia-malleista on kaikkein edullisimman pään A57, jota se markkinoi ensimmäiseksi älypuhelimeksi esimerkiksi lapselle. Se tarjoaa 6,75” näytön nykystandardein matalalla 1570×720-resoluutiolla, mutta virkistystaajuus on saatu pidettyä 120 hertsissä. Maksimikirkkaudeksi ilmoitetaan 740 nitiä. Järjestelmäpiiriksi on valikoitunut Unisoc T7250.

ZTE:n nubia-puhelimet saapuvat myyntiin välittömästi. Neo 5 GT:n suositushinta Suomessa on 429 euroa, Air Pron 399 euroa, Airin 269 euroa ja A57:n 189 euroa. Puhelimet saapuvat myyntiin DNA:n, Telian, Verkkokauppa.comin ja Gigantin kautta.

Lähde: Sähköpostitiedote

 

[m000]

>piikkikirkkaus

Taas tämä anglismi.

Voisiko tällaiset termit kääntää jatkossa ihan oikealle suomenkielelle? Tämän termin kohdalla kuitenkin ei ole kyse siitä etteikö tarvittavaa sanastoa olisi jo olemsssa.

E: jännästi viimesen fölnin kohdalla puhutaankin taas ihan melkein normaalisti maksimikirkkaudesta, mutta kolme ekaa meni piikitteltynä .

 

[Kaotik]

>piikkikirkkaus

Taas tämä anglismi.

Voisiko tällaiset termit kääntää jatkossa ihan oikealle suomenkielelle? Tämän termin kohdalla kuitenkin ei ole kyse siitä etteikö tarvittavaa sanastoa olisi jo olemsssa.

Piikkikirkkaus on ihan suomea, tästä ihan just oli toisessa ketjussa puhetta. Kyse on siis hetkellisestä pistemäisestä maksimikirkkaudesta, mikä on pitkä ja kömpelö termi. Piikki kuvaa sitä täydellisesti:

suureen arvon nopea edestakainen muutos, joka näkyy graafisessa esityksessä kapeana terävänä kuviona.

E: jännästi viimesen fölnin kohdalla puhutaankin taas ihan melkein normaalisti maksimikirkkaudesta, mutta kolme ekaa meni piikitteltynä .

Koska viimeisestä ei ole varmuutta onko se piikkikirkkaus vai se tavallinen maksimikirkkaus.

 

[Juha Kokkonen]

>piikkikirkkaus

Taas tämä anglismi.

Voisiko tällaiset termit kääntää jatkossa ihan oikealle suomenkielelle? Tämän termin kohdalla kuitenkin ei ole kyse siitä etteikö tarvittavaa sanastoa olisi jo olemsssa.

E: jännästi viimesen fölnin kohdalla puhutaankin taas ihan melkein normaalisti maksimikirkkaudesta, mutta kolme ekaa meni piikitteltynä .

Maksimi- ja piikki/pistemäinen kirkkaus ovat kaksi eri asiaa. Maksimikirkkaus on tyypillisesti kirkkauslukema, joka on saavutettavissa koko näytön alalla. Pistemäinen maksimikirkkaus eli piikkikirkkaus on puolestaan lukema, joka saavutetaan vain pistemäisellä alueella HDR-sisältöä toistaessa. Näyttöihin liittyen on käytössä vielä myös muitakin kirkkaustermejä, kuten esimerkiksi HBM-kirkkaus, joka saavutetaan valmistajan erillisellä (usein hetkellisellä) high brightness mode -tilalla.

 

[ikuhappy]

Miksi kaikki taas samanlaisia? 4 mallia, koot 6,75"-6,8", kun voisi olla vaikka 5,8"-6,8".

 

[Nightuser]

Miksi kaikki taas samanlaisia? 4 mallia, koot 6,75"-6,8", kun voisi olla vaikka 5,8"-6,8".

Koska monien valmistajien mukaan pienet puhelimet ei myy yhtä hyvin kuin isommat.

 

[ikuhappy]

Koska monien valmistajien mukaan pienet puhelimet ei myy yhtä hyvin kuin isommat.

Tämä perustelu hyvin tiedossa, mutta omalla logiikalla ei se kovin auvoista voi olla tuossa 6,7-6,8" phablet-kokoluokassa, jossa on kymmeniä about identtisiä vaihtoehtoja ja omakin mallisto kannibalisoi toisiaan.

 

[bsh]

Olikos tämä ZTE vielä kieltolistalla joissain maissa (USA)? Muistelen, että ainakin joskus ehkä oli?

Eli kuinka kiinanveli valvoo meininkiä nämä laitteet ovat? Tosin itsellä on nyt OnePlus, joten lienee se ja sama verrattuna ZTE?

 

[Himmler]

A57 on ainut mikä näyttää "aikuisen puhelimelta".

Nuo kaksi muuta edustaa pelaajien estetiikkaa mikä ei uppoa minuun ollenkaan.

 

[Nightuser]

A57 on ainut mikä näyttää "aikuisen puhelimelta".

Nuo kaksi muuta edustaa pelaajien estetiikkaa mikä ei uppoa minuun ollenkaan.

ZTE nubia Air ja Air Pro ei ole millään tavalla pelaajille suunnattu puhelin.

nubia Neo 5 GT taas on enemmän pelaajille.

 

[Roland]

Piikkikirkkaus on ihan suomea, tästä ihan just oli toisessa ketjussa puhetta. Kyse on siis hetkellisestä pistemäisestä maksimikirkkaudesta, mikä on pitkä ja kömpelö termi. Piikki kuvaa sitä täydellisesti:



Koska viimeisestä ei ole varmuutta onko se piikkikirkkaus vai se tavallinen maksimikirkkaus.

Maksimi- ja piikki/pistemäinen kirkkaus ovat kaksi eri asiaa. Maksimikirkkaus on tyypillisesti kirkkauslukema, joka on saavutettavissa koko näytön alalla. Pistemäinen maksimikirkkaus eli piikkikirkkaus on puolestaan lukema, joka saavutetaan vain pistemäisellä alueella HDR-sisältöä toistaessa. Näyttöihin liittyen on käytössä vielä myös muitakin kirkkaustermejä, kuten esimerkiksi HBM-kirkkaus, joka saavutetaan valmistajan erillisellä (usein hetkellisellä) high brightness mode -tilalla.

Paras suomenkielinen käännös lienee huippukirkkaus (peak brightness). Piikkikirkkautta ja esim. piikkitehoa kyllä käytetään suomen puhekielessä ja moni ymmärtää ne oikein asiayhteyden mukaan, mutta piikki-sanan voi joku sekoittaa esim. pistävään neulaan.

 

[Juha Kokkonen]

Paras suomenkielinen käännös lienee huippukirkkaus (peak brightness). Piikkikirkkautta ja esim. piikkitehoa kyllä käytetään suomen puhekielessä ja moni ymmärtää ne oikein asiayhteyden mukaan, mutta piikki-sanan voi joku sekoittaa esim. pistävään neulaan.

Kuten tuolla toisessa ketjussa jo aiemmin totesin, itse käytän yleensä pistemäistä maksimimikirkkautta, mutta se on toki ilmaisuna hieman pitkä ja kömpelö käyttää.

 

[Roland]

Kuten tuolla toisessa ketjussa jo aiemmin totesin, itse käytän yleensä pistemäistä maksimimikirkkautta, mutta se on toki ilmaisuna hieman pitkä ja kömpelö käyttää.

Toinen ketju on jäänyt lukematta.

Yhtäältä käyttäjä @m000 on siinä oikeassa, että anglismeja suomen kielessä riittää ja monelle niistä löytyy helpohkosti suomenkielinen vastine, jota on suotavaa käyttää. Toisaalta moni lainasana vakiintuu yleiseen käyttöön, kuten minimi ja maksimi. Moni kyllä ymmärtää pistemäisen maksimikirkkauden, varsinkin TechBBS:ssä.

Maksimikirkkaus lienee parhaiten käännettynä enimmäiskirkkaus ja minimikirkkaus puolestaan vähimmäiskirkkaus.

Eli pistemäinen enimmäiskirkkaus vastannee parhaiten huippukirkkautta.

 

[Kreck]

nubia Air Pro on ohuuteen ja kestävyyteen panostava malli 6,77” AMOLED-näytöllä. Se tarjoaa saman 2720×1224-resoluution ja 1244 hertsin näytön

No nyt on kyl hertsit kohillaan

 

[Sallys]

Kuten tuolla toisessa ketjussa jo aiemmin totesin, itse käytän yleensä pistemäistä maksimimikirkkautta, mutta se on toki ilmaisuna hieman pitkä ja kömpelö käyttää.

Miksi tuollaista yhden pikselin maksimikirkkautta edes kannattaa mainita? Yritän ymmärtää ketä se kiinnostaa vs näytön maksimikirkkaus.

 

[Nightuser]

Miksi tuollaista yhden pikselin maksimikirkkautta edes kannattaa mainita? Yritän ymmärtää ketä se kiinnostaa vs näytön maksimikirkkaus.

Ei tässä tai toisessa ketjussa ole puhuttu mistään yhden pikselin maksimikirkkaudesta.

 

[Sallys]

Ei tässä tai toisessa ketjussa ole puhuttu mistään yhden pikselin maksimikirkkaudesta.

Minkä kokoinen tuo Juhan mainitsema piste sitten on?

 

[Nightuser]

Minkä kokoinen tuo Juhan mainitsema piste sitten on?

Pistemäinen maksimikirkkaus oli se mistä oli kyse. Sama asia kuin näytön huippu maksimikirkkaus.

 

[Kaotik]

Pistemäinen maksimikirkkaus oli se mistä oli kyse. Sama asia kuin näytön huippu maksimikirkkaus.

Vähän vaihtelevasti tarkoittaa 1-10% näytön alasta mikä kykenee siihen

 

[Nightuser]

Vähän vaihtelevasti tarkoittaa 1-10% näytön alasta mikä kykenee siihen

Jep, ja hetkellistä tuo maksimikirkkaus on aina muutenkin joten ei niin hirveän väliä ole sillä mielestäni. Toki uutisessa mainittava asia silti.

 

[Juha Kokkonen]

Miksi tuollaista yhden pikselin maksimikirkkautta edes kannattaa mainita? Yritän ymmärtää ketä se kiinnostaa vs näytön maksimikirkkaus.

Vähän vaihtelevasti tarkoittaa 1-10% näytön alasta mikä kykenee siihen

Kuten Kaotik totesikin, tuo pistemäinen maksimikirkkaus tarkoittaa HDR-sisältöä toistettaessa pienehköllä näytön alueella (tyypillisesti max 10 %) hetkellisesti näytettävää maksimikirkkautta. Tuohon ei ole mitään varsinaista vakiintunutta yleistä tapaa tai standardia miten puhelinvalmistajat tuota ilmoittaa, mutta oleellista on ymmärtää, että kyseistä kirkkautta ei pystytä näyttämään koko näytön alalla, joten sen myötä kyseinen lukema on usein huomattavasti korkeampi kuin koko näytön maksimikirkkaus.