ZTE MC889A (DNA-versio)

Liittynyt
03.08.2019
Viestejä
263
Liittynyt
03.08.2019
Viestejä
263
Näytti kyllä kun testaili ennen kiinnitystä, mutta ei sitten kuitenkaan, tuohon tolppaan , mutta tanko, niin voi hieman kääntää.
Screenshot_20240622-162310.jpg
 
Liittynyt
03.08.2019
Viestejä
263
Voi olla, että joku TP-Link Archer tulee hommattua kuitenkin. Ei noista mesh purkeista löydy kuin 2 porttia ja toinen on wan.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
03.08.2019
Viestejä
263
Tuli tehtyä pieniä muutoksia, parannusta tuli, mutta pitäisi varmaan rannasta poistaa vielä oksia tai joku puu pois.(jos vain olisi voinut saunan seinään laittaa)
En ole tehnyt mitään muutoksia tai kokeillut lukita taajuuksia, mitähän komboja sitä kannattaisi kokeilla
PXL_20240624_221839512.MP.jpg
Screenshot_20240624-224216.jpg

Sisällä yhteyden hoitaa Archer AX1500.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
25.12.2016
Viestejä
213
Tuli tehtyä pieniä muutoksia, parannusta tuli, mutta pitäisi varmaan rannasta poistaa vielä oksia tai joku puu pois.(jos vain olisi voinut saunan seinään laittaa)
En ole tehnyt mitään muutoksia tai kokeillut lukita taajuuksia, mitähän komboja sitä kannattaisi kokeilla
Lähtisin tutkimaan hallintasivulta 4G taajuuksien signaaliarvot ja hakisin lopullisen sijoituksen ja taajuusyhdistelmän sen mukaan. Tuo mobiilisovellus taitaa näyttää 5G puolen N28 taajuuden signaaliarvot, joka on melko irrelevantti suorituskyvyn kannalta.
 
Liittynyt
03.08.2019
Viestejä
263
Näin aamulla, illalla noin 90-100 lataus.
Screenshot_20240625-084424.jpg

Ei vain taida olla Puutosmäen maston suuntaus kaikista optimaalisin mökkiin nähden, kun ei puhelimellakaan ole arvot aina niin hyvät.
Screenshot_20240625-103349.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
25.12.2016
Viestejä
213
Näin aamulla, illalla noin 90-100 lataus.
Ei vain taida olla Puutosmäen maston suuntaus kaikista optimaalisin mökkiin nähden, kun ei puhelimellakaan ole arvot aina niin hyvät.
Ilman niitä modeemin hallintaliittymän signaali- ja käytössä olevien kaistojen tietoja ei kannata hirveästi spekuloida. Laita ne ensin ja pohditaan sitten lisää.
 
Liittynyt
25.12.2016
Viestejä
213
Tein vähän vielä säätöä, nyt pääsi tuollaisiin lukemiin.
Todennäköisesti B1:n hieman heikot signaaliarvot jarruttavat menoa eniten. Samoin mahdolliset kuuluvat taajuuskombot kannattaa koeistaa. Muutama temppu mitä voi kokeilla:

  • Yksi taajuus kerrallaan käyttöön, jolloin nähdään mitkä kuuluvat parhaiten
  • Modeemin taajuuslukitus, että käytössä on B1, B3, N28 tai B1, B3, B20 (ei N28)
  • Päätaajuuden lukituksen asettaminen vaihtoehtoiselle B1 taajuudelle (299) tai toiselle B3 taajuuksista (1549, 1351) JavaScript työkalulla (https://miononno.it/files/ZTE/888-4.0.min.js)
  • Modeemin sijainnin vaihto niin, että B1 signaalin kuuluvuus paranee
Todennäköisesti paras suorituskyky tulee, jos modeemin saa tilaan B1, B3, B3, B20 tai B1, B3, B3, N28, mutta nämä eivät välttämättä ole mahdollisia riippuen kuuluvuuksista.
 
Liittynyt
03.08.2019
Viestejä
263
Todennäköisesti B1:n hieman heikot signaaliarvot jarruttavat menoa eniten. Samoin mahdolliset kuuluvat taajuuskombot kannattaa koeistaa. Muutama temppu mitä voi kokeilla:

  • Yksi taajuus kerrallaan käyttöön, jolloin nähdään mitkä kuuluvat parhaiten
  • Modeemin taajuuslukitus, että käytössä on B1, B3, N28 tai B1, B3, B20 (ei N28)
  • Päätaajuuden lukituksen asettaminen vaihtoehtoiselle B1 taajuudelle (299) tai toiselle B3 taajuuksista (1549, 1351) JavaScript työkalulla (https://miononno.it/files/ZTE/888-4.0.min.js)
  • Modeemin sijainnin vaihto niin, että B1 signaalin kuuluvuus paranee
Todennäköisesti paras suorituskyky tulee, jos modeemin saa tilaan B1, B3, B3, B20 tai B1, B3, B3, N28, mutta nämä eivät välttämättä ole mahdollisia riippuen kuuluvuuksista.
Kiitoksia Täytyypä kokeilla, kun nettiä ei tarvitse, rannasta ehkä voisi pari puuta vielä karsia, niin homma voisi vielä parantua.
 
Liittynyt
25.12.2016
Viestejä
213
Kiitoksia Täytyypä kokeilla, kun nettiä ei tarvitse, rannasta ehkä voisi pari puuta vielä karsia, niin homma voisi vielä parantua.
Signaalinarvojen parantumisen toivossa ei välttämättä karsintahommiin kannata lähteä, ellei se ole tarkoitus tehdä muutenkin. Ainakin kannattaa modeemia kokeilla useammassa eri paikassa. Jo muutaman kymmenen sentin paikan muutos saattaa tehdä yllättävän ison eron.

Sinulla on muuten modeemi ilmeisesti peltikaton alla? Koska signaali tukiasemasta tulee yläviistosta, tuolla saattaa olla yllättävänkin iso heikentävä vaikutus. Kannattaa kokeilla sijoitusta myös "vapaaseen tilaan".

Ohessa omat arvot, tukiasemaan matkaa vajaa 700m ja välissä tiheähkö metsä. Suoraa näköyhteyttä ei ole.

1719332223619.png
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
03.08.2019
Viestejä
263
Signaalinarvojen parantumisen toivossa ei välttämättä karsintahommiin kannata lähteä, ellei se ole tarkoitus tehdä muutenkin. Ainakin kannattaa modeemia kokeilla useammassa eri paikassa. Jo muutaman kymmenen sentin paikan muutos saattaa tehdä yllättävän ison eron.

Sinulla on muuten modeemi ilmeisesti peltikaton alla? Koska signaali tukiasemasta tulee yläviistosta, tuolla saattaa olla yllättävänkin iso heikentävä vaikutus. Kannattaa kokeilla sijoitusta myös "vapaaseen tilaan".

Ohessa omat arvot, tukiasemaan matkaa vajaa 700m ja välissä tiheähkö metsä. Suoraa näköyhteyttä ei ole.

Screenshot_20240625-204222.jpg

Tuo oli oikeastaan järkevin paikka mihin sen sai kiinni, kun olisi saanut pitemmän putken, mutta ei ollut kokoja, katto on tiilistä. Tuota javascriptiä en saa toimimaan, ei lisää sivulle mitään juttua, vai pitäskö tietokoneella.
 
Liittynyt
25.12.2016
Viestejä
213

Tuo oli oikeastaan järkevin paikka mihin sen sai kiinni, kun olisi saanut pitemmän putken, mutta ei ollut kokoja, katto on tiilistä. Tuota javascriptiä en saa toimimaan, ei lisää sivulle mitään juttua, vai pitäskö tietokoneella.
Tiilikatto haittaa huomattavasti vähemmän, mutta taajuuksista B1 vaimenee eniten rakenteellisten esteiden osalta, niin tuo tuli ensimmäisenä mieleen.

Kopio koko skriptin sisältö (ei osoite) selaimen kirjanmerkin osoitteeksi ja paina kirjanmerkkiä modeemin hallintasivulla, niin yläpalkkiin tulee debug vaihtoehdot näkyviin. Lukitus tehdään syöttämällä PCI ja EARFCN arvo, esim 11, 497 ja modeemin boottaus tämän jälkeen. Jos lukituksen haluaa poistaa käytöstä, syötetään arvo 0,0 ja bootti.
 
Liittynyt
03.08.2019
Viestejä
263
Tiilikatto haittaa huomattavasti vähemmän, mutta taajuuksista B1 vaimenee eniten rakenteellisten esteiden osalta, niin tuo tuli ensimmäisenä mieleen.

Kopio koko skriptin sisältö (ei osoite) selaimen kirjanmerkin osoitteeksi ja paina kirjanmerkkiä modeemin hallintasivulla, niin yläpalkkiin tulee debug vaihtoehdot näkyviin. Lukitus tehdään syöttämällä PCI ja EARFCN arvo, esim 11, 497 ja modeemin boottaus tämän jälkeen. Jos lukituksen haluaa poistaa käytöstä, syötetään arvo 0,0 ja bootti.
Tälläinen löytyy vakiona, mutta muuta en saa näkymään.
Screenshot_20240625-213144.jpg
 
Liittynyt
19.07.2022
Viestejä
65
Signaalinarvojen parantumisen toivossa ei välttämättä karsintahommiin kannata lähteä, ellei se ole tarkoitus tehdä muutenkin. Ainakin kannattaa modeemia kokeilla useammassa eri paikassa. Jo muutaman kymmenen sentin paikan muutos saattaa tehdä yllättävän ison eron.

Sinulla on muuten modeemi ilmeisesti peltikaton alla? Koska signaali tukiasemasta tulee yläviistosta, tuolla saattaa olla yllättävänkin iso heikentävä vaikutus. Kannattaa kokeilla sijoitusta myös "vapaaseen tilaan".

Ohessa omat arvot, tukiasemaan matkaa vajaa 700m ja välissä tiheähkö metsä. Suoraa näköyhteyttä ei ole.

Miten saat kaksi samaa kanavaa/taajuutta lukittua vai onko mastoriippuvainen?

Kokeilin noita taajuuksia yksitellen ja osassa heikompi kuuluvuus, mutta paremmat nopeudet esim. B7= 150M ja kuuluvuus -104db
B8= 50M ja kuuluvuus -84db.
Valitaanko näistä nyt sitten tuo nopeampi kaista vaan?
 
Liittynyt
25.12.2016
Viestejä
213
Miten saat kaksi samaa kanavaa/taajuutta lukittua vai onko mastoriippuvainen?

Kokeilin noita taajuuksia yksitellen ja osassa heikompi kuuluvuus, mutta paremmat nopeudet esim. B7= 150M ja kuuluvuus -104db
B8= 50M ja kuuluvuus -84db.
Valitaanko näistä nyt sitten tuo nopeampi kaista vaan?
Ainoastaan päätaajuuden voi lukita ja sen jälkeen modeemi valitsee aputaajuudet sen mukaan, mitkä taajuudet kuuluvat käyttöpaikalle ja mitä CA yhdistelmiä se tukee. Upload kulkee päätaajuuden kautta, eli jos sen signaali on heikko, vaikuttaa se UL nopeuteen. Myös UL CA ei toimi kaikilla taajuusyhdistelmillä. Eli joskus valittavan päätaajuden osalta saattaa joutua tekemään kompromissin DL ja UL suorituskyvyn suhteen oman käyttötarpeen mukaan.

Kaikki pää- ja aputaajuus yhdistelmät eivät ole mielivaltaisesti mahdollisia ja tuetut yhdistelmät voi tarkistaa esim täältä: ZTE Outdoor CPE MC889 Pro (MC889) | 4G/5G Bands & Combos

Usein korkeamman taajuuden päätaajuus tuottaa kuitenkin parhaan lopputuloksen ja siitä kannattaa ainakin lähteä testeissä liikenteeseen. Eli tässä tapauksessa B7. Sen verran heikompi signaalitaso kuitenkin on, että upload saattaa kärsiä tällä.

Käytännön esimerkkinä omalle käyttöpaikalle kuuluu 2xB1, 2xB3, 1xB20, 1xB28, 1xN28. Näistä voidaan muodostaa reilu 10 eri yhdistelmää, joilla nopeudet vaihtelevat 140/50 - 450/100 - 550 / 50 Mbit/s riippuen siitä, mikä yhdistelmä on käytössä.
 
Liittynyt
19.07.2022
Viestejä
65
Ainoastaan päätaajuuden voi lukita ja sen jälkeen modeemi valitsee aputaajuudet sen mukaan, mitkä taajuudet kuuluvat käyttöpaikalle ja mitä CA yhdistelmiä se tukee. Upload kulkee päätaajuuden kautta, eli jos sen signaali on heikko, vaikuttaa se UL nopeuteen. Myös UL CA ei toimi kaikilla taajuusyhdistelmillä. Eli joskus valittavan päätaajuden osalta saattaa joutua tekemään kompromissin DL ja UL suorituskyvyn suhteen oman käyttötarpeen mukaan.

Kaikki pää- ja aputaajuus yhdistelmät eivät ole mielivaltaisesti mahdollisia ja tuetut yhdistelmät voi tarkistaa esim täältä: ZTE Outdoor CPE MC889 Pro (MC889) | 4G/5G Bands & Combos

Usein korkeamman taajuuden päätaajuus tuottaa kuitenkin parhaan lopputuloksen ja siitä kannattaa ainakin lähteä testeissä liikenteeseen. Eli tässä tapauksessa B7. Sen verran heikompi signaalitaso kuitenkin on, että upload saattaa kärsiä tällä.

Käytännön esimerkkinä omalle käyttöpaikalle kuuluu 2xB1, 2xB3, 1xB20, 1xB28, 1xN28. Näistä voidaan muodostaa reilu 10 eri yhdistelmää, joilla nopeudet vaihtelevat 140/50 - 450/100 - 550 / 50 Mbit/s riippuen siitä, mikä yhdistelmä on käytössä.
Miten saat valittua tuon 2xB1 ja 2xB3? Käyttöliittymässä näyttää olevan valintana vain 1x 1-28.
 
Liittynyt
25.12.2016
Viestejä
213
Miten saat valittua tuon 2xB1 ja 2xB3? Käyttöliittymässä näyttää olevan valintana vain 1x 1-28.
Ainoastaan päätaajuuden lukituksen voi pakottaa ja siihen tarvitaan tuota yllä olevaa JavaScript työkalua. Sen jälkeen varsinaisesta käyttöliittymästä voi valita, sallitaanko tietyn taajuusalueen käyttö vai ei.

Kuten tuli mainittua, modeemi ei tue kaikkia mahdollisia taajuusyhdistelmiä ja tähän vaikuttaa se, kuinka monta taajuutta ylipäätään kuuluu käyttöpaikalle. Jos tietty taajuus, esim. B3 kuuluu käyttöpaikalle kahtena soluna, modeemi ottaa molemmat kyllä käyttöön automaattisesti, jos käytössä taajuuskombo sen muuten sallii. Esimerkki omista asetuksista:

Taajuuslukitus B1, poista käytöstä B20, B28. Tällöin modeemi ottaa käyttöön B1+B3+B3+N28. Vaikka toinenkin B1 solu kuuluu, modeemi voi käyttää teknisesti ainoastaan yhtä B1 taajuutta kerrallaan, jos käytössä on muitakin taajuuksia.
Toinen esimerkki: Taajuuslukitus B1, poista käytöstä N28, B28. Tällöin modeemi ottaa käyttöön B1+B3+B3+N20.
Kolmas esimerkki: Taajuuslukitus B1, poista käytöstä B3, B20, B28. Tällöin modeemi ottaa käyttöön B1+B1, mutta suorituskyky on huono, koska tällöin käytössä on vain kaksi yhtäaikaista taajuutta yllä olevien esimerkkien neljän sijaan.

Näissä ei ole mitään yksiselitteistä vastausta, mikä on kullakin käyttöpaikalle toimivin, vaan pitää käydä kaikki yhdistelmät läpi ja testailla nopeudet.
 
Liittynyt
03.08.2019
Viestejä
263
Kunhan nopeus on noin 100 - 200m(lataus) ja noin 50m(lähetys), niin se mihin nettiä tarvitaan täällä toiminee vallan mainiosti.
 
Liittynyt
03.08.2019
Viestejä
263
Screenshot_20240627-101139.jpg

Kiitoksia avusta porukalle, nyt sain tuota lukitus hommaa toimimaan.
Täytyy miettiä jos vielä ostaisi pitemmän tangon mikä yltää reilusti räystään ja kourun toiselle puolelle, tai panisi tuohon nykyiseen jatkopalan.
Elisaa ei viitsi edes kokeilla, kun tuohon ENB 4410 ei täältä yhteyttä tulisi saamaan tai olisi hyvin heikko ja muut mihin yhdistää on kaukana.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
25.12.2016
Viestejä
213

Kiitoksia avusta porukalle, nyt sain tuota lukitus hommaa toimimaan.
Täytyy miettiä jos vielä ostaisi pitemmän tangon mikä yltää reilusti räystään ja kourun toiselle puolelle, tai panisi tuohon nykyiseen jatkopalan.
Elisaa ei viitsi edes kokeilla, kun tuohon ENB 4410 ei täältä yhteyttä tulisi saamaan tai olisi hyvin heikko ja muut mihin yhdistää on kaukana.
Nyt näyttää hyvältä ja kyseisellä yhdistelmällä on testatusti mahdollista päästä 500Mbit/s nopeuksiin, jos signaaliarvot ja tukiaseman ruuhkaisuus tämän sallivat.
 
Liittynyt
03.08.2019
Viestejä
263
Nyt näyttää hyvältä ja kyseisellä yhdistelmällä on testatusti mahdollista päästä 500Mbit/s nopeuksiin, jos signaaliarvot ja tukiaseman ruuhkaisuus tämän sallivat.
Juu, täytyy vielä varmaan kokeilla, jos laittaisi pitemmän mastokiinnikeen ja siihen tolpan räystään ulkopuolelle, ettei yläpuolella olisi esteitä.
 

JzC

Liittynyt
02.02.2024
Viestejä
178
Tein muutoksia kiinnitykseen, nyt saa tälläisiä arvoja. En tiedä heiluttaako tuuli miten pahasti, mutta arvot parani.
Ränniin lisä kiinnitys, jos tarvii.
Itse ainakin testaisin yhteyttä ilman tuota B1 taajuutta. SINR aika kehno. Nopeudet varmasti laskee mutta yhteyden laatu voi sen jälkeen olla parempi. Tämän näkee käytössä. Jos ei häiritse (laatua / näy käytössä) niin pidä käytössä. Mutta IMHO.
 
Liittynyt
03.08.2019
Viestejä
263
Itse ainakin testaisin yhteyttä ilman tuota B1 taajuutta. SINR aika kehno. Nopeudet varmasti laskee mutta yhteyden laatu voi sen jälkeen olla parempi. Tämän näkee käytössä. Jos ei häiritse (laatua / näy käytössä) niin pidä käytössä. Mutta IMHO.
ei tuota B1 vaan saa paremmaksi, vaikka kääntelee antennia.
 
Liittynyt
11.12.2021
Viestejä
69
Tein muutoksia kiinnitykseen, nyt saa tälläisiä arvoja. En tiedä heiluttaako tuuli miten pahasti, mutta arvot parani.
Ränniin lisä kiinnitys, jos tarvii.
Kannattaa koittaa saada sinr paremmaksi. Vaikka rsrp putoaa niin tuo sinr vaikuttaa vielä enemmän. Joskus on parempi olla hieman esteitä edessä ja korkeus ei ole aina hyvästä

Itsellä mökillä modeemi on maasta ~40cm. Ylempänä vain huononi. Paikan hakemiseen käytin aikaa melkolailla.
 
Liittynyt
03.08.2019
Viestejä
263
Kannattaa koittaa saada sinr paremmaksi. Vaikka rsrp putoaa niin tuo sinr vaikuttaa vielä enemmän. Joskus on parempi olla hieman esteitä edessä ja korkeus ei ole aina hyvästä

Itsellä mökillä modeemi on maasta ~40cm. Ylempänä vain huononi. Paikan hakemiseen käytin aikaa melkolailla.
Ei tuota SINR vaa tahdo saada paremmaksi, masto on periaatteessa ihan näköetäisyydellä, ehkä vähän oksia ja mäntyä tiellä, mutta ei mitään pahaa.
 

Liitteet

Liittynyt
25.12.2016
Viestejä
213
Ei tuota SINR vaa tahdo saada paremmaksi, masto on periaatteessa ihan näköetäisyydellä, ehkä vähän oksia ja mäntyä tiellä, mutta ei mitään pahaa.
Millaiset tulokset nopeuden osalta saavutetaan, jos päätaajuudeksi lukitsee jomman kumman B3 taajuuksista?
 
Liittynyt
03.08.2019
Viestejä
263
Millaiset tulokset nopeuden osalta saavutetaan, jos päätaajuudeksi lukitsee jomman kumman B3 taajuuksista?
Täytyypä kokeilla, kun on tullut asioilta . Voisko olla, että Puutosmäen masto on vain suunnattu juuri tämän paikan kannalta väärin, ei arvot one plus 7t, ole parhaat mahdolliset, toki puhelinkin on jo vanha.
 
Liittynyt
03.08.2019
Viestejä
263
Täytyypä kokeilla, kun on tullut asioilta . Voisko olla, että Puutosmäen masto on vain suunnattu juuri tämän paikan kannalta väärin, ei arvot one plus 7t, ole parhaat mahdolliset, toki puhelinkin on jo vanha.
Tein muutoksia, tuo SINR vaon on jostain syystä heikko tuolla lukitulka taajuudella.
Screenshot_20240630-144009.jpg
Screenshot_20240630-144657.jpg
 
Liittynyt
25.12.2016
Viestejä
213
Tein muutoksia, tuo SINR vaon on jostain syystä heikko tuolla lukitulka taajuudella.
Tuo johtuu todennäköisesti bugista, jonka havaitsin modeemin ilmoittamissa signaalitiedoissa. Eli ainoastaan PCC:n tietoja päivitetään jatkuvasti ja noita SCC0 ja SCC1 silloin, kun niitä oikeasti tarvitaan. Tämä "ominaisuus" ei varsinaisesti helpota optimaalisimman paikan löytämistä.

PCC:
1719749345686.png
1719749374398.png
1719749404167.png
 
Liittynyt
25.12.2016
Viestejä
213
@SpiidWulf onkos tuohon modeemiin joku valmis Home Assistant integraatio, vai joku curl-kyselijä?
Olen käyttänyt tätä pohjalla, johon olen lisännyt vielä muutamia vakiokyselystä puuttuneita arvoja mm. SCC -taajuuksien signaalitiedot. Jos tälle modatulle versiolle on tarvetta, niin laita PM ja katsotaan tarkemmin.

 
Liittynyt
03.08.2019
Viestejä
263
Tuo johtuu todennäköisesti bugista, jonka havaitsin modeemin ilmoittamissa signaalitiedoissa. Eli ainoastaan PCC:n tietoja päivitetään jatkuvasti ja noita SCC0 ja SCC1 silloin, kun niitä oikeasti tarvitaan. Tämä "ominaisuus" ei varsinaisesti helpota optimaalisimman paikan löytämistä.

PCC:
No harmi, voi olla että tuo masto on suunnattu huonosti, tai sitten puita esteenä, on korkealla mäellä.
Screenshot_20240630-210447.jpg
 
Liittynyt
25.12.2016
Viestejä
213
No harmi, voi olla että tuo masto on suunnattu huonosti, tai sitten puita esteenä, on korkealla mäellä.
Tämä homma vaatii hieman sitkeyttä, mutta en heittäisi vielä kirvestä kaivoon. Modeemin paras paikka ei oikeasti ole välttämättä mahdollisimman korkealla, koska lähtökohtaisesti tukiasemien radiot on kuitenkin suunnattu osoittamaan alaviistoon. Tärkein juttu olisi nyt SNR:n parantaminen ja tässä auttaa usein myös toisten tukiasemien ja solujen aiheuttamien häiriöiden vähentäminen. Kannattaa kokeilla rohkeasti eri sijoituspaikkoja miettimättä sitä, minkä pitäisi järjen mukaan olla fiksuin paikka. Joskus monitie-etenemisen ja MIMO:n ansiosta saattaa tulla todella yllättäviä tuloksia.

Olen omassa käyttöpaikassani kokeillut n. 15 eri sijaintia, mm. ulkoseinä, ränni, katon harja, autotalli, talon seinusta kolmelta kohdalta jne. Loppujen lopuksi ylivoimaisesti optimaalisen paikka niin SNR:n kuin nopeuden osalta oli sisä- ja ulkoikkunan karmin välissä hieman autotallin oveen suoran tukiasemasuuntauksen sijaan, koska tästä tulee ilmeisesti sopiva heijastus. Kyseessä on 15v vanha lasi (ei vielä metallia täynnä), eli se hieman heikentää RSPR:aa, mutta tämä käytännössä nostaa 10dB:lla SNR:aa muihin sijainteihin verrattuna, kun häiriöt minimoituvat. Vastaavasti katon harjalla 6m korkeudessa RSRP oli 15dBm parempi kuin missään muualla, mutta SNR huomattavasti heikompi, kun tuossa ikkunalasin välissä.

Omaan käyttöpaikkaan kuuluu 4 eri tukiasemaa ja yli kymmenen solua, joten häiriöiden määrä on melkoinen.
 
Liittynyt
03.08.2019
Viestejä
263
Tämä homma vaatii hieman sitkeyttä, mutta en heittäisi vielä kirvestä kaivoon. Modeemin paras paikka ei oikeasti ole välttämättä mahdollisimman korkealla, koska lähtökohtaisesti tukiasemien radiot on kuitenkin suunnattu osoittamaan alaviistoon. Tärkein juttu olisi nyt SNR:n parantaminen ja tässä auttaa usein myös toisten tukiasemien ja solujen aiheuttamien häiriöiden vähentäminen. Kannattaa kokeilla rohkeasti eri sijoituspaikkoja miettimättä sitä, minkä pitäisi järjen mukaan olla fiksuin paikka. Joskus monitie-etenemisen ja MIMO:n ansiosta saattaa tulla todella yllättäviä tuloksia.

Olen omassa käyttöpaikassani kokeillut n. 15 eri sijaintia, mm. ulkoseinä, ränni, katon harja, autotalli, talon seinusta kolmelta kohdalta jne. Loppujen lopuksi ylivoimaisesti optimaalisen paikka niin SNR:n kuin nopeuden osalta oli sisä- ja ulkoikkunan karmin välissä hieman autotallin oveen suoran tukiasemasuuntauksen sijaan, koska tästä tulee ilmeisesti sopiva heijastus. Kyseessä on 15v vanha lasi (ei vielä metallia täynnä), eli se hieman heikentää RSPR:aa, mutta tämä käytännössä nostaa 10dB:lla SNR:aa muihin sijainteihin verrattuna, kun häiriöt minimoituvat. Vastaavasti katon harjalla 6m korkeudessa RSRP oli 15dBm parempi kuin missään muualla, mutta SNR huomattavasti heikompi, kun tuossa ikkunalasin välissä.

Omaan käyttöpaikkaan kuuluu 4 eri tukiasemaa ja yli kymmenen solua, joten häiriöiden määrä on melkoinen.
Juu, järveltä eri suunnista on paikkoja mistä voi tulla signaali ja Elisalla yhdistääkin johonkin tuonne kauemmas.(masto näkyykin) Tuntuu, että oli Telian aikana puhelimessa parempi signaali, kun Cellmapperia katsellut. Oisko pitänyt laittaa vanha "satelliittilautanen" ja sinne kiinni.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 410
Olen käyttänyt tätä pohjalla, johon olen lisännyt vielä muutamia vakiokyselystä puuttuneita arvoja mm. SCC -taajuuksien signaalitiedot. Jos tälle modatulle versiolle on tarvetta, niin laita PM ja katsotaan tarkemmin.

Onko sulla käsillä noi? Voisin lisätä noi omaan exporteriin kans jos ne liikenee tästä vähemmästä MC7010:stäkin.
 
Liittynyt
25.12.2016
Viestejä
213
Varoitus, uusi firmware rikkoo B1/B3 taajuuksien CA:n kokonaan ja lopputulos on tämä. Edes modeemin bootti ei auta korjaamaan tilannetta. Pakko pyytää DNA:lta B12 versio takaisin, tämä on ihan käyttökelvoton.

1720038395066.png
 
Liittynyt
25.12.2016
Viestejä
2 163
Varoitus, uusi firmware rikkoo B1/B3 taajuuksien CA:n kokonaan ja lopputulos on tämä. Edes modeemin bootti ei auta korjaamaan tilannetta. Pakko pyytää DNA:lta B12 versio takaisin, tämä on ihan käyttökelvoton.

Ve
kuva1.jpg

Vertailukohtaa B1/B3 CA.
 
Liittynyt
25.12.2016
Viestejä
213
Eli ei kannata päivittää uusimpaan firmwareen?
Jos kaikki toimii hyvin nykyisellään ongelmitta, kannattaa ainakin harkita. Näistä kun ei tarkempia muutoslokeja julkaista, on aina vaikea sanoa johtuvatko ongelmat modeemin firmwaresta vai mahdollisista tukiasemaan tehdyistä muutoksista. Joka tapauksessa CA-ongelma on pahentunut ja vaatii todella monta taajuusresettiä, ennen kuin suostuu toimimaan. Samoin pingi on pompannut~20ms->~30ms. Koitan saada asiakaspalvelusta vielä B12 firmwaren, että voisi testata aiheutuvatko ongelmat tuosta B13 firmwaresta. Tällä hetkellä kukaan ei tosin tiedä, onko mahdollista edes palauttaa vanhempaa versiota.
 
Liittynyt
19.03.2021
Viestejä
417
Helpoimmalla pääsee kun ei osta näitä Denan teurastamia purkkeja
 
Liittynyt
25.12.2016
Viestejä
213
Helpoimmalla pääsee kun ei osta näitä Denan teurastamia purkkeja
Näinhän se järkevässä maailmassa puhelinpuolella menee, että operaattorit toimittavat parametriprofiilit valmistajille, jotka integroivat ne firmwareen/imageen, sen sijaan että tehtäisiin jokaiselle operaattorille oma puhelinversio omilla verkkoparametreilla.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
247 120
Viestejä
4 307 442
Jäsenet
71 984
Uusin jäsen
Jonesy

Hinta.fi

Ylös Bottom