Zotacin PR-osasto aiheutti kohun mainostamalla louhintaa pelaamisen varjolla

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
22 747
Zotac aiheutti eilen pienimuotoisen kohun alla näkyvällä twiitillään. Twiitti poistettiin linjoilta verrattain nopeasti, mutta kerran nettiin päätynyt pysyy tuttuun tapaan ikuisesti näkyvillä.
Pelaajat ovat olleet viime syksystä lähtien tuohtuneita näytönohjainten olemattoman saatavuden vuoksi, johon myös louhintafarmit ovat osaltaan syyllisiä. Zotacin twiitti on omiaan kiertämään veistä entisestään haavassa, sillä louhintaa mainostavaan twiitiin oli liitetty hashtageina mm. #PCGaming, #Gaming ja #Gamers.

1613646003719.png


Lähteet: ComputerBase, VideoCardz
 
Viimeksi muokattu:
Edelleen niiitä valmistetaan niin paljon kuin myydään ja hiukan vähemmän. Jos kortteja ei mene mainaukseen vähennetään valmistusta enemmän tai sanotaan että tämä on viimen erä vaikka takahuoneessa olisi 1000kpl. Pitää vain ymmärtää miten tuotteesta saadaan paras hinta ja siihen valmistajat pyrkii. Ei ne ole hyväntekeväisyyttä.
 
Kohta voidaan odottaa "factory refurbished" malleja myyntiin kun ne on ensin ajettu loppuun mainaamalla :D

Laita uudet tuulettimet ja vehje ei eroa uudesta mitenkään ja on oikeastaan vielpä parempi, kun valmistusvialliset yksilöt on karsittu kuormasta pois kun ovat kerrankin joutuneet TODELLISEEN laadunvalvontaprosessiin

Virransyöttö voi myös hieman kärsiä, mutta itse piirejä ei saa kyllä mitenkään "kulutettua puhki" edes vuosia mainaamalla
 
Edelleen niiitä valmistetaan niin paljon kuin myydään ja hiukan vähemmän. Jos kortteja ei mene mainaukseen vähennetään valmistusta enemmän tai sanotaan että tämä on viimen erä vaikka takahuoneessa olisi 1000kpl. Pitää vain ymmärtää miten tuotteesta saadaan paras hinta ja siihen valmistajat pyrkii. Ei ne ole hyväntekeväisyyttä.

Väittäisin, että koko tämän vuoden ajan Nvidia saisi myytyä kaikki 3000-sarjan kortit kyllä ihan pelikäyttöönkin mitä kerkiäisi valmistamaan, mutta eihän niitä kiinnosta vittuakaan mihin ihmiset niiden kortteja käyttää kunhan kauppa käy.
 
Väittäisin, että koko tämän vuoden ajan Nvidia saisi myytyä kaikki 3000-sarjan kortit kyllä ihan pelikäyttöönkin mitä kerkiäisi valmistamaan, mutta eihän niitä kiinnosta vittuakaan mihin ihmiset niiden kortteja käyttää kunhan kauppa käy.
Tämän mukaan ainakin jonkin verran kiinnostaa.
 
Joo luin tuon artikkelin melko heti perään kun olin postannut. Ihan positiivista. Hieman skeptinen olen kauanko kestää että ajurit on kräkätty, sanoo Nvidia niiden suojauksesta mitä tahansa...
 
Tämän mukaan ainakin jonkin verran kiinnostaa.

Jos isosti kiinnostaisi, niin olisivat rajoittaneet jo isomman katteen 3080 louhintatehoja, eikä vain näiden pienemmän katteen 3060. Ja kyllä, nämäkin kierretään louhijoiden toimesta, taitaa enemmänkin olla imagovaikutus.
 
Sama se olisi twiitata vaikka keskisormi ja tägätä samat pcgaming, pcmr yms. Kuitenkin kaikki kortit, jotka saadaan valmistettua, tulevat menemään kaupaksi lähes mihin hintaan tahansa. Ei siinä paljoa twitter-mielensäpahoittajat paina. Voihan siinä joku jättää kortin ostamatta, mutta suurin osa on vain tyytyväisiä, jos saa jonkun kortit kuittaulusta välittämättä.

Kaiken kaikkiaan näytönohjainmarkkinoiden nykyinen tilanne on kyllä pelaajien kannalta todella ikävä. Lisäksi helpotusta ei taida olla ihan hetkeen luvassa.
 
Jos isosti kiinnostaisi, niin olisivat rajoittaneet jo isomman katteen 3080 louhintatehoja, eikä vain näiden pienemmän katteen 3060. Ja kyllä, nämäkin kierretään louhijoiden toimesta, taitaa enemmänkin olla imagovaikutus.
En ole varma miten kuluttajansuoja reagoisi jos jo markkinoilla olevan tuotteen ominaisuuksia heikennettäisiin tahallisesti valmistajan toimesta? Veikkaan että paskamyrsky ois iso, mainaajilta suurin ja seuraavaksi porukalta joka tajuaa mihin tuo voi johtaa tulevaisuudessa jos menis läpi. Uusi tuotesukupolvi tai tuoteperhe markkinoille joka ei myy toivotusti > viskataas pikkasen kapulaa entisten tuotteiden rattaisiin. Apple ton kävi läpi ja huonostihan siinä tais käydä...
 
En ole varma miten kuluttajansuoja reagoisi jos jo markkinoilla olevan tuotteen ominaisuuksia heikennettäisiin tahallisesti valmistajan toimesta? Veikkaan että paskamyrsky ois iso, mainaajilta suurin ja seuraavaksi porukalta joka tajuaa mihin tuo voi johtaa tulevaisuudessa jos menis läpi.

Tietenkin nuo rajoitukset olisi pitänyt tehdä jo ennen tuotteen julkistamista, jälkikäteen tulisi varmasti karmea paskamyrsky. Mutta eipä pörssiyhtiöitä kiinnosta ylemmillä portailla, että tuleeko ne voitot mainaajilta vai pelaajilta, joten näillä mennään. Eikä AMD:kaan ole noita uusia rajoittanut. AMD:n uudet kortit ei taida olla yhtä hyviä mainaukseen kuin Nvidian, mutta buumin aikaan lähes kaikki kortit revitään käsistä.

Jäädään odottelemaan, että koska nykyiset virtuaalirahakuplat puhkeaa, ja sitten taas odotellaan seuraavaa. Virtuaalivaluutat ovat ilmeisesti tulleet pysyäkseen, joten jos valtionjohtajia ei globaalisti kiinnosta esim. sähkönkulutuksen ja ympäristön vuoksi virtuaalivaluuttoja rajoittaa tai kieltää (idealistista?), niin sitten ei ole mitään tehtävissä. Nvidia ja AMD pelaa kapitalismi-nimistä peliä niin hyvin kuin osaavat, ja se heille sallittakoon. Paheksua voi silti ;)Mutta ei se mitään auta. Louhijoilla on täysi oikeus ostaa noita, siinä missä pelaajillakin.
 
Se olis kyllä unelmaa, että kaikki kryptovaluutat bännättäis koko maailmassa.
 
Tietenkin nuo rajoitukset olisi pitänyt tehdä jo ennen tuotteen julkistamista, jälkikäteen tulisi varmasti karmea paskamyrsky. Mutta eipä pörssiyhtiöitä kiinnosta ylemmillä portailla, että tuleeko ne voitot mainaajilta vai pelaajilta, joten näillä mennään. Eikä AMD:kaan ole noita uusia rajoittanut. AMD:n uudet kortit ei taida olla yhtä hyviä mainaukseen kuin Nvidian, mutta buumin aikaan lähes kaikki kortit revitään käsistä.

Jäädään odottelemaan, että koska nykyiset virtuaalirahakuplat puhkeaa, ja sitten taas odotellaan seuraavaa. Virtuaalivaluutat ovat ilmeisesti tulleet pysyäkseen, joten jos valtionjohtajia ei globaalisti kiinnosta esim. sähkönkulutuksen ja ympäristön vuoksi virtuaalivaluuttoja rajoittaa tai kieltää (idealistista?), niin sitten ei ole mitään tehtävissä. Nvidia ja AMD pelaa kapitalismi-nimistä peliä niin hyvin kuin osaavat, ja se heille sallittakoon. Paheksua voi silti ;)Mutta ei se mitään auta. Louhijoilla on täysi oikeus ostaa noita, siinä missä pelaajillakin.
Niin sehän on sinällään aika hauskaa, että AMD ei ole rajoittanut mainaamista, se vaan on niin kannattamatonta noilla AMD:n uusilla, että niitä pitäisi olla kaupassa vaikka ja kuinka, vaan ei ole. Eli toimitusvaikeudet siellä on ihan todellisia. AMD teki sen rautatasolla, minkä Nvidia vain yhteen korttiin ohjelmatasolla, joko tyhmyyttää tai tarkoituksella. Nvidia vaan nauraa matkalla pankkiin.
 
Niin sehän on sinällään aika hauskaa, että AMD ei ole rajoittanut mainaamista, se vaan on niin kannattamatonta noilla AMD:n uusilla, että niitä pitäisi olla kaupassa vaikka ja kuinka, vaan ei ole. Eli toimitusvaikeudet siellä on ihan todellisia. AMD teki sen rautatasolla, minkä Nvidia vain yhteen korttiin ohjelmatasolla, joko tyhmyyttää tai tarkoituksella. Nvidia vaan nauraa matkalla pankkiin.

Osaltaan toki AMDn korttien myyntiä siivittää se, että Nvidialaisia ei saa. Ne ovat kuitenkin kerrankin ihan aidosti hyviä vaihtoehtoja, jos nyt eivät sitä kuninkaan kruunua vieläkään päähänsä saa.
 
Osaltaan toki AMDn korttien myyntiä siivittää se, että Nvidialaisia ei saa. Ne ovat kuitenkin kerrankin ihan aidosti hyviä vaihtoehtoja, jos nyt eivät sitä kuninkaan kruunua vieläkään päähänsä saa.
No eihän niitä AMD:n korttejakaan saa. Tai no korjataa 6900 korttia saa jos haluaa maksaa melkein 2000€.
 
Ja ne vähät mitä saa kelpaa pelaajille, koska Nvidialaisia ei ole saatavilla. Tämä oli pointtini.
Toki näin, mutta eihän sillä Nvidialle ole merkitystä mihin ne kortit menee, rahat tulee kuitenkin. Lisäksi ei AMD:n markkinaosuudetkaan kasva kun tuntuu, että Nvidiaa saa kaikesta mainaamisesta huolimatta paremmin. Tälläkin hetkellä Jimssillä olisi 3070 korttia hyllyssä, AMD:ta vain noita 2000€ kortteja. Toki se 3070 maksaa poskettomasti yli tonnin, että saa hetken mainata, mutta kuitenkin. Tässä käy vielä niin, että jos Nvidia saa tuotetta kauppoihin niin kohta ne saa vielä enemmän markkinaosuuksia kun lisääntyvät saldot painaa hintaa ja lisää taas myyntiä, menee se sitten mainaukseen tai pelikoneeseen. AMD:lle jää tässä musta pekka kouraan.
 
AMD teki sen rautatasolla, minkä Nvidia vain yhteen korttiin ohjelmatasolla, joko tyhmyyttää tai tarkoituksella.

Isompi muistiväylä ilmeisesti auttaa mainauksessa, joten olisiko esim. RTX 3080 ainakin sen turvin parempi mainauksessa, kuin RX 6800xt. Infinity Cache tuskin auttaa mainaajia?

Lisäksi ei AMD:n markkinaosuudetkaan kasva kun tuntuu, että Nvidiaa saa kaikesta mainaamisesta huolimatta paremmin. Tälläkin hetkellä Jimssillä olisi 3070 korttia hyllyssä, AMD:ta vain noita 2000€ kortteja. Toki se 3070 maksaa poskettomasti yli tonnin, että saa hetken mainata, mutta kuitenkin. Tässä käy vielä niin, että jos Nvidia saa tuotetta kauppoihin niin kohta ne saa vielä enemmän markkinaosuuksia kun lisääntyvät saldot painaa hintaa ja lisää taas myyntiä, menee se sitten mainaukseen tai pelikoneeseen. AMD:lle jää tässä musta pekka kouraan.

Pitäisi tietää globaaleja tai edes jotain jenkkien markkinoiden myyntimääriä, nämä Jimmsien ja Proshoppien määrät on vain murunen jostain esim. Amazonin tai Neweggin myyntimääristä. Mutta jos veikata pitäisi, niin kyllä Nvidia on selvästi enemmän kortteja saanut toimitettua, pelkästään jo sen vuoksi että julkaisivat selvästi AMD:ta ennen korttinsa. Eikö Nvidialla ole enemmän korttien valmistajiakin (Zotacit, Evgat ja nämä)?
 
AMD teki sen rautatasolla, minkä Nvidia vain yhteen korttiin ohjelmatasolla, joko tyhmyyttää tai tarkoituksella. Nvidia vaan nauraa matkalla pankkiin.

Jos huhumyllyyn uskoo niin muistakin korteista tulee uudella tuotenumerolla versiot missä tämä sama rajoitus olisi. Melko varmaa on että uusissa tulee olemaan, yhden ainoan mallin rajoitus olisi vähän hölmöä varsinkin sillon kun kerran tulee tarkoitukseen tehty kortti erikseen.
 
Jos huhumyllyyn uskoo niin muistakin korteista tulee uudella tuotenumerolla versiot missä tämä sama rajoitus olisi. Melko varmaa on että uusissa tulee olemaan, yhden ainoan mallin rajoitus olisi vähän hölmöä varsinkin sillon kun kerran tulee tarkoitukseen tehty kortti erikseen.

Rajoittaminen on järkevää juuri silloin kun on se louhintakäyttöön oleva rinnakkaismalli olemassa. Saadaan se kysyntä ohjattua niihin kortteihin, missä on ne heikkolaatuisemmat piirit mitkä ei niihin pelikortteihin kelvannut. Tällöin saavat myytyä sekä ne hyvälaatuiset että heikkolaatuiset piirit jollekin.

Ja jos ei ole suuressa määrin niitä pelikortteihin kelpaamattomia piirejä esim. 3080:stä, niin siitä tuskin rinnakkaismallia tehdään, eikä kannata rajoittaa sen pelikortinkaan kykyjä, ja siten rajoittaa oman tuotteensa kysyntää turhaan. Ei ne hyvää hyvyyttään noita rajoituksia tee.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
264 418
Viestejä
4 583 705
Jäsenet
75 426
Uusin jäsen
sakfouri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom