Zhaoxin julkaisi uusia x86-prosessoreita grafiikkaohjaimella ja ilman

[Kaotik]

Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Kuun alussa tutkan alta pääsi livahtamaan mielenkiintoinen uutinen x86-rintamalta. VIA:n lisenssillä x86-prosessoreita suunnitteleva Zhaoxin on nimittäin julkaissut uusia prosessoreita sekä ns. APU-piirin eli prosessorin integroidulla grafiikkaohjaimella.

Zhaoxin KH-40000 -sarjan prosessorit perustuvat YongFeng-arkkitehtuuriin, joka tukee x86(-64):n lisäksi AVX- ja AVX2-laajennoksia. Prosessorit on suunniteltu pääasiassa ammattikäyttöön esimerkiksi pilviratkaisuihin, big data -analytiikkaan, videojärjestelmiin ja suorituskykyisiin tallennusjärjestelmiin. Prosessorit valmistetaan 16 nanometrin valmistusprosessilla ja saataville tulee 12-, 16- ja 32-ytimiset mallit ilman SMT-tukea. 12-ytiminen toimii 2,2 GHz:n ja 16- ja 32-ytimiset 2,0-2,2 GHz:n kellotaajuudella.

Mielenkiintoisempi julkaisu on puolestaan Zhaoxin KX-6000G. Se perustuu aiemmista KX-6000-malleista tuttuun LuJiaZui-arkkitehtuuriin ja sisältää neljä prosessoriydintä ja C-1080-grafiikkaohjaimen. Prosessoriytimiä on yhteensä neljä, mutta grafiikkaohjaimesta tiedetään vain sen tukevan ainakin DirectX 12-, OpenCL 1.2- ja OpenGL 4.6 -rajapintoja.

Prosessoriydinten perus- ja Boost-kellotaajuudet ovat 15 watin TDP:llä 2,0 ja 3,0 GHz, kun 25W tai yli TDP:llä saavutetaan 2,6-3,0 GHz:n perus- ja 3,3 GHz:n Boost-kellotaajuudet. Prosessorit tukevat DDR4-3200 -muisteja ja niistä löytyy 16 PCIe 3.0 -linjaa, neljä USB 3.2 Gen 1 -liitäntää, kaksi USB 2.0:aa ja kaksi SATA 3.2 -liitäntää.

Yhtiön mukaan KX-6000G tarjoaa KX-5000-sarjan edeltäjäänsä verrattuna jopa nelinkertaista grafiikkasuorituskykyä ja 60 % parempaa energiatehokkuutta. Yhtiö on saanut viilailtua paketointia aiempaa ohuemmaksi ja tehonkulutusta levossa on saatu leikattua jopa 50 %.

Lähde: VideoCardz

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[jive]

Kuulostaa siltä että Kiina on saavuttanut sellaisen kotimaisen tekniikan tason ettei viennin rajoittamisella ole enää merkitystä.

 

[kime1980]

Sehän riippuu siitä mitä tasoa pitää hyväksyttävänä. 16 nm on kuitenkin vajaan 10 vuotta vanhaa tekniikkaa.

 

[Tigerou]

En epäile etteivätkö saisi aikaan ihan asiallista rautaa. Seuraava kysymys onkin olisinko niin hullu jotta käyttäisin moista rautaa missään/koskaan/vahingossakaan laitteessa joka tulisi joskus mahdollisesti liitettyä nettiin...

 

[_j03_]

En epäile etteivätkö saisi aikaan ihan asiallista rautaa. Seuraava kysymys onkin olisinko niin hullu jotta käyttäisin moista rautaa missään/koskaan/vahingossakaan laitteessa joka tulisi joskus mahdollisesti liitettyä nettiin...

Eipä se Kiinaa kiinnosta käyttääkö noita länsimaiset vai ei. Ajetaan takaa sitä että oltaisiin omavaraisia jolloin pakotteilla ei ole niin väliä.

 

[sushukka]

Eipä se Kiinaa kiinnosta käyttääkö noita länsimaiset vai ei. Ajetaan takaa sitä että oltaisiin omavaraisia jolloin pakotteilla ei ole niin väliä.

Niin ja etenkin saadaan se sotateollisuus pidettyä rullaamassa pakotteista huolimatta jos ja kun jossain vaiheessa alkavat tosissaan rähisemään. Venäjälle voi myös lähetellä noita vastineeksi luonnonvaroista.

 

[love_doctor]

Sehän riippuu siitä mitä tasoa pitää hyväksyttävänä. 16 nm on kuitenkin vajaan 10 vuotta vanhaa tekniikkaa.

Prosessoreissa on muitakin aspekteja kuin vaan nanometrit. Voi olla ettei nanometrit ole täysin vertailukelpoisia, mutta Intelillä oli vielä 2014-2017 esim. 4790k-malli myynnissä ja nanometrejä 22. Tuossa Intelissä myös oli muistiväylä DDR3. Pelkästään modernisoitu I/O tekee jo paljon. Sitten vielä AVX-käskykanta. Vanhempi 8-ytiminen malli (KX-U6780A) oli kai tehoiltaan melkein 2. gen Core i7:n tasoa. Jos uudessa on uudempi arkkitehtuuri ja 32 ydintä, niin hieman yksinkertaistaen voi laskentatehossa mennä 7. gen Core i7:n tasolle ellei ylikin.