- Liittynyt
- 10.01.2019
- Viestejä
- 16 160
Varmaan on kuskeja joilla tuo on ongelma (kamera valvonta vie keskittymisen liikenteestä). Mutta kuullostaa enemmän että itse ongelma on jokin muu kuin kamerat.Kukaan nostanut sitä pointtia esiin vielä, että kameravalvonta vetää huomion pois oikeasta liikenteestä. Käytännössä ihan sama ajatko 100kmh vai 80kmh kunhan keskityt ajamiseen.
Jos auton hallinnassa on sen tasoisia ongelmia ettei pysty 80 rajoitusten mukaan ajamaan, niin vauhtia pitää laskea entisestään, ei nostaa.Sen sijaan 100kmh on turvallisempi ajamiseen keskittyen vs. 80kmh naama mittarissa kiinni ja toinen silmä kameratolpassa ja siinä sitten käy jotakin.
Siis nyt ihan oikeesti.
Jos on ajotaito on muuten ok, mutta on jokin kamerakammo mikä saa pakan ihan sekaisin, niin ratkaisu pitää hakea jostain muualta, ja ehkä parempi että valvonta poimii tuollaiset pois liikenteestä.
Jos taasen on kyse siitä että kiinnijäämisen riski kasvaa ja sen johdosta "joutuu" ajeleen rajoitusten mukaan niin sitten on tehtävä onnistunut.
Kameravalvonta on ainakin osittain rahastusta.Kameravalvonta on rahastusta. Piste. Sillä ei ole mitään käytännön merkitystä liikenneturvaan.
Mutta tiettävästi sillä on vaikutusta ajonopeuksiin ja siis merkitystä liikenneturvallisuuteen.
Kehittyneemmat tekniikat antaa mahdollisuuksian parempaan valvontaan, ja vähentämään mm niitä negatiivisia vaikutksia missä osa kuskeista hiljentää kameran kohdalla, jatkaen muuten tietoista ylinopeutta.
Viimeksi muokattu: