"Äärimmäisen varma" huhu kertoo että Škodan 21-24 malleihin olisi tulossa 3.9.2 versio jossa akun esilämmitys ja ovien aukaisu /sulku äpistä.
Jos saisivat esilämmityksen aikaiseksi niin tuskin kuitenkaan on käytännössä yhtä hyvä kuin uusissa , joissa ylä/alapuolinen lämmön hallinta versus vanhempi ratkaisu , eli pelkkä alapuolinen . Pussikennot ei lämpene tasaisesti ? Esilämmitysasia Kokkolan autohuollon mietteitä lainaten.
Pahoittelut tästä pilkunviilauksesta, mutta joillekin se voi olla tärkeää viestien luettavuuden kannalta. Kiitokset myös Audille hyvästä ja selkeästä mallien nimeämispolitiikasta ja etron-nimen viljelystä täyssähköihin ja plugareihin.
Autolla Audi e-tron ei ole mitään tekemistä MEBbien kanssa. Faceliftissa 2023 mallinimi muutettiin muotoon Q8 e-tron ja näissä ei ole akun esilämmitystä.
Q4 e-tron on MEB. En tiedä varmaksi, mutta veikkaisin, että rakenne on identtinen ID.4:n ja Enyaqin kanssa, kun kerran moottorit ja akun kapasiteettikin on.
Polttispohjainen vanha e-tron vs. MEBbiläiset tulikin hyvin selvitettyä, mutta sen voisi vielä lisätä, että kaikissa MEB-autoissa on tasan sama akuston konsepti riippumatta siitä, onko esilämmitystä vai ei.
MEBbiläisen akussa on kaksi jonoa puolen auton levyisiä "kenkälaatikoita" eli moduuleita, joiden lämmönhallinta tapahtuu pohjan kautta vesikiertoisella lämmönsiirtimellä:
Kapasiteetista riippuen akussa on 8, 9, 12 tai 13 moduulia (netto 45/58/77/86 kWh*). 8- ja 9- moduulinen menevät samaan viisi moduulia pitkään "pikkukoteloon", 12:ssa on 2 kuuden jonoa ja ID.7:ssa & buzzissa pidemmän akselivälin vuoksi mahtuu 7 peräkkäin, jolla saadaan 13 moduulin paketti.
*Faceliftien myötä saattaa olla jokunen kWh lisää, mutta pääpiirteittäin noin.
Moduuleissa voi sitten olla joko pussi- tai prismaattisia kennoja, mutta molempia yhdistää se, että kennon lämmönjohtuvuus on hyvin anisotrooppinen eli epätasainen eri suuntiin kennoa pitkin. Kennon sisäisten folioiden suuntaan lämpö johtuu yllättävän hyvin, joten moduulien pohjasta eli kennojen reunasta lämmitys ja jäähdytys toimii yllättävän hyvin.
Pussikennollinen moduuli avattuna:
Huom. MEB Entry eli mm. uusi ID.polo ja Cupra Raval ovat sitten erilaisella akkupaketilla, jossa lämmönhallinta on demokuvien mukaan akuston yläpuolisella "vesipatterilla".
Esilämmityksen puuttuminen pre-2024-malleista on siis lähinnä VAG:n rehellistä kapitalismia niille, joilta rahat on jo saatu nyhdettyä. Miksi käyttää resursseja siihen, että tunkkaisit ominaisuutta vanhoihin malleihin, joista on jo saatu liikevoitto? Lisäksi tuohan vain söisi uudempien mallien myyntivaltteja.
VAG:n "palveluhalukkuudesta" ja "vastuunkannosta" on riittävästi näyttöä jo TSI-DSG-ajoista lähtien, joten näin ekan sukupolven ID.3:n omistajana en todellakaan pidätä hengitystäni virallisen esilämmityksen kanssa.
Jos tuota esilämmitystä kovasti tarvitsee, pienellä rakentelulla saa can-väylään huijausmokkulan, joka komentaa ekan sukupolven autoissa akun hallintayksikköä ajamaan lämmityssykliä. BMS ohjaa lämmittimen maksimitehoa menoveden & kennolämpöjen perusteella ja tarvittaessa lopettaakin lämmityksen. Kaveri toteutti tuon Enyaqqiinsa (80x) ja hyvin tuntui pelittävän, kun viime tammikuun pakkasista lähetteli +150 kW latausteholukemista kuvia!
Oman ymmärrykseni mukaan on kehnompaa akun kestoiän kannalta runnoa kylmään akkuun väkisin sähköä BMS:n kylmärajoja vasten kuin esilämmittää ja ladata järkevän lämpöistä akkua, eli akun ikääntymiselläkään lämmityksen puutetta on huono perustella...