Yleistä keskustelua sähköautoista

Ihmetyttää kyllä miten noista ohjausbokseista ja softasta onkin saatu niin jähmeitä ettei vaan millään onnistu jonkun suht yksinkertaisen asian toteuttaminen auton softassa.

Sama juttuhan se oli MEB:läisten esilämmityksen kanssa, ei vaan onnistunut millään lisätä lupauksista huolimatta vaikka kaikki tarpeellinen raudan osalta on.

Toivotaan että nää EX60 ja Neue Klassen keskitymmät tietokoneet vihdoin täyä helpottaisi.
"Äärimmäisen varma" huhu kertoo että Škodan 21-24 malleihin olisi tulossa 3.9.2 versio jossa akun esilämmitys ja ovien aukaisu /sulku äpistä.
Jos saisivat esilämmityksen aikaiseksi niin tuskin kuitenkaan on käytännössä yhtä hyvä kuin uusissa , joissa ylä/alapuolinen lämmön hallinta versus vanhempi ratkaisu , eli pelkkä alapuolinen . Pussikennot ei lämpene tasaisesti ? Esilämmitysasia Kokkolan autohuollon mietteitä lainaten.
 
Vanhemmissa Enyaqeissa taitaa olla vaihtelevuutta laadun kanssa . Muutama pauhaa lehdissä asti kuinka on joutunut hinaamaan tämän tästä huoltoon. Suurin osa todennäköisesti ajelee ihan tyytyväisenä. Omani on Launch edition 2021 vm. ja aivan asiallinen peli ollut. Tätä ei toki kannata ääneen sanoa koska VW ja saattaa tämän viestin johdosta löytyä vaan kraateri aamulla auton tilalta...
Mutta ostaisin toisenkin . Ja hyvin esim. SOS palikan patteri menee edelleen maahantuojan piikkiin. Ainoa korjauksen kohde ollut edestä koiranluut 48€ + vaihtotyö tutun pajalla. Lätäkkövalot vaihdatin kun oli fragus takuu viime metreillä. Omalla rahalla en olisi vaivaantunut.

5 vuoden takuulla en tekisi enään mitään koska aika on umpeutunut. Tosin moni varmasti olisi tehnyt ja arvostanut.
Vanhaan dieseliin tarvi sentään tehdä 20 tkm välein öljyt. Lisäksi haldex pumppu, sen öljyt , perä ja kulmavaihdeöljyt , automaattilaatikon öljyt, polttoainesuodatin , öljynsuodatin , raikkari , jakoremmi, moniurahihna jne jne. Joka vuosi tuntui olevan vaan pidempi lista huollettava kohteita vaikka kuitenkin oli luottopeli XC60. Ja äkkiä nuo kohteet täytyi suorittaa uudestaan 60 tkm jälkeen joka tuli yllättävän nopeaa parissa vuodessa.
Mitään eipäs juupas väittelyä en tarkoita . Enyaq on tietsikka jonka softassa olisi hyvinkin parantamisen varaa ainakin näissä 3.8 aikaisissa. Polttis on polttis jonka ylläpitoon sain menemään 3,75 vuodessa ainakin 19600€ vaikka mitään suurempaa vikaa ei ollut edes. (Sis. polttoaineen)

Ehkä viestin pointti on se että olen suurimman osan autoilu urastani ollut epäileväinen VW ja Škoda leiriin liittyen ja olen edelleen. Johtuuko se siitä että niitä on paljon liikenteessä ns. Suomalaisena kansanautona kuten Toyota ja harmeista pidetään sitten kovaa ääntä? Mutta koskaan ei ole omalla kohdalla vielä autoilu ollut näin mukavaa, kuin ekan sähkö -skodan hankkineena. Kai sillekiiin sitten jonku lopullisen hintalapun uskaltaa antaa.
 
Vanhemmissa Enyaqeissa taitaa olla vaihtelevuutta laadun kanssa . Muutama pauhaa lehdissä asti kuinka on joutunut hinaamaan tämän tästä huoltoon. Suurin osa todennäköisesti ajelee ihan tyytyväisenä. Omani on Launch edition 2021 vm. ja aivan asiallinen peli ollut. Tätä ei toki kannata ääneen sanoa koska VW ja saattaa tämän viestin johdosta löytyä vaan kraateri aamulla auton tilalta...
Mutta ostaisin toisenkin . Ja hyvin esim. SOS palikan patteri menee edelleen maahantuojan piikkiin. Ainoa korjauksen kohde ollut edestä koiranluut 48€ + vaihtotyö tutun pajalla. Lätäkkövalot vaihdatin kun oli fragus takuu viime metreillä. Omalla rahalla en olisi vaivaantunut.

5 vuoden takuulla en tekisi enään mitään koska aika on umpeutunut. Tosin moni varmasti olisi tehnyt ja arvostanut.
Vanhaan dieseliin tarvi sentään tehdä 20 tkm välein öljyt. Lisäksi haldex pumppu, sen öljyt , perä ja kulmavaihdeöljyt , automaattilaatikon öljyt, polttoainesuodatin , öljynsuodatin , raikkari , jakoremmi, moniurahihna jne jne. Joka vuosi tuntui olevan vaan pidempi lista huollettava kohteita vaikka kuitenkin oli luottopeli XC60. Ja äkkiä nuo kohteet täytyi suorittaa uudestaan 60 tkm jälkeen joka tuli yllättävän nopeaa parissa vuodessa.
Mitään eipäs juupas väittelyä en tarkoita . Enyaq on tietsikka jonka softassa olisi hyvinkin parantamisen varaa ainakin näissä 3.8 aikaisissa. Polttis on polttis jonka ylläpitoon sain menemään 3,75 vuodessa ainakin 19600€ vaikka mitään suurempaa vikaa ei ollut edes. (Sis. polttoaineen)

Ehkä viestin pointti on se että olen suurimman osan autoilu urastani ollut epäileväinen VW ja Škoda leiriin liittyen ja olen edelleen. Johtuuko se siitä että niitä on paljon liikenteessä ns. Suomalaisena kansanautona kuten Toyota ja harmeista pidetään sitten kovaa ääntä? Mutta koskaan ei ole omalla kohdalla vielä autoilu ollut näin mukavaa, kuin ekan sähkö -skodan hankkineena. Kai sillekiiin sitten jonku lopullisen hintalapun uskaltaa antaa.
SOS-patteriin pitäisi olla softafixiä, tosin itselläni ei ole tuota ongelmaa tullut vastaan niin paha sanoa.

IMG_4C4F75900BFA-1.jpeg
 
Ioniq 5:nkin mittaristoon syttyy sos-merkki kun on kunnolla pakkasta ja sos-patterin jännite laskee. Sen kummemmin auto ei siitä huutele, ilmeisesti kertoo vaan lataavansa patteria.
 
"Äärimmäisen varma" huhu kertoo että Škodan 21-24 malleihin olisi tulossa 3.9.2 versio jossa akun esilämmitys ja ovien aukaisu /sulku äpistä.
Jos saisivat esilämmityksen aikaiseksi niin tuskin kuitenkaan on käytännössä yhtä hyvä kuin uusissa , joissa ylä/alapuolinen lämmön hallinta versus vanhempi ratkaisu , eli pelkkä alapuolinen . Pussikennot ei lämpene tasaisesti ? Esilämmitysasia Kokkolan autohuollon mietteitä lainaten.
Ja tähän lisähuhuna, että piti tulla jo kesäkuussa, mutta lykätty viikolle 30. Eli parin viikon päästä pitäisi tulla ulos. Samat päivitykset tulisi myös Cupraan ja Volkkariin.

Näyttökuva 2026-07-08 kello 9.05.40.png


Tuota lämmityksen toteutuksen puutteellisuutta olen aina vähän ihmetellyt, koska eikö Audi E-Tronissa ole myös sama MEB toteutus?
 
Q4 e-tron on MEB, mutta e-tron tuli jo aiemmin ja taitaa olla joku polttisrakenne.
Olen jotenkin olettanut, että ne lämmityskanavat ja niiden sijainnit on kiinteä osa MEB rakennetta, mutta voin olla väärässä. Usein olenkin.

Minulle toki riittäisi jo että saisi edes johonkin +10-20 C tasolle esilämmitettyä akun pakkasella, ei tarvitsisi katsella niitä 30-40 kW tehoja läpi talven.
 
ID. Polo perusmallien hinnasto on muuten julki. Olen aidosti yllättynyt, että perusmallien hinnat on täsmälleen samat kuin Launch-varusteltujen. Oikein mainostetaan, että Launch-varusteltujen hintaedut on Comfort 1780 eur ja Style 5175 eur.


Joko tämä Stylen Launch-varustelu on todella hyvä diili tai sitten perushintojen on pakko tulla aika nopeasti alaspäin kun Launch-mallit poistuu.
 
Sehän ollut viime aikoina trendinä että auton julksisuversiot ovat halvempia kuin ne seuraavat, tai että julkaisussa rahalla saa enemmän kuin vaikka puoli vuotta julkaisun jälkeen. Toki julkaisuversiot on optimoitu enemmän, eli sieltä voi olla vain muutamaa versiota saatavana.
 
Olen jotenkin olettanut, että ne lämmityskanavat ja niiden sijainnit on kiinteä osa MEB rakennetta, mutta voin olla väärässä. Usein olenkin.

Minulle toki riittäisi jo että saisi edes johonkin +10-20 C tasolle esilämmitettyä akun pakkasella, ei tarvitsisi katsella niitä 30-40 kW tehoja läpi talven.
Ei siellä ole mitään "lämmityskanavia", vaan ihan puhtaasti vaan nestekierto akkupaketin pohjassa + siinä kierrossa myös 5kW PTC-vastus. Kierron nestettä voidaan siis lämmittää PTC-vastuksella tai jäähdyttää lämpöpumpulla (En nyt suoraan muista voidaanko myös lämmittää lämpöpumpulla).

Se missä on puutteita on se lämmityksestä / jäähdytyksestä vastaavan ohjausboksin ohjauslogiikkassa + infotainmentilta puuttuu kyky pyytää sitä ohjausboksia valmistelemaan akkua lataukseen.
 
Ei siellä ole mitään "lämmityskanavia", vaan ihan puhtaasti vaan nestekierto akkupaketin pohjassa + siinä kierrossa myös 5kW PTC-vastus. Kierron nestettä voidaan siis lämmittää PTC-vastuksella tai jäähdyttää lämpöpumpulla (En nyt suoraan muista voidaanko myös lämmittää lämpöpumpulla).
Olisiko sinulla tietoa, eroaako näiltä osin e-tronin rakenne muista MEBeistä?
 
Olisiko sinulla tietoa, eroaako näiltä osin e-tronin rakenne muista MEBeistä?
Se vanhempi läski e-tron on aivan eri rakenteella, en ole perehtynyt tarkemmin siihen - se kait lataa kylmälläkin akulla kohtuullisesti koska se akkupaketti on jotain semmosta kemiaa joka sietää paremmin kylmänäkin latausta.

En tiedä miten se käyttäytyy -20 kelissä jos pitäisi kylmänä lähteä lataamaan. Varmaa huonosti?
 
BMW i4:ssa käsittääkseni myös lämmitys vain akun pohjasta nestekierrolla, mutta ei sillä ollut ongelmaa ladata -25:ssä 190kW teholla eli käytännössä niin nopeasti kuin pystyy. Toki vastus on 9kW mutta luulisi tollasen 5kW:n riittävän ainakin vähän pienemmillä pakkasilla jos järjestelmä on muuten suunniteltu hyvin.

Mutta sellainen hauska ominaisuus bemarissa on, että akun esilämmitys tulee täytenä yllätyksenä navigointijärjestelmälle ja stintin loppupäässä katosi reilu 5% akun varauksesta lämmitykseen. Saa nähdä ovatko korjanneet seuraavaksi talveksi. :think:
 
Olisiko sinulla tietoa, eroaako näiltä osin e-tronin rakenne muista MEBeistä?

Pahoittelut tästä pilkunviilauksesta, mutta joillekin se voi olla tärkeää viestien luettavuuden kannalta. Kiitokset myös Audille hyvästä ja selkeästä mallien nimeämispolitiikasta ja etron-nimen viljelystä täyssähköihin ja plugareihin.

Autolla Audi e-tron ei ole mitään tekemistä MEBbien kanssa. Faceliftissa 2023 mallinimi muutettiin muotoon Q8 e-tron ja näissä ei ole akun esilämmitystä.

Q4 e-tron on MEB. En tiedä varmaksi, mutta veikkaisin, että rakenne on identtinen ID.4:n ja Enyaqin kanssa, kun kerran moottorit ja akun kapasiteettikin on.
 
BMW i4:ssa käsittääkseni myös lämmitys vain akun pohjasta nestekierrolla, mutta ei sillä ollut ongelmaa ladata -25:ssä 190kW teholla eli käytännössä niin nopeasti kuin pystyy. Toki vastus on 9kW mutta luulisi tollasen 5kW:n riittävän ainakin vähän pienemmillä pakkasilla jos järjestelmä on muuten suunniteltu hyvin.

Mutta sellainen hauska ominaisuus bemarissa on, että akun esilämmitys tulee täytenä yllätyksenä navigointijärjestelmälle ja stintin loppupäässä katosi reilu 5% akun varauksesta lämmitykseen. Saa nähdä ovatko korjanneet seuraavaksi talveksi. :think:
Näitä riittää. Ainakin 2022 Ioniq 5 laskee peräkärrylle kyllä range-arvion mutta navigaattorille se ei välity.
 
Kävin juuri koeajamassa Tesla model kolmosen. Autossa oli paljon mistä pidin ja tietysti myös juttuja mistä en pitänyt (kaikki kosketusnäytön takana, onneton taustapeili, yliherkkä ohjaus ja kahvat nyt ainakin). Joistakin ongelmista huolimatta tämä meni sijalle 1/5 viime aikoina ajamistani autoista. Uusi kiesi siis hakusessa suht akuutisti.

Jos tähän vielä yhdistää Teslan 0 % rahoitustarjouksen niin diili on mielestäni todella kova. ID Polo ja Cupra Raval myös kiinnostelee, mutta auton tarve suht pikainen ja K-Auton 1.49 % rahoitustarjous todellisella vuosikorolla prosenteissa mitattuna noin 2x suurempi eli tuo näiden autojen hintoja de facto 2-3k lähemmäksi Teslaa. Tilan puolesta nuo vähän pienemmät autotkin menisi kun autolla matkustaa lähes aina 1-2 henkeä, mutta eipä tilasta koskaan haittaakaan ole ja Teslan frunk ja takatila olivat kyllä hulppeat.

Miksi en siis hankkisi Teslaa? Mielelläni kuuntelen näkymyksiä. Ja joo, Elon Musk on umpikyrpä, mutta jos näin suuresta rahasummasta puhutaan niin teen hankinnan puhtaasti muilla kriteereillä 100% kuin tj:n twiitit/mielipiteet/touhut.

EDIT: ajamani auto oli RW long range premium, ja tämän mallin hankintaa pohdin.
 
Itse arvostan virran ulosottoa aika paljon, enkä lähtisi nykymarkkinassa hankkimaan autoa ilman virallista tukea sille.

Noin muuten suosisin eurooppalaisia valmistajia enkä näe tässä ongelmaa ja vaihtoehtoja löytyy Renaultin ja Peugeotin kautta myös.

Kiat ja Hyundait ovat hyviä mutta aavistuksen ylös hinnoiteltuja ainakin ilman kunnon tarjousta.
 
Kävin juuri koeajamassa Tesla model kolmosen. Autossa oli paljon mistä pidin ja tietysti myös juttuja mistä en pitänyt (kaikki kosketusnäytön takana, onneton taustapeili, yliherkkä ohjaus ja kahvat nyt ainakin). Joistakin ongelmista huolimatta tämä meni sijalle 1/5 viime aikoina ajamistani autoista. Uusi kiesi siis hakusessa suht akuutisti.

Jos tähän vielä yhdistää Teslan 0 % rahoitustarjouksen niin diili on mielestäni todella kova. ID Polo ja Cupra Raval myös kiinnostelee, mutta auton tarve suht pikainen ja K-Auton 1.49 % rahoitustarjous todellisella vuosikorolla prosenteissa mitattuna noin 2x suurempi eli tuo näiden autojen hintoja de facto 2-3k lähemmäksi Teslaa. Tilan puolesta nuo vähän pienemmät autotkin menisi kun autolla matkustaa lähes aina 1-2 henkeä, mutta eipä tilasta koskaan haittaakaan ole ja Teslan frunk ja takatila olivat kyllä hulppeat.

Miksi en siis hankkisi Teslaa? Mielelläni kuuntelen näkymyksiä. Ja joo, Elon Musk on umpikyrpä, mutta jos näin suuresta rahasummasta puhutaan niin teen hankinnan puhtaasti muilla kriteereillä 100% kuin tj:n twiitit/mielipiteet/touhut.

EDIT: ajamani auto oli RW long range premium, ja tämän mallin hankintaa pohdin.
Ihan kilpailukykyinen paketteihin se Model 3 on jos menee omiin vaatimuksiin ja makuun.

Mitä tulee tuohon rahoitustarjoukseen niin kannattaa sen suhteen pyytää tarjous muista mahd. kiinnostavista. Onhan se prosentti tai kaksi korossa laskennallisesti iso etu, mutta ei ole mitenkään tavatonta, että uuden auton hinnasta lähtee ihan kysymättä yhtä paljon tai enemmän pois, toki merkistä ja markkinatilanteesta riippuen.
 
Itse arvostan virran ulosottoa aika paljon, enkä lähtisi nykymarkkinassa hankkimaan autoa ilman virallista tukea sille.

Noin muuten suosisin eurooppalaisia valmistajia enkä näe tässä ongelmaa ja vaihtoehtoja löytyy Renaultin ja Peugeotin kautta myös.

Kiat ja Hyundait ovat hyviä mutta aavistuksen ylös hinnoiteltuja ainakin ilman kunnon tarjousta.
Mihin tota tarvee ko mökillä jos range tarpeeks liki et pääsee täydellä akulla ja takas? Auto kotiakkuna on melko kallis lelu ja huono sijoituas..
Ehkä jolleen promimlen ev autoilijoista sopiva
 
Mihin tota tarvee ko mökillä jos range tarpeeks liki et pääsee täydellä akulla ja takas? Auto kotiakkuna on melko kallis lelu ja huono sijoituas..
Ehkä jolleen promimlen ev autoilijoista sopiva

No kuka nyt tarvitsee Android autoakaan, mutta silti se osalle on tärkeä. Voi olla myös yksi syy miksi Tesla ei ole vaihtoehto.

Teslalla on hyvää pitkän matkan taittaminen pienellä kulutuksella. Lähiajossa ja ns. normaalissa arjessa auto on kankea ja kuluttaa huomattavasti enemmän.

Itsellä tökkii myös tuo ruutu. Toyota Prius ja Nissanin kohdalla jo vuosia sitten hylkäsin tuon pelleilyn että tietoja pitää katsella muualta kuin liikenteen suunnasta.

Teslojen latausnopeus myös alkaa olla keskivertoa. Verrattuna vaikka uudistettu Megane 26minuuttia 10-80% kun tuo model3 rwd premium menee saman välin about 29 minuuttiin.
 
Viimeksi muokattu:
Tilan puolesta nuo vähän pienemmät autotkin menisi kun autolla matkustaa lähes aina 1-2 henkeä, mutta eipä tilasta koskaan haittaakaan ole ja Teslan frunk ja takatila olivat kyllä hulppeat.
No on niistä suurista tiloista aina haittaa kun peippailee ahtaassa parkkihallissa tai kadunvarsiparkkiruudussa. Sehän toki riippuu omasta ajoprofiilista tarviiko niitä hulppeita takatiloja ja helppoa pysäköintiä useammin.
 
SOS-patteriin pitäisi olla softafixiä, tosin itselläni ei ole tuota ongelmaa tullut vastaan niin paha sanoa.

IMG_4C4F75900BFA-1.jpeg
Ainakin Volkkari puolella jokin päivitys sotki näitä ja nämä päivityksessä tulleet on paikattu, omassa varmaan kaput kun 5v auto jo pitää tutkia, kun jaksaa.
 
Teslojen latausnopeus myös alkaa olla keskivertoa. Verrattuna vaikka uudistettu Megane 26minuuttia 10-80% kun tuo model3 rwd premium menee saman välin about 29 minuuttiin.
Tarkoitat latausaikaa, latausnopeus on eri asia. Kannattaa myös muistaa että matkaa ei taiteta niillä prosenteilla. Jos tuohon Model 3 rwd premiumiin ladataan sinne akun alapäähän rangea saman verran kuin Meganessa 80% tasolla niin uskaltaisin väittää että Tesla on valmis ainakin 10 minuuttia ennen Meganea. Toki olet sinänsä oikeassa, että Tesla ei ole ihan markkinoiden kärkeä, mutta kyllä tasaisempi verrokki löytyy kuitenkin vaikka CLA:sta.
 
Mihin tota tarvee ko mökillä jos range tarpeeks liki et pääsee täydellä akulla ja takas? Auto kotiakkuna on melko kallis lelu ja huono sijoituas..
Ehkä jolleen promimlen ev autoilijoista sopiva

Ei tuo käyttö kotiakkuna ole se use case eivätkä nykyiset V2L autot siinä kovin hyvin toimikaan. Jos tuota tarvitsee niin kannattaa perehtyä aika tarkasti siihen, miten se käytännössä toimii missäkin autossa. Esim. nyt kun PV5 camperin rakentelu on suosittua niin jokseenkin jokainen on päätynyt laittamaan V2L:stä huolimatta jonkun erillisen virta-aseman.
 
"Äärimmäisen varma" huhu kertoo että Škodan 21-24 malleihin olisi tulossa 3.9.2 versio jossa akun esilämmitys ja ovien aukaisu /sulku äpistä.
Jos saisivat esilämmityksen aikaiseksi niin tuskin kuitenkaan on käytännössä yhtä hyvä kuin uusissa , joissa ylä/alapuolinen lämmön hallinta versus vanhempi ratkaisu , eli pelkkä alapuolinen . Pussikennot ei lämpene tasaisesti ? Esilämmitysasia Kokkolan autohuollon mietteitä lainaten.
Pahoittelut tästä pilkunviilauksesta, mutta joillekin se voi olla tärkeää viestien luettavuuden kannalta. Kiitokset myös Audille hyvästä ja selkeästä mallien nimeämispolitiikasta ja etron-nimen viljelystä täyssähköihin ja plugareihin.

Autolla Audi e-tron ei ole mitään tekemistä MEBbien kanssa. Faceliftissa 2023 mallinimi muutettiin muotoon Q8 e-tron ja näissä ei ole akun esilämmitystä.

Q4 e-tron on MEB. En tiedä varmaksi, mutta veikkaisin, että rakenne on identtinen ID.4:n ja Enyaqin kanssa, kun kerran moottorit ja akun kapasiteettikin on.
Polttispohjainen vanha e-tron vs. MEBbiläiset tulikin hyvin selvitettyä, mutta sen voisi vielä lisätä, että kaikissa MEB-autoissa on tasan sama akuston konsepti riippumatta siitä, onko esilämmitystä vai ei.

MEBbiläisen akussa on kaksi jonoa puolen auton levyisiä "kenkälaatikoita" eli moduuleita, joiden lämmönhallinta tapahtuu pohjan kautta vesikiertoisella lämmönsiirtimellä:
1783544428454.jpeg

Kapasiteetista riippuen akussa on 8, 9, 12 tai 13 moduulia (netto 45/58/77/86 kWh*). 8- ja 9- moduulinen menevät samaan viisi moduulia pitkään "pikkukoteloon", 12:ssa on 2 kuuden jonoa ja ID.7:ssa & buzzissa pidemmän akselivälin vuoksi mahtuu 7 peräkkäin, jolla saadaan 13 moduulin paketti.
*Faceliftien myötä saattaa olla jokunen kWh lisää, mutta pääpiirteittäin noin.

Moduuleissa voi sitten olla joko pussi- tai prismaattisia kennoja, mutta molempia yhdistää se, että kennon lämmönjohtuvuus on hyvin anisotrooppinen eli epätasainen eri suuntiin kennoa pitkin. Kennon sisäisten folioiden suuntaan lämpö johtuu yllättävän hyvin, joten moduulien pohjasta eli kennojen reunasta lämmitys ja jäähdytys toimii yllättävän hyvin.
Pussikennollinen moduuli avattuna:
dAFMmxM.jpg


Huom. MEB Entry eli mm. uusi ID.polo ja Cupra Raval ovat sitten erilaisella akkupaketilla, jossa lämmönhallinta on demokuvien mukaan akuston yläpuolisella "vesipatterilla".

Esilämmityksen puuttuminen pre-2024-malleista on siis lähinnä VAG:n rehellistä kapitalismia niille, joilta rahat on jo saatu nyhdettyä. Miksi käyttää resursseja siihen, että tunkkaisit ominaisuutta vanhoihin malleihin, joista on jo saatu liikevoitto? Lisäksi tuohan vain söisi uudempien mallien myyntivaltteja. :tdown:

VAG:n "palveluhalukkuudesta" ja "vastuunkannosta" on riittävästi näyttöä jo TSI-DSG-ajoista lähtien, joten näin ekan sukupolven ID.3:n omistajana en todellakaan pidätä hengitystäni virallisen esilämmityksen kanssa. :whistling:

Jos tuota esilämmitystä kovasti tarvitsee, pienellä rakentelulla saa can-väylään huijausmokkulan, joka komentaa ekan sukupolven autoissa akun hallintayksikköä ajamaan lämmityssykliä. BMS ohjaa lämmittimen maksimitehoa menoveden & kennolämpöjen perusteella ja tarvittaessa lopettaakin lämmityksen. Kaveri toteutti tuon Enyaqqiinsa (80x) ja hyvin tuntui pelittävän, kun viime tammikuun pakkasista lähetteli +150 kW latausteholukemista kuvia!

Oman ymmärrykseni mukaan on kehnompaa akun kestoiän kannalta runnoa kylmään akkuun väkisin sähköä BMS:n kylmärajoja vasten kuin esilämmittää ja ladata järkevän lämpöistä akkua, eli akun ikääntymiselläkään lämmityksen puutetta on huono perustella...
 
Viimeksi muokattu:
Miksi en siis hankkisi Teslaa? Mielelläni kuuntelen näkymyksiä. Ja joo, Elon Musk on umpikyrpä, mutta jos näin suuresta rahasummasta puhutaan niin teen hankinnan puhtaasti muilla kriteereillä 100% kuin tj:n twiitit/mielipiteet/touhut.

EDIT: ajamani auto oli RW long range premium, ja tämän mallin hankintaa pohdin.
Itselläni reilu 3v ollut Model Y. Koeajossa tykästyin ajon helppouteen, kaasuvasteeseen, one pedal driveen ja tehoihin. Koeajossa yleinen fiilis autosta vain oli äärimmäisen hyvä niin oli pakko auto ostaa. Lisäksi Model Y:ssä todella hyvin tavaratilaa, joka oli itselleni pakollinen asia lastenvaunujen ym. takia.

Kohta 150 000 km mittarissa ja edelleen aina lähtee erittäin mielellään tuolla ajamaan. Todella helppoa ja vaivatonta, kaasupolkimen toiminta sekä kiihtyvyys nostavat hymyn huulille joka kerta, kaikki vaan toimii. Lisäksi ei ole mitään km määrään/aikaan perustuvia pakollisia huoltoja joiden takia takuu loppuisi jos menee kilometrin tai päivän yli jne. Huollot voi tehdä varsin helposti ja halvalla itse. (Tai toki ne voi teettää vaikka Teslalla tai muualla jos haluaa.)

Camp modea on tullut käytettyä ja nukuttua autossa. Avasi aivan uusia retkeily mahdollisuuksia verrattuna polttomoottoriautoon ja aika harvassa sähköautossakaan ei tällaista vielä jostain syystä ole vaikka se olisi toteutettavissa helposti pelkällä softalla.

Toki en ole ajanut nyt yli 3 vuoteen mitään muuta sähköautoa, joten nykyään saattaisi olla jotain muutakin markkinoilla joka olisi yhtä hyvä. Tuolloin ei mielestäni ollut. Tai no nyt on olemassa Kia PV5, joka olisi kyllä listalla jos tarvitsisin vielä enemmän tavaratilaa, mutta ei ole tarvetta pakettiatuolle ainakaan nyt.
 
Näkyi tulleen aiemmin mainittu Enyaqin Leiritila nyt omaankin MySkoda-appiin täällä Suomessa.
1000011154.png

Tuskin tulen juuri koskaan käyttämään, mutta onpahan varalla.
 
Miksi en siis hankkisi Teslaa?

Samoista syistä kuin ei oikeastaan mitään muutakaan autoa. Tuolla nollakorolla tuossa saa varsin paljon sähköautoa rahalleen, siitä ei käy kieltäminen.
Joku jättää auton X kauppaan kun ei ole tarpeeksi "wau" infotainment, minua taas ei se aspekti kiinnosta ns. paskan vertaa, navigaattoria käytän sormilla laskettavan määrän vuodessa jne. Jotakuta voi tosissaan vituttaa kosketusnäyttöfetissit (minua) tai nuo miljoonaan kertaan läpi parjatut automaattipyyhkimet, jotka nyt ainakin lievän perseestä oli kun kolmonen oli pari viikkoa ajossa aikanaan.
Koska itsellä ei ole ostohousut jalassa, niin en ole perehtynyt miten jatkossa menee tuo AP/cruise/ACC/FSD/mitä? saaga. Muuten miettisin tarkkaan omalla kohdalla, koska 99€/kk ei kiinnosta maksaa vaikka saisi myyntipuheet lunastavan FSD:n. Ilman kelvollista vähintään perinteisen ACC-tasoista avustinta olevaa autoa taas en ostaisi.
 
Näkyi tulleen aiemmin mainittu Enyaqin Leiritila nyt omaankin MySkoda-appiin täällä Suomessa.
1000011154.png

Tuskin tulen juuri koskaan käyttämään, mutta onpahan varalla.
Tää on kyllä ihan hyvä, muutaman kerran joutunut pyörittämään ilmastointia pitempään kuin puoli tuntia, rasittavaa laitella ajastin kännykkään tms. puolen tunnin välein että muistaa klikata taas lisää aikaa. Tulee varmasti käytettyä muutaman kerran vuodessa.
 
Polttispohjainen vanha e-tron vs. MEBbiläiset tulikin hyvin selvitettyä, mutta sen voisi vielä lisätä, että kaikissa MEB-autoissa on tasan sama akuston konsepti riippumatta siitä, onko esilämmitystä vai ei.
Konsepti voi olla sama, mutta akun fyysinen rakenne on erilainen riippuen mebin iästä. Tuostahan oli Harri Salon videokin tuollaisesta esittelypäivästä missä oli akustorakennetta ja voimalinjaa esittelyssä, eli miten akun fyysistä rakennetta on muutettu esim. palonpoiston osalta (tästä oli jonkin verran juttua kun joku mebbiläinen silloin aikanaan paloikin).
 
Kävin juuri koeajamassa Tesla model kolmosen. Autossa oli paljon mistä pidin ja tietysti myös juttuja mistä en pitänyt (kaikki kosketusnäytön takana, onneton taustapeili, yliherkkä ohjaus ja kahvat nyt ainakin). Joistakin ongelmista huolimatta tämä meni sijalle 1/5 viime aikoina ajamistani autoista. Uusi kiesi siis hakusessa suht akuutisti.

Jos tähän vielä yhdistää Teslan 0 % rahoitustarjouksen niin diili on mielestäni todella kova. ID Polo ja Cupra Raval myös kiinnostelee, mutta auton tarve suht pikainen ja K-Auton 1.49 % rahoitustarjous todellisella vuosikorolla prosenteissa mitattuna noin 2x suurempi eli tuo näiden autojen hintoja de facto 2-3k lähemmäksi Teslaa. Tilan puolesta nuo vähän pienemmät autotkin menisi kun autolla matkustaa lähes aina 1-2 henkeä, mutta eipä tilasta koskaan haittaakaan ole ja Teslan frunk ja takatila olivat kyllä hulppeat.

Miksi en siis hankkisi Teslaa? Mielelläni kuuntelen näkymyksiä. Ja joo, Elon Musk on umpikyrpä, mutta jos näin suuresta rahasummasta puhutaan niin teen hankinnan puhtaasti muilla kriteereillä 100% kuin tj:n twiitit/mielipiteet/touhut.

EDIT: ajamani auto oli RW long range premium, ja tämän mallin hankintaa pohdin.
Näyttäisi vaikka Elroqia olevan nopeassa toimituksessa. Nelivetoinen isoakkuinen 47k tinkimättäkin, saattaa olla varsin lähellä lopullinen hinta.

Ja kun kiinalaisetkin on vaihtoehto, niin vaikkapa Xpeng G6 ja P7+ näyttäisi olevan suht samassa listahinnassa ja saa tinkiäkin. BYD Atto3 Evo saisi samaan hintaan jo nelivetoisenakin. Noista taitaa olla korkotarjoukset ja autot nopeasti saatavilla.

Sceniciäkin näyttäisi olevan nopeassa toimituksessa ja joku korkotarjous päällä.
 
Kas, Japanin Kei-autoluokkaa ollaan osin kopioimassa eurooppalaiseksi sähköautoluokaksi, M1E.
Jutusta kopioitu lista:
- Täyssähköauto, max. 4,2 m pitkä, tehty EU:ssa
- Palauttaa valikoimiin edullisen pikkuauton
- Vauhdittaa EU:n ilmastotavoitteita
- Tukee Euroopan autoteollisuutta kiinalaismerkkejä vastaan

 
Miksi en siis hankkisi Teslaa?
Sekoilevat pyyhkijät, FSD/vakkari-sekoilu, geneerinen kiina-ulkonäkö, ajettavuus, ovenkahvat, laatuongelmat (maalipinta, lämpöpumppu, mitänäitäoli), HUDin puute, AndroidAuto/Carplay-puute, navigaattorin puutteet, sisusta, Elon/imago, etc.

Toisaalta myös puolesta puhuu ehkä hinta, voimalinja, näytön softa, appsi ja tilat. Mistä nyt sit tykkää, itselle ei ollu Tesla mieleinen mutta moni niillä ajaa. Yhdellä kaverilla on Model 3 ja siitä on ollu paljon riesaa. Kalliita huoltoja ja jäänyt pari kertaa pihaan, pitänyt hinata huoltoon. Toki se on vaan yksi esimerkki.
 
Viimeksi muokattu:
Mistä vakuutusyhtiöstä kannattaa kysellä vakuutuksia sähkärille? Vakuutukset on tällä hetkellä OP-Pohjolassa ja otin sieltäkin tarjouksen nyt kun vanha autokaupan kautta tullut (Ifiltä) on loppumassa. Lähi-Tapiolaan tein jo soittopyynnön kun siellä oli ainakin joskus edulliset autovakuutukset.
 
Mistä vakuutusyhtiöstä kannattaa kysellä vakuutuksia sähkärille? Vakuutukset on tällä hetkellä OP-Pohjolassa ja otin sieltäkin tarjouksen nyt kun vanha autokaupan kautta tullut (Ifiltä) on loppumassa. Lähi-Tapiolaan tein jo soittopyynnön kun siellä oli ainakin joskus edulliset autovakuutukset.
Pohjola ainakin oli hinnoitellut itsensä ulos heti kättelyssä Teslan kohdalla.
IF oli paras tarjous autoa ostaessa, mutta Lähi-Tapiola mylläsi autovakuutuksiaan keväällä uusiksi, niin heidän tarjous oli nyt paras.
Vakuutusturvien kattavuudet, omavastuut sun muut kun vaihtelee paljon, niin tekee hankalaksi suoran vertailun.
 
Mistä vakuutusyhtiöstä kannattaa kysellä vakuutuksia sähkärille? Vakuutukset on tällä hetkellä OP-Pohjolassa ja otin sieltäkin tarjouksen nyt kun vanha autokaupan kautta tullut (Ifiltä) on loppumassa. Lähi-Tapiolaan tein jo soittopyynnön kun siellä oli ainakin joskus edulliset autovakuutukset.
Varmaan kannattaa pyytää tarjous kaikista mistä vaan jaksaa. Autovakuutusmaksut ovat hyvin henkilökohtaisia, riippuu iästä, asuinpaikasta, historiasta jne. joten jokaiselle on ihan oma hintansa jokaisesta yhtiöstä.

Itselläni on if:issä, joka oli huomattavasti halvempi kuin OP. OP oli alkuun halvempi, mutta sitten kun yksi vuosi oli mennyt niin hinta pomppasi todella rajusti.
 
Joo, olihan tuossa ero kun lasketin Ifin laskurilla. Sijaisauto olisi kalliimpi, itse asiassa sen verran kallis että jättäisin tuolla hinnalla (n. 120€/v) pois. Ihan merkittävä ero joka tapauksessa.
 
Mistä vakuutusyhtiöstä kannattaa kysellä vakuutuksia sähkärille? Vakuutukset on tällä hetkellä OP-Pohjolassa ja otin sieltäkin tarjouksen nyt kun vanha autokaupan kautta tullut (Ifiltä) on loppumassa. Lähi-Tapiolaan tein jo soittopyynnön kun siellä oli ainakin joskus edulliset autovakuutukset.
Minä katsoisin vaikka Facebookin Sähköautot - Nyt! ryhmästä vakuutusedustajien yhteystietoja ja pyytäisin heidän kauttaan tarjoukset. Järjestään tuntuu olevan 10-15% halvempia sitä kautta kuin suoraan vakuutusyhtiöltä kysymällä.

Omat parhaat hinnat on pitkään ollut Fenniasta, koska Dansken asuntolaina-asiakkaana saa reilut lisäalennukset.
 
OP-Pohjolassa meillä on ollut tähän asti samasta syystä, mutta alkaa olla lainaa niin vähän jäljellä että bonukset ei enää tahdo kattaa edes pankkipalveluiden kustannuksia.
 
Miksi en siis hankkisi Teslaa?

Sekoilevat pyyhkijät, FSD/vakkari-sekoilu, geneerinen kiina-ulkonäkö, ajettavuus, laatuongelmat (maalipinta, lämpöpumppu, mitänäitäoli), HUDin puute, AndroidAuto/Carplay-puute, navigaattorin puutteet, sisusta, Elon/imago, etc.
Tuos tuli aika monta hyvää pointtia, itse tykkään siitä rauhallisuudesta minkä Ford tuo MEB alustaisella yhteistyöllä VW:n kera; pyyhkimet toimii, vakkari toimii, ei haittaa sateet eikä sumut, vettä saa tulla tihkuna tai kaatamalla ja kaikki siitä välistä, läppäri pitää pyydetyn eikä vetele sisäilmankiertoja päälle ja höyrystä laseja...

Kaikki v**tu vaan toimii sen enempää miettimättä. Saat laittaa vakkarin 90km/h ja antaa soittaa satoja kilometrejä suuntaansa ilman, että auto häirittee millään tavalla.

Omaa sieluaan voi sitte lääkitä ettei anna Mäskille rahaa sekoilla ja jää pian merkin vangiksi, joka saattaa lopettaa koko autonvalmistuksen hypäten täysillä robotiikan tmv veneeseen mikä herra sadanpäämiestä sattuu milloinkin heiluttamaan.

Mutta Tesla on hintaisekseen ihan hyvä auto ja jos kännykkä on kasvanu käteen kiinni niin onhan se siihen tyyliin pirun kätevä vehje. Itte reliikkinä tykkään tavanomaisemmasta; jos Tesla on tavalliseen autoon kaks askelta eteenpäin niin Ford on Teslasta yhden askeleen taakse, ihan sopiva tahti kehityksessä mulle henk.koht.
 
itse tykkään siitä rauhallisuudesta minkä Ford tuo MEB alustaisella yhteistyöllä VW:n kera
Esimerkiksi Travel Assistin toimintavarmuutta ei minusta osata arvostaa tarpeeksi. Se laitetaan samaan ryhmään muiden kaistakeskittimien kanssa, mutta tässä muutaman vuoden sisällä useiden valmistajien vastaavia tuotteita kokeilleena on Travel Assist ihan omaa luokkaansa. Se on rauhallinen, keskittää vakaasti, tunnistaa viivat luotettavasti ja sallii myös kaistalla oman sijainnin säädön. Jos ei siis halua ajaa keskellä, voi ihan vaan ohjata itsensä eri kohtaan kaistalla ja Travel Assist pitää siinä kohtaa.

Varmasti on hyviä tuotteita mitä en ole vaan kokeillut, mutta niistä kokeilluista on Travel Assist ollut omaa luokkaansa.
 
Esimerkiksi Travel Assistin toimintavarmuutta ei minusta osata arvostaa tarpeeksi. Se laitetaan samaan ryhmään muiden kaistakeskittimien kanssa, mutta tässä muutaman vuoden sisällä useiden valmistajien vastaavia tuotteita kokeilleena on Travel Assist ihan omaa luokkaansa. Se on rauhallinen, keskittää vakaasti, tunnistaa viivat luotettavasti ja sallii myös kaistalla oman sijainnin säädön. Jos ei siis halua ajaa keskellä, voi ihan vaan ohjata itsensä eri kohtaan kaistalla ja Travel Assist pitää siinä kohtaa.

Varmasti on hyviä tuotteita mitä en ole vaan kokeillut, mutta niistä kokeilluista on Travel Assist ollut omaa luokkaansa.
Etenkin moottoritiellä selkeällä kelillä oiva vehje. Joskus E4 ajanut varmaan 100 km ja sitten tajunnut että hetkinen pitäis varmaan kattoa muutakin kun puhelinta välillä.
 
OP ja iffi oli kymppien päässä toisistaan nyt alle kk sitten kun kilpailutin (siis jos kasko ja liikennevakuutus samassa). Ennen OP oli aivan tolkuttoman kallis. Tämä siis plugarilla että lähinnä sivuosuma ja sähkiksellä voi olla aavistuksen eri.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
310 710
Viestejä
5 272 699
Jäsenet
83 899
Uusin jäsen
Veikko.T

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom