Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[Frankie]

Mulla ei ollut kyllä mitään ongelmaa cx n välkynnän kanssa.

Toimiiko nanolla ja cx toi sitten jotenkin erilailla, vai onko toiset vaan herkempiä välkynnälle?

Kuten sanoin, tuo strobo-ilmiö ei vaadi mitään haukansilmää, että sen näkee, enkä mä ole mielestäni erityisen herkkä noiden juttujen kanssa. Karmeudessaan toi välkyntä hakkaa jopa chromecastin 60 Hz -moodissa.

 

[pomk]

Lähinnä kiinnostuin siitä puol vuotta sitten, kun telkku oli uusi ja kaikki asetukset piti käydä läpi. Enimmäkseen katson Viaplayltä (chromecast ultra) urheilua tuolla eikä mulla ole liiketoistossa juuri moitittavaa. Kunhan kokeilin. En nyt ihan äkkiä keksi, mihin tarvitsen vielä parempaa liiketoistoa.

Tohon edelliseen vastaukseeni jo editoinkin, mutta tosiaan LCD näytöillä jättäisin koko BFI:n pois päältä sen tuottamien artefaktien takia. LCD:llä pikselien siirtymät on usein niin hitaita, että korkealla BFI taajuudella kuvissa korostuvat LCD:n hitaat siirtymät haamukuvien muodossa. Tässä vielä blurbusterssin kuva ilmiöstä:


Etenkin jos liiketoisto on mielestäsi jo muutenkin riittävän hyvä, niin ei ole syytä BFI:n kanssa kikkailla.

Kuten sanoin, tuo strobo-ilmiö ei vaadi mitään haukansilmää, että sen näkee, enkä mä ole mielestäni erityisen herkkä noiden juttujen kanssa. Karmeudessaan toi välkyntä hakkaa jopa chromecastin 60 Hz -moodissa.

Nano töllöissä se BFI valinta menusta laittaa sen toimimaan 60Hz taajuudella, joka tosiaan on häiritsevä missään normaalissa valaistuksessa. Nanolla 120Hz BFI:n saa päälle laittamalla valikosta tru motion asetuksen päälle.
"The LG 75NANO90UNA is flicker-free only when the backlight is at 100% brightness. Otherwise, it flickers at 960Hz, which is so high that it shouldn't be noticeable for most people. The backlight flickers at 120Hz when TruMotion is enabled and at 60Hz with the Black Frame Insertion feature enabled."

 

[JuhaKoo]

Ylläolevasta johtuen, kannoin vielä kerran CX:n Q82T:n viereen ja tein kuvaillut säädöt sekä vertailua.
Edelleen ihmettelen, miten Q:ssa on terävämpi ja luonnollisempi (värit) kuva sekä ne erottuvat paremmin. Materiaalina oli jälleen HD kanavat. Ns lopputeksteissä q:ssa pientä nykimistä ja cx taas sulavaa. CX:n paneelin on siis oltava huono, kun en millään saa siitä parempaa (en tosin heikkouksia havainnut).
120€ halvempi Q ja dse (etenkin urheilu) on varmaan vain pakko hyväksyä ja mennä jokunen vuosi, kun vuoden parin tilapäiseen käyttöön edellisen edellistä ei voi ottaa.

 

[aatu89]

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

MP tuosta Philipsistä? Päätin nyt, että ostan kunnon kokoisen television eikä mitään 55". Ilmaista kotiinkuljetustakin tarjoaisi VK.com.

 

[pomk]

Ylläolevasta johtuen, kannoin vielä kerran CX:n Q82T:n viereen ja tein kuvaillut säädöt sekä vertailua.
Edelleen ihmettelen, miten Q:ssa on terävämpi ja luonnollisempi (värit) kuva sekä ne erottuvat paremmin. Materiaalina oli jälleen HD kanavat. Ns lopputeksteissä q:ssa pientä nykimistä ja cx taas sulavaa. CX:n paneelin on siis oltava huono, kun en millään saa siitä parempaa (en tosin heikkouksia havainnut).
120€ halvempi Q ja dse (etenkin urheilu) on varmaan vain pakko hyväksyä ja mennä jokunen vuosi, kun vuoden parin tilapäiseen käyttöön edellisen edellistä ei voi ottaa.

Värit saa toisiaan vastaaviksi kalibroimalla. LCD:llä hyvin tummat sävyt saa pikkasen tarkemmin kohdalleen, mutta muuten eroja ei pitäisi syntyä värien puolesta telkkarien välille. OLED tukee pikkasen laajempaa väriskaalaa, mutta ei niin paljoa että sillä olisi käytännön merkitystä. Telkkarit on myös terävyydeltään hyvin vastaavat, ainakin pikselirakenteen makrokuvien perusteella, joten erot havaitussa tarkkuudessa liittynee johonkin kuvaprosessointiin.

 

[peeke]

Ylläolevasta johtuen, kannoin vielä kerran CX:n Q82T:n viereen ja tein kuvaillut säädöt sekä vertailua.
Edelleen ihmettelen, miten Q:ssa on terävämpi ja luonnollisempi (värit) kuva sekä ne erottuvat paremmin. Materiaalina oli jälleen HD kanavat. Ns lopputeksteissä q:ssa pientä nykimistä ja cx taas sulavaa. CX:n paneelin on siis oltava huono, kun en millään saa siitä parempaa (en tosin heikkouksia havainnut).
120€ halvempi Q ja dse (etenkin urheilu) on varmaan vain pakko hyväksyä ja mennä jokunen vuosi, kun vuoden parin tilapäiseen käyttöön edellisen edellistä ei voi ottaa.

Mulla oli toi q80t pari viikkoa testissä ja luontevas sen kuvasta ei kyllä saa tekemälläkään..

Samsung menee ylikontrastisen ja värikorostuneena ja tottakai se näyttää soapopperana että pomppaa kuva
oikein esiin...

Kyllä tuon lg n kuva on kyllä huomattavasti realistisempi mutta samalla samsungiin verraten vähän lattea. Toi bfi paransi lg ssä sdr kuvaa ihan pirusti.

Samsung q80 t vertailin omaan samankokoiseen nu8005 joka hakkasi ton uudemman sdr kuvalla kyllä mennen tullen.

 

[JuhaKoo]

CX oli kalibroitu ja siksi taisin olettaa liikaa, kuvaprosessointia säädin myös ja testailin, mutta ei vain tullut terävää kuvaa. Ehkä tämä yksilö ei ole paremmasta päästä ja kun kasvojen väri lähikuvassa lähestyy selkeästi punaista ja Q näyttää suomalaisittain vaalea muuten värien ollessa kunnossa, ei vain vakuuttanut. Pakkasin juuri CX:n ja palautan huomenna sekä TV pohdinta jää tähän.

 

[peeke]

CX oli kalibroitu ja siksi taisin olettaa liikaa, kuvaprosessointia säädin myös ja testailin, mutta ei vain tullut terävää kuvaa. Ehkä tämä yksilö ei ole paremmasta päästä ja kun kasvojen väri lähikuvassa lähestyy selkeästi punaista ja Q näyttää suomalaisittain vaalea muuten värien ollessa kunnossa, ei vain vakuuttanut. Pakkasin juuri CX:n ja palautan huomenna sekä TV pohdinta jää tähän.

Toi kyllä totta että eri yksilöissä voi olla aivan tajutonta hajontaa..

Olihan omakin ensimmäinen cx mustanpään osalta aivan tukossa johon ei auttanut kuin nostella gammaa että edes jotain yksityiskohtia sai näkyviin.

Tää toka joka jäi on ihan eri tason peli.

Tavallaan aika jäätävä meno kun et tiedä yhtään millaisen koneen kotiisi kannat.

Ledeillä sitten noi dse ongelmat.

On tossa nykyisessä cx ssä jossain määrätyssä harmaansävyssä jossain valikoissa pientä vertical bandingiä mutta ei häiritse missään oikeassa katselussa.

Välillä yrityän oikein etsiä sitä mutta ei ainakasn pahasti iske silmään. Tuo on taas näiden oledeiden ongelma ja sitä löytyy varmasn jossain määtin joka paneelista.

Itse en enään ala vaihtorumbaan tuon takia.. 6 palautettua telkkaria riitti...

Siitä voi miettiä kuinks paska laatu noissa oikeasti on.

 

[pomk]

CX oli kalibroitu ja siksi taisin olettaa liikaa, kuvaprosessointia säädin myös ja testailin, mutta ei vain tullut terävää kuvaa. Ehkä tämä yksilö ei ole paremmasta päästä ja kun kasvojen väri lähikuvassa lähestyy selkeästi punaista ja Q näyttää suomalaisittain vaalea muuten värien ollessa kunnossa, ei vain vakuuttanut. Pakkasin juuri CX:n ja palautan huomenna sekä TV pohdinta jää tähän.

Jos se CX on oikein kalibroitu, niin sitten ne punaiset kasvot on osa lähdemateriaalia, ei siinä sen kummempaa. Ihan oma juttunsa että onko lähdemateriaali hyvää vai ei ja niin edelleen. LG:llä tosiaan kaikki kuvanmuokkauspiirit on vähän sekundaa muihin valmistajiin verrattuna, joten niitä kannattaa ehkä välttää jos katsoo paljon materiaalia joka ei näytä itessään hyvältä.

 

[JuhaKoo]

OK ja nyt ymmärrän enemmän, tämä oli varmasti huono yksilö, sillä musta tosiaan oli myös mustaa - kärjistäen, ei erottanut mustaa toisesta mustasta, kun taas Q näytti sävyerot selkeästi.
(On tää vaikeaa ja harmittaa hitosti kun KS8005 hajosi yllättäen, olisin mielelläni pitänyt sitä vielä pari vuotta vähintään. Kaksi vuotta sitten testailin myös tuota NU-mallia, mutta palautin, kun ostopäivänä Samsung ilmoitti paneelin menevän takuukorjauksena ja kuva oli KS:ssä oli parempi.)

DSE harmittaa kyllä, perhettä ei niinkään ja onneksi sitä ei erota häiritsevästi esim. juuri meneillä olevassa yleisurheilussa ja sarja, leffakäytössä.

 

[Lars_A]

OK ja nyt ymmärrän enemmän, tämä oli varmasti huono yksilö, sillä musta tosiaan oli myös mustaa - kärjistäen, ei erottanut mustaa toisesta mustasta, kun taas Q näytti sävyerot selkeästi.
(On tää vaikeaa ja harmittaa hitosti kun KS8005 hajosi yllättäen, olisin mielelläni pitänyt sitä vielä pari vuotta vähintään. Kaksi vuotta sitten testailin myös tuota NU-mallia, mutta palautin, kun ostopäivänä Samsung ilmoitti paneelin menevän takuukorjauksena ja kuva oli KS:ssä oli parempi.)

DSE harmittaa kyllä, perhettä ei niinkään ja onneksi sitä ei erota häiritsevästi esim. juuri meneillä olevassa yleisurheilussa ja sarja, leffakäytössä.

Oliko minkälainen ero KS8000 ja uuden välillä? Itsellä tuo sama ja välillä tuumailen päivitystä mutta on kyllä hyvä tää nykyinen.

 

[JuhaKoo]

Oliko minkälainen ero KS8000 ja uuden välillä? Itsellä tuo sama ja välillä tuumailen päivitystä mutta on kyllä hyvä tää nykyinen.

KS:n ja Q:n välillä on vaikea sanoa eroa, kun vanhaa en ole vähään aikaan voinut katsoa, mutta olin siihen täysin tyytyväinen (Tizen, kake, kuva kaikin puolin yms.) ja ottaisin mielelläni vaikka käytetyn KS:n pariksi vuodeksi.

 

[MakkeTheMan]

Se ei toimi webOS appien kanssa jostain syystä. TV kuvan kanssa ja ulkoisilla lähteillä pitäisi saada päälle kaikkien kuvatilojen kohdalla. DolbyVision matskulla käsittääkseni ei saa päälle, mutta mulla ei ole ulkoista DV lähdettä jolla asiaa edes testata.

Itsellä ei tosiaan saa tuota BFI:ä päälle oli kuvatila sitten SDR tai HDR. Tiedä sitten mistä johtuu vai onko käyttäjässä vika

Jotain palstoja lueskelin niin siellä sanoivat, että toi ominaisuus toimisi vain kun katsotaan jotain Hdmi tulojen kautta.

 

[pomk]

Itsellä ei tosiaan saa tuota BFI:ä päälle oli kuvatila sitten SDR tai HDR. Tiedä sitten mistä johtuu vai onko käyttäjässä vika

Jotain palstoja lueskelin niin siellä sanoivat, että toi ominaisuus toimisi vain kun katsotaan jotain Hdmi tulojen kautta.

Sitä tuossa yritin epäonnistuen sanoa jo omassa viestissäni kun sanoin että ”ulkoisilla lähteillä” sen saa päälle.
Ei ole siis käyttäjässä vika.

 

[MakkeTheMan]

Sitä tuossa yritin epäonnistuen sanoa jo omassa viestissäni kun sanoin että ”ulkoisilla lähteillä” sen saa päälle.
Ei ole siis käyttäjässä vika.

Mun moka, en älynnyt mitä meenasit

 

[Kurpitza]

Mihin autoon mahtuu 65" tv takaluukkuun?

Farmariin? Mitä toimmoinen on leveydeltä...85cm?

 

[MakkeTheMan]

HDR- tilassa kun on slideri tolle värilämpötilalle niin mikähän arvo olisi lähimpänä Warm 1:stä? Saisi samanlaiset säädöt kun muillakin kuvatiloilla. Oliskohan L25 lähellä?

 

[peeke]

HDR- tilassa kun on slideri tolle värilämpötilalle niin mikähän arvo olisi lähimpänä Warm 1:stä? Saisi samanlaiset säädöt kun muillakin kuvatiloilla. Oliskohan W30 lähellä?

Miksi sä siitä slideristä säädät? Eiks onnistu ihan valkotasapainosta muuttaa värilämpötilaa?

Edit...ja puhutaanhan vielä cx? Alkaa itsekkin menee sekaisin jo näisdä telkuissa

Itseasiassa mistäköhän sluderista sä ees puhut? ; D

 

[MakkeTheMan]

Miksi sä siitä slideristä säädät? Eiks onnistu ihan valkotasapainosta muuttaa värilämpötilaa?

Mielestäni ei onnistu tuossa HDR- kuvatilassa. Muissa tiloissa saa säädettyä suoraan siitä valkotasapainosta.

 

[peeke]

Mielestäni ei onnistu tuossa HDR- kuvatilassa. Muissa tiloissa saa säädettyä suoraan siitä valkotasapainosta.

Täytyypä katsoa omasta telkusta... Ainakin pelitilaa oon hdr llä vaihtan warm2.

 

[MakkeTheMan]

Miksi sä siitä slideristä säädät? Eiks onnistu ihan valkotasapainosta muuttaa värilämpötilaa?

Edit...ja puhutaanhan vielä cx? Alkaa itsekkin menee sekaisin jo näisdä telkuissa

Itseasiassa mistäköhän sluderista sä ees puhut? ; D

Juu CX vielä kyseessä. Puhuin siis tuosta mistä säädetään värilämpötilaa kun katsotaan HDR matskua.

 

[peeke]

Juu CX vielä kyseessä. Puhuin siis tuosta mistä säädetään värilämpötilaa kun katsotaan HDR matskua.

Näköjään hdr llä muutama kuvatila esim. Elokuva koti vaikkapa jossa valkatasapainossa ei sitä sävynsäätöä ole.

En kyl lähtisi niissä muita sävyjä säätelemään kun vaikutus täysin eri.

Käyttää noita parempia tiloja mistä se löytyy.

Muutenkin huomanut että tässä lg sdä on hitosti tiloja jotka täysin käyttökelvottomia ja säätöjä on enemmän kuin lakisallii

Itse varmasn kun saan kaikki kohdilleen laitan jonnekkin paperille ylös ja teen telkulle puhtaan tehdasresetoinnin ja laittas ne uudelleen kohdilleen. On tota niin paljon tullut räpellettyä

 

[Vepasto]

Olen odotellut sellaista settings editoria jolla saisi asetukset vaikka exportattua.
Voisi PC:llä säätää asetukset kuntoon ja sit vaan siirtään ne telkkariin. Ehkä joskus sitten.
Tuo valikkojen kautta räplääminen on hyvin työlästä ja hidasta.

 

[peeke]

Olen odotellut sellaista settings editoria jolla saisi asetukset vaikka exportattua.
Voisi PC:llä säätää asetukset kuntoon ja sit vaan siirtään ne telkkariin. Ehkä joskus sitten.
Tuo valikkojen kautta räplääminen on hyvin työlästä ja hidasta.

Se ois kyllä hyvä...säästäis kyllä aikaa ja vaivaa.

Edit...sit kun vepasto sellaisen löydät ja teet niin tilaan privana jo valmiiksi asetukset itselle : D

 

[playagain]

Hieman kummastuttaa, että täällä ei enempää ole ollut keskustelua Samsungin 2020 QLED-malliston liiketoisto-ongelmista. Live-urheilua katsoessa aivan järkyttävää frameraten tippumista parin sekunnin ajaksi silloin, kun liike kuvassa pienenee hetkeksi (esim. vapaapotku). Ainoa tapa päästä ongelmasta eroon on toistaa ulkoisesta lähteestä, jolloin pystyy kytkemään pelitilan päälle. Ilmeisesti laite kytkee tuolloin kaikki turhat liiketoistoparannukset pois päältä, mitä ei tapahdu kytkemällä kyseiset parannukset manuaalisesti pois. Ehkä monelle tuo ei osu silmään niin helposti, jos on kuvan selkeysasetukset automaattisella, mutta kytkemällä ne pienemmälle tai pois, tuon pitäisi huomata kyllä kuka tahansa. Hieman mietityttää millainen prosessi TV:n palauttaminen Verkkikseen näin reilun puolen vuoden jälkeen olisi. Toisaalta tuolla budjetilla ei pelaamiseen taida hirveästi parempaa vaihtoehtoa olla?

Varsin mittava keskustelu aiheesta AV forumin puolella.

Edit: Q80T siis kyseessä

 

[pege91]

Hieman kummastuttaa, että täällä ei enempää ole ollut keskustelua Samsungin 2020 QLED-malliston liiketoisto-ongelmista. Live-urheilua katsoessa aivan järkyttävää frameraten tippumista parin sekunnin ajaksi silloin, kun liike kuvassa pienenee hetkeksi (esim. vapaapotku). Ainoa tapa päästä ongelmasta eroon on toistaa ulkoisesta lähteestä, jolloin pystyy kytkemään pelitilan päälle. Ilmeisesti laite kytkee tuolloin kaikki turhat liiketoistoparannukset pois päältä, mitä ei tapahdu kytkemällä kyseiset parannukset manuaalisesti pois. Ehkä monelle tuo ei osu silmään niin helposti, jos on kuvan selkeysasetukset automaattisella, mutta kytkemällä ne pienemmälle tai pois, tuon pitäisi huomata kyllä kuka tahansa. Hieman mietityttää millainen prosessi TV:n palauttaminen Verkkikseen näin reilun puolen vuoden jälkeen olisi. Toisaalta tuolla budjetilla ei pelaamiseen taida hirveästi parempaa vaihtoehtoa olla?

Varsin mittava keskustelu aiheesta AV forumin puolella.

Edit: Q80T siis kyseessä

Itse en tiennytkään tuollaisesta ongelmasta tällä q80t, mutta itsellä onkin 95% ajasta telkka tietokoneen näyttönä, niin ei haittaakaan kyllä tuollainen.

 

[nnynas]

Se ois kyllä hyvä...säästäis kyllä aikaa ja vaivaa.

Edit...sit kun vepasto sellaisen löydät ja teet niin tilaan privana jo valmiiksi asetukset itselle : D

Eikös tuollaine oo jo, nimestä en tiiä mut vaatii telkkarilta tietyn portin jonka kautta konffit ajetaa sisää. Ei oo kaikissa malleissa sitä tietenkää

 

[pomk]

Eikös tuollaine oo jo, nimestä en tiiä mut vaatii telkkarilta tietyn portin jonka kautta konffit ajetaa sisää. Ei oo kaikissa malleissa sitä tietenkää

Joihinkin töllöihin saa kans iha HDMI:n läpi heitettyä jotain konffeja, mutta mitään kovin toimivaa open source softaa en oo löytäny. Esim. calmanin autocal heittää arvot sisään automaattisesti sitä tukeviin töllöihin.

 

[nnynas]

Joihinkin töllöihin saa kans iha HDMI:n läpi heitettyä jotain konffeja, mutta mitään kovin toimivaa open source softaa en oo löytäny. Esim. calmanin autocal heittää arvot sisään automaattisesti sitä tukeviin töllöihin.

Googlailin vähä ni sampalla "exlink" port/socket nimellä kulkee, emt onko tähä mitää standardia olemassa

Edit.

 

[citizen47]

Lue artikkeli: TM-vertailu: 65-tuumaiset oled- ja qled-televisiot – Viiden tähden valiojoukko

Mitäs siellä vertailussa kerrottiin?
Tosin ainakin Pana viime vuoden malli.

 

[Vepasto]

Aika torsoksi jäi tämä testi !! Viime vuoden malleja ja osa pois. Oliko tässä testissä mitään järkeä ? Olisi ehkä kannattanut hieman odotella.
Haloo TM, onko siellä ketään kotona ?

Tämän tv-vertailun kohderyhmänä ovat laadukkaat 65-tuumaiset televisiot. LG:ltä ja Panasonicilta mukana ovat viime vuonna julkistetut oled-vastaanottimet, joiden hinnat ovat tätä kirjoitettaessa laadun huomioiden kohtuullisessa 2 200 euron luokassa. Samsungin Neo QLED on juuri myyntiin tullut tämän vuoden uutuus, ja hinnaltaan noin neljäsataa edellisiä kalliimpi.

Aiemmissa vertailuissa mukana olleista valmistajista jäivät pois Philips, Sony ja TCL. (Lue TM:n televisiot-teemalehti.) Philipsin edustus Suomessa muuttui vertailun teon aikaan, eikä testilaitetta saatu järjestettyä. Sony jouduttiin jättämään pois aikataulusyistä, sillä suuri ulkomainen kuljetusliike onnistui kertaalleen hukkaamaan testilaitteen ja kuljettelemaan sitä viikkojen ajan ristiin rastiin ympäri Eurooppaa. Sonyn uutukaisesta pyritään kuitenkin tekemään erillinen testi lähitulevaisuudessa. TCL:n valikoimissa ei ollut tällä hetkellä sopivaa mallia vertailuun.

 

[mcNahkahaulikko]

Yle kokeilee 4K-laatua Areenan suorissa lähetyksissä – näillä laitteilla näet Huuhkajien pelit huippulaadulla

Yle kokeilee 4K-laatuisia suoria lähetyksiä Yle Areenassa. Lähetykset toimivat kuitenkin vain tietyillä laitteilla.

www.is.fi

Vielä kun saisi HDR, niin olisi hienoa!
Briteissä oli 2019 Wimbledon 4k HDR ilmaiseksi bbc iplayerin kautta.

 

[Takaisku]

Lue artikkeli: TM-vertailu: 65-tuumaiset oled- ja qled-televisiot – Viiden tähden valiojoukko

Mitäs siellä vertailussa kerrottiin?
Tosin ainakin Pana viime vuoden malli.

LG oli ykkönen. Kaikissa malleissa kuvanlaatu 10. Artikkeli vaikuttaa boomereiden tekeleeltä, miinusta tulee jos ei voi tallentaa kahta kanavaa yhtä aikaa. Kuka moista ominaisuutta kaipaa, tai tallennusta edes yleensä?
Testaajien mielestä vain Panasonicin käyttöliittymä tökkii. Riippuu toki mihin vertaa mutta verrattuna Apple TV:n ripeyteen myös ainakin LG on onnettoman hidas.
Arvosteluperusteissa 15% paino äänenlaadussa, ei kai kukaan oikeasti kuuntele mitään television "kaiuttimista"? Ainakin omassa LG GX:ssä on niin huono äänentoisto että jo parin kympin Pirkka-kaiuttimetkin kuulostavat hifi-laitteilta siihen verrattuna.
Testiin oli tarkoitus saada myös Sony mutta testiyksilö eksyi harhailemaan ympäri Eurooppaa kuljetusliikkeen toimesta.

 

[petepeluri]

Villi veikkaus että enemmistö käyttää tv:n kaiuttimia, ainakin perus tv:n kanssa. Tulee itsekkin käytettyä usein.

 

[nnynas]

Villi veikkaus että enemmistö käyttää tv:n kaiuttimia, ainakin perus tv:n kanssa. Tulee itsekkin käytettyä usein.

Jep, vaikka olis surkeahkot. Ja parempaa bisnestä myydä eriksee muutamalla satkulla soundbar.

 

[pomk]

Googlailin vähä ni sampalla "exlink" port/socket nimellä kulkee, emt onko tähä mitää standardia olemassa

Edit.

LG:llä ohjaus tapahtuu ilmeisesti lähiverkon yli, ks: bendavid/aiopylgtv

 

[palsternakka]

...miinusta tulee jos ei voi tallentaa kahta kanavaa yhtä aikaa. Kuka moista ominaisuutta kaipaa, tai tallennusta edes yleensä?

Tilasin äsken linkin tv:n mökille ja yksi vaadittava ominaisuus oli tuplavirittimet. Lisäksi piti olla perinteinen kauko-ohjain, jonka avulla on helppo katsella tallennettuja ohjelmia. Sonyn kauko-ohjaimen "rec list" -näppäimellä pääsee tallennettujen ja ajastettujen ohjelmien luetteloon. Myös kuulokeliitäntä löytyy Sonyn televisioista, mutta ei LG:n ja Samsungin televisioista.

Sony KD-75ZH8 75" Android 8K Ultra HD LED-televisio 3 333,33

Sony KD-75ZH8 luo vaikuttavan 8K-elämyksen. Tehokas X1 Ultimate -kuvaprosessori yhdessä Full Array -taustavalaisun ja Local Dimming -tekniikan kanssa mahdollistaa upean kontrastin ja kuvanlaadun

www.verkkokauppa.com

 

[Jolle]

LG oli ykkönen. Kaikissa malleissa kuvanlaatu 10. Artikkeli vaikuttaa boomereiden tekeleeltä, miinusta tulee jos ei voi tallentaa kahta kanavaa yhtä aikaa. Kuka moista ominaisuutta kaipaa, tai tallennusta edes yleensä?
Testaajien mielestä vain Panasonicin käyttöliittymä tökkii. Riippuu toki mihin vertaa mutta verrattuna Apple TV:n ripeyteen myös ainakin LG on onnettoman hidas.
Arvosteluperusteissa 15% paino äänenlaadussa, ei kai kukaan oikeasti kuuntele mitään television "kaiuttimista"? Ainakin omassa LG GX:ssä on niin huono äänentoisto että jo parin kympin Pirkka-kaiuttimetkin kuulostavat hifi-laitteilta siihen verrattuna.
Testiin oli tarkoitus saada myös Sony mutta testiyksilö eksyi harhailemaan ympäri Eurooppaa kuljetusliikkeen toimesta.

Lukaisin läpi, kuvan laadussa kaikki aika tasoissa.

LG
Liiketoisto nykivää
Tummat värit HDR kuvassa pielessä

Panasonic
Liiketoisto aavistuksen nykivää

Samsung
Liiketoisto aavistuksen nykivää
"Laajasävykuva on paras, mitä nestekidenäytöissä on nähty: kokonaisuutena oledien tasolla."

 

[Vepasto]

Mitkä mallit TM:n testissä oli ?

 

[peeke]

Mitkä mallit TM:n testissä oli ?

Lg gx 65", samsung qn95 65" ja joku 65" panasonicin oled...en muista mallia.

 

[Vepasto]

Vieläkään en ymmärrä miksi kiirehtivät testinsä kanssa, olisi ollut paljon hyödyllisempää odotella puuttuvat mallit kuin höytkyillä ja tuutata tuutista ulos jotain vaan....

Tekivät sitten käytännössä testin joka olisi pitänyt tehdä vuosi sitten

 

[Jolle]

Mitkä mallit TM:n testissä oli ?

LG OLED65GX
PANASONIC TX-65HZ1000E
SAMSUNG QE65QN95AAT

 

[Vepasto]

Siis vain kolme TV:tä mukana ? Ja piti alunperin olla kuusi ?
Aina vaan paremmaksi menee

 

[Jolle]

Vieläkään en ymmärrä miksi kiirehtivät testinsä kanssa, olisi ollut paljon hyödyllisempää odotella puuttuvat mallit kuin höytkyillä ja tuutata tuutista ulos jotain vaan....

Tekivät sitten käytännössä testin joka olisi pitänyt tehdä vuosi sitten

Sony ainakin on tulossa myöhemmin testiin.

Mielenkiintoista on että kuvanlaadussa lcd ja oled on tasoissa. Kuvan palamisriski ja oled kestävyysongelmat huomioioiden vaaka kallistuu takaisin lcd:n suuntaan.

 

[Vepasto]

Mielenkiintoista on että kuvanlaadussa lcd ja oled on tasoissa.

Rohkea mies, lausuit aika vaarallisen lauseen

Missäs mun popparit olivatkaan, oottakaas hetki niin ehdin hakea ne ennenkuin aloitatte....

 

[pomk]

Sony ainakin on tulossa myöhemmin testiin.

Mielenkiintoista on että kuvanlaadussa lcd ja oled on tasoissa. Kuvan palamisriski ja oled kestävyysongelmat huomioioiden vaaka kallistuu takaisin lcd:n suuntaan.

Onhan se testin LCD samppa kans 86% (1200€) kalliimpi . Tolla hinnalla sais jo melkeen 77 tuumasen oledin. Vaihtoehdot on siis 1200€ puhtaana käteen ja paremmat katselukulmat, vs. (ehkä?) parempi kestävyys. Toisen eduksi luetun plussan tietää varmaksi vasta vuosien päästä.

Kuinka iso painoarvo testissä annettiin DSE:lle?

 

[nnynas]

Onhan se testin LCD samppa kans 86% (1200€) kalliimpi . Tolla hinnalla sais jo melkeen 77 tuumasen oledin. Vaihtoehdot on siis 1200€ puhtaana käteen ja paremmat katselukulmat, vs. (ehkä?) parempi kestävyys. Toisen eduksi luetun plussan tietää varmaksi vasta vuosien päästä.

Kuinka iso painoarvo testissä annettiin DSE:lle?

Noo samppahan antaa 10v "pikselitakuun" ,mitä se sit kattaakaan, tuskin juur mitään ja tuo dse on kuitenkin paneelikohtainen, ehkä testiin sattui hyvä kappale.

 

[petepeluri]

Sony ainakin on tulossa myöhemmin testiin.

Mielenkiintoista on että kuvanlaadussa lcd ja oled on tasoissa. Kuvan palamisriski ja oled kestävyysongelmat huomioioiden vaaka kallistuu takaisin lcd:n suuntaan.

Oledissa on vähemmän helposti näkyviä virheitä.

 

[Jolle]

Onhan se testin LCD samppa kans 86% (1200€) kalliimpi . Tolla hinnalla sais jo melkeen 77 tuumasen oledin. Vaihtoehdot on siis 1200€ puhtaana käteen ja paremmat katselukulmat, vs. (ehkä?) parempi kestävyys. Toisen eduksi luetun plussan tietää varmaksi vasta vuosien päästä.

Kuinka iso painoarvo testissä annettiin DSE:lle?

DSE:tä ei erikseen mainita, ilmeisesti tuon suhteen ei ole ongelmaa. Katselukulmissa lcd:tä on saatu ilmeisen hyvä, "näytön sävy säilyy kulmassa jopa oled:a neutraalimpana". Ilmeisesti tuhannen alueen taustavalolla lcd saadaa oled:n kontrastin kanssa tasoihin.

Kestävyys on tietysti kysymysmerkki, miten esim Samsungin taustavalo jossa on tuhansia ledejä kestää, vai alkaako noita pimenemään vuosien saatossa yksi kerrallaan.

 

[peeke]

Sony ainakin on tulossa myöhemmin testiin.

Mielenkiintoista on että kuvanlaadussa lcd ja oled on tasoissa. Kuvan palamisriski ja oled kestävyysongelmat huomioioiden vaaka kallistuu takaisin lcd:n suuntaan.

Ton roskalehden testeihin ei kyllä kannata antaa painoarvoa tipan vertaa....on nimittäin niin pintapuolista tutkistelua niiden toiminta.

Edit...ainoa ihmetyksen aihe oli kun tuon testin isäukolla luin pintapuolisesti ettei panasonic ollut ykkönen : ) on nimittäin tm n kestosuosikki se merkki isolla koolla

Ja mitä avsfoorumilta lukenut testejä js tubesta katson revikoita tuosta qn stä niin ei se dse ole hävinnyt mihinkään tuosta töllöstä...taitas jops hävitä vielä q90t mallille myös sivulta katseltuna kun bloomas paljon enemmän. Local dimming ei toimi kunnolla. Noh tm selvitti sit että värit paremmat kuitenkin divulta katseltuna

Kyl itsekkin odotin uutta messiasta tuosta neo qledistä mutta en kyllä koske pitkällä tikullskaan noihin dse hirvityksiin.

Samsung Q90/Q90T QLED vs Samsung QN90A QLED Side-by-Side TV Comparison

The Samsung QN90A QLED is a slight improvement over its predecessor, the Samsung Q90/Q90T QLED, mainly because it uses Mini LED as its backlighting. This allows more control over its local dimming feature, causing deeper blacks and higher brightness. The QN90A also doesn't have issues with local...

www.rtings.com

Testin mukaan gray uniformity sama kuin edellusen vuoden mallissa dse vähän paskempi.... Neverever...