Yleinen RAID-keskustelu

[Squirrel]

Ajattelin polkaista tälläisen ketjun pystyyn. Tein hakusanalla "RAID" haun ja ainakaan neljään ensimäisen sivua hakutuloksesta ei tälläistä tullut eteen. Jonkin verran raidista juttua tuossa "NAS-rakentelut"-ketjussa, mutta toisaalta nassi on nassi vaikka siinä ei raidia olisi joten katson sen eri aiheiseksi.

Pistetään heti alkuun kysely, mitä etua RAID 5 tuo RAID 1:n? Saahan Raid 1:nkin konffattua siten että sama data on kolmella eri levyllä. Eikö silloinkin voi periaatteessa kummastakin hajota kaksi levyä ilman että data häviää? Olettaisin ilman tarkempaa tutkimusta, 5:n etu alkaa tulla sitten kun on enemmänkin levyjä kuin kolme? Vai onko 5:n etu, että saako siihen lisättyä jälkikäteen lisää levyä ja siten kapasiteettiä lisättyä lennosta?

Entä onko kukaan kokeillut/käyttänyt noita kaupallisten nas-laitteiden omia raideja? Tarkoitan että mullahan on tossa Synologyssä valittavana raid 0, raid 1 tai shr joka vissiin joku lyhenne synology hybrid raid tms. Olen käyttänyt perus raid1.stä, ihan sillä, että jos mun laite hajoaa, luulisin että raid 1:n tiedot saa esille muillakin laitteilla ja shr pitää ostaa uusi synology laite saadakseen datan esiin. En siis nyt tarkoita kovalevyn hajoamista.

Harrastaako kukaan ssd-asemien raidausta? Olen jostain lukenut, että ssd-asema pystyy menemään rikki siten, että se ei anna mitään virheilmoitusta, joten voisi olettaa että silloin ei huomaa mitenkään että levy pudonnut pakasta.

 

[Rajatila]

Vain raid 6 osaa laskea jos jokin asema hajoaa/valehtelee, raidin sijasta suosittelen lämpimästi käyttämään openzfs, jos kriittistä dataa.

RAID is NOT a backup! · RAID is NOT a backup!

 

[8540]

Raid 1:ssä levyt ovat toistensa kopioita. Raid 5:ssä data pilkotaan levyjen kesken, säilöen yhden levyn verran pariteettidataa, jonka avulla minkä tahansa yhden levyn verran dataa voidaan palauttaa yhden levyn hajotessa. Raid 1:ssä siis riittää että yksi levy selviää ja dataa ei katoa, raid 5:ssä toisen levyn hajotessa menetetään kaikkien levyjen data.
Raid 5 vaatii vähintään kolme levyä, ja sen etu raid 1:een on nopeammat kirjoitusnopeudet (koska data kirjoitetaan eri levyjen kesken) ja enemmän käytettävissä olevaa levytilaa. Raid 1:ssä sinulla on aina vain yhden levyn verran tilaa riippumatta levyjen määrästä, raid 5:ssä tilaa on kaikki levyt yhteensä - 1 levy.
Raid 1:een ei voi lisätä kapasiteettia lisäämällä levyjä, koska tällöin lisäät vain kopioiden määrää ja siten levyrikonkestoa.

Levyrikkojen ja levystä johtuvan korruption havaitsemiseksi täytyy ajaa scrubit säännöllisesti, jolloin kaikki data luetaan ja datan oikeellisuus tarkistetaan. Tämä pätee myös SSD-levyihin.

 

[allapo]

Levyrikkojen ja levystä johtuvan korruption havaitsemiseksi täytyy ajaa scrubit säännöllisesti, jolloin kaikki data luetaan ja datan oikeellisuus tarkistetaan. Tämä pätee myös SSD-levyihin.

Mites noi kaupalliset laitteet esim. Qnap, tekeekö ne ton "Scrubin" ihan itsenäisesti vai pitääkö semmonen osata käynnistää jotenkin erikseen?

 

[Squirrel]

Mites noi kaupalliset laitteet esim. Qnap, tekeekö ne ton "Scrubin" ihan itsenäisesti vai pitääkö semmonen osata käynnistää jotenkin erikseen?

Tuskin yleistä vastausta on, varmasti se on erillinen juttu mutta toisissa valmistajilla se ei ole päällä automaattisesti ja toisissa on.

 

[allapo]

Olipa hyvä että tuli luettua tätä keskustelua. Mulla ollu melko pitkään ilman scrubbailuja Nyt vasta äkkäsin tommosen kohdan valikoista.
Olisko sitten tulevaisuudessa jos olis kosahtanu HDD pakasta niin tullukki no can do levyvaihdon yhteydessä.