Tästä on nyt tulossa kallein konsoli joten luulis nimikkeitä riittävänEn tiedä, Switch jää kauppaan ellei sieltä tule jotain mullistavia nimikkeitä liukuhihnalta. Xenoblade joo, Pikmin 4 kiitos ja jotain uutta, tai vanhasta yhden-kahden pelin IP:stä uutta kuten vaikkapa Luigi's Mansion, Eternal Darkness 2 ja Chrono Trigger/Cross 3.
Tästä on nyt tulossa kallein konsoli joten luulis nimikkeitä riittävän
Joo niitä riittää, minun, vanhan nipafanin silmiin tämä vaikuttaa kyllä nipan kotikonsolilinjan kuolemalta ellei 3ds-kansa innostu tästä ihan mielettömästi. Toki se auttaa minuakin tässä tilanteessa että "3ds-exclut" tulee jatkossa Switchille.
Siellä on ihan kiinnostavia nimikkeitä ollut, mutta sitä 240x140 resoluutiota ei viitsi katsoa erkkikään. En tiedä, olenko rumempaa grafiikkaa nähnyt ikinä. NES/SNES ja Amiga-tasonkin grafiikat miellyttävät reilusti enemmän silmää.
Eikös noi tehnyt uuden NESin? Sit on noita 3rd party retrokonsoleita. Kyllä Nintendon legendaarisista nimikkeistä pääsee nautiskelemaan fiksummin ja halvemmalla kuin Switchin ostamalla
En ottanut sun resoluutiohommiin kantaa.
Toi on pienen vähemmistön mielipide. Ja mikä estäisi Nintendoa laittamasta kapulaansa Bluetoothia?
Niin ja monille oikeasti riittäisi se padi tai puhelin. Toi 3DS taitaa olla niiden myydyin konsoli? Noi pelit pyörisi mobiililaitteilla ilman mitään ongelmia.
Onhan tuo aivan paska
Onhan tuo aivan paska
Mobiilissa silti suurin osa pelaamisesta tapahtuu ja monet noista niiden peleistä ois helposti sovitettavissa mobiiliin. Ei tämä tietenkään sulkisi pois "oikeaa" konsolia. Oon vaan saanut sen kuvan että tässä tehtiin käytännössä tabletti paskoilla spekseillä ja ylihinnalla.Tollanen iso näyttö minkä resoluutio 1280x720.
Ja se, että "vähemmistön" mielipide olisi se että kosketusnäytöllä pelaaminen on perseestä, fakta on kuitenkin se, ettei kosketusnäyttö-only peli voi olla sellainen mitä tietyt visionäärit haluavat, vaan se olisi auttamattomasti läpeensä paska, kuten ne toki onkin. Mää pelaamas jotain autorunnaavaa marioa sensijaan että saisin itse hallita sitä
Oikeat pelit oikeilla vehkeillä ja mobiilipelit liisa 32v puhelinpelaajille on erikseen ja niin se pitää ollakkin.
Miksei sit saman tien kuvaputkea? Jään odottamaan perustelujasi.
Hienoa. No 1280x720 on aika vanhaa tekniikkaa myös. Näyttää ihan paskalta nykyajan laitteisiin verrattuna.
No se, että esitetään ihan standardia scaalausta jotenkin hienona/mullistavana asiana?
Epäilen kyllä että asia olisi toisinpäin, eli enemmistö pitää "oikeissa" peleissä kosketuskontrolleja täytenä paskana, jos samaa peliä saa pelata myös ohjaimella ja näitä verrataan.
No se, että esitetään ihan standardia scaalausta jotenkin hienona/mullistavana asiana?
Ihan vaikka iskee nes:in kiinni töllöön, niin töllö scaalaa sen ripuli-resoluution 1080P:ksi näin valittaessa, ei se siis switchissä ole sen parempaa scaalata 720p:tä fullhd:lle. Siinä mielessä että sitä voisi mitenkään hehkuttaa.
Tuosta "vähemmistön mielestä kosketuskontrollit on paskaa"
Toki jos kysytään vaikka hurmiouskovaisilta, että onko jeesuksen nimissä itsensä viiltely ihanaa, niin enemmistö voi sanoa "joo!!", vaan ei se siitä tee absoluuttisesti ihanaa.
Absoluuttisesti, subjektiivisesti tarkasteltuna nykyiset kosketuskontrollit on perinteisissä peleissä täysin surkeita vs fyysiset napit, jos tuota ei osaa itse päätellä niin kärsii aika heikosta mielikuvituksesta.
Jo ihan pelkkä fyysinen tuntemus tekee napeista ylivertaisia, tietää katsomattakin missä ne napit on, tuntee kuinka ne painuu ja kliksahtaa, nappeja voi olla olkanappeinakin ym. Tatit tuntuu fyysisesti sormien alla ja sormet ei niiltä liu pois jatkuvasti jne.
Toki kosketusnäyttö toimii tietynlaisissa peleissä ihan hyvin, vaan ei todellakaan monissa muissa.
Kyllähän nuo jonnet ym niillä pelaa tasohyppelyitä, vaan siinäkin taitaa olla enemmän kyse siitä, ettei parempaakaan ole tarjolla.
Perustelusi ovat mitkä?
Niin näyttää koska nykyajan standardit ovat niin paljon paremmat. Ehkä toi reso ois mennyt 5 vuotta sitten, nykyään se näyttää huonolta.
Nintendon olisi pitänyt panostaa johonkin alustaan jolla pelejä oikeasti pelataan, mobiiliin, konsoleihin tai tietokoneeseen.
Vastaavasti PS Vitan ppi on 211. Se on ollut ainakin omassa käytössäni riittävä pelailuun. En jaksa olla kovin innostunut Switchistä, mutta en myöskään usko sen kaatuvan näytön resoluutioon. Tietenkin suurempi resoluution olisi parempi, mutta joskus kompromisseja joudutaan tekemään. Eiköhän laitteen varsinaiset ongelmakohdat löydy jostain muualta, kuten pelitarjonnasta.
Olen ainoa joka tässä on tuonut mitään argumentteja. Katso tuota käppyrää ja kerro kuinka järkevää uusien käsikonsolien tekeminen on allahin vuonna 2017.
No tässä olisi jo järkeäkin.
Nyt on niin timanttista argumentaatiota
Onhan tuo aivan paska
Niinpä näyttää olevan.Nyt on niin timanttista argumentaatiota
Hienosti irrotit viestini asiayhteydestäNiinpä näyttää olevan.
Oikeastaan foorumisofta irrotti, mutta joka tapauksessa laatu ei kyllä paljon parane konteksin säilyttämälläkään.Hienosti irrotit viestini asiayhteydestä
Epäonnistut viisastelussasi.
Ei 4G:tä?
Switchin tekniset tiedot + paljon muuta; Rumor: Switch developer information leaked. Reveals A TON incl. hardware specs
Kaikki tieto tähänkin asti on muistaakseni antanut ymmärtää, että WLAN on ainoa keino yhdistää nettiin.
Kusista tehdä mobiililaite jossa ei ole mobiiliyhteyksiä. Nykyaikana kaikilla ei ole enää WLANeja kotona :/
PS vita kokeili tätä ja failasi pahasti.
Mistä syystä?
