Yleinen Nintendo ketju (WiiU, Switch & 3DS)

Pientä toivoa tässä nyt näemmä heräilee että tulee oikeasti järkihinnalla myyntiin tuo... jännän äärellä.
 
Jos tosiaan noin edukas tulee olemaan julkkarissa, niin varmasti menee ostoon. Toivotaan parasta. Heti ensivuoden alussa kaiketi pitäisi tulla virallista tietoa Nintendolta. Peleistä, raudasta, hinnasta yms.
 
Maksaisin Switchistä mielelläni jopa 200€ enemmän jos sillä saisi reippaasti paremmat speksit.
 
Jos tuo hinta tosiaankin julkistuksen aikaan on, niin aika varmasti menee ostoon.
Odotellessa vielä tuota pelitarjontaa.
 
Näinköhän Nintendo myy taas tappiolla.. eikö Wii U:sta sanottu ettei hinta kattanut kunnolla kustannuksia? Kova hinta anyway jos pitää paikkansa, suomi-lisällä tietty ~300€..
 
hampuusi sanoi:
Näinköhän Nintendo myy taas tappiolla.. eikö Wii U:sta sanottu ettei hinta kattanut kunnolla kustannuksia? Kova hinta anyway jos pitää paikkansa, suomi-lisällä tietty ~300€..
Napsauta laajentaaksesi...
Tietääkseni WiiU:ta myytiin alusta saakka voitolla. Nintendo myös ilmoitti jossain sijoittajakokouksessa, että Switchiä tullaan myymään voitolla alusta saakka.
 
Switchi myydään näköjään voitolla alusta asti joo, Wii U meni alussa tappiolla ainakin noitten uutisten mukaan. Nojoo, toivottavasti kysyntää riittää. Pakkohankinta uuden Zeldan kera.
 
tagman sanoi:
Toivottavasti tulee jatkoa Xenoblade Chroniclesille. Tuo oli kevyeesti tämän sukupolven paras peli.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuo olisi kyllä system seller itselle. Originaalia Xenoblade Chroniclesia pelasin yli 200 tuntia, ja nyt on vielä Xenoblade Chronicles X kesken ja siinäkin jo pitkälle toistasataa tuntia mittarissa. Aivan käsittämättömän hyviä pelejä.
 
From the Nintendo Switch Reddit Take it with a grain of salt people

  • The Tegra SoC is a custom X2 with Pascal
  • TSMC is being used 16 nm FinFet, clocked at 1.7 Ghz
  • 2 models, one regular, the other w/4G LTE?
  • ARM CPU using A73, the latest version
  • GPU clocked at 921 Mhz
  • Using special heat pipes, making the tablet run cooler in your hands
  • Using a quiet fan, noise not noticable after testing an aquarium with rendering 1,000 fish for an entire day
  • Using 4310 mah Battery, at least estimate 3.7 to 5 hours of battery power.
  • 4 GB of RAM
  • Tablet should be at least 300 grams (~0.7 lbs)
  • Joy Con's include built-in batteries inside at least 525mah
  • Dev kit image also leaked
3160687-4172542635-rTLJB.jpg

 
199€ tai alle niin harkitaan.

Huonot specsit = pelit samaa sateenkaari-ripulia kuin wiiulla.

vuonna 2017 pitäisi saada 90-120% ps4 tehoista tuohon hintaan, muuten on riistohinta.

Muuten kiinnostaa, mutta ei nuo huonot&sisällöttömät 1st party pallonaama-lastenpelit sitten yhtään
 
oriental sanoi:
199€ tai alle niin harkitaan.

Huonot specsit = pelit samaa sateenkaari-ripulia kuin wiiulla.

vuonna 2017 pitäisi saada 90-120% ps4 tehoista tuohon hintaan, muuten on riistohinta.

Muuten kiinnostaa, mutta ei nuo huonot&sisällöttömät 1st party pallonaama-lastenpelit sitten yhtään
Napsauta laajentaaksesi...
No eipä nuo vuodesta 2001 asti uudelleenjulkaistut AAA-kikkareet pelkillä juonimuutoksilla jo valmiiksi Ö-luokan juonessa ole ainakaan parempi vaihtoehto.
 
MrKeikari sanoi:
No eipä nuo vuodesta 2001 asti uudelleenjulkaistut AAA-kikkareet pelkillä juonimuutoksilla jo valmiiksi Ö-luokan juonessa ole ainakaan parempi vaihtoehto.
Napsauta laajentaaksesi...

Aika jatko-osapainotteista on Nintendonkin tuotanto ollut viimeiset ~15 vuotta. Samaa paskaa eri hahmolla.
 
oriental sanoi:
199€ tai alle niin harkitaan.
vuonna 2017 pitäisi saada 90-120% ps4 tehoista tuohon hintaan, muuten on riistohinta.
Napsauta laajentaaksesi...
PS4 Slim maksaa sen 270 euroa ja Switch maksaa Suomessa todennäköisesti saman verran tai alle (ehkä 250e), niin aika hyvin hinnoiteltu laite kyseessä, kun ottaa huomioon, että kyseessä on käsikonsoli, joka sisältää siis näytönkin. Toki jos henkilö miettii omaa käyttöään, eikä siihen kuulu käsikonsolipelaamista, niin totta kai hinta vaikuttaa riistolta, mutta eihän laite ole silloin tälle henkilölle suunniteltukaan.
 
Jos nuo nyt paikkansa pitävät, on todellinen pettymys tehojen suhteen tulossa. Todella huono homma. Konsoliksi lienee enää turha kutsua, käsikonsoli 3DS:sän tapaan on tälle oikea termi ilmeisestikin tästä eteenpäin.

Tammikuun virallisia julkistuksia odotellessa, mutta mitenkään korkealla en odotuksia tämän suhteen pidä.
 


Kun näitä vuoto specsejä katselee, niin tulee kyllä suru puseroon. Kuten täälläkin mainittu paremmasta maksaisi, ei oikein innosta ostaa paskaa halvallakaan. Eihän nuo nyt satavarmoja ole mitkään mutta kyllä tässä enempi sitä kotikonsolia ooteltiin, joka pysyy ps4 perässä, mutta eihän tämä vissiin pysy edes shieldin matkassa. Vai onko kannattavampaa ensin vuotaa paskaa ja julkaista sitten parempaa ;)
 
kihve sanoi:


Kun näitä vuoto specsejä katselee, niin tulee kyllä suru puseroon. Kuten täälläkin mainittu paremmasta maksaisi, ei oikein innosta ostaa paskaa halvallakaan. Eihän nuo nyt satavarmoja ole mitkään mutta kyllä tässä enempi sitä kotikonsolia ooteltiin, joka pysyy ps4 perässä, mutta eihän tämä vissiin pysy edes shieldin matkassa. Vai onko kannattavampaa ensin vuotaa paskaa ja julkaista sitten parempaa ;)
Napsauta laajentaaksesi...

Itselle ainakin tuntuu ihan uskottavalta, että eivät lähde hakemaan ps4 saatika siitä ohi meneviä speksejä. Nintendo on aina ollu niitä firmoja jotka ei juhli spekseillä vaan keskittyvät enemmän peleihin ja pitämällä rautapuolen tuolla tasolla saadaan hinta niin ikään pidettyä alhaalla. Se taas, että mitä tuosta saadaan revittyä irti on oma juttunsa ja jää nähtäväksi siihen että saadaan varmempaa tietoa ulos. Joka tapauksessa se että Nintendo ei tunnu tähtäävän "HARCORE GAMING!!!!111" haarukkaan ei tosiaan itseä yllätä millään tasolla.
 
Gremmy sanoi:
Itselle ainakin tuntuu ihan uskottavalta, että eivät lähde hakemaan ps4 saatika siitä ohi meneviä speksejä. Nintendo on aina ollu niitä firmoja jotka ei juhli spekseillä vaan keskittyvät enemmän peleihin ja pitämällä rautapuolen tuolla tasolla saadaan hinta niin ikään pidettyä alhaalla. Se taas, että mitä tuosta saadaan revittyä irti on oma juttunsa ja jää nähtäväksi siihen että saadaan varmempaa tietoa ulos. Joka tapauksessa se että Nintendo ei tunnu tähtäävän "HARCORE GAMING!!!!111" haarukkaan ei tosiaan itseä yllätä millään tasolla.
Napsauta laajentaaksesi...

Sama, en edes odottanut tästä mitään tehokonsolia, vaan erilaisuutta kilpailijoihin, niin ku aina ennenkin.
 
Taitaa olla kaikkien aikojen mitättömin tehohyppy kotikonsolimittarilla WiiU->Switch. Alkaa vaikuttaa aika tuhoontuomitulta konseptilta tämä. Pelkälle kotipelaajalle Switch on käytännössä riisuttu WiiU. Mobiilipelaajalle se saattaa taas olla liian kookas ja akkukesto liian lyhyt.
 
Kummallisia nää "en odottanut tehokonsolia, ihan kuten aina ennenkin" vaikka pari sukupolvea sitten oli tehokonsolina gamecube, n64 ja snes. Vasta Wiit ovat olleet selkeästi heikompia suorituskyvyltään kuin kilpailijat.

Sama kun sanois että yllättyi PS4 Pron julkaisusta kun eihän Sony ole koskaan ennenkään kantanut tehokonsolin viittaa(ps2 geninsä hitain ja ps3 kakkonen)
 
Mitä väliä jollain tehoilla/paremmilla grafiikoilla? Kunhan keskittyvät tekemään hyviä pelejä. Ei jaksa ymmärtää miten joillekkin hyvät grafiikat on kaikki kaikessa. :facepalm:
 
Xirka sanoi:
Mitä väliä jollain tehoilla/paremmilla grafiikoilla? Kunhan keskittyvät tekemään hyviä pelejä. Ei jaksa ymmärtää miten joillekkin hyvät grafiikat on kaikki kaikessa. :facepalm:
Napsauta laajentaaksesi...
Itse ainakin näen asian niin, että jos pelien porttaaminen Switchille tarkoittaa rankkaa karsimista (verrattuna PS4/Xbox/PC versioon), jättää moni pelitalo julkaisematta sen pelin kokonaan sille laitteelle. Hyvin äkkiä ollaan tilanteessa että ainoastaan Nintendo ja pari muuta luottotaloa tekee pelejä koneelle (kuten 3DS:lle kävi). Ei se toki sitä tarkoita, että laitteelle ei silti loistavia pelejä voisi olla. Monelle se vaan voi olla syy jättää konsoli (tai nykyään oikeammin käsikonsoli) kauppaan. Itsellenikään ei enää pelkkä Mario konetta myy.

Mutta odotellaan rauhassa tammikuun virallista julkistusta ja katsotaan sitten lisää.
 
Xirka sanoi:
Mitä väliä jollain tehoilla/paremmilla grafiikoilla? Kunhan keskittyvät tekemään hyviä pelejä. Ei jaksa ymmärtää miten joillekkin hyvät grafiikat on kaikki kaikessa. :facepalm:
Napsauta laajentaaksesi...
Ei kukaan ole vaatinut mitään huipputason tehoja. Tekniikka kuitenkin kehittyy ja siinä pitäisi pysyä edes jotenkin perässä. Lisäksi kun tehoero kilpailijoihin on näin suuri, niin kaikki 3rd party hittipelit jää tulematta sille = vähemmän hyviä pelejä alustalle.
 
Monelta unohtuu että tehoja tarvitaan myös hiekkalaatikko (GTA ja Watch Dogsit) peleissä esiintyvien kaupunkien pyörittämiseen eikä pelkästään nättiin ulkonäköön.
 
Meik sanoi:
Watch Dogs tuli Wuu:lle kuten myös Xenoblade X (joka on yksi näteimpiä pelejä katsoi alustaa kuin alustaa). Toki WD oli cross-gen mutta ei ne pelkät tehot pelejä tee. Switch tulee ostettua ensivuonna, julkaisussa? Sitä en tiedä mutta jahka se uusi Zelda sieltä saapuu :kippis:
Napsauta laajentaaksesi...
Vaikka Xenoblade X oli itselle vuoden parhaimpia pelejä, niin silti kyllä siinäkin lisäteho oikeuksiinsa pääsisi. Maailmasta saisi vielä elävämmän, isomman, interaktiivisemman yms. Ne on kuitenkin asioita jotka vaativat raakaa suoritinvoimaa kuin myös muista/gpu:ta. Graafisesti nätti ottaen koneen tehot huomioon, mutta nimenomaan elävyyttä saisi vielä olla lisää joka tekisi tunnelman vielä paremmaksi.
 
Ei tota reilua alitehottomuutta voi kyllä millään puollustella, nintendo ampuu itseään jalkaan kun kolmannet osapuolet jättää pelit julkaisematta kun peleistä tulee liian karsittuja ja/tai on liian työläs saada toimivaksi... Taitaa jäädä vieläkin itellä viimeiseksi koneeksi gamecube jonka nintendo onnistui tehoista huolimatta ryssiä.
 
Xirka sanoi:
Mitä väliä jollain tehoilla/paremmilla grafiikoilla? Kunhan keskittyvät tekemään hyviä pelejä. Ei jaksa ymmärtää miten joillekkin hyvät grafiikat on kaikki kaikessa. :facepalm:
Napsauta laajentaaksesi...

Riittävästi(lue: ainakin etäisesti samassa luokassa kuin muut saman genin koneet) tehoja: takaa ainakin sen että pelejä voi tulla monipuolisesti 3rd partyiltä.

Riittävästi tehoja: mahdollistaa tekemään SEKÄ riittävät grafiikat, ETTÄ pelimekaniikat kuten tekoäly/maailmojen koot ym.

Faktaahan on, että pahimmat nipafanit on muna pystyssä ihan kaikesta paskasta missä vaan lukee nintendo. Koska eivät tiedä paremmasta/ummistavat silmänsä.

Itsellä on nes/snes/wiiu +kaikki pleikkarit + 2 ekaa xboxia + segoja ym.

Ja kyllä se wiiu tarjoaa paskimmat ja tylsimmät pelit noista kaikista.

Nes/snes = on ymmärrettävää ettei tehot riitä älyttömiin spektaakkelimaisiin tarinoihin, aka juoni on " prinsessa on toisessa linnassa"

Wiiu = pelit on täyttä paskaa juonien osalta, koska suurimmassa ei ole edelleenkään mitään oikeaa(tyyliin witcher) juonta. "Juoni" on joku lapsellinen ja simppeli "höhö horo-prinsessa katosi TAAS".

ELI tehoton kone lähinnä takaa sen, ettei koneelle tule oikeasti laajoja/moderneja pelejä, vaan pelkkää nintendon laadutonta paskaa, joissa mekaniikat on "hyppää vihun niskaan kolme kertaa"

Nes/snes pelit on ok, ps1/ps2 pelit on ok, vaikka ovatkin "rumia".

Modernit nintendopelit on graafiselta tyyliltään helvetin rumia, en tarkoita nyt "grafiikoita" vaan niiden tyyliä, joka johtuu tehottomuudesta ja sitten sitä peitellään.

Eli lapselliset oksettavat karkkivärit yhdistettynä typeriin pallonaamahahmoihin.

IMO snes pelit on paljon nätimpiä, koska sävyjä on muitakin kuin karkkivärit ja en ole koskaan mieltänyt vanhoja nintendoja(ennen wii) lasten koneiksi, toisin kuin wii ja wiiu selvästikin on.

Niin, siksi se tehottomuus on huonompi homma, ei pelkästään "grafiikoiden" takia.

Toki ymmärrän että pahimmat kaulaparrat jotka fanittaa aina ja ikuisesti tasoloikkia on innoissaan, vaan sisältörikkaita ja tarinaa kertovia pelejä kaipaavat jää ilman:(

Ja "epäfanipojan" näkökulmasta olisi typerää maksaa esim 250-300€ laitteesta, joka tehojensa puolesta on vaikkapa 1/5 ps4:stä. Kun se tietää, että sieltä tulee vaan superfanien pelit.

Ja kun kannettavuudelle ei anna mitään arvoa, niin ei voi sitäkään laskea plussaksi, vaan miinukseksi.

Eli hinnan pitäisi olla 100-150€, jos tehot(todennäköinen pelitarjonta) on heikkoa.

Mutta nintendon tyyliin pyydetään paskasta premium hintaa, vaikka valmistus tuskin edes satasta maksaa kun käytetään vanhoja osia.

Eli ahneus vituttaa myös
 
oriental sanoi:
Riittävästi(lue: ainakin etäisesti samassa luokassa kuin muut saman genin koneet) tehoja: takaa ainakin sen että pelejä voi tulla monipuolisesti 3rd partyiltä.

Riittävästi tehoja: mahdollistaa tekemään SEKÄ riittävät grafiikat, ETTÄ pelimekaniikat kuten tekoäly/maailmojen koot ym.

Faktaahan on, että pahimmat nipafanit on muna pystyssä ihan kaikesta paskasta missä vaan lukee nintendo. Koska eivät tiedä paremmasta/ummistavat silmänsä.

Itsellä on nes/snes/wiiu +kaikki pleikkarit + 2 ekaa xboxia + segoja ym.

Ja kyllä se wiiu tarjoaa paskimmat ja tylsimmät pelit noista kaikista.

Nes/snes = on ymmärrettävää ettei tehot riitä älyttömiin spektaakkelimaisiin tarinoihin, aka juoni on " prinsessa on toisessa linnassa"

Wiiu = pelit on täyttä paskaa juonien osalta, koska suurimmassa ei ole edelleenkään mitään oikeaa(tyyliin witcher) juonta. "Juoni" on joku lapsellinen ja simppeli "höhö horo-prinsessa katosi TAAS".

ELI tehoton kone lähinnä takaa sen, ettei koneelle tule oikeasti laajoja/moderneja pelejä, vaan pelkkää nintendon laadutonta paskaa, joissa mekaniikat on "hyppää vihun niskaan kolme kertaa"

Nes/snes pelit on ok, ps1/ps2 pelit on ok, vaikka ovatkin "rumia".

Modernit nintendopelit on graafiselta tyyliltään helvetin rumia, en tarkoita nyt "grafiikoita" vaan niiden tyyliä, joka johtuu tehottomuudesta ja sitten sitä peitellään.

Eli lapselliset oksettavat karkkivärit yhdistettynä typeriin pallonaamahahmoihin.

IMO snes pelit on paljon nätimpiä, koska sävyjä on muitakin kuin karkkivärit ja en ole koskaan mieltänyt vanhoja nintendoja(ennen wii) lasten koneiksi, toisin kuin wii ja wiiu selvästikin on.

Niin, siksi se tehottomuus on huonompi homma, ei pelkästään "grafiikoiden" takia.

Toki ymmärrän että pahimmat kaulaparrat jotka fanittaa aina ja ikuisesti tasoloikkia on innoissaan, vaan sisältörikkaita ja tarinaa kertovia pelejä kaipaavat jää ilman:(

Ja "epäfanipojan" näkökulmasta olisi typerää maksaa esim 250-300€ laitteesta, joka tehojensa puolesta on vaikkapa 1/5 ps4:stä. Kun se tietää, että sieltä tulee vaan superfanien pelit.

Ja kun kannettavuudelle ei anna mitään arvoa, niin ei voi sitäkään laskea plussaksi, vaan miinukseksi.

Eli hinnan pitäisi olla 100-150€, jos tehot(todennäköinen pelitarjonta) on heikkoa.

Mutta nintendon tyyliin pyydetään paskasta premium hintaa, vaikka valmistus tuskin edes satasta maksaa kun käytetään vanhoja osia.

Eli ahneus vituttaa myös
Napsauta laajentaaksesi...

Ihan hyvä avautuminen, mutta makuja on monia ja onneksi on vaihtoehtoja. Olen kyllä vähä eri mieltä Nintendon laaduttomasta paskasta. Minusta laadun suhteen Nintendo on yksi parhaista ja Wii U oli kyllä loistava valinta noille alle kouluikäisille muksuille ja olihan siellä itellekin muutamia helmiä kuten Bayonetta 2.

Varmaan se Switchkin tulee hommattua juurikin laadukkaiden yksinoikeuksien takia, mutta kyllä ainakin itse olisin valmis vähän enemmänkin maksamaan nykyaikaisesta raudasta.

Tosin onhan toi jälkikasvukin jo kasvanut sitten Wii U:n julkasun ja alkaa ymmärtää jo PC:n ylivertaisuuden. :)
 
Kiinnostaa kyllä tämä Nintendon uusi konsoli, vaikka en vielä ole ihan varma mitä ajatella koko tästä käsi- ja kotikonsolin yhdistelmästä. Pelit loppuviimein kuitenkin ratkaisee.

Itselle PC on kuitenkin se pääasiallinen alusta myös pelaamista varten. Xboxilla ja Playstationilla on loppujen lopuksi verraten vähän yksinoikeuksia, mitä ei olisi myös PC:lle. Nykyisen sukupolven konsoleista WiiU tuli ensimmäisenä hankittua. WiiU:n ja PC:n kanssa pääsee käsiksi jo hyvin laajaan pelien kirjoon, varsinkin jos laskee mukaan myös edellisen Wiin pelit. PS4 tuli myös hankittua vasta, vaikka kiinnostavia yksinoikeuksia on vain kourallinen.

Eniten toivon uudelta konsolilta, että Nintendo hyödyntäisi mahdollisimman hyvin omia klassisia pelisarjoja. Niistä 3rd party peleistä pelaa sitten ultimate versiot PC:llä :D Ainoaksi pelialustaksi en kelpuuttaisi yksistään mitään nykyisistä tai tulevista konsoleista.
 
Tuli tuossa testattua WiiUlla Watch Dogsia (kun sattu olemaan eshopissa tarjouksessa) ja eihän siitä pelaamisesta mitään tullu.
Ensinnäkin aikamoista pätkimistä on kokoajan ja sitten toisekseen ei meikäläinen osaa pelata sillein, että pitäisi samaan aikaan kääntää kameraa toisella tatilla ja toisella ohjata pelihahmoa. :D
Tämä jälkimmäinen ei toki ole pelkästään WiiU:n eikä Nintendon vika vaan koskettaa kaikkia alustoja, jossa joutuu toisella tatilla ohjaamaan kameraa ja toisella pelihahmoa.
 
jkaart, lisää pelitunteja vain, siitä se kameran pyörittely lähtee sujumaan.

FAST Racing NEO on ollut jo jonkin aikaa myynnissä levyversiona ja niinpä minäkin pääsin pelaamaan tätä peliä, kun en periaatteen vuoksi osta ladattavia pelejä. Shin'en on tehnyt mielestäni hyvää työtä ja näillä näytöillä voisi työstää uuden F-Zeron Switchille, mikäli Nintendo itse ei sitä tee. FRN ja F-Zero GX ovat kunnon old-school ajopelejä, joissa vaikeustaso on niin sanotusti kohdallaan. Viimeisimmästä F-Zerosta on jo aikaa ja todella kaipaan pelisarjaan jatkoa. F-Zero ei kuitenkaan ole ollut myyntilistojen kärjessä, vaikka onkin fanien keskuudessa suosittu. Sen vuoksi Shin'en on sopivan kokoinen firma tekemään uuden F-Zeron, kun pienellä, mutta taitavalla kehitystiimillä kustannukset pysyvät kurissa. Onko täällä muita tekkiläisiä, jotka /F-Zero/?
 
oriental sanoi:
Wiiu = pelit on täyttä paskaa juonien osalta, koska suurimmassa ei ole edelleenkään mitään oikeaa(tyyliin witcher) juonta. "Juoni" on joku lapsellinen ja simppeli "höhö horo-prinsessa katosi TAAS".
Napsauta laajentaaksesi...
Kannattaa nyt pitää mielessä että pelien juonista kehutuimpia ovat jotkut GTA:t ja Last of Usit, jotka kuitenkin ovat ihan Ö-luokan nollakuraa jos vaikka vertaa elokuvien puolelle, jossa vastaavaa juonenkuljetusta löytyy jo Bollywoodin puolelta. Olisiko se sitten parempi että peleissä panostettaisiin siihen "hyvään juoneen" ja tehtäisiin niin kuin Rockstar on tehnyt GTA3:n jälkeen jokaisen sarjan pelin kanssa, että keskitytään siihen nollasisältöön ja tehdään pieniä grafiikkapäivityksiä ja heitetään ehkä nettipelikin päälle, jeejee...
 
MrKeikari sanoi:
Kannattaa nyt pitää mielessä että pelien juonista kehutuimpia ovat jotkut GTA:t ja Last of Usit, jotka kuitenkin ovat ihan Ö-luokan nollakuraa jos vaikka vertaa elokuvien puolelle, jossa vastaavaa juonenkuljetusta löytyy jo Bollywoodin puolelta. Olisiko se sitten parempi että peleissä panostettaisiin siihen "hyvään juoneen" ja tehtäisiin niin kuin Rockstar on tehnyt GTA3:n jälkeen jokaisen sarjan pelin kanssa, että keskitytään siihen nollasisältöön ja tehdään pieniä grafiikkapäivityksiä ja heitetään ehkä nettipelikin päälle, jeejee...
Napsauta laajentaaksesi...
Et ole tainut hirveästi pelata GTA-pelejä jos väität, että GTA3:n jälkeen uudistukset ovat olleet lähinnä pieniä grafiikkapäivityksiä. Jokainen osa on tarjonnut älyttömästi uutta ja kokonaan uuden massiivisen pelialueen.
Nimenomaan Nintendolla pakkaa olemaan näitä pelisarjoja, joiden jatko-osat tarjoaa minimaalisesti uutta ja pieniä graffapäivityksiä.
 
tagman sanoi:
Et ole tainut hirveästi pelata GTA-pelejä jos väität, että GTA3:n jälkeen uudistukset ovat olleet lähinnä pieniä grafiikkapäivityksiä. Jokainen osa on tarjonnut älyttömästi uutta ja kokonaan uuden massiivisen pelialueen.
Nimenomaan Nintendolla pakkaa olemaan näitä pelisarjoja, joiden jatko-osat tarjoaa minimaalisesti uutta ja pieniä graffapäivityksiä.
Napsauta laajentaaksesi...
Juu olen kokeillut mutta kun Kolmosen on pelannut läpi, niin ei uudestaan ihan samaa peliä jaksaisi pelata.
 
Breath of the Wild laitettu ennakkotilaukseen vuosi sitten. Jos ei wiiulla pyöri, niin pakko se kait on ostaa uusi arm laite jossa on nvidian näyttis. Onkohan uudessa nintendon konsolissa kosketusnäyttö? Yhteenaikaan kosketusnäyttöä demottiin zeldaan slaten ominaisuutena ja nyt näyttäisi siltä ettei olisi???
 
Fenotype sanoi:
Breath of the Wild laitettu ennakkotilaukseen vuosi sitten. Jos ei wiiulla pyöri, niin pakko se kait on ostaa uusi arm laite jossa on nvidian näyttis. Onkohan uudessa nintendon konsolissa kosketusnäyttö? Yhteenaikaan kosketusnäyttöä demottiin zeldaan slaten ominaisuutena ja nyt näyttäisi siltä ettei olisi???
Napsauta laajentaaksesi...
Leakien mukaan löytyy kosketusnäyttö, mutta pelaamisen pääpaino ei ole siinä. Siksi eivät ole sitä esitelleet.
Alle pari viikkoa niin tiedetään enemmän.
 
Taizuuni sanoi:
Leakien mukaan löytyy kosketusnäyttö, mutta pelaamisen pääpaino ei ole siinä. Siksi eivät ole sitä esitelleet.
Alle pari viikkoa niin tiedetään enemmän.
Napsauta laajentaaksesi...
Mielenkiintoista nähdä mitenkä kosketusnäyttöä tullaan peleissä käyttämään, koska telakalla (kotikonsolina) pelatessa laitteen näyttöä ei voi käyttää. Tuleeko peleissä olemaan eri asetukset padiohjaukselle, vai käytetäänkö sitä juuri ollenkaan peleissä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 403
Viestejä
4 494 522
Jäsenet
74 205
Uusin jäsen
tuhkaluukku

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom