Yleinen Nintendo ketju (WiiU, Switch & 3DS)

[kihve]

Kuinka paljon olisitte valmis maksamaan switchistä?

kunhan tästä käy psvr palauttamassa niin, 449 pro ohjain ja link paketissa, menis ostoon heti julkasusta.

 

[Gremmy]

Kuinka paljon olisitte valmis maksamaan switchistä?

Kyllä se 300e on aikalailla se maksimi mitä saa maksaa, että ois ostoon menossa.

 

[squonk]

Eipä se oo niin muutaman kympin päälle, ostetaan joka tapauksessa että pääsee hakkaamaan uutta zeldaa
No ehkä jos 400+ maksais niin tulis mietittyä toistamiseen.

 

[murmur]

Switchin ostaessaan pitää maksaa turhasta näytöstä jos konsolia käyttää kotikonsolina ja näyttö ei tee muuta kuin lepää leivänpaahtimessa eli telakassa ...klip... Konsolin tekniikkapuolella on sentään yksi ilonaihe, pelit muistikortilla. Kilpailevien konsoleiden pyörivät rieskat näyttävät tästedes vanhanaikaisilta.

Mainosvideo esitteli pääasiassa konsolia, ja peleistä ei ollut paljoakaan konkreettista. Mariokart ja Splatoon voivat olla porttauksia, mutta kokonaan uusien pelien julkaisuajankohdan lista toivottavasti selviää pian.

Tuo on hyvä pointti että jos haluaisi lähinnä kotikonsolin silloin tabletti on tarpeeton laite. Samat piirit suoraan telakan sisään ilman irtorojua säästäisi paljon valmistuskustannuksia. Tablettipelilaitteena kilpailee Android/iOS tablettien kanssa ja se on nykyään hankala alue valloittaa. Virallisesti Nintendo ei tuo Switchia kilpailemaan heidän varsinaisten käsikonsolien kanssa.

Muistikortitkin ovat tarpeeton nykypäivänä koska digitaalisesti pelit ostetaan. Switchin osalta saattaa tulla ongelmaksi rajallinen flash tallennustila jos ostaa paljon digipelejä jolloin "pelilevy" muistikortti auttaa. Oletamme toki pelit ajetaan muistikortilta eikä Nintendo keksi käyttää halvinta mahdollista hidasta muistikorttia liian hankalalla runtime dekryptauksella.

 

[DjSunki]

Kuinka paljon olisitte valmis maksamaan switchistä?

Kyllä 300€ on aika maksimi mitä tästä maksaa voisi.

 

[reikäkortti]

Kuinka paljon olisitte valmis maksamaan switchistä?

Vaikea sanoa kun niin vähän infoa vielä :/. Tällä hetkellä sanoisin, että ehkä ~300e.

 

[mämmi]

Kyllähän tää Switch kiinnostaa. Niin kiinnostaisi Wii U myös lähinnä Marko 3D Worldin, Mario Makerin ja Windows Wakerin takia, mutta ei 300€ edestä. Aika epävarma tuon uuden laitteen ostamisesta vielä. Olis kyllä mukava kun kaikki pelit olisi samassa laitteessa jota voisi sitten illalla sängyssä vielä pelailla, mutta onko sitten niitä pelejä ja minkä verran.

 

[Vox]

Ja miksi vielä piti laittaa nuo tatit eri tasolle kuten Xbox-ohjaimissa?

Sehän on geometrinen pakko, jos ohjainten on tarkoitus toimia yksinpeleissä tuplatateilla ja silti mahdollistaa yhden tatin kaksinpelikokemus. (Tai olisihan tietysti toinen vaihtoehto sijoittaa toinen yksinpelaajan tateista ohjaimen takapuolelle, tai sitten pakottaa toinen kaksinpelaaja pitämään ohjaintaan väärinpäin...)

Tuo Xbox-mallinen sijoitteluhan on kuitenkin varsin luonteva useimmissa pelityypeissä.

 

[Gremmy]

Kyllähän tää Switch kiinnostaa. Niin kiinnostaisi Wii U myös lähinnä Marko 3D Worldin, Mario Makerin ja Windows Wakerin takia, mutta ei 300€ edestä. Aika epävarma tuon uuden laitteen ostamisesta vielä. Olis kyllä mukava kun kaikki pelit olisi samassa laitteessa jota voisi sitten illalla sängyssä vielä pelailla, mutta onko sitten niitä pelejä ja minkä verran.

No nintendon julkaiseman listauksen mukaan kolmannenosapuolen kehittäjiä pitäs tällä kertaa olla ainaki messissä ihan tosissaan, että tällä kertaa ainaki pitäs olla mahikset saada tosissaan pelejä sen sijaan että ollaan lähinnä nintendon itsensä varassa. Se miten tulee toteutumaan käytännössä jää tietty sitten nähtäväksi.

 

[tagman]

Sehän on geometrinen pakko, jos ohjainten on tarkoitus toimia yksinpeleissä tuplatateilla ja silti mahdollistaa yhden tatin kaksinpelikokemus. (Tai olisihan tietysti toinen vaihtoehto sijoittaa toinen yksinpelaajan tateista ohjaimen takapuolelle, tai sitten pakottaa toinen kaksinpelaaja pitämään ohjaintaan väärinpäin...)

Tuo Xbox-mallinen sijoitteluhan on kuitenkin varsin luonteva useimmissa pelityypeissä.

Hyvä pointti. En ajattelut tuota moninpeliaspektia. Tosin epäilyttää kyllä vahvasti irrotetun ohjainpuolikkaan ergonomia ja rajoittuneisuus. Tuntuu olevan koko konsoli kompromisseja täynnä.

 

[mämmi]

No nintendon julkaiseman listauksen mukaan kolmannenosapuolen kehittäjiä pitäs tällä kertaa olla ainaki messissä ihan tosissaan, että tällä kertaa ainaki pitäs olla mahikset saada tosissaan pelejä sen sijaan että ollaan lähinnä nintendon itsensä varassa. Se miten tulee toteutumaan käytännössä jää tietty sitten nähtäväksi.

Se vähän huolettaa, että miten sille kehittäjien tuelle pitkällä tähtäimellä käy. Samoin Nintendon kyky tuottaa tarpeeksi sisältöä, mutta sen varmaan näkee sitten ajan kanssa.

 

[Gremmy]

Se vähän huolettaa, että miten sille kehittäjien tuelle pitkällä tähtäimellä käy. Samoin Nintendon kyky tuottaa tarpeeksi sisältöä, mutta sen varmaan näkee sitten ajan kanssa.

Tuohan se just on se pelko, että eivät tule pysymään mukana pitkän linjan meiningillä. Mutta ainakin pohja tosiaan olisi tuolta osin olemassa hyvälle vedolle, että pitää vaan toivoa parasta.

 

[Kaiser Soze]

Why Does Nintendo Keep Giving Gamers What They Don’t Want?

• By John Cheese
• ·
• October 27, 2016
• ·
• 10,258 views

• 

Last week, Nintendo released a "first look" video showing off their new gaming system: the Nintendo Switch. I couldn't quite put my finger on it at the time, but something seemed wrong to me. I mean, the system itself looks fine. The games look like games. Still, there's just something ... off about it. After watching the video another 741 times, it finally hit me: Nintendo doesn't understand how humans work. And if they don't figure it out soon, I fear that they're going to become the next Atari in the console wars. Seriously, try to put the fanboy bullshit aside and really look at that video and tell me I'm wrong when I say ...

They Don't Understand Why We Like Mobile Games


I get that Nintendo is trying to capitalize on the mobile market by making a mobile/console hybrid, but they are completely misunderstanding why people play mobile games in the first place. People already have their phones with them. It's a device we have to have in our pockets, and as long as it's there, we might as well use it to kill some time on a bus ride, or on lunch break, or while taking a crap. We didn't go out and buy a phone because it has the capability to play a specific game; we bought a phone which also happens to be able to play them.

That's what this new system is: You go out and buy a console that you can take with you. That is such a situation-specific idea. It worked for the PSP and Game Boy because those were phone-sized systems that could fit in your pocket, and came out in an era when phones weren't capable of playing real games. You bought one in order to shut yourself off from the rest of the world on a long trip or while spending an afternoon with your terrifyingly racist grandmother. That's not the case anymore.

It boils down to Nintendo thinking, "They like mobile games? That means they must love tiny screens!" No, you fucking idiots. We only play on tiny screens because it fits in our pocket on a device we already have with us.

They've Never Understood How Controllers Are Used

The original Nintendo's controllers were sharp rectangles that physically hurt to use after a couple of hours. They were perfect for a child's hands (3.8 inches), but they didn't realize until after the system was released that, "Oh shit. Adults actually like video games too." So when the Super Nintendo came out, they fixed the corners and increased the size (5.5 inches). That was the last time they understood how hands work. Unfortunately, those controllers were so cheaply made that every two-player game boiled down to "Who gets the shitty controller with the sticky B button?"

Nintendo 64's controller was controversial. Half of my friends loved it. I hated it. It was an interesting design, but the first time I had to take my hand completely off of the trigger and stick in order to hit the D-pad, I wanted to set that fucker on fire. The GameCube controller was fine. Then came the Wii. Dear God, the Wii ...


Nintendo didn't realize until after hundreds of TVs and human heads were being destroyed that the Wii Remote would go shooting out of the player's hands unless they came with straps to literally tie them to one's wrist. That's a pretty fundamental thing to overlook. It shows a clear misunderstanding of how human creatures operate. With this new console, the remotes are so small that there is zero chance they won't be lost. It's hard enough to just keep track of your TV remote (seriously, go try to find yours right now -- I bet half of you can't), but these things are barely bigger than cigarette lighters. Half of them will end up under car seats, stuck inside the couch, under beds ... if there is a Hell, it will be full of lost guitar picks, ink pens, and Nintendo Switch controllers.

I'm aware you can Lego them together into a bigger one, but that's not the point.

They Don't Understand How Humans Work

Tell me, when was the last time you said to your friends, "Hey, let's all sit on the floor in a circle and play video games on a tiny little screen"? Because apparently, Nintendo thinks we do that:

"Now THIS is podracing! Er ... gaming!"

Or two people playing at an outdoor table -- a group of excited, smiling people huddled around them as if they're watching a video of the first humans stepping on Mars.

"What do you call this contraption again? A 'g-gom?' 'Game?'"

Or the guy who's unable to stop playing games for even a fraction of a second. Dog needs to go outside? Better take that game with you, because god fucking forbid you put it down and play with your goddamn dog. If my kids did any of the things in that video, I'd have them on medication before the end of the week.

Nintendo: Enabling dog neglect since 1985.

You Didn't Like The Wii U? Well, How About THIS Version?

The Wii U was a total bomb. People hated it. No one bought it. This appears to be a refurbished version of that -- at the very least, they really want you to play on a tablet. Which means that instead of learning from their multi-million-dollar clusterfuck, Nintendo is doubling down on it.

And make no mistake, a tablet is what this is. It's a tablet that comes with controllers. Which means it can only be as powerful as a tablet, because there's only so much room to cram guts into it. Remember, the dock they're showing in the video is only a TV in/out cable and likely a charger. This does not add "power" to the tablet. Still, they're announcing its ability to connect to the TV as if it's an innovation, when every laptop, PC, phone, and tablet in my house can already do that. Here's a fucking refrigerator that can do it in reverse.

Don't get me wrong here; I'm fine with a tablet-based system. I'm fine with an under-powered console if the games are good. My problem is that in their presentation video, they make it pretty clear that ...

They Don't Understand Why We Game In The First Place

What I'm getting from that video is that this system is not quite a handheld (it's not something you can just throw in your pocket and take wherever you want). It's not quite a console because ... well, it's a tablet. A hybrid of those two things is perfectly fine, but the whole idea is situational. Let me explain:

There are two shots in that video that make sense to me. 1) The two guys in the back seat of the car. They're playing games to kill time, so a dedicated handheld is a great thing to have along for the trip. 2) The guy sitting on his couch, playing a game like a normal person using a normal console. Every other shot is what your grandmother thinks gaming is: an addiction that must be fed every minute of every day.

"Must. Play. Zelda. Must. Play. Zelda."

If I called over my friend for a cookout and she broke out a video game, I'd be like, "Hey Becky, know why we didn't already have a game system on the table? It's not because we don't have one. Every device we own can play games. It's because we're having a fucking cookout. How about you put down the controller for one whole hour and just hang out?" You'd stage an intervention if someone couldn't leave the house without bringing their Nintendo Switch, in the same way that you wouldn't put up with it if someone suddenly pulled out their iPhone and started playing games while everyone else was having a conversation. You'd be the biggest douchebag in the world. "Yeah, nice conversation, assholes. I'll be over here playing Bloons TD 5, if one of you happens to say something that interests me."

So in essence, that video is saying to me, "Ever have to walk the dog, but you're right in the middle of a game? No problem! Just take it with you! Or hey, have you ever been invited to a friend's house, but you can't go because you're tied down by your ancient video game system? Well NO MORE, buddy! Finally, there's a system you can take with you. All of your friends will love standing behind you and watching you play Mario! They won't think you're an annoying piece of shit at all."

I'm not saying that the Switch will be a nail in Nintendo's coffin. And I'm definitely not bagging on them for trying to innovate -- this industry desperately needs more innovation. I'm just saying that before they dive into an idea like "mobile/console/Lego hybrid," maybe they should figure out how, when, and why we game. Because if that video is any reflection of their understanding of humans ... they have absolutely no fucking idea.

Still, I'll probably own one when it goes on sale, so what the hell do I know?

Melkein kuin oma kirjoitukseni. Onko japsit sitten niin konservatiivisia että haluavat pakottaa noita käsileluja ihmisille? Sanoin jo vuosia sitten että Nintendo on idiootti kun ei tee(lisensoi) pelejä puhelimille, Gameboy menestyi koska puhelimilla ei voinut pelata(toki matopeli taisi olla silloinkin suositumpi kuin mikään käsikonsoleilla pelattava kötöstys). No nyt Pokemon Go, ja todennäköisesti Applen Mario, todisti väitteeni oikeaksi.

 

[kihve]

Tablettipelilaitteena kilpailee Android/iOS tablettien kanssa ja se on nykyään hankala alue valloittaa. Virallisesti Nintendo ei tuo Switchia kilpailemaan heidän varsinaisten käsikonsolien kanssa.

Eihän tästä saa android/ios tabletin kilpalijaa mitenkään. nintendo ja hyötyohjelmat ei vain mahdu samaan koneeseen

Melkein kuin oma kirjoitukseni. Onko japsit sitten niin konservatiivisia että haluavat pakottaa noita käsileluja ihmisille? Sanoin jo vuosia sitten että Nintendo on idiootti kun ei tee(lisensoi) pelejä puhelimille, Gameboy menestyi koska puhelimilla ei voinut pelata(toki matopeli taisi olla silloinkin suositumpi kuin mikään käsikonsoleilla pelattava kötöstys). No nyt Pokemon Go, ja todennäköisesti Applen Mario, todisti väitteeni oikeaksi.

Heh, mitäs me pelaajat sitten halutaan? Wii myi perkeleesti, samoin 3ds ja ps4 kaikki hyvin erillaisia, kaikilla oli ottaja. jotkut tykkää casuaali kamasta jotkut vihaa. fb pelit on kovassa käytössä niinkun mobili pelitkin, enkä käytä itse pelaan kumpiakaan. Itsellä pelaan PCllä tai ps4. emäntä tykkää 3dstä ja ps4 mutta ei mobiileista tai pc. Mielestäni nintendon ehdoton positiivisuus on aina ollut erillaisuus, ettei se ole vain ps/xbox kopio/kilpailija.
Niin ja seon mainos video, niissä harvemmin on järkeä. tarkoitus vain esitellä tuotetta.

 

[Kaiser Soze]

Eihän tästä saa android/ios tabletin kilpalijaa mitenkään. nintendo ja hyötyohjelmat ei vain mahdu samaan koneeseen



Heh, mitäs me pelaajat sitten halutaan? Wii myi perkeleesti, samoin 3ds ja ps4 kaikki hyvin erillaisia, kaikilla oli ottaja. jotkut tykkää casuaali kamasta jotkut vihaa. fb pelit on kovassa käytössä niinkun mobili pelitkin, enkä käytä itse pelaan kumpiakaan. Itsellä pelaan PCllä tai ps4. emäntä tykkää 3dstä ja ps4 mutta ei mobiileista tai pc. Mielestäni nintendon ehdoton positiivisuus on aina ollut erillaisuus, ettei se ole vain ps/xbox kopio/kilpailija.
Niin ja seon mainos video, niissä harvemmin on järkeä. tarkoitus vain esitellä tuotetta.

Luitko artikkelia? Wii on kai kotikonsoli mutta Switch on kannettava ainakin promovideoiden perusteella. Tässä ei nyt vihattu konsoleita tai Nintendoa sinänsä vaan ihmeteltiin että mikä fiksaatio noilla on kannettaviin vehkeisiin. 3DS on jo ikivanha vehje ajalta jolloin puhelimet eivät olleet nykyisen veroisia viihdekeskuksia.

 

[reikäkortti]

Luitko artikkelia? Wii on kai kotikonsoli mutta Switch on kannettava ainakin promovideoiden perusteella. Tässä ei nyt vihattu konsoleita tai Nintendoa sinänsä vaan ihmeteltiin että mikä fiksaatio noilla on kannettaviin vehkeisiin. 3DS on jo ikivanha vehje ajalta jolloin puhelimet eivät olleet nykyisen veroisia viihdekeskuksia.

Switch on jonkin sortin hybridi käsikonsolin ja kotikonsolin välillä, toimii molempina.

3DS myi helvetin hyvin vaikka julkaistiin kuitenkin pari vuotta älypuhelimien ja mobiilipelaamisen todellisen yleistymisen jälkeen. Kyllä noille käsikonsoleille vielä markkinarako löytyy. Perinteisten pelien pelaaminen kun on luureilla aika perseestä suurilta osin sen takia, että fyysiset nappulat puuttuu. Mobiilipelaaminen on hyvinkin erilaista kuin mitä käsikonsoleilla tehdään.

 

[Kaiser Soze]

Switch on jonkin sortin hybridi käsikonsolin ja kotikonsolin välillä, toimii molempina.

3DS myi helvetin hyvin vaikka julkaistiin kuitenkin pari vuotta älypuhelimien ja mobiilipelaamisen todellisen yleistymisen jälkeen. Kyllä noille käsikonsoleille vielä markkinarako löytyy. Perinteisten pelien pelaaminen kun on luureilla aika perseestä suurilta osin sen takia, että fyysiset nappulat puuttuu. Mobiilipelaaminen on hyvinkin erilaista kuin mitä käsikonsoleilla tehdään.

Luitko tuota artikkelia ja katsoitko tuota traileria? Ei kukaan "pelaaja" ole oikeasti tollanen addikti joka ei voi koiraa kusettaa ilman pelikonsolia.


3DS julkaistiin kyllä kauan ennen kuin älypuhelimet olivat yleistyneet ja muutamalla satasella sai vehkeen jolla pyörittää ihan mitä tahansa. En tiedä mistä perinteisistä peleistä puhut mutta 3DS:llä ei kai mitään oikeita pelejä pelata vaan sille varta vasten tehtyjä lite-versioita jotka toimisivat luurissa aivan yhtä hyvin. Onko Pokemon Go jo kaikkein suosituin Nintendon peli? Katoin Wikipediasta noita myyntilukuja ja 3DS on näköjään ollut lähinnä Japsilan homma.

 

[reikäkortti]

Luitko tuota artikkelia ja katsoitko tuota traileria? Ei kukaan "pelaaja" ole oikeasti tollanen addikti joka ei voi koiraa kusettaa ilman pelikonsolia.

Toki. Hybridihän tässä on se avainsana. Voit napata messiin jos haluat, jos et niin jätä himaan ja pelaa ison ruudun ääressä. Kukaan ei pakota raahaamaan sitä mukana jossei kiinnosta ja mainosvideot nyt ovat mainosvideoita.

3DS julkaistiin kyllä kauan ennen kuin älypuhelimet olivat yleistyneet ja muutamalla satasella sai vehkeen jolla pyörittää ihan mitä tahansa. En tiedä mistä perinteisistä peleistä puhut mutta 3DS:llä ei kai mitään oikeita pelejä pelata vaan sille varta vasten tehtyjä lite-versioita jotka toimisivat luurissa aivan yhtä hyvin. Onko Pokemon Go jo kaikkein suosituin Nintendon peli? Katoin Wikipediasta noita myyntilukuja ja 3DS on näköjään ollut lähinnä Japsilan homma.

Onko 2011 "kauan ennenkuin älypuhelimet olivat yleistyneet"? Sama vuonna julkaistiin mm. Galaxy S2 ja iPhone 4S ja Angry Birdsit sun muut kumppanit olivat olleet jo pari vuotta markkinoilla.

Toki luureissa tehoa riittää, mutta fyysisten nappuloiden puute takaa, ettei niillä todellakaan pelata samoja pelejä mitä käsikonsoleilla. Nyt nopeasti mieleen tulee 3DS myydyimmistä peleistä vaikka Mario 3D Land, Smash Bros ja Monster Hunterit joita olisi aivan mahdoton pelata pelkällä kosketusnäytöllä. Hidastempoisemmat toimivat jotenkuten virtuaalisilla padeilla ja nappuloilla, mutta parhaiten mobiililla toimivat juuri sille suunnitellut kontrolleiltaan mahdollisimman yksinkertaiset pelit joita pelataan pääosin todella lyhyissä sessioissa. Siksi nää Nipankin uudet mobiilipelit on todella simppeleitä. Helppo itekin testata ja ladata vaikka joku GTA luurille, on muuten harvinaisen perseestä pelata kosketusnäytöllä.

Tähän mennessä 3DS:ää on myyty tosiaan reilu 61 miljoonaa kappaletta joista ~22milj Japanissa, ~20milj Jenkeissä ja ~18milj muualla, joten kyllä se näyttää kaupaksi menevän. Parina viime vuotenakin myynyt vielä oikein hyvin vaikka laitteella alkaa ikääkin jo olla ja jokaiselta löytyy tehokas älyluuri taskusta.

 

[Taizuuni]

Luitko tuota artikkelia ja katsoitko tuota traileria? Ei kukaan "pelaaja" ole oikeasti tollanen addikti joka ei voi koiraa kusettaa ilman pelikonsolia.


3DS julkaistiin kyllä kauan ennen kuin älypuhelimet olivat yleistyneet ja muutamalla satasella sai vehkeen jolla pyörittää ihan mitä tahansa. En tiedä mistä perinteisistä peleistä puhut mutta 3DS:llä ei kai mitään oikeita pelejä pelata vaan sille varta vasten tehtyjä lite-versioita jotka toimisivat luurissa aivan yhtä hyvin. Onko Pokemon Go jo kaikkein suosituin Nintendon peli? Katoin Wikipediasta noita myyntilukuja ja 3DS on näköjään ollut lähinnä Japsilan homma.

Nyt oli aika tuuhea kommentti. Alappa jotain monster hunteria kosketusnäytöllä pelailemaan

 

[Kaiser Soze]

Toki. Hybridihän tässä on se avainsana. Voit napata messiin jos haluat, jos et niin jätä himaan ja pelaa ison ruudun ääressä. Kukaan ei pakota raahaamaan sitä mukana jossei kiinnosta ja mainosvideot nyt ovat mainosvideoita.


Onko 2011 "kauan ennenkuin älypuhelimet olivat yleistyneet"? Sama vuonna julkaistiin mm. Galaxy S2 ja iPhone 4S ja Angry Birdsit sun muut kumppanit olivat olleet jo pari vuotta markkinoilla.

Toki luureissa tehoa riittää, mutta fyysisten nappuloiden puute takaa, ettei niillä todellakaan pelata samoja pelejä mitä käsikonsoleilla. Nyt nopeasti mieleen tulee 3DS myydyimmistä peleistä vaikka Mario 3D Land, Smash Bros ja Monster Hunterit joita olisi aivan mahdoton pelata pelkällä kosketusnäytöllä. Hidastempoisemmat toimivat jotenkuten virtuaalisilla padeilla ja nappuloilla, mutta parhaiten mobiililla toimivat juuri sille suunnitellut kontrolleiltaan mahdollisimman yksinkertaiset pelit joita pelataan pääosin todella lyhyissä sessioissa. Siksi nää Nipankin uudet mobiilipelit on todella simppeleitä. Helppo itekin testata ja ladata vaikka joku GTA luurille, on muuten harvinaisen perseestä pelata kosketusnäytöllä.

Tähän mennessä 3DS:ää on myyty tosiaan reilu 61 miljoonaa kappaletta joista ~22milj Japanissa, ~20milj Jenkeissä ja ~18milj muualla, joten kyllä se näyttää kaupaksi menevän. Parina viime vuotenakin myynyt vielä oikein hyvin vaikka laitteella alkaa ikääkin jo olla ja jokaiselta löytyy tehokas älyluuri taskusta.

Mielestäni olet tässä nyt vähän älyllisesti epärehellinen. Ehkä faniutesi johdosta? Joo Galaxy S2 ei ollut mitään nykyisiin vehkeisiin ja peleihin verrattuna, etkai ole tosissasi?

Ei pelata samoja pelejä mutta missaat taas sen pointin. Kun ihmiset eivät näköjään oikeasti jaksa niitä "oikeita" pelejä. Mobiilipelaaminen on suosittua koska kaikilla on taskussa "pelikonsoli". Kukaan ei väittänyt ettei dedikoitu konsoli olisi paras konsolipelejen pelaamiseen.

Eli koko konsolia on myyty vähemmän kuin vaikka Pokemon Go:lla on pelaajia. Ei kuullosta isoilta numeroilta kun nuo suhteuttaa. Japanissa on muuten lopulta aika vähän jengiä, suhteessa täysin Japanilaisten homma tuo 3DS. Taitaa olla muutama suomalainenkin mobiilipeli jotka myyvät paremmin kuin tuo koko vehje

 

[Kaiser Soze]

Nyt oli aika tuuhea kommentti. Alappa jotain monster hunteria kosketusnäytöllä pelailemaan

Meinaat että Nintendon kärkituotteita, Pokemonia ja Mariota, ei voisi puhelimella pelata?

 

[Taizuuni]

Meinaat että Nintendon kärkituotteita, Pokemonia ja Mariota, ei voisi puhelimella pelata?

Missäs noin sanon?

 

[Kaiser Soze]

Missäs noin sanon?

Et kai missään Switch tulee varmasti olemaan hyvä vehje niille jotka tuollaista arvostavat! Tässä ei nyt ollut kyse siitä.

 

[Myrikles Kukulis]

Nintendo on sanonut tuovansa yhteen käsikonsolin ja perinteisen konsolin kehitystiimit. Silti pääpolitrukki väittää että 3DS jatkaa entisellään. Jääkö siis 3DS ulkopuolisille kehittäjille ja Nipa tekee omat pelisarjansa tästä lähtien Switchille? 3DS:ää ei tietenkään virallisesti kuopata niin kauan kuin myynti vetää. Kehitystiimien yhdistäminen on hyvä juttu siinä mielessä että pelejä ilmestyisi tasaiseen tahtiin maaliskuusta lähtien. Pelien on syytä olla erinomaista laatua, vain siten Nintendo tulee onnistumaan Switchin kanssa. Fiksusta ideasta huolimatta yhdistelmäkonsoli ei sentään ole vallankumouksellinen. Ulkomaan foorumeilla vääräleuat jo keksivät että handheld + console = handsole.

@murmur, ostan pelit fyysisenä kappaleena niin kauan kuin se vain on mahdollista. Nintendon tapa sitoa ladatut pelit laitteeseen eikä käyttäjään aiheuttaa harmaita hiuksia silloin jos konsoli kosahtaa.

 

[kihve]

Niin mitä tuosta jenkki artikkelista pitäsi jäädä käteen? ensin sanotaan kaikki nintendo on paskaa but dont get me wrong, vain se mainos on paska. Still, I'll probably own one when it goes on sale, so what the hell do I know? jepjep
Onhan nämä käsikonsolit nyt ihan eri vehkeitä kuin aikansa luurit pelaamiseen, sen sitten näkee kuin switcin käy. Nintendo.com myy tuota koti konsolina, ehkä sen takia että akkun kesto ei ole kummoinen, tuo video vain ehdottaa että näinkin voit tehdä. Aika moni sitä pokemon gouta on koiran kusetuslenkillä pelannut, jos se nyt peliksi luokitellaan.

 

[reikäkortti]

Mielestäni olet tässä nyt vähän älyllisesti epärehellinen. Ehkä faniutesi johdosta? Joo Galaxy S2 ei ollut mitään nykyisiin vehkeisiin ja peleihin verrattuna, etkai ole tosissasi?

Ei pelata samoja pelejä mutta missaat taas sen pointin. Kun ihmiset eivät näköjään oikeasti jaksa niitä "oikeita" pelejä. Mobiilipelaaminen on suosittua koska kaikilla on taskussa "pelikonsoli". Kukaan ei väittänyt ettei dedikoitu konsoli olisi paras konsolipelejen pelaamiseen.

Eli koko konsolia on myyty vähemmän kuin vaikka Pokemon Go:lla on pelaajia. Ei kuullosta isoilta numeroilta kun nuo suhteuttaa. Japanissa on muuten lopulta aika vähän jengiä, suhteessa täysin Japanilaisten homma tuo 3DS. Taitaa olla muutama suomalainenkin mobiilipeli jotka myyvät paremmin kuin tuo koko vehje

Älyllisesti epärehellinen? Ei vittu

En tosiaan omista yhtään Nintendon laitetta, mutta mainittakoon, että kyllä Galaxy S2:lla loistavasti vaikka Androidille portatut GTA:t pyörivät jotka toimivat aiemmin loistavana esimerkkinä.

Paljos sillä Pokemon Go:lla nykyään on pelaajia? Nopea rahastus joka suurilta osin jo hiipui, ~80% pelaajista oli jo syyskuussa hylännyt koko pelin. Kesällä tyyliin kaikki tuntemani henkilöt räpelsivät, nyt en tunne enää yhtään jota jaksaisi kiinnostaa pätkääkään. Toki Nipa veti siitä ihan hyvät rahat taskuun, muttei se tarkoita, että olisi syytä hylätä käsikonsolit kokonaan kun niille selvästi kysyntää vielä on. 3DS:n loistavat myynnit kyllä näyttävät, että molemmille löytyy markkinat, vaikka toki mobiilipuolen freemiumit ja laitekanta kääntävät numerot sen puoleen kepeästi.

Mainosvideon syväanalysointi nyt muutenkin on vähän naurettavaa, ne on mainoksia. Analysoidaanko tää vaikka seuraavaksi:

 

[Kaiser Soze]

Niin mitä tuosta jenkki artikkelista pitäsi jäädä käteen? ensin sanotaan kaikki nintendo on paskaa but dont get me wrong, vain se mainos on paska. Still, I'll probably own one when it goes on sale, so what the hell do I know? jepjep
Onhan nämä käsikonsolit nyt ihan eri vehkeitä kuin aikansa luurit pelaamiseen, sen sitten näkee kuin switcin käy. Nintendo.com myy tuota koti konsolina, ehkä sen takia että akkun kesto ei ole kummoinen, tuo video vain ehdottaa että näinkin voit tehdä. Aika moni sitä pokemon gouta on koiran kusetuslenkillä pelannut, jos se nyt peliksi luokitellaan.

Jaa a kuule Menee aika koomiseksi tämä ketju. Et edes ymmärtänyt että artikkelin ja minun pointti oli juuri siinä että ihmisillä on jo se käsikonsoli taskussa. Siksi Pokemon on niin suosittu. Nintendo on tyhmä kun ei aikapäiviä sitten lisensoinut niitä hahmojaan kännykkäpeleihin. No nyt heidän onnekseen asia on muuttunut.

 

[Kaiser Soze]

Älyllisesti epärehellinen? Ei vittu

En tosiaan omista yhtään Nintendon laitetta, mutta mainittakoon, että kyllä Galaxy S2:lla loistavasti vaikka Androidille portatut GTA:t pyörivät jotka toimivat aiemmin loistavana esimerkkinä.

Paljos sillä Pokemon Go:lla nykyään on pelaajia? Nopea rahastus joka suurilta osin jo hiipui, ~80% pelaajista oli jo syyskuussa hylännyt koko pelin. Kesällä tyyliin kaikki tuntemani henkilöt räpelsivät, nyt en tunne enää yhtään jota jaksaisi kiinnostaa pätkääkään. Toki Nipa veti siitä ihan hyvät rahat taskuun, muttei se tarkoita, että olisi syytä hylätä käsikonsolit kokonaan kun niille selvästi kysyntää vielä on. 3DS:n loistavat myynnit kyllä näyttävät, että molemmille löytyy markkinat, vaikka toki mobiilipuolen freemiumit ja laitekanta kääntävät numerot sen puoleen kepeästi.

Mainosvideon syväanalysointi nyt muutenkin on vähän naurettavaa, ne on mainoksia. Analysoidaanko tää vaikka seuraavaksi:

Joo se on sellanen kohtelias tapa sanoa että vitun tyhmä päätelmä

Kyllä olette täysin oikeassa, vuonna 2011 joka teinillä oli nykyisen tehoinen luuri taskussa ja siihen oli ihan yhtä hyvin sisältöä tarjolla. GTA ja kaikki hei!

En tiiä eikä kiinnosta. Se vain todisti minun ja artikkelin kirjoittajan pointin suurimman osan pelaajista olevan kasuaaleja joita ei "harrastus" itseisarvona kiinnosta. Helsingissä et asu jos et näe kersoja Pokemoneja etsimässä. Ei niitä käsikonsoleita tarvitse hylätä, bisnestä tämä kun on. Mutta aika vähän ne tuntuvat ketään kiinnostavat. 60 miljoonaa 6 vuodessa on aika huonosti ottaen huomioon japsien itsensä ostaneen sen 1/3 tuosta. Eihän tuo pärjää oikeille konsoleille joita artikkelin kirjoittajakin sanoi "pelaajien" haluavan

Ei ole mitään syväanalysointia nauraa hapokkaille kuville aikuisesta ihmisistä kusettamassa koiraa ja istumassa lentokoneessa pelikonsoli sylissä.

 

[kihve]

Se älypuhelin on ennemminkin PC kuin käsikonsoli kuten 3ds tai ps vita. kasuaali pelailijatkin kai harrastavat pelaamista vaikkei ehkä sitä myönnä. Kyllä Nintendo rahaa tekisi niillä mobiili peleillä ja kai sieltä on Kaiserille tulossa se endless runner mario. tuskin on yhtä halpa kuin pokemon go. peace.

Mahtava tuo PS3 mainos.

 

[reikäkortti]

Kyllä olette täysin oikeassa, vuonna 2011 joka teinillä oli nykyisen tehoinen luuri taskussa ja siihen oli ihan yhtä hyvin sisältöä tarjolla. GTA ja kaikki hei!

En tiiä eikä kiinnosta. Se vain todisti minun ja artikkelin kirjoittajan pointin suurimman osan pelaajista olevan kasuaaleja joita ei "harrastus" itseisarvona kiinnosta. Helsingissä et asu jos et näe kersoja Pokemoneja etsimässä. Ei niitä käsikonsoleita tarvitse hylätä, bisnestä tämä kun on. Mutta aika vähän ne tuntuvat ketään kiinnostavat. 60 miljoonaa 6 vuodessa on aika huonosti ottaen huomioon japsien itsensä ostaneen sen 1/3 tuosta. Eihän tuo pärjää oikeille konsoleille joita artikkelin kirjoittajakin sanoi "pelaajien" haluavan

Toi ~80% droppi pelaajamäärissä on itseasiassa ihan legit luku ja se oli vielä juuri ingame ostoksia tekevistä asiakkaista. Aikamoinen pudotus pelaajamäärissä heti kun alkuinnostus ohi. Kyllä täällä reilun 100 000 asukkaan pikkukylässäkin vielä toki ajoittain näkee pari kakaraa Pokemoneja metsästämässä, mutta on vähän eroa siihen kesäiseen kun et voinut edes kaupungilla kävellä näkemättä kokoajan näkökentässä Pokemonien jahtaajia.

Nykyisestä genistä 3DS:n myyntilukemat ovat melkein yhtä isot kuin PS4 ja XBone yhteensä. Toki 3DS julkaistiin hieman aiemmin, mutta Sonyn ja MSoftin masiinoiden julkaisunkin jälkeen myynyt enemmän kuin XBone. Tosin perkele, nehän on saatanan Japsit taas ollu mukana ostelemassa, eihän näitä voi laskea mukaan. (Tosin vaikka Japsit poistettaisiinkin yhtälöstä kokonaan niin silti myyntilukemat ovat vain XBone luokkaa). Aika vähän tuntuu kiinnostavan ketään.

Tosipelaajillehan käsikonsolit juuri ovatkin suurilta osin suunnattu, kun haluaa tien päällä pelata jotain muutakin kuin mikromaksuhelvettejä ja pientä 30sec näperrystä ilman minkäänlaista syvyyttä. Ei kosketusnäyttöpohjaisilla mobiilialustoilla vaan oikein voi olla samanlaista tarjontaa.

PC-pelaaminenkaan ei ketään kiinnosta koska Facebookissakin voi pelata Farmvilleä ja Candy Crushia, eiks je?

 

[PortaDiFerro]

En nyt näe mitenkä 80% pudotus pelaajamäärissä muutaman kuukauden jälkeen olisi jotenkin epänormaalia. Mutu-tuntumalla sanoisin että voisi pitää jopa melko hyvänä tuloksena jos peli pystyy ylläpitämään pelaajien mielenkiintoa niinkin kauanm, varsinkin nykypäivänä kun pelejä julkaistaan todella paljon. Ehkä se Pokemonissa vaan on jotenkin helpompi huomioida kun niitä pelaajia oli niin paljon ja pyörivät tuolla ulkona kaikkien nähtävillä.

 

[reikäkortti]

En nyt näe mitenkä 80% pudotus pelaajamäärissä muutaman kuukauden jälkeen olisi jotenkin epänormaalia. Mutu-tuntumalla sanoisin että voisi pitää jopa melko hyvänä tuloksena jos peli pystyy ylläpitämään pelaajien mielenkiintoa niinkin kauanm, varsinkin nykypäivänä kun pelejä julkaistaan todella paljon. Ehkä se Pokemonissa vaan on jotenkin helpompi huomioida kun niitä pelaajia oli niin paljon ja pyörivät tuolla ulkona kaikkien nähtävillä.

Ei varmasti olekkaan. Mobiilipuolella syvyyden puute iskee nopeasti. PC- ja konsolipuolella taas vähän eri bisnesmalli joten vaikea verrata keskenään suoraan tuon perusteella. Menee tosin vähän offtopiciksi kun piti keskustella lähinnä käsikonsolien kysynnästä ja tarpeellisuudesta, jota selvästi on vielä reilusti olemassa mobiipelaamisen ohella.

 

[Kaiser Soze]

Toi ~80% droppi pelaajamäärissä on itseasiassa ihan legit luku ja se oli vielä juuri ingame ostoksia tekevistä asiakkaista. Aikamoinen pudotus pelaajamäärissä heti kun alkuinnostus ohi. Kyllä täällä reilun 100 000 asukkaan pikkukylässäkin vielä toki ajoittain näkee pari kakaraa Pokemoneja metsästämässä, mutta on vähän eroa siihen kesäiseen kun et voinut edes kaupungilla kävellä näkemättä kokoajan näkökentässä Pokemonien jahtaajia.

Nykyisestä genistä 3DS:n myyntilukemat ovat melkein yhtä isot kuin PS4 ja XBone yhteensä. Toki 3DS julkaistiin hieman aiemmin, mutta Sonyn ja MSoftin masiinoiden julkaisunkin jälkeen myynyt enemmän kuin XBone. Tosin perkele, nehän on saatanan Japsit taas ollu mukana ostelemassa, eihän näitä voi laskea mukaan. (Tosin vaikka Japsit poistettaisiinkin yhtälöstä kokonaan niin silti myyntilukemat ovat vain XBone luokkaa). Aika vähän tuntuu kiinnostavan ketään.

Tosipelaajillehan käsikonsolit juuri ovatkin suurilta osin suunnattu, kun haluaa tien päällä pelata jotain muutakin kuin mikromaksuhelvettejä ja pientä 30sec näperrystä ilman minkäänlaista syvyyttä. Ei kosketusnäyttöpohjaisilla mobiilialustoilla vaan oikein voi olla samanlaista tarjontaa.

PC-pelaaminenkaan ei ketään kiinnosta koska Facebookissakin voi pelata Farmvilleä ja Candy Crushia, eiks je?

Nii? Peleillä on lyhyt elämä. Suositumpi tuo on silti kuin käsikonsoleilla pelattavat pelit. Et tule ikinä näkemään tuollaista joukkohypeä käsikonsolipelin ympärillä.

Huomaan että sinulla iskee nyt joku ihmeellinen fanipojan raivo päälle etkä pysty olemaan objektiivinen. Aika vähän joo kiinnostaa verrattuna puhelimilla pelattaviin peleihin joihin tuota pitäisi verrata. Noissa kotikonsoleissa taas pyörii aivan toiset rahamäärät ja vaativat hyvä telkkarin jne. Jos 6 vuodessa onnistuttiin myymään se 20 miljoonaa 3DS 6,5 miljardille ihmiselle niin aika paskastihan tuo on loppupeleissä. Samaan aikaan yksittäisillä kännykkäpeleillä on kymmenkertaisia pelaajamääriä.

Joo mutta niitä "tosipelaajia" on oikeasti todella vähän lopulta. Mobiilipelit ovat suosittuja koska kaikilla on konsoli taskussa. Eipä ole mikään käsikonsoli yltänyt lähellekkään noiden oikeiden konsoleiden myyntilukuihin joten ymmärrän hyvin artikkelin kirjoittajaa.

Joo kyllähän "oikeiden" pelien pelaaminen on hyvin pienen vähemmistön harraste. PC on silti ehdottomasti suosituin alusta.

 

[Kaiser Soze]

Ei varmasti olekkaan. Mobiilipuolella syvyyden puute iskee nopeasti. PC- ja konsolipuolella taas vähän eri bisnesmalli joten vaikea verrata keskenään suoraan tuon perusteella. Menee tosin vähän offtopiciksi kun piti keskustella lähinnä käsikonsolien kysynnästä ja tarpeellisuudesta, jota selvästi on vielä reilusti olemassa mobiipelaamisen ohella.

Ai on? Miksi sitten tota 3DS myydään noin vähän? Kun samaan aikaan maailman suosituimmat ja tuottoisimmat pelit ovat mobiilipelejä, mutta alustana puhelin.

Mutta joo aika turhaa tästä nyt on sotia. Ostakaa te mikä Nintendo sieltä nyt ikinä tuleekaan.

 

[nnh]

Enemmän se Nintendo Classic Mini NES kiinnostaa ja laitoinkin niitä julkaisun aikoihin kaksi ennakkotilaukseen. Tarkoitus olisi pitää toinen itse ja antaa toinen appivanhemmille joululahjaksi.

Törmäsin tietoon tästä laitteesta ensimmäistä kertaa viime viikolla Englannissa, kun näin sen mainoksen Lontoossa, ja laite alkoi kiinnostaa. Vähän siinä ja siinä, pitäisikö aiheesta avata uusi ketju, mutta mennään nyt tällä toistaiseksi, kun täällä kerran laitteesta jo puhutaan.

Aloitin tosiaankin videopeliharrastuksen ala-asteikäisenä alkuperäisellä NES:illä, joka toimii edelleen ja pelejäkin löytyy hyvä kokoelma. Ongelma kuitenkin on, että alkuperäisessä NES:issä ei tietenkään ole mitään moderneja A/V-lähtöjä ja kuva näyttää isoon LED-telkkariin SCART-adapterin avulla kytkettynä todella rumalta. Jo jokin aika sitten törmäsin Verkkokaupassa retrokonsoliin, johon käyvät alkuperäiset NES:in kasetit, mutta siitäkin puuttuu nykyaikainen, digitaalinen A/V-lähtö (eli käytännössä HDMI):

https://www.verkkokauppa.com/fi/product/9315/fhxrx/Retro-bit-Super-Retro-TRIO-3-pelikonsoli

Nyt kuitenkin tilanne on selvästi muuttumassa parempaan suuntaan: markkinoille on tulossa tuo Nintendo Classic Mini NES ($59.99 / 59.95€) sekä sen lisäksi tarjolla on ainakin pari HDMI-liitännällä varustettua laitetta, johon sopivat (Mini NES:istä poiketen) NES:in alkuperäiset kasetit:

http://hyperkin.com/Retron5/
(n. 170€, tukee lisäksi Famicom, SNES, Super Famicom, Genesis, Mega Drive, Game Boy, Game Boy Color, & Game Boy Advance -kasetteja ja skaalaa pelit 720p-resoluutioon)

https://www.cnet.com/products/analogue-nt-mini/
($449.00, 1080p-tuki ja NES:n alkuperäiset ohjaimet ym. lisälaitteet toimivat)

Mini NES:istä löytyy myös FAQ Cnetistä:
https://www.cnet.com/products/nintendo-nes-classic-edition/

Merkittävinä puutteina kyseisessä laitteessa näkisin sen, ettei siinä ole mahdollisuutta käyttää NES:n alkuperäisiä kasetteja eikä siihen ilmeisesti muutenkaan ole mahdollisuus saada lisää pelejä, kun muistikortti- tms. paikkaa ei ole; tämän lisäksi myös ohjainliitäntä on eri, eli esimerkiksi alkuperäistä NES Advantagea ei voi käyttää. Pelilista

Spoileri: Mini NES -pelilistaus

• Balloon Fight
• Bubble Bobble
• Castlevania
• Castlevania II: Simon's Quest
• Donkey Kong
• Donkey Kong Jr.
• Double Dragon II: The Revenge
• Dr. Mario
• Excitebike
• Final Fantasy
• Galaga
• Ghosts 'n Goblins
• Gradius
• Ice Climbers
• Kid Icarus
• Kirby's Adventure
• Mega Man 2
• Metroid
• Mario Bros.
• Ninja Gaiden
• Pac-Man
• Punch-Out!! Featuring Mr. Dream
• Star Tropics
• Super Contra
• Super Mario Bros.
• Super Mario Bros. 2
• Super Mario Bros. 3
• Tecmo Bowl
• The Legend of Zelda
• Zelda II: The Adventure of Link

sinänsä sisältää monta NES:n viihdyttävimmistä peleistä, mutta listalla on pelkästään Nintendon omia pelejä (joista niistäkin puuttuu mm. suurin osa Mega Maneista) ja esimerkiksi Bionic Commando, Duck Talesit, Metal Gear, Snake's Revenge, Faxanadu ja Shadowgate puuttuvat.

Hinta kuitenkaan ei ole paha, ja jo pelkästään Castlevanioiden, Super Marioiden, Zeldojen, Metroidin ja Mega Man 2:n perusteella tuon hankinta voisi olla perusteltu. Kysymys kuitenkin kuuluu: onko kukaan nähnyt tuosta esittelyvideota tms., josta selviäisi, kuinka siististi laite skaalaa grafiikan nykyajan isokokoisemmille ja tarkemmille HDTV-ruuduille (lähtökohtana vaikkapa 1080p)?

 

[Taizuuni]

Itselläni on tuo Retron5. Mainio laite vaikka kerran heittikin savut pihalle Tietty jotain hämärää juttuakin tuosta löytyy (jotain oliko softa varastettu vai ei tjsp). Kikkailemalla saa myös rom filut toimimaan SD kortilta.

 

[reikäkortti]

Nii? Peleillä on lyhyt elämä. Suositumpi tuo on silti kuin käsikonsoleilla pelattavat pelit. Et tule ikinä näkemään tuollaista joukkohypeä käsikonsolipelin ympärillä.

Huomaan että sinulla iskee nyt joku ihmeellinen fanipojan raivo päälle etkä pysty olemaan objektiivinen. Aika vähän joo kiinnostaa verrattuna puhelimilla pelattaviin peleihin joihin tuota pitäisi verrata. Noissa kotikonsoleissa taas pyörii aivan toiset rahamäärät ja vaativat hyvä telkkarin jne. Jos 6 vuodessa onnistuttiin myymään se 20 miljoonaa 3DS 6,5 miljardille ihmiselle niin aika paskastihan tuo on loppupeleissä. Samaan aikaan yksittäisillä kännykkäpeleillä on kymmenkertaisia pelaajamääriä.

Joo mutta niitä "tosipelaajia" on oikeasti todella vähän lopulta. Mobiilipelit ovat suosittuja koska kaikilla on konsoli taskussa. Eipä ole mikään käsikonsoli yltänyt lähellekkään noiden oikeiden konsoleiden myyntilukuihin joten ymmärrän hyvin artikkelin kirjoittajaa.

Joo kyllähän "oikeiden" pelien pelaaminen on hyvin pienen vähemmistön harraste. PC on silti ehdottomasti suosituin alusta.

Onko tässä joku kieltänyt, että mobiilialustan ilmaispelit eivät keräisi hyvin latauksia? Jos on niin mennyt multa ohi. Tottakai ne keräävät latauksia, muttei tarkoita etteikö markkinoita olisi muillekkin laitteille.

Koko keskustelun pointti oli, että käsikonsoleille löytyy vielä kepeästi kysyntää. Tai jos 60milj 3DS:ää ei ole mielestäsi merkityksellistä kysyntää niin eipä kai ole kotikonsoleillekkaan mitään markkinoita enää kun mikään nykygenin masiina ei ole sellaisiin lukuihin yltänyt.

Ai on? Miksi sitten tota 3DS myydään noin vähän? Kun samaan aikaan maailman suosituimmat ja tuottoisimmat pelit ovat mobiilipelejä, mutta alustana puhelin.

> Koko nykyisen konsoligenin myydyin konsoli
> "Ei kysyntää"



Noh, ei jaksa ruokkia trollia enempää.

 

[nnh]

Itselläni on tuo Retron5. Mainio laite vaikka kerran heittikin savut pihalle Tietty jotain hämärää juttuakin tuosta löytyy (jotain oliko softa varastettu vai ei tjsp). Kikkailemalla saa myös rom filut toimimaan SD kortilta.

Tuo laite kiinnostaisi myös. Menikö korjaus takuuseen? Entä toimivatko siinä kaikki NES-pelit, vai onko erikoisempien tapausten kanssa ongelmia? Esimerkiksi Rad Racer ei toiminut kunnolla emulaattoreissa ainakaan kymmenkunta vuotta sitten, kun emulaattorien kanssa viimeksi säädin, vaan grafiikan häiriöt tekivät siitä käytännössä pelikelvottoman.

 

[Taizuuni]

Tuo laite kiinnostaisi myös. Menikö korjaus takuuseen? Entä toimivatko siinä kaikki NES-pelit, vai onko erikoisempien tapausten kanssa ongelmia? Esimerkiksi Rad Racer ei toiminut kunnolla emulaattoreissa ainakaan kymmenkunta vuotta sitten, kun emulaattorien kanssa viimeksi säädin, vaan grafiikan häiriöt tekivät siitä käytännössä pelikelvottoman.

Ainakin mainostavat että tähtäävät 100% yhteensopivuuteen kaikkiin julkaistuihin peleihin. Nopeasti googlettamalla Rad racer toimii. Ovat myös ihan kiitettävään tahtiin tuoneet uusia päivityksiä bugeihin ja noihin yhteensopivuus ongelmiin. Tarkkaa listaa en kyllä tiedä. Omat noin 20 NES/SNES peliä toimivat moitteetta.

Joo meni takuuseen. Verkkis lähetti uuden konsolin ja ilmaisen lisäohjaimen

 

[reikäkortti]

Huh. Wii U:n valmistus loppuu perjantaina.

 

[tagman]

Huh. Wii U:n valmistus loppuu perjantaina.

Aikamoista. Taitaa olla aika harvinaista, että konsolin valmistus lopetetaan jo ennen kun seuraaja on julkaistu.

 

[Habazon]

Taitaa nipalla olla all in nyt, haluavat hyllyt tyhjiks vanhoista ennenkö uutta pistetään myyntii, onkohan mikään muu konsoi valmistaja näin ennen tehnyt ? Jos ei siis mitää konkkaa menneitä lasketa.

Hintaa kyllä odottelen enenkö edes mietin hommaamista, pakko melkein sanoa että jos haluavat pankin räjäyttää niin joku perus versio sais maksaa 199$ sillä hintaa varmasti lähti liikkeelle.

 

[reikäkortti]

Aiempi raportti Wii U:n tuotannon lopettamista oli ilmeisesti väärää tietoa. Nyt tosin uusia huhuja Switchin hinnasta, julkaisupäivästä ja bundleista:
https://pvplive.net/c/rumor-nintendo-switch-launch-date-and-bundles-reve

Näitäkään ei tosin varmistettu vielä.

tl;dr
- Julkaisupäivä 17.3.2017
- Tod.näk. ei aluelukituksia
- $260 peruspaketti, $300 Mario bundle, $340 Zelda + Pro Controller bundle

 

[Rokkijani]

Zelda-bundle Marion kera lähtee julkaisussa mukaan, jos sellainen setti tosiaan vain on.

 

[Gremmy]

Hmmh... pro controller bundle pelkästään ilman pelejä tohon 300$ ois kova. Ei niin mario tai zelda kiinnosta mutta laite+tuo ohjain ois sellanen kiva saada yhtenä settinä.

 

[Habazon]

Hmmm.... kyllä 199$ olis myyvämpi hinta peruspaketille, toki eipä nuokaa vielä varmoja ole.

 

[Gremmy]

Hmmm.... kyllä 199$ olis myyvämpi hinta peruspaketille, toki eipä nuokaa vielä varmoja ole.

Vähä tuntuu, että taitais olla jo niin kovaa persnettoa etteivät varmaan ihan sillä viiti myydä. Ei sillä etteikö varmasti sais myyntiä tuolla hinnalla ja en itsekkään valittais jos tohon pystyisivät.

 

[Habazon]

Vähä tuntuu, että taitais olla jo niin kovaa persnettoa etteivät varmaan ihan sillä viiti myydä. Ei sillä etteikö varmasti sais myyntiä tuolla hinnalla ja en itsekkään valittais jos tohon pystyisivät.

Kyllä luulis nipalla olevan tahtoa saada konsoleita maailmalle, isommalla tappiolla myynti ja saadaa vuodessa myytyä yhtäpaljon kun wii u myi kokoaikana. Joka taas näkyis peli tarjonnassa niin että olis 2 vuoden päästä muitakin pelejä kun nipan omia...

 

[Gremmy]

Kyllä luulis nipalla olevan tahtoa saada konsoleita maailmalle, isommalla tappiolla myynti ja saadaa vuodessa myytyä yhtäpaljon kun wii u myi kokoaikana. Joka taas näkyis peli tarjonnassa niin että olis 2 vuoden päästä muitakin pelejä kun nipan omia...

Ihan mahdollista kyllä. Eikä tosiaan haittaisi pelien saannin saamista kunnolliseksi. Mutta pelottavasti vaan on sellainen fiilis, että tulee menemään siihen linjaan että kun muutkin maksaa tämän verran niin kyllä mekin. Nähtäväksi jää. Tällä hetkellä tympii eniten se etteivät tiedota kunnolla asioista vaan odottavat että ollaan jo melkein julkaisussa.

 

[Myrikles Kukulis]

Viikon kuluttua on se päivä kun pääsee ostamaan eioota. Jos ei hullun tuurilla saa kaupasta Mini NESiä heti julkaisupäivän aamuna, taitaa mennä ensi vuoden puolelle, riippumatta siitä ostaako kivijalkakaupasta vai tilaamalla pelikaupasta.

Switchin hinnasta, oma arvaukseni on yli 300€, sillä ovat sanoneet etteivät myy tappiolla. Mario bundle taitaa olla huhu, ellei Miyamoto suoraan valehdellut silloin kun puhui 3D-Mariosta.