Yleinen ALV, sen muutokset ja vaikutukset

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Jamboa
  • Aloitettu Aloitettu
Liittynyt
16.08.2017
Viestejä
6 216
"Milloin arvonlisäveron korotus 25,5 prosenttiin tuli voimaan? Alv-nousu tuli voimaan 1.9.2024. Eduskunta hyväksyi lain 28.6.2024 koskien yleisen arvonlisäverokannan nostamista nykyisestä 24 %:sta 25,5 %:iin."

Tuliko hamstrattua jotakin ennen hintojen nousua? Tai onko techiläiset muuten huomanneet hintojen nousun?

Mitä nettikauppoja tuli pikaiseen selailtua, niin kaikki ostolistalla aiemmin olleet tuotteet maksavat edelleen saman verran kuin eilenkin.

Eli oliko tämä koko alv korotustouhotus "osta nyt, niin säästät" ja "kohta hinnat nousevat, keskimäärin 1,2%" juttu:
-jonkinlaista huijausta, jolla yritettiin saada ihmisten ostokiima käyntiin?
-maksavatko liikkeet alv erotuksen omista katteistaan -> Hinnat eivät siksi muutu?
-hinnat nousevat myöhemmin vastaamaan uutta alv:tä?
-hinnat on nostetu jo aiemmin?
 
Viimeksi muokattu:
Tässä pari omassa seurannassa ollutta tuotetta ja niiden hintahistoria
1725190089803.png

1725190100716.png
 
Vaikutuksista ainakin sen verran, että eikös tämä nyt kannusta entisestään tilaamaan esim saksasta Mindfactorysta Mailboxde.com kautta?
Tällähän ymmärtääkseni säästää saksa-suomi alvi eron, koska Mindfactory ei suomeen myy ja veloittaa täten vain saksan alvin.

Keskustelun pohjalta hyvin tuntuu pelaavan esim juuri Mindfactory.
 
Varmaan nyt alkuun on vaan yrityksillä sisäistä hässäkkää muutoksen myötä yms. Hinnat sit nousee vasta myöhemmin, jos nousee.
 
Harva sitä jaksaa/on edes rahallisesti järkevää lähteä korjaamaan kokonaishintoja tuon alv erotuksen verran. Lopputuloksena kova työ ja epämääräiset kokonaissummat.

Se erotus ja ennenkaikkea koko alv korjauksesta aiheutunut vaiva ja rahallinen haitta tulee tuotteiden hintoihin viiveellä ja yleensä vielä niin, että pientä osaa tuotteista korotetaan 10-20% ja suurinta osaa ei lainkaan. Ei noita 9,90, 99,00 jne hintoja ole mitään järkeä korjata 1-2%, muutetaan joku tuote suoraan esim 89,00 -> 99,00 niin 8 muuta tuotetta voi pitää sen vanhan 99,00 hinnan.
 
Reilun prosentin vaikutus verolliseen kokonaishintaan ei liene kovin oleellinen. Hinnannousupainettahan on ollut viime vuosina jatkuvasti monista syistä. Inflaation siementen kylväminen on ollut käynnissä jo perseilevällä rahapolitiikalla pitkin maailmaa myös ennen koronaa ja ryssän hyökkäystä. Monissa tuotteissa on tapahtunut paljon suurempia hintapomppuja kuin yleisen alvin muutos voisi suoraan aiheuttaa. Niihin on tänä vuonna varmasti usein jo sisällytetty muutoksen hintapainevaikutus.

En toki kannata alvin(tai minkään muunkaan valmiiksi ylikorkean veron) korotusta tilanteessa jossa ei vielä edes leikata kunnolla juuri mistään. Tästä silti seuraa vain lisää törsäysvaraa seuraavalle vasemmistohallitukselle, joka mitoittaa kekkerit korotetun veron tai peräti seuraavan oman korotuksensa perusteella, nyt kun esimerkki on annettu ja syntipukkikin tiedossa. Se taitaa tosin mennä jo eri aiheen puolelle.

Jos alvia tosiaan on pakko korottaa, yksi prosenttiyksikkö olisi nysväämistä. 25,5 on surkea nahkapäätös ja tietoista teknisten ongelmien ja kulujen aiheuttamista. Olisi pitänyt mieluummin korottaa suoraan 26 tai 27 prosenttiin.
 
Vaikutuksista ainakin sen verran, että eikös tämä nyt kannusta entisestään tilaamaan esim saksasta Mindfactorysta Mailboxde.com kautta?
Tällähän ymmärtääkseni säästää saksa-suomi alvi eron, koska Mindfactory ei suomeen myy ja veloittaa täten vain saksan alvin.

Keskustelun pohjalta hyvin tuntuu pelaavan esim juuri Mindfactory.
Kyllä, tämä on varmasti ollut jo pitkään ongelma ja aina tilanne huononee, mitä kovempaan verotukseen mennään. Tai en tiedä, polttaahan ihmiset tupakkaakin, vaikka se on aivan älyttömän kallista suomessa.

Tuossa välityspalvelun käytössä käy kuitenkin niin, että suomi jää kaikista veroista ilman (tai ehkä kuljetusliike maksaa alv:n suomeen). Toisaalta sitten oiva säästötapa on myös tilata Saksasta kuten mm.amazon.de. Ne myy useita tuotteita suoraan suomeen ja Suomi alv:llä, mutta usein hinnat on edullisempia kuin suomessa. Amazonista tulee alv kuitenkin suomeen tilitettynä, joten sellaisesta kaupasta ostaminen on suomelle parempi, ainakin verrattuna välitysfirman käyttöön (mm.mindfactory ja mailboxde). Toki oma asiansa säästää entisestään, olisi tuolta Amazonista tilata mailbox:lla, mutta ei ole sitä tullut kokeiltua ikinä
 
Kunhan korotukset ei ole "kuppi kahvia 3 markkaa ==> 1 euro..." tasolla, kuten aikoinaan, kun siirryttiin markasta euroon.
 
Reilun prosentin vaikutus verolliseen kokonaishintaan ei liene kovin oleellinen. Hinnannousupainettahan on ollut viime vuosina jatkuvasti monista syistä. Inflaation siementen kylväminen on ollut käynnissä jo perseilevällä rahapolitiikalla pitkin maailmaa myös ennen koronaa ja ryssän hyökkäystä. Monissa tuotteissa on tapahtunut paljon suurempia hintapomppuja kuin yleisen alvin muutos voisi suoraan aiheuttaa. Niihin on tänä vuonna varmasti usein jo sisällytetty muutoksen hintapainevaikutus.

En toki kannata alvin(tai minkään muunkaan valmiiksi ylikorkean veron) korotusta tilanteessa jossa ei vielä edes leikata kunnolla juuri mistään. Tästä silti seuraa vain lisää törsäysvaraa seuraavalle vasemmistohallitukselle, joka mitoittaa kekkerit korotetun veron tai peräti seuraavan oman korotuksensa perusteella, nyt kun esimerkki on annettu ja syntipukkikin tiedossa. Se taitaa tosin mennä jo eri aiheen puolelle.

Jos alvia tosiaan on pakko korottaa, yksi prosenttiyksikkö olisi nysväämistä. 25,5 on surkea nahkapäätös ja tietoista teknisten ongelmien ja kulujen aiheuttamista. Olisi pitänyt mieluummin korottaa suoraan 26 tai 27 prosenttiin.
Enpä muistanut noita vuosilukuja, mutta laitetaan tähän ylös, jos joku muukin miettii. Nousu oli nyt tosiaan historiallisen suuri. Mutta olisihan voinut nousta nyt vaikka taas yhdellä, vaikka vaan historian vuoksi:
"Kun arvonlisävero otettiin käyttöön vuonna 1994, sen yleinen kanta oli aluksi 22%"

"nousuksi sovittiin prosenttiyksikkö ja uusi yleinen alv-kanta oli nyt 23%." (2010)

"Yleinen alv-kanta nousi nykyiseen 24% vuonna 2013, jolloin kaikkia alvin kantoja korotettiin prosenttiyksikön verran. "
 
En itse asiassa edes muistanut koko ALV nousua eilen, kun kävin ruokakaupassa, enkä kiinnittänyt hintoihin sen enempää huomiota. Koska isoja hankintoja ei ollut tarve tehdä, en sitäkään kautta miettinyt asiaa enempää.

Kävin eilen myös ostamassa parilta torikauppiaalta ruokajuttuja, haen näiltä samoilta kauppialta melko säännöllisesti ja hinnat olivat mielestäni samat kuin ennenkin. Toki noissa torihinnoissa on aina sen verran ilmaa muutenkin, ettei ole ihme.
 
Eli oliko tämä koko alv korotustouhotus "osta nyt, niin säästät" ja "kohta hinnat nousevat, keskimäärin 1,2%" juttu:
-jonkinlaista huijausta, jolla yritettiin saada ihmisten ostokiima käyntiin?
-maksavatko liikkeet alv erotuksen omista katteistaan -> Hinnat eivät siksi muutu?
-hinnat nousevat myöhemmin vastaamaan uutta alv:tä?
-hinnat on nostetu jo aiemmin?

Näistä sanoisin, että varmaan aika tasaisesti on kyse kaikista neljästä. Toki en käyttäisi ekasta sanaa huijaus, vaan nykypäivän mittapuulla tuo on aika normaalia markkinointia, luodaan ihmisille tarpeita ja yritetään saada se ostopäätös aikaan heti, ennen kuin parempi harkinta puuttuu peliin.

Aika monessa kalliimmassa tuotteessa on itse asiassa vaikea nykyään sanoa, mikä on normaalihinta, kun alennuskampanjoita, "varaston tyhjennyksiä" ynnä muuta pyörii läpi vuoden. Tuollaisisten tuotteiden kanssa ei liene mitään pakottavaa tarvetta ajoittaa sitä ALV korotuksen tuomaa hinnan lisäystä juuri tähän hetkeen.
 
Eilen kävin parissa paikassa ALV:n nousun takia. Molemmassa oli päätetty nostaa hintoja muutenkin yleisesti, kun niitä ei oltu toviin nostettu..

Melko todennäköisesti monet nostavat hintoja selkeästi ALV vaikutusta enemmän, kun aisaa on nyt täysin pakko vatvoa ja miettiä..
 
Eilen tuli käytyä lähikaupassa eikä siellä ainakaan ollut mikään muu muuttunut (ainakaan niissä tuotteissa joita ostin) kuin kuitilla näkyvä ALV-prosentti, hinnat olivat siis edelleen samat. Toki varmaan lähiaikoina tulee jotain säätöä hintoihin, joihinkin enemmän ja joihinkin vähemmän.
 
Rakennan taloa, jossa tämä vaikutus paljon välittömämpi, esim. kaikki työt maksavat jatkossa sen n. 1,2 % enemmän. Laskin, että tarvikkeita ja töitä olisi tulossa vielä n. 50te edestä ainakin ja tuohon tulee nyt teoriassa n. 600e lisää hintaa. Työt varmasti kallistuvat, mutta tarvikkeiden kohdalla vaikeampi sanoa. Oletettavasti jos homma olisi alkumetreillä, niin periaatteessa uuteen talopakettiin tuli monta tonnia lisää hintaa reilu vuorokausi sitten.

Myös työsuhdepyöräedussa tuo vaikutus oli välitön. Lisäksi varmaan kaikki operaattorit, sähköyhtiöt yms. perustarpeiden myyjät ovat ilmoittaneet nostavansa hintoja. Ruokakaupassa eroa toistaiseksi vaikea sanoa, kun suoraan elintarvikkeisiin ei alvimuutoksia tullut.
 
Niinhän ne aina ennenkin. Etenkin viimeiset 4 vuotta on ollut aika kova nousu. Yleisen alv: muutoksen osa tähän on pienehkö, mutta toki se aktivoi hinnantarkastusten ajoitukseen näille hetkille.
Halvin huussipaperi nyt Lidlissä 1,91 e muistaakseni 8 rll (Prisma 2,01 e). Piimä 0,99 e -> 1,05 e molemmissa. Halvin olut ainakin Prismassa 0,99 -> 1,00 e. Että silleensä se yleisen alvin korotus näköjään valuu ruokapuolellekin. Halvin pyykinpesujauhe oli Prismassa jossain vaiheessa 1,49 e 2 kg, nyt 2,49 e. Lidlissä 3 kg 2,69 e, nyt 3,02 e. Tuossa nyt mitä pikaisesti silmäilin. Tiskiaineisiin ym saippuoihin tullut jotain sentin parin korotuksia.
 
Halvin olut ainakin Prismassa 0,99 -> 1,00 e. Että silleensä se yleisen alvin korotus näköjään valuu ruokapuolellekin.
Tässä on nyt hyvä huomata, että alkoholi on muutenkin yleisen alvin piirissä, ei ruoan alennetussa kannassa.

Ja kuten sanottua, ruoan ja yleisemmin päivittäistavaran kuluttajahinta on pitkään ollut jatkuvassa nousussa. Siihen on monia syitä ja tämä viimeisin veronkorotus ei kovin paljon asiaan liity.
 
En itse asiassa edes muistanut koko ALV nousua eilen, kun kävin ruokakaupassa, enkä kiinnittänyt hintoihin sen enempää huomiota. Koska isoja hankintoja ei ollut tarve tehdä, en sitäkään kautta miettinyt asiaa enempää.

Kävin eilen myös ostamassa parilta torikauppiaalta ruokajuttuja, haen näiltä samoilta kauppialta melko säännöllisesti ja hinnat olivat mielestäni samat kuin ennenkin. Toki noissa torihinnoissa on aina sen verran ilmaa muutenkin, ettei ole ihme.

Ja vastaanpa itselleni, koska eihän tuo korotus koske elintarvikkeita, joilla on edelleen vanha alennettu alv. Eli ei sen muutoksen ruuassa pitänytkään näkyä. Ei siis tähän mennessä ole omissa ostoksissa näkynyt mitenkään.
 
Tässä on nyt hyvä huomata, että alkoholi on muutenkin yleisen alvin piirissä, ei ruoan alennetussa kannassa.

Ja kuten sanottua, ruoan ja yleisemmin päivittäistavaran kuluttajahinta on pitkään ollut jatkuvassa nousussa. Siihen on monia syitä ja tämä viimeisin veronkorotus ei kovin paljon asiaan liity.
Tuo piimä on mielenkiintoinen case, se halvin on ollut iät ja ajat 0,99 e. Just nytkö sen kustannukset nousi.. eiköhän tämän yl. alv-korotuksen varjolla nostella sieltä täältä vähän muidenkin kuin yl. alv-kannan tuotteiden hintoja. Eikö korot ja inflaatio muuten olleetkaan laskussa.. Eiköhän näissä ole aimo annos ahneutta mukana kun esim. pyykkiä nyt on vaan pestävä ja ...se pyyhittävä. :D
 
Viimeksi muokattu:
Tuo piimä on mielenkiintoinen case, se halvin on ollut iät ja ajat 0,99 e. Just nytkö sen kustannukset nousi.. eiköhän tämän yl. alv-korotuksen varjolla nostella sieltä täältä vähän muidenkin kuin yl. alv-kannan tuotteiden hintoja. Eikö korot ja inflaatio muuten olleetkaan laskussa.. Eiköhän näissä ole aimo annos ahneutta mukana kun esim. pyykkiä nyt on vaan pestävä ja ...se pyyhittävä. :D
Jos maailma toimisi näin, kauppiaat voisivat yhdessä sopia että välttämättömien tavaroiden hintaa nostetaan heti vaikkapa 40%. Ihmiset ostavat silti, pakko kun on.

Tiedäthän varmasti, mitä tarkoittaa kun inflaatio on laskussa? Jos kuvitteellisessa maassa n laskee inflaatio vaikkapa 10 prosentista 8 prosenttiin, tarkoittaa se, ettei hintojen nousulle ole ihan lähiaikoina loppua näkyvissä.
 
Telia DOT (ei enään myytävä) jossa minimiveloitus oli 8€ nousi nyt 8.10€... Noh, silti omaan käyttöön se halvin liitymä kun ei käy koti wlanin ulkopuolella tai soittele paljoa...
 
Jos maailma toimisi näin, kauppiaat voisivat yhdessä sopia että välttämättömien tavaroiden hintaa nostetaan heti vaikkapa 40%. Ihmiset ostavat silti, pakko kun on.
No heh heh.. ehkä tuollainen ei nyt ihan menisi läpi. Ihanko tosissaan olet sitä mieltä että nämä nostot ovat vain kustannusperusteisia.. Joissain ruokatuotteissa tosin tuollaisia 40 % nousuja ja enemmän on nähtykin. Sitten ehkä laskettu (hieman) myöhemmin, mielenkiintoista puljausta sekin.
 
Ihanko tosissaan olet sitä mieltä että nämä nostot ovat vain kustannusperusteisia..
Toki markkinataloudessa yleisesti ei hinnoitella kustannusperusteisesti, mutta matalan katteen vähittäiskaupassa bulkkitavaran hinnoittelu on vähän niinkuin luonnostaan jotain sen tapaista.

Alvin vaikutus on yksi juttu. Vähän isompaa kustannusperusteista hinnannostopainetta on viime vuosina aiheuttanut mm. kuljetuskustannusten nousu.
 
Mielestäni melko pieni korotus. Plus tosiaan itsekin ajattelin että ruuan hinta hieman nousisi, mutta sitähän ei nimenomaan nostettu.
Mulla on pari alle kympin tuotetta tuotetta Powerissa auki, mutta niiden hinnat ovat edelleen tämä tyypillinen X,90 euroa. Kaupan kuitenkin täytyy tilittää se uusi alv niin kyllähän se joihinkin hintoihin on iskettu.
 
Mielestäni melko pieni korotus. Plus tosiaan itsekin ajattelin että ruuan hinta hieman nousisi, mutta sitähän ei nimenomaan nostettu.
Mulla on pari alle kympin tuotetta tuotetta Powerissa auki, mutta niiden hinnat ovat edelleen tämä tyypillinen X,90 euroa. Kaupan kuitenkin täytyy tilittää se uusi alv niin kyllähän se joihinkin hintoihin on iskettu.
Mitä tulee Poweriin, niin sehän on selvästi eri juttu kuin S-market hinnoittelun puolesta.

Ensinnäkin kuluttajaelektroniikkaa ja vastaavaa myydään hyvin vaihtelevaan hintaan vs. Oivariini. Usein tavaralle on ihan poskettoman katteen ohjehinta tai sitä hieman alempi markkinahinta, ja osa tavarasta menee supertarjouksina. Samaa jotain telkkarin tai pesukoneen rämää myydään väliltä 999 plus toimituskulut ja 699 sis. toimitus riippuen siitä, millä viikolla joku tunkki sen ostaa. Loppuerä lähtee 499 kun meinaa paska jäädä käteen ja pitäisi saada myymälätilasta vanhat romut piiloon eikä varastossakaan loputtomiin tilaa ole. Tämä voi tapahtua hinta edes takaisin heiluen ja koko ajan myyntiä tapahtuu kunnes tuote poistuu valikoimasta. Lopuksi voidaan laskea että tuotteen sisäänosto maksoi keskimäärin kappaleelta 507. Lukuarvot siis täysin hihasta ravistaen.

Kun on kyseessä älypuhelin tai kuluttajaläppäri tai mikä tahansa vuosittain tahi muuten vaan usein uudistuva mallisto, niin sen hintakäyrähän on jo sukua pikamuodille jossa tavaran valmistamisen hinta ei merkkaa mitään, pyyntihinta perustuu oletukseen maksuhalusta ja loppuerä menee roskiin. Flagship-puhelimen suositushinta voi keväällä olla 1700, "ennakkotilaajan etuna" saa tosi halvalla 1550 euroa, kesän kynnyksellä yleinen markkinahinta on 1350 ja 7kk myöhemmin bläkfridaykaudella lähtee joka paikasta erä 700-800 euroon. Loppuja saa vielä myytyä kitkuille tonnilla. Muutama kuukausi tämän jälkeen on taas seuraava uudistettu malli ennakkotilausvaiheessa 1800 euron tarjoushintaan. Yksittäisen myyntiartikkelin hintaa ei siis tarvitse erikseen nostaa kun firman kulut pikkuhiljaa kasvavat. Riittää että nykyisten tuotteiden hintaa lasketaan hieman hitaammin ja hinnoitellaan uutta tarjontaa vähän ylemmäs.
 
Huomasin että moi liittymään tuli 28sentin korotus.
ennen oli 23€, nyt 23,28. meni kuppi nurin ja irtisanoin :)
oikeasti tuli valekuitu taloon ja sen kanssa noin 10€ kuussa sai paremman liittymän, vaikka se valokuitu osuus loppuu tuonne kellariin.


Yksi nettikauppa korotti noin 25 ja 30€ pyyhkeiden hintoja eurolla, vaikka oikea korotus ois 30-36sent.
 
Yksi nettikauppa korotti noin 25 ja 30€ pyyhkeiden hintoja eurolla, vaikka oikea korotus ois 30-36sent.
Näin voi tietysti ajatella, mutta on se silti väärin. Jos pyöritän nettikauppaa johon tilaan jotain kiinankrääsää $2.70 kappaleelta ja myyn sitä 29€ hintaan, tätä voi arvioida monella tavalla. Joku sitäkin pasketta ostaa. Onko tällöin relevanttia, nostanko hintaa yleisen ALV:n noustessa 1,2%, pidänkö hinnan entisellään vai nostanko sitä vaikka 3%? Vastaan itselleni että ei. Paljon suurempi merkitys on sillä jos totean että kaljarahaston ehtymisen takia hintoja piti korottaa vaikkapa alkuvuodesta 10-20%. Asiakkaalle on edelleen ihan sama. Jos haluaa sen - sanotaan nyt vaikka helvetin halvan kiinalaisen lättäjalkapohjallisen - ostaa suomikaupasta sen sijaan että tilaisi muutamalla eurolla aliexkauppiaalta kotiovelle, on ihan sama maksaako se siellä suominettikaupassa(sama tavara mahdollisesti lähetetään edelleen ihan samasta baltian varastosta kuin kaukoidän myyjän kanssa asioidessa) 20 vai 50 euroa.
 
Näin voi tietysti ajatella, mutta on se silti väärin. Jos pyöritän nettikauppaa johon tilaan jotain kiinankrääsää $2.70 kappaleelta ja myyn sitä 29€ hintaan, tätä voi arvioida monella tavalla. Joku sitäkin pasketta ostaa. Onko tällöin relevanttia, nostanko hintaa yleisen ALV:n noustessa 1,2%, pidänkö hinnan entisellään vai nostanko sitä vaikka 3%? Vastaan itselleni että ei. Paljon suurempi merkitys on sillä jos totean että kaljarahaston ehtymisen takia hintoja piti korottaa vaikkapa alkuvuodesta 10-20%. Asiakkaalle on edelleen ihan sama. Jos haluaa sen - sanotaan nyt vaikka helvetin halvan kiinalaisen lättäjalkapohjallisen - ostaa suomikaupasta sen sijaan että tilaisi muutamalla eurolla kotiovelle, on ihan sama maksaako se 20 vai 50 euroa.
Mikä on väärin?
 
@Tonnin Seteli
Yksi toinen nettisivu joka myy vastaavia hamam pyyhkeitä 19,90 - 29,90€
Niin heidän automaatti korotti lauantai ja sunnuntai välisenä yönä hintoihin 1,2%, sen oikean määrän.
Mutta kun sunnuntai päivä meni pidemmälle, se kauppa korjasi ne hinnat takas muotoon 19,90€, 23,90€, 29,90€.
 
Yksi toinen nettisivu joka myy vastaavia hamam pyyhkeitä 19,90 - 29,90€
Niin heidän automaatti korotti lauantai ja sunnuntai välisenä yönä hintoihin 1,2%, sen oikean määrän.
En mä nyt tiedä mikä on "oikea hintataso", onko sellaista lifestyletuotteissa? Kaikenlaista todella mautonta live love laugh tavaraakin myydään, ja ei varmasti ole sentinkään arvoista, jätemaksuhan siitä menee. Joka tapauksessa tuotetta myydään todella roimalla katteella, eikä se tietysti muuten onnistuisi tuottamattomassa välistävetotoiminnassa. Kai se on ihan sama maksaako vitosen tuote 20 vai 30 euroa. Joku nyt kuitenkin haluaa sen, ei osaa ostaa sitä jostain normaalihintaiselta alueelta ja/tai ostaa hintoja katsomatta, kun rahaa on ettei paskalle taivu. Siihenhän moni pieni verkkokauppa perustuu. Laajemmin ajatellen Tokmanni/Puuilo sektorin tarjonnasta osa on tavallista alibabatavaraa desimaalivirheen verran hintakorjattuna laiskoille tai boomereille. Tai sitten joku 8 Duracellin alimman laatuluokan alkaleakia kympillä. Kyllä myy kun hintalapussa lukee "oho!!!11". Hinnan korotukseen ei tarvitse alv-tekosyytä kun myy euron tavaraa valmiiksi kympillä.
Mutta kun sunnuntai päivä meni pidemmälle, se kauppa korjasi ne hinnat takas muotoon 19,90€, 23,90€, 29,90€.
Silloinhan se oli selvästi kaupan hinnoittelupolitiikka.
 
En mä nyt tiedä mikä on "oikea hintataso", onko sellaista lifestyletuotteissa?
En nyt tarkoittanut että sitä pitäisi edes selvittää tai jotain.
Mutta jännää että toinen kauppa korottaa kokonaisella eurolla.
Mutta voihan nekin niitä hintoja myöhemmin muuttaa.
 
Viimeksi muokattu:
DNA korotti LG 42'' OLED evo C4
TV:n hintaa sen noin 1,2%.
Sama kävi myös 48" koolle.
Verkkis, Elisa, Telia ja Power ainakin piti hinnat ennallaan, paitsi 48" sai nyt 250€ alennuskampanjan päälle.
(Gigantti nosti 42" hintaa, mutta laittanut 48" alennukseen.)

Varmaan muissakin telkkareissa samanlainen korotus DNA:lla, mutta nuo 2 kokoa kiinnostanut.
 
Viimeksi muokattu:
Reilun prosentin vaikutus verolliseen kokonaishintaan ei liene kovin oleellinen. Hinnannousupainettahan on ollut viime vuosina jatkuvasti monista syistä. Inflaation siementen kylväminen on ollut käynnissä jo perseilevällä rahapolitiikalla pitkin maailmaa myös ennen koronaa ja ryssän hyökkäystä. Monissa tuotteissa on tapahtunut paljon suurempia hintapomppuja kuin yleisen alvin muutos voisi suoraan aiheuttaa. Niihin on tänä vuonna varmasti usein jo sisällytetty muutoksen hintapainevaikutus.

En toki kannata alvin(tai minkään muunkaan valmiiksi ylikorkean veron) korotusta tilanteessa jossa ei vielä edes leikata kunnolla juuri mistään. Tästä silti seuraa vain lisää törsäysvaraa seuraavalle vasemmistohallitukselle, joka mitoittaa kekkerit korotetun veron tai peräti seuraavan oman korotuksensa perusteella, nyt kun esimerkki on annettu ja syntipukkikin tiedossa. Se taitaa tosin mennä jo eri aiheen puolelle.

Jos alvia tosiaan on pakko korottaa, yksi prosenttiyksikkö olisi nysväämistä. 25,5 on surkea nahkapäätös ja tietoista teknisten ongelmien ja kulujen aiheuttamista. Olisi pitänyt mieluummin korottaa suoraan 26 tai 27 prosenttiin.


Joo, samantien 30prossaan niin on mukava tasaluku.
 
  • Tykkää
Reactions: Err
Eiköhän noihin hintoihin ole poljettu inflaation varjolla sen verran ilmaa ettei korotus painetta pahemmin ole. Kilpailu pitänee hinnat jotakuinkin siellä missä olivat enen alvin nostoa. Arjen käyttötavaroissa varmaan on nousua, koska niissä sitä hintojen nousua ei edes huomaa.
 
Paikallishuoltiksella oli kahvikupillisen hinta noussut 2,40e->2,50e joten tilaisuutta nostaa hintaa enemmänkin mitä alv-korotus vaatisi lienee käytetty hyväksi.
 
Paikallishuoltiksella oli kahvikupillisen hinta noussut 2,40e->2,50e joten tilaisuutta nostaa hintaa enemmänkin mitä alv-korotus vaatisi lienee käytetty hyväksi.

Kahvikuppi kuitenkin lienee ravintola- ja ateriapalveluiden alla eli 14% kannassa joka ei nousut... Noh, 2,5€ on helpompi hinta...
 
Kahvikuppi kuitenkin lienee ravintola- ja ateriapalveluiden alla eli 14% kannassa joka ei nousut... Noh, 2,5€ on helpompi hinta...
Niinjuujoo, näissä oli eroja mikä kuuluu mihinkin alv-kategoriaan. No, hinta oli kuitenkin noussut sopivasti alv-muutoksen yhteydessä.
 
Sehän se on helppoa naamioida korotuksia myös niihin nyt jotka ei sen piiriin kuulu.. muutenkin tässä ristiriitaisia juttuja.. esim osti täältä yhen threadin innoittamana hierontatuolin, sen hinta ei muuttunut, veronpalautuksista oli tarkoitus ostaa (jotka tulivat 3.9) myös uusi uuni.. sen hinta taas muuttui ja pal... Harmi ko en tajunnu ostaa la ja ottaa et maksan noudon yhteydessä...
Edit.. olivat eri kauppapaikat.. toinen piti hinnan, toinen vaihtoi heti ko mahis.. kauppojen nimiä en sano
 
10 % verokantaan jäi enää lehdet, jää itsellä ainakin pois kotimaassa matkailu esim. junilla, busseilla jne. Vaikka neljä prosenttia ei ole iso, niin pääsen matkalle myös muilla kulkuneuvoilla.

Myöskään ei enää kiinnosta hotelleissa yöpyä, tai esim. kylpylöissä käydä, niin aivan sama jos alv nousee niissäkin 14 %.
Tavaraa olen ennenkin ostanut harkitusti, joten vararikkoon ei 1,5 % korotus vie.
 
10 % verokantaan jäi enää lehdet
Tämä onkin melko ristiriitaista. Lyhytikäiset painotuotteet ja kaikenlainen paperipostihan pitäisi olla erityisesti haittaverotettua nykyisenä vihreän niukkuuden aikana. Helvetinmoisia turhakkeita, jos mennään ajan hengen viherpesun ja moralismin mukaisesti, ja muulta osinhan mennään.

Olen toki jo pitkään ihmetellyt, mikä saa kitsaan boomerin maksamaan 300 euroa vuodessa lehtitilauksesta, kun samaan aikaan 300 euroa puhelimesta on muka iso raha ja sitäkin romua käytetään epäluotettavana matopesänä kunnes hajoaa 7 vuoden iässä. Suhteellisuudentaju on kadonnut.
jää itsellä ainakin pois kotimaassa matkailu esim. junilla, busseilla jne. Vaikka neljä prosenttia ei ole iso, niin pääsen matkalle myös muilla kulkuneuvoilla.
Todellako? Eiköhän matkalippujen hinnoissa ole ollut suurempiakin muuttujia kuin neljän prosenttiyksikön alv-muutos(jonka vaikutus kokonaishintaan on alle 4%).
Tavaraa olen ennenkin ostanut harkitusti, joten vararikkoon ei 1,5 % korotus vie.
Samoin, ja muutenkin hintatasoissa on viime aikoina vähän isompia tekijöitä ollut kuin tekninen 1,5 prosenttiyksikön alvimuutos. Harkittu ostaminen vaikuttaa helposti kymmeniä prosentteja vaikka listataan tarkkaan tavarat, jotka joka tapauksessa ostetaan.
 
Todellako? Eiköhän matkalippujen hinnoissa ole ollut suurempiakin muuttujia kuin neljän prosenttiyksikön alv-muutos(jonka vaikutus kokonaishintaan on alle 4%).
Kyllä, todellakin.

En tiedä mikä minussa on vikana kun matkailu ei kiinnosta. Olen käyttänyt junia tänä vuonna menopaluuna ehkä 10 kertaa kaikkiaan. Vapaa-ajan matkat.

Työmatkoja ei tällä hetkellä ole. Ulkomaat ei kiinnosta ollenkaan, mutta kotimaassakin riittää kun näkee esim. 50 km päästä jotain pienpitäjää ja sinne pääsee polkupyörällä mainiosti päivän aikana ja vielä takaisinkin. Se matkailu riittää itselleni täysin, joten sikäli tuo verokorotus vain auttoi tekemään tämän päätöksen. Miksi matkustaa, jos ei siitä tykkää? Uskon silti, että 4 % korotus ei kovin montaa matkaajaa pysäytä.
 

Statistiikka

Viestiketjut
253 986
Viestejä
4 417 923
Jäsenet
73 258
Uusin jäsen
lu1kero

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom