YLE - yhteiskunnallinen asema

[ATE]

Mitä miesvihan levittämistä jutussa on? Käy huviksesi vastamassa täällä kysymykseen:

Olisko se myös asiallista kysyä että onko tiettyjen maahanmuuttajien käytöksessä syytä siihen jos naiset pelkäävät liikkua yksin tai haluasivat vain kantasuomalaisille olevia kuntosalivuoroja?

 

[Sikatiiker]

Täskin nyt aika outo asetelma. Keitä noi ihmiset edes on ja miten ne on meritoituneet? Mitä tietoarvoa heillä on jakaa?

He olivat Twitterissä väittelyä käyneet kaksi ihmistä. Lopulta he olivat tavanneet debatin merkeissä ja päätyivät podcastiin asiasta keskustelemaan. Ei heitä esitellä podcastissa asiantuntijoina, kuten luotettavimmilla tv-kanavilla on tapana. Jos kyselysi tarkoitus oli heikentää debatin "uskottavuutta", se ei siinä mielessä onnistunut. Podcast on formaatti, jossa voidaan jututtaa vaikkapa Miss Suomea, taistelusukeltajaa ja kansanedustajaa kaikkia samasta aiheesta jos hostia ja katselijoita/kuuntelijoita kiinnostaa.

Joitakin vuosia sitten Kantarilta ja Taloustutkimukselta soitettiin aiheesta. En tiedä, tulinko vastaajaksi satunnaisotannalla vai millä, kun en ole ollut kummankaan puljun kanssa sen kummemmin tekemisissä.

Ylen lisäksi kyseltiin samalla mielipiteitä MTV3:n, Nelosen ja joidenkin sanomalehtien uutistoiminnasta.

Olen muutaman kerran saanut tällaisen puhelun. Kerran vastailin vähintään vartin verran aivan saatanan kyllästyneen kuuloiselle tantalle vastausvaihtoehdoista jonkin verran, en lainkaan, jokseenkin, suattaapi olla, täysin samaa mieltä jne. Sittemmin olen näihin puheluihin lyönyt luuria korvaan. Jos noille joku jaksaa vastailla puhelimitse (ymmärtäisin vähän paremmin hiirellä vastausten kliksuttelun netissä), niin varmaan valtaosin eläkeläiset. Nehän siitä Ylenkin yleisöstä muodostaa valtaosan.

 

[pulatunnus]

Kyllä minäkin oikeasti paljon mieluummin kohtaisin metsässä susilauman kuin mamulauman.

Otsikon ydintä ?

Ihan vakavasti, ihminen metsässä missä on susilauma niin ei taida olla kovin vaarallista, mutta susilauman kohtaaminen, mieluisena tuo kyllä mieleen itsetuhoisia ajatuksia. Mutta ehkä joku susi harrastus vitsi.

Oletus että puhutaan suomalaisesta metsästä, niin maahanmuuttajaryhmän tapaaminen metsässä ei kai hetkauta ketään, mutta Ukrainassa tietyillä alueilla voisi Z ryhmän tapaaminen saada rauhallisenkin ihmisen arasteleen.

 

[EliEli]

Mitä miesvihan levittämistä jutussa on? Käy huviksesi vastamassa täällä kysymykseen:

Niin, joko kummatkin ovat totta tai sitten ei kumpikaan. Jos olet sitä mieltä että Linnealla on oikeus pelätä miehiä metsässä, joillakin muilla on yhtäläinen oikeus pelätä ja vältellä esim. romaneja tai muslimimamuja, eikö niin? Ilman että voi syyttää miesvihasta tai rasismista.

Minä olen sitä mieltä että Linnean pelkotila metsässä vastaantulevia miehiä kohtaan on ymmärrettävää ja ehkä jopa järkevää, varsinkin jos hän on todellakin kohdannut jotain idiootteja jotka sanovat idioottimaisuuksia kuten "Miten noin nätti tyttö uskaltaa liikkua yksin metsässä?". Samaten monille on ymmärrettävää ja järkevää ettei halua muslimisiirtolaisia juurikaan länsimaihin/Suomeen koska siihenkin liittyy paljon riskejä ja ongelmia.

 

[3dfx]

En ylipäätään ymmärrä mikä hahmo tämä Linnea on, ihan oudoista asioista on koko ajan valtakunnan uutisissa mm. masennuksesta ja vastaavista. Nyt retkeilystä ja miespelostaan jollain vaellusreitillä.

 

[pulatunnus]

Niin, joko kummatkin ovat totta tai sitten ei kumpikaan. Jos olet sitä mieltä että Linnealla on oikeus pelätä miehiä metsässä, joillakin muilla on yhtäläinen oikeus pelätä ja vältellä esim. romaneja tai muslimimamuja, eikö niin? Ilman että voi syyttää miesvihasta tai rasismista.

Minä olen sitä mieltä että Linnean pelkotila metsässä vastaantulevia miehiä kohtaan on ymmärrettävää ja ehkä jopa järkevää, varsinkin jos hän on todellakin kohdannut jotain idiootteja jotka sanovat idioottimaisuuksia kuten "Miten noin nätti tyttö uskaltaa liikkua yksin metsässä?". Samaten monille on ymmärrettävää ja järkevää ettei halua muslimisiirtolaisia juurikaan länsimaihin/Suomeen koska siihenkin liittyy paljon riskejä ja ongelmia.

Piti oikein googlettaa että mikä juttu tämä on.

Eli hän ilmeisesti nauttii yksi vaeltamiseta, luonto, metsä ei pelota, ja usein kohtee kysymyksiä etteikö häntä pelota metsässä.

Ilmeisesti hän on vähän ihmiskammoinen, arka, se karhu vertaus kai kuvasi sitä että eläimet, karhutkaan pelota. mutta ihmiset pelottaa. Siellä oli muitekin ns stereotypioita, mutta ilmeisesti kohtaa ne rohkeammin kuin jotkut some nimimerkit mamuja.

Mutta tarina siis esimerkki siitä kuinka ennakkoluuloiset mielikuvat ihmisistä voi synnyttää pelkoja.

 

[EliEli]

Mutta tarina siis esimerkki siitä kuinka ennakkoluuloiset mielikuvat ihmisistä voi synnyttää pelkoja.

Tuo voi olla ihan tervettä pelkoa. Jos tyttäreni tai vaimoni tapaisi vaellella yksin metsässä ja kertoisi että tapaa siellä jotain hiippareita jotka kyselevät "mites noin nätti tyttö uskaltaa yksin metsään, eikö pelota että kaltaiseni mies raiskaisi sinut nyt samantien, mmmmmm?", sanoisin samantien että nyt kyllä loppuu se metsissä yksin samoilu, hankitaan pitbull hänelle seuraksi metsäretkille vähintään, tai kaksi. Molemmat uroksia.

 

[Stuntman Mike]

En ylipäätään ymmärrä mikä hahmo tämä Linnea on, ihan oudoista asioista on koko ajan valtakunnan uutisissa mm. masennuksesta ja vastaavista. Nyt retkeilystä ja miespelostaan jollain vaellusreitillä.

Ilmeisesti keikkatyö vähissä, joten yrittää pitää itseään pinnalla puoliväkisin. Pienissä piireissä tuntee toimittajat, jotka tekee tyhjänpäiviäisiä juttuja. Vähän samanlainen turha hamo kuin Maria Veitola, joka saa paniikkikohtauksia jos siitä ei ole mediassa juttua kuukauteen.

 

[Jumputin]

Niin, joko kummatkin ovat totta tai sitten ei kumpikaan. Jos olet sitä mieltä että Linnealla on oikeus pelätä miehiä metsässä, joillakin muilla on yhtäläinen oikeus pelätä ja vältellä esim. romaneja tai muslimimamuja, eikö niin? Ilman että voi syyttää miesvihasta tai rasismista.

Mitä jos lukisit keskustelun uudestaan, niin voisit ehkä paremmin ymmärtää, mistä siinä oli kyse. Jatkot sitten oikeaan ketjuun.

 

[3dfx]

Ilmeisesti keikkatyö vähissä, joten yrittää pitää itseään pinnalla puoliväkisin. Pienissä piireissä tuntee toimittajat, jotka tekee tyhjänpäiviäisiä juttuja. Vähän samanlainen turha hamo kuin Maria Veitola, joka saa paniikkikohtauksia jos siitä ei ole mediassa juttua kuukauteen.

kieltämättä tuo Veitolakin on näitä nykyajan Matti ja Mervi Nykäsiä.

 

[EliEli]

Mitä jos lukisit keskustelun uudestaan, niin voisit ehkä paremmin ymmärtää, mistä siinä oli kyse. Jatkot sitten oikeaan ketjuun.

Tiedän tarkalleen mistä on kyse koska linkkasit minun aiempaan viestiini "kysymyksenä" johon vaadit toiselta vastausta.

Koska sinulta oli selkeästi hukassa aiemman viestini pointti, avasin sitä nyt sinulle vähän lisää että ymmärtäisit etkä enää päästelisi lisää aivopieruja. Yritin vain auttaa sinua koska ymmärrystasosi oli selkeästi liian matalalla tasolla.

 

[Jumputin]

Tiedän tarkalleen mistä on kyse koska linkkasit minun aiempaan viestiini "kysymyksenä" johon vaadit toiselta vastausta.

Koska sinulta oli selkeästi hukassa aiemman viestini pointti, avasin sitä nyt sinulle vähän lisää että ymmärtäisit etkä enää päästelisi lisää aivopieruja. Yritin vain auttaa sinua koska ymmärrystasosi oli selkeästi liian matalalla tasolla.

Et osannut edes vastata oikeaan ketjuun, etkä vieläkään ole tajunnut, mistä viesteissäni on kyse Laitoin jatkot vihjeen kanssa oikeaan ketjuun.

 

[10YG]

Kuuntelin keskiviikkona Ylen radio Suomea. Oli outo osa ohjelmasta, kun tamperelainen toimittaja haastatteli vaikeuksiin joutunutta perheenäitiä.

Tamperelainen Ulla-Riitta Koskinen on joutunut muuttamaan perheineensä Pirkkalaan. Syynä on naapurusto ja sen lapset. Koskisten perheen lapset ovat saaneet kutsua paljon kavereita kylään, mutta viime aikoina tilanne äityi ongelmalliseksi.Katri Tapola tapasi Ulla-Riitta Koskisen, hän kertoo millaiset tilanteet johtivat muuttoon.

Väite on siis, että haastateltavan lapsien kavereiden käytös johti siihen, että perhe joutui muuttamaan Pirkkalaan. Lapsien kaverit ovat noin 10-vuotiaita. Tuo tarina on ikävä. Jokainen, joka tuon vuodatuksen kuuntelee, ymmärtää, että jotakin tässä tarinassa jäi kuulematta. Ylen toimittaja Katri Tapola ei esitä yhtään ainoaa tiukkaa kysymystä Koskiselle.

Näitä yksittäisiä surkimustarinoita ei pitäisi julkaista Ylellä ainoatakaan ennen kuin Ylen toimittaja selvittää haastateltavan taustat ja väitteiden totuuden. Oletan myös, että esitettävällä asialla olisi joku yleinen merkitys.
Nyt Ylen toimittaja ei tehnyt työtään kunnolla. Tällaisesta journalismista ei saisi kerätä yhtään ainoaa euroa Yle-veroa.

En tiedä, onko tämä haastateltu Ulla-Riitta Koskinen sama Ulla-Riitta Koskinen, jolla oli vaikeuksia asiakkaan kanssa myös työelämässään:

Asiakkaalle "potkut” – Kampaaja Ulla-Riitta ei enää kestänyt

Kampaaja Ulla-Riitta Koskinen joutui lopettamaan asiakassuhteen asiakkaan käytöksen vuoksi. Koskisen mukaan haasteita asiakastyöhön tuovat esimerkiksi myöhästely ja sosiaalisen median luomat epärealistiset mielikuvat.

www.iltalehti.fi

 

[10YG]

Ylen toimittaja Paula Tiessalo on kirjoittanut nykyhallituksesta:

Tutkija tylyttää hallitusta: ”Olemmeko siirtyneet orpolaisuudesta orbánilaisuuteen, jossa tärkeintä on tehdä diilejä?”

Kiista sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuksista ja epäselvyydet Helsinkiin suunnitellun jättiareenan investointituesta horjuttavat luottamusta hallitukseen.

yle.fi

Jo otsikossa otetaan esille unkarilainen Viktor Orbán. Tiessalo unohtaa korostaa jutussaan, että asiantuntijana on Emilia Palonen. Palonen on toiminut esimerkiksi Marx-opistossa.
Olisi oikein hyvä, jos Yle-verovaroin toimiva toimittaja hakisi mielipiteitä myös äärivasemmiston ulkopuolelta.

Palonen väittää esimerkiksi tällaista roskaa:

– Kuten Unkarissa, myös Suomessa tämä liittyy hyvinvointivaltion tahalliseen alasajoon, jossa kuitenkin yksityiset lähellä hallitusta olevat toimijat voivat saada etuja.

Tiessalon olisi tietysti pitänyt kysyä tarkentavia kysymyksiä "hyvinvointivaltion tahallisesta alasajosta". Hän ei kysynyt.

Hyvinvointivaltion tahallinen alasajo Suomessa on joku ihmeellinen yleisvasemmistolainen salaliittoteoria. Ylen ei pidä ylläpitää tällaisia salaliittoteorioita.

 

[10YG]

Yle on taas haastatellut Emilia Palosta. Nyt puhutaan pääkaupunkiseudun valtuutettujen palkkioista.

Osa-aikaisenakin voi saada 90 000 euroa – tutkija: Ulkopuolinen taho voisi arvioida kuntapoliitikkojen palkkioita

Poliitikkojen saama palkkio voi näyttää suurelta, jos muu yhteisten asioiden hoitaminen on alipalkattua, sanoo apulaisprofessori Emilia Palonen.

yle.fi

Paloselta tuli erikoinen mielipide:

Tärkeintä on kuitenkin Palosen mukaan se, että palkkiolla voi maksaa elämisen kustannukset.
– Meillä palkkiot on määritelty sillä tavalla, ettei edustajien tarvitse esimerkiksi ottaa lahjuksia vastaan.

Luulisi, että tämä ei ole oikea tapa määrittää palkkioita. En ole koskaan kuullut, että lahjusten ottamattomuus voisi olla peruste palkkioiden maksamiselle Suomessa. Ylen toimittaja Riina Rastas ei ollenkaan kyseenalaista Palosen vähintään erikoista väitettä.

Keskustelu alkoi Ylen osalta vihreiden Hanna Partasesta (Espoo) ja SDP:n Ulla Kaukolasta (Vantaa). Molemmat ovat osa-aikaisia ja saavat yli 80 000 euroa vuodessa palkkioita. Tuossa jutussa Yle on tehnyt hyvää työtä.

 

[Stan D'By]

Yle on taas haastatellut Emilia Palosta. Nyt puhutaan pääkaupunkiseudun valtuutettujen palkkioista.

Osa-aikaisenakin voi saada 90 000 euroa – tutkija: Ulkopuolinen taho voisi arvioida kuntapoliitikkojen palkkioita

Poliitikkojen saama palkkio voi näyttää suurelta, jos muu yhteisten asioiden hoitaminen on alipalkattua, sanoo apulaisprofessori Emilia Palonen.

yle.fi

Paloselta tuli erikoinen mielipide:

Luulisi, että tämä ei ole oikea tapa määrittää palkkioita. En ole koskaan kuullut, että lahjusten ottamattomuus voisi olla peruste palkkioiden maksamiselle Suomessa. Ylen toimittaja Riina Rastas ei ollenkaan kyseenalaista Palosen vähintään erikoista väitettä.

Kyllä tuo on ollut yksi perustelu ainakin niin kauan kuin itse muistan. Toki vaikkapa kansanedustajien palkka itsessään on aika hyvä, ja siihen päälle tulevat edut ja muut palkkiot tekevät kansanedustajuudesta todella rahallisesti kannattavaa työtä. Tavallaan olisi kiva, jos kyse olisi enemmän kutsumustyöstä. Toisaalta sitten, maailmassa on paljon valtioita, joissa palkkio on pieni, ja merkittävät lisät tulevat sitten lahjusten muodossa.

Kyllä silti itsekin toivoisin, että kansanedustajat ja ministerit osallistuisivat itse edes symbolisesti säästötalkoisiin.

 

[10YG]

Kyllä tuo on ollut yksi perustelu ainakin niin kauan kuin itse muistan. Toki vaikkapa kansanedustajien palkka itsessään on aika hyvä, ja siihen päälle tulevat edut ja muut palkkiot tekevät kansanedustajuudesta todella rahallisesti kannattavaa työtä. Tavallaan olisi kiva, jos kyse olisi enemmän kutsumustyöstä. Toisaalta sitten, maailmassa on paljon valtioita, joissa palkkio on pieni, ja merkittävät lisät tulevat sitten lahjusten muodossa.

Kyllä silti itsekin toivoisin, että kansanedustajat ja ministerit osallistuisivat itse edes symbolisesti säästötalkoisiin.

Nyt on puhe kuntien valtuutetuista. Lahjusten antaminen ja ottaminen on rikos.
Mikähän olisi se raja, jossa esimerkiksi Espoon ja Vantaan kaupunginvaltuuston puheenjohtajat alkavat vaatia lahjuksia, jos palkkio on liian pieni?

Puolueet saavat oman osansa näistä palkkioista.

Puolueet perivät luottamushenkilöiltä maksua, jonka vähennysoikeys säilyy, vaikka ay-jäsenmaksujen verohuojennus poistuu

Lähes jokainen kunnan- ja aluevaltuutettu joutuu maksamaan osan palkkioistaan puolueelle. Esimerkiksi Mikkelissä summa vaihtelee 10:n ja 25 prosentin välillä.

yle.fi

Tuo on osa puoluetukea, josta ei yleensä puhuta.

Menisikö tuo yksityisessä firmassa näin: "Tarvitsen näin ja näin paljon palkkaa, jotta en kavalla mitään firman kassasta"?

 

[3dfx]

Tuolla korkeimmalla tasolla tuntus raju sanktioiminen olevan parempi korruption kitkemiseen kuin nuo isot palkkiot. Ekaksi toki pitäisi edes tiedostaa koko korruptio eikä vaan käsitellä jonain "maan tapana" ennen kuin voidaan ketään edes sanktioida. Alemmalla tasolla taas korkea palkka esim. kenttä työtä tekevän poliisin palkka pitää olla suht "ok" jotta ei ota vastaan mitään 100€ lahjuksia.

Vaihtoehtonen malli toki on se, että niitä poliiseja ja muita ruohonjuuritason virkailijoita pitäisi olla ihan älytön määrä jollon tulisi kalliiksi lahjoa jokanen paikalla oleva pienipalkkanen poliisi.

 

[Jan11]

Tuolla korkeimmalla tasolla tuntus raju sanktioiminen olevan parempi korruption kitkemiseen kuin nuo isot palkkiot. Ekaksi toki pitäisi edes tiedostaa koko korruptio eikä vaan käsitellä jonain "maan tapana" ennen kuin voidaan ketään edes sanktioida. Alemmalla tasolla taas korkea palkka esim. kenttä työtä tekevän poliisin palkka pitää olla suht "ok" jotta ei ota vastaan mitään 100€ lahjuksia.

Vaihtoehtonen malli toki on se, että niitä poliiseja ja muita ruohonjuuritason virkailijoita pitäisi olla ihan älytön määrä jollon tulisi kalliiksi lahjoa jokanen paikalla oleva pienipalkkanen poliisi.

Ei se poliisin palkka kyllä kovin kummoinen ole, tossakin keskimäärin 3500/kk on jo vuorolisät, 18 vuoden ikälisät sekä pari sellaista tehtävälisää mitä peruskonstat ei saa. Itse en noilla liksoilla tekisi, pitää kunnioittaa kavereita, jotka tekee.

Seppo, 49, tienaa poliisina 3 500 €/kk – avaa nyt tulonsa, menonsa ja säästönsä: ”En osta mitään turhaa”

Millainen on poliisin palkka? Porvoon poliisin vanhempi konstaapeli Seppo Ijäs avaa tarkasti kuukausittaiset tulonsa ja menonsa.

duunitori.fi

 

[3dfx]

Ei se poliisin palkka kyllä kovin kummoinen ole, tossakin keskimäärin 3500/kk on jo vuorolisät, 18 vuoden ikälisät sekä pari sellaista tehtävälisää mitä peruskonstat ei saa. Itse en noilla liksoilla tekisi, pitää kunnioittaa kavereita, jotka tekee.

Seppo, 49, tienaa poliisina 3 500 €/kk – avaa nyt tulonsa, menonsa ja säästönsä: ”En osta mitään turhaa”

Millainen on poliisin palkka? Porvoon poliisin vanhempi konstaapeli Seppo Ijäs avaa tarkasti kuukausittaiset tulonsa ja menonsa.

duunitori.fi

On toi nyt aika hyvä palkka jo, ja vaatimuksena korkeakoulutus. Ei mennä poliisihommiin 3kk koulutuksella jollain 1600-2000 euroa kuussa tms. palkalla mitä nyt aika monessa perushommassa näkee ja millä itsekkin olen ollut töissä. Eikä edes millään amiskoulutuksilla. Tommosella 1600 euron palkalla työmoraali häipyy aika nopsaan.

 

[10YG]

Ylen TV1:n uutisissa Tuuletar-yhtyeen jäsen valitti eilen, että yhtye ei pääse Japaniin keikoille, koska hallitus on leikannut tukia.
Hanoi Rocks ainakin esiintyi Japanissa, vaikka ei saanut suomalaisten veronmaksajien tukea.

Nyt tämä valitusvirsi on luetttavissa Ylen sivuila pidempänä versiona:

Kansanmusiikkiyhtyeiden maailmanvalloitus katkolla tukien puutteen vuoksi

Keikkailu ulkomailla on kanssanmusiikkiyhtyeille suuri taloudellinen riski, varsinkin nyt, kun tukia on leikattu.

yle.fi

Ylen toimittaja Päivi Puuska ei kertaakaan itse mieti, miksi köyhän maan pitäisi antaa Tuuletar-yhtyeelle rahaa kiertueisiin. Hän sitä vastoin toistaa Tuuletar-yhtyeen Venla Ilona Blomin ja muiden tukien saajien valituksia papukaijan lailla.

– Tämän hallituskauden aikana musiikin vientiin kohdistettuja tukia on leikattu niin paljon, että ulkomaankeikoille lähtemisestä on tullut usein liian riskialtista.

Sitä paitsi musiikin vientituet ovat niin pieni summa valtion taloudessa, ettei niitä leikkaamalla paikata vajetta missään muualla.
– Meille ne pienetkin summat ovat tärkeitä. Emme uskalla ottaa monien tonnien riskiä yksin. Kannattaa myös muistaa, että verotulot tuomme aina Suomeen, Blom huomauttaa.

Tuo vetoaminen siihen, että tukien määrä on pieni summa isossa kuvassa, häiritsee itseäni aina. Jokaisen turhaan jaetun rahan eteen on aina joku tehnyt työtä. Kaikki raha, joka on kerätty veronmaksajilta, pitäisi käyttää kuin se olisi jakajan omaa rahaa.

Tiettävästi esimerkiksi Nightwish konsertoi edelleen pitkin maapalloa ilman tukia. Tuulettaren pitäisi toimia samoin.

 

[ElReino]

Ylen TV1:n uutisissa Tuuletar-yhtyeen jäsen valitti eilen, että yhtye ei pääse Japaniin keikoille, koska hallitus on leikannut tukia.
Hanoi Rocks ainakin esiintyi Japanissa, vaikka ei saanut suomalaisten veronmaksajien tukea.

Nyt tämä valitusvirsi on luetttavissa Ylen sivuila pidempänä versiona:

Kansanmusiikkiyhtyeiden maailmanvalloitus katkolla tukien puutteen vuoksi

Keikkailu ulkomailla on kanssanmusiikkiyhtyeille suuri taloudellinen riski, varsinkin nyt, kun tukia on leikattu.

yle.fi

Ylen toimittaja Päivi Puuska ei kertaakaan itse mieti, miksi köyhän maan pitäisi antaa Tuuletar-yhtyeelle rahaa kiertueisiin. Hän sitä vastoin toistaa Tuuletar-yhtyeen Venla Ilona Blomin ja muiden tukien saajien valituksia papukaijan lailla.



Tuo vetoaminen siihen, että tukien määrä on pieni summa isossa kuvassa, häiritsee itseäni aina. Jokaisen turhaan jaetun rahan eteen on aina joku tehnyt työtä. Kaikki raha, joka on kerätty veronmaksajilta, pitäisi käyttää kuin se olisi jakajan omaa rahaa.

Tiettävästi esimerkiksi Nightwish konsertoi edelleen pitkin maapalloa ilman tukia. Tuulettaren pitäisi toimia samoin.

Tämä juttuihin tarttui myös minun korvaani. Siinä annettiin ymmärtää, että Tuuletar olisi suosittu yhtye ulkomailla. Ei kuitenkaan niin suosittu, että pärjäisi ilman yhteiskunnan tukia.

 

[IbanezRG]

Tämä juttuihin tarttui myös minun korvaani. Siinä annettiin ymmärtää, että Tuuletar olisi suosittu yhtye ulkomailla. Ei kuitenkaan niin suosittu, että pärjäisi ilman yhteiskunnan tukia.

Eihän tuollaiset olekkaan kansainvälisesti kun aivan marginaalia, siis kansanmusiikki ylipäänsä missään. Suomalaista kulttuuriahan se kuitenkin on, ja sen ylläpitämistä. Se että on "suosittu/tunnettu", tarkoittaa lähinnä sitä että kutsutaan tuollaisiin tapahtumiin.

 

[ElReino]

Eihän tuollaiset olekkaan kansainvälisesti kun aivan marginaalia, siis kansanmusiikki ylipäänsä missään. Suomalaista kulttuuriahan se kuitenkin on, ja sen ylläpitämistä. Se että on "suosittu/tunnettu", tarkoittaa lähinnä sitä että kutsutaan tuollaisiin tapahtumiin.

Kutsutaan, jos saadaan ilmaiseksi.

 

[IbanezRG]

Kutsutaan, jos saadaan ilmaiseksi.

Tai saadaan niin että tuossa tapauksessa matkakulut jää artistille. Mutta; Suomen ja suomalaisen kulttuuriperinteen ylläpitoahan tuollainen on, ja sen viemistä maailmalle ihmeteltäväksi. Se onko sellaisella mitään arvoa tai onko sillä sitten suurikin arvo, on subjektiivista.
Suomalaisena pidän tietysti sitä arvokkaana, se on se mitä meillä on, mikä on meidän omaa.

 

[Jan11]

Ei helkkarissa kannata tukea suomalaisen kulttuurin edistämistä eli maabrändin ja myynninedistämistä ainakaan Japanissa, kun eihän ne kuitenkaan ole kiinnostuneita siitä ja laita rahaa esim. suomalaiseen kulttuuriin, designiin, muotiin, arkkitehtuuriin, muumeihin tai matkailuun... ei ku...

 

[draco76]

Ylen säästöt menneet liian pitkälle ja luottavat liikaa tekoälyyn.

Katsojat raivostuivat Ylelle – Päätoimittaja myöntää virheet

Ylen koosteet MM-kisaotteluista ovat aiheuttaneet närää.

www.iltalehti.fi

Hänen mukaansa Yle pyrkii siihen, että tekoäly osaisi poimia koosteeseen oikeat asiat ja toteaakin usein näin olleenkin.

Katsojat eivät ole koosteeseen tyytyväisiä.

Sitten tässä

Viisivuotias tyttö leikki puistossa Ruotsissa, kun nuori poika puukotti häntä yhtäkkiä

Poliisi otti epäillyn hyökkääjän kiinni pian teon jälkeen, mutta kiinniotto kumottiin, koska hän on alle 15-vuotias.

yle.fi

Tyttö oli verinen, mutta seisoi pystyssä. Veitsi oli edelleen tytön kehossa, iltapäivälehti Expressen kertoo.

Vähän tuon jälkeen lukee

Poliisi ei ole kommentoinut, onko leikkipuistosta löydetty veistä tai puukkoa.

Ei kai ihminen, edes kesähessu, ominpäin moista kirjoittaisi.

 

[WanhaMuro]

Ylen säästöt menneet liian pitkälle ja luottavat liikaa tekoälyyn.

Katsojat raivostuivat Ylelle – Päätoimittaja myöntää virheet

Ylen koosteet MM-kisaotteluista ovat aiheuttaneet närää.

www.iltalehti.fi

Katsojat eivät ole koosteeseen tyytyväisiä.

Sitten tässä

Viisivuotias tyttö leikki puistossa Ruotsissa, kun nuori poika puukotti häntä yhtäkkiä

Poliisi otti epäillyn hyökkääjän kiinni pian teon jälkeen, mutta kiinniotto kumottiin, koska hän on alle 15-vuotias.

yle.fi

Vähän tuon jälkeen lukee

Ei kai ihminen, edes kesähessu, ominpäin moista kirjoittaisi.

Joo, tässä oli pöyristyttävää YLE ja tekoäly uutisointi.

 

[10YG]

Ei helkkarissa kannata tukea suomalaisen kulttuurin edistämistä eli maabrändin ja myynninedistämistä ainakaan Japanissa, kun eihän ne kuitenkaan ole kiinnostuneita siitä ja laita rahaa esim. suomalaiseen kulttuuriin, designiin, muotiin, arkkitehtuuriin, muumeihin tai matkailuun... ei ku...

Miten on mitattu vaikutusta, kun esimerkiksi Tuuletar tai joku vastaava marginaalimusiikin yhtye on saanut matkatukea konsertointiin Japanissa? Ei varmaan mitenkään. Veikkaan, että Tuuletar on Suomessakin suhteellisen tuntematon suuruus. Yhtyeellä on ollut konsertteja Suomessa tänä vuonna vain kuudessa kaupungissa. Viime vuonna kolmessa Suomen kaupungissa.
Yleistä merkitystä suomalaisten tuotteiden myynninedistämiselle Japanissa on vaikeaa nähdä. Tuulettaren ja muumien rinnastaminen on mieltä vailla.

Kritiikkini lähinnä kohdistui Ylen uutisointiin. Olen kyllästynyt siihen, että aina toistetaan tuen saajan puheet ilman mitään kyseenalaistusta.
Täälläkin on kirjoitettu ns. katuhaastatteluista, joissa vastaajan mielestä yhteiskunnan rahaa on saatu liian vähän tai rahaa on jaettu vääriin tarkoituksiin. Sitten valveutuneet lukijat huomauttavat, että haastateltava onkin poliittinen toimija. Ylen toimittaja on siis haastatellut esimerkiksi oppositiota edustavaa kuntapoliitikkoa ihan tavallisena kadunmiehenä.

Jos seuraavalla hallituskaudella sopeutetaan jopa 11 miljardilla eurolla, olisi Ylenkin hyvä yrittää ymmärtää tämäkin näkökulma jutuissaan.
Ainoastaan Vasemmistoliitto ei tässä maassa ymmärrä tilannetta. Siellähän vähän aikaa sitten esitettiin, että taiteiljat voisivat Suomessa elää perustulolla.

 

[Tommila]

Ylen säästöt menneet liian pitkälle ja luottavat liikaa tekoälyyn.

Katsojat raivostuivat Ylelle – Päätoimittaja myöntää virheet

Ylen koosteet MM-kisaotteluista ovat aiheuttaneet närää.

www.iltalehti.fi

Katsojat eivät ole koosteeseen tyytyväisiä.

Sitten tässä

Viisivuotias tyttö leikki puistossa Ruotsissa, kun nuori poika puukotti häntä yhtäkkiä

Poliisi otti epäillyn hyökkääjän kiinni pian teon jälkeen, mutta kiinniotto kumottiin, koska hän on alle 15-vuotias.

yle.fi

Vähän tuon jälkeen lukee

Ei kai ihminen, edes kesähessu, ominpäin moista kirjoittaisi.

Jaa miksei kirjoittaisi? Vaikuttaa aika normaalilta poliisin (ei-)kommentilta, mitä artikkeleihin lisäillään.

 

[draco76]

Jaa miksei kirjoittaisi? Vaikuttaa aika normaalilta poliisin (ei-)kommentilta, mitä artikkeleihin lisäillään.

Samassa artikkelissa juuri sanottiin, mistä veitsi löytyi.

 

[Tommila]

Samassa artikkelissa juuri sanottiin, mistä veitsi löytyi.

Artikkelissa kerrottiin veitsestä ruotsalaisten iltapäivälehtien mukaan. Väitätkö nyt ihan tosissasi, että artikkeliin toimittajaksi merkitty henkilö ei ole kirjoittanut artikkelia ja Yle vastoin omia toimintaohjeitaan on jättänyt kertomatta tekoälyn käytöstä?

 

[draco76]

Artikkelissa kerrottiin veitsestä ruotsalaisten iltapäivälehtien mukaan. Väitätkö nyt ihan tosissasi, että artikkeliin toimittajaksi merkitty henkilö ei ole kirjoittanut artikkelia ja Yle vastoin omia toimintaohjeitaan on jättänyt kertomatta tekoälyn käytöstä?

Jos tuossa ei ole tekoälyä, niin aika isoa huolimattomuutta.

Oli todella hyvä, että hänellä oli tarpeeksi mielenmalttia olla vetämättä sitä ulos, Östlundin esimies Björn Svensson sanoo Expressenille.

 

[Tommila]

Jos tuossa ei ole tekoälyä, niin aika isoa huolimattomuutta.

Alkuperäisessä viestissäsi annoit ymmärtää, että siinä on käytetty tekoälyä. Eli onko Yle nyt jättänyt kertomatta lukijoilleen tekoälyn käytöstä?

 

[pulatunnus]

Jos tuossa ei ole tekoälyä, niin aika isoa huolimattomuutta.

Jos toimittaja kertoo ettei poliisi ole vahvistanut (kommentoinut) , niin ei se nyt huolimatonta ole, kuullostaa enemmänkin ok toiminnalta, ja mainittu vielä mitkä olivat veitsi tarinan lähteet. Ilmeisesti piti tarinan lähteitä senverran uskotavana ja oleellisena että katsoi ne tarpeelliseksi kertoa.