Yksityisyys

[DevilHimself]

teetkö sinä tietoisia valintoja tietokoneen käytössäsi ja ohjelmistovalinnoissa yksityisyyden puolesta? lukenut muutaman artikkelin facebookin seuraamisesta ja on kyllä suorastaan törkeää, lienee google harrastaa samaa niin laitto miettimään voiko omaa tilannetta mitenkään parantaa?
käytössä on tietysti firefox mutta puhelin on android ja sähköposti gmail, pitäisikö gmailista luopua kokonaan ja puhelimeksi hommata vanha symbian tai vaihtoehtoisesti siirtyä applen leiriin? jos en väärin muista niin google taitaa lukea sähköpostien sisällöt.
entä viestintä, onko watsappista luovuttava pikimmiten ja siirryttävä signaliin, miten discordin laita? eivät taida ihan hyväntekeväisyys taustalla tuotakaan pyörittää.
facebook tili ilmeisesti suljettava tai jos syystä tai toisesta oltava niin vähintään jos siellä vierailee niin omassa containerissaan niin ei pääse vakoilemaan, mutta jos omistaa oculuksen vr-lasit vakoileeko tuo ohjelmisto tietokoneellasi?
onko miten helppo säätää kattava palomuuri joka päästäisi vaan tietyt ohjelmat lävitse?

tälläisiä kysymyksiä heräsi.

 

[=JP=]

Suurimpaan osaan kysymyksiin on jo omat ketjut, joista kyllä selviää pitkälti monikin asia...

Linux on hyvä vaihtoehto Windowsille, jossa yksityisyys asiat on ihan eri tasolla ja käyttäjän hallinnassa, tietenkin vaatii sitten pikkasen mukautumista alkuun ja pelaaminen saattaa tulla ongelmaksi (jos haluaa uusinta uutta ja etenkin moninpelejä pelata (anticheat)). Itse myös suosin pääasiassa Open Source softia myöskin Windows puolella, kun sitä käytän, jos vain sellainen on tarjolla. Tällä hetkellä Windows puolella n. 80% ohjelmista on ns. portable mallia, eli ei edes tarvii asentaa. Pelit on sitten lähes pakosti kaikki asennettavia, sille nyt ei voi mitään. Windows on pääasiassa pelikäytössä, sitten on Linux muuhun hommaan toisella levyllä. Muissa koneissa pääasiallisesti Linux käytössä aina kun mahdollista.

Henkilökohtaisesti, poistaisin Facebookin ja Whatsapp (ikinä ei ole ollut itsellä kumpaakaan) ja chat puolella lienee Signal se järkevin valinta tällä hetkellä (siinäkin on tulevaisuus kysymysmerkki).

Gmailin vaihtaisin johonkin muuhun, esim. Tutanota tai Protonmail on hyviä vaihtoehtoja (mutta pitää maksaa jos haluaa ominaisuuksia), mutta siinä on melkonen projekti siirrellä kaikista palveluista osoite uuteen, siksi kannattaa miettiä oman Domainin hankintaa taikka IKI -osoitetta (tämäkään ei tietenkään ole 100% varmasti ikuinen, mutta helppo vaihtoehto).

Firefox on itsellä selain valinta, johon on sitten asennettu monenlaista lisäosaa (CleanURLs, Firefox Multi-Account Containers, I dont care about cookies, Redirector, Temporary Containers, uBlock Origin, uMatrix), en jaksa alkaa selittämään mitä jokainen tekee, helposti voit katsoa Firefox addon sivustolta itse. Käytän containereita erottelemaan erinäiset palvelut, joihin pitää kirjautua, eli eivät näe toisiaan laisinkaan. Kaikki uudet tabit aukeaa aina automaattisesti Temporary container, joka tuhotaan 5 minuutin jälkeen sulkemisesta.
UnGoogled Chromium on kakkos selain, jota käytän tarvittaessa, jos sivusto ei tykkää kaikista skriptin/mainos estäjistä Firefoxissa, esim. verkkokaupat.

Oculuksesta on ollut paljonkin juttua, eli se seuraa täysin käyttäjää ja jopa skannaa tilat joissa sitä käytät, kannattaa tsekata käyttäjäehdot.

Mobiilipuolella on sitten omat ongelmansa, itse käytän pääasiallisena luurina SailfishOS laitetta, joten sen myötä seuranta ei ole suurta, enkä myöskään käytä laisinkaan sosiaalista mediaa. Kakkosluurina S20 FE 5G, josta on sitten poistettu kaikki turha ADB avustuksella, sekä käytössä NextDNS, joka suodattaa turhuuksia. Tämä on vielä vähän työn alla, mutta koska nykymaailma vaan koko ajan pakottaa enempi ja enempi mobiilipuolelle (esim. pankkisovellukset), niin tuli hankittua Android laite...

Tämä on siis minun tyylini, joka ei jokaiselle tietenkään sovellu, eli oman tarpeen mukaan kannattaa miettiä asioita!

 

[Hyrava]

Itse olen henkilökohtaisessa käytössä käyttänyt Linuxia pääsääntöisenä käyttöjärjestelmänä jo liki 20 vuotta, tuosta tosin ensimmäisinä vuosina joutui jonkun verran windowsiakin käyttämään mutta nykyään minulla on vain virtuaalikoneessa windows. Töissäkin pääsin pari vuotta sitten lähes kokonaan windowsista eroon, vielä on toki win-läppäri mutta sillä ei tule käytettyä kuin muutamaa poropietarisoftaa jota ei ilman hirveää virittämistä saa toimimaan kunnolla linuxin puolella.

Pelaaminenkin onnistuu nykyään aika kivasti linuxilla, kiitos Steamin ja Protonin sekä PlayOnLinuxin. Muutamaa peliä pelailen vielä win-virtuaalikoneessa.

Itse olen aika vahvasti googlen kynsissä kiinni mutta minulta löytyy pari muutakin sähköpostiosoitetta ja kaikenlaisia TemporaryMail -palveluita tulee käytettyä kaikissa "turhissa" ja kertakäyttöisissä rekisteröitymisissä sun muissa vastaavissa.

Selaimiakin on useampia käytössä ja jos jonnekin todella epämääräisille sivuille tulee eksyttyä niin aika herkästi tulee käynnistettyä sitä varten virtuaalikone jolla ei ole pääsyä mihinkään vm:n ulkopuolelle ilman lupaa ja sammutuksessa kaikki muutokset katoavat. Selaimissakin tosiaan on sekalainen kasa adblockereita sun muita =JP=:nkin mainitsemia plugareita tai vastaavia.

Facebookiakin käytän oikeastaan vain yhdellä koneella enkä ollenkaan mobiililla ja sitäkin oikeastaan olosuhteiden pakosta kun valitettavasti liian moni tuttu käyttää sitä ensisijaisena yhteydenpitokanavana. Muita sosiaalisen median alustoja en juurikaan käytä. Viestimenä on sekä Telegram että Signal, Telegram vähän samasta syystä kuin facebook, liian moni tuttu käyttää sitä eikä signalia.

Ja sama juttu mulla, tämä tyyli ei ehkä sovi kaikille ja itsellänikin olisi vielä parannettavaa mutta valitettavasti esimerkiksi käyttömukavuus joissakin asioissa vaan on isompi asia kuin googlen pahuus.

edit:
Ja yksi jännä asia linuxista pitää mainita, nimittäin esimerkiksi erittäin CPU-raskas My Summer Car pyörii windowsilla vain yhdellä corella mutta linuxin päällä se osaa käyttää kaikkia 8 corea joten se pyörii aika hiton paljon paremmin emuloidulla winkkarilla kuin oikealla.

 

[Pöllömies]

Ärsyttää että Facebook on alusta alkaen ollut tosiasiassa tuollainen "läpinäkyvyyttä" edistävä stalkkerialusta. Onko mitään keinoa esim. estää oman profiilin näkyminen omien kaverien ja sukulaisten kavereille ns. "kaverisuosituksena"? Siis niin ettei FB viljele omaa profiilia omien kavereiden kavereille siinä "Ihmisiä joita saatat tuntea"-kohtaan? Estääkö oman ystävälistan piilottaminen tämän?

 

[Hyrava]

Ärsyttää että Facebook on alusta alkaen ollut tosiasiassa tuollainen "läpinäkyvyyttä" edistävä stalkkerialusta. Onko mitään keinoa esim. estää oman profiilin näkyminen omien kaverien ja sukulaisten kavereille ns. "kaverisuosituksena"? Siis niin ettei FB viljele omaa profiilia omien kavereiden kavereille siinä "Ihmisiä joita saatat tuntea"-kohtaan? Estääkö oman ystävälistan piilottaminen tämän?

Ainakin joskus onnistui laittamalla oman profiilin näkymään "vain kavereille", en sitten tiedä moneenko kertaan tuokin on tässä vuosien varrella vaihtunut.

 

[pulatunnus]

Kuskit ärsyttää ketjusta jatkoa

Sorry edelliset, näköjään kirjoitin, että saadaan lukittua omistajaan, luonnollisesti näin, mutta tarkoitin tekijää, harmi että teillä ei ollut kristallipalloa

Ja mitä tulee tuohon henkilötietoon, niin tämä on se minun muistikuva aiheesta ja en tiedä, enkä jaksa alkaa etsimään onko muuttunut.

Jos tuota linkkiä hait niin meni aika pitkän kaavan kautta. Linkkisi päätös ilmeisesti vuodelta 2000 , ja siinä joku päätös missä kanta on reksiterinumero henkilötieto, jo tulkinta jos rekisteripitäjällä oli tieto tai tarkoitus hankkia tieto.

Jos sinulla on tarkoitus luoda joku rekisteri rekisterikilivistä, niin tuolloin jo sitä tuollainen tulkinta, sen jälkeen kuviot tiukentuneet.

Yksityiset rekisterit on vähemmän säädeltyjä, eli omaa yksityistä rekisteriä voit pitää vapaammin. esim osoitekirjaa puhelimessa, Mutta ei se tarkoita että sitä voisi vapaasti julkaista.

En pysynyt kärryillä mitä haet kysymykselläsi. välillä ei tehdä rekisteri, Yritetäänkö saada keskustelua yksityisyydestä, väliää tulee mielikuva että pilkataan yksityisyyttä arvostavia. välillä sitä että haetaan nyt sitä rajaa kuinkapaljon voi jostain julkaista ilman että käräjillä häviää jutun.

Tämä lähti tästä kirjoituskesta. (mikae-aersyttaeae-kanssa-autoilijoissa ketjussa ??)

OT tuohon valokuvaukseen ja julkaisuun, onko tosiaan näin, että joku mielensäpahoittajaryhmä näkee tässä tapauksessa tosiaankin jotain väärää, että joku on jossain ottanut kuvan missä näkyy kilpitiedot, julkaissut kuvan ja ne nyt jostain syystä saadaan lukittua suoraan auton omistajaan? Edes poliisi ja oikeuslaitos ei saa nykyiselläänkään tuota noin toimivaksi, toki eivät taida julkaista kuvia ja esim. huomattavasta ylinopeudesta käräjillä omistussuhde ja kuljettaminen ovat täysin eri asioita.

Ymmärsin toisesta yhdestä että kuitenkin pidit hyvänä että ne rekkarit peitetään, ei julkaista.