Yksityisoikeudellinen virhemaksu - haaste pamahti

[Hetukkam]

Noniin, haastemies sitten tipautti käteen "yksityisoikeudellisen valvomaksun" maksamatta jättämisestä haasteen. Itsehän tätä valvontamaksua en ole tehnyt, vaan se on tullut minulle auton haltijana. En ole nimittäin koskaan yksityisoikeudellista valvontamaksua ajamillani autoilla saanut.

Haastetta asiaan taitaa luoda se, etten missään vaiheessa riitauttanut asiaa maksumuistutusvaiheessa, vaan nakkasin paperit suoraan mappi-ö:hön. Olisi varmaankin pitänyt riitauttaa asia suoraan, mutta minkäs näin jälkikäteen teet.

Suoraan asianjajan pakeille vai oliko sittenkin parempi lähestymistapa kirjoittaa io-techiin?

 

[VuohiKauhu]

Haastetta asiaan taitaa luoda se, etten missään vaiheessa riitauttanut asiaa maksumuistutusvaiheessa, vaan nakkasin paperit suoraan mappi-ö:hön. Olisi varmaankin pitänyt riitauttaa asia suoraan, mutta minkäs näin jälkikäteen teet.

En nyt muuhun osaa ottaa kantaa, mutta ihan hyvin ehdit vielä riitauttamaan asian. Sitä vartenhan se haaste sulle tuotiin.

 

[Jebaus]

Ja tulevaisuuden varalle auton tiedot salaisiksi niin loppuu se maksumuistutusten saatikka haasteiden tulo kokonaan. Voi sitten nakella ne laput tuulilasista suoraan roskiin

 

[moonspell]

Ja tulevaisuuden varalle auton tiedot salaisiksi niin loppuu se maksumuistutusten saatikka haasteiden tulo kokonaan. Voi sitten nakella ne laput tuulilasista suoraan roskiin

Miten tämä onnistuu, soittamalla trafille vai sähköisesti?

 

[Hetukkam]

Mun mielestä tässä ei ole kerrottu nyt kaikkea. Ei maksumuistutuksen huomioimatta jättämisestä haastetta tule vaan se menee perintään ja viimekädessä varmaan ulosottotuomiolle jos siihen ei reagoi?

Eli ilmeisesti ulosotosta tuli ns. viimeinen lappu ennen tuomiota?

Jep, perinnän laput suoraan roskikseen, koska mitään sopimusta ei koskaan ollut syntynytkään. Olis pitänyt reagoida, mutta en reagoinut. Tyhmä pää jne jne

 

[David ":DA" Imodium]

Mitä jos vaan käyt kattoo minkälaista teatteria on tarjolla?

 

[kurkimies]

Ilmoitat firmalle, ettet tienny kuka ajoi autoa, niin heillähän se näyttövelvollisuus on.

 

[kurkimies]

Netissä. Mutta ei ne siihen lopu. Isoilla parkkifirmoilla on bulvaaniperintäyhtiöt, jotka saa Trafista sormia napsauttamalla tiedot koska perintäyhtiöille ne saa silti luovuttaa.

Harmaata aluetta mutta Trafista vastattiin about "no yhyy" kun asiasta kysyin.

Mun mielestä tässä ei ole kerrottu nyt kaikkea. Ei maksumuistutuksen huomioimatta jättämisestä haastetta tule vaan se menee perintään ja viimekädessä varmaan ulosottotuomiolle jos siihen ei reagoi?

Eli ilmeisesti ulosotosta tuli ns. viimeinen lappu ennen tuomiota?

Todennäköisesti eivät saa tietoja, jos on turvakielto.

 

[kurkimies]

Ei saakaan mutta turvakieltoa et ihan helposti saa, ellei esim. työn puolesta ole joku potentiaalinen uhka.

Jep.

Mutta tuossa tilanteessa jäävät nuolemaan näppejään aika pahasti.

 

[Lucas]

Käsittääkseni ovat aina peruneet nuo haasteena jos ne on oikeuteen kiistänyt. Tämä siis tapauksessa jossa valvontamaksuja ei ole kertymyt kymmeniä kappaleita omasta kotipihasta tai työpaikan vierestä.

Kannattaa vaatia esimerkiksi 300 euroa oikeudenkäyntikuluja ajanhukasta ja vaivasta jonka selvittely on sinulta vaatinut jos vastineen itse kirjoitat oikeudelle. Nehän eivät voi perua sitä haastetta ennen kuin maksavat sinulle ne vaatimasi oikeudenkäyntikulut.

Taí sitten pistät lakitoimiston tai asianajotoimiston asialle jolloin oikeudenkäyntikulut menevät sinne.

Mitään mahdollisuutta hävitä tuossa ei oikeastaan ole jos tarvittaessa voit marssittaa oikeuteen jopa todistajaksi henkilön joka myöntää sen pysäköinnin sopimusehtojen vastaisesti. Hävittyään jutun voivat sitten toki alkaa periä sitä 40 euron tms. valvontamaksua siltä sen pysäköinnin myöntäneeltä kuljettajalta, mutta ei taida paljoa lämmittää parkkikusetusfirmaa kun joutuivat hävitessään maksamaan tuhansien eurojen edestä oikeudenkäyntikuluja vastapuolelle.