TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Vitsihän siis oli siinä, että uutiset ovat lukijan mielestä silloin totta kun ne tukevat omaa näkemystä ja silloin fake newsiä kun eivät tue.Vitsi tai ei, Fox Newsin tapauksessa se on hämmentävä seikka, että riippuu ihan toimittajasta mitä siellä uutisoidaan. Trumpin Pariisin tapahtumien yhteydessä sieltä uutisoitiin, että asia tapahtui, ja samalla ettei sitä tapahtunut.
Johon @jkeskir jo vastasikin: "Näin voisi olettaa jos ei ota huomioon faktoja, eli uutisten tarkkuutta ja oikeellisuutta". Eli vitsisi ei toimi uutislähteiden eroavaisuuksien vuoksi. Trump-myönteiset uutiset kun tuppaavat pääosin olemaan hatusta temmattuja parilla google-haulla alasammuttuja mutuiluja. Bunkkeripojasta tehdyt negatiiviset uutiset taas ovat useimmiten paljon lähempänä sitä mitä oikeati on tapahtunut, koska Trump on yksinkertaisesti vain surkea työssään. Trumphan tekee tämän tarkistuksen Twitterin avulla vielä helpoksi: Riitää kun hieman lukee mitä hän siellä sekoilee parhaimmilaan toista sataa twiittiä päivässä, niin ei tarvitse syytellä fake medioita.
En tiedä yritätkö jo toiseen kertaan faktatarkistaa vitsiä vai todistaa vitsin todeksi?
Ehkäpä "vitsisi" ei vain toimi?
Ilmeisesti osui liian kohdilleen, jotta pystyisit ymmärtämään huumorin. Kävikin niin, että todistit vitsin faktaksi ja vahvistusharha on todellinen asia.
Varmasti, leikitään sitten näin.
/img-s3.ilcdn.fi/cf3e2fddb9ed172bfa916f4d01a2c5ee33b3b85ce0226cf3d264aee6d99d40ec.jpg)
www.iltalehti.fi
Reaganin republikaaneja ei tulla saamaan takaisin. Koska mikä oli se liima, jolla evankelistat, libertaarit ja sotahaukat saatiin yhteen?
www.hs.fi
Eikös sama daami ollut NATO-pissis joka suoltaa russofobista propagandaa?Nyt näyttäisi taas siltä, että se, mikä ei ehdottomasti ollut totta onkin totta:
Yhdysvallat | Yhdysvaltain ulkoministeriö myönsi, että Jessikka Aron palkinto peruttiin hänen Trump-kritiikkinsä vuoksi: ”Odotan anteeksipyyntöä”
Aikaisemmin ministeriö väitti jopa kongressille, että palkintoa ei ollut peruttu Aron Twitter-viestien vuoksi.
Trumpin kritisointi on uudessa vapaassa maailmassa syy perua palkinto, joka myönnetään ihan muista asioista
Mikä ihmeen character assassination täällä on menossa?Toi ei tainnut olla ihan vakaa tapaus,jotain huumetaustaa(ja tuomioita) muistaakseni tolla arolla.Samoin ton väitteet oli hatusta revitty ja väitti että sitä vainotaa tms vaikka oikeasti sitä ei "vainottu" millään tavalla.Vaikuttaa vähän epävakaalta akalta ja jos ei saa jotain hänen mielestään hänelle myönnettyä palkintoa niin vika on tietenkin siinä että se kritisoi trumppia.Tämäkin viesti on varmaan ton mielestä jotain vainoa ja olen nukkuva kgb:n agentti joka on juuri aktivoitu vainoamaan häntä tms.
/edit
Noi vainoamis luulo jutut on aika yleisiä entisillä nisteillä,toihan veti jotain speediä.Tosin osa voi olla tai voinut olla oikeasti esim poliisin puhelinkuuntelussa yms jos/kun myy aineita ja pyörii tietentyyppisten tyyppien kanssa.
Noh,toi akka on imo niin epäluotettava ex-nisti jolla on joku naksahtanut päässä joten en sen juttuihin usko.Mitäs noissa kongressin asiakirjoissa sitten lukee?.Lukeeko siellä ihan tarkasti jotain ettei tolle saa antaa mitään "kissanristiäis" palkintoa koska on kirjoittanut jotain trumpista?.Kelle se palkinto sitten annettiin ja kuuluiko tohon palkintoon joku rahasumma?.
www.hs.fi
Kelpaa toki jos/kun haluaa tehdä maasta kristillisen version saudeista. Tarkoitat varmaankin vastustaa aborttia, joka on aika yleistä noille jenkkiuskiksille vaikkei raamatussa sitä kielletäkään. Abortista on ihan oma ketju jossa argumentit on kerrattuJos trump olisi nimittämässä miestä niin siitähän meteli nousisi,toikaan ei tietenkään kelpaa "keksi tähä syy" takia.Kohta alkaa ulina siitä että toi kannattaa aborttia.
Tyhjät provot kannattaa jättää suosiolla moderaattorille.
On vaan todella epäasiallista ja rumaa katsottavaa, kun ihmistä haukutaan akaksi ja nistiksi, kun näiden nimittelyjen lisäksi ei ole minkäänlaista asiapohjaista argumenttia käytettävissä?Noh,toi akka on imo niin epäluotettava ex-nisti jolla on joku naksahtanut päässä joten en sen juttuihin usko.Mitäs noissa kongressin asiakirjoissa sitten lukee?.Lukeeko siellä ihan tarkasti jotain ettei tolle saa antaa mitään "kissanristiäis" palkintoa koska on kirjoittanut jotain trumpista?.Kelle se palkinto sitten annettiin ja kuuluiko tohon palkintoon joku rahasumma?.
/edit
ihme juttu että heti tulee postauksia että aroa mollataan yms kun vähän mainitsee sen huumemenneisyyden ja on sitä mieltä ettei noiden (ex?) nistien juttuihin oikein kannata luottaa.Väittää tietenkin olevansa ihan "raitis" mitä nyt aina silloin tällöin nappailee jotain "viihde" tarkoituksessa.
Jos trump olisi nimittämässä miestä niin siitähän meteli nousisi,toikaan ei tietenkään kelpaa "keksi tähä syy" takia.Kohta alkaa ulina siitä että toi kannattaa aborttia.Yhdysvallat | Donald Trump ehdottaa konservatiivista Amy Coney Barrettia korkeimman oikeuden tuomariksi
Amy Coney Barrett on oikeusoppinut, harras katolinen ja seitsemän lapsen äiti. Trump julkisti ehdokkaansa virallisesti lauantaina puoliltaöin Suomen aikaa.
Kun on lusikalla...
Tarkennetaan että Trumpin kritisointi twiiteillä.
Ja nyt tarkoitan siis tässä keskustelussa keskusteltavasta henkilöstä.
Piti painaa vastaa, mutta päätyi tykkää -kohdalle. Sait väärän tykkäyksen.Toi ei tainnut olla ihan vakaa tapaus,jotain huumetaustaa(ja tuomioita) muistaakseni tolla arolla.Samoin ton väitteet oli hatusta revitty ja väitti että sitä vainotaa tms vaikka oikeasti sitä ei "vainottu" millään tavalla.Vaikuttaa vähän epävakaalta akalta ja jos ei saa jotain hänen mielestään hänelle myönnettyä palkintoa niin vika on tietenkin siinä että se kritisoi trumppia.Tämäkin viesti on varmaan ton mielestä jotain vainoa ja olen nukkuva kgb:n agentti joka on juuri aktivoitu vainoamaan häntä tms.
/edit
Noi vainoamis luulo jutut on aika yleisiä entisillä nisteillä,toihan veti jotain speediä.Tosin osa voi olla tai voinut olla oikeasti esim poliisin puhelinkuuntelussa yms jos/kun myy aineita ja pyörii tietentyyppisten tyyppien kanssa.
Klikkasin tietoturvattomasti tuota linkkiä ja katsoin videon. Joopa joo. Trumppi heittää siinä kaikenlaisia sanontoja, jotka muka olisivat BLM liikkeen alussa esitettyjä iskulauseita. Yle dokkarissa "whose streets" ei näitä kuitenkaan ollut. Lisäksi noista sadoista miljoonista suuryritysten BLM -liikkeelle maksetuista dollareista ei myöskään mitään faktaa, vain Trump -newssejä. Sanoisin tuota Trumpin kannattajille suolletuksi valhe -ryöpyksi, joka uppoaa MAGA -lippareihin kun Trump sen kerran sanoo.Trump kertoo totuuksia BLM liikkeestä
Ei pysty ymmärtää, miten väki voi uskoa tuon väitteitä. Taitaa vähemmän tulla asiaa, kuin valheita tuolta. Toki, joku voi todistaa minut vääräksi
Pienellä googletuksella näyttää ainakin löytyvän jotain. Eikä ole mitään "Trump-newssejä" kun näyttää olevan ihan lähteet ja linkit yritysten sivulle tai twitterpostauksiin jossa asia ilmoitetaan.
www.dailysignal.com
Tykkäämisen voi perua painamalla uudestaan tykkää-nappia.
Mutta tuo on ongelma Trumpille. Ja tämä vaatii nyt jonkun vastajutun Bidenista, muuten tämä ei karkaa. Nyt on tiimi kovassa työntouhussa, jossa keksitään joku skandaali Bidenista.
Ei se niitä suoraan ratkaise. Se avaa velkojat. Mutta lehdellä ei ole tuota sen enempää mahdollista tutkia. Jopa viranomaisilla on hankaluuksia tuosta eteenpäin saada tietoa. Takaajien tietoja kun ei ole noissa listoissa, mutta ne on mahdollista viranomaisten osilta velkojista saada. Trump näyttää tarvitsevan toisen kaude jo myös valtion laskutuksen takia.
T: Tuli tuossa pikku mätkyt..
Wanhan vitsin mukaan jos sulla on sata tonnia lainaa niin sulla on huolia. Jos sulla on sata milliä lainaa niin pankilla on huoliaT: Tuli tuossa pikku mätkyt..
Paljonko sait?
T: Satku pamahti..
100$?
T: siis 100 000 000$. Ei se paljon ole, pitäis myydä tuossa hotellin baarissa pari kaljaa, kun tuossa erääntyy jossain vaiheessa nuo 1 100 000 000$ lainat..
----------
Tuossa lukuja helpommin hahmotettavassa muodoissa (Pistinkö oikean määrän nollia)?
Jos olisin vipannut Trumpille, niin saattaisin olla huolissani, josko saan rahat takaisin..
Paljonkohan tuosta lainamäärästä tulee vuosittaista korkoa?
Niin, tuossa NYT:n jutussa ei ole edes arvioitu varallisuuden arvoa mutta on selvää että jos velkoja ei pystytä uudelleenrahoittamaan niin jotain joudutaan varmasti myymään ja todennäköisesti tappiolla pyöritettävät golf kentät ja hotellit arvotetaan alemmas kuin niiden ostohinta on aikanaan ollut. Yleensäkin ottaen juuri nyt golfkenttien ja hotellien pyörittäminen ei ole sitä kannattavinta bisnestä.
Kiinan pitäisi ostaa nuo velat ja alkaa velkojaksi jo ihan vittuilun vuoksi
Se mitä Twitteristä luin kommentteja niin osan faneista mielestä on tyhmää maksaa liikaa veroja. Josta päästään siihen eettiseen keskusteluun että kuinka reilua on että rikkaille suunnittelu on mahdollista. Toki rikkaat maksavat ison potin mutta miksi osa voi suunnitella ja osa eiNuo Trumpin verovähennykset ainakin herättävät veronviranomaisten huomion. Eli liiketoimintakuluiksi on merkitty kaikkea joka ei sinne edes kuullu, sukulaiset ovat saaneet rahaa "konsultoinnista" ym. Suurin osa tuosta toiminnasta on varmasti ihan laillista, ja onhan se republikaanien jatkuva verohelpotuksen myöntely rikkaille ihan ymmärrettävää, kun asiaa katselee oman salkun kannalta..
Lähteenä täältä kohta 2:
:watermark(https://lorien-media-prod.s3.amazonaws.com/images/archive/2020/05/07/2020.05.07.09.06.40_watermark_kalevafi_logo.png,50,0,0)/https%3A//lorien-media-prod.s3.amazonaws.com/images/archive/2020/09/28/2020.09.28.13.49.59_neo-5295090.jpg)
Kuusi kohtaa Trumpin veroista – Satojen miljoonien velat, 0 euron tuloverot monina vuosina, valtavia verovähennyksiä partureista, lennoista ja tyttären "konsulttikuluista"
New York Times julkaisi Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin verotietoja useilta vuosilta. Trump itse on tehnyt kaikkensa verotietojen salaamiseksi toisin kuin kaikki muut presidentit 70-luvulta lähtien.www.kaleva.fi
Luin tuon New York Timesin jutun ja mietin juuri, että kuinka hyvät USA:n verottajan tarkastusresurssit ovat. Trumpilla vaikuttaa menneen selkeästi sekaisin henkilökohtaiset ja liike-elämän menot. Vain liiketulon saamiseksi syntyneet menot ovat vähennyskelpoisia verotuksessa, ainakin Suomessa, ja oletan että järjestelmä USA:ssa on suunnilleen samanlainen. Toisaalta USA:ssa on paljon erilaisia verovähennyskeinoja, kuten jutussa mainittu 'conservation easement', joita miljonääri voi käyttää hyväkseen.Nuo Trumpin verovähennykset ainakin herättävät veronviranomaisten huomion. Eli liiketoimintakuluiksi on merkitty kaikkea joka ei sinne edes kuullu, sukulaiset ovat saaneet rahaa "konsultoinnista" ym. Suurin osa tuosta toiminnasta on varmasti ihan laillista, ja onhan se republikaanien jatkuva verohelpotuksen myöntely rikkaille ihan ymmärrettävää, kun asiaa katselee oman salkun kannalta..
Lähteenä täältä kohta 2:
Kuusi kohtaa Trumpin veroista – Satojen miljoonien velat, 0 euron tuloverot monina vuosina, valtavia verovähennyksiä partureista, lennoista ja tyttären "konsulttikuluista"
New York Times julkaisi Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin verotietoja useilta vuosilta. Trump itse on tehnyt kaikkensa verotietojen salaamiseksi toisin kuin kaikki muut presidentit 70-luvulta lähtien.
Tosiseikka on kuitenkin se, että IRS:llä on ollut nämä veroilmoitukset jo vuosia, eikä ilmeisesti noihin kuluihin verotarkastuksissa ole puututtu ja tähän Trump ja Trumpin kannattajat varmasti vetoavat. Toisaalta tuollaiset muutamien satojen tuhansien henkilökohtaiset kulut veroilmoituksella eivät välttämättä ole se seikka, joka on ensimmäisenä ollut verotarkastajien mielessä, kun tutkitaan satojen miljoonien liikevaihtoa pyörittävää kansainvälistä konsernia.
Meinasin laittaa tän meemi ketjuun, mut ajattelin, etten viitsi alkaa spämmäämään sinne näitä. Näillä Trumpin twiiteillä vois täyttää ketjunDonaldin tweetit ovat kuin viini, paranevat vanhetessaan..
www.comicsands.com
