• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

Liittynyt
08.04.2020
Viestejä
1 106
En nyt sanoisi noin. EU on Brittien lähdönkin jälkeen maailman isoin talous ja markkina-alue.
tällä tarkoitan kaupan esteitä.

Pienenä esimerkkinä kiista maataloustuotteiden kaupan sallimisesta, mitä EU ei helposti tule sallimaan, kun ottaa huomioon esim. näiden osuuden koko EU:n budjetista.


mittaustavasta riippuen Kiina todellisuudessa yksittäisenä maanakin EU:ta suurempi kauppa-alue, vaikka tätä en tarkoittanutkaan:


Kauppapolitiikallekin löytyy varmaan oma ketjunsa. Pointtina se, että USA:n ja Trumpin "America First" ajattelukanta on perusteltavissa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 734
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
7 004
Pienenä esimerkkinä kiista maataloustuotteiden kaupan sallimisesta, mitä EU ei helposti tule sallimaan, kun ottaa huomioon esim. näiden osuuden koko EU:n budjetista.
OT, mutta tottakai EU pitää kiinni maataloudestaan. Kaupan avaaminen USA:lle tuhoaisi maatalouden edellytykset EU:ssa, koska USA:ssa maatalouden säätely on huomattavasti hövelimpää ja siksi kustannustehokkaampaa. Tästä saa hyvän esimerkin vuoden vaihteen jälkeen, kun britit sopii "paremmat" sopimukset itsekseen USA:n kanssa.
 
Liittynyt
08.04.2020
Viestejä
1 106
Juu, Jenkitkin osti tavaraa Venäjältä vuonna 2019 noin 22,3 miljardilla dollarilla, mutta tätä ei vissiin lasketa Venäjän rahoittamiseksi?

Jos Saksa on Venäjästä niin huolissaan, miksi rahoittaa Venäjää? Ei whatabout USA:n kauppa Venäjän kanssa.

OT, mutta tottakai EU pitää kiinni maataloudestaan. Kaupan avaaminen USA:lle tuhoaisi maatalouden edellytykset EU:ssa, koska USA:ssa maatalouden säätely on huomattavasti hövelimpää ja siksi kustannustehokkaampaa. Tästä saa hyvän esimerkin vuoden vaihteen jälkeen, kun britit sopii "paremmat" sopimukset itsekseen USA:n kanssa.
Eli kaupan rajoituksille löytyy rationaalinen syy. Alunperin kyse oli autojen laadusta jne. Eu:lta löytyy vastaavasti varmaan hyvät syyt suojella esim. Saksan autoteollisuutta.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
7 004
Eli kaupan rajoituksille löytyy rationaalinen syy. Alunperin kyse oli autojen laadusta jne. Eu:lta löytyy vastaavasti varmaan hyvät syyt suojella esim. Saksan autoteollisuutta.
EU:n puolelta on sanottu ihan vittuiluna, että voidaan poistaa autokaupan rajoitukset USA:lta, jos USA poistaa samalla rajoitukset EU:lta.
Tämä ei USA:lle käy, koska niiden autot ei käy kaupaksi EU:n markkinoilla. Tesla on niitä harvoja autoja, jotka tästä hyötyisivät amerikkalaisista.

E:
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 734
Jos Saksa on Venäjästä niin huolissaan, miksi rahoittaa Venäjää? Ei whatabout USA:n kauppa Venäjän kanssa.
Yhtälailla, jos Jenkit on muka Kiinasta niin huolissaan niin miksi rahoittaa Kiinaa? Saksa ymmärrettävästi, kuten käytännössä kaikki muutkin maat, käyvät kauppaa maatieteellisesti läheisten naapuriensa kanssa. Mikä jenkkien tekosyy on, kun Kiina niin pelottaa ja lähinaapureitakaan ei olla?
 
Liittynyt
08.04.2020
Viestejä
1 106
Yhtälailla, jos Jenkit on muka Kiinasta niin huolissaan niin miksi rahoittaa Kiinaa? Saksa ymmärrettävästi, kuten käytännössä kaikki muutkin maat, käyvät kauppaa maatieteellisesti läheisten naapuriensa kanssa. Mikä jenkkien tekosyy on, kun Kiina niin pelottaa ja lähinaapureitakaan ei olla?
Decoupling ei tapahdu hetkessä, tarkoituksena ei ole romauttaa taloutta vaan asteittain irtaantua ja siirtää tuotantoa pois.

esim. Applen mahdolliset suunnitelmat tuotannon siirrosta:


Saksa toisaalta aloittaa Nord Stream 2:n suunnittelun 2015 ja rakentamisen 2018. Ukrainen tapahtumat alkuvuodesta 2014. Georgia 2008.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 734
Decoupling ei tapahdu hetkessä, tarkoituksena ei ole romauttaa taloutta vaan asteittain irtaantua ja siirtää tuotantoa pois.

esim. Applen mahdolliset suunnitelmat tuotannon siirrosta:


Saksa toisaalta aloittaa Nord Stream 2:n suunnittelun 2015 ja rakentamisen 2018. Ukrainen tapahtumat alkuvuodesta 2014. Georgia 2008.
Heheh, hidas decoupling tosiaan. Tuommonen reilun 450 miljardin decouplin. Ei tule tapahtumaan, vaikka Trump olisi presidenttinä lopun elämäänsä. Mikäs tekosyy sitten annetaan, kun tajutaan, että se ei käytännössä mitenkään mahdollista?
 
Liittynyt
08.04.2020
Viestejä
1 106
Heheh, hidas decoupling tosiaan. Tuommonen reilun 450 miljardin decouplin. Ei tule tapahtumaan, vaikka Trump olisi presidenttinä lopun elämäänsä. Mikäs tekosyy sitten annetaan, kun tajutaan, että se ei käytännössä mitenkään mahdollista?
Kuulostaa Väyrysen arviolta Neuvostoliiton säilymisenä suurvaltana. Onko jotain muuta kuin oma mielipiteesi miksi tämä ei tulisi olemaan mahdollista?
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
3 419
EU:n puolelta on sanottu ihan vittuiluna, että voidaan poistaa autokaupan rajoitukset USA:lta, jos USA poistaa samalla rajoitukset EU:lta.
Tämä ei USA:lle käy, koska niiden autot ei käy kaupaksi EU:n markkinoilla. Tesla on niitä harvoja autoja, jotka tästä hyötyisivät amerikkalaisista.
Ensialkuun tuo EU/USA autotulli vaikuttaa epäreilulle. EU perii 10% ja USA 2.5% tullit. Toisin jenkit ajaa vaneilla ja pickupeilla. Niiden ja kuorma-autojen tullit on 25%, joten ne joko viedään jenkkeihin henkilöautoina ja konvertoidaan siellä (tuota kikkailua tehdään ainakin fordin toimesta), tai kasataan NAFTA alueella.

Se tuon EU:n tiputetaan autotullit heiton koukku onkin. Jenkeistä tosiaan lähinnä tesla kelpaa eu alueelle ja siinä sivussa katoaisi 25% tullit jenkkien suosimilta autoilta.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 734
Kuulostaa Väyrysen arviolta Neuvostoliiton säilymisenä suurvaltana. Onko jotain muuta kuin oma mielipiteesi miksi tämä ei tulisi olemaan mahdollista?
Buahaha, näytäppäs sinä se laskelma, tai edes skenario, minkä mukaan USA lopettaisi kaupan Kiinan kanssa.
 
Liittynyt
08.04.2020
Viestejä
1 106
Buahaha, näytäppäs sinä se laskelma, tai edes skenario, minkä mukaan USA lopettaisi kaupan Kiinan kanssa.
Kiinan ketju varmaan oikea osoite,


"process has already begun with Trump’s tariffs, which should be made permanent"

"Describe the incentives for American corporations to reshore their production or find better foreign vendors"

"Big-box retailers like Walmart and Target source many of their products from China and will not want to upset their supply chains. But if the tariffs on the consumer products become permanent, they won’t have any choice but to pass on their prices or find new vendors"

skenaarioni lyhyesti: tuotanto siirretään Intiaan, Vietnamiin, Meksikoon jne. niiltä osin kuin se ei ole Usa:ssa mahdollista. Kiinalaiset jäävät tyhjiin tehtaisiin miettimään miten tässä näin kävi, Kiinalaiset hylkäävät kommunismin ja CCP syötään vallasta. Kiina ottaa käyttöön oikean perustuslain, omaisuuden suojan ja länsimaiset ihmisoikeudet ja demokratian periaatteet. Usa palauttaa normaalit kauppa- ja diplomaattiset suhteet Kiinaan ja vapaa Kiinan kansa menestyy jälleen.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
7 004
skenaarioni lyhyesti: tuotanto siirretään Intiaan, Vietnamiin, Meksikoon jne. niiltä osin kuin se ei ole Usa:ssa mahdollista. Kiinalaiset jäävät tyhjiin tehtaisiin miettimään miten tässä näin kävi, Kiinalaiset hylkäävät kommunismin ja CCP syötään vallasta. Kiina ottaa käyttöön oikean perustuslain, omaisuuden suojan ja länsimaiset ihmisoikeudet ja demokratian periaatteet. Usa palauttaa normaalit kauppa- ja diplomaattiset suhteet Kiinaan ja vapaa Kiinan kansa menestyy jälleen.
Ensinnäkin Kiina käytännössä hylkäsi kommunismin joskus Dengin aikana kasarilla. Siitä on jäljellä lähinnä se tiukka puolueen valta ja puolueen nimi. (joo on jotain muitakin jäänteitä, mutta valtiojohtoista kapitalismia se muistuttaa enemmän nykyään)
Toisekseen tämä skenaario on muutenkin aika harhainen. Kiinassa on päällä sellainen nationalismi, että eurooppalaiset oikeistopopulistit voi vaan uneksia. Jotkut tullit korkeintaan auttaa puoluetta lisäämään löylyän sen osalta. Kiinalla on myös varaa odottaa, vaikka toinenkin Trumpin kausi, vaikka sieltä tulisi jotain kovempaakin tariffia. Mitään ihmisoikeuksia siellä nyt ei ainakaan aleta parantamaan USA:n painostuksen takia.
Toivottavasti et aidosti usko tähän skenaarioosi.
 
Liittynyt
08.04.2020
Viestejä
1 106
Ensinnäkin Kiina käytännössä hylkäsi kommunismin joskus Dengin aikana kasarilla. Siitä on jäljellä lähinnä se tiukka puolueen valta ja puolueen nimi. (joo on jotain muitakin jäänteitä, mutta valtiojohtoista kapitalismia se muistuttaa enemmän nykyään)
Toisekseen tämä skenaario on muutenkin aika harhainen. Kiinassa on päällä sellainen nationalismi, että eurooppalaiset oikeistopopulistit voi vaan uneksia. Jotkut tullit korkeintaan auttaa puoluetta lisäämään löylyän sen osalta. Kiinalla on myös varaa odottaa, vaikka toinenkin Trumpin kausi, vaikka sieltä tulisi jotain kovempaakin tariffia. Mitään ihmisoikeuksia siellä nyt ei ainakaan aleta parantamaan USA:n painostuksen takia.
Toivottavasti et aidosti usko tähän skenaarioosi.
Onko kansanluottamukselle jotain uskottavia lähteitä?

Uskoisin, että Kiinassa työttömyydellä on länsimaita merkittävämmät vaikutukset ns. turvaverkkojen puuttuessa.

Jostain syystä Tiibet, Hong Kong ja Taiwan eivät ole yhtämieltä nykyjärjestelmän hyvyydestä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 734
Kiinan ketju varmaan oikea osoite,


"process has already begun with Trump’s tariffs, which should be made permanent"

"Describe the incentives for American corporations to reshore their production or find better foreign vendors"

"Big-box retailers like Walmart and Target source many of their products from China and will not want to upset their supply chains. But if the tariffs on the consumer products become permanent, they won’t have any choice but to pass on their prices or find new vendors"

skenaarioni lyhyesti: tuotanto siirretään Intiaan, Vietnamiin, Meksikoon jne. niiltä osin kuin se ei ole Usa:ssa mahdollista. Kiinalaiset jäävät tyhjiin tehtaisiin miettimään miten tässä näin kävi, Kiinalaiset hylkäävät kommunismin ja CCP syötään vallasta. Kiina ottaa käyttöön oikean perustuslain, omaisuuden suojan ja länsimaiset ihmisoikeudet ja demokratian periaatteet. Usa palauttaa normaalit kauppa- ja diplomaattiset suhteet Kiinaan ja vapaa Kiinan kansa menestyy jälleen.
Opinions are like assholes and apparently Michael Collins also has one too. Se ei ollut edes mikään skenario, vaan Collinssin mielipide. Ja hänen mielipiteen tärkein anti oli, että tarvisemme suunnitelman. No shit.
 
Liittynyt
08.04.2020
Viestejä
1 106
Opinions are like assholes and apparently Michael Collins also has one too. Se ei ollut edes mikään skenario, vaan Collinssin mielipide. Ja hänen mileipiteen tärkein anti oli, että tarvisemme suunnitelman. No shit.
annoin oman skenaarioni ja nyt se ei kelpaakaan? Michael Collinsilla omat mielipiteensä ja näyttää kirjoittaneen aihepiiristä kirjankin, joten melko kevyesti lyttäät hänen ajatuksensa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 734
annoin oman skenaarioni ja nyt se ei kelpaakaan? Michael Collinsilla omat mielipiteensä ja näyttää kirjoittaneen aihepiiristä kirjankin, joten melko kevyesti lyttäät hänen ajatuksensa.
Sinun tai siis Collinssin skenario oli se, että tarvitsemme suunnitelman. no shit.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
7 004
Onko kansanluottamukselle jotain uskottavia lähteitä?
Onko sille sun tyytymättömyydelle? Oon asunut siellä vuosia ja nähnyt ihan omin silmin miten puolue käyttää nationalismia porukan villitsemiseen. Olin esim. Kiinassa niiden Diaoyu / Senkaku saarten aiheuttamien mellakoiden aikaan.
Uskoisin, että Kiinassa työttömyydellä on länsimaita merkittävämmät vaikutukset ns. turvaverkkojen puuttuessa.
Tärkein mustattu. Kiinalla on sen verran rahaa, että ne pystyy elvyyttämään talouttaankin vuosia. Ei USA saa millään pakotteilla Kiinaa niin polvilleen, että sillä olisi oikeasti vaikutusta valta-asetelmaan siellä.
Jostain syystä Tiibet, Hong Kong ja Taiwan eivät ole yhtämieltä nykyjärjestelmän hyvyydestä.
En ole koskaan väittänyt sen järjestelmän olevan hyvä. Kumosin vaan sun "hieman" optimistisen skenaarion.
Taiwan on käytännössä itsenäinen valtio, vaikka sitä harvat sellaiseksi tunnistaa. Tiibetissä tehtiin sellainen "väestönvaihto" oikeasti, mistä toiset salaliittoilee Euroopassa. Alkuperäisiä tiibetiläisiä taitaa olla jo nyt vähemmistö maakunnassa, tai ainakin siihen suuntaan ollaan menossa.
Hongkong on näistä itselle kaikkein rakkain ja oon ottanut siellä osaa pariinkin mielenosoitukseen. Honkkarilla on kuitenkin olematon mahdollisuus vaikuttaa mitenkään Kiinan asioihin, kun valitettavasti Kiina ei edes kunnioita sen osittaista autonomiaa.

Edelleen se sun skenaario ei ole millään muotoa realistinen. Oon seurannut Kiinan ihmisoikeustilannetta jostain 2000-luvun alusta asti. Ei se tule paranemaan millään pakotteilla, ihan samoin kuin ei parantunut kaupankäynnillä eikä olympialaisten myöntämisellä. Se muutos on tultava sisältä päin, mikä taas on tehty helvetin vaikeaksi valvontakoneiston avulla.

Sori OT
 
Liittynyt
08.04.2020
Viestejä
1 106
Onko sille sun tyytymättömyydelle? Oon asunut siellä vuosia ja nähnyt ihan omin silmin miten puolue käyttää nationalismia porukan villitsemiseen. Olin esim. Kiinassa niiden Diaoyu / Senkaku saarten aiheuttamien mellakoiden aikaan.

Tärkein mustattu. Kiinalla on sen verran rahaa, että ne pystyy elvyyttämään talouttaankin vuosia. Ei USA saa millään pakotteilla Kiinaa niin polvilleen, että sillä olisi oikeasti vaikutusta valta-asetelmaan siellä.

En ole koskaan väittänyt sen järjestelmän olevan hyvä. Kumosin vaan sun "hieman" optimistisen skenaarion.
Taiwan on käytännössä itsenäinen valtio, vaikka sitä harvat sellaiseksi tunnistaa. Tiibetissä tehtiin sellainen "väestönvaihto" oikeasti, mistä toiset salaliittoilee Euroopassa. Alkuperäisiä tiibetiläisiä taitaa olla jo nyt vähemmistö maakunnassa, tai ainakin siihen suuntaan ollaan menossa.
Hongkong on näistä itselle kaikkein rakkain ja oon ottanut siellä osaa pariinkin mielenosoitukseen. Honkkarilla on kuitenkin olematon mahdollisuus vaikuttaa mitenkään Kiinan asioihin, kun valitettavasti Kiina ei edes kunnioita sen osittaista autonomiaa.

Edelleen se sun skenaario ei ole millään muotoa realistinen. Oon seurannut Kiinan ihmisoikeustilannetta jostain 2000-luvun alusta asti. Ei se tule paranemaan millään pakotteilla, ihan samoin kuin ei parantunut kaupankäynnillä eikä olympialaisten myöntämisellä. Se muutos on tultava sisältä päin, mikä taas on tehty helvetin vaikeaksi valvontakoneiston avulla.

Sori OT
kiitos vastauksesta, oikeasti mukava lukea jotain muutakin kuin mitä normaalisti tulee vastaan.

Vaikea sanoa kuinka tyytyväinen tavallinen kansa todellisuudessa on tällä hetkellä ja oleellisempaa kuinka nopeasti mieli muuttuu kun riisikuppi onkin jonain päivänä tyhjä. "Mandate of Heaven" kääntyy Xi:tä vastaan.

Taloudelliseen kantokykyynkin on monia mielipiteitä,


"Chinese economy is now growing at its lowest since 1990; many blaming the trade war for the slowdown, others are speculating dire consequences"

Euroopassa jos muutaman kuukauden lockdown vetää kasvukäyrät kymmenien prosenttien miinukselle, todelliset vaikutukset ovat Kiinan osalta nähtävissä, siltä osin kuin niitä todenmukaisesti kerrotaan, vasta jonkin ajan päästä. Oma anekdoottinen pakettini Kiinasta tuli perille neljän kuukauden viiveellä, joten teollisuuteen ovat olla vaikutukset siellä varmasti isot. Eli alla on tariffisota, korona ja hitain kasvu vuosikymmeniin. Tähän päälle jos laitetaan tuotannon siirtoja ja suurtyöttömyyttä voi kassa olla melko tyhjä.

Suomessakin voidaa elvyttää velkarahalla, mutta yksikään maa ei voi kantaa taloutta itsessään (Pohjois-Korea ehkä, sekin Kiinan avustuksella). Tähän päälle kansainvälisen luototuksen esto niin taloudesta loppuu kaikki likviditeetti.
 
Liittynyt
09.11.2016
Viestejä
624
Ja näemmä siirtyi fasismiin. Sairas järjestelmä, joka sortaa kansalaisiaan.
Kiina ei ole fasistinen vaan autoritäärinen. Tämä juontuu siitä, että Kiinan on ns. "civilization state" eikä "nation state". Historia ja yhteiskunnallinen kehitys on kulkenut alusta lähtien eri polkua kuin valtioilla, joiden poliittinen järjestelmä on individualistinen ja siten herkkä fasismin nousulle. Toiseksi fasismi on syntynyt lähinnä 1920-luvulla euroopassa ja 1932 Mussolini teki siitä "main streamia".
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 232
Huomautus - Käytä kuvia, videoita ja linkkejä ainoastaan tukemaan asiaasi ja avaa niiden sisältö oleellisilta osin muille keskustelijoille.
Our new video does not need much explanation. Donald Trump is a disgusting and creepy

Trump haluaisi siis seurustella tyttärensä kanssa ja sanoi seksin olevan yhteistä heillä
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
8 000


Mitä trump tässä mahtoi meinata?



No nyt kaikki varmasti ymmärtää jo mitä trump oikeasti sanoi kun sanoi että poistaa rahoituksen kouluilta? Eikös? Selkeää ja ammattitaidolla hoidettua viestintää alusta loppuun. Obaman vika jos ei ollu.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
09.03.2018
Viestejä
1 091
Eli Trump lisää koulujen rahoitusta, jos hänet valitaan uudelleen, mutta Trump leikkaa rahoitusta, jos häntä ei valita uudelleen? Sounds legit.
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
271
Nyt käytiin sitten Dr.Faucin kimppuun kun epidemia ei etene haluttuun suuntaan. Tää on ihan clownworldia joka päivä. Ja kansa hurraa punaiset lippikset päässä.

Mitäs olette mieltä siittä että Trumpin hallinto yrittää lakkauttaa Obamacaren kesken epidemian? Lasken tuon rikokseksi ihmisyyttä vastaan.
 

Sceppe

Team Tokmanni - on kahisevaa
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
2 126
Trumpin mielestä FoxNews on taas niin huonossa jamassa. Mikähän sai Trumpin kiukkuiseksi?

 
Liittynyt
07.03.2017
Viestejä
1 843
Our new video does not need much explanation. Donald Trump is a disgusting and creepy
Katsoin ton melkein kokonaan. Tuo nyt on tuollainen tyhmä vaalikampanjalokavideo jossa toistellaan creepyä taustalla kokoajan. Ja pätkät erotettu asiayhteydestään. Trump on inhottava, mutta myös asiayhteydestään erotetut videopätkät ovat inhottavia. Toimii noille USA hörhöille mutta tänne järkevimmille ei kiitos enää näitä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
436
Jenkkien isot teknologiafirmat mukaan vastustamaan Trumpin ajamia opiskelijoiden viisumi säännöksiä.


  • More than a dozen tech companies filed a brief Monday in favor of a lawsuit to block a new Trump administration rule that requires in-person teaching for student visas.
  • Under the rule, international students whose universities do not provide in-person classes this fall would be forced to return to their country of origin.
  • The lawsuit, filed by Harvard and MIT, argues that the Department of Homeland Security did not adequately consider the rule's impact on the US economy before implementing it.
  • Nearly 20 tech companies including Facebook, Google, Microsoft, Spotify, and PayPal said in their amicus brief that the Trump administration rule would hurt their sales and ability to recruit employees.
  • Visit Business Insider's homepage for more stories.
Tech companies are urging a federal court to block a new Trump administration rule that would force many international students to leave the US, arguing that it could have irreversible long-term impacts on their business.

The rule would require in-person teaching for student visas, meaning international students whose universities do not hold in-person classes in the Fall would be forced to leave the US. Harvard and MIT filed a lawsuit asking a federal judge to block the rule last week, arguing that the Department of Homeland Security did not properly consider the rule's economic impacts before implementing it, and more than 60 other universities have echoed their concerns.

Facebook, Google, Microsoft, Spotify, Paypal, and more than a dozen other tech companies filed a court brief Monday in support of the lawsuit filed by Harvard and MIT. They argue that the ban will "inflict significant harm" on their businesses by reducing their customer base and hampering their ability to recruit top talent from US universities.

"America's future competitiveness depends on attracting and retaining talented international students," the brief reads. "Individuals who come here as international students are also essential to educating the next generation of inventors."

Tech leaders have repeatedly spoken out against Trump administration policies that would hamper immigration, especially relating to international students. Facebook CEO Mark Zuckerberg, who usually avoids political statements, slammed Trump's Muslim immigration ban when it was first implemented, as did Google CEO Sundar Pichai.
 
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
8 000
Jenkkien isot teknologiafirmat mukaan vastustamaan Trumpin ajamia opiskelijoiden viisumi säännöksiä.


  • More than a dozen tech companies filed a brief Monday in favor of a lawsuit to block a new Trump administration rule that requires in-person teaching for student visas.
  • Under the rule, international students whose universities do not provide in-person classes this fall would be forced to return to their country of origin.
  • The lawsuit, filed by Harvard and MIT, argues that the Department of Homeland Security did not adequately consider the rule's impact on the US economy before implementing it.
  • Nearly 20 tech companies including Facebook, Google, Microsoft, Spotify, and PayPal said in their amicus brief that the Trump administration rule would hurt their sales and ability to recruit employees.
  • Visit Business Insider's homepage for more stories.
Tech companies are urging a federal court to block a new Trump administration rule that would force many international students to leave the US, arguing that it could have irreversible long-term impacts on their business.

The rule would require in-person teaching for student visas, meaning international students whose universities do not hold in-person classes in the Fall would be forced to leave the US. Harvard and MIT filed a lawsuit asking a federal judge to block the rule last week, arguing that the Department of Homeland Security did not properly consider the rule's economic impacts before implementing it, and more than 60 other universities have echoed their concerns.

Facebook, Google, Microsoft, Spotify, Paypal, and more than a dozen other tech companies filed a court brief Monday in support of the lawsuit filed by Harvard and MIT. They argue that the ban will "inflict significant harm" on their businesses by reducing their customer base and hampering their ability to recruit top talent from US universities.

"America's future competitiveness depends on attracting and retaining talented international students," the brief reads. "Individuals who come here as international students are also essential to educating the next generation of inventors."

Tech leaders have repeatedly spoken out against Trump administration policies that would hamper immigration, especially relating to international students. Facebook CEO Mark Zuckerberg, who usually avoids political statements, slammed Trump's Muslim immigration ban when it was first implemented, as did Google CEO Sundar Pichai.
Toisaalta jos tätä miettii pitkän ajan juttuna, niin voisi olla ihan ok että trump tuhoaa usa:n aseman maana johon mennään töihin teknologiafirmoihin. Seuraava kohde voi hyvinkin olla joku euroopan maa, jossa on korkeakoulutusta ja teknologia-alan firmoja. Köh köh.

Ja toinen juttu että hyvä saada vaikutusvaltaa pois maalta, jonka "demokratia" on näinkin solmussa kuin usa:ssa. Nyt on nähty että siellä pääsee vaikka paviaani valta-asemaan sotkemaan asioita maailmanlaajuisesti. Parempi että se valta on jossain muualla. Ei nyt venäjällä sentään tai kiinassa. Mutta vaikkapa euroopassa.
 
Liittynyt
26.10.2016
Viestejä
4 865
Syyskuun 29. Pitäisi tulla ulos mielenkiintoinen tekele. Eräs Muellerin tiimin tutkija, Andrew Weissmann, olisi tarkoitus tuolloin julkaista kirja itse tutkinnasta nimellä "Where Law Ends: Inside the Mueller Investigation". Julkaisija lupaa materiaalia ja sisältöä teemalla “a meticulous account of the Mueller team’s probe and its ongoing battles with the Trump administration”. Sopivasti vaaleihin pitäisi kerätä, vaikka todennäköisesti joutuu vähän oikeudessa häärää.

Ja suporttereille, on rekisteröity demari, voitte alkaa jo keksimään tarinaa.
 
Liittynyt
08.04.2020
Viestejä
1 106
Taistelu Faucia vastaan näemmä jatkuu. Tai siis korjaan: tiedettä vastaan. Ja vain yhden ihmisen egon takia.

Lainaus CNN:n jutusta kertookin kaiken oleellisen:
Valkoisen talon vastaus tänään lehdistötilaisuudessa:


"MS. MCENANY: Look, I would note that in terms of the President and his record on coronavirus, he stands by the actions and the steps he’s taken in this historic response. You have Dr. Fauci who said that “the record of this President is impressive. I can’t imagine that, under any circumstance, that anybody could be doing more.” And those are the words of Dr. Fauci.

We provided a direct response to a direct question, and that’s about it. And to the notion that there’s opposition research and that there’s Fauci versus the President, it couldn’t be further from the truth. Dr. Fauci and the President have always had a very good working relationship."

Onko tiedemies Fauci väärässä sanoessaan presidentin saavutuksia vakuuttaviksi?
 

Sceppe

Team Tokmanni - on kahisevaa
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
2 126
Valkoisen talon vastaus tänään lehdistötilaisuudessa:


"MS. MCENANY: Look, I would note that in terms of the President and his record on coronavirus, he stands by the actions and the steps he’s taken in this historic response. You have Dr. Fauci who said that “the record of this President is impressive. I can’t imagine that, under any circumstance, that anybody could be doing more.” And those are the words of Dr. Fauci.

We provided a direct response to a direct question, and that’s about it. And to the notion that there’s opposition research and that there’s Fauci versus the President, it couldn’t be further from the truth. Dr. Fauci and the President have always had a very good working relationship."

Onko tiedemies Fauci väärässä sanoessaan presidentin saavutuksia vakuuttaviksi?
Kyllä mää haluaisin nähdä, että onko oikeasti sanonut ja missä tilanteessa. Valkoisesta talosta tulee nykyään niin paljon epärehellistä kuraa, etten luota yhtään siihen, mitä tuolta tulee. On kyllä hienoksi mennyt touhu, kun Trumpin takia kiemurrellaan, valehdellaan, vääristetään totuutta, keksitään omia jne.
 
Liittynyt
08.04.2020
Viestejä
1 106
Kyllä mää haluaisin nähdä, että onko oikeasti sanonut ja missä tilanteessa. Valkoisesta talosta tulee nykyään niin paljon epärehellistä kuraa, etten luota yhtään siihen, mitä tuolta tulee. On kyllä hienoksi mennyt touhu, kun Trumpin takia kiemurrellaan, valehdellaan, vääristetään totuutta, keksitään omia jne.


Dr. Fauci: The Trump Admin’s Coordinated Response Has Been “Impressive…All Hands On Deck” 24/7

tässä suoraan pikkumiehen omasta suusta
 
Liittynyt
08.04.2020
Viestejä
1 106
Tuo Foxin video on maaliskuulta. Aika paljon on tapahtunut sen jälkeen.
maaliskuun lopulta. Trump lähinnä tuon jälkeen painottanut talouden ja koulujen avaamisen tärkeyttä, koska massatyöttömyys, konkurssit, päihteiden käyttö ja toimettomuus eivät nekään ole vaikutuksettomia.
Lähinnä mitä liittovaltion tasolla voidaan tehdä on testauksen laajentaminen, rokotteiden ja lääkkeiden kehittäminen. Näihin kaikkiin on panostettu. Osavaltioilla ja muulla paikallistason toiminnalla on suurempi merkitys, mutta kaikki on poliittista vaalivuonna.
 
Liittynyt
16.04.2017
Viestejä
1 351


Dr. Fauci: The Trump Admin’s Coordinated Response Has Been “Impressive…All Hands On Deck” 24/7

tässä suoraan pikkumiehen omasta suusta
Ööh, voisitko nyt vielä litteroida kun itse kuulen hänen vain sanovan ettei hän näe, että hän tai hänen task forcensa voisi tehdä enempää. Ei tuossa mielestäni missään kohtaa erikseen mainita presidenttiä ja mielestäni taas tulee enemmänkin kuva että Fauci nimenomaan yrittää välttää mainitsemasta Trumpia. Näytä nyt siis se kohta missä sanotaan tämä: “the record of this President is impressive. I can’t imagine that, under any circumstance, that anybody could be doing more.” And those are the words of Dr. Fauci...We provided a direct response to a direct question, and that’s about it. Jos sanotaan noin, niin silloin mielestäni lainaukset tulee olla yhtenäisiä ja suoria, ei mitään omia tulkintoja, lauseiden liimailua jne.

maaliskuun lopulta. Trump lähinnä tuon jälkeen painottanut talouden ja koulujen avaamisen tärkeyttä, koska massatyöttömyys, konkurssit, päihteiden käyttö ja toimettomuus eivät nekään ole vaikutuksettomia.
Lähinnä mitä liittovaltion tasolla voidaan tehdä on testauksen laajentaminen, rokotteiden ja lääkkeiden kehittäminen. Näihin kaikkiin on panostettu. Osavaltioilla ja muulla paikallistason toiminnalla on suurempi merkitys, mutta kaikki on poliittista vaalivuonna.
Ja ööh taas, juurihan Trump on meuhkannut tuota testausta vastaan. Trump on tosiaan panostanut vähän siellä ja täällä, mutta valtaosa kaiken toiminnan motiiveista voidaan jäljittää juurikin sen oman perseen uudelleenvalintaan. Mutta jos on pakko pitää sitä DT-fanihimmeliä päänsä sisällä kasassa, niin toki noi teot kannattaa irroittaa kontekstistaan, jolloin ne sirpaleet saa helpommin sovitettua siihen omaan oranssitukkkahuuruiseen maailmankuvaan.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
08.04.2020
Viestejä
1 106
Ööh, voisitko nyt vielä litteroida kun itse kuulen hänen vain sanovan ettei hän näe, että hän tai hänen task forcensa ei voisi tehdä enempää. Ei tuossa mielestäni missään kohtaa erikseen mainita presidenttiä ja mielestäni taas tulee enemmänkin kuva että Fauci nimenomaan yrittä välttää mainitsemasta itse presidenttiä. Ja nyt siis näytä se kohta missä sanotaan tämä: “the record of this President is impressive. I can’t imagine that, under any circumstance, that anybody could be doing more.” And those are the words of Dr. Fauci...We provided a direct response to a direct question, and that’s about it. Jos sanotaan noin, niin silloin mielestäni lainaukset tulee olla yhtenäisiä ja suoria.
MARK LEVIN: You’ve been doing this a long time. Have you ever seen this big of a coordinated response by an administration to such a threat, a health threat?

DR. ANTHONY FAUCI: We’ve never had a threat like this and the coordinated response has been — there are a number of adjectives to describe it — impressive, I think is one of them. We’re talking about all hands on deck. I, one of many people on the team, I’m not the only person, since the beginning that we even recognized what this was, I have been devoting almost full-time on this. I’m down at the White House virtually every day with the task force. I’m connected by phone throughout the day and into the night. When I say night, I’m talking 12:00, 1:00, 2:00 in the morning. I’m not the only one. There’s a whole group of us that are doing that. It’s every single day. I can’t imagine that under any circumstances that anybody could be doing more. Obviously, we’re fighting a forminable enemy. This virus serious issue here.

Pitäisi ymmärtää, että Presidentti Trump on perustanut Task Forcen, jota johtaa varapresidentti Pence. Fauci on yksi tämän "nyrkin" jäsen. Task force ei ole Faucin, hän on yksi sen jäsenistä.

Task forcen jäsenet:

 
Liittynyt
11.07.2017
Viestejä
6 543
MARK LEVIN: You’ve been doing this a long time. Have you ever seen this big of a coordinated response by an administration to such a threat, a health threat?

DR. ANTHONY FAUCI: We’ve never had a threat like this and the coordinated response has been — there are a number of adjectives to describe it — impressive, I think is one of them. We’re talking about all hands on deck. I, one of many people on the team, I’m not the only person, since the beginning that we even recognized what this was, I have been devoting almost full-time on this. I’m down at the White House virtually every day with the task force. I’m connected by phone throughout the day and into the night. When I say night, I’m talking 12:00, 1:00, 2:00 in the morning. I’m not the only one. There’s a whole group of us that are doing that. It’s every single day. I can’t imagine that under any circumstances that anybody could be doing more. Obviously, we’re fighting a forminable enemy. This virus serious issue here.

Pitäisi ymmärtää, että Presidentti Trump on perustanut Task Forcen, jota johtaa varapresidentti Pence. Fauci on yksi tämän "nyrkin" jäsen. Task force ei ole Faucin, hän on yksi sen jäsenistä.

Task forcen jäsenet:

Eli Fauci sanoo että hän ja tiimi ovat työskennelleet niin paljon kuin inhimillisesti voi odottaa. Onhan se toki Trumpin ansio palkata ahkeria ihmisiä mutta ei tuossa Donaldin toiminnasta puhuttu
 

Sceppe

Team Tokmanni - on kahisevaa
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
2 126
MARK LEVIN: You’ve been doing this a long time. Have you ever seen this big of a coordinated response by an administration to such a threat, a health threat?

DR. ANTHONY FAUCI: We’ve never had a threat like this and the coordinated response has been — there are a number of adjectives to describe it — impressive, I think is one of them. We’re talking about all hands on deck. I, one of many people on the team, I’m not the only person, since the beginning that we even recognized what this was, I have been devoting almost full-time on this. I’m down at the White House virtually every day with the task force. I’m connected by phone throughout the day and into the night. When I say night, I’m talking 12:00, 1:00, 2:00 in the morning. I’m not the only one. There’s a whole group of us that are doing that. It’s every single day. I can’t imagine that under any circumstances that anybody could be doing more. Obviously, we’re fighting a forminable enemy. This virus serious issue here.

Pitäisi ymmärtää, että Presidentti Trump on perustanut Task Forcen, jota johtaa varapresidentti Pence. Fauci on yksi tämän "nyrkin" jäsen. Task force ei ole Faucin, hän on yksi sen jäsenistä.

Task forcen jäsenet:

Eli kuten arvata saattoi, niin taas kerran valkoinen talo vääristelee totuutta.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
08.04.2020
Viestejä
1 106
Eli Fauci sanoo että hän ja tiimi ovat työskennelleet niin paljon kuin inhimillisesti voi odottaa. Onhan se toki Trumpin ansio palkata ahkeria ihmisiä mutta ei tuossa Donaldin toiminnasta puhuttu
samalta varmaan tuntuu jokaisesta katkerasta työtekijästä, joka uskoo olevansa korvaamaton. Jos Fauci ottaa kunnian maaliskuussa ottaako samalla vastuun tänä päivänä?


Biden jos olisi puikoissa voisi Faucin kommentit olla erilaisia:

“It is purely a fortuity that this isn’t one of the great mass casualty events in American history,” Ron Klain, who was Biden’s chief of staff at the time, said of H1N1 in 2019. “It had nothing to do with us doing anything right. It just had to do with luck.
 
Liittynyt
11.07.2017
Viestejä
6 543
samalta varmaan tuntuu jokaisesta katkerasta työtekijästä, joka uskoo olevansa korvaamaton. Jos Fauci ottaa kunnian maaliskuussa ottaako samalla vastuun tänä päivänä?


Biden jos olisi puikoissa voisi Faucin kommentit olla erilaisia:

“It is purely a fortuity that this isn’t one of the great mass casualty events in American history,” Ron Klain, who was Biden’s chief of staff at the time, said of H1N1 in 2019. “It had nothing to do with us doing anything right. It just had to do with luck.
Mitä ihmettä nyt taas? Sulle todistettiin että lausunto oli täysin vääristelty ja maalitolppa viuhahti seuraavaan paikkaan. Fauci lienee alansa kovimpia ammattilaisia ihan maailmanlaajuisestikin mitattuna eikä silti väittänyt olevansa korvaamaton, sanoi vaan että on osa tiimiä joka työskentelee kovasti.

Ja Biden ei tähän kuulu mutta jos kuvittelemaan lähdetään ja kuvitellaan että hannuhansimaisella tuurilla kuolemat olisivat siis matalampia kuin nyt luulen Faucin olevan iloinen. Mutta siinä todellisuudessa emme olisi näkemässä Trumppia nimittämässä kreationistia tiimin johtoon
 
Liittynyt
08.04.2020
Viestejä
1 106
Mitä ihmettä nyt taas? Sulle todistettiin että lausunto oli täysin vääristelty ja maalitolppa viuhahti seuraavaan paikkaan. Fauci lienee alansa kovimpia ammattilaisia ihan maailmanlaajuisestikin mitattuna eikä silti väittänyt olevansa korvaamaton, sanoi vaan että on osa tiimiä joka työskentelee kovasti.

Ja Biden ei tähän kuulu mutta jos kuvittelemaan lähdetään ja kuvitellaan että hannuhansimaisella tuurilla kuolemat olisivat siis matalampia kuin nyt luulen Faucin olevan iloinen. Mutta siinä todellisuudessa emme olisi näkemässä Trumppia nimittämässä kreationistia tiimin johtoon
todistettiin mitä? Itsestäänkö tämä task force nousi pystyy ja hoiti itselleen kaikki resurssit, joilla on tilannetta hoitanut. Vai onko presidentillä jotain tekemistä asian kanssa?

En ole väittänyt Faucin sanoneen olevansa korvaamaton. Faucin väärässä olemisesta löytyy hakemalla nippu esimerkkejä, jotka ovat tämän aiheen ulkopuolella. Media toki nostanut hänet puolijumalaksi. Poliittisena pelurina pelannut nyt kortit niin, että Biden on jo ilmoittanut jatkoa olevan luvassa vaalien jälkeen:

 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
237 353
Viestejä
4 158 155
Jäsenet
70 411
Uusin jäsen
allun90

Hinta.fi

Ylös Bottom