Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

[JCSH]

Mitkä on seuraukset jos tuolla jää kiinni valeesta? Eli päätyykö oikeussysteemin alaiseksi vai pystyykö oma puolue enemmistöllä estämään seuraamukset?

Pressan virkarikokset käsitellään kongressissa. Ensinnä edustajanhuone päättää että onko aihetta epäillä ja sitten senaatti toimii tuomioistuimena. Eli lopulta poliittinen äänestys.

 

[pagi]

Kerrankin tuen trumpin päätöstä, eli jos haluaa mennä valaehtoisesti todistamaan venäjäjutuista. Toki voi olla että tuo on taas vain esitystä kannattajalampaille, mutta ehkä voisi toteutuakkin?

Juristit valmistelevat kuumeisesti Trumpin Venäjä-kuulemista – presidentti sanoo todistavansa ilomielin ja valaehtoisesti

Mitkä on seuraukset jos tuolla jää kiinni valeesta? Eli päätyykö oikeussysteemin alaiseksi vai pystyykö oma puolue enemmistöllä estämään seuraamukset?

Viitsiikö joku kerrata mitä trump tähän asti on aiheesta lausunut, kun osahan näistä on jo todettu valheiksi eikä niitä kannata enää mennä tuolla toistelemaan?

Mutulla vastaa sitä kun Clinton valehteli Monicasta. Eli ei joudu oikeuteen, mutta viraltapanosyyte voisi tulla. Tosin muistaakseni Clintonillahan se vain kasvatti suosiota kun voitti ja enemmistön turvin Trumppikin varmaan voittaisi

 

[JCSH]

Mutulla vastaa sitä kun Clinton valehteli Monicasta. Eli ei joudu oikeuteen, mutta viraltapanosyyte voisi tulla. Tosin muistaakseni Clintonillahan se vain kasvatti suosiota kun voitti ja enemmistön turvin Trumppikin varmaan voittaisi

Tosin Clinton valehteli vain seksistä. Tämä Venäjä-tapaus on pikkasen vakavampi asia.

Nixonhan aikoinaan joutui eroamaan kun oli selvää että viraltapanosyyte tulee ja menee läpi. Silloin se valehteli Watergate murron cover-upista.

*edit* Sori korjaan, jäi kiinni toiminnasta joka olisi nähty "obstruction of justice":ena.

 

[Tommy Goldfish]

Tämän pitäisi varmaankin olla hyvä juttu kaikkien mielestä? Varsinkin trumpin tukijoiden, joiden mielestä yhdessäkään todistuksessa ei voi olla mitään haitallista jos kerran ei ole tehty mitään väärää?

BBC: Yhdysvaltain senaatti aikoo julkistaa Venäjä-tutkintaan liittyvät haastattelut


Itselle tulee yhtenä mahdollisena skenaariona mieleen myös että mcconnell pistää tuulemaan ja trump saa kyytiä oman puolueen toimesta ennenkuin valta siirtyy demokraateille?

 

[Tommy Goldfish]

Dutch intelligence first to alert U.S. about Russian hack of Democratic Party | NOS

Alankomaiden tiedustelupalvelu on autellut usa:a aikalailla viime vuosina, mutta trumpin paljastellessa salaisia tietoja sinnetänne tiedonvälitys uhkaa loppua(nimenomaan sanovat että trumpin epäluotettavuuden takia). Kohu -> kohu -> kohu taktiikka auttaa hautaamaan yleisön muistista esim. ydinsukellusveneiden sijainnin paljastuslipsautuksen, mutta tiedustelupalvelut ei tuollaisia unohda.

muoks: ettei tule floodattua niin laitan tähän viestiin päivän ts:n trump uutiset, mueller haluttu erottaa mutta alaiset esti, ehkä tulossa kultainen wc pönttö ja trumpin uusin takinkääntö dacasta on taas päinvastainen kuin viimeksi.

New York Timesin lähteet: Trump halusi erottaa Venäjä-tutkinnan johtajan
New Yorkin Guggenheim-museo kieltäytyi lainaamasta Trumpeille van Goghia – tarjosi tilalle kultapyttyä
Trumpilta yllättävä ehdotus: Sallisi kansalaisuuden 1,8 miljoonalle
paperittomalle, mutta samalla tiukentaisi muuta maahanmuuttopolitiikkaa
Trump pyysi anteeksi äärioikeistolaisen videomateriaalin tviittaamista

 

[Hesemonni]

New York Timesin lähteet: Trump halusi erottaa Venäjä-tutkinnan johtajan

Selvästi syyttömän miehen toimia.

 

[Tommy Goldfish]

Selvästi syyttömän miehen toimia.

Aika hämmentävän määrä itkupotkuraivareita tutkinta on aiheuttanut, koska jos ei ole tehty mitään epäilyttävää niin tutkintaa kannattaisi vain edistää että tämän voisi todistaa. Hyvin kumma. Juttu.

Trump Ordered Mueller Fired, but Backed Off When White House Counsel Threatened to Quit

 

[Kaiser Soze]

Davosissa kokous. Trump aika rokkitähden vastaanotolla. Davos: Trump lands in Switzerland to defend America First | Daily Mail Online

 

[Hesemonni]

Davosissa kokous. Trump aika rokkitähden vastaanotolla. Davos: Trump lands in Switzerland to defend America First | Daily Mail Online

Melekonen rokkitähti.

 

[RoopeAnkka]

Melekonen rokkitähti.

Ja mistä päättelit että Trumpille buuasivat eivätkä medialle?

 

[Kaiser Soze]

Melekonen rokkitähti.

On se äijä! Mut joo eiks oo ihan loogista et median edustajat ei tykkää kun niitä arvostellaan?

 

[Hesemonni]

Ja mistä päättelit että Trumpille buuasivat eivätkä medialle?

meinasitko, että just tällä kertaa päätti median edustajat alkaa buuaamaan, eivätkä about joka päivä aikaisemmin, kun Trump on dissaillut mediaa?

On se äijä! Mut joo eiks oo ihan loogista et median edustajat ei tykkää kun niitä arvostellaan?

Davos Media Summitko se tapahtuma olikin?

 

[hkultala]

Jälleen uusi jakso Trumpin "real news"iä.

 

[Pepo]

meinasitko, että just tällä kertaa päätti median edustajat alkaa buuaamaan, eivätkä about joka päivä aikaisemmin, kun Trump on dissaillut mediaa?

Davos Media Summitko se tapahtuma olikin?

World Economic Forumin tilaisuudessa paikalla oli kait jotain taloustyyppejä.
Jos olisit kuunnellut puheen ja sen jälkeisen Q&A:n, Trump sai myönteistä palautetta yleisöltä. Yleisö buuasi "kameroiden sammumisille" vitsiksi.

 

[pagi]

World Economic Forumin tilaisuudessa paikalla oli kait jotain taloustyyppejä.
Jos olisit kuunnellut puheen ja sen jälkeisen Q&A:n, Trump sai myönteistä palautetta yleisöltä. Yleisö buuasi "kameroiden sammumisille" vitsiksi.

Tarkoititko vitsille kameroiden sammumisesta? Vai onko Davosissa oikeasti yli yksi ihminen, jonka sukunimi ei ole Trump, joka uskoo, että kamerat oikeasti sammuisivat kun Trump sanoo jotain medialle epämiellyttävää?

 

[Pepo]

Tarkoititko vitsille kameroiden sammumisesta? Vai onko Davosissa oikeasti yli yksi ihminen, jonka sukunimi ei ole Trump, joka uskoo, että kamerat oikeasti sammuisivat kun Trump sanoo jotain medialle epämiellyttävää?

Käsittääkseni "toruivat" vitsiksi, ehkä jotkut oikeastikin.
Toinen mahdollisuus olisi annettuaan puoli tuntia pelkästään positiivista palautetta silloin kun sitä antoi, yleisölle olisi ollut jotenkin herkkä paikka niistä kameroista puhuminen.
Kolmas mahdollisuus että oli joitain Trumpiin negatiivisesti suhtautuvia joukossa jotka jostain syystä vain silloin antoi palautetta.
Eipä CNN:kään uskaltanut videon otsikossa sanoa kenelle buuattiin.
Tulipa siinä taas analysoitua..

 

[Salariff]

Erinomainen setti koko Davos. CNN taas ottaa kaiken pois kontekstista ja otsikoi että buuavat, perussettiä, mitäpä mielisairaalta aivopesupropagandamedialta voi muuta odottaakaan.

 

[Kaiser Soze]

Libbarit mennees aivan sekaisin, Grammyt olivat täyttä psykoosia alusta loppuun jossa mm luetaan feikkikirjaa Donald Trumpista. Liittyy miten musiikkialan palkintoihin?

 

[WonderShare]

Libbarit mennees aivan sekaisin, Grammyt olivat täyttä psykoosia alusta loppuun jossa mm luetaan feikkikirjaa Donald Trumpista. Liittyy miten musiikkialan palkintoihin?

Ei mitenkään. Säälittävää propagandaa.

 

[Tommy Goldfish]

Kaikki jotka on vähänkin eri kannalla asioista kuin Trump on psykoosissa olevia valehtelijoita, mukaanlukien poliittiset puolueet kokonaisuudessaan, kaikki vapaa lehdistö jne... Sitten kun psykologit arvioivat Trumpin mielenterveyttä julkisten esiintymisten perusteella niin kannattajalammaslauma saa itkupotkuraivareita?

Yrittäkää nyt kehittää edes alkeellista suhteellisuudentajua...

muoks: turha provo-osuus hävitetty viestistä

 

[Damathacus]

Kaikki jotka on vähänkin eri kannalla asioista kuin Trump on psykoosissa olevia valehtelijoita, mukaanlukien poliittiset puolueet kokonaisuudessaan, kaikki vapaa lehdistö jne... Sitten kun psykologit arvioivat Trumpin mielenterveyttä julkisten esiintymisten perusteella niin kannattajalammaslauma saa itkupotkuraivareita? Onko osastolla lääkejakelu poikki?

Yrittäkää nyt kehittää edes alkeellista suhteellisuudentajua...

Vähän samaan tapaan kuin Trump ja kaikki jotka ovat vähänkin Trunmpin kanssa samaa mieltä ovat natseja, rasisteja, hulluja yms. Niin se vaan menee että aina koitetaan etsiä vastustajasta ne huonot puolet ja tarkertua niihin, oli se vastustaja sitten yksittäinen ihminen, ihmisryhmä tai vain konsepti.

 

[samiv]

Heh. Olipa yllätys.

Trump ei tule vahvistamaan Venäjän vastaisia pakotteita, jotka senaatti lähes yksimielisesti asetti. Tähän saakkahan se on vain venyttänyt niiden toimeenpanoa.



Mutta aika kova käytännön valta presidentillä Yhdysvalloissa, kun voi kävellä senaatin päätösten yli kun pitää Putinia palvella.

 

[Tommy Goldfish]

Heh. Olipa yllätys.

Trump ei tule vahvistamaan Venäjän vastaisia pakotteita, jotka senaatti lähes yksimielisesti asetti. Tähän saakkahan se on vain venyttänyt niiden toimeenpanoa.



Mutta aika kova käytännön valta presidentillä Yhdysvalloissa, kun voi kävellä senaatin päätösten yli kun pitää Putinia palvella.

Trumpiltahan aiemmin vietiin jo valta poistaa noita pakotteita, mutta tyyppi hyödyntää porsaanreiät sitten tällä tavoin. Ehkä tässä olisi hyvä syy kaventaa ennestään valtaoikeuksia.

 

[Asmola]

Kaikki jotka on vähänkin eri kannalla asioista kuin Trump on psykoosissa olevia valehtelijoita, mukaanlukien poliittiset puolueet kokonaisuudessaan, kaikki vapaa lehdistö jne... Sitten kun psykologit arvioivat Trumpin mielenterveyttä julkisten esiintymisten perusteella niin kannattajalammaslauma saa itkupotkuraivareita? Onko osastolla lääkejakelu poikki?

Yrittäkää nyt kehittää edes alkeellista suhteellisuudentajua...

Ilman boldattua osaa viesti olisi mennyt seulasta läpi, mutta miksi piti moinen provokaatio saada puskettua perään? Jatkossa pois.

 

[Hallituksen varajäsen]

Spoileri

Ilman boldattua osaa viesti olisi mennyt seulasta läpi, mutta miksi piti moinen provokaatio saada puskettua perään? Jatkossa pois.

Miksei noista päivän selvistä provoista voi suoraan napsia jäähyjä, tuossakin yllä yksi sankari sai kaksi varoitusta samasta aiheesta muutaman tunnin välein? Eikä varmasti tullut yllätyksenä kumpikaan noista varoituksista, kenellekkään.

Kaikki palstan (edes etäisesti) politiikkaa käsittelevät ketjut ovat ihan lukukelvottomia kun väki vaan nakkelee kakkaa toistensa päälle omista poteroistaan.

Ihan puolin ja tosiin siis.

 

[Asmola]

Spoileri

Miksei noista päivän selvistä provoista voi suoraan napsia jäähyjä, tuossakin yllä yksi sankari sai kaksi varoitusta samasta aiheesta muutaman tunnin välein? Eikä varmasti tullut yllätyksenä kumpikaan noista varoituksista, kenellekkään.

Kaikki palstan (edes etäisesti) politiikkaa käsittelevät ketjut ovat ihan lukukelvottomia kun väki vaan nakkelee kakkaa toistensa päälle omista poteroistaan.

Ihan puolin ja tosiin siis.

Spoileri

Säälittävää velttojen kullien vertaistukea

Ehkä tuo on astetta pahempi provo, siksi suora varoitus (en moderoinut ko. asiaa). Toinen varoitus sitten jo käytännössä kerjättiin.

 

[Kaiser Soze]

Amerikkalaismedia: Kiistanalaisen FBI-muistion julkaisu askelta lähempänä

mitens tässä näin pääsi käymään

Katsos vaan Onko yhtäkään vassarien anti-Trump diskurssia joka ei olisi vähintään hataralla pohjalla? Jossain lähteettömässä kirjassa lukee et se juo liikaa kokista ja katsoo telkkaria? Jonkinlainen joukkoefekti tässä on selvästi käynnissä.

 

[vrman]

Mistähän tämä yhteinen "Venäjä on kaiken takana" rummutus länsimaiden tiedotusvälineissä edes lähti? Matu-vyörystä vai Krimin valtauksesta? Oli/on kyllä niin ylhäältä käsketyn oloista propagandaa että.

Toivottavasti eivät kauaa kehtaa Suomessakaan jankuttaa "hybridisodasta" aina kun ulkona sataa vettä jos ja kun tuo muistio on totta. Tulee kohta hybridit korvista ulos.

 

[jkeskir]

Mistähän tämä yhteinen "Venäjä on kaiken takana" rummutus länsimaiden tiedotusvälineissä edes lähti? Matu-vyörystä vai Krimin valtauksesta? Oli/on kyllä niin ylhäältä käsketyn oloista propagandaa että.

Toivottavasti eivät kauaa kehtaa Suomessakaan jankuttaa "hybridisodasta" aina kun ulkona sataa vettä jos ja kun tuo muistio on totta. Tulee kohta hybridit korvista ulos.

Ja tuossa tulikin jo useita venäjän hybridivaikuttamisen elementeistä. Vahinko, vai tahallisuutta?

 

[vrman]

Ja tuossa tulikin jo useita venäjän hybridivaikuttamisen elementeistä. Vahinko, vai tahallisuutta?

Tahallisuutta tietysti. Me putintrollit kontrolloimme hybridi-vaikuttamisen elementein länsimaita internetin kautta kuten hyvin tiedät. Etenkin twitter-hybridointi on osoittautunut sangen tulokselliseksi toiminnaksi (brexit/trump/katalonia).

Voisitko jkeskir vielä kertoa paljastuksia MV-lehden rupla hybridi-rahoituksesta?

 

[pagi]

Amerikkalaismedia: Kiistanalaisen FBI-muistion julkaisu askelta lähempänä

mitens tässä näin pääsi käymään

No mitä on käynyt? Tunnettu trumpetisti Nunes luo muistion ja sen ympärille huhun ja yllättäen omalla puolueella oleva enemmistö äänestää julkistamisen puolesta? Tiedätkö sinä mitä muistiossa on?

Voihan se toki olla, että Obama joka ei ole julkisesti vielä jäänyt kiinni oikeuden halventamisesta - eikä väitetysti edes uskonut Trumpin voittoon - meni rikkomaan lakia koska.. no jostain syystä. Jos on rikkonut niin eiköhän niissä vankiloissa tilaa ole, Sessionsin kavereillahan on yksityisiä, että saa pidettyä pyörät pyörimässä

 

[vrman]

Tunnettu trumpetisti jaadajaa

Ihan mielenkiinnosta... mikä sinussa Trumpissa herättää niin paljon ja voimakkaita tunteita, että ilmeisesti jaksat koko Trumpin kauden jankuttaa netissä asiasta? Muutkin hybridi-hillarit saa vastata kun kysymys oli yleinen. Tuntuu joltain trauman ja aatteen palon yhdistelmältä. Puretaan ne traumat pois yhdessä.

Itse olin Trumpin puolella, mutta en koe, että olisin jaksanut lätistä netissä Hillarysta vuosikausia vaalien jälkeen.

 

[pagi]

Ihan mielenkiinnosta... mikä sinussa Trumpissa herättää niin paljon ja voimakkaita tunteita, että ilmeisesti jaksat koko Trumpin kauden jankuttaa netissä asiasta? Muutkin hybridi-hillarit saa vastata kun kysymys oli yleinen.

Itse olin Trumpin puolella, mutta en kyllä millään näe, että olisin jaksanut lätistä netissä Hillarysta vuosikausia vaalien jälkeen.

Ai miksi haluan keskustella maailman voimakkaimman valtion johtajasta? Koska kyseessä on maailman voimakkain maa ja sen johtajalla on paljon valtaa ja tämänhetkinen johtaja on aika räiskyvä persoona

Spoileri

Jos loukkaannuit noin syvästi t-slurrista koitan hillitä mikroaggressioitani ja turvata sinulle turvallisen keskusteluyhmpäristön suojassa eroavilta mielipiteiltä. Emmehän toki halua sinun triggeröityvän.

Edit. voimakas on voi olla tulkinnanvarainen. Voihan se olla, että meidän elinaikana Kiina menee monella mittarilla ohi, mutta Yhdysvallat on politiikan lisäksi aika näkyvä myös esim viihteessä ja lähes kaikki suomalaiset osaavat englantia huomattavasti paremmin kuin kiinaa, mistä johtuen seuraaminen on aika paljon helpompaa

Edit. mainitaan nyt vielä, että koko ketju on perustettu tuloksen jälkeen eli nimenomaan aiheesta Trump, ei vaalit

 

[vrman]

Siis ymmärrän jos nuoret-hipit (tm) melskaa Trumpia vastaan kun on virtaa jne. Ja aina ennekin on melskattu kun vahvistetaan sitä omaa katsomusta.

Mutta kun olen ymmärtäny, että nämä netin anti-trumpit on vähän vanhempia +25v lähtien. Eli mikä siinä Trumpissa sotii omaa katsomusta vastaan niin paljon, että jaksaa heilua?

Liian paljon nettiaikaa?

 

[pagi]

Siis ymmärrän jos nuoret-hipit (tm) melskaa Trumpia vastaan kun on virtaa jne. Ja aina ennekin on melskattu kun vahvistetaan sitä omaa katsomusta.

Mutta kun olen ymmärtäny, että nämä netin anti-trumpit on vähän vanhempia +25v lähtien. Eli mikä siinä Trumpissa sotii omaa katsomusta vastaan niin paljon, että jaksaa heilua?

No mistä aloitetaan?
- kokemattomuus ja sillä leuhkiminen
- nepotismi
- muut nimitykset ja taas niillä leuhkiminen
- paska viestintä
- ärsyttävä asenne
- hyvien lupausten peruminen ja huonojen kiirehtiminen
- rikkainta prosenttia suosiva verotus ja tästä valehtelu
- aivan jatkuva valehtelu ja taaperomainen suhtautuminen kritiikkiin
- verorahojen ujuttaminen omiin taskuihin
- vittuilu aivan väärissä paikoissa ja samaan aikaan täysi lasileukaisuus ottamaan vastaan
- sotimisen lisääminen
- huomiohuoraus

eli ihan ok tyyppi, ei siinä mitään

 

[Cereal killah]

No mistä aloitetaan?
- kokemattomuus ja sillä leuhkiminen
- nepotismi
- muut nimitykset ja taas niillä leuhkiminen
- paska viestintä
- ärsyttävä asenne
- hyvien lupausten peruminen ja huonojen kiirehtiminen
- rikkainta prosenttia suosiva verotus ja tästä valehtelu
- aivan jatkuva valehtelu ja taaperomainen suhtautuminen kritiikkiin
- verorahojen ujuttaminen omiin taskuihin
- vittuilu aivan väärissä paikoissa ja samaan aikaan täysi lasileukaisuus ottamaan vastaan
- sotimisen lisääminen
- huomiohuoraus

eli ihan ok tyyppi, ei siinä mitään

Asutko USA:ssa vai miten nuo liittyy sinuun muuten kuin jossain harhaisissa kuvitelmissa. Se sotiminenkin on oikeasti vähentynyt.

Maailmassa on muutakin kuin USA ja Suomi, en oikein ymmärrä miten tyypit ottaa niin henkilökohtaisesti yhden suurmaan presidentin.

 

[Stanley H. Tweedle]

Trump-traumaisilla on vielä menossa viha- ja torjuntavaihe. Ko. vaiheessa kaikki kusivideosta astronautin pakkoliikkeisiin käy pönkittämään omia tunteita

Onkin mielenkiintoista seurata, montako vuotta tarvitaan sen tajuamiseen, että viraltapanoa ei tule ja asia pitää vaan hyväksyä.

Toisaalta äärirepublikaanien itku oli samanlaista Obaman aikana.

Erillinen traumaketju olisi ehkä ollut täälläkin paikallaan poistamassa pahimpia paineita.

 

[pagi]

Asutko USA:ssa vai miten nuo liittyy sinuun muuten kuin jossain harhaisissa kuvitelmissa. Se sotiminenkin on oikeasti vähentynyt.

Auta nyt ihmeessä, kerro mistä täällä saa keskustella jos on vain aiheet jotka koskettaa minua välittömästi? Ei tule yhtään mieleen. Ehkä dollarin kurssi voi muuttua muutaman prosentin ja se, mutta siinä on niin monimutkaiset mekanismit takana, etten osaisi erotella Trumpille tai muille syille. Dollarin kurssikin tulee aika monen mutkan kautta jollen tilaa jotain suoraan jenkeistä tai käy itse jossain maassa jossa dollareita käytettäisiin.

Dronetuksia viisinkertaistettiin ja Iranille ja P-Korealle vittuilu (ei ole sotaa, mutta varoitusmerkki) on lisääntynyt

 

[vrman]

Trumpin valinta oli kyllä parasta mitä vapaassa maailmassa voi tapahtua netti-aikakaudella.



Nää sutkautukset on yksinkertaisesti nerokkaita. Kuinka moni jaksais seurata hillaryn pönötys-twiittejä?

 

[Salariff]

Laitetaan vähän kevennystä tähän väliin, video psykoosissa elävistä libtardeista ja hyvin on esillä myös mielisairas MSM politrukkeineen :



Varoituksena videolla esiintyy jonkin verran vasemmiston argumentointikykyä, eli toisinsanoen väkivaltaa eri mieltä olevia kohtaan. Suvakkeja siis näkyy vauhdissa.

 

[pagi]

Laitetaan vähän kevennystä tähän väliin, video psykoosissa elävistä libtardeista ja hyvin on esillä myös mielisairas MSM politrukkeineen :

Inforwars.com

Ihan hauska viihdevideo, en tosin varmaan huvittunut samasta syystä kuin sinä. Kohtuullisen ajankohtainenkin kun FBI:n salaseurakin oli mainittu. Tosin ei sitä, että kyseinen seura oli yhden tekstarin vitsi, mutta..

Spoileri

Ei kannata käyttää Alexin tuotteita sisäisesti, ne ei oikein mene tarkastuksista läpi. Mutta toisaalta sehän sopii pieneen valtioon

Ainiin. Vasemmistoväkivallasta puhuen, mitenkäs se meni se uhrin syyllistäminen kun yhden neidon yli ajettiin? Tyyliin oma syy jos kulkee protestikulkueessa

 

[Kaiser Soze]

Laitetaan vähän kevennystä tähän väliin, video psykoosissa elävistä libtardeista ja hyvin on esillä myös mielisairas MSM politrukkeineen :



Varoituksena videolla esiintyy jonkin verran vasemmiston argumentointikykyä, eli toisinsanoen väkivaltaa eri mieltä olevia kohtaan. Suvakkeja siis näkyy vauhdissa.

Helvetin hyvä video! Joku saisi tehdä samanlaisen suomalaisten libbarien hyökkäyksestä Suomea ja vapautta vastaan.


Muistaako kukaan muuten kun Trump sanoi ettei halua Amerikasta samanlaista helvettiä kuin Ruotsi on? Kovasti vassarit koittivat selitellä kuinka hieno maa se Ruotsi on. Jostain syystä tämän kaltaisia uutisia tulee viikoittain: Sophie, 19, försökte få bort tafsande man – då slogs hon blodig Malmössä räjäytettiin poliisiauto aivan poliisiaseman vieressä – kaksi epäiltyä pidätetty Vieläkö on joku halukas puolustamaan Ruotsin maahanmuuttopolitiikkaa ja vaatimaan Amerikkaa moninkertaistamaan muslimikiintiönsä?

 

[Jumputin]

Maailmassa on muutakin kuin USA ja Suomi, en oikein ymmärrä miten tyypit ottaa niin henkilökohtaisesti yhden suurmaan presidentin.

Äkkiseltään voisi kuvitella että tässä ketjussa keskustellaan Trumpista, koska tämä ketju on perustettu sitä varten. Keskustelun voi tietysti pyrkiä tappamaan pelkästään keskittymällä haukkumaan väärää mielipidettä edustavia, kuten muutamat täällä tuntuvat sitä tekevän.

Venäjä oli innoissaan kun Trump valittiin, mutta nyt Venäjälläkin on huomattu, että Trump ei olekaan sitä mitä aluksi luultiin. Itse Venäjä tutkinnasta tuskin tulee Trumpille mitään. Ehkä muutama syyte lisää vaalikampanjassa mukana olleille, jo nyt syytettyjen lisäksi.

Tulevat vuodet jatkunee samalla tavalla kuin eka vuosi, eli sekavana. Nyt on ainakin huomattu että Trump ei opi mitään virheistään, koska hän ei niitä tee. Onhan hän kuitenkin tasapainoinen nero

Veikkaan että Yhdysvaltojen arvostus tulee laskemaan maailmalla Trumpin kaudella. Trump vaikuttaa olevan arvaamaton ja päätöksen teko tuntuu pohjautuvan pelkästään huomioarvoon ja tietämättömyyteen.

Mutta saadaan ainakin paljon keskusteltavaa jos ei muuta

 

[Ragnarök-]

Kovasti on myös veikkailtu, että virkasyyte tulee pian. Impeachment ulina alkoi heti virkaanastujaisten jälkeen, oltiin niin varmoja ettei Donald kauaa ole pressana koska impeachment.

Hyvin varmoja impeachment juttuja tännekin postailtu vaikka kuinka monet kerrat, mutta itsehän edelleen odottelen niitä todisteita venäjäkytköksistä ja ties mistä muista asioista... jotka on edelleen tulossa ja 100% varmaa.

Ja yläkertaan, Tommy Goldfish jatkaa. Täältä tähän ja tuosta tuonne.

 

[Hesemonni]

Venäjätutkintahan on vielä kesken, mutta johan tuolta on dominoita alkanut putoilemaan (Flynn, Manafort yms), joka taas on pistänyt republikaaneihin vipinää ja tämän tiimoilta on tämä FBI-lokakampanjakin mobilisoitu. Saas nähdä, saako Mueller suorittaa tutkintaansa edes loppuun tuossa poliittisessa ilmapiirissä.

Virkasyyte- / viraltapanoasiaan liittyen: Efforts to impeach Barack Obama - Wikipedia

 

[vilkas]

Venäjätutkintahan on vielä kesken, mutta johan tuolta on dominoita alkanut putoilemaan (Flynn, Manafort yms), joka taas on pistänyt republikaaneihin vipinää ja tämän tiimoilta on tämä FBI-lokakampanjakin mobilisoitu. Saas nähdä, saako Mueller suorittaa tutkintaansa edes loppuun tuossa poliittisessa ilmapiirissä.

Virkasyyte- / viraltapanoasiaan liittyen: Efforts to impeach Barack Obama - Wikipedia

Kumpikohan tässä nyt oikein on lokakampanja? FBI:n kohdalla tiedetään, että Clinton rikkoi räikeästi lakeja omalla sähköpostipalvelimellaan. Kun käry kävi, tuhottiin palvelin. Samoin tiedetään, että häntä tutkineet agentit eivät olleet puolueettomia. Siitä on todisteena heidän välinen viestintä.

Venäjä-kolluusiosta ei ole mitään muuta kuin itkua ja parkua, joka alkoi heti vaalien jälkeen.

 

[tonkar]

e. poistettu

 

[Cereal killah]

Äkkiseltään voisi kuvitella että tässä ketjussa keskustellaan Trumpista, koska tämä ketju on perustettu sitä varten. Keskustelun voi tietysti pyrkiä tappamaan pelkästään keskittymällä haukkumaan väärää mielipidettä edustavia, kuten muutamat täällä tuntuvat sitä tekevän.

Niin siis totta kai ketjussa keskustellaan Trumpista ja on normaalia että mielipiteitä on laidasta laitaan. Lähinnä mietin, että mistä syntyy se henkilökohtaisesti koettu pyhä (sanoisin että uskonnollinen) viha Trumpia kohtaan. Ja kun kyseessä ei edes ole meidän maan tai edes maanosan johtaja.

Vasemmistolaisilla toki tuo jatkuva patoutunut viha on osa elämää, mutta kannattaa kyseenalaistaa että ”miksi”, ja onko sen pakko olla niin. Minulla ainakin olisi aika ristiriitaiset fiilikset omasta neurologisesta terveydestä, jos olisin ”liberaali” ja ”suvaitsevainen” joka on täynnä pyhää vihaa yksittäistä henkilöä kohtaan, joka toimii lain puitteissa.

Naisten kohdalla siinä on tietty femakko-logiikka, koska Trump on niin ilmiselvä vastavoima feministiselle ajattelulle. Mutta kuten täältä ketjusta näkee, niin yhtä lailla sama viha syntyy myös monissa miehissä. Tästä olisi hyvä nähdä tutkimusdataa, että miltä aivot näyttää Trump-vihassa, eli värikoodattuna mitkä osat aivoista aktivoituu ja missä määrin.

 

[hkultala]

Kumpikohan tässä nyt oikein on lokakampanja? FBI:n kohdalla tiedetään, että Clinton rikkoi räikeästi lakeja omalla sähköpostipalvelimellaan. Kun käry kävi, tuhottiin palvelin.

Aika moni republikaani tai muu Trumpin apuri on rikkonut täsmälleen samaa lakia ja käyttänyt myös yksityisiä viestijärjestelmä valtion asioiden hoitamiseen. Kummasti kukaan Trumpin kannattaja ei vaadi esim. Ivankaa tuomiolle.

At Least 6 White House Advisers Used Private Email Accounts

Että melkoista kaksinaismoralismia tämä Clintonin sähköpostijuttu.

 

[arbees]

Niin siis totta kai ketjussa keskustellaan Trumpista ja on normaalia että mielipiteitä on laidasta laitaan. Lähinnä mietin, että mistä syntyy se henkilökohtaisesti koettu pyhä (sanoisin että uskonnollinen) viha Trumpia kohtaan. Ja kun kyseessä ei edes ole meidän maan tai edes maanosan johtaja.

Vasemmistolaisilla toki tuo jatkuva patoutunut viha on osa elämää, mutta kannattaa kyseenalaistaa että ”miksi”, ja onko sen pakko olla niin. Minulla ainakin olisi aika ristiriitaiset fiilikset omasta neurologisesta terveydestä, jos olisin ”liberaali” ja ”suvaitsevainen” joka on täynnä pyhää vihaa yksittäistä henkilöä kohtaan, joka toimii lain puitteissa.

Naisten kohdalla siinä on tietty femakko-logiikka, koska Trump on niin ilmiselvä vastavoima feministiselle ajattelulle. Mutta kuten täältä ketjusta näkee, niin yhtä lailla sama viha syntyy myös monissa miehissä. Tästä olisi hyvä nähdä tutkimusdataa, että miltä aivot näyttää Trump-vihassa, eli värikoodattuna mitkä osat aivoista aktivoituu ja missä määrin.

Itse mietin, että miten jotkut Suomessa puolustavat Trumppia niin fanaattisesti, että syyttävät kriittisemmin suhtautuvia pyhää ja uskonnollista ja patoutunutta vihaa uhkuviksi vasemmistolaisiksi mielenterveyspotilaiksi. Mitä jos he kertovat vain oman mielipiteensä, ilman jotain ihmeellisiä tunnesiteitä, kun kyseessä kerran ei oile edes meidän maan tai edes maanosan johtaja?

Lokerointisi perusteella itse varmaan tunnen sekä vihaa että rakkautta, kun omasta mielestäni Trump on pääsääntöisesti idiootti mutta on silti tehnyt muutaman fiksulta vaikuttavan liikkeen.