• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
49
Sä et edelleenkään vastaa kysymykseen. Ongelma lienee siinä, että et voi vastata niin, että et hyväksyisi demarien tai vihreiden moista toimintaa (jota ei tapahdu) mutta hyväksyisit sen Trumpilta.



Valehtelu, propaganda, kampanjointi, veronmaksajan rahalla ja istuvan presidentin roolissa.
En hyväksyisi tuollaista keneltäkään.
Enkä kyllä näe videossa suoranaisia valheita, voinet täsmentää mitkä kohdat ovat valheita? Liekö täyttää propagandankaan määritelmää. Kaksi viimeistä kai kuitenkin osuu, luultavimmin.

Yksinkertaisesti katsottuna video on vaan trumpin oikaisu tuolle mittavalle mustanmaalaukselle joka on edennyt jotakuinkin trump sitä, trump tätä - trump ylireagoi - trump ei tehnyt mitään ja tappaa meidät kaikki. Aika ja paikka sen esittämiselle lienee hieman väärä - mutta koska kyseessä on yksinkertainen mies on toimetkin aika suoraviivaisia ja yksinkertaisia.

Tää trumpetti ja trolli + mitä ikinä henkilöön menevää vielä keksittekään lepuuttaa salkkunsa tähän. Oranssi mies on paha.
 
Liittynyt
11.07.2017
Viestejä
6 543
En hyväksyisi tuollaista keneltäkään. (Mutta menenkin lukemaan Ylen uutisia miten meidän viisikko on maailman paras eikä ole tehnyt virheen virhettä, paitsi se joku virkamies joka nyt erotettiin)
Enkä kyllä näe videossa suoranaisia valheita, voinet täsmentää mitkä kohdat ovat valheita? Liekö täyttää propagandankaan merkitystä. Kaksi viimeistä kai kuitenkin osuu, luultavimmin.

Yksinkertaisesti katsottuna video on vaan trumpin oikaisu tuolle mittavalle mustanmaalaukselle joka on edennyt jotakuinkin trump sitä, trump tätä - trump ylireagoi - trump ei tehnyt mitään ja tappaa meidät kaikki. Aika ja paikka sen esittämiselle lienee hieman väärä - mutta koska kyseessä on yksinkertainen mies on toimetkin aika suoraviivaisia ja yksinkertaisia.

Tää trumpetti ja trolli + mitä ikinä henkilöön menevää vielä keksittekään lepuuttaa salkkunsa tähän. Oranssi mies on paha.
Linkkaa se video niin katsotaan mikä siinä oli niin paha ja valehtelua
 
Liittynyt
18.05.2017
Viestejä
21 331
Enkä kyllä näe videossa suoranaisia valheita, voinet täsmentää mitkä kohdat ovat valheita?
Pitääkö olla nimenomaan videossa vai kelpaako kyseinen "tiedotustilaisuus"? Lähtisin näisä kahdesta "Teimme kaiken ihan oikein", "Toimintani on pelastanut kymmeniä tai satojatuhansia henkiä" (käännökset minun).
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 799
Pitääkö olla nimenomaan videossa vai kelpaako kyseinen "tiedotustilaisuus"? Lähtisin näisä kahdesta "Teimme kaiken ihan oikein", "Toimintani on pelastanut kymmeniä tai satojatuhansia henkiä" (käännökset minun).
Tähän voi myös lisätä täysin virheellisen väittämän siitä että presidentin valta on absoluuttinen.

Ja Trumppi myös myönsi tilaisuudessa että video oli hallinnon henkilökunnan tekemä, vaalikampanjointia yhteiskunnan varoilla
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
49
Pitääkö olla nimenomaan videossa vai kelpaako kyseinen "tiedotustilaisuus"? Lähtisin näisä kahdesta "Teimme kaiken ihan oikein", "Toimintani on pelastanut kymmeniä tai satojatuhansia henkiä" (käännökset minun).
No eikö tästä "vaalivideosta" ole kokoajan jauhettu? Siitä minä ainakin olen puhunut.


Linkkaa se video niin katsotaan mikä siinä oli niin paha ja valehtelua
 
Liittynyt
11.07.2017
Viestejä
6 543
No eikö tästä "vaalivideosta" ole kokoajan jauhettu? Siitä minä ainakin olen puhunut.
- rokote on kehitteillä on aika tulkinnanvarainen
- olemme tehneet täyden matkustuskiellon Eurooppaan on 95% vale
- väite siitä että Biden olisi syyttänyt Kiinan matkustuskieltoa ksenofobiseksi on totuuden vääristelyä, Biden kertoi samana päivänä että hallinnolla on taipumusta ksenofobiaan (eittämättä mutta Joen kannattaisi varoa sanojaan koska tästäkin menee pikkarit solmuun osalla)
- kuvennöörien lausuntojen listaaminen on juuri sitä valikoivaa tiedottamista (ja ehkä näiden painostamista)
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 799
Ja tuossa tilaisuudessa esitellyssä trumpin aikajanassa oli n. kuukausi tyhjää tilaa jossa hallinto ei tehnyt oikeastaan mitään valmistelevia toimenpiteitä. Kuitenkin raportteja tipahtelee sieltä täältä että trumpin hallinnon asiantuntijat on olleet huolissaan tilanteesta mutta itse trumppia se asia ei ole häirinnyt.

Toimittajat yrittivät tivata trumpilta että mikä tämä kuukauden rako on mutta turhaan.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
2 875
Tuossa tiedotustilaisuudessa eräs toimittaja jaksoi grillata aika hyvin Trumpia ja tivata, että mitä hän teki helmikuun aikana, kun virustilanteeseen olisi pitänyt juuri silloin valmistautua huolella. Melko karseaa kuunneltavaa nuo presidentin möläytykset:
Just toihan tässä on se ydin, mitään ei tehty pitkiin aikoihin (ei varauduttu mitenkään kuten valtava puute eri välineistä osoittaa ja se että ei ollut mitään kokonaisvaltaista suunnitelmaa).
Trumppi toitottaa tuota yhtä hyvää asiaa ja ignooraa kokonaan sen puolitoista kuukautta joka sitten kuitenkin seisottiin kädet taskuissa.
Tuon puolentoista kuukauden aikana hän sanoi mm. että homma on hallussa, tämä flunssa luultavasti vaan ihmeellisesti katoaa kun tulee lämpimämpi jne. jne.
Kuitenkin samaan aikaan hallinnon käytettävissä olevat terveydenhuollon ammattilaiset varoittivat koko ajan että tarttis varmaan tehdä jotain euroopassa alkaa näyttämään pahalta (mm. italia).
Trumppihan ei pysty ottamaan vastaan minkäänlaista kritiikkiä eikä ymmärrä että lehdistön tehtävä on kysellä "nasty questions" valtaa pitäviltä, ei kehua isä aurinkoista.
 
Liittynyt
07.03.2017
Viestejä
1 843
Huomautus - nollapostaus, saivartelu, keskustelun paskominen
Trumpetistiksi haukkumisen sijaan voisitte molemmat fiksuina poikina kertoa mikä siinä videossa sitten niin pahaa oli kerta teilläkin on siitä perät noin kipeänä?
Ja/tai millä tapaa Trumpin olisi pitänyt puuttua tähän median mustamaalamiseen? Oletteko kumpikaan edes katsonut koko videota?
Anteeksi. Ei pitänyt kirjoittaa trumpetisti vaan trumpisti. Trumpetin soittajat älkää pahoittako mieltänne.

Sitten trumpisti taas kuvaa vain Trumpin kannattajaa. Ei sinänsä pitäisi olla haukkumista. Tosin viestissäni haukuin kyllä Trumpin kannattajia ajattelemattomiksi, joten siinä mielessä trumpistiksi kutsumisen voisi ottaa haukkumisena, mutta silloin siis olisit kanssani samaa mieltä Trumpin kannattajista, mutta et siis Trumpin kannattaja.

Tosin se mahdollisuus ei tule nyt vielä poissuljetuksi että olisit Trumpin kannattajista kanssani samaa mieltä ja samalla Trumpin kannattaja.
 

jee

Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
106
Huomautus - nollapostaus, flametus
Tuntuu menevän aika pahasti tunteisiin joillakin kun totuus tuodaan julki. Yritetään hiljentää se ihmeellisillä kiemurteluilla jostain vaalikampanjoinnista :facepalm:
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
49
Kyllä mä puhun koko tiedotustilaisuudesta, joka muistutti videoineen enemmän vaalikampanjointia/propagandaa epätotuuksin.
Voisitko ihan vaikka quotein osoittaa missä kohti puhuit tiedotustilaisuudesta.
Tätä "keskusteluamme" kun vilkaisin niin en kyllä huomannut.
 
Liittynyt
11.07.2017
Viestejä
6 543
Tuntuu menevän aika pahasti tunteisiin joillakin kun totuus tuodaan julki. Yritetään hiljentää se ihmeellisillä kiemurteluilla jostain vaalikampanjoinnista :facepalm:
Kenellä ja mikä totuus? Sulta on useampaan otteeseen kysytty että onko soveliasta käyttää virkaa mainosvideoihin ja vastailet aiheen vierestä että nönönöö YLE on Marinille niin kiltti ettei tarvitse
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
49
Anteeksi. Ei pitänyt kirjoittaa trumpetisti vaan trumpisti. Trumpetin soittajat älkää pahoittako mieltänne.

Sitten trumpisti taas kuvaa vain Trumpin kannattajaa. Ei sinänsä pitäisi olla haukkumista. Tosin viestissäni haukuin kyllä Trumpin kannattajia ajattelemattomiksi, joten siinä mielessä trumpistiksi kutsumisen voisi ottaa haukkumisena, mutta silloin siis olisit kanssani samaa mieltä Trumpin kannattajista, mutta et siis Trumpin kannattaja.

Tosin se mahdollisuus ei tule nyt vielä poissuljetuksi että olisit Trumpin kannattajista kanssani samaa mieltä ja samalla Trumpin kannattaja.
Ohhoijaa.
Kyllä on trollit käyneet nykyisin huonoiksi.

Eikö videosta löydy mitään huonoa sanottavaa kun pitää alkaa hyökkäämään noin voimallisesti henkilöön?
 
Liittynyt
18.05.2017
Viestejä
21 331
Voisitko ihan vaikka quotein osoittaa missä kohti puhuit tiedotustilaisuudesta.
Tätä "keskusteluamme" kun vilkaisin niin en kyllä huomannut.
Tässä aamusella aloittelin:

Pienet raget ollut taas yöllä.



Kuvitelkaas pikku trumpetit vaikkapa Sanna Marin (huomattavasti paremmilla koronaluvuillaan, vähemmällä vallalla nopeisiin toimiin ja vähäisemmällä ajalla valmistautua) vetämässä samat statementit tiskiin televisioidussa tiedotustilaisuudessa :psmoke:
 

jee

Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
106
Kenellä ja mikä totuus? Sulta on useampaan otteeseen kysytty että onko soveliasta käyttää virkaa mainosvideoihin ja vastailet aiheen vierestä että nönönöö YLE on Marinille niin kiltti ettei tarvitse
Multa on kysytty? Missä? Noh, suotaneen nyt tällainen kömmähdys kun käsissämme on näinkin suuria tunteita herättävä tapahtuma.

Mutta kenellä on mennyt tunteisiin:
- Fake news -uutistoimistot raivostuivat niin pahasti, että katkaisivat suoran lähetyksen, ettei heidän pitkään ja hartaasti rakentama valheellinen todellisuus murenisi
- Tässä ketjussa ignore-kortit viuhuneet
- Jatkuvaa muiden haukkumista Trumpeteiksi yms.
 

Sceppe

Team Tokmanni - on kahisevaa
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
2 126
Multa on kysytty? Missä? Noh, suotaneen nyt tällainen kömmähdys kun käsissämme on näinkin suuria tunteita herättävä tapahtuma.

Mutta kenellä on mennyt tunteisiin:
- Fake news -uutistoimistot raivostuivat niin pahasti, että katkaisivat suoran lähetyksen, ettei heidän pitkään ja hartaasti rakentama valheellinen todellisuus murenisi
- Tässä ketjussa ignore-kortit viuhuneet
- Jatkuvaa muiden haukkumista Trumpeteiksi yms.
Mikä valheellinen todellisuus?
 
Liittynyt
11.07.2017
Viestejä
6 543
Multa on kysytty? Missä? Noh, suotaneen nyt tällainen kömmähdys kun käsissämme on näinkin suuria tunteita herättävä tapahtuma.

Mutta kenellä on mennyt tunteisiin:
- Fake news -uutistoimistot raivostuivat niin pahasti, että katkaisivat suoran lähetyksen, ettei heidän pitkään ja hartaasti rakentama valheellinen todellisuus murenisi
- Tässä ketjussa ignore-kortit viuhuneet
- Jatkuvaa muiden haukkumista Trumpeteiksi yms.
Sekoitin nimimerkit enkä löytänyt korjausta ajoissa. Pahoittelut siitä. Toiselta nimimerkiltä siis oli kysytty.

- uutistoimistot tekivät ilmeisesti ratkaisuja kun valtion virkamies väärinkäytti julkista, virallista, esiintymistä itsensä mainostamiseen. Jälkipuheita tulee tietty mutta suora televisio
- yksi henkilö on sanonut ääneen ignoroivansa mielestään kommunikointikyvyttömän henkilön
- tiettyä katsantokantaa edustavia on kutsuttu nimellä joka viittaa vaskipuhaltimeen. Tämä näköjään on käynyt tunteille ja on toisaalta ymmärrettävää, toisaalta taas tuota katsontokantaa edustavat usein kutsuvat kaikkia muita vassareiksi ja pahimmillaan mielisairaiksi
 
Liittynyt
07.03.2017
Viestejä
1 843
Ohhoijaa.
Kyllä on trollit käyneet nykyisin huonoiksi.

Eikö videosta löydy mitään huonoa sanottavaa kun pitää alkaa hyökkäämään noin voimallisesti henkilöön?
Otin viestissäni kantaa mielipiteeseesi, miksi Suomen hallituksen ei tarvitse tiedotustilaisuuksissaan pistää mitään propagandavideoita pyörimään. Muun asian Trumppia vastaan/puolesta olen täysin ignoorannut kuten myös kaikki linkitetyt videot.

Eli jos ei ajattelematta selvinnyt, niin ilmaisin eriävän mielipiteeni Suomen median tilasta.

Miksi lainaat viestiäni ja kirjoitat
Kyllä on trollit käyneet nykyisin huonoiksi.
? Syytätkö minua trollailusta? Perusteluja kiitos.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
3 419
Tämä on kyllä totta. Tuo argumentti esiintyy ainoastaan silloin kun ei ole mitään sanottavaa. Samoin lyhenteen TDS mainitseminen on merkki siitä että nyt on puhuttu sedästä tuhmasti mutten kyllä osaa faktoillakaan perustella eriävää fiilistäni
TDS:n ja Orange man bad heittojen lisäksi on vielä "Obama teki ihan samaa" - kortti, ilman mitään lähdeviittausta yhdistettynä lähteiden vinkumiseen Trumppia haukkuvilta kommenteilta.
 

jee

Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
106
Tämä on kyllä totta. Tuo argumentti esiintyy ainoastaan silloin kun ei ole mitään sanottavaa. Samoin lyhenteen TDS mainitseminen on merkki siitä että nyt on puhuttu sedästä tuhmasti mutten kyllä osaa faktoillakaan perustella eriävää fiilistäni
Millä tavalla tuo on totta? Ettet nyt taas sekottaisi jotain ...

Orange man good ?
Ei, kyllä nuo suoran lähetyksen katkaisseet uutistoimistot ovat luoneet orange man bad -kuvaa.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 232
TDS:n ja Orange man bad heittojen lisäksi on vielä "Obama teki ihan samaa" - kortti, ilman mitään lähdeviittausta yhdistettynä lähteiden vinkumiseen Trumppia haukkuvilta kommenteilta.
Eli kun joku muu on tehny samoin niin ei voi siksi kritisoida jos tekee väärin
Millä tavalla tuo on totta? Ettet nyt taas sekottaisi jotain ...


Ei, kyllä nuo suoran lähetyksen katkaisseet uutistoimistot ovat luoneet orange man bad -kuvaa.
Sepä se kun ei tarvi luoda mitään kun rittää että näyttää mitä Trump on vain itse sanonu ja sekö on ongelma kun näytetään totuus ?
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
3 419
Eli kun joku muu on tehny samoin niin ei voi siksi kritisoida jos tekee väärin
Pikemminkin tuo "Obama teki samaa" on pikemminkin yritys esittää tilanne ihan normaalina yhdysvaltain käytäntönä, joka vain tuntuu oudolle suomalaisesta näkökulmasta. Siihen ei ikinä ilmesty sitä lähdettä, vaikka sitä kysellään, mutta posti pari myöhemmin sama kaveri tivaa muilta lähteitä.
 
Liittynyt
16.04.2017
Viestejä
1 351
Mikä valheellinen todellisuus?
Meinasin just kommentoida jotain vastaavaa, mutta sitten totesin että se on sama kuin seinälle mesoaisi. Trumpin ongelmana on lyhytnäköisyys. Suurin osa ikävää uutisointia herättävistä otsikoista on ihan aiheellisia, koska ne huonontavat elämänlaatua globaalisti pidemmässä juoksussa. Lyhyellä aikavälillä voi toki tulla jotain bonusta kotiinpäin mutta poliitikan pitäisi olla tällaisen kvartaalitalousajattelun yläpuolella.

Trump pitää yllä sellaista lahkontyyppistä kuplaa. Jos nielet mukisematta kaiken mitä hän sanoo, niin se maailma on tavallaan konsistentti; hän suuressa yksinäisessä viisaudessaan osaa ohjata kansansa kohti huippuhienoa tulevaisuutta. Ongelmana on vain se, että jos kuulija edes hieman miettii/tutkii mitä tuulitukan suusta pääsee, niin tämä korttitalo romahtaa hyvin nopeasti. Ja jos vertaa tätä melkein mihin tahansa diktatuuriin, niin toiminta näyttää aika paljon samalta. On se valtion virallinen tarina tai enemmänkin visio: we make america great again, we strong jne. Käytännössä sitten nimetään kaikki kaverit johtaville paikoille, potkitaan eri mieltä olevat tyypit pellolle ja iloisesti sekoitetaan valtion rahat omiin. Sitten jäljellä on se ikävä media-vahtikoira, joka nopeasti nimetään fake news ja yritetään kaikin puolin mitätöidä sen kertoma ikävä informaatio. Jos nyt vertaa Venäjään, niin siellä eri mieltä olevat "katoavat" sen potkujen sijaan ja ne ikävät mediatalot voidaan sulkea, mitä Trump ei toistaiseksi voi vaikka varmasti tekisi jos vain pystyisi. Kaikki tämä menee helpommin läpi kun kuulijakunta ei osaa olla lähdekriittinen. Liekö USA:n koulutusjärjestelmässä tarvetta tämän puolen lisäopetukselle ja voiko lisäsinisilmäisyyttä tuoda kansan melko voimakas uskonnollisuus? Trumpilla ja karismaattisilla lahkonjohtajilla onkin aika paljon samantyylisiä maneereita, eleitä, puhetyyli jne. Pohjoismaissa tuollaista ei kauaa katseltaisi, mutta Yhdysvalloissa tuntuisi olevan paljon otollisempi maaperä tällaiselle onneonkijalle.

Valta, vallan keskittäminen ja raha yhdistävät niin Putinia, Trumpia kuin Kim Jong Unia. Erona ovat vain ympäröivät säädökset. Trump voisi olla Kimiäkin rankempi(raaempi) jätkä jos vain ympäröivät säädökset sen sallisivat. Juuri näiden erojen takia Länsimaita kutsutaan moderneiksi yhteiskuntajärjestelmiksi. On hyväksytty se fakta että valta turmelee ja myös se että joskus sieltä demokratian läpi pääsee läpi joku yksinvaltaa halajava narsisti...ja näitä varten on rakennettu se vallan kolmijako, on se ikävä riippumaton media, jokaiselle instanssille löytyy vahtija jne. Juuri näitä turvarakenteita vastaan Trump tappelee koko ajan ja on niille niin käsittämättömän vihainen kun ne estävät häntä toimimasta vapaasti, itsevaltiasmaisesti ja ilman seurauksia. Valitettavan paljon hän on saanut vietyä pohjaa koko tuolta systeemiltä, mikä on huolestuttavaa jatkon kannalta. USA:ssa voisivat nyt oikeasti tämän jälkeen kiristää noita presidentin valtaoikeuksia. Ei tule nyt heti mieleen yhtään maata missä tästä olisi seurannut jotain negatiivista.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
2 875
Siksi koska ei näytetä kenenkään propagandavideoita.
Jep, median tehtävänä (paitsi fox and anus) ei ole demokratiassa valtaa pitävien propaganda toimistona.


Näyttäkää minulle yksikin vastaava otsikko trumpista, jossa hän myöntää että on tehty virheitä ja että kaikki ei tule olemaan täydellistä.
Jep,n iitä ei ole, kaikki on perfect, outstanding, wonderful, beautiful jne.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
3 419
Jep, median tehtävänä (paitsi fox and anus) ei ole demokratiassa valtaa pitävien propaganda toimistona.


Näyttäkää minulle yksikin vastaava otsikko trumpista, jossa hän myöntää että on tehty virheitä ja että kaikki ei tule olemaan täydellistä.
Jep,n iitä ei ole, kaikki on perfect, outstanding, wonderful, beautiful jne.
Antoihan Trump itselleen 10/10 arvosanan koronanviruksen hoidosta, ei suostunut ottamaan mitään vastuuta testien saatavuusongelmista ja vieritti vielä syytä Obaman niskoille.
Trump blames Obama for lack of coronavirus tests: 'I don't take responsibility at all'
 

jee

Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
106
Siksi koska ei näytetä kenenkään propagandavideoita.
Okei, ehkä hieman ristiriidassa @The Nameless One n kommentin kanssa, mutta ilmeisesti siis riittää, että näyttää pätkiä Trumpin sanomisista, mutta kuitenkin jättää ison osan näyttämättä, jotta saadaan orange man bad -kamaa. Kuulostaa ihan fake news -toiminnalta.

Jep, median tehtävänä (paitsi fox and anus) ei ole demokratiassa valtaa pitävien propaganda toimistona.
Demokraatit pitävät valtaa edustajainhuoneessa, mutta nyt kuitenkin puolustelet heidän propagandatoimistojaan?
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
2 875
Niin joo, tuohan unohtui kokonaa, obaman olisi pitänyt osata tehdä testi virukselle joka ilmestyi vuonna 2019, 3 vuotta sen jälkeen kun hänen kautensa loppui.
Ja varastotkin olivat tyhjät kaikesta muusta, vaikka 3 vuotta oli aikaa itse niitä täyttää.

Demokraatit pitävät valtaa edustajainhuoneessa, mutta nyt kuitenkin puolustelet heidän propagandatoimistojaan?
Olkiukkoilet, sen tietää aina kysymysmerkistä.
 
Liittynyt
19.08.2018
Viestejä
743
Antoihan Trump itselleen 10/10 arvosanan koronanviruksen hoidosta, ei suostunut ottamaan mitään vastuuta testien saatavuusongelmista ja vieritti vielä syytä Obaman niskoille.
Trump blames Obama for lack of coronavirus tests: 'I don't take responsibility at all'
Ja myös senaatin NOITAJAHTI (joka tosin loppui jo helmikuun alussa eikä Trump käynnyt kuultavana, mutta ei anneta moisten ikävien faktojen häiritä) haittaisi merkittävästi presidentin keskittymistä koronakriisin hoitoon.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
3 419
Niin joo, tuohan unohtui kokonaa, obaman olisi pitänyt osata tehdä testi virukselle joka ilmestyi vuonna 2019, 3 vuotta sen jälkeen kun hänen kautensa loppui.
Ja varastotkin olivat tyhjät kaikesta muusta, vaikka 3 vuotta oli aikaa itse niitä täyttää.
Ei se suoraan tuon testin puuttumisesta syyttänyt. Syytti obaman tehneen muutoksia (kukaan ei tiedä mitä), jotka hankaloitti testaamista ja Obaman testaneen todella huonosti sikainfluenssaa, huonommin mitä nyt testataan koronaa:

Trump:
“If you go back to the swine flu, it was nothing like this, they didn’t do testing like this, and they lost approximately 14,000 people. They started thinking about testing when it was far too late,” Trump said.

Vastine:
Former Obama administration official Ron Klain, who managed the 2014 Ebola outbreak, disputed Trump’s assessment. “The Obama administration tested 1 million people for H1N1 in the first month after the first US diagnosed case,” Klain tweeted on Thursday. “The first US coronavirus case was 50+ days ago. And we haven’t event tested 10,000 people yet.”

Edit. Linkissä on enemmän tuosta testauksesta ja Trumpin väitteistä, miten Obama sotki sen ja hän korjasi, mutta ehkä oleellisin kohta on tässä:

"Moreover, the rules that govern how testing labs respond to emergencies aren’t Obama-era rules at all --- they’re George W. Bush-era rules, part of his administration’s post-9/11 counterterrorism policy."

"
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 232
Okei, ehkä hieman ristiriidassa @The Nameless One n kommentin kanssa, mutta ilmeisesti siis riittää, että näyttää pätkiä Trumpin sanomisista, mutta kuitenkin jättää ison osan näyttämättä, jotta saadaan orange man bad -kamaa. Kuulostaa ihan fake news -toiminnalta.

Demokraatit pitävät valtaa edustajainhuoneessa, mutta nyt kuitenkin puolustelet heidän propagandatoimistojaan?
Sekö tässä mättä jos vain toistetaan mitä Trump on itse sanonu ja totuuden tuominen esiin ?
 

jee

Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
106
Olkiukkoilet, sen tietää aina kysymysmerkistä.
Mitä ihmettä? Viestissäsihän juuri puolustit miten tietyillä uutistoimistoilla oli oikeus katkaista lähetys?

Koska aloitettiin lähettämään maksutta muiden kanavalla mainosta, joka oli toteutettu veronmaksajan rahalla.
Mutta alkuperäisen viestin mukaan Trumpin tyhmyyden osoittamiseksi riittää, että näytetään videoita hänestä. Tässä tapauksessa ei riittänytkään, kun se piti katkaista? Yrittäkää päättää. Eikä se kyllä ole ihan normaalia, että uutistoimistot päättävät katkaista veronmaksajien rahoittaman videon.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
2 903
Okei, ehkä hieman ristiriidassa @The Nameless One n kommentin kanssa, mutta ilmeisesti siis riittää, että näyttää pätkiä Trumpin sanomisista, mutta kuitenkin jättää ison osan näyttämättä, jotta saadaan orange man bad -kamaa. Kuulostaa ihan fake news -toiminnalta.
Paskanmarjat, olen katsellut trumpin videoita nyt jonkin verran ja ne ovat vieläkin kauheampia kuin "parhaat palat koosteet". Argumentaatio on teini-ikäisen idiootin tasolla, toistaa samoja juttuja kuin alzheimer potilas, en kestäisi tuollaista tyyppiä sekunttiakaan töissä. Itse epäilen että trumpistit eivät itse katso noita videoita ja siksi niille jää kuva siitä että se olisi saattanut puhua jotain järkevääkin. Katso nyt vaikka tämä viimeisin germ video kokonaisuudessaan, se on kuin kouluttamaton idiootti yrittäisi selittää biologiaa toisille idiooteille.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
2 875
Mitä ihmettä? Viestissäsihän juuri puolustit miten tietyillä uutistoimistoilla oli oikeus katkaista lähetys?
Niin, nyt on kyse siitä että presidentti ja hänen corona task forcensa pitää infotilaisuutta siitä miten taistelu koronaa vastaan edistyy.
Kansakunta on kriisissä ja presidentti kääntää sen propaganda tilaisuudeksi jolla pyritään vaikuttamaan tuleviin vaaleihin.
Kerroppas nyt minulle jokin vastaava tilanne jossa demokraattinen presidentti/edustaja on toiminut vastaavasti ja lehdistö on tukenut häntä tässä.

Nyt ei ole kyse mistään perus puolueellisuudesta jota tietenkin näkyy poliittisessa uutisoinnissa koko ajan vaan kriisinhallinnasta jota käytetään härskisti propagandaan.
 
Liittynyt
11.07.2017
Viestejä
6 543
Mitä ihmettä? Viestissäsihän juuri puolustit miten tietyillä uutistoimistoilla oli oikeus katkaista lähetys?

Mutta alkuperäisen viestin mukaan Trumpin tyhmyyden osoittamiseksi riittää, että näytetään videoita hänestä. Tässä tapauksessa ei riittänytkään, kun se piti katkaista? Yrittäkää päättää. Eikä se kyllä ole ihan normaalia, että uutistoimistot päättävät katkaista veronmaksajien rahoittaman videon.
Nyt ehkä ymmärsin. Eli siis ongelma a on se että DJT:n kommunikaation voi osoittaa epäpäteväksi näyttämällä videoita siitä. Ongelma b on taas se ettei valtion virallista tiedotusta saa käyttää vaalimainoksena vaikka se täyttäisi kohdan a määritelmän. Näin sanoo liberaalimedian agenda, tai laki. Toivottavasti selvisi miksi asioissa voi olla ristiriita. Syy miksi kohtaa b ei ole erikseen tarvinnut käydä demokraattien kohdalla läpi on että kaksi edellistä on ollut sekä lakimiehiä että lukutaitoisia ja kuunnellut neuvonantajiaan
 
Liittynyt
18.05.2017
Viestejä
21 331
Mutta alkuperäisen viestin mukaan Trumpin tyhmyyden osoittamiseksi riittää, että näytetään videoita hänestä. Tässä tapauksessa ei riittänytkään, kun se piti katkaista? Yrittäkää päättää. Eikä se kyllä ole ihan normaalia, että uutistoimistot päättävät katkaista veronmaksajien rahoittaman videon.
Mitäköhän vittua sä nyt selität? Se, että video osoittaa Trumpin idiootiksi ei ole mikään velvoite näyttää sitä ilmaiseksi kanavallaan :facepalm:
 

jee

Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
106
Paskanmarjat, olen katsellut trumpin videoita nyt jonkin verran ja ne ovat vieläkin kauheampia kuin "parhaat palat koosteet". Argumentaatio on teini-ikäisen idiootin tasolla, toistaa samoja juttuja kuin alzheimer potilas, en kestäisi tuollaista tyyppiä sekunttiakaan töissä. Itse epäilen että trumpistit eivät itse katso noita videoita ja siksi niille jää kuva siitä että se olisi saattanut puhua jotain järkevääkin. Katso nyt vaikka tämä viimeisin germ video kokonaisuudessaan, se on kuin kouluttamaton idiootti yrittäisi selittää biologiaa toisille idiooteille.
Joku on varmaan tulkannut sinulle nuo videot, kun viimeksi sinulla oli kielimuurin takia vaikeuksia erottaa akvaarionpesuainetta lääkkeestä. Miten paljon luotat tuohon tulkkiin, ettei hän ole hieman värittänyt tarinoita?

Nyt ei ole kyse mistään perus puolueellisuudesta jota tietenkin näkyy poliittisessa uutisoinnissa koko ajan vaan kriisinhallinnasta jota käytetään härskisti propagandaan.
Ja se ei ole yhtä härskiä propagandaa, että kriisin aikana julkaistaan vaikka kuinka paljon valheellista roskaa, ja kun mm. näitä roskia yrittää korjata, katkaistaan lähetys?

Mitäköhän vittua sä nyt selität? Se, että video osoittaa Trumpin idiootiksi ei ole mikään velvoite näyttää sitä ilmaiseksi kanavallaan :facepalm:
Kannattaa jättää kommentoimatta, jos ei pysty seuraamaan keskustelua.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
2 903
Joku on varmaan tulkannut sinulle nuo videot, kun viimeksi sinulla oli kielimuurin takia vaikeuksia erottaa akvaarionpesuainetta lääkkeestä. Miten paljon luotat tuohon tulkkiin, ettei hän ole hieman värittänyt tarinoita?
Ei minulla mitään ongelmia ollut, pyysin vain keskutelijaa kertomaan omin sanoin että miten hän ymmärsi trumpin sanomiset. Siitä vain kuviteltiin että en osaa englantia, joka olisi aika mielenkiintoinen tilanne kun 10+ vuotta olen ollut töissä englanninkielisessä firmassa ja asunut vuosia ulkomailla englanninkielisessä maassa :) En jaksanut alkaa korjaamaan, kun minulle on ihan sama mitä he minun englanninkielen taidostani luulevat.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
2 903
Trumpin puheista tuli mieleen että kiinnittäkääs huomiota siihen että aina kun sillä tulee selityksessä seinä vastaan niin se heittää pallon kuulijalle "you know what I'm talking about" ja vaihtaa aihetta.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
237 337
Viestejä
4 157 659
Jäsenet
70 409
Uusin jäsen
Eycte

Hinta.fi

Ylös Bottom