Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

[Myrkky]

+tuleva kuolleisuus. Mitä noita terveydenhoitomaksuja silmäillyt, niin jos vakuutukset ovat jotain tähtitieteellisiä ja halpaa hoitoa ei taida olla olemassakaan. En siis tunne kovinkaan hyvin noiden systeemejä sairaaloista ja lääkäreistä. Mutta jos porukka alkaa kuolemaan jo vaikka perussairauksiin tai hoidettaviin sairauksiin. Kun ei ole satoja tuhansia dollareita hoidattaa itseään. Toki oli aika ennen obamacarea, en tiedä siitäkään joten jäävään itseni näistä asioista.

Eipä tuo mikään onnela ollut ennenkään. Joskun mitä siellä tullut käytyä, ilman mitään hazardeja onneksi, niin voi voi.

 

[kekkeruusi]

Näitä voidaan luetella ihan jokaisen presidentin kohdalla. Otetaan vaan tietyt mittarit tai asiat ni johan näyttää hyvältä. Sitten ei oteta edes huomioon muuttujia niin helppohan näitä on heitellä.

Sama toimii tietenkin myös toisin päin.

Katsoo vaikka minkälaisia lukuja Obama veti ni sen saa näyttämään ihan superpresidentiltä.

Tai paskimmalta presidentiltä moneen vuosikymmeneen.

 

[Tatuks]

Sama toimii tietenkin myös toisin päin.


Tai paskimmalta presidentiltä moneen vuosikymmeneen.

Juurikin näin.

 

[raven0ak]

Näitä voidaan luetella ihan jokaisen presidentin kohdalla. Otetaan vaan tietyt mittarit tai asiat ni johan näyttää hyvältä. Sitten ei oteta edes huomioon muuttujia niin helppohan näitä on heitellä.

Katsoo vaikka minkälaisia lukuja Obama veti ni sen saa näyttämään ihan superpresidentiltä.

Velka lyhenee? No kai sitä lyhennetään mutta kovaa se vielä kasvaa ja joillain muutamien miljardien tempuilla ei hirveästi juhlita kun velka on jotain 19 biljoonaa dollaria.

obaman kanssa valtiovelka tosin kasvo massiivisiesti, työpaikkoja väheni kymmeniä tuhansia, valtion tulot laski ja menoerät kasvo (se sitä valtiovelkaa nostikin ennätystahdilla), siihen nähen Trump on tehny melkosen tuloksen ...ollu vasta 3kk pressana ja ohittanut kasvutahdit ja valtiovelan laskemiset muiden pressojen kohdalla, ja tällä tahilla saanu 6k:ssa korjattua kaikki budjetissa olevat tuhot mitä obama siihen tuotti 8vuodessa , mahdollisesti jopa tuottamassa isomman nousun kun aiemmat pressat kun vertaa obamaa edeltäneeseen aikaan

 

[Tatuks]

obaman kanssa valtiovelka tosin kasvo massiivisiesti, työpaikkoja väheni kymmeniä tuhansia, valtion tulot laski ja menoerät kasvo (se sitä valtiovelkaa nostikin ennätystahdilla), siihen nähen Trump on tehny melkosen tulosken ...ollu vasta 3kk pressana ja ohittanut kasvutahdit ja valtiovelan laskemiset muiden pressojen kohdalla, ja tällä tahilla saanu 6k:ssa korjattua kaikki budjetissa olevat tuhot mitä obama siihen tuotti 8vuodessa , mahdollisesti jopa tuottamassa isomman nousun kun aiemmat pressat kun vertaa obamaa edeltäneeseen aikaan

Obama laski työttömyyttä noin 5% ja loi 9 miljoonaa työpaikkaa joten en ymmärrä mitä selität.

Valtionvelka on noussut aika tasaista tahtia, missä välissä on tullut massiivisia piikkejä?

Näihinkin jos tosin katsoo taustatietoja niin ymmärtää että ei presidentillä hirveästi ole voimaa näihin vaikuttaa. Kun katsotaan Trumpin onnistumisia jälkeenpäin niin ihan varmasti myötäilee globaaleja trendejä ja yleistä talouden kehitystä. Enkä mä näistä aio vääntää, ihan turhaa yrittää tällä hetkellä väittää tietävänsä mikä on Trumpin oikeaa aikaansaannosta, se selviää jälkeenpäin kun voidaan katsoa tarkempia tietoja taloudesta ja muusta kehityksestä.

 

[greenlight]

Vaikka alkuun pidin Trumpettia hulluna pellenä, niin alan miettiä että ei se mikään turha kaveri ole. Mulla on vaan sellanen kutina että kuolee virassaan, joko käy Lincolnit tai ei se nuorikaan ole. Toki en toivo tuota, mutta vastustajia riittänee.

Mikä käänti pääsi? Minä nimittäin olin varovaisen toiveikas siitä, että Trump saattaisi muuttaa politiikan suuntaa. Totuus on kuitenkin se, että hän on suurin piirtein yhtä sekaisin kuin Bush aikoinaan.

obaman kanssa valtiovelka tosin kasvo massiivisiesti, työpaikkoja väheni kymmeniä tuhansia, valtion tulot laski ja menoerät kasvo (se sitä valtiovelkaa nostikin ennätystahdilla)

Velka kasvoi, koska Bush ryssi talouden siihen pisteeseen, ettei sitä velkaa voi mitenkään leikata. Vasemmistolainen politiikka totta kai lisää velkaa mutta parantaa hyvinvointia ja työllistymistä. Trump on nyt hyvää kyytiä purkamassa kaikkia näitä verkostoja. Armeijan budjettiakin on lähdetty jo kasvattamaan – sillähän se Bushkin aikoinaan ajoi maansa ja koko läntisen maailman lamaan. Trump on myös purkamassa pankkisääntelyä, jonka ainoa tarkoitus on ollut estää uutta superlamaa syntymästä vastuuttoman velkapelin seurauksena.

 

[raven0ak]

jos meinaa sanoa että obama muka lisäsi työpaikkoja:

 

[JCSH]

jos meinaa sanoa että obama muka lisäsi työpaikkoja:

No Obaman aikana työttömyysprosentti tippui 5.0 %-yksikköä.

 

[Stanley H. Tweedle]

Vaikka itse myönnän että olen melko rasistinen jätkä, niin se Meksikon muuri oli ja on . Tuntui vaan niin absurdilta että noin kovan luokan poliitikko rupeaa julkiseen rasismiin.

Mutta Trumpetti ajanut asioita hyvin, ja ei tuo nyt vaikutakaan niin paskalta jätkältä mitä luulin.

En kyllä ymmärrä, kuinka maahantulon hallinta olisi rasismia?

 

[Tatuks]

jos meinaa sanoa että obama muka lisäsi työpaikkoja:

Siis ensin väität että Obama vähensi työpaikkoja. Sen jälkeen kun sanotaan että eihän vähentänyt kun lisäsi, niin laitat jotain nykyisiä lukuja ja viittaat Obaman suoritukseen. Melko mielenkiintoista keskustelua.

 

[kekkeruusi]

En siltikään sanoisi että Obama oli huono presidentti. Hyvästä voi aina parantaa.

Minä sanoisin, että oli huono. Jopa huonompi kuin edeltäjänsä.

 

[Myrkky]

Trumpilla dementia, alzheimer hmm.. Onhan noita juttuja jotkut seuranneet. Ei oikein juttu aina suju ja sanavarasto kaventunut siitä mitä oli. KVG ensimmäisistä sanoista edellä niin löytyy jonkinlaista analyysia millä mielentilalla mennään.
Mitä muuten, niin akka ja muksu NY:ssa edelleen, nyt oli Donald huomannut käydä siellä ensimmäistä kertaa sitten tammikuun. Toki trophy wife ja muksu ollut välillä floridassa ja DC:ssa kun jotain edustusjuttuja ollut. Melanien lähipiiri myös kertoillut että Melanie ei tälläistä elämää halunnut...

Tuli sitten vielä yllätyksenä ettei autoakaan saa enää ajaa ja ei oikein aikaa mihinkään omiin juttuihin. Sitten miten henkilökunta yrittää estää näkemästä epämukavia uutisia, Trumpista tai muista asioista.

Hieman epäilen että ukkeli alkaa olla seniili ja epäpätevä, narsisti sosiopaatti hoitamaan yhtään mitään, niin että olisi täysi järki mukana. Hieman vanhan kertausta noissa ylläolevissa. Ja ne mystiset verot, ei mitään salattavaa? Nepotismista puhumattakaan.

Valtamediahan noita vaikenee koska fake news. Mutta johan se kiukuttelu alkoi siitä kun ei ollu tarpeeksi yleisöä kun virkaan astui Twitter aikaakin rajoittavat perkeleet...

 

[kekkeruusi]

Jokaisella on oma mielipide. Ja niin on persreikä. Parempi kun antaa toisen omansa olla, vaai?

Juurikin näin. Eli mielipiteet eivät ole faktoja ja faktat eivät ole mielipiteitä.

 

[Stanley H. Tweedle]

No siis, latinot verrattuna meistä "perusvalkoisista". Kyllä mä näen ne eri ryhmänä. Ja kuten sanoin, olen rasisti tietyissä määrin, mutta pyrin pitämään ajatukseni pääni sisällä, mutta top1-poliitikolta voisi käyttää kiertoilmaisua.

Siis mutta joo, tämä vain mun mielipide. Ei tästä riitelyä, ok?

Valtioilla on edelleen rajat ja lait hyvästä syystä. Ei luvattoman maahanmuuton estäminen ole rasismia.

 

[Stanley H. Tweedle]

No ei, mutta... meksikolaiset vittuun-asennne silti perseestä.

Luvattomat meksikolaiset...
Samalla lailla muutkin luvattomat saavat lähtöpassit USA:sta. Ei koske pelkästään meksikolaisia.

E:typo

 

[kekkeruusi]

No ei, mutta... meksikolaiset vittuun-asennne silti perseestä.

Laittomat maahantunkeutujat vittuun-asenne on silti ihan ok. Laillisestikin pääsee.

 

[Ragnarök-]

Vaikkakain pimeänä mutta eikös meksikaanit ole melko kovia työmiehiä?

Saa korjata jos olen väärässä.

Osa voi olla, osa on paatuneita rikollisia/kartellien alimman portaan jäseniä. Haluatko sinä tänne meille kovia työmiehiä halpatyömaista ihan vaan sen takia, että ovat kovia tekemään töitä? Minä sanon "Kiitos ei" harmaalle taloudelle/työlle sekä halpatyövoimalle, etenkin rakennusalalla.

 

[Lallijuoppo]

+tuleva kuolleisuus. Mitä noita terveydenhoitomaksuja silmäillyt, niin jos vakuutukset ovat jotain tähtitieteellisiä ja halpaa hoitoa ei taida olla olemassakaan. En siis tunne kovinkaan hyvin noiden systeemejä sairaaloista ja lääkäreistä. Mutta jos porukka alkaa kuolemaan jo vaikka perussairauksiin tai hoidettaviin sairauksiin. Kun ei ole satoja tuhansia dollareita hoidattaa itseään. Toki oli aika ennen obamacarea, en tiedä siitäkään joten jäävään itseni näistä asioista.

Eipä tuo mikään onnela ollut ennenkään. Joskun mitä siellä tullut käytyä, ilman mitään hazardeja onneksi, niin voi voi.

Onkohan yhdessäkään suomalaisessa lehdessä oikeasti kerrottu Obamacaren hyvistä ja huonoista puolista? Suomessa kun se on lähinnä joku jeesuslaki, mikä pelastaa kaikki. Totuus lienee jotain muuta ja jotain yksittäisiä epäkohtia on saanut lukea jopa ihan jostain facebookkommenteista, jossa jotkut suomalaiset kertovat, että miksi eivät ole Obamacarea ottaneet. Siinähän on jokin sakkomaksu, jos sitä ei ota, mutta jotkut ovat laskeneet että sakonkin maksaminen tulee halvemmaksi kuin sen ottaminen.

 

[vilkas]

Onkohan yhdessäkään suomalaisessa lehdessä oikeasti kerrottu Obamacaren hyvistä ja huonoista puolista?

Ei tietenkään. Suomessa kirjoitetaan USA:sta ainoastaan demokraattien mielipiteiden mukaan ja yleistetään se koskemaan totuutena koko maata.

 

[LiceMan]

Fmr Trump Campaign Chair Just Arrested for Child Sex Trafficking — During the Campaign

 

[Lallijuoppo]

Kun täällä obamaa niin orgastisella kiihkolla ylistetään, niin mitä positiivista se muka sai aikaan? Ainoana voi pitää obamacarea, joka käsittääkseni ei todellakaan ollut mikään hyvä juttu kaikkien osalta.

Minulle Obamasta ainakin jäis sellainen kuva, että kovin puhuttiin yleviä ja oltiin korkealla moraalilla liikkellä. Sitten takahuoneessa allekirjoitettiin murhakäskyjä lennokkihyökkäyksiin. Eli Obaman ns. rauhannobelius oli pelkkää ulkokuorta ja muuten jatkettiin Bushin viitoittamalla tiellä.

 

[raven0ak]

Ei tietenkään. Suomessa kirjoitetaan USA:sta ainoastaan demokraattien mielipiteiden mukaan ja yleistetään se koskemaan totuutena koko maata.

suomen valtamediat hakevat juttunsa cuck news networkista aka valemediasta ...aka eivät tule missään vaiheessa kertomaan mitään obamavastaista tai trump positiivista

 

[raven0ak]

Minulle Obamasta ainakin jäis sellainen kuva, että kovin puhuttiin yleviä ja oltiin korkealla moraalilla liikkellä. Sitten takahuoneessa allekirjoitettiin murhakäskyjä lennokkihyökkäyksiin. Eli Obaman ns. rauhannobelius oli pelkkää ulkokuorta ja muuten jatkettiin Bushin viitoittamalla tiellä.

obaman rauha : tapetaan enemmän ihmisiä kuin kukaan aikasemmista pressoista

 

[Tatuks]

obaman rauha : tapetaan enemmän ihmisiä kuin kukaan aikasemmista pressoista

Jotain lähdettä tälle? Tunnut vaan heittävän tänne juttuja joilla ei ole mitään totuuspohjaa.

Kylmän sodan aikana pressat veti melko hurjia lukuja, joten en jaksa uskoa että Obama on tappanut eniten.

 

[Tommy Goldfish]

jos meinaa sanoa että obama muka lisäsi työpaikkoja:

Etkö tiedä mistä puhut, vai etkö ymmärrä numeroita vai valehteletko muuten vain? Obama puolitti työttömyyden. Jotta trump pääsisi samoihin lukuihin amerikassa ei voi olla yhtään työtöntä jäljellä kohta. Tai no jos väkiluku kasvaa tarpeeksi kymmenen miljoonan meksikolaisen tullessa rajan yli(jonne ehkä saadaan pätkä aitaa jonka yli ihan kukavaan pääsee halutessaan) ja kaikki amerikkalaiset + maahantulijat saadaan täystyölistettyä niin löytyy teoreettinen mahdollisuus.

 

[Tommy Goldfish]

mitäs te trump vihaajat muuten nyt keksitte kun obamacaren uusija meni läpi ... mites se meinaan oli että se muka ei ole menossa uusiksi vai vieläkö jatkaa ulina muurista joka valmistumassa vai palaatteko kohta taas muh russiaan

Etkö ymmärrä lukemiasi uutisia vai miksi valehtelet näin helposti tarkistettavasta asiasta? Obamacaren "uusinta" ei ole mennyt läpi.

 

[Tommy Goldfish]

obaman rauha : tapetaan enemmän ihmisiä kuin kukaan aikasemmista pressoista

Etkö ymmärrä numeroita vai miksi valehtelet näin helposti tarkistettavasta asiasta? Sillä tuo oli ihan puhdas vale.

 

[Tommy Goldfish]

suomen valtamediat hakevat juttunsa cuck news networkista aka valemediasta ...aka eivät tule missään vaiheessa kertomaan mitään obamavastaista tai trump positiivista

Suomen valtamediat hakevat juttunsa todellisesta maailmasta, toisin kuin sinä joka postaat melkein puhtaasti pelkkiä valeita. Trolli.

Tai jos seisot sanojesi takana niin laitappa linkkiä suomen valtamedian kertomista valheista, löydätkö yhtään? Trumpin puheista niitä löytyy aika helposti. Fake president with fake followers.

 

[Tommy Goldfish]

Mitäs Trump on muka valehdellut?

Oletko lukenut yhtään trump uutista koskaan tai edes tätä viestiketjua?

"Meksikolaiset maksavat muurin" vale
"obama golffasi liikaa ja itse en tule tekemään sellaista" vale
"obama salakuunteli minua" vale
Aika huimalla prosentilla noita tulee päivittäin, suosittelen lukemaan läpi mitä trump on sanonut ja harrastamaan faktantarkistuksia. Jos et ole mitään tähän mennessä huomannut niin saatat yllättyä, ellei se huomaamattomuus ole ollut tarkoituksellista.

 

[kekkeruusi]

Jotain lähdettä tälle? Tunnut vaan heittävän tänne juttuja joilla ei ole mitään totuuspohjaa.

Kylmän sodan aikana pressat veti melko hurjia lukuja, joten en jaksa uskoa että Obama on tappanut eniten.

Juu, ei varmasti eniten kaikista, mutta enemmän kuin kaksi edeltäjäänsä.

 

[Tatuks]

Juu, ei varmasti eniten kaikista, mutta enemmän kuin kaksi edeltäjäänsä.

No se on sitten ihan eri asia. Tällekin ois tosin ihan kiva kuulla jotain perusteluita tai lähteitä.

 

[Stanley H. Tweedle]

Ehkä suurin Trumpin tuoma arvo tähän mennessä on aiheuttamansa peppukipuilu ja avautuminen vastustajissa.

 

[Trumpetti]

Onhan se ihan ymmärrettävää, jos ei mitään hyvää Trumpissa näe, jos saa kaiken tietonsa maailman tapahtumista iltapaskojen klikkiotsikoista

 

[raven0ak]

jep, tai sitten hyysäristä tai ylenannosta kerää ainoastaan tietoa ... tai cuck news networkista tai buzzfeedistä ... yhteistä on selkeä trumpin vastainen agenda jossa ei paljoa totuuksia puhuta, kaikki negatiivinen kelpaa uutisointiin (riippumatta onko puolitotuus, jonkun mielipide tai suora valhe) ja yhtäkään positiivista ei kerrota koska se ei sovi anti-trump narratiiviin

 

[Tatuks]

Älkää sitten mua sotkeko mihinkään anti-trump paskaan. Ei kiinnosta pätkääkään kuka siellä on presidenttinä, varmaan parempi että on Trump.

 

[Duterte]

No kertokaa nyt ihmeessä mistä sitä Trump-mielistä propagandaa saa lukea.

 

[Jukkis]

On se tosiaan kumma että näistä maailman oikeista uutisista uutisoidaan suomessakin esim.ylen puolesta todella vähän..on kaiken maailman kissan pelastus tarinoita ym.ym.

edit. niin ja aiheesta jotain: kyllä se Obama oli melkoinen media taikuri noobelinsa kanssa..saapa nähdä vetäisekö Trump paremmaksi ja ottaa fysiikan, kirjallisuuden ja rauhan samalla täräyksellä..se olis kova

 

[Tommy Goldfish]

jep, tai sitten hyysäristä tai ylenannosta kerää ainoastaan tietoa ... tai cuck news networkista tai buzzfeedistä ... yhteistä on selkeä trumpin vastainen agenda jossa ei paljoa totuuksia puhuta, kaikki negatiivinen kelpaa uutisointiin (riippumatta onko puolitotuus, jonkun mielipide tai suora valhe) ja yhtäkään positiivista ei kerrota koska se ei sovi anti-trump narratiiviin

Medialukutaitoon kuuluu faktantarkastus. Koska olet postannut pelkästään valheellisia juttuja niin taidat lukea pelkkiä fakenewssejä ja uskoa kaiken? Uskottavuus aika nollilla jos tuolta pohjalta lähdet sanomaan muiden uutistenlukutaidossa olevan parannettavaa

 

[Jukkis]

jep, tai sitten hyysäristä tai ylenannosta kerää ainoastaan tietoa ... tai cuck news networkista tai buzzfeedistä ... yhteistä on selkeä trumpin vastainen agenda jossa ei paljoa totuuksia puhuta, kaikki negatiivinen kelpaa uutisointiin (riippumatta onko puolitotuus, jonkun mielipide tai suora valhe) ja yhtäkään positiivista ei kerrota koska se ei sovi anti-trump narratiiviin

Oletko koskaan miettinyt että tämä "anti-Trump-narratiivi" voisi olla ihan tarkoituskin; siellä ne Amerikassa miettii miten heidän pressaa potkitaan päähän snobi-euroopassa ja kannatus senkun kasvaa!!!

edit. tai sitten olen vain salaliittohörhö

 

[Trumpetti]

Medialukutaitoon kuuluu faktantarkastus. Koska olet postannut pelkästään valheellisia juttuja niin taidat lukea pelkkiä fakenewssejä ja uskoa kaiken? Uskottavuus aika nollilla jos tuolta pohjalta lähdet sanomaan muiden uutistenlukutaidossa olevan parannettavaa

Toivottavasti itsekin muistat lähdekritiikin kun jaat tänne niin innokkaasti mielipide- ja blogikirjoituksia(!) Trumpista.

 

[Tatuks]

Toivottavasti itsekin muistat lähdekritiikin kun jaat tänne niin innokkaasti mielipide- ja blogikirjoituksia(!) Trumpista.

No raven0ak heittää ihan suoriltaan valheellisia väittämiä eikä reagoi mitenkään kun pyydetään tarkennusta vaan jatkaa samaa rataa. Häntä on ihan aiheellista huomauttaa vaikka olisi mitä mieltä Trumpista.

 

[Tommy Goldfish]

Onhan se ihan ymmärrettävää, jos ei mitään hyvää Trumpissa näe, jos saa kaiken tietonsa maailman tapahtumista iltapaskojen klikkiotsikoista

Itse en ole koskaan keltaista lehdistöä lukenut, on melkein samoilla huonousasteilla breitbarttien jne kanssa.

- Eihän sitä maksutapaa vielä lukkoon ole lyöty, mutta kyllä se niiltä tavalla tai toisella rahastetaan.
- Hui, onko Trump kehdannut oikein golffaamaan lähteä
- Salakuuntelujupakkaa ei ole vielä loppuun viety.

Aika heikkoa, jos nämä oli sinun kovat todisteet Trumpin valehtelusta

Ei sen puoleen. Hyvää huumoria näistä trumpvastaisten itkemisistä saa. Vituttaahan se ketä tahansa, kun oma suosikki ei voita ja voittaja osoittautuu parhaaksi vaihtoehdoksi.

Eli mielestäsi meksikolaiset maksavat aidan? Jos vaikka amerikkaan vietävile tuotteille laitetaan tullimaksu, kenen lompakosta meinaat että se raha poistuu? Jos edes hieman tietäisit jotain taloudesta niin se auttaisi tässä.

Kummasti saat huumoria vain trump vastaisten kommenteista, vaikka tämänkin ketjun trump fanien viestit ovat silkkaa komediaa

Ei itsellä ainakaan mitään suosikkia ollut jonkun muun maan vaaleissa(no ehkä sanderssia olisin äänestänyt jos tuolla asuisin)? Eikä pahemmin maksa vaivaa trolleille laittaa kattavaa listaa trumpin valehteluista, syyn ymmärrät luultavasti itsekkin. Mutta laitetaan nyt pari päällimmäistä.

Spoileri

Here's A Running List Of President Trump's Lies And Other Bullshit

Just one day after being sworn in as the 45th president of the United States, Donald Trump told his first lie. We're keeping track.

Originally posted on January 26, 2017, at 10:53 p.m.
Updated on March 20, 2017, at 9:01 p.m.

Mary Ann Georgantopoulos
BuzzFeed News Reporter
There’s a high bar to accusing someone of committing a “lie,” and we don’t do it lightly.
A lie isn’t just a false statement. It’s a false statement whose speaker knows it’s false. In these instances, the president — or his administration — have clear reason to know otherwise. Reporters are understandably cautious about using the word — some never do, because it requires speculating on what someone is thinking. The cases we call "lies" are ones where we think it's fair to make that call: Trump is saying something that contradicts clear and widely published information that we have reason to think he's seen. This list also includes bullshit: speech that is — in its academic definition — "unconnected to a concern with the truth."

March 20: Clearly mischaracterized the FBI director and NSA director's testimony about Russian involvement in the 2016 election

Follow
President Trump

@POTUS
The NSA and FBI tell Congress that Russia did not influence electoral process.

6:42 PM - 20 Mar 2017

• 
  
• 
  13,44813,448 Retweets
  
• 
  31,71631,716 likes

Trump's words: "The NSA and FBI tell Congress that Russia did not influence electoral process."

Lie: Trump posted the above tweet just hours after FBI Director James Comey and National Security Agency Director Mike Rogers began testifying about Russian interference in the 2016 election in favor of Trump. Comey testified that the FBI came to believe that Russia was using “active measures” to hurt the Clinton campaign and help the Trump campaign.

“They wanted to hurt our democracy, hurt her and help him,” Comey said. “Putin hated Secretary Clinton so much that the flip side of that coin was that he had a clear preference for the person running against the person he hated so much.”

Trump's tweet — and the video clip included with it — is a selective portion of the hearing where Nunes was asking Rogers if he had evidence Russia changed vote tallies in specific states.

Feb. 16, 2017: Lied about winning the most Electoral College votes since Ronald Reagan.
Mario Tama / Getty Images

• Share
• Pin

Trump's words: “We got 306 because people came out and voted like they’ve never seen before so that’s the way it goes. I guess it was the biggest Electoral College win since Ronald Reagan,” Trump said during a news conference on Feb. 16.

Lie: Trump actually won 304 electoral votes, because two electors refused to cast their vote for him when the Electoral College met.

Several former presidents have also received more electoral votes than Trump. George H. W. Bush won with 426 electoral votes in 1988. Bill Clinton won 370 votes in 1992 and 379 in 1996, and Barack Obama won with 365 votes in 2008.

When a reporter at the news conference called Trump out for spreading false information, the president said, "Well, I was just given that information. I don’t know. I was just given…We had a very big margin."

Read more here.

Feb. 12, 2017: Falsely claimed that Bernie Sanders was cut off from CNN for using the phrase "fake news."

Follow
Donald J. Trump

@realDonaldTrump
While on FAKE NEWS @CNN, Bernie Sanders was cut off for using the term fake news to describe the network. They said technical difficulties!

2:14 PM - 12 Feb 2017

• 
  
• 
  25,21425,214 Retweets
  
• 
  114,150114,150 likes

Trump's words: Trump tweeted on Sunday, "While on FAKE NEWS @cnn, Bernie Sanders was cut off for using the term fake news to describe the network. They said technical difficulties!"

Senator Sanders was on CNN's Erin Burnett Out Front on Feb. 10, discussing Trump's travel ban and controversy surrounding National Security Advisor Michael Flynn, among other topics.

Lie: During the interview, Burnett showed Sanders a clip of Trump responding to a reporter's question following news that Flynn called the Russian ambassador to the US before the inauguration to discuss previously-imposed sanctions. In the clip, Trump says he has "not seen the report."

Burnett then asked Sanders if it's a problem that the president did not know about the report, in which Sanders criticized Trump for dismissing negative news as "fake news."

CNN PR tweeted a transcript of the interview, which reads:

Burnett: "He says he knows nothing about it, hasn't seen any of these reports. Is that a problem?"

Sanders: "Well, I don't know, maybe he was watching CNN fake news, what do you think?"

Burnett: "You don't buy it?"

Sanders: "That was a joke."

Burnett: "I know it was a joke. I'm saying, you don't buy what he said, obviously?"

Right after Burnett acknowledged that Sanders was joking when he called CNN "fake news," the audio cut out and CNN went to a commercial break. When the show returned, Burnett picked up her interview where they left off and Sanders went on to say it's "not a joke" when "you have a president who attacks people in the media who make critical remarks of him — which is what their jobs is — as providing 'fake news.'"

Watch the interview here.

Feb. 10, 2017: Claimed without evidence that "thousands" of people were bused across state lines to vote.
Pool / Getty Images

• Share
• Pin

Trump's words: Trump again claimed there was widespread voter fraud during the November election, this time telling senators “thousands” of people were bussed in from Massachusetts to vote in New Hampshire.

Trump made the unsubstantiated claims in a closed-door meeting with 10 senators Thursday to discuss his Supreme Court nomination, Neil Gorsuch, Politico reported.

Trump blamed “thousands” of people who were “brought in on buses” from Massachusetts to vote illegally in New Hampshire during the meeting, which was also reported by the Associated Press.

Lie: Officials at New Hampshire’s secretary of state office, US Attorney’s Office, and Massachusetts’ attorney general’s office told BuzzFeed News there was no evidence to support the president’s claim.

“We have not seen any evidence of busloads of out-of-state voters coming across the border to vote in New Hampshire elections,” David Scanlan, deputy secretary of state for New Hampshire, said. Read more here.

Feb. 9, 2017: Lied about Chris Cuomo not asking Sen. Blumenthal about him falsifying his service in Vietnam

Follow
Donald J. Trump

@realDonaldTrump
Chris Cuomo, in his interview with Sen. Blumenthal, never asked him about his long-term lie about his brave "service" in Vietnam. FAKE NEWS!

3:19 PM - 9 Feb 2017

• 
  
• 
  15,02415,024 Retweets
  
• 
  74,41174,411 likes

Trump's words: Trump tweeted at 6:57 a.m., "Sen. Richard Blumenthal, who never fought in Vietnam when he said for years he had (major lie), now misrepresents what Judge Gorsuch told him?"

At 8:17 a.m., Trump added, "Chris Cuomo, in this interview with Sen. Blumenthal, never asked him about his long-term lie about his brave 'service' in Vietnam. FAKE NEWS!"

Blumenthal was interviewed on CNN Thursday morning, following his statement from the previous day, in which he said the president's nominee for the Supreme Court, Judge Gorsuch, said Trump's recent attacks on the judiciary are "disheartening" and "demoralizing."

Lie: Cuomo asked that exact question. His question to Blumenthal was, "What is your response to the president of the United States, who says you should not be believed because you misrepresented your military record in the past?"


youtube.com
Feb. 7, 2017: Claimed he was facing a historic delay to get all of his cabinet nominees confirmed

Follow
Donald J. Trump

@realDonaldTrump
It is a disgrace that my full Cabinet is still not in place, the longest such delay in the history of our country. Obstruction by Democrats!

3:04 AM - 8 Feb 2017

• 
  
• 
  36,75036,750 Retweets
  
• 
  158,686158,686 likes

Trump's words: The same day that Trump's education pick Betsy DeVos was confirmed, he tweeted that it is a “disgrace” that his “full Cabinet is still not in place” and that the delay is the longest “in the history of our country.”

The truth: Though overall Trump's nominees are getting confirmed more slowly than those of most previous modern presidents, he still hasn't been without a full cabinet longer than his predecessors were. Obama's final nominee wasn't confirmed, for example, until April of 2009, and both Bill Clinton and George H.W. Bush had nominees confirmed in March.

So while Trump's frustration in a slow confirmation process may be grounded in reality, his claim that this is "the longest such delay in the history of our country" is not.

Feb. 7, 2017: Lied that the murder rate was the highest in 45 years
Kevin Lamarque / Reuters

• Share
• Pin

Trump's words: Trump told a group of US sheriffs that the murder rate in the US was the highest it's been in "45 to 47 years."

The truth: The US murder rate is at close to an all-time low, and law enforcement experts say Trump's claim is so far away from the facts that it's ludicrous. Based on FBI statistics, the murder rate was 5.0 homicides per 100,000 people in 2015, down from a peak in 1980 of 10.2 per 100,000 people. The highest number of total homicides was in 1991, when 24,703 were killed. Though several US cities have seen the number of murders rise from 2015 to 2016, the overall number is still dramatically lower than what it was in the 1980s and 1990s.

Feb. 6, 2017: Claimed that terrorist attacks across Europe are "not even being reported"

Follow
David Mack

@davidmackau
Trump says "the very, very dishonest press doesn't want to report" on terrorism: "They have their reasons, and you understand that."

9:00 PM - 6 Feb 2017

• 
  
• 
  361361 Retweets
  
• 
  303303 likes

Trump's words: In a speech at MacDill Air Force Base in Tampa, Florida, Trump said that radical Islamic terrorists "are determined to strike our homeland." He went on to say that terrorism was spreading across Europe, but that the media was refusing to cover it.

"All across Europe you've seen what happened in Paris and Nice," Trump said. "All over Europe it's happening. It's gotten to a point where it's not even being reported. And in many cases the very, very dishonest press doesn't want to report it."

"They have their reasons, and you understand that," he said without elaborating.

The truth: The Paris and Nice attacks that Trump mentioned in his speech were extensively covered by every major US media organization.

Other attacks that have also received extensive media attention include an attack in Brussels in March 2016, as well as an incident in February 2017 at the Louvre museum in Paris in which a man attempted to use a machete and was shot by a soldier.

Trump provided no evidence of any other attacks that the media has not covered. He didn't mention any specific incidents, and BuzzFeed News was unable to identify any events that were ignored by major US media organizations. The Trump administration did not immediately respond to BuzzFeed News' request for a list of terror-related incidents that were "not even being reported."

Feb. 2, 2017: Lied that Kuwait had issued a visa ban on several Muslim-majority countries after his immigration order
Facebook: DonaldTrump

• Share
• Pin

Trump's words: President Donald Trump posted to his official Facebook page a news report that erroneously claimed Kuwait had followed his recent immigration order by implementing a visa ban on several Muslim-majority nations.

Lie: The Kuwaiti Ministry of Foreign Affairs has expressly denied the reports. In a statement to state-run news outlet Kuwait News Agency, Assistant Foreign Minister for Consular Affairs Sami Al-Hamad said the ministry “categorically denies these claims and affirms that these reported nationalities … have big communities in Kuwait and enjoy full rights.” Read more here.

Jan. 30, 2017: Lied that Delta, protesters, and Sen. Chuck Schumer's tears were to be blamed for the problems over his travel ban

Follow
Donald J. Trump

@realDonaldTrump
Only 109 people out of 325,000 were detained and held for questioning. Big problems at airports were caused by Delta computer outage,.....

2:16 PM - 30 Jan 2017

• 
  
• 
  31,25431,254 Retweets
  
• 
  132,081132,081 likes

Follow
Donald J. Trump

@realDonaldTrump
protesters and the tears of Senator Schumer. Secretary Kelly said that all is going well with very few problems. MAKE AMERICA SAFE AGAIN!

2:20 PM - 30 Jan 2017

• 
  
• 
  24,21224,212 Retweets
  
• 
  135,110135,110 likes

Trump's words: After a weekend of nationwide protests over Trump's controversial executive order barring US entry for refugees as well as citizens from seven Muslim-majority countries, he blamed Delta's computer outage, protesters, and the tears of Schumer for the "big problems at airports."

Lie: The mass outrage and confusion at airports from Friday through Sunday was caused by Trump's executive order itself, which travelers, immigration attorneys, airlines, judges, and custom officials struggled to interpret. Delta's outage didn't happen until Sunday night, and no protesters interrupted the arrivals process at airports. Read more here.

Jan. 27, 2017: Lied about being in Scotland the day before the "Brexit" vote
Jeff J Mitchell / Getty Images

• Share
• Pin

Trump's words: Trump said Friday during a joint press conference with UK Prime Minister Theresa May that he was in Scotland the day before the "Brexit" vote last June and predicted the EU referendum would pass.

“I happened to be in Scotland, at Turnberry, cutting a ribbon, when Brexit happened," he said. "And we had a vast amount of press there and I said – this was the day before, you probably remember – 'Brexit is going to happen' and I was scorned in the press for making that prediction, I was scorned.

“Lo and behold the following day it happened and the odds weren’t looking good for me when I made that statement because as you remember everyone thought it wasn’t going to happen.”

Lie: In reality, Trump arrived in Scotland the day after the EU referendum, June 24, 2016, when the result was already clear.

Jan. 26, 2017: Lied that the murder rate is rising in Philly
Alex Wong / Getty Images

• Share
• Pin

Trump's words: At the GOP retreat on Jan. 26, Trump said that Philadelphia's murder rate is "steady, I mean just terribly increasing."

Lie: The homicide rate in Philadelphia has been steadily declining over the past decade. According to statistics from the Philadelphia Police Department, there were 277 murders in 2016, compared to 280 murders in 2015. Over a five-year period, murders were down 19%. And over a 10-year period, murders were down 41%.

View image on Twitter

Follow
Chris Palmer

@cs_palmer
Here are Philadelphia's year-end murder totals from 1988-2015 (2016 was lower than prior year). Has not been "horribly increasing"

8:55 PM - 26 Jan 2017

• 
  
• 
  6262 Retweets
  
• 
  3737 likes

Jan. 26, 2017: Lied about Mexico’s president “agreeing to cancel” a meeting

Follow
BuzzFeed News

@BuzzFeedNews
.@POTUS claims that he and Mexico's president “agreed to cancel” meeting. @EPN said he canceled the meeting earlier https://www.buzzfeed.com/karlazabludovsky/trumps-border-wall-announcement-could-mean-mexicos-president?bftwnews&utm_term=4ldqpgc#4ldqpgc …

8:36 PM - 26 Jan 2017

• 
  
• 
  3636 Retweets
  
• 
  5858 likes

Trump's words: A day after Trump signed an executive order to extend a wall along the southern border and insisting Mexico would pay for it, the president said he and Enrique Peña Nieto agreed to cancel the meeting.

"The president of Mexico and myself have agreed to cancel our planned meeting scheduled for next week," Trump said at the GOP retreat in Philadelphia. "Unless Mexico is going to treat the United States fairly, with respect, such a meeting would be fruitless and I want to go a different route."

Lie: Hours earlier, Peña Nieto tweeted that he called the White House to cancel the meeting, adding, "I lament and reject the decision of the United States to continue building a wall that for years does not unite us, but divides us."

Jan. 25, 2017: Lied about two people being shot and killed during Obama's farewell speech
ABC News / Via abcnews.go.com

• Share
• Pin

Trump's words: "Look, when President Obama was there two weeks ago making a speech, a very nice speech. Two people were shot and killed during his speech," Trump told ABC News' David Muir. "They weren't shot at the speech. But they were shot in the city of Chicago during his speech."

The president was discussing crime in Chicago and his suggestion to "send in the feds" when he claimed two people were shot and killed during Obama's Jan. 10 farewell address to the nation.

Lie: Chicago Police told BuzzFeed News there were no people killed by gun violence on Jan. 10. A log of shootings in the city also showed there were five non-fatal shootings in the city that day, but none occurred while Obama gave his speech.

Jan. 25, 2017: Lied about voter fraud on ABC News

Follow
ABC News

@ABC
President Trump to launch investigation into alleged voter fraud: “I want the voting process to be legitimate." http://abcn.ws/2jSXf2V

12:31 AM - 26 Jan 2017

• 
  
• 
  897897 Retweets
  
• 
  1,4541,454 likes

Trump's words: "You have people who are registered who are dead, who are illegals, who are in two states," Trump told ABC's David Muir. "You have people registered in two states. You have people registered in New York and New Jersey. They vote twice." He also cited a Pew report as evidence, saying, "Take a look at the Pew reports."

Lie: Once again, not true. Trump references a debunked Pew study by a political blog hosted by the Washington Post.

Jan. 23, 2017: Lied about voter fraud at a reception with congressional leaders
Nicholas Kamm / AFP / Getty Images

• Share
• Pin

Trump's words: Sources confirmed to multiple media outlets that Trump spent at least 10 minutes of his meeting with congressional leaders talking about how 3 to 5 million "illegals" voted in the election, costing him the popular vote.

Lie: There is no evidence of widespread voter fraud. The National Association of Secretaries of State — which has a majority of Republicans — said it is "not aware of any evidence that supports the voter fraud claims made by President Trump." And in a Michigan legal filing by Trump's lawyers after the election, they wrote, "All available evidence suggests that the 2016 general election was not tainted by fraud or mistake."

This is not the first time Trump has claimed he would have won the popular vote if illegal immigrants had not voted. Almost 20 days after the election, Trump tweeted about the issue.


Follow
Donald J. Trump

@realDonaldTrump
In addition to winning the Electoral College in a landslide, I won the popular vote if you deduct the millions of people who voted illegally

10:30 PM - 27 Nov 2016

• 
  
• 
  52,85752,857 Retweets
  
• 
  161,064161,064 likes

While Trump won the presidency with 309 electoral votes, Hillary Clinton won the popular vote by nearly 3 million votes.

A claim that 3 million "illegal aliens" had voted in the election was published by right-wing conspiracy site InfoWars on Nov. 14, but voting officials have said there is no evidence of this.

Jan. 25, 2017: Lied about size of the inauguration crowd on ABC News
abcnews.go.com

• Share
• Pin

Trump's words: Trump finished his ABC News interview by pointing to framed photographs hung on a wall. "Here's a picture of the crowd," he said. "The audience was the biggest ever. This audience was massive, look how far back it goes." He then pointed to another panoramic photo, saying the crowd — which he described as "a sea of love" — goes "all the way down."

Lie: The audience wasn't "the biggest ever." As mentioned above, photographs from the inauguration show the crowd did not extend as far back as Trump claims it did.

Jan. 21, 2017: Lied about inauguration crowd size to the CIA
video-cdn.buzzfeed.com
Trump's words: The inaugural crowd "looked honestly like a million and a half people” adding that “it went all the way back to the Washington Monument."

Lie: Aerial photos of the crowd at 11a.m. and 12 p.m. — around the time Trump took the oath of office — show that the crowd witnessing the inauguration did not extend back to the Washington Monument.

EarthCam / Via earthcam.com

• Share
• Pin

CORRECTION
January 27, 2017, at 4:26 a.m.
About 11 million more households watched the 2017 inauguration than the 2013 inauguration, which Donald Trump tweeted about. A previous version of this post said that those Nielsen figures were incorrect, and the line was removed.

 

[Tommy Goldfish]

Toivottavasti itsekin muistat lähdekritiikin kun jaat tänne niin innokkaasti mielipide- ja blogikirjoituksia(!) Trumpista.

Kyllä muistan, mutta kiitos muistutuksesta

Mielipidekirjoitukset trumpista ovat juttu erikseen, mieipiteitä löytyy kyllä joka suuntaan ja oletus on että yleensä ihmiset ei keksi itselleen mielipiteitä, paitsi pietarin trollit joille siitä maksetaan. Mites tarkistat onko jonkun kirjoittama mielipide oikeasti henkilön mielipide vai maksettu juttu? Jos nyt vaikka luet ketjusta ravenoakin ja blurriksen viestejä niin hyvin epätodennäköiseltä vaikuttaa että näppäimistön takana oleva tyyppi olisi oikeasti sitä mieltä mitä ulosanti on, sen verran ilmiselvää trollailua tekevät.


Tämä voisi lupailla muuten aika hyvää seuraavia vaaleja ajatellen, vaikka siis amerikkalaisille itselleen onkin aika kurjaa:
Outrage Over ACA Repeal Already Spells Big Trouble for GOP

 

[Tommy Goldfish]

Tullimaksut hyödyttää jenkkejä enemmän, kuin se haittaa mexikolaisia. Jos tuotteen hinta nousee liiaksi, niin sillin hyvällä tuurilla sitä aletaan tekemään jenkeissä. Tietäisit tämän jos ymmärtäisit taloudesta mitään. Yksi ajatus on ollut verottaa rahasiirtoja. Monia muitakin keinoja on.

Opettele käyttämään spoiler tai lainaus tageja ja siivoa tekstistä turhat pois, kukaan tuommoista oksennusta viitsi lukea. Referoi vaikka muutama päräyttävä vale sieltä.

Tämähän se syy oli että kommentoin ettei trolleille kannata itse pyytämiään todisteita kertoa. Herkät trollitsilmät eivät kestä mitään trumpvastaista faktaa ja alkaa itku

 

[blurris]

Siitä muurista:

On se ihmeellistä vinkumista näiltä anti-trumpetisteilta. Tässäkin ketjussa on jälleen kerran ehditty vinkumaan:

a) Trumppi ei saa muuria rakennettua ja/tai pistettyä meksikolaiset maksamaan sen. "Ähhhähhähää Petetty vaalilupaus, ähhähhää, Trump on valepukki"

b) Jos Trump rakentaa muurin se on erittäin haitallista koska nönnnönnöööö.

Siis kumpaa te haluatte, te @Tommy Goldfishaajat ja muut antitrumpetistit? Haluatteko, että se laitetaan kakkoseen vaiko eikö? Se ei voi olla sekä sisällä että ulkona yhtäaikaa. Se on joko ine tai ulkona. Muuri joko tehdään tai ei tehdä. You can't have it both ways. Joten mitenkä tehdään, pitääkö se muuri teidän mielestänne tehdä vai ei?

Mitä tulee muurin rahoittamiseen meksikolaisilta perittävillä tullimaksuilla, niin olkoot vahingollisia tai ei, niin eikös se ole juuri sitä politiikkaa, mitä Trump on luvannut toimittaa ja sitä kansa on pyytänyt saada? Joten jälleen kerran: miksi vaalilupausta ei saisi tuossa kohtaa pitää? Jotta te pääsisitte taas nönnöttelemään?

Muurin tekeminen ja sen rahoittaminen meksikolaisilta perittävillä tullimuureilla on napakymppi Trumpin lupausten kannalta. Miksi sitä ei saisi toteuttaa niin? Ettekö te samaan aikaan silmä kovana vaadi, että äijä pitää kiinni lupauksistaan? Antakaa hänen nyt sitten tehdä se. Koittakaa päättää, kummin päin haluatte tämän asiaan. Laitetaanko trump kakkoseenne vaiko ei?

 

[kekkeruusi]

Itse en ole koskaan keltaista lehdistöä lukenut, on melkein samoilla huonousasteilla breitbarttien jne kanssa.

Ja sitten linkität itse Buzzfeedin ja WSJ:n kaltaista roskaa.

 

[Tommy Goldfish]

Siitä muurista:

On se ihmeellistä vinkumista näiltä anti-trumpetisteilta. Tässäkin ketjussa on jälleen kerran ehditty vinkumaan:

a) Trumppi ei saa muuria rakennettua ja/tai pistettyä meksikolaiset maksamaan sen. "Ähhhähhähää Petetty vaalilupaus, ähhähhää, Trump on valepukki"

b) Jos Trump rakentaa muurin se on erittäin haitallista koska nönnnönnöööö.

Siis kumpaa te haluatte, te @Tommy Goldfishaajat ja muut antitrumpetistit? Haluatteko, että se laitetaan kakkoseen vaiko eikö? Se ei voi olla sekä sisällä että ulkona yhtäaikaa. Se on joko ine tai ulkona. Muuri joko tehdään tai ei tehdä. You can't have it both ways. Joten mitenkä tehdään, pitääkö se muuri teidän mielestänne tehdä vai ei?

Mitä tulee muurin rahoittamiseen meksikolaisilta perittävillä tullimaksuilla, niin olkoot vahingollisia tai ei, niin eikös se ole juuri sitä politiikkaa, mitä Trump on luvannut toimittaa ja sitä kansa on pyytänyt saada? Joten jälleen kerran: miksi vaalilupausta ei saisi tuossa kohtaa pitää? Jotta te pääsisitte taas nönnöttelemään?

Muurin tekeminen ja sen rahoittaminen meksikolaisilta perittävillä tullimuureilla on napakymppi Trumpin lupausten kannalta. Miksi sitä ei saisi toteuttaa niin? Ettekö te samaan aikaan silmä kovana vaadi, että äijä pitää kiinni lupauksistaan? Antakaa hänen nyt sitten tehdä se. Koittakaa päättää, kummin päin haluatte tämän asiaan. Laitetaanko trump kakkoseenne vaiko ei?

a: totta
b: totta
Ei nuo sulje toisiaan pois. Vähän niinkuin se että että pitää vasemmassa jalassa saapasta estäisi sen että voi olla jotain mieltä vaikka saappaan väristä. Mitä oikein horiset?


En minä ainakaan halua että trump toteuttaa lupauksensa. Muuri on todella kallis, siihen ei ole rahaa eikä meksikolaiset lupauksen mukaan sitä maksa eikä se estä maahantuloa vaikka toteutuisikin(ehkä parikymmentä ihmistä vähemmän saataa kokonaisuudessaan tulla, esim. pyörätuolipotilaat joutuvat tulemaan muulla tapaa maahan kuin muurin yli, voidaankin miettiä kuinka kustannustehokasta tämä on jos vaikka yksittäisen ihmisen maahanpääsyn estämiseen menee 50miljoonaa dollaria ). Eikö trumpin saa sanoa valehdelleen jos ei tykännyt vaalilupauksista?

 

[Tommy Goldfish]

Ja sitten linkität itse Buzzfeedin ja WSJ:n kaltaista roskaa.

No siinä nyt olisi oikein tarjottimella se viesti jonka laitoin, voit vapaasti osoittaa mitkä osat tuolla ei ole totta? Ei muuta kun todistetta pöytään niin päästään keskustelemaan aiheesta trolli . Noilla väittelytaidoilla saattoi pärjätä lastentarhassa mutta aikuisten maailmassa tarvitaan vähän jo perusteluita mutuille jos on tarve vakuuttaa muut keskustelijat mielipiteestään.

 

[kekkeruusi]

No siinä nyt olisi oikein tarjottimella se viesti jonka laitoin, voit vapaasti osoittaa mitkä osat tuolla ei ole totta? Ei muuta kun todistetta pöytään niin päästään keskustelemaan aiheesta trolli

Ahaa, "trolli". Selvä.

 

[Tatuks]

Siitä muurista:

Siis kumpaa te haluatte, te @Tommy Goldfishaajat ja muut antitrumpetistit? Haluatteko, että se laitetaan kakkoseen vaiko eikö? Se ei voi olla sekä sisällä että ulkona yhtäaikaa. Se on joko ine tai ulkona. Muuri joko tehdään tai ei tehdä. You can't have it both ways. Joten mitenkä tehdään, pitääkö se muuri teidän mielestänne tehdä vai ei?

Ei kiinnosta pätkän vertaa rakennetaanko se vai ei. Mikä kiinnostaa ja ärsyttää on tää iänikuinen vääntäminen populistipoliitikoiden tekemisistä.

Esimerkiksi kun Tsipras pääsi Kreikassa valtaan niin EU:ta vastustavat ei pysyny housuissaan, Kreikka tulisi eroamaan jne. No sehän nähtiin mitä siitä tuli.

Persujen kanssa sama juttu, politiikan realiteetit iski päin naamaa ja takki käänty semmosta vauhtia ettei enää varmaan tiedetty missä koko takki on.

Trump valittiin niin jengi lakes housuihinsa ja meno oli ku Jeesuksen toinen tuleminen. Nyt näyttäisi siltä että meno on ihan samaa ku kaikilla muillakin populisteilla ja silti tää "cuck cuck cuck cuck, ette vitun vassarit tajua mitään" ja "Trumpetti on natsi ja kaikki sen kannattajat on natseja".

Normaali pragmaattinen politiikka hukkuu tähän paskaan mitä huudetaan kahdesta leiristä ja mitään pitkäaikaisempaa konsensusta ei saada aikaan kun pakka sekoitetaan joka kerta äänestämällä ties mitä pilvilinnojen lupaajaa.

Vaikka isot vanhat puolueet onkin tietyissä asioissa perseestä, niin kun laitetaan joku populistipuolue tai ehdokas ilman mitään kokemusta öyhöttämään niin käy samalla tavalla kuin Suomessa nyt, yhtään mitään ei saada aikaiseksi.

Edit: Älkääkä viittiikö laittaa Trumpin "saavutuksia" tähän. Kukaan ei vielä tiedä päätösten pitkäaikaisia vaikutuksia tai onko Trump tiettyjen trendien takana. Tällä hetkellä "No Trump on tehnyt sen ja sen" on ihan tyhjä lause.