TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Viittasin nimenomaan tällaiseen saarnaamiseen, joka perustuu omien mielipiteiden jonglööramiseen eikä mihinkään uskottavaan asiantuntemukseen.
Tämä on taas tätä...
En näe järkevänä keskustella asioista internetsisä joista en tiedä paskaakaan. Ettekä te myöskään tiedä paskaakaan. Kovina asianuntijoina vaan täällä keskustelemassa politiikasta, kun ei tunneta edes alkeellisen politiikan mekanismeja. Mitä te odotatte saavuttavanne näillä jorinoilla? Miten päin tahansa yritän pohtia näitä keskustelujen motiiveja niin päädyn TDS:ään.Tämä on taas tätä...
Olisit nyt vaan tullut perinteisesti huutelemaan Trump-vihaajien ulinasta, ilman itse ottamatta osaa keskusteluun. Näitä tulee tänne tasaisin väliajoin.
Eli jos sun mielestä täällä on tuota TDS-kamaa, niin laita vaikka muutamia esimerkkejä siitä. Olisi ihan mielenkiintoista tietää mitkä postaukset kuuluvat tuohon kategoriaan
Toivottavasti näitä löytyy. Pariinkin kertaan olen kysellyt niiden ketjussa kirjoittelevien mystisten "vassarien" perään, mutta yleensä on heinäsirkat vaan vastanneet
Mistä tiedät, että jos itse et tiedä niin sitten muutkaan ei tiedä?
Ihan vaan keskustelun puoluellisuudesta ja objektiivisuuden puuttumisesta.
T. Jaakko 15v
Ei täällä ole kukaan väittänytkään olevansa mikään asiantuntija. Kyllä silti itsellä ainakin on jokin käsitys USA:n politiikasta, vaikka en asiantuntija olekaan. Siinä nyt on ehkä pari välitilaa siihen "ettei tiedä paskaakaan".
...ja edelleen niitä esimerkkejä tästä, kiitos.
Siitähän siinä on kysymys. Vain peliä, ei mitään muuta. Koska demarit ovat kannattaneet aitaa aikaisemmin ja sitä rakennettiin myös varavapahtaja-obaman aikana. Siihen aikaan kukaan ei pitänyt ideaa typeränä täälläkään...
Toinen vaihtoehto on että pelin politiikkaa osaavat muutkin. Nythän täkäläisetkin kolumnistit ovat ilakoineet miten pahasti Trump taas sai turpiinsa. Ja kohta se on oikeudessa ja pantu viralta ja kaikkea ja palataan taas ihanaan normaaliin niin kuin aina ennenkin.....
Kaikkea voi kuvitella jos uskoo elävänsä maailmassa missä osapuolet ponnistelevat pyyteettömästi yhteisen hyvän eteen. Sitä ei ole ollut jenkkipolitiikassa enää pitkään aikaan.
Tuo ylempi kommenttisi afganistanista on oiva esimerkki. Vastaavanlaista argumentointikykyä löytyy jo ihan iltasanomien kommenteista.
Koska en edes yrittänyt tuossa tuoda mitään argumenttia.
Ei ollut kyse argumentointikyvystä, vaan puolueellisuudeta ja objektiivisuuden puutteesta.
Et pysty argumentoimaan objektiivisesti jos olet puolueellinen.
Minkähän takia Trump ei oo käyttänyt niitä valttikorttejaan jo nyt? Mitenhän aikoo laittaa koko tarvittavalta pituudelta muurin pystyyn ku edellisen korjaamiseen ja jonkun parin mailin rakentamiseen tarvittavat rahat on näin saatana tiukassa. Ihmiset ilman palkkaa ja metriäkään aitaa ei oo pystyssä.Siitähän siinä on kysymys. Vain peliä, ei mitään muuta. Koska demarit ovat kannattaneet aitaa aikaisemmin ja sitä rakennettiin myös varavapahtaja-obaman aikana. Siihen aikaan kukaan ei pitänyt ideaa typeränä täälläkään...
Sinänsä tuollaisesta varoiteltiin jenkeissä jo 1948.
Toinen vaihtoehto on että pelin politiikkaa osaavat muutkin. Nythän täkäläisetkin kolumnistit ovat ilakoineet miten pahasti Trump taas sai turpiinsa. Ja kohta se on oikeudessa ja pantu viralta ja kaikkea ja palataan taas ihanaan normaaliin niin kuin aina ennenkin.....
Nykyinen väliaika kestää vain joitain viikkoja ja sitten katsotaan uudelleen. Ja on siinä takataskussa muitakin keinoja, enkä oikein usko Trumpin jättävän niitä käyttämättä varsinkin kun demariosapuoli päätti tehdä hommasta oman voimannäytöksensä.
Kaikkea voi kuvitella jos uskoo elävänsä maailmassa missä osapuolet ponnistelevat pyyteettömästi yhteisen hyvän eteen. Sitä ei ole ollut jenkkipolitiikassa enää pitkään aikaan.
Objektiivisuus ja puolueettomuus eivät ole sama asia. Voit olla puolueellinen, mutta silti katsoa asiaa objektiivisesti. Tämä on politiikassa jopa suotavaa, koska kovin harva on aidosti puolueeton.
Oletko objektiivinen kun väität että osaat olla objektiivinen puoluellisuudesta huolimatta?
En ole tuollaista väittänyt.
Siis hetkinen. Selvä. Juuh. Ongelmana ei ole välttämättä TDS, vaan itsetietoisuuden puute.
Hieno pulushakkilopetus 6/5Siis hetkinen. Selvä. Juuh. Ongelmana ei ole välttämättä TDS, vaan itsetietoisuuden puute.
Olet saanut tutkimukseni päätökseen. Lopullinen raportti tulee viikon kuluttua.
siltä varalta ette ole viimestä sivua seurannut niin:En ole tuollaista väittänyt.
Oletko tyytyväinen itseesi, kun et pysty perustelemaan väitteitäsi, vaan koitat siirtää keskustelua muualle jollakin väsyneellä lukiolaisfilosofialla?
Onko sulla niitä esimerkkejä niistä TDS-viesteistä ketjussa?
Tämä video kyllä alleviivaa taas miten hyvin truppi on hommiensa tasalla, kun kysytään Brexitistä niin alkaa selittämään mitä se omistaa ja missäkin, kuka tekee hyvää työtä ja miten vaalit meni Wisconssissa
Sitten kannattajat ihmettelee kun ihmiset pitää trumppia idioottina tai vähintään sivistymättömänä idioottina
Miksi sitä vastustaa? Sen rahallinen arvo on mitätön ja siitä ei voi nähdä olevan mitään haittaa, päinvastoin. Kyse on pelkästä lapsellisesta Trumpin vastustuksesta vain koska orange man bad.
Politiikkaa. On parempi näyttää edes yrittäneensä neuvotella asiasta minkä tietää oman henkilönsä takia olevan mahdotonta hyväksyä vastapuolelle ennen kun tekee mitään radikaalimpaa. Poikkeustilan julistaminen saisi vasemmiston skitsahtamaan vielä pahemmin joten republikaanit ovat sen suhteen vähän varauksellisia ainakin vielä.
Kukin kehuu sitä mistä sattuu pitämään niillä perusteilla kuin sattuu huvittamaan. Mutta täytyy kyllä sanoa että tiettyä skitsofreniaa Trumpin henkilö on selkeästi nostattanut kun ukon koko presidenttikausi typistetään yhdeen helkkarin muuriin ja perusasia on että mitä tahansa mies tekee se on vähintäänkin väärin toteutettu.
Olkoonkin demokraattien syy vastustaa mikä tahansa, niin ovat nyt siinä tilanteessa etteivät voi antaa periksi. Tätä tarkoitin. Molemmat puolet ovat maalanneet itsensä nurkkaan, josta on aika vaikea poistua kusematta oman kannattajakunnan varpaille
No käytännössä sun "orage man bad" on tässä poikkeuksellisessa tapauksessa ihan riittävä syy vastustaa. Muuri on verrattaen tehoton, kuusi miljardia (alkukustannus) on lopulta iso summa rahaa, muuri on ennenkaikkea Trumpin lupaus, josta ei osaa päästää irti. Muuria ei edes kaikki republikaanit kannata.
Ei vaan terveisin K 40v. Politiikka ei oikeasti ole mitään ihmeellistä.
Politiikka, eteenkin suurissa maissa on nimenomaan ihmeellistä. Politiikassa pärjää vain he jotka ovat kieroutuneita ja jos sinä matti meikäläisenä asetut ehdolle ehdokkaana olettaen että kaikki on ruusuista kuten mielikuvituksesi antaa ymmärtää niin sinut nyljettäisiin hetkessä elävältä. Onhan se toki helpompaa elää fantasiamaailmassa ja uskoa että politikka perustuu yhteiskunnan ja sen ihmisten palvelemiseen. Siinä käytetään yhteiskuntaa ja ihmistä hyväksi että voidaan ruokkia omaa kieroutunutta vallanjanoa.
Jep. Politiikka ei siellä ole enää edes tappelua, vaan osapuolet ei enää pysty toimimaan millään tasolla yhdessä. Puhuvat toistensa ohi omalle kannattajakunnalleen.
Ei täällä ihmiset ole niin tyhmiä kuin luulet. Pienessä mielessä ajattelet, että onpas nämä tyhmiä kun Trumpia arvostelevat ja jos olisivat viisaampia niin ei näin tekisi. Sinun mielestä myös tänne linkitetyt jutut ovat satuja, mikä kertoo sen, että olet itse uponnut sinne fantasiamaailmaan.
Tässä syy miksi viittasin TDS:ään ja objektiivisuden puutteeseen. Ensiksi perustelet ettei ihmiset ole niin tyhmiä kuin uskon, ja sitten itse väität että mieleni on pieni. Elikkäs, syytät minua siitä mihin itse syyllistys - toisten älykkyyden kyseenalaistamiseen ja oman älykkyyden hehkuttamiseen.
Miksi syyllistät nimenomaan minua, etkä näitä muita? Puolueellinen kannanotto taasko?
srofl:
1. En perustellut vaan kirjoitin, etteivät ihmiset ole niin tyhmiä kuin väität
Tulit ketjuun kirjoittamalla, että Trumpia kritisoivilla ketjuun kirjottavilla ihmisillä on TDS.
Mediassa istuu samanhenkisiä ihmisiä, jotka vääntävät toisten sanomisia jotta omat itkupotkuraivarit Trumpia ja tämän kannattajia vastaan olisivat oikeutettuja. Tämähän on siis erinoimainen todiste mahdollisesta TDS-tapauksesta. @ttjm tuutkos tykkäämään.
Mikä oli seuraavan viestisi sisältö?Mediassa istuu samanhenkisiä ihmisiä, jotka vääntävät toisten sanomisia jotta omat itkupotkuraivarit Trumpia ja tämän kannattajia vastaan olisivat oikeutettuja. Tämähän on siis erinoimainen todiste mahdollisesta TDS-tapauksesta. @ttjm tuutkos tykkäämään.
E: Ja @Samat, missä luuraat, @Sceptic on tosi tuhma poika tällä hetkellä
Kritisoit jälleen kerran mun tekoja, kun itse syyllistyt whataboutismiin siirtymällä toiseen kirjoittamaani viestiin (joka ei myöskään mene henkilökohtaisuuksiin vaan yleistämiseen).
Joo. En minä mutta sinä ja te.
Seuraavaksi vuorossa NYT, WaPo, CNN, MSBNC, Hyysäri ja Yle?
3 virheellistä väittämää ja myönsivät ne. Hyvä että myöntävät virheensä. Eikä edes koskenut vapaan maailman johtajaa, eli hän itse ei voittanut mitään. Tainnut enemmänkin tulla takkiin viime aikoina.
Keskustelu on Donald, ei Melania Trumpista. Melaniaa vastaan ei oikeastaan mulla ole mitään. Oikeastaan välillä käy sääliksi kun näyttää niin siltä, että haluaisi olla muualla ja muussa seurassa.
Ot: otettu, en tiennyt sen häiritsevän ketään [emoji846]
Toisaalta lupasihan Obama terveydenhuollon uudistamisen Eurooppalaiseen malliin, totuus on että Amerikkalaisittain vaaleissa melki pitää lupailla konkreettisia asioita jos aikoo pärjätä sillä vaa'ankieli äänestäjät menee enempi näillä (kun menee ns toteutettavissa olevilla lupauksilla ja kyllä, raja aita/muuri ollut jokasella pressalla ajossa niin tää "resist" on ainoa syy miksi tuohon muurihankeeseen ei demokraatit halua nyt).
Siis hetkinen. Selvä. Juuh. Ongelmana ei ole välttämättä TDS, vaan itsetietoisuuden puute.
Olen saanut tutkimukseni päätökseen. Lopullinen raportti tulee viikon kuluttua.
Miksi syyllistät nimenomaan minua, etkä näitä muita? Puolueellinen kannanotto taasko?
E: @Samat en kuitenkaan ollut se joka meni henkilökohtaisuuksiin. Jotenka vinkkinä sinulle, jos haluat ylläpitää laadukasta keskustelua, kannattaa tehdä se myös _objektiivisesti_ eikä valita omat henkilökohtaiset huomionosoituksen oman agendan pohjalta.
E2: Käyttäjä @ttjm on tykännyt viestistä jossa @Samat kritioi minun off-topic keskustelua, ja hän myöhemmin tykkää viestistä joka off-topiccina kritisoi minun viestiä. Haluan vain tuoda ilmi tämän tekopyhyyden, jota tämän ketjun kirjoittelijat harrastavat.
Mediassa istuu samanhenkisiä ihmisiä, jotka vääntävät toisten sanomisia jotta omat itkupotkuraivarit Trumpia ja tämän kannattajia vastaan olisivat oikeutettuja. Tämähän on siis erinoimainen todiste mahdollisesta TDS-tapauksesta. @ttjm tuutkos tykkäämään.
E: Ja @Samat, missä luuraat, @Sceptic on tosi tuhma poika tällä hetkellä
Täydellistä ketjun paskomista ja provosoimista. Lisäksi erikseen säännöissä todettu, että alueella on tarkoitus keskustella ketjun aiheesta, ei kanssakeskustelijoista. Suora banni tästä perseilystä.
Eikös nuo libertaarit yleensä vie ääniä juuri republikaaneilta?
Jos ei ole muutenkaan äänestämässä rebublikaania niin kuinka liberaali syö rebublikaanilta ääniä, nuo ääriliberaalit syö toistensa äänipotteja kun kisaavat ken on maassa progressiivein
