Yhdysvaltain 45. presidentti Donald J. Trump

[wanderer_]

se maksetaan paremmilla kauppasopimuksilla, ainoastaan antiTrumpetit on tähänkin päivään asti luulleet että meksikon hallitus tulee ojentamaan koko summan kylmänä käteisenä.

Lisätietoa näistä kauppasopimuksista? Kuinka monta miljardia vuodessa?

 

[raven0ak]

Lisätietoa näistä kauppasopimuksista? Kuinka monta miljardia vuodessa?

voit etsiä itse tuon : USMCA (uusi sopimus) vs NAFTA (vanha sopimus)

 

[wanderer_]

voit etsiä itse tuon : USMCA (uusi sopimus) vs NAFTA (vanha sopimus)

Kyllä mä odotan sun pystyvän perustelemaan, miten noilla rahoilla maksetaan muuri.

 

[Sceppe]

se maksetaan paremmilla kauppasopimuksilla, ainoastaan antiTrumpetit on tähänkin päivään asti luulleet että meksikon hallitus tulee ojentamaan koko summan kylmänä käteisenä.

Mutta ei tuo tarkoita sitä, että Meksiko sen maksaa.

Neuvottelen työnantajan kanssa niin, että saan paremman palkan, niin en ole väittämässä, että työnantaja maksaa mun asuntolainaa pois.

 

[Tommy Goldfish]

voit etsiä itse tuon : USMCA (uusi sopimus) vs NAFTA (vanha sopimus)

Kai se idea tässä on että jos esität että tuo kauppasopimus on niin hyvä että se siirtää Meksikolta riittävästi rahaa yhdysvalloille, että sillä maksetaan arviolta 25miljardin dollarin aita, niin sinulla on jotain tämän väitteen tueksi. Pelkkä "trump sanoi näin" ei oikein riitä, varsinkaan kun trump tunnetusti ei tarkoita mitä sanoo.

Kohta tässä käy niin että kirjoitat myöhemmässä viestissä "ainoastaan antiTrumpetit on tähänkin päivään asti luulleet että USMCA:sta saadaan rahat muuriin".

 

[ttjm]

Demokraatit niin ikään anti-trump agendallaan ... Trump on jo tarjonnut esitystä että muuria vastaan demokraatit saisivat dacan jatkon; ei kelpaa. Demokraatit eivät edes neuvottele, he istuvat vain blokkaamassa muuria hinnalla millä hyvänsä. (demokraatit ovat kompromisseihin täysin kykenemätön puolue, haluavat kaiken, mistään ei jousteta)

Trump itse ensin poisti dacan ja nyt yrittää tarjota sitä jotta saisi muurinsa. Olisi täysin poliittinen itsemurha demokraateilta suostua tuohon.

se maksetaan paremmilla kauppasopimuksilla, ainoastaan antiTrumpetit on tähänkin päivään asti luulleet että meksikon hallitus tulee ojentamaan koko summan kylmänä käteisenä.

Älä viitsi. Tuo "Meksiko maksaa muurin" -paskapuhe on juuri pahimpien Trump fanien märkä uni.

 

[sniperfin]

FBI arrests Roger Stone - CNNPolitics

CNN)Longtime Donald Trump associate Roger Stone has been indicted by a grand jury on charges brought by special counsel Robert Mueller. He was arrested by the FBI Friday morning, his lawyer tells CNN.

Stone is indicted on seven counts, including one count of obstruction of an official proceeding, five counts of false statements, and one count of witness tampering.

Kohta siellä ei ole yhtään muuta kuin itse the donald vapaana kamapanjaväestä, mutta mitään rötöstelyä ei kuitenkaan ole tapahtunut ja pitää muistaa myös hillaryn emailit ja obama tietysti.

 

[Pepo]

FBI arrests Roger Stone - CNNPolitics



Kohta siellä ei ole yhtään muuta kuin itse the donald vapaana kamapanjaväestä, mutta mitään rötöstelyä ei kuitenkaan ole tapahtunut ja pitää muistaa myös hillaryn emailit ja obama tietysti.

Se on taas näitä: valehtely, välttely, väärä todistus, todisteiden peukalointi.
Pihvi puuttuu näistä, eli se ryssien kanssa salaliittoilu Trumpin kampanjassa, hänen tietäessään.

 

[pagi]

Se on taas näitä: valehtely, välttely, väärä todistus, todisteiden peukalointi.
Pihvi puuttuu näistä, eli se ryssien kanssa salaliittoilu Trumpin kampanjassa, hänen tietäessään.

Listaamasiko eivät ole rikoksia? Vai eikö haittaa jos kymmeniä lähipiiriläisiä on epäiltyinä jos ainoastaan osa näistä tuomitaan eikä ketään juuri siitä että on saunonut juuri Vladimirin kanssa?

 

[sniperfin]

Pihvi puuttuu näistä, eli se ryssien kanssa salaliittoilu Trumpin kampanjassa, hänen tietäessään.

Tässä ollaan aika lähellä jo pihviä, Stone-->wikileak-->ryssät.
14 päivä dnc ilmoitti että ryssät häkkäs ne, tämä tapahtui yli viikon sen jälkeen, wikileaks toimi välittäjänä ryssien häxi matskulle ja trumpin kampanjalle, eli oli varmasti tiedossa että materiaalin alkuperä on ryssät.

Oli sen verran näyttävä pidätys (fbi agentit aamuhämärissä täydessä sotavarustuksessa ovella). Joku syy täydelle yllätykselle on.

 

[jkeskir]

Se on taas näitä: valehtely, välttely, väärä todistus, todisteiden peukalointi.
Pihvi puuttuu näistä, eli se ryssien kanssa salaliittoilu Trumpin kampanjassa, hänen tietäessään.

Onko sinulla tietoa mistä valeista, välttelystä, väärästä todistuksesta tai todisteiden peukaloinnista Stone on jäänyt kiinni?

 

[Pepo]

Onko sinulla tietoa mistä valeista, välttelystä, väärästä todistuksesta tai todisteiden peukaloinnista Stone on jäänyt kiinni?

Muellerille yleensä riittää että saa jonkun narautettua väärästä todistuksesta mistä aiheesta vain (vrt. esim. Flynn), ja saa siitä peukaloruuvin jolla kiristää uhriaan yhteistyöhön Trumppia vastaan, niin kuin Cohen. Manaford ei tainnut taipua.

 

[sniperfin]

Tuolla tyylillähän rikollisorganisaatioita on saaty kiinni vaikka kuinka usein, hyvä taktiikka ja näyttää toimivan tässäkin.

 

[Kizmo]

Muellerille yleensä riittää että saa jonkun narautettua väärästä todistuksesta mistä aiheesta vain (vrt. esim. Flynn), ja saa siitä peukaloruuvin jolla kiristää uhriaan yhteistyöhön Trumppia vastaan, niin kuin Cohen. Manaford ei tainnut taipua.

Luonnollisesti, ja Trumpin asemaa se heikentää aivan älyttömästi kun jokainen lähipiiriläinen on oikeudessa osoitettu epälutettavaksi.

Muutenkin se että tämmöisten juttujen nakertelu ja pidätykset aloitetaan kevyemmillä rikoksilla on täysin normaalia, myös suomessa. Suomessakin yleensä poliisi pudottelee ne kovimmat pommit pöydälle vasta sitten kun koko epäilty poppoo istuu kuulustelijan päydän vastapuolella.

Kaikki on osa sitä että syyttäjä ja tutkijat haluaa pitää salassa kaiken mitä oikeasti tietävät kun on suuri riski siihen että todisteitä hävitetään tai että vielä tiedossa olemattomat avainhenkilöt poistuu maasta.

 

[Pepo]

Luonnollisesti, ja Trumpin asemaa se heikentää aivan älyttömästi kun jokainen lähipiiriläinen on oikeudessa osoitettu epälutettavaksi.

Omarosan epäluotettavuus on kyllä kaikkien tiedossa, mutta ei noissa avainhenkilöstön nimissä näy näy kuin pari Muellerin pidättämää.

Donald Trump presidential campaign key staff and advisors, 2016 - Ballotpedia

 

[pagi]

Muellerille yleensä riittää että saa jonkun narautettua väärästä todistuksesta mistä aiheesta vain (vrt. esim. Flynn), ja saa siitä peukaloruuvin jolla kiristää uhriaan yhteistyöhön Trumppia vastaan, niin kuin Cohen. Manaford ei tainnut taipua.

Eikös Flynnillä ole lähes värisuora noitten rikosten suhteen? Siellä oli muistaakseni kidnappauksen suunnittelua ja kurdien uhraamista Turkin lahjusten vuoksi jne.

 

[Kizmo]

Omarosan epäluotettavuus on kyllä kaikkien tiedossa, mutta ei noissa avainhenkilöstön nimissä näy näy kuin pari Muellerin pidättämää.

Donald Trump presidential campaign key staff and advisors, 2016 - Ballotpedia

Kannattaa mieluummin tarkastella nostettuja syytteitä ja haasteita

Here's who has been charged so far in Mueller's Russia probe

 

[Pepo]

Kannattaa mieluummin tarkastella nostettuja syytteitä ja haasteita

Here's who has been charged so far in Mueller's Russia probe

Haastetta tarkoitin vaikka vahingossa kirjoitin pidätys, ei niitä silti ole kuin puolenkymmentä, Jotkut omista aiemmista rikoksistaan,(Manaford, Cohen), Papadopoulus höpisi jotain humalassa, ja joutui vankilaan 14 päiväksi. Sitten näitä väärin todistaneita, Flynn, Stone.
Noita Trumpin kampanjan avainhenkilöitä näytti olevan n. 40.

 

[kekkeruusi]

Jos se leikkausten maksaminen on ongelma, niin kai ne voisi jollain tasolla päättää että ne ei kuulu armeijan maksettavaksi.

Niinhän ne päätettiinkin.

 

[kekkeruusi]

Trump itse ensin poisti dacan ja nyt yrittää tarjota sitä jotta saisi muurinsa. Olisi täysin poliittinen itsemurha demokraateilta suostua tuohon.

Kyllä se itsemurha demokraateilta on juuri sitä mitä ovat tehneet, jättäneet neuvottelematta laisin. Trump edes osoitti valmiutta neuvotteluun. Demarisenaattorit samaan aikaan vain lomailevat ja matkailevat.

 

[ttjm]

Kyllä se itsemurha demokraateilta on juuri sitä mitä ovat tehneet, jättäneet neuvottelematta laisin. Trump edes osoitti valmiutta neuvotteluun. Demarisenaattorit samaan aikaan vain lomailevat ja matkailevat.

Mitä?
Demokraatit nimenomaan pitävät nyt omien äänestäjiensä puolta. Ovat sanoneet että rajaturvallisuudesta voidaan neuvotella, mutta muuriin rahoja ei tule.
Edes kaikki republikaanit eivät kannata sitä muuria, vaan se on Trumpin omia projekteja.

 

[kekkeruusi]

Mitä?
Demokraatit nimenomaan pitävät nyt omien äänestäjiensä puolta. Ovat sanoneet että rajaturvallisuudesta voidaan neuvotella, mutta muuriin rahoja ei tule.
Edes kaikki republikaanit eivät kannata sitä muuria, vaan se on Trumpin omia projekteja.

Kyse ei siis ole mistään "Trumpin projektista", vaan valtion budjettiehdotuksesta jonka demokraatit estivät sen räkäisen summan vuoksi jonka Trumpin aita olisi tarvinut. Eli vastuu tapahtumista on täysin demokraateilla ja heidän lapsellisella Trumpin vastustuksellaan. Tämän vuoksi budjetti ei mennyt läpi ja Trump reagoi sen mukaan.

Ja Trump tulee vääntämään sen aitansa rahoituksen läpi, ei ole edes vielä käyttänyt kaikkia korttejaan kun on koittanut neuvotella. Toisin kuin demokraatit. Demokraattien vuoksi tämä tilanne on mikä on.

 

[ttjm]

Kyse ei siis ole mistään "Trumpin projektista", vaan valtion budjettiehdotuksesta jonka demokraatit estivät sen räkäisen summan vuoksi jonka Trumpin aita olisi tarvinut. Eli vastuu tapahtumista on täysin demokraateilla ja heidän lapsellisella Trumpin vastustuksellaan. Tämän vuoksi budjetti ei mennyt läpi ja Trump reagoi sen mukaan.

Ja Trump tulee vääntämään sen aitansa rahoituksen läpi, ei ole edes vielä käyttänyt kaikkia korttejaan kun on koittanut neuvotella. Toisin kuin demokraatit. Demokraattien vuoksi tämä tilanne on mikä on.

Voi vittu miten asenteellista porukkaa täällä taas
Mieti vastaava hypoteettinen tilanne, jossa vaikka persut kiristäisivät Suomen hallitusta jollakin maahanmuuttoasialla, niin täällä huudettaisiin suoraselkäisyyttä kuorossa

Se muuri on edelleen se kiistakapula. Se että se on osa budjettia, ei muuta asiaa mihinkään.
Sitä muuria ei kannata edes republikaanit puolueena, vaan ne yrittävät päästä tilanteesta hiljaa eroon.

Jos Trump vetää jonkun hätätilan ässäkorttina tähän, niin puhutaan aika vaarallisesta ennakkotapauksesta, jonka jälkeen hätätilaa voitaisiin käyttää kongressin ohittamiseen.

 

[kekkeruusi]

Voi vittu miten asenteellista porukkaa täällä taas
Mieti vastaava hypoteettinen tilanne, jossa vaikka persut kiristäisivät Suomen hallitusta jollakin maahanmuuttoasialla, niin täällä huudettaisiin suoraselkäisyyttä kuorossa

Miten on kiristetty? Muuten kuin demokraattien puolelta?

Asenteellisuuden suhteen, kaada ihan ittelles vaan.

Se muuri on edelleen se kiistakapula. Se että se on osa budjettia, ei muuta asiaa mihinkään.
Sitä muuria ei kannata edes republikaanit puolueena, vaan ne yrittävät päästä tilanteesta hiljaa eroon.

Mikä ei selvästikään tule tapahtumaan, joten miksi kiukutella? Näyttävät vain typeriltä.

Jos Trump vetää jonkun hätätilan ässäkorttina tähän, niin puhutaan aika vaarallisesta ennakkotapauksesta, jonka jälkeen hätätilaa voitaisiin käyttää kongressin ohittamiseen.

Se on mahdollista ja se tulee tapahtumaan, jos demokraatit eivät neuvottele.

 

[ttjm]

Miten on kiristetty? Muuten kuin demokraattien puolelta?

Asenteellisuuden suhteen, kaada ihan ittelles vaan.

Kuule kun mä vaan pystyn katsomaan tätä demokraattienkin näkökulmasta. Niillä ei nyt vaan ole mahdollista antaa tuossa periksi. Se muuri on lähinnä tärkeä sille Trumpin ydinkannatusjoukolle. Demokraatit on ehdottaneet lisävaroja rajaturvallisuuteen, jolloin Trump ei voi väittää että siitä olisi kyse. Kyse on täysin Trumpin lupaamasta muurista.

Mikä ei selvästikään tule tapahtumaan, joten miksi kiukutella? Näyttävät vain typeriltä.

Kukahan tässä nyt näyttää typerältä. Siellä on jo hallinon ihmisperseet keräämässä epäsuosiopisteitä:
Trump cabinet member worth $700m ‘doesn’t understand’ why unpaid federal employees are going to food banks during shutdown

Se on mahdollista ja se tulee tapahtumaan, jos demokraatit eivät neuvottele.

Mutta kun ne neuvottelee. Trumpille vaan ei käy mikään ehdotus ilman sitä muuria. Trump sieltä neuvotteluista lähti kävelemään. Nyt faktat kuntoon

 

[Kizmo]

Jännä kuinka tiukasti Trump on itse ollut sitä mieltä että hallinnon sulku on jopa "ylimmän johtajan" potkuilla palkittävä asia ja presidentin vastuulla hoitaa asiat niin ettei tällaista sotkua tule


Trump quote criticizing Obama for 2013 shutdown not far off

In a September 2013 Fox & Friends phone interview, Trump blasted Obama for failing to "get everybody in a room."

"If you say who gets fired, it always has to be the top. Problems start from the top, and they have to get solved from the top, and the president’s the leader, and he’s got to get everybody in a room, and he’s got to lead. And he doesn’t do that, he doesn’t like doing that, that’s not his strength."

Trump also said that further down in history "when they talk about the government shutdown, they’re going to be talking about the president of the United States, who the president was at that time. They’re not going to be talking about who was the head of the House, the head the Senate, who’s running things in Washington. So I really think the pressure is on the president."

In an Oct. 7, 2013, interview with then-Fox News host Greta Van Susteren, Trump criticized Obama for not being a dealmaker during the shutdown.

"You have to get everybody in a room. You have to be a leader. The president has to lead. He has to get (the Speaker of the House) and everybody else in a room, and they have to make a deal. You have to be nice and be angry and be wild and cajole and do all sorts of things, but you have to get a deal.

"And, unfortunately, he has never been a dealmaker. That wasn't his expertise before he went into politics and it's obviously not his expertise now. But you have to get the people in a room and you have to get a deal."

A few days later, Trump appeared on CNN for an interview with Piers Morgan, repeating that the shutdown meant Obama "is not leading and not getting people into a room."

Trump also took to Twitter before, during and after the shutdown to voice his opinion, agreeing with users that it would never happen if he were president and that Obama had "failed to lead."

Ei taida koskea ukkoa itse nyt kun on presidenttinä?

 

[pagi]

Kyse ei siis ole mistään "Trumpin projektista", vaan valtion budjettiehdotuksesta jonka demokraatit estivät sen räkäisen summan vuoksi jonka Trumpin aita olisi tarvinut. Eli vastuu tapahtumista on täysin demokraateilla ja heidän lapsellisella Trumpin vastustuksellaan. Tämän vuoksi budjetti ei mennyt läpi ja Trump reagoi sen mukaan.

Ja Trump tulee vääntämään sen aitansa rahoituksen läpi, ei ole edes vielä käyttänyt kaikkia korttejaan kun on koittanut neuvotella. Toisin kuin demokraatit. Demokraattien vuoksi tämä tilanne on mikä on.

Räkäinen summa on sadan vuoden transleikkaukset. Prosentti säästetty jo

 

[Heimolainen]

Kyse ei siis ole mistään "Trumpin projektista", vaan valtion budjettiehdotuksesta jonka demokraatit estivät sen räkäisen summan vuoksi jonka Trumpin aita olisi tarvinut. Eli vastuu tapahtumista on täysin demokraateilla ja heidän lapsellisella Trumpin vastustuksellaan. Tämän vuoksi budjetti ei mennyt läpi ja Trump reagoi sen mukaan.

Ja Trump tulee vääntämään sen aitansa rahoituksen läpi, ei ole edes vielä käyttänyt kaikkia korttejaan kun on koittanut neuvotella. Toisin kuin demokraatit. Demokraattien vuoksi tämä tilanne on mikä on.

Kenen idea tuo muuri on, ja kuka sitä eniten haluaa?

Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

 

[JCSH]

Demokraateilta on vissiin tulossa vastaehdotus jossa rajavalvontaan annettaisiin tuo 5,7mrd lisää (tai jopa enemmän) mutta sitä ei saa käyttää uuden aidan rakentamiseen. Mutta kaikkeen muuhun.

Kiinnostaa nähdä mikä on Trumpin reaktio tuohon

 

[sniperfin]

Tuo on kyllä hyvä veto, jos trumppi kieltäytyy niin ei voi ainakaan demokraatteja syyttää siitä että eivät maan turvallisuuten halua laittaa rahaa.
Ehkä trumppi voi taas palata siihen vertauskuvalliseen muuriin ja selittää sillä sitten kannattajilleen kun tämän ehdotuksen hyväksyy.
Täällä ainakin tietty porukka näkisi tämän 4d shakiksi vaikka trump ei lupaamaansa muuria saisikaan.

 

[Tommy Goldfish]

Trump ilmoittaa budjettisulun avaamisesta – 800 000 virkamiestä saa viimein palkkansa

Trumppi avaa palkkasulun 3 viikon ajaksi, eli show jatkuu mahdollisesti myöhemmin. Mutta tarkoitetaanko tuossa että palkat vaan juoksee mutta ei muuta vaikutusta, vai onko koko sulku seis muillakin tavoilla?

 

[Heimolainen]

Trump ilmoittaa budjettisulun avaamisesta – 800 000 virkamiestä saa viimein palkkansa

Trumppi avaa palkkasulun 3 viikon ajaksi, eli show jatkuu mahdollisesti myöhemmin. Mutta tarkoitetaanko tuossa että palkat vaan juoksee mutta ei muuta vaikutusta, vai onko koko sulku seis muillakin tavoilla?

Sopivasti aukesi just ku Stone pidätettiin [emoji846]

Mut ilmeisesti sitä muuria ei nyt enää tarvitakaan.

Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

 

[Jurppii]

Miten on kiristetty? Muuten kuin demokraattien puolelta?

Asenteellisuuden suhteen, kaada ihan ittelles vaan.


Mikä ei selvästikään tule tapahtumaan, joten miksi kiukutella? Näyttävät vain typeriltä.


Se on mahdollista ja se tulee tapahtumaan, jos demokraatit eivät neuvottele.

Tässä vaiheessa pari tuntia myöhemmin tekisi mieli kysyä, että miten meni noin niinkuin omasta mielestä?

 

[kekkeruusi]

Kuule kun mä vaan pystyn katsomaan tätä demokraattienkin näkökulmasta. Niillä ei nyt vaan ole mahdollista antaa tuossa periksi. Se muuri on lähinnä tärkeä sille Trumpin ydinkannatusjoukolle. Demokraatit on ehdottaneet lisävaroja rajaturvallisuuteen, jolloin Trump ei voi väittää että siitä olisi kyse. Kyse on täysin Trumpin lupaamasta muurista.

No kun ei ole. Kyse on valtion budjetista ja siinä on varmasti koko joukko demokraattien rahoitusjuttuja. Mutta kun pitää väkisin vastustaa Trumpia, niin koko valtion hallinto seisoo.

Selvästikin sinä "pystyt" katsomaa tätä demokraattienkin näkökulmasta.

Kukahan tässä nyt näyttää typerältä. Siellä on jo hallinon ihmisperseet keräämässä epäsuosiopisteitä:
Trump cabinet member worth $700m ‘doesn’t understand’ why unpaid federal employees are going to food banks during shutdown

https://www.independent.co.uk/news/...banks-stamps-trump-pantry-loans-a8744801.html
EVVK, eikä liity aiheeseen.

Mutta kun ne neuvottelee. Trumpille vaan ei käy mikään ehdotus ilman sitä muuria. Trump sieltä neuvotteluista lähti kävelemään. Nyt faktat kuntoon

Trump on ainoa joka on valmis neuvottelemaan, demokraatit eivät suostu mihinkään. Nyt faktat kuntoon itsellesi.

 

[kekkeruusi]

Kenen idea tuo muuri on, ja kuka sitä eniten haluaa?

Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

Ja mikä merkitys sillä on?

 

[Heimolainen]

Ja mikä merkitys sillä on?

Oli sillä se, ettei se ole mielestäsi Trumpin projekti. Kuka muu sitä hallinnossa haluaa?

Aikamoista hajoilua nähtävissä kannattajissa, kun muuria ei tulekaan.

Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

 

[Tatuks]

Jengillä on kyllä ihan ihmeellisiä käsityksiä politiikasta.

Jokaisella poliittisella ryhmällä on omat intressinsä ja he ajavat niitä niillä prioriteeteilla jotka ovat itse määrittäneet. Politiikassa on tietyt pelisäännöt jotka kumpikin puoli tietää ja ne pitäisi osata ennakoida.

Nyt jengi sanoo että demokraatit eivät ole valmiita neuvottelemaan. Anteeks nyt mutta mitä vittua? Jos demokraateille muurin vastustaminen on prioriteetissa korkealla niin on aika perverssiä ajatella että demokraatit eivät ole valmiita neuvottelemaan kun on laitettu ensi kortti pöytään jota he eivät aio hyväksyä.

Trump on niin saatanan idiootti ja huono neuvottelemaan että sillä ei ollu muurista mitään suunnitelmaa ja nyt on 800 000 ihmistä ilman palkkaa. Kyllä demokraatit on tosi ankeita ku eivät halua neuvotella. Ei jumalauta.

Sama brexit-ketjussa, britit eroaa ja joidenkin mielestä EU on se paha osapuoli kun hankaloittavat brexittiä. Kukaan ei pakottanut brittejä EU:hun eikä kukaan pakottanut heitä siitä pois.

Aivan saatanan selkärangatonta ajattelua että muiden pitäisi vaan hyväksyä itselleen huonot vaihtoehdot että oma tahto saadaan läpi. Jos haluaa että joku onnistuu niin tehdään suunnitelmat, toteutetaan se suunnitelma eikä itketä ku lapset ku joku hankaloittaa tekemistä.

 

[ttjm]

Trump on ainoa joka on valmis neuvottelemaan, demokraatit eivät suostu mihinkään. Nyt faktat kuntoon itsellesi.

Nimenomaan Trump poistui neuvotteluista ovet paukkuen.
Shutdown: Trump walks out of meeting, calls talks 'waste of time' - CNNPolitics
Jos CNN ei kelpaa, niin voit tarkastaa asian usemmastakin lähteestä.

No kun ei ole. Kyse on valtion budjetista ja siinä on varmasti koko joukko demokraattien rahoitusjuttuja. Mutta kun pitää väkisin vastustaa Trumpia, niin koko valtion hallinto seisoo.

Selvästikin sinä "pystyt" katsomaa tätä demokraattienkin näkökulmasta.

Sä et näköjään pysty? Kerro nyt mullekin miten demokraateille olisi järkevää suostua tuohon muuriin?
Kyllä mä sen Trumpinkin kannan ymmärrän, kun on mennyt sen muurin lupaamaan.
Ihan yhtä hyvin Trump voisi "olla se aikuinen" ja antaa periksi, eikö vaan?

Se kiista on nimenomaan muurista. Jos et tätä pysty myöntämään, niin olet joko trolli tai todella kujalla. (saa raportoida)

EVVK, eikä liity aiheeseen.

Trumpin hallinnon jäsen laukoo typeriä kommentteja, niin kyllä kuuluu aiheeseen. Kyse oli nimenomaan typerältä näyttämisestä, josta syytit demokraatteja.

 

[Merkava]

Trump tarvitsee muurinsa. Pahasti. Omassa päässään.

Mitään muuta kuin oikeuskäsittelyjä, rikostuomioita koko perheelle, jne. ei eläkepäivillä ole tiedossa. Vanhuksen viimeinen houre jättää jotain pysyvää jälkeensä.

Republikaanina häpeäisin. Ennen he olivat tuhlauksen vastustajia, ja selkärankaakin löytyi. Sanoivat mielipiteensä.

Nykyisin koko puolue on myynyt sielunsa Trumpetin edessä, saadakseen jonkun ajamansa asian läpi. Valtaosa halveksii moukkaa joka asuu valkoisessa talossa, mutta ovat hiljaa kuin kusi sukassa.

USA alkaa olla esimerkki maasta joka tuhoutuu muutaman vaa-ankielipuolueen puutteeseen.

 

[Tommy Goldfish]

Trump tarvitsee muurinsa. Pahasti. Omassa päässään.

Mitään muuta kuin oikeuskäsittelyjä, rikostuomioita koko perheelle, jne. ei eläkepäivillä ole tiedossa. Vanhuksen viimeinen houre jättää jotain pysyvää jälkeensä.

Republikaanina häpeäisin. Ennen he olivat tuhlauksen vastustajia, ja selkärankaakin löytyi. Sanoivat mielipiteensä.

Nykyisin koko puolue on myynyt sielunsa Trumpetin edessä, saadakseen jonkun ajamansa asian läpi. Valtaosa halveksii moukkaa joka asuu valkoisessa talossa, mutta ovat hiljaa kuin kusi sukassa.

USA alkaa olla esimerkki maasta joka tuhoutuu muutaman vaa-ankielipuolueen puutteeseen.

Kieltämättä tekisi hyvää koko maalle jos siellä olisi vähintään 3 tasavahvaa puoluetta ja paljon vähemmän valtaa presidentillä. Nykysysteemin ongelmat näkyvät aika selkeästi varsinkin nyt.

 

[RoopeAnkka]

Näitä viestejä luetessani tuli mieleen TDS. Mitä mieltä olette, onko moista olemassa ja esiintyykö sitä myös suomessa? Onko trumpin presidenttisyys uhka kansanterveydelle? Tämä ei ole trollausta vaan aito huolenaihe.

Trump derangement syndrome - Wikipedia

 

[Heimolainen]

Näitä viestejä luetessani tuli mieleen TDS. Mitä mieltä olette, onko moista olemassa ja esiintyykö sitä myös suomessa? Onko trumpin presidenttisyys uhka kansanterveydelle? Tämä ei ole trollausta vaan aito huolenaihe.

Trump derangement syndrome - Wikipedia

Mikä tässä keskustelussa viittaa juuri kyseiseen toimintamalliin?

Ymmärrän kyllä tuon kortin pelaamisen jossain todella fanaattisisten vastustajien kanssa, mutta itse en ainakaan täällä ole niitä nähnyt. Toki jos oot erimieltä, niin voinet osoittaa missä näin juuri käy?

Trump vaan on oikeasti huono Presidentti. Pitää nyt hallinto 30p suljettuna jonkun muurin/aidan takia, koska ei nyt vaan saanut haluamaansa. Aika vähissä on muutkaan hyvät jutut. Ja se selittely, kiertely, tietämättömyys ja valehtelu ei oikein tee hyvää instituutiolle.

Mut silti, ihan sama mitä tapahtuu, niin joidenkin mielestä tää on parasta mitä ikinä tapahtunut, mahtava pressa ja kaikki erimieltä olevat pitää leimata jonkin keksityn taudinkuvauksen sisään. Samalla Ei kuitenkaan itse huomata olevan täysin kritiikitön ja johtaja hahmon täysin vietävissä. Kuulostaa joltain kultilta.

Sent from my ONEPLUS A6003 using Tapatalk

 

[JLM]

No kyllähän Turmpin presidenttiys on saanut vasemmalla laidalla aikaan ihan uskomattomia kilahduksia ja pääsääntöisesti kaikki uutisointi myös Suomessa keskittyy kaivamaan pelkkiä negatiivisia asioita ja värittämään kaiken negatiivisessa valossa (mikä ei liene uutinen, ottaen huomioon että uutisten lähde on usein CNN missä esim. joltain Don Lemonilta irtoaa melkoisia aivopieruja). Siihen on toki totuttu, samanlaisen kohtelun sai Reagankin aikanaan. Enkä nyt tiedä onko Trump hirveästi huonompi kuin edeltäjänsäkään, se on vähän niin että röyhkeä ja tietämätön pärjää pokeripelissä helposti paremmin kuin kovin sivistynyt humanisti.

 

[Jurppii]

No kyllähän Turmpin presidenttiys on saanut vasemmalla laidalla aikaan ihan uskomattomia kilahduksia ja pääsääntöisesti kaikki uutisointi myös Suomessa keskittyy kaivamaan pelkkiä negatiivisia asioita ja värittämään kaiken negatiivisessa valossa (mikä ei liene uutinen, ottaen huomioon että uutisten lähde on usein CNN missä esim. joltain Don Lemonilta irtoaa melkoisia aivopieruja). Siihen on toki totuttu, samanlaisen kohtelun sai Reagankin aikanaan. Enkä nyt tiedä onko Trump hirveästi huonompi kuin edeltäjänsäkään, se on vähän niin että röyhkeä ja tietämätön pärjää pokeripelissä helposti paremmin kuin kovin sivistynyt humanisti.

Kyllähän tänne on monesti niistä hyvistä asioista ja aikaansaannoksista pyydetty listaa mutta tuntuu jäävän lyhyeksi. Tai sitten se on jotain "pohjois-korea ratkaistu, venäjä ratkaistu, syyria ratkaistu ai ei mikään riitä vai?!?".

Lisää tuohon, että vain "ymmärtäjät" ymmärtää, mitä Trump on milläkin selkokielisellä lauseellaan oikeasti tarkoittanut ja ne, jotka ottavat sanasta miestä, ovat automaattisesti "vihaajia".

 

[JLM]

No kyllä minä pitäisin verotuksen suoraviivaistamista hyvänä asiana (verojen lasku ja toisaalta erillisjärjestelyjen karsiminen jolloin koko homma menee yksinkertaisemmaksi), samoin sitä että joku vihdoinkin laittaa edes vähän kampoihin Kiinan porsastelulle muiden kustannuksella. Teollisuustuotannon työllisyys on kasvanut myös. Euroopassa on saatu aikaan edes pieniä lisäpanostuksia omaan puolustukseen kun Trump ilmoitti vähän tahdittomammin sen asian mistä USA on valittanut sivistyneemmin jo vuosikausia (Euroopassa toisaalta mielellään nassuttavat miten kamalan militaristinen USA on ja miten tyhmiä ne on kun eivät ymmärrä laittaa niitä rahoja kaikkeen sosialistiseen kivaan samaan aikaan kun kuitenkin Euroopan puolustus nojaa erittäin vahvasti USA:n asevoimiin...). Ja kyllähän Trump on täyttänyt kampanjalupauksensa esim. tuomarinimitysten osalta vaikka varsinkin Kavagnaughin nimitys oli demarien puolelta aikamoinen rimanalitus kaikilla mahdollisilla mittareilla mitattuna.

Tuo selittää myös sen miksi demarit hittäytyvät niin kovaa aitarahojen kieltämiseen vaikka sitä aitaa on rakennettu jo vuosikaudet niin demaripresidenttien kuin republikaanienkin aikana. Ilmeisesti tarvitsevat enemmän köyhiä latinoja äänetäjiksi ja rajan tulppaaminen pelottaa.

 

[BNo1]

Tämä video kyllä alleviivaa taas miten hyvin truppi on hommiensa tasalla, kun kysytään Brexitistä niin alkaa selittämään mitä se omistaa ja missäkin, kuka tekee hyvää työtä ja miten vaalit meni Wisconssissa Jos se olisi pari päivää asiasta lukenut (kuten väittää) niin luulisi asiasta olevan joku ajatuskin eikä keskustelua tarvitse ohjata sivuraiteille koska ei osaa sanoa mitään asiaan.

Sitten kannattajat ihmettelee kun ihmiset pitää trumppia idioottina tai vähintään sivistymättömänä idioottina

 

[Stanley H. Tweedle]

Tämä video kyllä alleviivaa taas miten hyvin truppi on hommiensa tasalla, kun kysytään Brexitistä niin alkaa selittämään mitä se omistaa ja missäkin, kuka tekee hyvää työtä ja miten vaalit meni Wisconssissa Jos se olisi pari päivää asiasta lukenut (kuten väittää) niin luulisi asiasta olevan joku ajatuskin eikä keskustelua tarvitse ohjata sivuraiteille koska ei osaa sanoa mitään asiaan.

Sitten kannattajat ihmettelee kun ihmiset pitää trumppia idioottina tai vähintään sivistymättömänä idioottina

Tuossa videossa Trump antaa aivan selkeän vastauksen. Mikä oli ongelma?

 

[Kizmo]

Sehän tässä on kuin nuo negatiiviset seikat ei ole mitenkään keksittyjä tai kaivettuja. Ne voi jokainen aivan itse havaita herran omista horinoista.

Tämä kehuja saanut verouudistuskin kevensi verotusta siltä rikkaimmalta vähemmistöltä vaikka luvattiin että hyötyjinä olisi köyhät duunarit.

 

[Tatuks]

Tuo selittää myös sen miksi demarit hittäytyvät niin kovaa aitarahojen kieltämiseen vaikka sitä aitaa on rakennettu jo vuosikaudet niin demaripresidenttien kuin republikaanienkin aikana. Ilmeisesti tarvitsevat enemmän köyhiä latinoja äänetäjiksi ja rajan tulppaaminen pelottaa.

Se on poliittista peliä, demokraatit ovat vastustaneet muuria alusta alkaen ja nyt myönnytyksen antaminen sataisi pahasti Trumpin laariin. Jos tilanne olisi päinvastainen niin uskallan väittää että Trumpin kannattajat sanoisivat että näin hyvistä neuvotteluasemista ei kyllä anneta periksi.

Ainakin minä antaisin presidentin sekoilla ylivoimaisten kättely ja neuvottelutaitojensa kanssa alentamassa suosiotaan. Demarit on antaneet kompromissiehdotuksia ja selkeästi odottavat että Trump myöntyy tai saa kansan ärsyyntymään saamattomuudellaan. Nythän kun avattiin sulku niin varmasti on omien puolelta sanottu että kansan parissa ei ole suosittua pitää 800 000 työntekijää ilman palkkaa ja aiheuttaa isoja välillisiä kuluja siinä samalla.

En voi ymmärtää miten tätä idiootti USAssa ja brexit-poliitikkoja Britanniassa pidetään joinain sorrettuina neroina kun samalla kritisoidaan omaa hallitusta kun eivät osaa sopia sotea. Voisi kuvitella että jos yksi isoimmista vaalilupauksista on näin vaikea toteuttaa ni ymmärrys politiikasta ei ole riittävää.

 

[ttjm]

Tämä video kyllä alleviivaa taas miten hyvin truppi on hommiensa tasalla, kun kysytään Brexitistä niin alkaa selittämään mitä se omistaa ja missäkin, kuka tekee hyvää työtä ja miten vaalit meni Wisconssissa Jos se olisi pari päivää asiasta lukenut (kuten väittää) niin luulisi asiasta olevan joku ajatuskin eikä keskustelua tarvitse ohjata sivuraiteille koska ei osaa sanoa mitään asiaan.

Sitten kannattajat ihmettelee kun ihmiset pitää trumppia idioottina tai vähintään sivistymättömänä idioottina

Tuossa kuitenkin sanoo, ettei ota oikein kantaa brexittiin, niin minusta nyt aika perus poliitikon vastaus.
On Trumpilta tullut helvetin tyhmääkin läppää, mutta tämä vaikutti aika normaalilta jargonilta vaan.